--> Archiwum Forum
Soulcatcher [ end of winter ]
2008 luty 21 – zmiany na forum.
Poza kilkoma niewidocznymi kosmetycznymi poprawkami główną zmianą na forum jest zmiana sposobu dzielenia na strony wątków z komentarzami do materiałów.
Oto przykład : https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=6424957
Podział na strony od dawna kulał i szczególnie nowi czytelnicy nie byli w stanie zrozumieć że koniec strony z postami nie jest końcem wątku. Duże i czytelne litery oraz strzałki nawigacyjne powinny na zawsze zlikwidować ten problem.
Uwaga: Przypominam że automatyczne dzielenie wątków na strony dotyczy wyłącznie komentarzy do materiałów. Inne wątki dzielimy ręcznie zakładając nową odpowiednio nazwaną cześć po 200 – 300 postach.
Druga bardziej rzucająca się w oczy zmiana to dodanie „leveli”
Co to sa levele?
Levele to liczba miesięcy od daty rejestracji pomniejszona o liczbę utraconych punktów rankingu, nie mniejsza od zera.
Po co są Levele
Level danego czytelnika ma pokazać, szybko i zwięźle, z kim rozmawiamy. A więc upraszczając:
Osoba z niskim levelem i niskim stopniem = trzeba być wyrozumiałym, pomóc, wytłumaczyć i sensownie doradzić. Ewentualnie przywitać się lub zagadać.
Osoba z wysokim levelem i wysokim stopniem, lub z wysokim levelem i niskim stopniem = z tą osobą możesz sensownie rozmawiać o wszystkim.
Osoba z niskim levelem a wysokim stopniem = osoba łamiąca regulamin lub spamer. Uważaj gdy dopisujesz się do jej wątku, musisz się liczyć z tym że możesz zostać obrażony lub wyśmiany.
Przypominam że stopnie zdobywa się za dużą ilość postów lub duży staż na forum.
Ranking pokazuje jak zachowujesz się na forum, jest ukryty od ksywką czytelnika aby spamerzy nie chwalili się niskim rankingiem (ujemnym)
Level jest widoczny od razu i można go zdobyć przebywając na forum (czas) i nie łamiąc regulaminu. Można się nim chwalić, bo jest czym się chwalić. Level mówi ten człowiek jest OK. Nie ma możliwości chwalenia się niskim levelem gdyż nie ma ujemnego levelu. Łamiący regulamni cofają się do Level 0 i zaczynają od nowa tak jak nowo przybyli na forum.
Czy to jest ostateczna wersja Leveli
Nie to nie jest ostateczna wersja Leveli. Mieliśmy kilka bardzo dobry pomysłów mających uzależnić level od innych czynników niż czas przebywania na forum i rankingu ale nie udało nam się na chwilę obecną zamknąć ich w postaci spójnych i sensowych wzorów matematycznych. Jeżeli kiedyś nam się to uda, nastąpi modyfikacja obecnego systemu leveli.
Dlaczego słowo Level
Jestem absolutnym zwolennikiem czystości języka Polskiego. Staramy się jak możemy zachować na GOLu maksymalnie dużą ilość polskich słów zamiast (często lepszych) ich angielskich oryginałów. W kwestii Leveli spieraliśmy się w GOLu długo. Nie było jednomyślności. Uznaliśmy jednak że wygrywa słowo najkrótsze aby zbędnie nie zaśmiecać forum. Najlepsze było by samo „lvl” ale skrót ten ni Bedzie zrozumiały dla wielu ludzi. Słowo Level i Levelować ze względu na to że nasze forum jest głównie dla graczy (lub byłych graczy) powinno być zrozumiałe powszechnie. Dlaczego nie „poziom” odpowiedź jest prosta. „Poziom” w języku polskim wyrwany z kontekstu nie oznacza tego samego co „Level”. Gdyż w grach jest praktycznie zawsze „level” a polskim odpowiednikiem jest „Poziom Doświadczenia” nie sam „poziom”, o to wydawało nam się za długie. Zresztą nie mówi się po polsku „poziomować” tylko „zdobywać poziomy doświadczenia” a jeżeli zada się proste pytanie graczowi jak się nazywa „zdobywanie poziomów doświadczenia” to każdy odpowie „levelowanie”. Także na razie pozostanie Level.
Czy Levele to tylko prestiż i liczba?
Nie. Levele tak jak levele w grach będą w przyszłości wykorzystane do różnych celów. Wydaje nam się to bardziej trafionym rozwiązaniem niż stosowanie rankingu. Tak jak pisaliście być może razem z kolejnym Levelem, jak w grach, będziecie zdobywali kolejne umiejętności. Ale na to przyjdzie czas.
W chwili obecnej zostawiamy ten projekt na rzecz innych. Być może za jakiś czas do niego wrócimy.
Dlaczego to zrobiliście !!!!
Wprowadzilismy Levele gdyż wydawało nam się to pożyteczne, zabawne, w growym klimacie i motywujące do lepszego stosowania się do regulaminu. Nie ma za bardzo o czym dyskutować, czy to dobre czy złe, to część funkcjonalności forum jak podział na kategorie.
Ja mam Duzy level ty masz mały.
We wszystkich grach MMO w których grałem high lvl pomaga low lvl w levelowaniu grając z nim wspólnie za co low lvl dziekuje i jest to jest to jedyna interakcja pomiędzy wysokimi i niskimi levelami. Dlatego rozmawiajcie, bawcie się wspólnie, levelujcie nie pstrykajcie się o cyferkę.
Jeżeli chodzi o zmiany to nowość będzie w tym roku więcej niż w poprzednich na całym GOLu, na forum będzie mniej ale również coś się trafi.
Życzę miłej zabawy.
PS. Mój lvl ma tylko charakter porównawczy. Nie zasłużyłem sobie na tak wysoki lvl. Ale ze jestem tu od dnia zero to mi się uzbierało. Do czasu gdy jakiś ambitny moderator nie skasuje moich wątków możecie mnie uważać za max-lvl-meter.
req_ [ wet and dirty ]
Brawo.
LooZ^ [ be free like a bird ]
Ladne literki i strzalki :)
xywex [ mlask mlask! ]
Czy jest szansa na to, aby level był pokazany w jakiejś bardziej estetycznej formie?
Dokładniej, chodzi mi to, aby nie był "zintegrowany" ze stopniem, moim zdaniem wygląda to nieciekawie, a dodatkowo wielu forumowiczom psuje zamierzony wygląd stopnia.
Myślę, że nawet dodatkowy nawias z levelem, między nickiem a stopniem lub stopniem a linkiem będzie lepszym rozwiązaniem, niż obecne umiejscowienie.
Gandalf. [ Generaďż˝ ]
Czy nie ma możliwości umieszczenia "levelu" poza stopniem - w osobnych nawiasach, lub np. pod avatarem? Gryzie się to trochę z wieloma stopniami - zarówno z tymi, które zawierają cyfry, jak i tymi pustymi, przynajmniej w moim odczuciu.
Jest opcja umożliwiająca niewyświetlanie avatarów i sygnaturek - czy wprowadzenie dodatkowej, ukrywającej wyświetlanie leveli byłoby możliwe?
Ultron [ Konsul ]
Podobają mi się te zmiany.Gratuluje
MasterDD [ :-D ]
Ok, zobaczymy co z tego wyjdzie :-)
Na pewno bedzie od razu widac kiedy stracilismy ciezko zarobiony level (jak to brzmi ;).
"Można się nim chwalić, bo jest czym się chwalić. Level mówi ten człowiek jest OK."
No to sie pochwale koledzy - jestem ok. Jezeli bedziecie mieli jakis problem to z checia sie z wami na..... pomoge Wam :-)
Widoczny ranking (level znaczy sie) na pewno pomoze w zachowaniu porzadku i to jest najwiekszy plus.
Najwiekszym minusem natomiast jest calkowite zrujnowanie wygladu stopnia.
Nie ma tu o czym mowic - jest fuj i koniec. Ty mozecie cos na pewno na to poradzic.
Boli mnie troche tez to, ze nie ma innego sposobu na nabicie levela.
W innym watku odnosnie tego tematu wstrzymalem sie od podsumowania tego pomyslu, bo...
... mialem wlasnie nadzieje, ze macie jakis nowy pomysl. A tu nic. Dupa blada.
Skoro bawimy sie juz w RPG, puenta wygladac bedzie tak :
+2 porzadek
-1 wyglad ogolny
-6 wyglad stopni
-1 chaos
+1 do Waszego experience
BBlacKK102 [ Generaďż˝ ]
We wszystkich grach MMO w których grałem high lvl pomaga low lvl w levelowaniu grając z nim wspólnie za co low lvl dziekuje i jest to jest to jedyna interakcja pomiędzy wysokimi i niskimi levelami.
A mnie co chwile jakis 70 lvl w wowie ubija :(.
Rozwiazanie z komentarzami super, sam nie wiedzialem jak obejrzec reszte komentarzy gdyz konczyly sie na n-tym poscie.
Shirue [ Konsul ]
Zmiany jak najbardziej zadowalające ale muszę przyłączyć się do postulatów moich poprzedników ze zmianą umiejscowienia tego stopnia bo psuje jego wygląd i charakter. Bardzo dobrym pomysłem było by dodanie dodatkowego nawiasu między stopniem a miejscem na link. Według mnie wyglądało by to bardziej MMO i nie psuło charakteru tej całej konstrukcji stopnia i levela a raczej ja potęgowało. Użytkownik na początku by zobaczył jak sie nazywa osoba z którą rozmawia a później jaki ma lvl. Reszta zmian jest jak najbardziej pozytywna i bardzo podoba mi sie fakt iż forum w dalszym ciągu sie rozwija nie tracąc nic ze swojej jednakże nie powtarzalnej atmosfery.
I to chyba tyle mojego wywodu życzę wam miłego zdobywania kolejnych leveli.
ŻulaS [ Pretorianin ]
Jeżeli ktoś będzię miał miesiąc na forum,i już swoją range no to wychodzi że nie bedzie miał więcej niż 10lvl.. i osoba która zobaczy że koleś z własną rangą ma tak niski lvl pomyśli że to jakis neo... nie do końca dopracowane :) ktoś nie spojży w datę rejestracji i dowidzenia :/
eLJot [ a.k.a. księgowa ]
Też wolałbym, żeby level wskoczył w inne miejsce. Psuje niestety efekt mojej sygnaturki :(
hctkko. [ Konsul ]
proponuję zrobić rzecz podobną jak z avatarem i sygnaturką - dać możliwość schowania. choćby w cookiesach.
iNfiNity! [ NSX ]
Level mówi ten człowiek jest OK
Przepraszam %-) Myślałem, że są tego inne wyznaczniki.
Dzielenie stron, super pomysł... Sam się czasami gubiłem :)
stanson_ [ Szeryf ]
Bardzo dobry pomysł. Od dziś z Yoghurtem nie zamienię już ani słowa, bo ma level 0. Gdyby nie wprowadzenie leveli nadal bym błędnie uważał, że to fajny i inteligentny chłopak. W ogóle - teraz już wiadomo kto jest OK na forum, a z kim nie warto rozmawiać. Gdyby nie levele skąd miałbym wiedzieć? Gratuluję raz jeszcze!
halfmaniac [ Dr. Freeman ]
Moim zdaniem to dobry pomysł jest tylko kilka haczyków.
Ktos może być na forum dwa, albo trzy miesiące i miec level 2 albo 3, nie obrażać innych , nie spmować, nie zakładać bezsensowanych wątków .
Ale również może być tutaj ktoś, kto na forum jest kilka lat a lvl ma równy też 2, albo 3, więc oni są na tym samym poziomie , chociaż że ten pierwszy gosciu to będzie np. drugi Mirencjum, czy Narmo, a drugi ( bym tutaj kogos wypisał ale nie chce obrażać)
I druga sprawa, ja mam tylko 2 lvl i dość dużo napisanych postów i nie czuję się spamerem bo:
- nie zakładam bezsensownych wątków
- Nie dopisuję się bezsensownie do wątków
- Nikogo na forum nie obrażam
- Współprowadzę na forum karczme o zjawiskach para. i właśnie tam znalazła się duża cześć moich postów.
E_G300 [ Zatwierdz ]
Mi osobiście pomysł się podoba, aczkolwiek level mógł by być w innym miejscu, lecz w obecnym z pewnością będzie widoczny dla każdego. :)
Regis [ ]
Teraz czekamy jeszcze na 'siłę i manę' oraz inne wynalazki rodem z phpBB i okolic.
Dycu [ zbanowany QQuel ]
halfmaniac - Póki nie jesteś generałem - i tak jesteś uważany za osobę o małej ilości postów, więc Twój ranking nie ma żadnego znaczenia.
Jestem rzecz jasna piekielnie na nie, ale cóż - stało się, to sie stało.
Dzielenie stron - super, sam chyba nawet postulowałem żeby to coś było na górze, żeby było ładne i widoczne : )
Soul - A nie możecie zamiast "level - 70" zrobić chociaż "level - 70/86" - Byłoby lepiej dla każdego użytkownika gdyby wiedział ile dany rozmówca stracił tych punktów - z pewnością pomogłoby to w ocenie danego użytkownika.
mirencjum [ operator kursora ]
Zmiany oceniam pozytywnie.
Tomal_P [ BRAK STOPNIA ]
aha
reksio [ Q u e e r ]
Idziemy na expa?
Molpi [ Pr0 Senator ]
Pozytywne zmiany :)
Reksio -->> a poexpisz mnie? :P
??? [ tomi_boss ]
niezłe :)
ElvenArcher [ Katyń 1940 ]
Przyjęte, zaakceptowane. Podoba się.
polish_farmer [ Pretorianin ]
Dobry pomysł z szybkim przejściem do konkretnej strony - gratuluję
Orl@ndo [ Reservoir Dog ]
Wg. mnie to zbedny bajer, ale zobaczymy jak to wyjdzie w praniu.
polak111 [ T42 ]
Z tego wszystkiego najbardziej podoba mi się nowe numerowanie strony. Jest bardzo przejrzyste i praktyczne.
Co do sprawy z "levelami" to jeszcze wczoraj nie byłem jakoś do końca przekonany do tego pomysłu jednakże noc zrobiła swoje, przespałem się, przemyślałem wiele spraw i ten system całkiem mi się podoba :). Oby tak dalej :)
kastore [ Troll Slayer ]
Powtórzę to co napisałem w innym wątku z braku obecnego, wczoraj po południu.
Moim zdaniem levele są zbędne, będzie tylko wprowadzać niepotrzebne złośliwości do ostrzejszych rozmów.
A dodatkowo uszczelnią forum, teraz nie dość że ludzie nie zawsze chcą rozmawiać z Juniorami, to jeszcze będą z góry traktować ludzi o niskim levelu.
Poza tym level myli, weźmy np stansona, piokosa, czy gladiusa, wiadomo dostali banana za swoje zachowanie, ale niski ich level wcale nie oznacza, że mam ich traktować jak nowicjuszy na forum. Ja jeszcze wiem kim oni są, ale osoby nowe na forum nie wiedzą co i jak.
Odniose sie do paru punktów pierwszego posta
Level danego czytelnika ma pokazać, szybko i zwięźle, z kim rozmawiamy.
Raczej widząc kto się odzywa, nie będziemy nawiązywać dyskusji.
Wprowadzilismy Levele gdyż wydawało nam się to pożyteczne, zabawne, w growym klimacie
Forum to nie Tibia
i motywujące do lepszego stosowania się do regulaminu.
Zgadzam się w całej rozciągłości
Nie ma za bardzo o czym dyskutować, czy to dobre czy złe, to część funkcjonalności forum jak podział na kategorie.
Soulcatcher no tym mnie powaliłeś, jednym zdaniem zaprzeczyłeś istnieniu tego wątka, i możliwość wypowiedzenia własnego zdania.
W każdym układzie radziłbym kontrolować czy czasami nie wprowadzi to niepotrzebnych złośliwych komentarzy.
Jim Raynor [ WeiGhTed CoMpaNioN CuBe ]
Pomysł z komentarzami bardzo mi się podoba.. Nie trzeba już latać po kilku stronach, tylko od razu do ostatniej :))
A co do Leveli:
Ranking jest na wierzchu, widać z kim mamy do czynienia - ok. Ale czemu on tak szpeci stopień? Mógłby być gdziekolwiek indziej, tylko żeby nie psuł stopnia..
Morbus [ TIR DRIVER ]
zmiany pozytywne ! jedna uwaga taka jak i wczesniejsze czyli dac level w osobnym nawiasie
ffff [ Backside ]
Pomysł w porządku.
Przerzucam się więc dla szpanu na stare konto ;)
polak111 [ T42 ]
kastore -->
Poza tym level myli, weźmy np stansona, piokosa, czy gladiusa, wiadomo dostali banana za swoje zachowanie, ale niski ich level wcale nie oznacza, że mam ich traktować jak nowicjuszy na forum. Ja jeszcze wiem kim oni są, ale osoby nowe na forum nie wiedzą co i jak.
Masz rację, że takich osób nie powinno traktować się jako nowicjuszy, jednakże "level" świadczy także o sposobie wypowiadania się, rozmowie na temat, umiejętności prowadzenia dyskusji (który mają sens) itp. itd., czyli ogólne przestrzeganie Regulaminu. Osobiście bardzo nie lubię prosić o poradę lub cokolwiek innego forumowych wyjadaczy z niskim rankingiem (od wczoraj levelem), ponieważ wiem, że skończy się to obelgami, spamerstwem i bezcelową dyskusją nie na temat.
Reasumując, uważam że "level" nie oznacza tylko długości przebywania na Forum, ale przede daje możliwość wszystkim wyrobienia sobie (już na wstępie, jak się tylko spojrzy na level) opinii o drugiej osobie, która kryje się bod nickiem. Oczywiście, w przypadkach jeden 1:100 taki przypadek może być błędny tzn. osoba z niskim levelem może być wartościowym użytkownikiem.
Jak "juniorzy" i mniej doświadczone towarzystwo posiedzą trochę na Forum to się skapną, że stanson, piokos i gladius i inni są na GOL-u od wielu lat.
Aha, co do następnej wypowiedzi Łysacka'a również twierdzę, że można się wpisać do wątku, odp. na temat, a potem stracić punkt za to, że wywiązała się np. jakaś beznadziejna dyskusja.
Łysack [ Przyjaciel ]
Levele byłyby dobrym pomysłem, gdyby rzeczywiście informowały nas o danym użytkowniku i nie bruździły w wyglądzie forum.
Zgadzam się z pomysłem Dycu - to jedyny racjonalny sposób na oddzielenie nowych od łamiących regulamin, trzeba jeszcze tylko uzależnić to jakoś od częstotliwości wypowiedzi, bo ktoś kto wypowiada się często i na temat, a punkty stracił poprzez wpisanie się w wątku który zaczął łamać regulamin dopiero potem (a tak się zdarzało - sam straciłem 2 punkty za odpowiedź w wątku, który zaczął łamać regulamin tylko poza pierwszym postem), od tego kto zarejestrował się 5 lat temu i napisał 10 postów:)
bo ten drugi mimo tego, że będzie miał level 60 i własny pogrubiony stopień to nadal będzie juniorem:)
Ważne jest też, żeby było to jakoś estetycznie zaplanowane, choćby w dwóch osobnych nawiasach, bo na przykład w przypadku Narmo [Level: 34 - 42] wygląda trochę dziwnie:)
I jeszcze jedno:) Myślę, że jeśli na pierwszy rzut oka mamy wiedzieć kto kryje się za danym nickiem lepszym sposobem na banowanie byłoby zerowanie całego konta, bez zmiany nicku, czyli na przykladzie Stansona, który dostał bana załóżmy 3 miesiące temu wyglądałoby to tak:
Stanson [Level 3/3 B] [Szeryf]
albo coś w tym rodzaju - całkowite usunięcie konta na przykład przy drugim lub trzecim banie, ale wtedy usunięcie go na stałe, tak jak wyglądało to mniej więcej z Taikunem:)
CHESTER80 [ old snake ]
Zmiany podobają mi się, zwłaszcza nowy i czytelny podział stron, przyznam że przy starym gubiłem się czasem, a teraz wszystko jest super czytelne. Co do leveli to nie przeszkadzają mi ale w osobnej ramce byłbyby jeszcze lepsze.
kamil1153 [ Konsul ]
Albo to ja testem tepy i powiedzenie do mnie "Meska Doda" lub "blondynka" jest okresleniem slusznym bo nic z tego nie zrozumialem oO
kastore [ Troll Slayer ]
polak111 -->
Osobiście bardzo nie lubię prosić o poradę lub cokolwiek innego forumowych wyjadaczy z niskim rankingiem (od wczoraj levelem), ponieważ wiem, że skończy się to obelgami, spamerstwem i bezcelową dyskusją nie na temat.
Jakbym chciał być złośliwy to bym powiedział, że co najwyżej możesz umieścić na forum wątek z pytaniem i mieć nadzieje że ktoś ci odpowie.
Jeszcze nie widziałem żeby ktoś pytał bezpośrednio kogoś "imiennie".
Poza tym obelgi i spamerstwo wcale nie są odfiltrowywane wraz ze wzrostem levela. Ktoś może mieć level 80 i pojechać po Tobie jak po burej suce.
Inna sprawa, że mając wysoki level szkoda by mi było go utracić, albo wogóle wyzerować.
miki5 [ POLPAKfan ]
Po przeczytaniu posta [1] stwierdzam, że jednak są potrzebne levele, ale lepiej gdyby były w innym miejscu niż stopień :)
Deadly Chancellor [ Pretorianin ]
Właśnie wszystko jest ok tylko w oddzielnej ramce niech bedzie lvl.nie tylo mnie to nie pasuje:)
Capt. Krzysztow [ Brat Bibliotekarz ]
We wszystkich grach MMO w których grałem high lvl pomaga low lvl w levelowaniu grając z nim wspólnie za co low lvl dziekuje i jest to jest to jedyna interakcja pomiędzy wysokimi i niskimi levelami. Dlatego rozmawiajcie, bawcie się wspólnie, levelujcie nie pstrykajcie się o cyferkę.
Zwłaszcza koksy w low areach krzyczące duel me noob! :P
Stosunek do innych graczy zależy od charakteru, nie od poziomu.
Na ządnym forum jeszcze nie widziałem nic takiego, ciekaw jestem jak się sprawdzi.
stanson_ [ Szeryf ]
Łysack --> Ty się odczep od mojego konta :P
tomazzi [ Episode: 3 ]
Stanson to mądrze podsumował w poście 14.
Jak dla mnie Levele to bajer który przyciągnie dzieciaków.
zbm [ I Herd U Liek Mudkipz? ]
bravo tomazzi :)
a na czym zależy GOL, jeśli nie na powiększeniu grupy klientów o "dzieciaki", które wydają więcej kasy na bzdurki na portalu niż starzy wyjadacze?
przecież to rozsądne marketingowe podejście:)
Dycu [ zbanowany QQuel ]
zbm - Nie wiesz o czym mówisz człowieku. Dzieciaki nie są w stanie zakupić sobie abonamentu, więc przyciąganie większej ich ilości na forum nie ma żadnego sensu.
stanson_ [ Szeryf ]
90% tego forum to dzieciaki i zapewniam cię, że potrafią wykupić abonament.
KANTAR1 [ Symulator Interfejsu ]
Ech... I teraz nie będe mógł z nikim się pokłócić, bo w połowie kłótni ktoś mi powie, że spamer jestem bo mam wysoki stopień a niski level, brawo (a kilka punktów rankingu i tak straciłem z niewiadomego powodu).
Igierr [ Isilven ]
nie podobają mi się te levele. Ale cóź, trzeba z tym żyć
HopkinZ [ Legend ]
Kastore -->
przesadzasz. Będzie tak samo jak z pogrubionymi stopniami i rankingiem na forum. Przez kilka dni faktycznie ludzie będą wydziwiać i żartować na ten temat, a potem się z tym oswoją i uznają za integralną część forum.
zbm [ I Herd U Liek Mudkipz? ]
Dycu -> nigga please
sam zastanów się o czym mówisz:)
dzieci z internetem mają obecnie dużo więcej mamonki (i spędzają o wiele wiece czasu przed monitorem), niż ja czy ty za czasów młodości (tzn ja na pewno, jaki jest twój wiek nie wiem, z reszta mało istotne).
TO że sam nie ściągasz gier na komórkę, czy poradników i dem z portalu nie znaczy, że inni tego nie robią.
z resztą patrz [44]
mannan [ Neo-Crusader ]
Mnie się to osobiście nie podoba, no ale co zrobić.
provos [ Generaďż˝ ]
Ty też byś to wiedział, gdyby ludzie się Ciebie nie bali
ale pamiętaj:
The more you tighten your grip, Tarkin, the more star systems will slip through your fingers.
Oxydrene [ Konsul ]
Te levele trochę dziwnie wyglądają... W dodatku w 'randze'.. No cóż trzeba się do tego przystosować/przyzwyczaić...
Grzesiek [ www na-skroty pl ]
@Soulcatcher
Niestety, ale uważam to za chybiony pomysł.
Mieliśmy kilka bardzo dobry pomysłów mających uzależnić level od innych czynników niż czas przebywania na forum i rankingu ale nie udało nam się na chwilę obecną zamknąć ich w postaci spójnych i sensowych wzorów matematycznych.
A szkoda, bo jest kilka czynników, które z odpowiednimi współczynnikami korekcyjnymi mogłyby zastąpić ten ranking i levele.
Trochę na łatwiznę poszliście.
We wszystkich grach MMO w których grałem high lvl pomaga low lvl w levelowaniu grając z nim wspólnie za co low lvl dziekuje i jest to jest to jedyna interakcja pomiędzy wysokimi i niskimi levelami. Dlatego rozmawiajcie, bawcie się wspólnie, levelujcie nie pstrykajcie się o cyferkę.
To jest forum dyskusyjne, a nie gra. Jak ktoś ma pomóc, to pomoże nowemu jak i staremu użytkownikowi i proszący o pomoc podziękuje, jeśli jest dobrze wychowany. Nie widzę, co tutaj levele mają do roboty :(
Kaczor z Bagien dobrze pisze - dobrym rozwiązaniem byłyby punkty przyznawane sobie nawzajem, itp. To by motywowało użytkowników.
Lotnik_jack [ Konsul ]
Nadal jestem sceptyczny do tych leveli. Zbędny bajer. Tylko czekać aż pojawi się grupa idiotów którzy nie napisali posta od 3 lat, i po zobaczeniu czegoś takiego jak level, zaczną na forum robić komletny spam, i zachowywać się jak hi-lvl idioci z gier MMO (6 lvl? N00b! Du3l or 6TFO n0o0o0ob!). Kompromisem może być opcja "włącz/wyłącz level".
cycu2003 [ Legend ]
Levele jako tako ale fajnie ze zrobiliscie podział stron, od razu moge wlaczyc ostatnia strone (np. w komentarzach o Crysisie)
mrEdDi [ Sygnatariusz ]
mi się podoba :) fajnie by było jeszcze, jakby po kliknięciu na człowienia było hp i exp ^^
Lady Karolcia [ Generaďż˝ ]
Ach.. teraz mozna szpanowac Levelem na starych kontach ;]
Nie napisze niczego nowego - jedynie podpisze sie pod tym co zostalo wczesniej napisane:
- oddzielic level od stopnia...
- dodac ilosc max leveli dla danego uzytkownika.. jakis user A by mial [ 11/11 ] a user B [ 11/75 ] - wtedy caly pomysl jeszcze lepiej spełnialby swoja role.
- w przyszlosci mozna dodac opcje (przy tworzeniu nowego topicu) ktora ograniczala by mozliwosc wpisywania sie osobom z lvl nizszym niz np 25 - mniej spamowania i oftopow w watkach z 'glupimi' pytaniami.
Marbury [ Pretorianin ]
To fakt, szpanowanie levelem na starych kontach będzie teraz w modzie.
Stanson pozdrawia :)
dj_janasek [ Cesarz ]
Hurra levele hehe
kub12 [ Ultimate Byakugan ]
Co do leveli mi to nie przeszkadza ale już się przyzwyczaiłem do tych starych i trochę bardziej widocznych stopni.Do tych też się szybko przyzwyczaję.
s1ntex [ Generaďż˝ ]
Jedyne co mnie dziwi, to to, że nie można w żaden sposób powiększyć, jak tylko siedzieć na forum. Co jest dla mnie bezsensem. Bo ranking można co chwilę tracić ale jak zdobyć? No właśnie.
stanson_ [ Szeryf ]
Nie da się zdobyć rankingu. Jednynymi metodami jest przestrzeganie regulaminu (i przy okazji posiadanie zdolności przewidywania przyszłości, bo jak jakiś kretyn się dopisze do wątku, który jest zgodny z regulaminem i dyskusja poleci to masz zazwyczaj z automatu -1), bądź nie pisanie na forum i oczekiwanie na kolejny miesiąc.
Także mamy teraz levele, których się samemu, dzięki aktywności, pomocy innym, bądź czemukolwiek innemu nie da zwiększyć - extra, nie? :) Ajj, od tego są przecież gwiazdki, zapomniałem... No ale do gwiazdki ktoś cię musi nominować, a najlepiej jak będzie to co najmniej 10 osób - jak zapomną to niestety nie masz co liczyć na to wspaniałe odznaczenie... Admini bowiem nie mają czasu na przyglądanie się czytelnikom i przyznawanie według własnego uznania nagród, które same wymyślili. Niestety - deficyt kadrowy prawdopodobnie. Musimy to robić za nich :/
Acha, i zapomniałem dodać o kolejnej zalecie - dzięki levelom wiesz teraz kto jest fajny, mądry i inteligentny a kto jest kretynem, z którym nie warto gadać.
ReMo18 [ Mordo Ty moja ]
Soulcatcher --> nie boisz się, że niektórzy userzy tego forum zamiast pomagać nowym będą jeszcze bardziej na nich "wjeżdżać" ?
Poza tym, przykładowo móje 9 punktów rankingu ( "levele" ) wyglądają jakbym był noobem zwykłym w porównaniu z ludźmi, którzy mają ranking 20 + +, a to przecież 1 punkt ( lvl ) = 1 miesiąc na GOLu więc nawet to "marne" 9 to przecież nie jest mało.
A co Ty o tym sądzisz ?
deTorquemada [ I Worship His Shadow ]
U nas ostatnio otworzyli knajpkę o nazwie Level. Ale to tak abstrahując ;)
Pomysł niezły, chociaż, może dało by się to rozdzielić, w osobnych nawiasach albo cuś ?
Fett [ Avatar ]
Kaczor z bagien - jak tak Ci nie zależy to czemu sam nie powiesz kim jesteś, tylko pod nową ksywką piszesz
s1ntex [ Generaďż˝ ]
O właśnie, Soul, możesz mi powiedzieć dokładne liczby levelów, kiedy zaczyna się ktoś porządny, a kiedy jakiś niechluj? Bo nie wiem z kim mogę rozmawiać, a z kim nie. :(
ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]
Osoba z niskim levelem a wysokim stopniem = osoba łamiąca regulamin lub spamer. Uważaj gdy dopisujesz się do jej wątku, musisz się liczyć z tym że możesz zostać obrażony lub wyśmiany.
haha wysiak xD
dj4ever [ Rzirzej ]
Zauważyłem, że niektóre osoby z minusowym rankingiem mają minusowy level, inne zaś mają 0... jak to w końcu działa?
s1ntex-> porządni ludzie zaczynają się od levelu 2 ;)
KANTAR1 [ Symulator Interfejsu ]
Już można zobaczyć, że wysoko levelowcy poczuli władze: w przyszlosci mozna dodac opcje (przy tworzeniu nowego topicu) ktora ograniczala by mozliwosc wpisywania sie osobom z lvl nizszym niz np 25 - mniej spamowania i oftopow w watkach z 'glupimi' pytaniami. Czyli jak ktoś jest inteligentnym profesorem, ale stracił punkty w rankingu bo toczył kłótnie na temat tego, że ziemia nie jest płaska i ma 1 level, to od razu oznacza, że jest głupi?
s1ntex [ Generaďż˝ ]
Teraz przeczytałem post [45] i się w stu procentach zgadzam. :)
Novus [ Generaďż˝ ]
W sumie przyznawanie sobie punktow po rpostu za pomoc byloby tez niezlym pomyslem. Szybszy i skuteczniejszy niz gwiazdki. Ale ogolnie pomysl z levelami- fajny:)
Gandalf CSS [ Legionista ]
o masz... teraz bedzie bicie sie o wyzszy level :| nieee !
kamyk_samuraj [ Senator ]
Levele to liczba miesięcy od daty rejestracji pomniejszona o liczbę utraconych punktów rankingu, nie mniejsza od zera.
Nie rozumiem, czemu to zastrzezenie - w obecnej wersji najwieksi spamerzy i prowokatorzy moga posiadac zarowno wysoki lvl (wystarczy ranking mocno ponizej zera) , jak i stopien na forum (bo nie ukrywajmy sie - moderatorzy to tez ludzi i nie kazdy spam uda im sie wychwycic).
Ponadto - po wprowadzeniu `lvl ranking stal sie IMO zbedny - bo przeciez w wiekszosci wskazuje to samo, co lvl, a jest "ukryty" w informacjach o userze. Wiec komu by sie chcialo dodatkowo przegladac jeszcze jedna strone?
Paudyn [ Kwisatz Haderach ]
Czyli jak ktoś jest inteligentnym profesorem, ale stracił punkty w rankingu bo toczył kłótnie na temat tego, że ziemia nie jest płaska i ma 1 level, to od razu oznacza, że jest głupi?
Widocznie toczył kłótnie w niezgodny z regulaminem sposób ;o) Tak już poważnie rzecz biorąc, jest to raczej ograniczenie dla świeźych osób, ale mających coś do powiedzenia i ja jestem mu przeciwny. Wychodzi na to, że aby zdobyć szacunek i uznanie trzeba odczekać, nie zaś wypowiadać się jak najwięcej w jak najbardziej sensowny sposób :o)
Od siebie dodam, że nigdy nikomu w ranking nie patrzyłem, a jedynym kryterium, jakie stosowałem do oceny sensowności rozmowy z danym userem, była treść jego posta. Dla mnie więc levele są zupełnie zbędnym bajerem, aczkolwiek rozumiem, iż jest to ukłon w stronę młodszych czytelników, których przybywa wraz z otwieraniem się forum "na świat". Skoro więc już level być musi - powtórzę po innych:
- oddzielic level od stopnia.
- dodać do aktualnego levelu odniesienie w postaci levelu, jaki użytkownik miałby, gdyby nie odjęto mu żadnych punktów (level max)
To tyle.
WolverineX [ Legend ]
boli mnie tylko to ze osoby o ujemnej punktacji lvl sa widoczne jako 0 a nie np.
level: -1, -3, -11
to trzeba chyba naprawic.
Co nie ?
We wszystkich grach MMO w których grałem high lvl pomaga low lvl w levelowaniu grając z nim wspólnie za co low lvl dziekuje i jest to jest to jedyna interakcja pomiędzy wysokimi i niskimi levelami.
co coz ta teoria byla by sluzna gdyby nie to ze o ile w innych mmo o tyle w L2 , na pomoc od high lvl nei ma co liczyc, chyba ze ejstes jego znajomym z rl albo ejstescie w tym samym klanie czy znacie go z sieci.
ale jak juz porownales do mmo. to w kazdym mozna podniesc swoj poziom doswiadczenia to znaczy lvl grindujac moby i robiac questy dla exp points i dla sp za ktore mzona kupic nowe skille i podneisc lvl obecnych.
wiec jak bedzie na GOLu z grindowaniem, expieniem, i nowymi skillami ?
Richard_Hamond [ lubię .T.o.p..G.e.a.r. ]
Fajne zmiany. Oby tak dalej...
KANTAR1 [ Symulator Interfejsu ]
Ja bym proponował wyzerować levele (jeśli to możliwe) i dać opcje przyznawania leveli przez zwykłych użytkowników. Wtedy IMO levele miałby sens.
Bo narazie widzę to tak: Ktoś ma drugi level: głupi Ten ktoś odczeka ileś tam miesięcy i ma level 23: Mądry Jak widać można stać się z głupiego mądrym nic nie pisząc. :P
Sayyadina Av'Lee [ Konsul ]
KANTAR1 -->
Czyli jak ktoś jest inteligentnym profesorem, ale stracił punkty w rankingu bo toczył kłótnie na temat tego, że ziemia nie jest płaska i ma 1 level, to od razu oznacza, że jest głupi?
chodzi o to ze np chce na forum zadac powazne pytanie ktore jednak z pewnoscia wywola u wielu osob fale oftopow.. np 'czy jesli z komputera wydobywa sie dym to znaczy ze cos jest z nim nie tak' ;-). oczywiscie w obecnej formie najpierw bedzie 50 postow w stylu 'tak powinno byc... poczekaj jeszcze az rozpali sie ogien i bedziesz mogl/mogla usmazyc sobie kielbaski na obiad' etc. ustawiajac w takim watku limit 'tylko osoby z lvl pow 35' jest szansa ze pojawi sie tylko 5 glupich odpowiedzi i 1 ta wlasciwa...
Leon86 [ PREDATOR ]
Te zmiany są ok
Aen [ MatiZ ]
Teraz już rozumiem.
KANTAR1 [ Symulator Interfejsu ]
sayy --------> Ale ja za to lubie GOL-a, za to że moglem się pośmiać czytając odpowiedzi na idiotyczne pytania.
EDIT: A jak nikt z levelem +35 nie będzie znał odpowiedzi, a ja będę ją znał. Nie będe mógł pomóc.
davhend [ Ghost of Sparta ]
Hm... a przy tych lvl nie widzę żadnych skomplikowanych wzorów matematycznych. :) Po prostu ilość punktów rankingu = lvl, wyjątkiem są ludzie z rankingiem na minusie.
snopek9 [ Futbolowy Fanatyk ]
Dycu [ Level: 70 - zbanowany QQuel ]
halfmaniac - Póki nie jesteś generałem - i tak jesteś uważany za osobę o małej ilości postów, więc Twój ranking nie ma żadnego znaczenia.
Jestem rzecz jasna piekielnie na nie, ale cóż - stało się, to sie stało.
Dzielenie stron - super, sam chyba nawet postulowałem żeby to coś było na górze, żeby było ładne i widoczne : )
Soul - A nie możecie zamiast "level - 70" zrobić chociaż "level - 70/86" - Byłoby lepiej dla każdego użytkownika gdyby wiedział ile dany rozmówca stracił tych punktów - z pewnością pomogłoby to w ocenie danego użytkownika.
Fantastyczny pomysl, w pelni popieram i zachecam do wdrozenia :)
Sayyadina Av'Lee [ Konsul ]
Kaczor z Bagien --> nie pamietam jaki ranking ma wysiu i leg, ale yogh to raczej wysokiego lvlu nie ma :P
KANTAR1 --> ok, ja tez to lubie... i oczywiscie przyklad ktory podalam byl wyjatkowo kretynski.. ale czasami pojawiaja sie juz takie sytuacje kiedy nawet NORMALNE pytania (nie jakies wyjatkowo glupie) sa zbywane w ten sposob... a jednak forum jest tez miejscem do zadawania pytan a nie tylko 'kto zarzuci fajniejsza ironia'
[edit]
A jak nikt z levelem +35 nie będzie znał odpowiedzi, a ja będę ją znał. Nie będe mógł pomóc.
to jest raczej malo prawdopodobne ;-). Ale to tez wlasnie by zalezalo od zakladajacego watek... albo decyduje sie otrzymac wielki pogrom albo mniejszy ;]
szaszłyka? [ Leo Messi ]
Po co są Levele
Level danego czytelnika ma pokazać, szybko i zwięźle, z kim rozmawiamy. A więc upraszczając:
Osoba z niskim levelem i niskim stopniem = trzeba być wyrozumiałym, pomóc, wytłumaczyć i sensownie doradzić. Ewentualnie przywitać się lub zagadać.
Osoba z wysokim levelem i wysokim stopniem, lub z wysokim levelem i niskim stopniem = z tą osobą możesz sensownie rozmawiać o wszystkim.
Osoba z niskim levelem a wysokim stopniem = osoba łamiąca regulamin lub spamer. Uważaj gdy dopisujesz się do jej wątku, musisz się liczyć z tym że możesz zostać obrażony lub wyśmiany.
.Aha czyli wychodzi na to że osoby z niskim levelem są debilami i nie warto z nimi rozmawiać?!
Zresztą pojawiały się już komentarze tego typu "przynajmniej widać na pierwszy rzut oka z kim warto rozmawiać", i ja się pytam czy jakiś głupi ranking mówi o człowieku? :|. Te całe levele w przy stopniu wyglądają źle i w ogóle to taki troche dziwny pomysł.
sajlentbob [ Vetus Fungus ]
a hp i manę też wprowadzicie?
Powoli można by dodać pozostałe współczynniki np. STR. INT. CHAR. DEX. i jako bonus flashową gierkę w której można by dochodzić swoich racji na "ubitej ziemi".
Moim zdaniem próbujecie za pomocą jednego wskaźnika przekazać zbyt wiele informacji
(próba połączenia w jedno doświadczenia forumowego, przestrzegania regulaminu i zasad kultury osobistej)
O doświadczeniu na forum świadczy rozpoznawalność, staż, ilość postów i gwizdki
O przestrzeganiu regulaminu i kulturze osobistej ranking (lepszy byłby ranking/staż a ideałem coś w guście: (ilość znaków*ranking)/(ilość postów*staż) ale to przecież nierealne)
IMHO nietrafiony pomysł i na dodatek źle wygląda ale ja tu tylko gościem jestem więc....
edit:
ilość znaków - z filtrem na ctrl+v :)
pikolo [ KCM:* ]
zapisane ;) fajny pomysł
Asmodeusz [ Senator ]
DING ! lvl up!
A na powaznie: jedyna zmiana jaka chcialbym zobaczyc (wczesniej proponowana) to
[level:xx][stopien]
.Aha czyli wychodzi na to że osoby z niskim levelem są debilami i nie warto z nimi rozmawiać?!
Zresztą pojawiały się już komentarze tego typu "przynajmniej widać na pierwszy rzut oka z kim warto rozmawiać", i ja się pytam czy jakiś głupi ranking mówi o człowieku? :|. Te całe levele w przy stopniu wyglądają źle i w ogóle to taki troche dziwny pomysł.
Chyba czytac nie potrafisz. Wysoki stopien + niski "lvl" = osoba lamiaca regulamin lub spamer. Sprawdzmy pana szaszlyszka:
5000+ postow, ranking -2. Jako, ze ranking sam nie spada ZLAMALES REGULAMIN. I to nawet kilka(nascie) razy.
Osoba z niskim levelem a wysokim stopniem = osoba łamiąca regulamin lub spamer.
No popatrz. jak trafnie mozna cie ocenic na pierwszy rzut oka.
Manuel_ziom [ Generaďż˝ ]
hmmm, a moze dodac takie coś jak przycisk "pomógł" , jeśli post był pomocny??
Za każdy taki klik osoba zbiera XP a awansując dostaje lepszy ranking ;D I od tego uzależnić "levele".
to by było dopiero GIT ;D
Gonsiur [ Giga Drill Breaker!! ]
W sumie fajny pomysl, zobaczymy jak sie sprawdzi.
jambond [ The Best Driver ]
Niezly pomysl z tymi levelami !!!
massca [ ]
Kiedy przekroczycie level 80, zrozumiecie do czego to wszystko służy ;)
Rezor [ broken_thoughts ]
Jestem na nie.
Katogoryzacja osób w ten sposób nie jest niczym dobrym i nic pozytywnego do życia tego forum nie wniesie. Jedynie podzieli społeczność i tym samym klimat jaki tutaj panuje.
Ostatecznie lepiej by było, jakby ten cały level był ukryty w zakładce o użytkowniku, tak jak ranking.
Poza tym, zamiast niego, nie mozna było wprowadzić np takich małych punktów z konkretnych kategorii?? np. ktos sie dobrze zna na konsolach to dostanie tam punkt itd
Erazor [ Chor��y ]
Moim zdaniem można by to jednak przenieść w takie miejsce, żeby nie zaśmiecało stopnia. ;)
MiniWm [ PeaceMaker ]
Czyli w niedalekiej przyszlosci mozna sie spodziewac zakladania Gildii ^^ ?
Szympans51 [ Arsenal Londyn ]
Ja bym proponował przeniesienie Levela pod awatarek albo jak ktoś nie ma to w miejscu awatarka :)
Widzący [ Legend ]
No super, od razu wiadomo że człowiek z levelem 70+ i grubym nickiem to ktoś super i godzien z wszech miar zaufania, nic to że ma wszystkiego 200 postów. Dzięki oszczędnemu pisaniu nikt mu niczego z rankingu nie zabrał to i ma dobra nagromadzonego;-D
zbm [ I Herd U Liek Mudkipz? ]
[91] massca :)
Kumavan [ Bad to the bone ]
Czytając niektóre posty odnoszę wrażenie, że celem życia niektórych może stać się przesiadywanie na golu :)
Co za różnica z tymi levelami? Niech sobie będą. Ciekawe, czy wpłynie to pozytywnie na bachorki (nabiorą respektu, jak będą widzieć wysoki lev u kogoś), czy negatywnie (epatowanie wysokimi levelami może być demobilizujące wobec własnej jedynki, dwójki), czy neutralnie (oleją to).
Herr Flick [ Wyjątek Krytyczny ]
Jak narazie podzielam zdanie,że nie jest to do końca trafiony pomysł.Często jest tak,że user z nowym kontem - niekoniecznie taki,który posiada ich kilka - pisze mądrzej niż tacy,którzy posiadają wysoki ranking np. ja :P
Ale chciałbym zwrócić uwagę na dwa podpunkty wypowiedzi admina :
Czy to jest ostateczna wersja Leveli
Nie to nie jest ostateczna wersja Leveli. Mieliśmy kilka bardzo dobry pomysłów mających uzależnić level od innych czynników niż czas przebywania na forum i rankingu ale nie udało nam się na chwilę obecną zamknąć ich w postaci spójnych i sensowych wzorów matematycznych. Jeżeli kiedyś nam się to uda, nastąpi modyfikacja obecnego systemu leveli.
Czyli jest to wersja wstępna tego pomysłu i myślę,że należy wykazać troszkę cierpliwości i spokojnie zaczekać na dalszy rozwój idei poziomów.
Czy Levele to tylko prestiż i liczba?
Nie. Levele tak jak levele w grach będą w przyszłości wykorzystane do różnych celów. Wydaje nam się to bardziej trafionym rozwiązaniem niż stosowanie rankingu. Tak jak pisaliście być może razem z kolejnym Levelem, jak w grach, będziecie zdobywali kolejne umiejętności. Ale na to przyjdzie czas.
W chwili obecnej zostawiamy ten projekt na rzecz innych. Być może za jakiś czas do niego wrócimy.
Czyli rokowania są pomyślne ale niestety przy tak dużym forum - wiadomo - jak pisałem wcześniej,musimy uzbroić się w cierpliwość i zaczekać trochę.
Dlatego nie chcę do końca się wypowiadać co sądzę o obecnym stanie rzeczy i czekam. :)
Zax_Na_Max [ Bo Emeryt Znał Karate ]
Trochę śmieszne te levelowanie. Ale cóż ;) ...
Lotnik_jack [ Konsul ]
hmmm, a moze dodac takie coś jak przycisk "pomógł" , jeśli post był pomocny??
Za każdy taki klik osoba zbiera XP a awansując dostaje lepszy ranking ;D I od tego uzależnić "levele".
To może od razu przenieść forum na phpBB? Levele mają kilka dziur (większość przez samą nazwę), nad następnymi zmianami radziłbym się zastanowić 5 razy.
wydawało nam się to pożyteczne, zabawne, w growym klimacie
Do Monty Pythona wam jeszcze trochę brakuje :P
Wiewiórk [ Szyszka Pospolita ]
ehh. trzeba będzie zmienić konto bo jak widzę same levele 10 ->
Kanon [ Befsztyk nie istnieje ]
Uprzedzając ewentualne komentarze, żadne levele mi nie straszne, nie przeszkadza mi to zupełnie, jeżeli ma to komuś pomóc to świetnie. Levele, rankingi, avatary, stopnie wszystko to w internetowo-forumowej rzeczywistości, jest zupełnie naturalnym zjawiskiem i niczym nowym pod słońcem. Abstrahując jednak od kształtowania obrazu obrazu użyszkodnika, przy pomocy narzędzi, takich jak wspomniany level, chciałem się odnieść do poniższego fragmentu wypowiedzi Soul'a.
Dlaczego słowo Level
Jestem absolutnym zwolennikiem czystości języka Polskiego. Staramy się jak możemy zachować na GOLu maksymalnie dużą ilość polskich słów zamiast (często lepszych) ich angielskich oryginałów. W kwestii Leveli spieraliśmy się w GOLu długo. Nie było jednomyślności. Uznaliśmy jednak że wygrywa słowo najkrótsze aby zbędnie nie zaśmiecać forum. Najlepsze było by samo „lvl” ale skrót ten ni Bedzie zrozumiały dla wielu ludzi. Słowo Level i Levelować ze względu na to że nasze forum jest głównie dla graczy (lub byłych graczy) powinno być zrozumiałe powszechnie. Dlaczego nie „poziom” odpowiedź jest prosta. „Poziom” w języku polskim wyrwany z kontekstu nie oznacza tego samego co „Level”. Gdyż w grach jest praktycznie zawsze „level” a polskim odpowiednikiem jest „Poziom Doświadczenia” nie sam „poziom”, o to wydawało nam się za długie. Zresztą nie mówi się po polsku „poziomować” tylko „zdobywać poziomy doświadczenia” a jeżeli zada się proste pytanie graczowi jak się nazywa „zdobywanie poziomów doświadczenia” to każdy odpowie „levelowanie”. Także na razie pozostanie Level.
Budujący i wielce chwalebny jest fakt iż jest nas więcej, mam na myśli, zwolenników czystości języka polskiego Skoro powstała taka inicjatywa, myślę, że wartobyłoby jednak poszperać w skarbnicy ojczystej naszej mowy i wybrać słówko, które jestem pewien z powodzeniem zastąpi ów "level". I choć wiem, że lingwiści i językoznawcy, na każdym kroku podkreslają, ze mieszanie się jezyków i wtrącenie obcojęzycznych pojęć, zwłaszcza w środowisku internetu, nie jest niczym niezwykłym. A język potoczny uwielbia chadzać na skróty. Myślę, że zabawnie i nie bez korzyści dla ogółu byłoby wysilic szare komóry. Parafazując wypowiedź Soula, chciałbym powiedzieć dlaczego nie LEVEL. „Level” w języku angielskim wyrwany z kontekstu nie oznacza tego samego co „poziom”. To, tak gwoli ścisłości. Zgadzam się, że w grach praktycznie zawsze jest "level" jednak jest tak tylko w grach niezlokalizowanych, w grach przetłumaczonych na polski jest to "poziom". W grach poziom to level a level to poziom i tyle. "Poziom doświadczenia" w grach anglojęzycznych to nic innego jak "experience" i to "experience" bez "level". Znowu pozwolę sobie sparafrazować wypowiedź Soul'a. Zresztą nie mówi się po angielsku "leveling" tylko „gaining experience” a jeżeli zada się proste pytanie graczowi jak się nazywa „zdobywanie poziomów doświadczenia” to każdy odpowie „zdobywanie doświadczenia” . I mozna by tak w nieskończoność. Zmierzam jadnak do tego iz w zamian owego "levelu" chciałbym zaproponować następujące zamienniki,rzecz jasna krótkie aby zbędnie nie zaśmiecać forum.
"Poziom", odpada na starcie, co prawda jezykowa argumentacja Soul'a wydaje mi się lekko kuleć, ale każdy zauważy, że "poziom" ma jeden znak więcej niż "level", więc przyjąłem iz liczba znaków winna wynosic: 5 (słownie: pięć). Zupełnie naturalnym wydawałoby się GOLE, np: (wybacz snopek9, posłużysz mi za ochotnika)
snopek9 [ Futbolowy Fanatyk ] 44 GOLE - ale GOLE już mamy, funkcjonują jako tutejsza waluta więc GOLE też odpadają. A szkoda...
Inaczej mogłoby być np:
snopek9 [ Futbolowy Fanatyk ] Ranga: 44
snopek9 [ Futbolowy Fanatyk ] Pułap: 44
snopek9 [ Futbolowy Fanatyk ] Etap: 44
snopek9 [ Futbolowy Fanatyk ] Stan: 44
To tylko, takie przemyślenia, przed obiadem :) Tyle tu mądrych głów, poziom nie byle jaki, coś można wymyśleć.
A jak nie, to level-up...
zbm [ I Herd U Liek Mudkipz? ]
wiewiórk
Data Rejestracji: 28 października 2006
ranking na forum: +4
dobrze Ci idzie, level 10 będziesz mieć za 2 lata
Wiewiórk [ Szyszka Pospolita ]
eee nie jest tak źle :) ostatnio nawet chyba przez 5 miechów nie straciłem ani jednego punktu więc jeżeli dotrzymam do końca roku to będę miał hmn level 14 :)
KANTAR1 [ Symulator Interfejsu ]
A ja już w Maju będe miał +10.
alpha4175 [ Pro Gamer ]
Nie podobają mi się te zmiany... Levele przy nicku to głupota...
NequliX [ Konsul ]
mnie numerki kolko ksywy na forum nie kreca -.-
TyTuSPL [ Ana Ivanovic Fan ]
Moim zdaniem bardzo przydatne zmiany.
Level, jak pisał Soul, pokazuje od razu z kim mamy do czynienia.
A liczba stron wątku na samej górze - mam nadzieję że dzięki temu znikną posty wyrwane z kontekstu, z powodu nieuwagi lub niewiedzy piszącego.
KANTAR1 [ Symulator Interfejsu ]
Tytus -----> Faktycznie, bardzo przydatna zmiana, skopiowanie rankingu w okolice ksywy.
the_Night [ nie cierpię tolerancji ]
Popieram to, o czym wspominal ktos wczesniej, zeby w wielostronnicowym watku defaultowo otwierala sie ostatnia strona. Wiele osob w ogole nie patrzy na date tego co komentuja, wystarczy wiec np rzucic okiem na komentarze do Wiedzmina, gdzie na widok wczorajszego komentarza do posta sprzed 4-5 lat az rece opadaja...
stanson_ [ Szeryf ]
Level, jak pisał Soul, pokazuje od razu z kim mamy do czynienia.
Yeah :D
danieldanek [ We are United!!! ]
Tak jak inni wspomnieli.Zrobić w osobnym nawiasie zdobytą ilość punktów na możliwość zdobytych punktów.I będzie bardzo dobze.
TyTuSPL [ Ana Ivanovic Fan ]
Niektórym się przydaje, niektórym nie. Wiadomo, że nie można dogodzić wszytskim. ;)
Ale może pojawi się opcja niedługo, żeby wyłączyć pokazywanie leveli. ;)
Grey Wolf [ pilot awionetki ]
Po co są Levele
Level danego czytelnika ma pokazać, szybko i zwięźle, z kim rozmawiamy. A więc upraszczając:
Osoba z niskim levelem i niskim stopniem = trzeba być wyrozumiałym, pomóc, wytłumaczyć i sensownie doradzić. Ewentualnie przywitać się lub zagadać.
Czyli jak jakiś debil założy sobie drugie konto (czyli będzie niski level i niski stopień) tylko po to żeby urządzać prowokacje w jakimś wątku i wkurzać wszystkich tam piszących, to mam być wyrozumiały i pomocny? Nie ma mowy!
Jednym słowem- po levelu ich poznacie...
edit;
Jaka jest miara leveli? tzn. kiedy należy przyjąć że level już nie jest niski, ale jeszcze nie wysoki.
Od 5 czy 10 lvl? A może od 25?
www222 [ Good Morning Revival ]
Fajne. ------^^^
dj4ever [ Rzirzej ]
Nie level zdobi człowieka.
wishram [ lets dance ]
Czy mogłaby zostać wprowadzona możliwość wyłączania wyświetlania leveli, w opcjach Moje Gry-OnLine?
Jeśli ktoś nie chciałby, żeby levele widnialy przy nicku mógłby je sobie odchaczyć.
Opcja ta ("pokazuj levele przy nicku" lub coś podobnego) byłaby domyślnie zachaczona.
Zmiana nie podoba mi się. Nie będę przekonywał dlaczego jest według mnie niepotrzebna, bo wiem, że nie zmienie twojej decyzji Soulcatcher. Jak ktoś chce to widzieć to proszę bardzo,
Ale jeśli komuś cyferki przy nicku się nie podobają to mógłby sprawić, żeby ich nie było.
Po kliknięciu na ksywkę, ranking i tak się wyświetla, w każdej chwili można go sprawdzić, a taki sposób jego ukazywania nie jest irytujący.
proszę o rozważenie mojej propozycji
N2 [ negroz ]
Chyba GOL już sie sam pogubił w tym pierdułkach rodem z phpbb :)
Gwiadki, Levele, Rankingi, stopnie.
Tym bardziej to nie ma racji bytu, ponieważ level niczym nie różni się od rankingu.
A te defenicje użytkowników po levelu to porażka:
Osoba z niskim levelem i niskim stopniem = trzeba być wyrozumiałym, pomóc, wytłumaczyć i sensownie doradzić. Ewentualnie przywitać się lub zagadać.
Osoba z wysokim levelem i wysokim stopniem, lub z wysokim levelem i niskim stopniem = z tą osobą możesz sensownie rozmawiać o wszystkim.
Osoba z niskim levelem a wysokim stopniem = osoba łamiąca regulamin lub spamer. Uważaj gdy dopisujesz się do jej wątku, musisz się liczyć z tym że możesz zostać obrażony lub wyśmiany.
Fajna generalizacja.
jewbacca [ Generaďż˝ ]
o co ten cały szum ?
ja uważam, że ten pomysł jest cudowny i przyklaskuję Inicjatorowi
wszystkimi swoimi kaprawymi kończynami !
prawdziwy geniusz zawsze dzieli...
Pejosik [ Centurion ]
Jak dla mnie pomysł z Levelami bzdetny. Zwiększenie levelu jest automatyczne a zmniejszenie czasami nieuczciwe oraz dodatkowo nie jest nigdzie zapisywane co jest dużym błędem. Chociaż osobiście wole jakby był sam level bo pokazuję on staż danego użytkownika na forum a nie sam stopień, który można uzyskać poprzez spamowanie w karczmach.
Macu [ Santiago Bernabeu ]
Już raz napisałem: bezsens.
Że niby ja jestem lepszy w czymś od osób, które mają ranking 0? Tak jak nie szata zdobi człowieka, tak nie ranking (czy tam level) świadczy o nim. Ani pomysł nie jest dobrze rozwiązany od strony technicznej - reguły gromadzenia punktów i ich odejmowania, ani od strony estetycznej - wygląda to beznadziejnie.
Oczywiście ja nie będę zwracał na ranking uwagi, nie mniej, promuje on osoby, które piszą mało, niekontrowersyjnie, ale i niekoniecznie mądrze. Natomiast wiele wartościowych forowiczów, stanowiących wizytówkę tego forum poprzez swoje nieszablonowe, prowokacyjne wypowiedzi, traci na tym.
A doprawdy, do rozpoznania czy dany użytkownik to dzieciak, żaden zakichany level nie jest mi potrzebny.
Capt. Krzysztow [ Brat Bibliotekarz ]
Macu, zrobili z forum takie MMO, jak nic wszystko jest, nawet pvp w postaci sztuki oratorskiej :D
Kompo [ Legend ]
Ogólnie pomysł jest dobry, ale byłbym za tym, żeby level wyświetlał się gdzieś poza kwadratowymi nawiasami stopnia, ponieważ psuje ogólnie jego wygląd - np. obok stopnia lub strony WWW, tak byłoby wypas.
No i jeszcze:
Osoba z wysokim levelem i wysokim stopniem, lub z wysokim levelem i niskim stopniem = z tą osobą możesz sensownie rozmawiać o wszystkim.
Nie zgodzę się z tym, biorąc pod uwagę, że level to liczba miesięcy od rejestracji - jak ktoś się zarejestrował 30 miesięcy temu, po drodze jakoś się zdarzyło, że nie zgubił punktów rankingu, to ma level 30 i stopień może mieć własny, a to wcale nie oznacza, że można z nim sensownie rozmawiać o wszystkim, bo może być idiotą, więc ta generalizacja akurat niezbyt trafiona.
Ale ogólnie zmiany in plus. :))
Tylko te stopnie... ;>
lolex00 [ Konsul ]
spoko te zmiany :):D
Jeremy Clarkson [ Prezenter ]
ujdzie w tłoku, ale IMHO zepsuliście efekt stopnia
Zuzizulu [ Pretorianin ]
Apeluje o przeniesienie levelu do oddzielnej ramki,Jeremy ma racje i nie tylko on bo spora liczba osob jest za tym by level był w ramce obok.Adminie NIE IGNORUJ TEGO!!!!
Gepard206 [ Final Fantasy 7 ]
Na początku mnie to zaskoczyło, ale teraz po przeczytaniu wypowiedzi naszego Mastera wszystlp już zrozumiałe ;)
Mi się pomysł podoba ! Brawo !
Jest jeszcze jeden plus levelów ... Komuś będzie głupio pokazywać się z niskim dla tego zacznie się teoretycznie brać za podwyższenie go niż obniżanie przez ujemne punkty...
Wszystkim, którym nie podoba się przy stopniu odpowiem,że inaczej to nie będzie nic znaczyło ...
Drace66676 [ Konsul ]
No nareszcie, miałem dośc przewracania tych wszystkich stron na jednym wątku. Pozdro.
www222 [ Good Morning Revival ]
Zuzizulu - I co, my też mamy mieć level "w ramce obok"?
minimiwax [ Chor��y ]
Level bo twoj level moze przedłuzyc twoj penis, wiekszy level wiekszy penis lepsze samopoczucie lepsze branie!
MaciekJ [ Konsul ]
Ja mam lepsza propozycje ;p LEVEL ZAMIAST KSYWKI xD haha !
[joke]
MMaaZZii1155 [ - - Kocham Szwedki - - - ]
popieram [126] ze lvl'e niszcza troche wrazenia estetyczne stopnia
Dwa pomysly zwiazane ze stopniami:
>>> a moze by tak umiescic Levele pod godzina nadania posta ?? (patrz obrazek)
>>> i jeszcze jeden pomysl: levele jako same nic nie mowia bo Generalem moze byc osoba bedaca na forum rok jak i 4 lata, a roznica rankingu moze byc znaczna - dlatego proponuje zmodyfikowac lvl'e tak by pokazywaly: aktualny ranking/maxymalny ranking jaki moglibysmy miec gdybysmy nigdy nie zlamali regulaminu (patrz obrazek)
Herr Flick [ Wyjątek Krytyczny ]
Coś mi się wydaje,że zdanie W chwili obecnej zostawiamy ten projekt na rzecz innych. Być może za jakiś czas do niego wrócimy.
staje się powoli nieaktualne i projekt zostanie przyspieszony albo czasowo wycofany, bo społeczność się pieni ;)
Wniosek nasuwa się sam,ponieważ jak narazie brak jest jakiejkolwiek odpowiedzi ze strony administracji.
PS - a może uchylilibyście rąbka tajemnicy jakie to inne projekty są w trakcie realizacji? Może to by zmieiło nastawienie co poniektórych userów.
tomazzi [ Episode: 3 ]
lvl'e niszcza troche wrazenia estetyczne stopnia
Wręcz przeciwnie:
zbm [ Level: 68 - Chapter 12 ]
N|NJA [ Senator ]
Tym pieknym sposobem dnia 21.II.2008 zostałem skazany na ostracyzm towarzyski, gdyż jestem spamerem i nie da się ze mną porozmawiać na poziomie.
Dziękuję Administracji za tak jasne i proste wyłożenie zasad "kto jest coś wart a kto nie", gdybym miał możliwosc nominowania do nagrody Nobla, mój głos bez wątpienia poszedłby na Was, gdyż odkryliście receptę na "fajność" dzięki prostemu dodawaniu i odejmowaniu. Brawo.
szaszłyka? [ Leo Messi ]
N|NJA - witaj w klubie :)
Chciał bym zmienić moją trochę wypowiedź z 84psota:
.Aha czyli wychodzi na to że osoby z niskim levelem są debilami i nie warto z nimi rozmawiać?!
Zresztą pojawiały się już komentarze tego typu "przynajmniej widać na pierwszy rzut oka z kim warto rozmawiać", i ja się pytam czy jakiś głupi ranking czy level mówi o człowieku? :|. Te całe levele w przy stopniu wyglądają źle i w ogóle ten pomysł jest bezsensu i totalnie głupi.
Garret Rendellson [ Konsul ]
Dobry pomysł, ale te levele brzydko wyglądają.
Level: 0- Centurion
Za długie.
Lepsze by było w innym miejscu.
Aha, i nie level zdobi człowieka.
pao13(grecja) [ Silkroad Fan ]
nawet ciekawe zmiany . strzal w dziesiatke to dzielenie stron + duze cyferki ze strzalkami
COREnick [ LaNuit AppartientANous ]
Soul-->
Osoba z niskim levelem a wysokim stopniem = osoba łamiąca regulamin lub spamer. Uważaj gdy dopisujesz się do jej wątku, musisz się liczyć z tym że możesz zostać obrażony lub wyśmiany.
Czyli ja jestem spamerem i łamię w kółko regulamin? Porównując siebie do innych zauważyłem, że wielu z nich spamuje i łamie regulamin na okrągło i mimo to mają dość wysoki ranking. A wystarczy, że raz na ruski rok mój post choć trochę zahaczy o "granicę" regulaminu i jest od razu usuwany i mam minus do rankingu. Czyżby na tym forum byli równi i równiejsi? Czy może jako junior wkurzyłem czymś moderatorów i teraz utrzymują mi na złość niski ranking? To jest moje pierwsze forum internetowe i przez jakichś czas nie wiedziałem, jak się tu zachowywać, co robić, a czego się wystrzegać. Potrzebowałem czasu, żeby się oswoić z tym wszystkim i zupełnie nieświadomie zachowywałem się tak, jak się zachowywałem. Ale teraz się zmieniłem, już łapię wszystko, więc mam prośbę do moderacji: traktujcie mnie normalnie, a nie co miesiąc (jakby z przyzwyczajenia) odejmujecie mi minus z rankingu. To wszystko, o co proszę. To, że mam niski ranking nigdy mi nie przeszkadzało, ale teraz zostałem nazwany spamerem i userem łąmiącym w kółko regulamin. Czyżby Soul zapomniał, że nie wolno generalizować? Nie wszyscy z niskim levelem i wysokim stopniem to spamerzy, łamacze regulaminu i najgorsze ścierwo. To tak, jakby nazwać nowych lamerami. Zachowania obu grup jest podobne, ale ta pierwsza nie wie jeszcze, co jest dobre, a co nie, a ta druga gwiżdże na zasady. Mam nadzieję, że zostanę wysłuchany po ludzku, a nie zminusowany/zbanowany...
To wszystko.
stanson_ [ Szeryf ]
N|NJA --> patrz post 14. I jest to ostatnia rzecz, którą do Ciebie piszę, bo masz level 0 i nie jesteś wart dyskusji z kimś takim jak ja, który ma level 16!
A tak na poważnie - GOL uważa, że to fajny pomysł. Popmysł się podoba mniej więcej 10-15 % użytkowników. No ale ważne, że GOL uważa, że to fajny pomysł, no nie? :) Jak tak dalej pójdzie, to lepiej, żeby się wszystkim spodobało, bo jeszcze bany polecą jak komuś przypadkiem nadal nie będzie to pasować i się nie dostosuje...
Zresztą, jak to sam Admin ujął - Nie ma za bardzo o czym dyskutować.
ice and fire [ Feniks ]
a ja mam taką propozycję
żeby każdy użytkownik miał plakietkę taką jak ma moderator tylko pisała by tam liczba leveli użytkownika moim zdaniem levele trochę psują stopnie więc dlaczego by ich nie umieścić w plakietce?
litlat [ (A)//(E) ]
Szczerze mówiąc uważam to za brzydkie, nieestetyczne, niepotrzebne i mało przydatne.
Co za różnica czy pytanie zadaje spamujący N|NJA, szaszłyka? czy po prostu nowy tutaj HenioXYZ? Jeśli potrafie pomóc to powinienem pomagać każdemu niezależnie od stopnia więc taka argumentacja do mnie zupełnie nie przemawia.
Podział na osoba z niskim/wysokim levelem i niskim/wysokim stopniem też jest bzdurny. Nowy na forum może tak samo obrazić/wyśmiać jak stary spamer :]
HopkinZ [ Legend ]
Stanson -->
jak wyliczyłeś taki procent :)?
N|NJA [ Senator ]
szeryf-> Nie wiem, czy to przeczytasz, bo zapewne zignorujesz post takiego lamusa z niskim levelem, który tylko spamuje, ale w poście [14] uświadomiłeś wszystkim prawde o tym, jaki jestem beznadziejny, przyczyniając się do pogorszenia mej i tak złej reputacji :( Cóż, trudno, teraz moge sobie co najwyżej pogadac z ludźmi na moim własnym poziomie. :(
stanson_ [ Szeryf ]
HopkinZ --> Z inego wątku "o levelach" + z tego - jeśli się pomyliłem to przepraszam, bo brałem to na "oko". Jakby ktoś miał czas to oczywiście może podliczyć i wyprowadzić mnie z błędu.
HopkinZ [ Legend ]
Stanson -->
no offence oczywiście. Po prostu uważam, że w tym wątku poziom ironii bardzo kuleje :D.
_MaZZeo [ Generaďż˝ ]
jaaaaasne, i taki gościu który od lat ma konto na forum i ma wysoki ranking, to jest fajny mądry i warto z nim rozmawiac, ta? A jak w tym czasie napisał parenascie postów to skąd mam wiedziec czy to nie jest jakis pajac albo prowokator?
a z drugiej strony jest taki bardzo znany uzytkownik Wonski, ma 36 level - to znaczy ze mozna z nim spokojnie porozmawiać? To se ne da.
Idąc za rozumowaniem Wielmożnego Jarkacza który powiedział że "nie warto rozmawiać z ludźmi o marnej reputacji" - nalegam by użytkownicy z nizszym levelem nic nie pisali nic do mnie! Nie jesteście godni na rozmowę ze mną...
mannan [ Neo-Crusader ]
N|NJA --> nie martw się. Ja i tak będę gadał ze wszystkimi.
A ciebie lubię, za to moje zdjęcie które przerobiłeś (Ja i Max Payne) To było dobre
Dziobak_90 [ prO player ]
Co do efektu wizualnego... Wg. Mnie najlepiej pasowało by ów level umieścić pod awatarem.
tomazzi [ Episode: 3 ]
MaZZeo -> masz niski level i wysoki stopień, według administracji jesteś spamerem
Swink [ CrafterCJR-600FM ]
imho bawicie się w pierdółki i drobiazgi. zamiast starać sie na siłę 'polepszyc' dzialanie forum warto by bylo zainteresowac się w koncu nagrodami z konkursu '+5 goli' o których slyszymy od miesięcy.
jesli naprawdę chcecie bawic się w te levele to warto pomyslec nad jakims estetyczniejszym rozwiązaniem.
peterkarel [ Leszcze 4 Ever KCJ ]
hmm ciekawe macie pomysly :D
Dziobak_90 [ prO player ]
==> _Mazzeo- Np. Ja mam lekko ponad 500 postów i również lekko wyniesiony ranking, ale to tylko dlatego, że rzadko mam sposobność zajrzeć na te forum... Gdy zaglądam to staram się komuś pomóc, bądź sam poszukać pomocy wśród innych, czy też nawet przyłaczyć sie do ciekawego wątku i "wyklikać" kilka postów, które są częscią "rozmowy", czy dyskusji... Dzieję sie tak, gdyż większość ludzi nie ma na tyle czasu by wiecznie przesiadywać na forum i udzielać się szczególnie często i brawurowo. Jeżeli tak sadzisz, ze tacy użytkownicy są tylko prowokatorami, czy (jak to nazwałeś profesionalnie) "pajacami", może i są tacy, nie zaprzeczam, ale nie wszystkich to dotyczy.
claudespeed18 [ Senator ]
dobry pomysł, dzieki temu kazdemu bedzie zalezec na wyzszym levelu a tym samym beda sie pilnowac i chamowac :]
CreaToN [ Generaďż˝ ]
MaZZeo -> masz niski level i wysoki stopień, według administracji jesteś spamerem
Akurat to by się zgadzało :P (no offence mazzeo :) )
Nie podoba mi się ta zmiana. Moim zdaniem nic nie wnosi, robi sztuczny i nieprawdziwy podział użytkowników. I psuje stopnie.
dudka [ Legend ]
claudespeed18==> no nie wiem... nie wszyscy potrafią się pohamować... a jeżeli jest bardzo udana prowokacja to srał pies levele, grunt to się odgryźć
axel1 [ The Nameless One ]
Jestem przeciw. Argumenty podano wyżej.
Lekarz Łódzkiego Pogotowia [ Junior ]
Osobiście wygląda mi to na próbę uświadomienia, nowym użytkownikom forum, kto jest ok, a kto jest śmieciem ... Osoba posiadająca wysoki ranking wypowiada się w niekontrowersyjnych tematach lub ma mało postów ... co nie znaczy, że wyróżnia się czymś specjalnym ... ot jest i koniec. Oczywiście są wyjątki, które jednak potwierdzają regułę.
Taki mały niewinny bajer, który ma posłużyć jako kolejna broń wobec niepokornych lub posiadających inne zdanie ...
Powiadam wam ... w tym wątku posypią się jeszcze bany ...
Telemach [ Pretorianin ]
@claudespeed18
Szczerze?
Mnie np. wisi ten mój level.
Naprawdę to nie pamiętam kiedy założyłem to konto - kiedyś miałem inną ksywkę i przez przypadek zalogowałem się na tą :)
I co ten ranking mi robi? Skacze mi :)
Jeśli ktoś chce się dopisać do wątku, który zostanie usunięty, to na pewno to zrobi i poleci mu ranking.
Ranking mu poleci nawet wtedy, gdy się tego nie będzie spodziewać.
Punkt widzenia zmienia się od punktu siedzenia.
Zastanówmy się nad punktem widzenia nowego użytkownika.
Wchodzę na forum i widzę - Soulcatcher - Level: 86, moja ksywka - Level: 0.
Spoko, tylko jak mogę dobić do tych 86?
Niczym - dosłownie niczym. I tak Soula nie dogonię, więc mogę zajrzeć tutaj za 7 lat, by się podniecić swoim wysokim Levelem :D
Nie mam wpływu na swój Level - jedynie odstawienie konta.
Wniosek?
Można to odebrać, jako nieformalny zakaz/nakaz pisania na forum.
Bo po co pisać, po co pomagać, po co się rzeczowo wypowiadać, skoro i tak to nie zostanie docenione?
Lepiej przyjść za te 5 lat i się podniecić levelem przed tymi, którzy nie odchodzili do kompa i zostali nagrodzeni ujemnymi punktami :)
ReMo18 [ Mordo Ty moja ]
"Osoba z niskim levelem a wysokim stopniem = osoba łamiąca regulamin lub spamer. Uważaj gdy dopisujesz się do jej wątku, musisz się liczyć z tym że możesz zostać obrażony lub wyśmiany."
By Soulcatcher.
Czyli, wg Ciebie, mając rangę generała i tylko 9 "leveli" znaczy, że spamuję, łamię regulamin, wszystkie moje posty są typu "murzynek" i mam spieprzać z tego forum ?
Człowieku, załamałeś mnie. Przecież 1 level to każdy miesiąc siedzenia na forum.
Edit// W Twoich oczach jestem teraz autorem wątków typu "Ubrałem dwie różne skarpetki. Co mam robić?". Wiesz, nie każdy jest moralnym gównem.
azarothen [ wierdo ]
Moze dobrze by gwiazdki podnosily (w znaczacy sposob) level? Mirencjum ma 31 Level - troche niski jak dla takiego uzytkownika.
mannan [ Neo-Crusader ]
azarothen --> wydaję mi się, że gwiazdki nie muszą podnosić levelu, bo (fragment regulaminu)
Czytelnicy wyróżniający się na Forum jakością wypowiedzi, chęcią fachowej pomocy innym czytelnikom oraz osoby zakładające ciekawe i popularne wątki mają szansę otrzymać dodatkowe oznaczenie składające się z gwiazdek.
Kozi89 [ Senator ]
Osoba z niskim levelem a wysokim stopniem = osoba łamiąca regulamin lub spamer. Uważaj gdy dopisujesz się do jej wątku, musisz się liczyć z tym że możesz zostać obrażony lub wyśmiany.
Czuje się urażony. Może nie zauważyłeś Soul, ale na GOLu są też osoby które mimo krótkiego czasu zdążyły napisać wiele sensownych postów. A z twojej wypowiedzi wynika, że jestem albo spamerem, albo osobą łamiącą regulamin. System leveli jest krzywdzących stosunku do takich osób, a twoja opinia obraźliwa.
Pl@ski [ FlaT ]
Absolutnie i bezsprzecznie popieram pomysł odseparowania levela od stopnia.
Możliwości jest wiele, najprostszą metodą byłoby po prostu dać level do osobnego nawiasu:
Nick [Stopień] [Level]
np: Pl@ski [FlaT] [Level: 29]
Sam pomysł nie jest zły, ale jedynie pod warunkiem rozbudowania systemu leveli o możliwość podniesienia ich w inny sposób, niż samo "przetrwanie" kolejnego miesiące, albo chociaż dodania maksymalnego możliwego levela (na podstawie stażu na forum).
FAJEK [ Generaďż˝ ]
dla mnie w poscie robi sie juz za duzo informacji... stopien, level, wlasny stopien? totalne zamieszanie.
beowulff [ X ]
^^^
Popieram post wyzej!
Za duzo, robi sie nie czytelnie, jak daliscie lewel to pasowalo odebrac wlasne stopnie bo robi sie z tego sieczka....
FAJEK [ Generaďż˝ ]
zamieszanie powoduje istnieine dwoch, niezaleznych rankingow:
- czasowy (level)
- aktywnosciowy (stopien)
oba rankingi dotycza czego innego przeza co moizemy miec sytuacje taka:
Level 1: General
Level 86: Junior
wnioskow na bazie tych informacji moze byc sporo, ale generalnie wprowadza to duze zamieszanie i brak klarownosci zasad.
Bojak [ Don ]
Naprawde świetny pomysł z dzieleniem wątków na strony. Co do leveli - nie mam zdania. Jestem neutralny. Rzeczywiście mógłyby być w innym miejscu, ale ogólnie mi to nie przeszkadza. Czuje się troche jak w Tibii. Szkoda tylko, że nie ma więcej ras. Zmiany oceniam pozytywnie +
eJay [ Gladiator ]
FAJEK--->Ja w tym nie widze nic złego. Generał z levelem 1 to uzytkownik łamiący regulamin, spamer. Junior z wysokim levelem to typowy czytelnik, nie udzielający się, nie łamiący regulaminu. Ja bym powiedzial, ze teraz dopiero widać z kim warto dyskutować, bo stopień zależy od ilości postów a level od zachowania i kultury. Proste:)
|kszaq| [ Senator ]
Zapoznałem się.
Pomysł z Levelami jest (l/r)ewelacyjny.
sokoip [ Niggy Tardust ]
Osoba z niskim levelem a wysokim stopniem = osoba łamiąca regulamin lub spamer. Uważaj gdy dopisujesz się do jej wątku, musisz się liczyć z tym że możesz zostać obrażony lub wyśmiany.
jedna z bzdur lutego 2008
co to znaczy niski level? 3? 7? 15? Bo 15 przy 70 to rzeczywiście niski level.
Napisać 1000 postów w pół roku to nie jest dużo. Czy od Generała z levelem 6 mam się spodziewać, że minie obrazi albo wyśmieje?
A może mam się nie wpisywać się do takiego wątku bo wpadnie np. taki Stalker1 i wyzwie mnie od skurwysynów.
A co będzie jak zostanę obrażony w wątku Generała z levelem 70?
Raziel [ Action Boy ]
hm...fajny bajer z tymi levelami;) i faktycznie, nie trzeba już patrzeć na date rejestracji i ranking, wystarczy popatrzec na level i od razu widać czy się gada z kimś sensownym:)
Stalker1 [ wkurzający typ ]
Wychodzi na to, że jestem spamerem ;)
hmm... Soul, szkoda Ci miejsca na 'murzynka', a nie żałujesz bajtów na dodanie 'leveli' :)
FAJEK [ Generaďż˝ ]
eJay:
mhm... rozumiem, ze jak wpadnie tu przemily, bardzo pomocny i chetny ja niesc osobnik i naisze w 200 watkach przez 2 dni sporo cennych informacji i pomoze userom, to jest to spamer? pliss.
aktualnie z tego co zauwazylem sa 3 (!!) metody rankingowania userow:
stopien
level
gwiazdki
i sa jeszcze "specjalne stopnie" jak Gladiator, Prefekt, czy inne, ale tego juz nie licze...
statystyczny user zeby sensownie zinterpretowac te dane powinien wyciagnac kartke i dlugopis, policzyc srednia, obliczyc stosunek levela do stopnia i wtedy zadecydowac, czy warto z kims gadac :)
imo to wlasnie system powinien za nas robic takie obliczenia i podawac to w postaci tylko jednego wskaznika (np. Karma) i tyle. wystarczy dosc prosty algorytm nad ktorym wystarczy sie odrobine zastanowic. jesli stanowi to jakis problem dla redkacji, chetnie takowy wzor przygotuje, bo robilem to juz nie raz.
NyyKo [ Generaďż˝ ]
Osoba z niskim levelem i niskim stopniem = trzeba być wyrozumiałym, pomóc, wytłumaczyć i sensownie doradzić. Ewentualnie przywitać się lub zagadać.
Extra o niczym innym nie marzyłem..
eJay [ Gladiator ]
FAJEK---->
mhm... rozumiem, ze jak wpadnie tu przemily, bardzo pomocny i chetny ja niesc osobnik i naisze w 200 watkach przez 2 dni sporo cennych informacji i pomoze userom, to jest to spamer? pliss.
Nie, to jest człowiek nie mający przyjaciół, rodziny i alternatyw:) Kazda zmiana powoduje pewne luki w interpretacji i trzeba się z tym pogodzić. Mi to akurat tak nie przeszkadza, staram się rozmawiać z każdym, kto ma coś ciekawego do napisania.
GBreal.II [ floydian ]
A mi sie wydaje, ze rozmawiac warto ze wszytkimi. Chyba, ze rozmowca w kazdym swoim poscie wykazuje sie totalna ignorancja, brakiem szacunku dla wspolrozmowcy i ogolnym brakiem dobrych manier. Ranking mozna stracic nie tylko za pisanie glupot ale takze za uczestnictwo w watku, w ktorym glupoty padly (chyba, ze czegos nie rozumiem - jak tak, to przepraszam). Dla mnie osobiscie nie ma znaczenia jaki kto ma level, czy stopien. Najczesciej bywa tak, ze autora danego posta poznaje "z nicka" wtedy, gdy chce na tak post odpowiedziec.
maviozo [ Man with a movie camera ]
Wiem, że to jeszcze bardziej skomplikowałoby wygląd każdego z postu i zrobiło statystykę, ale może skoro dajemy ranking to na zasadzie level: 70/71 gdzie pierwsza liczba to aktualny ranking, a druga ranking nie zmniejszony przez łamanie regulaminu.
To by było imo bardziej miarodajne. Gdyby ktoś miał 5/21 wiadomo: siedzi długo, ale często łamie regulamin. Natomiast 5/5 i wysoki stopień - user który pisze mądrze, choć od niedawna. W obu przypadkach teraz level wynosi 5 (czyli po równo, nawet zakładając taką samą ilość postów)
I chociaż zamiast - dać | wydaje mi się, że bardziej oddzieliłby lvl od stopnia, bo w niektórych przypadkach wygląda dziwnie:)
www222 [ Good Morning Revival ]
Ale stopnie mogą być nadal tej samej długości?
Stalker1 [ wkurzający typ ]
o, Karma byłaby lepsza od Leveli :) takie moje zdanie.
btw. Piokos, dodam Twoją myśl do sygnaturki, genialna :)
Mastyl [ Legend ]
Troche mi brakuje, no i dostalem ze 2 levele w dól, ale ogolnie widze ze niezle.
Golem6 [ Gorilla The Sixth ]
Nie wiem po co to, ale niech bedzie.
maviozo [ Man with a movie camera ]
www222 -> wychodzi na to że tak, mojego nie obcina, a jest bodaj wykorzystany cały limit:)
Aragorn, Syn Arathorna [ Milych wakacji ]
O ile gwiazdki były/są mi obojętne, to jeśli chodzi o ten pomysł z levelami, to według mnie porażka. Jak wielu poprzedników wcześniej, nie uważam by było to praktyczne. Jak ktoś patrzy na ranking osób, to sprawdzi sobie na podglądzie na profilu. Jeszcze gdyby chociaż ten level pokazywany był gdzie indziej. Dlaczego akurat w stopniu?
Pozostałe zmiany są ok.
gruby wujo [ Lord Sith ]
Jak dla mnie bardzo dobre zmiany. Oby tak daleej.
Grzesiek [ www na-skroty pl ]
@FAJEK
O tym samym wspominałem.
Odpowiednie współczynniki korekcyjne odnośnie rankingu i liczby postów + ewentualne punkty przyznawane między użytkownikami i już mamy dobry system :)
Sam takowy wprowadzam i mam nadzieję, że będzie dobrze funkcjonować :)
Na marginesie Fajek - przy tworzeniu jakich serwisów (forów) pracowałeś?
FAJEK [ Generaďż˝ ]
zeby nie byc goloslownym oto na szybko przygotowana prosta punktacja, ktora pomoglaby wygenerowac sensowny ranking. pewnie trzeba by to wrzucic do excela i zderzyc z danymi userow (posty, sredni czas obecnosci, etc.) ale to juz szczegol:
punktacja:
1 post = 1pkt (maksymalnie 10pkt dziennie)
1 dzien obecnosci na forum = 0,5pkt
1 skasowany post = -10pkt
1 skasowany wątek = -20pkt
uczestnictwo w skasowanym wątku = -2pkt
100pkt = Karma 1
200pkt = Karma 2
300pkt = Karma 3
itd
Grzesiek -->
generalnie wszystkie serwisy social-networking/community w Interii.
beowulff [ X ]
Fajek-> dobre!
COREnick [ LaNuit AppartientANous ]
Jeśli mamy od razu widzieć info, mówiące o tym, czy dany user jest wartym rozmówcą, to lepiej zrobić możliwość wzajemnego oceniania się. Jeśli z kimś rozmawiamy i dobrze się nam z nim rozmawia lub ten ktoś nam pomógł, to dajemy mu "plusa". A jeśli ktoś spamuje, łamie regulamin itp, to dajemy mu "minusa". Ranking powstający w ten sposób byłby znacznie bardziej wiarygodny i dużo lepiej odzwierciedlałby, czy od danego usera możemy oczekiwać dyskusji na poziomie.
KANTAR1--> Fakt, niektórzy mogli by to nadużywać.
KANTAR1 [ Symulator Interfejsu ]
Lepiej, żeby można było oceniać jedynie na plus. Minusowe ocenianie mogloby być zbytczęsto wykorzystywane.
maviozo [ Man with a movie camera ]
Chyba, że każdego można by ocenić tylko raz. Co zresztą wydaje się oczywiste.
"Karma" mi się kojarzy z karmą dla psa:)
boskijaro [ Senator ]
Te levele moim zdaniem są niepotrzebne (skąd taki niski u mnie - pojęcia nie mam x| ) ale reszta zmian na plus.
KANTAR1 [ Symulator Interfejsu ]
maviozo -------> A teraz wyobraż sobie, że prowadzisz dyskusje z jakąś banda DjPejów i co? Każdy z nich da ci po minusie i z tych +1 zrobi ci się -5.
FAJEK [ Generaďż˝ ]
COREnick, KANTAR1 -->
niestety, ale te zalozenia (ocenianie przez innych uzytkownikow), sprawdzi sie tylko wtedy, gdy zalozymy ze kazdy uzytkownik robi cos w dobrej intencji.
gdyby wprowadzic taki ranking, to zaraz poajwilby sie case fotka.pl, gdzie kazdy daje drugiej osobie 10pkt i to samo w druga strone na zasadzie wzajemnosci.
tymczasem minusowe oceny uzytkownicy beda dawali innym uzytkownikom na zlosc, zeby miec tylko wyzszy ranking. i nie sa to domysly, tylko fakty, niejednokrotnie sprawdzone :)
maviozo [ Man with a movie camera ]
KANTAR1-Co fakt to fakt. Ale są też te drugie bandy. Tyle że nie o to tu chyba chodzi żeby się w tym prześcigać. Dlatego udział samych userów na jakikolwiek "obiektywny" sposób "oceny usera" w zasadzie nie ma szansy zaistnieć.
COREnick [ LaNuit AppartientANous ]
To w takim razie bez minusów, same plusy i możliwość dania danemu userowi tylko jednego plusa oraz ograniczenie pozwalające na danie tylko jednego plusa dziennie.
KANTAR1 [ Symulator Interfejsu ]
maviozo ------> Dlatego udział samych userów na jakikolwiek "obiektywny" sposób "oceny usera" w zasadzie nie ma szansy zaistnieć. No i to jest niestety prawda.
Nie czytałem calego wątku i mam pytanie: Co to jest ta karma?
CORE [197] ---------> To też raczej nie powinno wejść na forum, dlaczego opisał FAJEK. Za dużo by tu było wzajemności i dawania plusów za byle co.
COREnick [ LaNuit AppartientANous ]
KANTAR1 [198] --> Ale gdyby można było dać tylko jednego plusa dziennie, to ludzie by się bardziej zastanawiali, czy dać tego plusa, czy nie.
maviozo [ Man with a movie camera ]
Hipotetyczna sytuacja: Ktoś zakłada dwadzieścia kont, ani razu się nie wypowiada, i statsuje swoją "główną"/poważną i szacuneczek ksywkę. To jest ok?
Grzesiek [ www na-skroty pl ]
Ja to u siebie trochę inaczej rozwiązałem.
Użytkownik przy zakładaniu wątku zaznacza, czy potrzebna mu jest pomoc.
Wtedy na liście wątków jest odpowiednia ikonka i odpowiednio w wątku ten użytkownik może nagradzać innych.
ValkyreX [ Legend ]
Ale gdyby można było dać tylko jednego plusa dziennie, to ludzie by się bardziej zastanawiali, czy dać tego plusa, czy nie.
W takim razie może miałoby większy sens dawania plusów ze swoich własnych? Przykładowo masz 5 takowych, ktoś Ci pomoże, to oddajesz mu własny :) Czyli będziesz z czterema...
kastore [ Troll Slayer ]
OMG 200 wpisów z przekierowaniem na KOSZ, w pierwszym poście jak byk stoi
Dlaczego to zrobiliście !!!!
Wprowadzilismy Levele gdyż wydawało nam się to pożyteczne, zabawne, w growym klimacie i motywujące do lepszego stosowania się do regulaminu. Nie ma za bardzo o czym dyskutować, czy to dobre czy złe, to część funkcjonalności forum jak podział na kategorie.
Czyli jak chcecie to dyskutujcie.
Grzesiek [ www na-skroty pl ]
Czyli jak chcecie to dyskutujcie.
No to dyskutujemy, no nie? O co Ci biega?
SzymX_09 [ Konsul ]
Fajna sprawa nie muszę klikać na profil tylko od razu pisze.
kraju92 [ Espada ]
Właśnie tego mi brakowało na tym forum, poziomów. Wielkie brawo, za rozwijanie forum.
sokoip [ Niggy Tardust ]
uczestnictwo w skasowanym wątku = -2pkt
w tym miejscu musiałbym się odnieść do poziomu administracji a nie chcę tego robić
StifflersMum [ M.I.L.F ]
spoko zmiany
Igierr [ Isilven ]
Imo lepszy byłby skrót lvl od słowa level
miki5 [ POLPAKfan ]
Fajna sprawa nie muszę klikać na profil tylko od razu pisze.
Jak już to jest napisane :)
Cainoor [ Mów mi wuju ]
Zmiany na plus :)
fifek9000 [ Generaďż˝ ]
dobre zmiany
yestri [ Pretorianin ]
Soulcatcher
<<<
coś nie wyszła Wam ta burza mózgów...
żeby nie zauważyc opcji, gdy ktoś na forum jest krótko ale udziela się w sposób jak najbardziej pozytywny, w skutek czego zostaje Generałem, też ma być traktowany jak:
osoba łamiąca regulamin lub spamer
Moim skromnym zdaniem
Operacja się udała - pacjent zmarł
Dessloch [ Senator ]
a ja tak z ciekawosci jaki lvl samm mam :)\
pomysl dziwaczny.. no ae jesli tego potrzeba zeby dzicz opanowac,... :)
Babiczka [ Senator ]
Bardzo dobrze :)
Tomcio xD [ Konsul ]
zmiany z dobrych na lepsze
Herr Pietrus [ Gnuśny leniwiec ]
Szczerze? ;-) Ani mnie to ziębi, ani grzeje, rankingów tez zwykle nie sprawdzałem, levele będę zapewne zauważal nieczęsto...
Na pewno jest to pomysł ściśle kojarzący się ze swiatem gier i jeśli zostanie rozwinięty o zapowiadane tutaj bobusy dla tych z wysokim levelem oraz bardziej rozbudowany system jego ustalania, moze sie okazać ciekawy nie tylko jako marketingowy chwyt przyciągajacy nowych uzytkowników :-)
Aha - chciałbym też, po lekturze wielu wypowiedzi, pochwalic Soula za ukazanie nam wszystkim, jak ważna jest odpowiedzialnosć za własne slowa - coś mi się wydaje, że jego "uproszczenie" wywolalo niezłą burzę :-D IMHo świetna lekcja dla przyszlych polityków :-P
Aha - sam takze uważam, ze level moznaby ( moznaby? :-)) przenieść w inne miejsce - moze estetyka czy jej brak w wygladzie stopnia nie jest dla mnie wielkim problemem, ale w istocie, stopien moglby pozostać "samodzielny"... ot, taka luźna sugestia do kolejnych zmian za rok:-).
kasztaneczuszek [ Legend ]
Osoba z niskim levelem a wysokim stopniem = osoba łamiąca regulamin lub spamer. Uważaj gdy dopisujesz się do jej wątku, musisz się liczyć z tym że możesz zostać obrażony lub wyśmiany.
Uważajcie na mnie!! Jestem zUo wcielone :)
a co do zmian - ciekawy pomysł, czekam na kolejne upgrady forum :P
Kozi89 [ Senator ]
Według mnie pomysł leveli jest całkiem fajny. Ciekawy bajer. Ale fakt jak ja i sporo innych użytkowników tego forum zostało ocenionych przez Soula chyba jednak sprostowania wymaga. Czekam na przeprosiny ;)
paściak [ carpe diem ]
Bardzo fajny pomysl :D (ciekawe jaki mam leve hihi, troche mnie tutaj nie bylo)
gacek [ FISHKI dot NET ]
Mnie sie nie podoba system zapisywania daty w tytule wątku, nigdy mnie do tego nie przekonacie !
Alvarez [ missing link ]
W końcu ulepszyliście sposób dzielenia wątków. Bardzo dobrze.
peeyack [ Weekend Warrior ]
Jakos nie widze roznicy pomiedzy tymi levelami a rankingiem. Poza tym, ze levele sa bardziej "oczojebne". Jak dla mnie to jeden grzyb.
ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]
zwykle jest tak ze niski lvl a wyzoka ranga to naprawde osoba ktora czyms sie narazila i stracila punkty;]
badz rzeczywiscie szybko napisala ponad 1000 postow choc to raczej jest mniejszosc :P
Vader [ Legend ]
Fajnie :)
Leilong [ STARSCREAM ]
Do kitu z tymi głupimi levelami, śmierdzi wartościowaniem ludzi ;/
NIe za bardzo też rozumiem czym się różni level od rankingu?
minimiwax [ Chor��y ]
Tutaj melduje sie ja Doktor PAj CHi WO UAAAAAAAAAAAAAAAA! DUP!
.:Gogetto:.® [ Konsul ]
Nie podoba mi się ten nowy pomysł. Psuje on wygląd i urok rangi. Wydaje mi się, że taka zmiana jest zbędna.
Valtor [ Amerykanista ]
W końcu dobry podział wątków :)
promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]
Nareszcie ktoś pokazał Yoghurtowi gdzie jest jego miejsce w szeregu.
Ja jestem podobnie jak wielu innych za zmianą miejsca wyświatlania levelu.
Manuel_ziom [ Generaďż˝ ]
a mi tam sie podoba jego dotychczasowe umiejsowienie
Łysack [ Przyjaciel ]
Przeczytałem cały wątek i stwierdzam, że można by uzależnić level od ilości napisanych postów:)
wystarczy niezbyt skomplikowany algorytm:)
Ja na przykład straciłem 20 pkt z rankingu na 13125 postów, czyli wychodzi -1 na 656 postów.
dla porównania:
Leilong stracił 16 pkt na 2666 postów, czyli -1 na 166 postów
wacek666 stracił 28 pkt na 1678, czyli -1 na 60 postów
promilus stracił 3 pkt na 2722 posty, czyli -1 na 907 postów
mirencjum stracił 2 pkt na 9176 postów, czyli -1 na 4588 postów - oto przykład wybitnego usera:)
a teraz przykład 2-gwiazdkowego użytkownika, który udziela się w większości wątków tylko po to, żeby pomóc innym:
Narmo stracił 41 pkt na 14992 posty, czyli -1 na 365 postów
Większość punktów straciłem na samym początku swojego funkcjonowania na forum, założyłem parę wątków które mi się wydawały ciekawe, a okazały się powtórkami, zostały wyśmiane i skasowane (z ubytkiem punktów dla mnie oczywiście), następnie straciłem parę punktów za to, że wpisałem się do wątku który sam w sobie nie łamał regulaminu - ludzie pytali się o poradę zdrowotną mając problem z którym ja borykałem się nieco wcześniej - odpowiedziałem, po czym autor wątku mi podziękował a kilkanaście następnych postów brzmiało "forum to nie przychodnia - do lekarza" i wątki te zostały usunięte z ubytkiem w rankingu dla wszystkich.
Wiem za co straciłem coś około 8-10 punktów w rankingu, o reszcie nie zostałem poinformowany i pewnie powtórzyłem swoje błędy kilkakrotnie za co zostałem ukarany.
Aha, i jeszcze jedno - jedni tracą punkty na początku funkcjonowania na forum, a inni tracą punkty regularnie, notorycznie naruszając regulamin - to też powinno być brane pod uwagę.
dobrym pomysłem byłaby możliwość importu niektórych danych po banie:)
na przykład ilości napisanych postów, ale tylko przy jednoczesnym ubytku punktowym w rankingu, czyli powyższy przelicznik zostałby zachowany:) do tego zostawałaby dodana literka b lub słówko ban.
oznaczałoby to, że użytkownik napisał tyle postów i tyle stracił w rankingu, oraz że dostał bana. to jest wystarczajaca informacja, żeby wiedziec z kim ma się do czynienia i bardziej miarodajna niż wpisanie "ranking 0, postów 0" na początku.
wornock [ Armin van Buuren ]
Takie jest już to forum Łysack. Ja też na początku dostałem około -6 do rankingu :-/ Między innymi za złą kategorie wątku... To co napisałeś może i byłoby dobre, ale i tak nikt tego nie wprowadzi...
ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]
level to nic innego jak ranga na forum..ktos stracil range jego wina trzeba bylo nie spamowac badz nie obrazac ludzi!
a nie teraz płakac ze bylo sie glupim i admin sklasyfikowal Cie do spamera badz goscia ktory obraza ludzi;]
maviozo [ Man with a movie camera ]
Nie, to głupie co napisałem. CUT.
Kozi89 [ Senator ]
Łysack ma bardzo fajny pomysł :) To rzeczywiście wygląda dużo lepiej i nie krzywdzi nikogo. Bardzo dobrze pomyślane.
Powinieneś na to założyć osobny wątek bo Soul tu nie zagląda raczej :)
Sethan [ Mapex VX Fusion ]
Czy Levele to tylko prestiż i liczba?
Nie. Levele tak jak levele w grach będą w przyszłości wykorzystane do różnych celów. Wydaje nam się to bardziej trafionym rozwiązaniem niż stosowanie rankingu. Tak jak pisaliście być może razem z kolejnym Levelem, jak w grach, będziecie zdobywali kolejne umiejętności. Ale na to przyjdzie czas.
W chwili obecnej zostawiamy ten projekt na rzecz innych. Być może za jakiś czas do niego wrócimy.
Brzmi to co najmniej tajemniczo, jestem ciekaw co z tego wyniknie.. może "levele" zastąpią w przyszłości mozliwość wykupywania abonamentu? :D fajnie, jeżeli płynęłyby z tego jakieś wymierne korzyści - no ale cóż musimy poczekać.
Aceofbase [ El Mariachi ]
rowniez, w mym skromnym mniemaniu, koncept tychze leveli jest w dosc niemalym stopniu infantylny, jednakze znajac zycie zapewne sie przyjmie takze i co debatowac nad tymze faktem przesadnie nie ma co
takze i rowniez jedynie postuluje, jak niejeden juz uzytkownik przede mna w tym watku, czy nie daloby sie wyeksportowac tegoz poziomu spoza obszaru stopnia? chociazby do blizniaczego nawiasu tuz obok?
Meremres [ Pretorianin ]
Ja osobiście wolę inną drogę, a mianowicie zwracać uwagę na treść posta.