Crysis, 1650x1080, High details a moj komp :)

stanson_ [ Szeryf ]

Gratulacje, dobry zakup.

Jak zaczniesz Gears of War to się nie oderwiesz i zapomnisz o Crysisie.
Moim zdaniem GoW po prostu powala, zarówno graficznie jak i pod względem miodności rozgrywki - Crysis się chowa :)

Co do Crysisa - po odpowiednim podkręceniu podzespołów (proc + karta graf. + szybkie pamięci) możliwe jest utrzymywanie stale 30 fpsów na komputerze za 2k (komp z sygnaturki, na high, bez AA, 1680x1050), co zresztą już tu udowodniłem (a niedowiarków było dużo :)


BTW, podkręcaj dalej procesor. Spokojnie powinieneś dojść do 3GHz, pewnie nawet bez podnoszenia napięcia.

MatiRonaLDo75 [ LO GANGSTA ]

jednak mozliwe jest odpalenie Crysisa na High w rozdzialce 1650x1080 na komputerze za jakies 3500 pln

jeśli 3500 to mało no to sory....

a to, że na sprzęcie za 3 tysiaki crysis pójdzie prawie na maxa, to jest to wiadome nie od dzisiaj

Manuel_ziom [ Generaďż˝ ]

jak bys to zrobilna moim to byloby co gratulowac ana takim jak masz to zadna sztuka

KapCioch [ Konsul ]

Ostatnio kupiłem nowy komputer po tym jak sie spalił stary. Dałem za niego 1,5 tysiąca a na pokładzie jest C2D E4500, gf8600gt, 2x1GB RAM 800Mhz Kingstona i płyta Gigabyta.
Oczywiście nie robi wrażenia, ale na mnie po przesiadce z ati9550, amd2500+xp i 1GB Ram robi kolosalną różnicę, mogę grac w najnowsze gierki, które byłem zmuszony odpuszczać, oczywiście zainstalowałem demo Crysisa i szczena mi opadła, nie wierzyłem, że nawet na takim sprzęcie ta gra może wyglądać po prostu zaje****e. Fakt rozdziałka 1024 i detale low i niektóre high nie wyglądają oszałamiająco, ale i tak jest dobrze, chodzi płynnie, nawet bardzo, śmiało mógłbym kupić ją i nie przejmować się, że coś stracę bo sprzęt za cienki.

Kazgen [ Konsul ]

Stanson ---> zostane przy 2,53 :) podkrece moze za jakis czas jak bedzie potrzeba :) Radeon 3850 to tez spoko karta ale wara od AA, zaczyna strasznie mulic (sam mialem 3850 i wlasciwie kazda gra po uruchomieniu AA stawala sie prawie niegrywalna). Dzisiaj jak tyko wroce z pracy to wlasnie chyba odpale GoW bo wiem, ze Crysis jest krociutki to nie chce sobie psuc zabawy i tak po troszku bede pogrywal.

Przy okazji - mam tez Clive Berker's Jericho, gierka powiem nie glupia i ladnie sie prezentuje. Porownawszy grafe z tej gry i Crysisem, mam wrazenie jakby ta gra byla zrobiona na silniku Crysisa ewentualnie jakims podobnym zmodyfikowanym. Strasznie mi sie podoba cos takiego, hmmm jak by to nazwac, taki efekt delikatnego rozmazania jak szybko sie rozgladasz, wlasciwie juz totalny realizm bo tak samo jest w rzeczywistosci przeciez. Niby drobnostka a cieszy ^^;

MatiRonaLDo75 ---> a od czego sa kredyty? Myslisz, ze ja tego kompa za gotowke mam? :P Co do samego Crysisa - mi tu bardziej chodzilo o to, ze ta gra jest taka wymagajaca i wogole, ze trza miec uber sprzet a tu prosze. Najlepiej doswiadczyc tego samemu i przekonac sie jaka jest prawda :)

manuleziom ---> sprzet jest ok, ja bym tylko grafe wymienil i pozamiatane ;)

//Kaz

wysiak [ Generaďż˝ ]

stanson --> A grales w Call of Duty 4? Przeszedlem pare dni temu, po czym zaczalem Gears of War - w ogole nie ma porownania, CoD zjada GoW na sniadanko miodnoscia. Roznica w dynamice, intensywnosci akcji, i ogolnej przyjemnosci z gry jest taka, ze GoWa niezbyt chce mi sie w ogole odpalac.
Szczerze mowiac zupelnie nie rozumiem czym sie ludzie tak jaraja, ok, na konsoli to mogl byc hit, bo nie mial tam porzadnej konkurencji, ale na PC?

Kazgen [ Konsul ]

wysiak ---> potwierdzam, CoD 4 wymiata. Co prawda w singlu zagralem tylko jedna misje i akcja byla niezla ale to co sie dzieje w multi to jest po prostu cos pieknego. Tak wciagajacego FPS'a w multi jeszcze nie widzialem ;) intensywnosc rozgrywki jest powalajaca, zwlaszcza w trybach takich jak Sabotaż, Dominacja i oczywiscie Team Deathmatch :) ale ostatnio zatesknilem za singlowymi gierkami wiec pewnie GoW podpasuje mi tak samo jak Crysis, CB: Jericho czy CoD 4 :) nie moge sie doczekac az zobacze GoW w pelnej krasie :D mzoe nawet skusze sie na jakies AA x2 hehehe

pozdro, Kaz

TOA_ [ Pretorianin ]

wysiak - co ty gadasz, przeciez GoW jest swietny . Moze akurat nie podoba ci sie ten typ gry . Ja sie swietnie bawilem przy GoW

ReMo18 [ Mordo Ty moja ]

Kwestia gustu, choć w tym przypadku poprę Szeryfa.

GoW ma świetny gameplay, bardzo trudno się od niego oderwać ( grałem w CoD 4 i w GoW u kumpla, specyfikacja prawie taka sama jak Stansonowa :D ).
Mimo iż CoD 4 jest grą świetną, grafikę ma ładniejszą ( moim zdaniem przynajmniej ) niż Gearsy, ale to właśnie Marcusem "Pudzianem" Fenixem wolałem wskakiwać w kupki wrogów używając klawisza F...
Poza tym, w CoD rozrywka to raczej film sensacyjny, a ilości czerwonego barwnika w GoW może Manhunt pogratulować :D

stanson_ [ Szeryf ]

wysiu --> to zapewne kwestia gustu, bo CoD4 mi jakoś nie przypasował. Owszem, ma wszystko to, co powinien mieć świetny FPS - dynamikę akcji, świetną grafikę, "filmowy" klimat - ale zabrakło tego czegoś, co przykuło by mnie do monitora na dłużej. Grę przeszedłem, ale po skończeniu GoW, Kane&Lynch i Crysisa. W GoW zabił mnie klimat - zniszczone okolice, mało kolorowy świat, system walki i fakt, że mimo wszystko wolę TPP od FPP, a w GoW system chowania się za osłonami i wysoki poziom trudności wyjątkowo przypadł mi do gustu.

Kazgen --> owszem, HD3850 nie bardzo daje radę przy włączeniu AA, ale jakby nie patrzeć jest to najtańsza karta, na jakiej można zagrać w najwyższych detalach i rozdzielczościach nie tracąc płynności w nowych grach - szczególnie warto tu zwrócić uwagę na modele z 512MB na pokładzie, bo jak wykazują testy ta wersja okazuje się nieraz nawet o 40% szybsza od modelu z 256MB. Po podkręceniu zaś (a karta ładnie się kręci, w moim wypadku doszedłem do 745/1960 z firmowych 680/1660 (czy jakoś tak) ) otrzymujemy właściwie HD3870.

Manuel_ziom [ Generaďż˝ ]

To ja się pochwale tym że na kompie z podpisu gram w Pro Street 1024x768 ( mam monitor 15 ;D ) i wszystko na full high ( nawet AA x 8 ) gram płynnie 20 FPS ;D

Pierwszy raz widze ladną grafike w tej grze ;D Ale i tak Most wanted nie pobije

Kazgen [ Konsul ]

stanson ---> zgadza sie, 3850 to dobre karty bo nie narzekalem jak ja mialem ale trafila mi sie okazja zmiany sprzetu no to wymienilem na 8800GT i C2D :) a stare czesci (3850 i Athlon X2 3800+) sprzedalem za symbliczna kwote kuzynowi (on mial do tej pory radka 9550 i Durona 1,8 GHz hehe) :P

wlasnie w GoW najbardziej jestem ciekaw tego klimatu zniszczenia i ilosci posoki tryskajacej wokol :P Crysis to gra ewidentnie nastawiona na pokazanie realizmu i mozliwosci dzisiejszych kompow ale fabula jakas tam jest chociaz troszke sztampowa. I dlaczego akurat Koreance sa tymi zlymi? Wzieliby kiedys hindusow, Polakow, Hiszpanow czy mudżahedinow a nie biednych skosnookich :P niech zyje Korea! Ale ta poludniowa bo polnocnej to sie boje xD

//Kaz

Erazor_XX [ give it to me baby! ]

Manuel_ziom -> od kiedy 20 fps to płynna gra? ;)

Manuel_ziom [ Generaďż˝ ]

no to jest minimum jakie mi sie wyswietla ale srednia to okolo25. FPS.
Plynne > W samochodowkach to jest w zupelnosci wystarczajace.

Ludzkie oko nie widzi roznicy jak jest powyzej 30 FPS, wiec nie wiem po co komu wiecej

Koktajl Mrozacy Mozg [ Generaďż˝ ]

widac znacza roznice miedzy 30 a 60

stanson_ [ Szeryf ]

stanson ---> zgadza sie, 3850 to dobre karty bo nie narzekalem jak ja mialem ale trafila mi sie okazja zmiany sprzetu no to wymienilem na 8800GT i C2D :) a stare czesci (3850 i Athlon X2 3800+)

O własnie, tu warto zauważyć, że ten procesor X2 3800+ tez trochę hamował Ci tego Radka. Wiadomo, 8800GT to duzo lepsza karta od mojej, ale 3850 512MB w połączeniu z Dual Core @ 3.3 GHz naprawdę daje radę ;)

Acha, co do AA w GoW to tryb ten działa niestety tylko pod Vistą.

Kazgen [ Konsul ]

stanson ---> czy ja wiem czy ten Athlon blokowal? Przykladowo Heroes of might & magic 5 na tym Radku mi dzialal w 1650x1080 i very high detale. na 8800GT i tym C2D tak samo z tym, ze jeszcze dowalilem AAx8 wiec roznica nieduza. Troche pomoglo zainstalowanie specjalnych sterownikow AMD dla tej serii prockow oraz taki programik AMDOptimizer,troche to wszystko lepiej dzialalo. Jedyny problem mialem przy grach Lord of the Rings Online i Unreal Tournament ]I[. O ile LOTRO dzialalo jako tako i mozna bylo normalnie grac (jednak czasem sie przycinalo bez powodu) o tyle w UT3 nie alo rady grac gdyz gra sie ciela niemilosiernie (gra jest ewidentnie zrobiona pod nVidie i Intela) i gra wygladala w ten sposob:

biegne 3 kroki ---> 0,5 sekundy przycinki ---> 3 kroki ---> przycinka i tak w kolko. Malo tego, dzwiek byl z opoznieniem oraz slady uzycia broni (ja strzelilem, a 1-2 sekundy pozniej dopiero wizialem promien strzalu i slyszalem dzwiek).

A takto ogolnie zero problemow :) wszystko ladnie smigalo :) polubilem Intela za C2D ale AMD musi sie wziasc do pracy bo inaczej czeka nas monopol Intela & nVidii a tego chyba nikt by nie chcial :) cala nadzieja w nowych kartach grafiki i prockach 3rdzeniowych. Oby sie im powiodlo bo zawsze mialem sprzet AMD/Ati, C2D i ten 8800GT to moje pierwsze sprzety tych firm :D a nie sorki, wczesniej byla Riva TNT 2 i GF4MX 440 :D

//Kaz

15.02.2008

17:17

[20]

War_Rock993 [ Chor��y ]

ładnie ale nie super :)
Ostatnio grałem w Crysis na trzech 8800ultra, 4Gb ramu DDR3 oraz podkręconym core 2 duo 8400 do 4GHz i miałem 60fps na HD, włączonym AA oraz Hing details :D
Kiedy podsadziłem osiem C4 je wysadziłem miałem 32fps

stanson_ [ Szeryf ]

...a potem się obudziłeś.

adam423423 [ Pretorianin ]

Ema stanson jak oceniasz ten monitor co kupiłeś bo tez chce go kupic ??? :p