GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

I MAMY WOJNE

18.09.2001
08:20
smile
[1]

LFB [ Generaďż˝ ]

I MAMY WOJNE

Właśnie w radio słyszałem że Talibowie wypowiedzieli świętą wojnę z US. Nie ma jeszcze decyzji rady Talibów ale w takiej sytuacji nikt nie spodziewa się już wydania bin Ladena. Mnie to przeraża bo nie wierze by konflikt ten pozostał lokalny. Jeśli sprawy przybiorą zły obrót to może być to wojna NATO kontra Islam, a wtedy mamy Trzecią Wojne Światową i zamiast klawiatury w ręce przyjdzie nam trzymać kałacha. A w życiu niestety nie ma obcji Load Last Saved Game, kiedy ktos ci posle kulke.

18.09.2001
08:50
[2]

JackSmith [ ]

niestety...

18.09.2001
08:57
smile
[3]

Attyla [ Legend ]

Olal...

18.09.2001
10:18
smile
[4]

massca [ ]

wymiekna. wydadza go. beda sie dlugo targowac - tylko nie wiadomo czy amerykanie beda chcieli. oni chca odwetu a nie negocjacji po fakcie. ale wymiekna. rada medrcow przelozyla obrady na jutro. juz pekaja.

18.09.2001
10:22
[5]

Soulcatcher [ Prefekt ]

he he, z tego co wiem to Talibowie już zdementowali informacje o ogłoszeniu świętej wojny

18.09.2001
10:24
[6]

Owen [ ]

Soul, all ---> Też taj słyszałem Tą pierwszą informację podał Reuters, ale Talibowie szybko ją zdementowali. Zobaczymy. Ultimatum mija dzisiaj...

18.09.2001
10:30
[7]

LFB [ Generaďż˝ ]

tak zdementowali ale co z tego bedzie dowiemy sie o 0:00 czasu USA lub jutro kiedy rada Talibów się wypowie, dla dobra nas wszystkich mam nadzieje ze wojny nie będzie. Fanatycy religijni o odchyleniu mocno Terrorystycznym są zdolni do wszystkiego. Tak jak ktos już pisał oni nie liczą kosztów, nie patrzą czy to się opłaca, gotowi są umrzeć co do jednego, byle komuś nakopac i namieszac. Boże chroń nas jeśli oni mają broń nuklearną, nie było łatwo jej wwieść do USA ale zdetonowac w Europie to bedzie pryszcz.

18.09.2001
10:35
[8]

Zodiac [ ex-gladiator ]

tak czy inaczej wypowiedź o rozpoczęciu wojny musiała coś oznaczać zastraszenie stanów, nie sądze a może znów Talibowie coś szykują

18.09.2001
11:27
smile
[9]

kiowas [ Legend ]

W sumie to fakt , iz talibowie oglosili dzihad za bardzo mnie nie przeraza (jesli w ogloe mozna mowic o braku przerazenia w przypadku wojny). Po pierwsze, poza UK zaden czlonek NATO nie wesprze zbrojnie USA, wiec o swoich chlopcow nie mamy za bardzo co sie bac (choc pewnie wyslemy saperow i medykow badz zaopatrzeniowcow). Po drugie talibow militarnie nie wspomoze zadne panstwo arabskie wiec wielka sila nie beda dysponowac. Po trzecie sadze, ze po kilku(nastu) dniach potyczekamerykanskich sil ladowych z Afganczykami talibowie dostrzega, ze mimo sprzyjajacego im terenu na dluzsza mete nie moga sie mierzyc ze Stanami (i opinia calego swiata). Mysle wiec, ze po tym okresie beda probowali wydac ben Ladena.

18.09.2001
11:34
smile
[10]

wysiu [ ]

kiowas --> mozliwe, ze wysla jeszcze GROM, jesli zajdzie taka potrzeba:) polecam artykul w ostatnim(?) numerze Wprost o tej jednostce. podobno cale NATO nam ich zazdrosci:) a w tamtych okolicach moze byc koniecznosc uzywania elitarnych jednostek do niektorych operacji. moze to nasi zdejma bin Ladena?:)

18.09.2001
11:35
[11]

anonimowy [ Legend ]

LFB--> zamiast kalacha preferuje m14...

18.09.2001
11:39
smile
[12]

LFB [ Generaďż˝ ]

Premier sie dzisiaj wypowiadal ze jak bedzie trzeba nasi zolnierze tez pojada, i to nie tylko grom, a tylu o ilu poprosza Stany Zjednoczone.

18.09.2001
11:42
smile
[13]

massca [ ]

juz czuje ze producenci gier zacznaja nowe mission packi do symulatorow, FPPow, i turowek.....

18.09.2001
11:43
[14]

anonimowy [ Legend ]

ta []panchovie juz wzywali bo on jest w czarnych, musimy byc gotowy na wszystko, przejebane ma

18.09.2001
12:12
[15]

Priest [ Generaďż˝ ]

Wysiu--> swiete slowa. GROM jest wspanialy. Pewnie slyszeliscie o jego akcji w bylej Jugoslawi. Kilka razy probowano zatrzymac jakiegos zrobrodniarza (jesli sie nie myle), a tylko naszym sie to udalo, a prasa zachodnia przypisala to SAS. Z tego co slyszalem cos GROM tez kombinowal w Kosowie ale nie mam zupelnie zadnych danych. Jak wysla ich na Ladena to nie wroze zlaszcza jego obstawie dluugiego zywota.

18.09.2001
12:22
[16]

wysiu [ ]

GROM do akcji teraz chodzi w obcych mundurach, bo po odbicu przez nich agentow w Iraku, zostal zamordowany w 1996 roku dowodca jednostki. teraz wszystko jest tajne. w Kosowie podobno odbili wioske gdzie serbowie wzieli zakladnikow - w ciagu kilku minut i bez strat wlasnych, za to serbowie wszyscy 'niestety' zgineli.

18.09.2001
12:35
[17]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Tutaj znajduje sie artykul o GROMie, a raczej o akcji ktora aktualnie wykonuja ;)

18.09.2001
13:04
[18]

Patrokles [ Konsul ]

Idę o zakład, że Talibowie nie wymiękną. Każdemu kto zakład przyjmie, w razie mojej przegranej stawiam kufel mleka w Karczmie. Jeżeli zaś chodzi o potęgę militarną Ameryki, to nie budzi ona wątpliwości. Te wszystkie lotniskowce, samoloty, łodzie podwodne, nowoczesne rakiety - naprawdę są wspaniałe. trudno je tylko zabrać do plecaka. A niestety na polu walki jakim są góry i stepy Awganistanu liczyć się będzie głównie piechota jej znajomość terenu i determinacjja, czego Talibom nie braknie.Szykuje się II Awganistan lub Czeczenia.

18.09.2001
13:19
smile
[19]

katom [ Konsul ]

o widze, ze mowa o jednstkach specjalnych a wiec wkraczam:) co do tej akcji w Iraku to przeprowadzil ja Gromoslaw Czempinski(od jego imienia powstala nazwa GROM), ktory ryzykujac wlasnym zyciem uratowal oficerow wywiadu CIA co potem zostalo nagrodzone zmniejszaniem dlugu narodowego(20mld$) przez USA. "Grom jest Bogactwem Narodowym Polski-Aleksander Kwaniewski"

18.09.2001
13:24
smile
[20]

beeper [ Centurion ]

talibowie zakupili w czechach bron biologiczna rozwoj zdarzen sobie sami dopiszcie... :(

18.09.2001
13:27
smile
[21]

wysiu [ ]

katom --> moja wina, to nie Czempinski zostal zabity:) nie bede przepisywal artykulu do ktorego link LooZ dal wyzej, tam jest o tej sprawie:) ale jak potrafisz cos z niego uscislic albo sprostowac, to dawaj - chyba jestes specjalista:)

18.09.2001
14:59
smile
[22]

waldorf [ Pretorianin ]

Beeper to na pewno potwierdzone ???? Bo jeżeli tak to ... Będzie źle.

18.09.2001
15:17
[23]

katom [ Konsul ]

raczej nic dodac do artykulu "W obcyh mundurach" nie moge (nie bede ladowal moich stert materiałow, pamiatek z misji bo mnie jeszcze do WPROST wezma:))). A tak na powaznie to moge jeszcze tylko dopowiedziec ze slynna akcje pojmania Dokovicia przeprowadzona perfekcyjnie pochwali(a raczej przybiegl z gratulacjami) owczesny prezesent US Bill Clinton.

18.09.2001
15:21
smile
[24]

wysiu [ ]

beeper --> mozesz podac skad masz te informacje? bo jakos nie moge znalezc. moze ktos panikuje i przesadza.

18.09.2001
15:26
[25]

katom [ Konsul ]

waldorf--->watpie raczej w zakup broni biologicznej przez Talibow. Nie kupili by jej bowiem dla picu tylko w celu uzycia, a watpie w to, ze odwazyliby sie jej uzyc przeciw Stanom Zjednoczonym wszak nie wiedza czy amerykance maja obrone przeciw rakietom balistycznym(tak na prawde to chyba nikt nie wie czy US albo ruskie maja) bo jesli tak to ich trud pojdzie na marne a odpowiedz bedzie szybka!

18.09.2001
15:28
[26]

katom [ Konsul ]

waldorf--->watpie raczej w zakup broni biologicznej przez Talibow. Nie kupili by jej bowiem dla picu tylko w celu uzycia, a watpie w to, ze odwazyliby sie jej uzyc przeciw Stanom Zjednoczonym wszak nie wiedza czy amerykance maja obrone przeciw rakietom balistycznym(tak na prawde to chyba nikt nie wie czy US albo ruskie maja) bo jesli tak to ich trud pojdzie na marne a odpowiedz bedzie szybka! ----------------------------------------------------------------- jednak lepiej bedzie jak nie beda sprawdzac obrony USA

18.09.2001
15:31
[27]

wysiu [ ]

katom --> niestety oni raczej nie potrzebuja rakiet balistycznych do uzycia jakiejkolwiek bomby czy broni..

18.09.2001
15:38
[28]

beeper [ Centurion ]

----> wysiu w telewizji mowili, ze za traktory do czech sprzedali jakis minister potwierdzil ze byl jakis transport traktorow dla nich nie wiem czy bron bakteriologiczna czy biologiczna dokladnie la ektoras z nich.. wystarczy ze zatruja wode i nie bedzie ciekawie.. ;/

18.09.2001
15:49
[29]

wysiu [ ]

beeper --> he??? jakie traktory, kto je komu sprzedal i za co? zaplatalem sie.....:)) ale nie ma o tym nic na sieci, jesli to prawda - to dziwne, powinno cos byc... 3/4 Polakow chce zeby Polska wziela militarny udzial w akcji

18.09.2001
15:54
smile
[30]

kiowas [ Legend ]

" 51% Polakow uwaza, ze Polska moze stac sie celem atakow terrorystycznych..." hehehe ale dowcip....ktos tu chyba nie bardzo mysli :)))

18.09.2001
15:55
[31]

beeper [ Centurion ]

wysiu -> no tak w telewizji mowili, ze za traktory wymienili broon biologiczna sam nie wiem na ile to jest prawda

18.09.2001
15:58
smile
[32]

beeper [ Centurion ]

kiowas -> w przypadku gdy Polska wezmie czynny udzial w dzialaniach wojennych, jest to dosc prawdopodobne...

18.09.2001
15:59
smile
[33]

kiowas [ Legend ]

Chcecie powiedziec, ze Czesi opchneli bron biologiczna za pare traktoro (pewnie Zetorow:)) ?? To jest dopiero niezly dowcip :))))))

18.09.2001
16:02
[34]

emorg [ Senator ]

Czesi mają broń biologiczną???

18.09.2001
16:19
smile
[35]

The Dragon [ Eternal ]

Czeska bron biologiczna to domestos :))

18.09.2001
16:23
smile
[36]

wysiu [ ]

pewnie ta wiadomosc o podal TVN? oni chyba lubia ostatnio fantazjowac...:)))))

18.09.2001
16:25
[37]

katom [ Konsul ]

wysiu--->a co ty myslisz ze zaniosa ja na rekach do US???

18.09.2001
20:16
smile
[38]

celek [ Legionista ]

jesli bedzie wojna, to nie bedzie ona dotyczyc tylko USA i Afganistanu. zaraz włączy się do tego Irak, po nim inne państwa. i amerykanie mogą mieć problemy. a pamiętacie jak Ruscy spieprzali z afganistanu??? a nie sądzę aby US zdecydowały się no użycie bombek atomowych. ( no chyba że pakistan :( )

18.09.2001
20:22
smile
[39]

HaL [ Legionista ]

przede wszystkim USA nie atakuje na Afganistan tylko ich celem jest Ben Laden !!!!!!!

18.09.2001
20:25
smile
[40]

Majin [ Generaďż˝ ]

Użycie bomby atomowej na takim terenie jak Afganistan mija się z celem. Ja to wiem, więc amerykanie pewnie tez. Wątpie, żeby więc doszło do użycia broni nuklearnej, chyba że dla uzyskania efektu psychologicznego. W grę wchodzą tylko wojska lądowe, a konkretnie piechota. Śmigłowce stają się bezużyteczne, za łatwo się przed nimi ukryć i mają mały zasięg. Jeden atut USA mamy z głowy. Lotnictwo też raczej się nie spisze, z racji tego, że nie może manerwrować w górach, no i na schowanego w jaskini araba nic nie poradzi. Kolejny as odpada. Czołgi. Zerowa możliwość manewrowania. Poza tym jedna mina, czy rakieta pp powoduje zatrzymanie się całej kolumny na długie dni. I znowu atut out. Czyli co zostanie? Piechota! A użycie piechoty oznacza OGROMNE straty w ludziach, zwłaszcza po amerykańskiej stronie. Nie wiem, czy ta cała generalicja USA ma mózgi, ale chyba raczej nie... . HaL --> Na jedno wychodzi... . Pozdro Majin

18.09.2001
21:56
smile
[41]

Yeemy [ Pretorianin ]

re: ktos tam A'propos tego, ze tylko USA i GB rzuca swoje wojska - przedwoczraj na cnn wypowiadal sie jakis minister Hiszpanii i oni takze sa gotowi uzyc swojej armii ( w koncu wiedza co nieco o pladze terroryzmu, a USA im pomaga w zwalczaniu baskow, wiec pewnie czuja sie zobowiazani ), zas gejowska Belgia stwierdzila, ze conajwyzej wysle saperow i to po fakcie... re:Majin Wiec tak - helikoptery nie maja malego zasiegu, a niezle przydaja sie w naglych rajdach na bazy przeciwnika, lotnictwo moze spokojnie operaowac na duzych wysokosciach, to juz nie czasy WW2 kiedy trzeba bylo widziec cel by w niego bombe wpakowac. Co do atomowek, to tez zgadzam sie, ze nie ma szans, syf by sie zrobil, inne panstwa ( szczegolnie sasiednie ) nie bylyby happy. Wchodzi jeszcze B i C, lecz jezeli beda uzyte, to pewnie dowiemy sie o tym za kilkadziesiat lat... ( jak CIA postanowi cos odtajnic ) Aha, co do czolgow tez racja, po prostu sie nie opyla i tyle ( stosunek kosztu 1 czolga do 1 araba z ppnc jest troche za duzy ;) ) pozdrawiam ( jeden z 3/4 )

18.09.2001
22:10
smile
[42]

Majin [ Generaďż˝ ]

Yeemy --> Atak helikopterami ma sens, jeśli miałyby bazy operacyjne blisko afgańskiej granicy, czyli jeśli Pakistan pozwoli hamerykańcom rozpanoszyć sie na ich terenach. W innym przypadku (czyt. atak z lotniskowca) śmigłowce są bezużyteczne (zasięg Apache - 482 km, raczej nie wszędzie doleci, a jeśli już to raczej nie wróci...). Na marginesie, to smigłowiec bez możliwości manewru i szybkiego odwrotu = zwęglony wrak na ziemi... . Samoloty. Fakt, bomby można zrzucać, ale jakiekolwiek uderzenia taktyczne nie mają racji bytu. Będą walić we wszystko, co tylko nie ma amerykańskiej flagi... . A jak doskonale wiadomo, bomba na ogół niszczy wszystko, tylko nie cel ;) " Inne panstwa ( szczegolnie sasiednie ) nie bylyby happy". Hehe, a kto by się tam przejmował radioaktywną chmurą nad głową? ;))))) Pozdro Majin

18.09.2001
22:11
smile
[43]

gabriel angel [ Pretorianin ]

all --> Nawet jesli Talibowie wypowiedza Swieta Wojne (Dzihad), to raczej nie bedzie mialo to wielkiego wplywu na inne panstwa arabskie.popatrzmy na Irak. dreczony sankcjami, biedny, przegrany - moze jedynie poprzec slownie Talibow. Iran takze. Kraje sasiadujace (Uzbekistan, Turkmenistan itp.) tez raczej nic nie zrobia a nawet pomoga (jak Uzbecy). Kadafi ma pelne majtki ze strachu ze mu tez sie oberwie wiec bedzie siedzial cicho. Palestyna jako rzad takze nic nie zrobi, itd. Jedynie Syria moze wpasc na cos glupiego ale syna Assada jest madrzejszy od swojego ojca wiec mysle, ze takze sie wstrzyma. Pozatym slowo "Swieta Wojna" stracilo juz swoja sile w swiecie muzulmanskim. Ile to razy Husajin wypowiadal dzihad Ameryce, a kraje arabskie tylko patrzyly.Prawda jest taka, ze zadne panstwo nie odwazy sie wesprzec Talibow. Moga to zrobic jedynie ludzie (w praktyce chlopcy w wieku 12-22), w postaci zaciagu najemnikow (kolejna faza mudzahedinow). ale mysle, ze ich takze bedzie niewielu. inna sprawa to sama wojna w gorzystym terenie...

18.09.2001
22:37
[44]

RaV Uplink [ Pretorianin ]

Moje zdanie na ten temat - Amerykanie zapowiedzieli że ten konflikt to będzie coś do tej pory niespotykanego - może te słowa źle to oddają, ale było to powiedziane w kontekście użycia nowych środków do walki. Oczywiście Amerykanie milczą na ten temat... Może broń chemiczna/biologiczna - np. wirus eboli - szybko wybucha - zabija w dwa dni, epidemia umiera razem z ofiarami. Może chodzi o chrzest bojowy np. F22, kto wie co jedni i drudzy kombinują. Jednak wydaje mi się że Amerykanie nie doceniają fanatyków/terrorystów. Kiedy oni w ferworze walki będą zwiedzać/bombardować Afganistan w najlepsze - prawdziwy wróg znów uderzy Amerykę od wewnątrz. To są partyzanci, zdają sobie sprawę że siłą nie wiele tu zdziałają - ale oni też myślą i to w innych kategoriach, dużo bardziej nieprzewidywalnych. Także niech USA uważa na swoje tyły. Myślicie że czemy Amerykanie w 90% chcą zbrojnego odwetu - myślą że dwa oceany skutecznie ich odetną od wojny? Oni nie wiedzą co to jest wojna na własnym podwórku - już zdążyli zapomnieć o Civil War. I to ich właśnie może zgubić - Talibowie mogą się ukrywać i wysłać swoich "chłopców" do walki w USA...

19.09.2001
03:12
[45]

Eldoth [ Konsul ]

cholera wie jak to bedzie......mozna sobie mowic ze ameryce nikt nie skoczy ale jednak skoczyl zostali pokarani za swoj kapitalizm i pyche,zal mi tych ludzi ktorzy zgineli ale zamiast po cichu jakos rozwiazac sprawe oni chca sie pobawic bombkami jak w kosowie,fanatycy talibow to nie przestraszone chlopki tylko wyszkolona wielotysieczna armia,ktora zanim padnie niezle pokąsa. Zwyciestwo amerykanow wydaje sie niemal pewne ale kto to wie na 100%?

19.09.2001
07:12
[46]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Rav: Niezgodze sie z tym ;> Teraz prawie kazdy arab jest w usa przeswietlany przez 50 roznych agencji rzadowych, a ci ktorzy sa podejrzewani o terroryzm maja wogoel przewalone ;>

19.09.2001
07:49
smile
[47]

Yeemy [ Pretorianin ]

Dodam jeszcze ze ci ktorzy przejda przez sito rzadowe sa i tak scigani przez mlodziezowki i inne ku-klux-klany... wiec ogolnie nie wesolo jest teraz ludziom ktorych dziad / pradziad pochodzil z arabii...

19.09.2001
11:05
smile
[48]

LFB [ Generaďż˝ ]

A JEDNAK WOJNA. Właśnie starszyzna Talibów wypowiedziała świętą wojne Ameryce i wszystkim jej sojusznikom, oraz obłożyła Ją klątwą. Nie ma co jest źle.

19.09.2001
11:14
smile
[49]

wysiu [ ]

na necie nic o tym nie ma, mozesz podac zrodlo?

19.09.2001
11:16
[50]

gabriel angel [ Pretorianin ]

LFB --> spox. na swieta wojne wybiora sie jedynie nieliczni muzulmanie. zaden kraj (oprocz moze Iraku, moze Iranu i mozeLibii ) nie przylaczy sie do wojny.

19.09.2001
11:17
smile
[51]

kiowas [ Legend ]

Jedyny sensowny sposob walki z talibami to wyslanie na teren Afganistanu jednostek specjalnych jak GROM czy SAS. Zwykla piechota zostanie po prostu rozniesiona przez znajacych teren i zaprawinych w boju z Ruskimi Afganczykami. Co do wyslania smiglowcow bylbym rowniez sceptyczny. Nie wolno zapominac, ze talibowie maja od groma Stingerow, wiec troche maszyn Amerykanie na pewno by stracili. Jedyny sens to wlasnie wyslanie malych, mobilnych, swietnie wyszkolonych jednostek, bo w koncu chodzi o to zeby znalezc ben Ladena, a nie wyrznac caly narod.

19.09.2001
13:43
smile
[52]

LFB [ Generaďż˝ ]

wysiu - źrudło RADIO PLUS

19.09.2001
13:49
[53]

JackSmith [ ]

kolejny sznureczek

19.09.2001
23:36
smile
[54]

Yeemy [ Pretorianin ]

Heh, niecierpie mowic "a nie mowilem", ale co tam. Jakis pan z pentagonu stwierdzil, ze w afganistanie nie bedzie atomowek, jedynie lotnictwo i ataki malych jednostek powietrzno-desantowych. Nie beda zajmowac ziemi bo po co... To tyle, pozdrowko ;)

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.