Intel ukradł technologię Core 2

13.02.2008

15:50

[1]

yeef [ Pretorianin ]

Intel ukradł technologię Core 2

INTEL pozwany o nielegalne zastosowanie technologii Core 2
Piątek, Luty 08 @ 19:14
Wisconsin Lumni Research Foundation (WARF) wzniosła dziś pozew przeciwko firmie Intel, oskarżając ją o naruszenie kluczowego patentu wykorzystanego przy projektowaniu procesorów Core 2 Duo. Chodzi tu o technolgię Advanced Branch Prediction, która analizuje wykonywany kod starając się przewidzieć nadchodzące instrukcje skoków jakie będą wykonane przez jednostkę tak, aby zminimalizować prawdopodobieństwo wykonania niepotrzebnych obliczeń i konieczność czyszczenia potoku. Nie wiadomo jeszcze ile w tym prawdy, jednak bardzo podobne rozwiązanie zostało już zastosowane przez Uniwersytet Wisconsin-Madison w 1998 roku.

Co ciekawe, WARF twierdzi, iż próbowało szczegółowo omówić tą kwestię z firmą Intel trzy lata później w roku 2001, jednak ta nie okazała większego zainteresowania i zaczęła stosować technologię Core 2 bez pozwolenia. W rezultacie do sądu wzniesiony został pozew, którego celem jest wstrzymanie sprzedaży procesorów Core 2 Duo i wypłacenie odpowiedniego odszkodowania za poniesione krzywdy. Na chwilę obecną Intel nie skomentował całej sprawy na forum publicznym

Osobiście czekam teraz na ruch AMD, ciekawe czy to wpłynie jakoś na spadek Intela, mile byłbym zaskoczony gdyby Intel poszedł w dół, przynajmniej Intelowi fani przestali by cieszyc michę wstyd.

Pocieszeniem jednak jest NVIDIA która kupiła Ageię

13.02.2008

15:52

[2]

Lutz [ Senator ]

nie ma to jak tekst fanboja

13.02.2008

15:56

[6]

Lutz [ Senator ]

przepraszam yeef wiec jednak na bazie tego:

"Osobiście czekam teraz na ruch AMD, ciekawe czy to wpłynie jakoś na spadek Intela, mile byłbym zaskoczony gdyby Intel poszedł w dół, przynajmniej Intelowi fani przestali by cieszyc michę wstyd. wroce do opcji "zakompleksionego polaczka"

13.02.2008

15:58

[7]

Kaczorowy [ Generaďż˝ ]

Lutz --> Jakiego fanboya, przecież to prawdziwa informacja. Można sobie pozew przeczytać

provos --> Sony po przegraniu z Immersion sprawy o patenty do SixAxis'a musiało zrezygnować z wibracji w padzie i zapłacić ponad 100mln USD odszkodowania. Jeśli Intel przegra, to pewnie sprawa skończy się ugodą i kilkuset milionową rekompensatą, bo jest mało prawdopodobne, by procesory zniknęły z rynku.

13.02.2008

16:03

[10]

halfmaniac [ Dr. Freeman ]

To skorzystam z tematu i sie zapytam, czy to prawda że Athlon 64x2 6000+ chociaż jest napisane , ze ma takowanie 3GhZ na rdzeń tak naprawdę jest tak wydajny jak Intel Core2 Duo E4500 2,2GHz lub Intel Core2 Duo E6550 2,33GHz

Zawsze byłem zwolennikiem AMD , ale jeżeli to prawda , to można powiedzieć że AMD robi małe pranie mózgu, niepoinformowanym w temacie kupującym

13.02.2008

16:26

[11]

danieldanek [ We are United!!! ]

halfmaniac-Tak technologia AMD jest mniej wydajna od technologii Intela gdy porównuje się procesory zegar w zegar.Żeby AMD było tak samo wydajne musi mieć zegar wyższy o ok. 300mhz.

Co do tematu to co zrobi uniwersytet takiemu gigantowi jak Intel??.Próbowali się dogadać,Intel dał za mało kasy im to i zrobili szum.Intel ma kase to i doją go z kąd się da vide czepianie się Intela w Niemczech o stosowanie praktyk monopolistycznych.

13.02.2008

17:40

[13]

kamyk_samuraj [ Senator ]

danieldanek -> problem AMD polega na tym, ze nie ma jeszcze wdrozonych ukladow z IPC (Instructions Per Cycle) takim, jak Intel - przez to roznica wraz ze wzrostem taktowania bedzie rosla i AMD bedzie musialo opracowywac coraz wyzej taktowane uklady (albo opracowac uklady z IPC 4 - czyli takim, na jakim dzialaja procki niebieskich (AMD ma procki z IPC 3))