GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

"Nowy telefon", czyli jaki model wybrać ;-)

13.02.2008
14:26
smile
[1]

Herr Pietrus [ Gnuśny leniwiec ]

"Nowy telefon", czyli jaki model wybrać ;-)

Pytałem Was natrętnie o Play, zostaję jednak w Plusie... Ale obiecam, że z porad dotyczących telefonu postaram się skorzystać :-)

Jaki aparat wybrać? Najbardziej podoba mi sięSamsung D900i, ale slyszałem ze łamie sie w kieszeni i rozlewa się w nim wyświetlacz :-) ( o swoim SE K700i tez wiele ciekawych rzeczy w internecie wyczytałem... ;-))...

Nie bardzo w to wierzę, telefon widziałem w akcji i mi się podoba, ale pytam, czy naprawdę warto i co wybrać ostatecznie z takiej listy:

LG KG800 Chocolate
Samsung E250
Samsung L760
Samsung D900i
Nokia 6288


8

13.02.2008
14:49
smile
[2]

YogiYogi [ Konsul ]

Stanowczo odradzam LG KU800 chocolate:
- kupiłem go mamie w prezencie, dramatycznie kiepskie oprogramowanie, beznadziejnie kiepska bateria : 1 dzien trzyma, nawet jesli za bardzo sie nie rozmawia.
- jedyna zaleta ze w miare zdjecia ladnie robil

Zamienilem go pozniej na nokie 6288 - i to juz jest duzo fajniejszy telefonik - czytelny wyswietlacz, ladnie gra i robi zdjecia :) - w sam raz dla niezbyt wymagajacych uzytkownikow.

Pozostalych modeli z Twojej listy nie znam.

13.02.2008
15:02
smile
[3]

Herr Pietrus [ Gnuśny leniwiec ]

No taa.. Po co aj o to LG pytam? Już o nim wiele "dobrego slyszalem'

No to generalnie moje pytanie brzmi teraz: czy samsung, zwlaszcza D900i, to dobry wybór?
Czy Nokia lepsza? Proszę o uzasadnienie ;-P

13.02.2008
18:19
smile
[4]

Herr Pietrus [ Gnuśny leniwiec ]

Hmm... Wieczorny up? ;-) Może znajdzie się ktoś chętny by rozwiać wątpliwości.

13.02.2008
18:21
[5]

JerryzzZ^ [ E ]

Nokia zeszła na psy jeśli chodzi o przyziemniejsze telefony. Mam L760 i sobie chwalę, zwałaszcza szybkość działania, niestety o D900i się nie wypowiem, choć wygląda interesująco...

13.02.2008
18:25
smile
[6]

siurekm [ Strogler ]

Ja proponuje ci Nokia 6288 mój kumple taka ma i mówi że jest spoko, a Nokie są znane z tego że mają dobre softy

13.02.2008
18:30
[7]

Behemoth [ Metyl ]

Jeśli miałbym coś polecić to tylko Nokię, bo zaufana firma. Nie znam się na konkretnych modelach, ale sam korzystając od kilku lat z aparatów Nokii widzę, że jeśli chodzi o wytrzymałość i długość pracy baterii są bezkonkurencyjnie (tło: telefony znajomych).

Dodatkowo podzielę się refleksją. Przez bardzo długi czas korzystałem z Nokii3510i (jestem wyznawcą pozornie archaicznej teorii, że telefon służy do telefonowania i ewentualnie wysyłania wiadomości). Owa Nokia nie wytrzymała któregoś z rzędu wypadu w góry i wróciłem do korzeni (czytaj: Siemens - jakiś starszy model). Niestety ów Siemens rozpadł mi się szybciej niż zdołałem mrugnąć okiem, ale tak się szczęśliwie złożyło, że akurat kończyła mi się umowa z Erą. Po negocjacjach dostałem za grosze Nokię 3110 classic i... jestem pod wrażeniem możliwości tego telefonu! A z tego co wiem to już przestarzały model. Boję się, że nowe aparaty produkują już żywność i zaspokajają potrzeby seksualne... tyle z refleksji.

13.02.2008
19:45
smile
[8]

Kuba_3 [ Pretorianin ]

To co słyszałeś o D900 to prawda - możesz pomyśleć o D900i tylko, jeżeli bardzo dbasz o telefony - jest on niezwykle delikatny i nawet średnie puknięcie może się skończyć pęknięciem wyświetlacza ( na własne oczy widziałem 3 takie przypadki)
Poomijając powyższe telefon jest OK, ładnie grają mp3 z głośnika, ze słuchawek już gorzej - te dołączane do zestawy to prawdziwe badziewie. Zdjęcia także wychodzą ładnie, niestety dioda LED jest bardzo słaba - nie umywa się chociażby do SE K750i.

LG nie polecam - bardzo dużo ląduje w serwisach, niesamowicie awaryjny telefon.

E250 to low-endowy telefon, wyglądem bardzo przypomina D900, niestety nie dorównuje mu funkjcami. (aparat VGA, dużo gorsze MP3, tragiczny wyświetlacz)

Z wymienionych przez Ciebie telefonów najbadziej godna polecenia jest chyba Nokia 6288, ale IMHO mi osobiście nie odpowiada jej design :)

13.02.2008
19:54
smile
[9]

Herr Pietrus [ Gnuśny leniwiec ]

Mnie też ;--) Dlatego sklaniam się ku samsungowi, bo wyglada wedlug mnie swietnie i jest IMHO pzrzyjemny w obsludze. Co do wyświetlacza - o SE K700i równiez czytalem, że ludziom pękał w kieszeni, że pomimo aluminiowej obudowy to jednak telefon wykonany z kiepskich materiałów... I wiesz co? przez półtora roku z wyświetlaczem u mnie nic się nie stało... A muszę przyznać, że jest, przynajmniej w dotyku, bardziej miękki niż ten u d900i, wydaje się mniej odporny i delikatny... Wiadomo ci coś na ten temat?

No a w bajki o złamanej obudowie to w przypadku d900 nie uwierzę... ;-) Zreszta spotkałem sie ze zdaniem, ze ta cienkosć jest wygodna, gdy nosisz telefon w kieszeni spodni.

13.02.2008
19:55
[10]

blazerx [ knowledge is free ]

wez nokie

13.02.2008
19:58
[11]

Tomcio_666 [ Płatki Addicted ]

Nokia 6288 to najlepszy wybór z powyższych, telefon uniwersalny, dla każdego. Ma spory wyświetlacz, co niewątpliwie jest zaletą. Zdjęcia robi też niczego sobie.

13.02.2008
21:05
smile
[12]

Kuba_3 [ Pretorianin ]

Problem polega na tym, że w D900i wyświetlacz nie jest niczym osłonięty, dlatego właśnie jest tak delikatny. Mój kolega miał ten telefon, upuścił go dosłownie z wysokości metra na drewniany parkiet. Efekt - pęknięcie przez cały wyświetlacz, telefon nie do używania.
Uważam że K700i pod wzgędem ochrony wyświetlacza jest lepiej zrobiony niż D900. Spróbuj w D900 nacisnąć palcem na wyświetlacz i zoabcz co się bedzie działo. Tak nie powinno być w dobrze zrobionym telefonie.

Złamana obudowa to przesada, nie spotkałem się z czymś takim. Ale wyświetlacze padają bardzo często.

Powiem tak - jeżeli dbasz o telefonu i nie zdarza Ci się że wypadają Ci z rąk na podłogę, to możesz wziać Samsunga. Jeżeli jest inaczej - rozejrzyj się za czymś solidniejszym.

13.02.2008
21:18
[13]

Herr Pietrus [ Gnuśny leniwiec ]

Hmm... Sam nie wiem, co o tym myśleć ;-0 Czytałem właśnie opinie na jakimś serwisie typu skąpiec/ceneo i większosć, znakomita większość - zresztą tak jak w przypadku nokii - to pozytywy... O problemach z wyświetlaczem nie wspomniał nikt. Może pęknąć przy zwyklym noszeniu w kieszeni spodni albo marynarki?

Szczerze mowiac to ciagnie mnie strasznie własnie do tego D900i, ale nie chciałbym sobie potem "pluc w brodę"... Cyrograf z Plusem podpiszę przecież na dwa lata, z czegoś dzwonić trzeba. z drugiej strony - SE updał mi chyba raz, telefonem nie rzucam...

13.02.2008
21:34
smile
[14]

Herr Pietrus [ Gnuśny leniwiec ]

BTW - (nie ma abonamentu, więc lekko pospamuję ;-)) - teraz przeczytałem na jednej ze stron, ze D900i ma trwałą, odporna na uszkodzenia osłonę wyswietlacza... Hmm... W internecie ciężko dociec prawdy ;-) Jest tu wszystko i jescze wiecej ;-)

13.02.2008
21:48
[15]

klimson_ [ Konsul ]

Kuba mówi prawde, mialem i wiem

jak chcesz Samsung to wez U600, tam sprawa wyglada duzo lepiej, wiem bo kumpel ma

e: nie wierz w to D900i ma taką sama gównianą szybke jak D900, mowie, ze wiem bo mialem

13.02.2008
22:41
[16]

Kuba_3 [ Pretorianin ]

Przy zwykłym noszeniu w kieszeni nie peknie, chyba że się zapominisz i np. koleżanka usiądzie Ci na kolana, akurat na telefon i będzie problem :D

Ogólnie telefonu typu slider są mniej trwałe niż normalne, mój poprzedni telefon SE K750i upadał na podłogę nie raz i nie dwa, i jakoś nigdy nic mu się nie stało, poddał się dopiero gdy utopiłem go w morzu ;)

13.02.2008
22:44
smile
[17]

ReMo18 [ Mordo Ty moja ]

Jeśli masz wybrać telefon z Plusa STANOWCZO odradzam Ci Plusfony.
Sam mam Plusfona 601i. Wczoraj znów się zepsuł. 4 raz w ciągu miesiąca. Ja nie żartuje. 4 raz w ciągu PIERWSZEGO miesiąca użytkowania. Facet w serwisie mówi, że to NIE PIERWSZY taki przypadek.

Teraz żałuję...

14.02.2008
11:35
[18]

Herr Pietrus [ Gnuśny leniwiec ]

Hmm... Będziecie mnie mieli za wariata - ale do tego telefonu strasznie mnie ciągnie, pomimo jego wad... Wiem, patrzę na wygląd - zupełie jak baba, nie? ;-) ( eee, to tylko takie nietaktowne porównanie, no offense :-P)

Co prawda widzialem w internecie tysiące opinii o pękniętym LCD - w sumie więc powinienem dawno dać sobie spokój. Ale jednocześnie zauwazylem ze to niezwykle dobrze sprzedający się telefon. Może wielu użytkowników = większemu prawdopodobnieńsywu uszkodzeń? O nokii piszą ze psuje się slider... więc musialbym zupełnie zrezygnować zwymiany telefonu... ;-)

Acha, wyswietlacz nie jest niczym osłonięty... A folie na wyswietlacze, które, jak zauwazyłem, sprzedają w różnych sklepach? To dobry pomysł? Pomaga? Czy moze nie wzmacnia i jeszcze pogarsza widoczność?

14.02.2008
18:11
smile
[19]

Herr Pietrus [ Gnuśny leniwiec ]

Taki ostatni mały up

14.02.2008
18:17
[20]

dj4ever [ Rzirzej ]

Nie masz innych do wyboru? Może i te Samsungi są dobre, ale ja bym bał się je kupować. LG tak samo. Nie wiem, nie mam zaufania do takich telefonów po tym, jak mój kolega upuścił e250 i ten mu pękł... Mam SE W200 i po jakichś 20 upadkach jest tylko jeden mały odprysk... I właśnie tę markę Ci polecam, mają najlepsze odtwarzacze multimediów, są solidne i rzadko się psują...

14.02.2008
18:28
[21]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Herr Pietrus: Szczerze? :) Kup taki ktory jest najdrozszy na allegro, opchnij, sprzedaj ten co masz, doloz troche i bierz iphone'a :) Ja mam zamiar tak zrobic za 3,4 miesiace :)

14.02.2008
18:33
[22]

Herr Pietrus [ Gnuśny leniwiec ]

Ech, tych SE mam dość stylistycznie - wiem, ze dobre, ale... poza tym do wyboru to akurat ich nie mam...

Generalnie, to abstrachując od moich zapatrywań/pragnień ;-) mam do wyboru
Samsung D900i
Samsung L760
Nokia 6288
Niokia N50
Nokia N70

O telefony dbam, ale naczytałem się tyle o pękajacych wyswietlaczach, że w istocie tez sie boję. Jeśli pęknie naprawa się nie opłaca, a ja na kolejne dwa lata (!) zostane z okropnym, koszmarnym K700i, chyba, ze będę sie ratował secon-hendem ;-)

Wiem, ze te nokie mają symbiana i są wytrzymałe, ale brzydkie jak noc - moze czarne wygladaja lepiej...

Ech, czekam na porady ;-) O tej folii też, ale chyba do niczego oprócz utrudniania zycia sie nie nadaje?...

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.