--> Archiwum Forum
vcarter [ Koszykarz ]
Jaki dysk twardy? 320GB czy 500GB ? 16mb czy 32mb ?
Zastanawiam sie nad dyskiem twardym - 320GB powinno mi starczyc ;)
Teraz mam dysk Samsung 160GB sata i czy odczuje roznice w szybkosci miedzy moim dyskiem a 320GB 16mb ?
i tak samo czy odczuwalna jest roznica miedzy 320GB 16mb a 500GB 32mb ? co daje te 16mb wiecej ?
No i jaka firma teraz jest najlepsza ? Seagate ? WD ? Samsung ?
siwy346 [ Gamepad ]
myślę że jeśli chodzi o producenta to ta wymieniona trójka jest dobra i za bardzo różnicy nie ma ale ja bym wybrał Seagate mam 250gb i nie narzekam
LooZ^ [ be free like a bird ]
Seagate standardowo szybszy (wiekszy cache), Samsung standardowo cichszy ;)
WD nie polecam.
Klaustrofobik [ Pretorianin ]
Lepszy i szybszy bedzie Seagate. Wiecej cachu robi swoje
Jesli chodzi o WD, to tylko Raptory. Ale to juz jest inna polka...
Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]
Jeżeli zależy Ci na szybkości, to kup 2 x 250 GB i zepnij je w RAIDa.
Będziesz miał większy skok wydajności niż w przypadku 16/32 MB cache'u
kamyk_samuraj [ Senator ]
vcarter [ Koszykarz ]
Przegladajac rozne strony to albo zostane przy Samsungu i kupie T166 320GB lub 500GB no albo skusze sie na Seagate 500Gb 32mb - kwestia $$$ ;)
Zgred [ WREDNY ]
Mam tego Seagate 500Gb 7200.11 i jestem z niego bardzo zadowolony. Szybki, cichy i mało się grzeje.
bles [ Konsul ]
wiadomo ze im drozszy tym lepszy. Im wieksze cyferki tym lepszy (no moze z malymi wyjatkami jak sredni czas dostepu gdzie lepiej zeby bylo mniej :)
vcarter [ Koszykarz ]
dobra - wybor dzis padnie prawdopodobnie na SAMSUNG HD321KJ 320GB SATA 16MB
szkoda mi kasy na lepszy - najwyzej za rok zmienie na samsunga F1 ;)
a jesli chodzi o ten dysk co mam zamiar kupic to moze ktos ma i podzieli sie wrazeniami ? ogolnie opinie czytam bardzo dobre, aczkolwiek znalazlem tez komentarze ze kilka osob trafilo na bardzo glosne egzemplarze ...
frer [ God of Death ]
vcarter --> Ja osobiście jak większość ludzi tutaj poleciłbym Seagate'a. Ale nawet jak już się decydujesz na Samsunga to przecież 500-tka jest droższa tylko o 100 zł od 320-stki. Dlatego ja osobiście wziąłbym jednak 500 GB, ale to już zależy od tego czy w ogóle taką wielkość potrzebujesz.
vcarter [ Koszykarz ]
wiem ze roznica miedzy 320GB a 500 GB jest mała ale za te 100zl chyba kupie nagrywarke DVD bo stara juz CD nie czyta ;)
Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]
Ja mam 500 GB + 250 na zewnętrznym. Jako tako mi starcza, niemniej komputer mam od niespełna 3 miesięcy. I patrząc jak zapełnia się dysk poważnie rozpatruję dokupienie drugiej 500. Acha, wwzystko seagate - to CICHE i szybkie dyski. Niemniej WDC jest takze dobrym wyborem (i tańszym). Nie polecam natomiast akurat samsungów.
legrooch [ MPO Squad Member ]
Ta 7200.11 jest w spieciu w RAID0 wynik jest niezly :)
https://www.gry-online.pl/Galeria/Forum/2/255278909.jpg
Rezor [ broken_thoughts ]
Czy samsung jest cichszy niż seagate? oj tutaj byłby spór ;) brat ma samsunga 160, ja seagate 160 i wyraznie słyszę, że seagate ciszej pracuje (chodzi o odczyt i zapis danych).
Jesli nie miałeś doczynienia z innym dyskiem niż samsung, to na Twoim miejscu bym sie skusił na cos innego, wtedy byś miał porównanie.
vcarter [ Koszykarz ]
sam mialem seagate 40GB - wszyscy pamietaja jakie te dyski byly niezniszczalne - pozniej zmienilem na samsung 160GB bo byl chwalony i jestem zadowolony - kolega ma seagate 160gb i rzeczywiscie jest cichszy, drugi koles ma Caviara 160GB - roznic w normalnym uzytkowaniu nie ma, u kazdego dyski dzialaja ...
tyle ze akurat Caviar i Seagate sa o 50zl drozsze takze zostane przy samsungu, bo roznice dla zwyklego uzytkownika sa niezauwazalne chyba ze trafie na glosny egzemplarz to bede jutro pluł na forum ;)
i dodatkowo wezme nagrywarke Samsunga Sh-203x (ktos wie czym sie roznia modele 203b, 203d, 203n, 203p ?)
do tego zestawu jeszcze przydalaby sie panorama 22' Samsunga ;)
