GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Fenomem SLD skad ?

10.02.2008
01:30
[1]

Mydełko_FA [ Pretorianin ]

Fenomem SLD skad ?

Dlaczego ludzie glosuja na SLD ? Przeciez byli SBcy, policja to nie jest duzy elektorat.
Socjalny elektorat tez raczej nie. SLD ma teraz tyle wspolnego z socjalem co bracia Kaczynscy z uroda.
Zauwazylem ze na mojej uczelni wielu mlodych dziala w SLD lub ich popiera. To duza grupa.
Nie potrafie wyjasnic tego fenomenu.

Moze chec wyroznienia. Bycia anty w imie walki z jakas instytucja co w tym przypadku oznacza walke z kosciolem, a SLD to jedyna liczaca sie partia ktora otwarcie glosi antykoscielne hasla.

10.02.2008
01:34
smile
[2]

Mazio [ Mr Offtopic ]

pewnie dlatego, że niektórym bliżej w lewo niż w prawo, a nie ma alternatywy po tej stronie?

10.02.2008
01:35
[3]

Backside [ Generaďż˝ ]

Wydawało mi się, że to oczywiste...

Na SLD głosują Ci, którzy są zmęczeni kłótniami prawicy i partii około. Tak wygrali raz, po AWS'ie drugi - nie zdziwiłbym się, gdyby po PiSie i PO trzeci (pomijając 2 zwycięstwa Kwacha).

Poza tym należy wziąć aspekt braku logicznych dla Ciebie podstaw, na których głosujący się opierali :). A to któryś był przystojny, a to ładnie mówił, a to pofatygował się na wieś i pozdrowił mieszkańców



BTW - Z ciekawości - wymień mi jakieś "antykościelne hasła", które uderzają głębiej niż w potępienie związku państwa z Kościołem.

10.02.2008
01:37
[4]

potwor124 [ Legionista ]

Wiekszosc ludzi z SLD to wyrokowcy, kilkukrotni przestępcy i komunisci. Sa za aborcja, eutanazja i antyklerykalizmem. Jest na nich wiecej teczek niz na nazistow w procesach norymberskich. Powinni ich zdelegalizowac.

U mnie w miescie dwoch znanych pedofili bylo z SLD.

10.02.2008
01:37
[5]

Mydełko_FA [ Pretorianin ]

Ale to za malo chyba. SLD rzadzilo juz i ludzie byli strasznie niezadowoleni.
A tu jesienne wybory i na prawde mogli zdobyc 18 - 20 %. Wielu ludzi ktorzy ich popieralo zaglosowalo na PO wiedzac ze tylko oni moga odsunac PiS od wladzy.

Zaiste dziwny jest nasz system partyjny.

10.02.2008
01:38
smile
[6]

Mazio [ Mr Offtopic ]

Święty Mikołaj jest z SLD!

10.02.2008
01:40
[7]

Mydełko_FA [ Pretorianin ]

Sugerujesz ze czerwien go zdemaskowala ?

Ja obstawialem ze ma cos wspolnego z samoobrona. Nawet jest podobny do Leppera (moze podobne geny i wspolni przodkowie)

10.02.2008
01:40
[8]

Backside [ Generaďż˝ ]

Mazio ---> curses, już nigdy nie wyślę listu temu zwolennikowi aborcji, uznającemu poligamię z elfami!

10.02.2008
01:41
[9]

LooZ^ [ be free like a bird ]

I Mazio.

10.02.2008
01:42
smile
[10]

Mazio [ Mr Offtopic ]

Święty Mikołaj to pseudonim Dziadka Mroza...
znikam, pewnie niedługo przyjadą tu jeźdźcy prawej apokalipsy

10.02.2008
01:50
[11]

Marcin Orzeł [ Konsul ]

Mój mózg odczytał tytuł wątku Fenomen LSD...

10.02.2008
02:08
[12]

rafaleon 2.2 [ Poseł ]

To samo pytanie można by było zadać w drugą stronę.Jaki jest fenomen PiS, LPR i innych partii z rodzaju konserwatywnego betonu którego nic nie skruszy?

10.02.2008
02:22
[13]

niczyj [ Pretorianin ]

byli SBcy :)) akurat.

Posłuchaj po prostu co gadają. SLDowcy ma najwięcej ludzi którzy są wywarzeni merytorycznie. chociaż pałeczke tutaj chce teraz przejąć PO.
Tacy ludzie jak Borowski (finansista), Szmajdziński (minister obrony), Zemke (viceminister obrony), Iwiński (sprawy zagraniczne), Belka (finanse) - to świetni, merytoryczni fachowcy (podkreslam - merytoryczni). a nawet gruby kalisz jest świetnym prawnikiem.

a jesli chodzi o antyklerykalizm - to sldowcy ogólnie mają umiarkowane podejscie do kosciola, niby go nie lubią, ale przez grożbe konfliktu i wojny z kosciolem są skłonni do wielu ustępstw i kompromisów wobec niego.
Na dobrą sprawe, jesli chodzi o kościół, to tylko Senyszyn z SLD wybija się z lewicy - dosadnie, twardo i bez ogródek naświetla ich machloje, przekręty i ogólne babole - i bardzo dobrze, zgadzam się z nią w 100 procentach. Bo wszystkie partię boją się zadzierać z kościołem bo to nie dość że niby 'moralnie złe' to klerycy mają duży elektorat. Uważam że nie dośc, ze kościół to śmieszna, przestarzała i zacietrzewiona instytucja, to jeszce są uprzywilejowaną grupą. gówno i tyle.

10.02.2008
04:41
[14]

halfmaniac [ Dr. Freeman ]

jaki fenomen???? LiD i SLD to obecnie partia, która jest najbliżej zwykłych obywateli , a nie jak PO bogatych , lub zamoznych biznesmenów . Bym tutaj wiele napisał, czemu głosowałem na SLD ale juz ide spać, papa

Aha w SLD sa bardzo weseli ludzi i żadni tam SB-becy , a młodzi coraz częsciej popierają SLD bo młodzież nie jest zatwardziałym konserwatywnym batonem , a chce iśc na przód



Dobranoc

10.02.2008
07:13
[15]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

glosuja bo pewnie popieraja byly PRL i zaluja ze sie skonczyl :|

10.02.2008
08:08
[16]

Belert [ Senator ]

a kogo ma popierac emerytowany oficer Sb i WP jak myslisz?PiS?

10.02.2008
08:10
smile
[17]

LooZ^ [ be free like a bird ]

"Tacy ludzie jak Borowski (finansista), Szmajdziński (minister obrony), Zemke (viceminister obrony), Iwiński (sprawy zagraniczne), Belka (finanse) - to świetni, merytoryczni fachowcy (podkreslam - merytoryczni). a nawet gruby kalisz jest świetnym prawnikiem. "

hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

dzieki za poprawienie mi humoru od rana

10.02.2008
08:47
smile
[18]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

Tacy ludzie jak Borowski (finansista), Szmajdziński (minister obrony), Zemke (viceminister obrony), Iwiński (sprawy zagraniczne), Belka (finanse) - to świetni, merytoryczni fachowcy (podkreslam - merytoryczni). a nawet gruby kalisz jest świetnym prawnikiem.

o w morde czarny humor xD

10.02.2008
08:55
smile
[19]

davis [ ]

Mazio wyczerpał dyskusję w poście nr 2.

I jeszcze bardzo dobre argumenty podał potwor124, pewnie zupełnie nieświadomie :)
Sa za aborcja, eutanazja i antyklerykalizmem Dokładnie, tak trzymać!

10.02.2008
08:58
[20]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

davis--> i zpedalna i zdeprawuja nam Polske tak jak Europe...

10.02.2008
08:59
smile
[21]

davis [ ]

ADEK24 -> Oczywiście wypiorą ci mózg do tego stopnia, że na widok dziewczyny będziesz wymiotował. Bój się :)

10.02.2008
09:08
[22]

Vader [ Legend ]

Wystarczy obejrzeć film "V for Vendetta" by zrobić wszystko, aby nie dopuścić partii prawicowych do parlamentu. Zawsze będą mi milsi UBcy niż naziole :)

10.02.2008
09:10
smile
[23]

PunkNotDead [ Fender Stratocaster ]

"fenomen"

10.02.2008
09:12
smile
[24]

tomazzi [ Episode: 3 ]

Do "Polityki" z takimi tematami, do "Polityki"...

10.02.2008
09:26
smile
[25]

Ward [ Senator ]

żaden fenomen tylko zwykła chęć wykorzystania swojego czasu , zrobienia przy tym jakiejś kariery rozpoczynającej się od partyjnych dołów – a czasem chęć dopchania się do koryta , to nie tylko lewicy ''fenomen''
ale widział ktoś ostatnio ideowego lewaka? ze świeczką szukać!
ikonowicza zamknęli czy dostał ''zawiasy'' za napaść na komornika i policjanta? ostatnio go nie widać , chyba go niezapuszkowali ;->

10.02.2008
09:27
[26]

Raziel [ Action Boy ]

partia SLD (teraz w LiDzie oczywiscie, ale nadal tam jest;P) to faktycznie fenomen moim zdaniem. I jacy oni by tam nie byli zawsze potrafią (jak prawdziwi lewacy) doskonale dostosować się do ogółu i to jest cały sekret. Zależy co jest w modzie. Kiedyś członkowie tego ugrupowania z radością i finezją pałowali ludzi na ulicach czy czynnie działali w Partii bo ustrój państwa im na to pozwalał, a nawet ów działania wspierał. Teraz gdy głośne są hasła tolerancji i wolności kimże mogli by oni być jak nie obrońcami tychże praw;)
Dlatego nigdy na nich nie głosuję, nie tylko bo to banda esbeków i innych szmat, ale po prostu dlatego, że to partia na maksa populistyczna(nawet bardziej niż PO:P), która zawsze jest mądra wtedy kiedy nie jest u władzy, a jak przyjdzie co do czego to potem się ludzie dziwią gdzie się podziały pieniądze i dlaczego członkowie partii siedzą na karaibach;) W skrócie, to partia bez żadnego programu, a pomysły swoje formułuje na bazie sondaży;P coś jak teraz PO niestety. Aczkolwiek z dwojga złego jednak wole PO bo tamtych panów i ich rodziny/znajomych mieliśmy przecież przez całą komunę;P

10.02.2008
09:30
[27]

<DexterH> [ Konsul ]

Glosowalem na SLD poniewaz:
-jestem zwolennikiem aborcji i eutanazji
-jestem przeciwko religii na maturze (w szkole zreszta rowniez)
-zalezy mi na dobrych stosunkach z Rosja
-chcialbym zdecydowanego rodzialu kosicola od panstwa
-jestem przeciwnikiem dotowania wszelkiego rodzaju instytucji religijnych z budzetu panstwa
-domagam sie zlikwodowania funduszu koscielnego
-jestem przeciwnikiem budowy tarczy antyrakietowej w Polsce (nie wiem jakie jest oficjalne stanowisko SLD w tej sprawie ale wydaje mi sie ze jest to jedyna powazna partia w Polsce, ktora moze wyrazic swoj sprzeciw)

10.02.2008
09:38
smile
[28]

Ward [ Senator ]

nielicha lista , hee-hee

widzimy wyżej ładną metryczkę i spoiwo lewackiego elektoratu
ale zamiast tych punktów można by napisać krótko - ''głosuje na SLD bo jestem antyklerykałem''

10.02.2008
09:40
[29]

Raziel [ Action Boy ]

o wlasnie przyklad na górze mamy człowieka, ktory w te brednie wierzy (dexter);)

SLD na dobrych stosunkach z Rosją zależy z zupelnie innych względów niż obywatelom;) co do oddzielenia kościoła od państwa to zgoda - w praktyce jednak chodzi o to, że nie chcą się dzielić kasą z budżetu jeszcze z kościołem;P

10.02.2008
09:45
smile
[30]

Tlaocetl [ cel uświęca środki ]

nie wiem czemu się czepiacie DexterH-a?
on wierzy w program SLD, a ja wierzę w program PO, np. że Polacy zaczną wracać do kraju - no i co? i Krauze wrócił :)
proszę - obiecywali! i zaczyna się spełniać :)))
albo podwyżki w budżetówce - zastrajkowali i mają!
jak na razie program PO realizuje niemal w całości ;)

jeszcze czekam na cuda, ale jak wiadomo one mogą zająć nieco czasu :P

10.02.2008
09:47
[31]

<DexterH> [ Konsul ]

Ward -> Czy gdziekolwiek napisalem ze jestem antyklerykalem? Kosciol/kler wogole mnie nie obchodzi. To tak jakbym napisal, kazdy glosujacy na prawice jest klerykalem, krzywdzace, nie?

Raziel -> brednie? Przynajmniej maja takie punkty w programie. Jestem realista i zdaje sobie sprawe ze nie kazda obietnice wyborcza mozna/chce sie zrealizowac po wyborach. Tylko to nie jest cecha SLD ale KAZDEJ partii politycznej/polityka. 100 000 000 milionow Walesy, 3 miliony mieszkan Kaczynskich, podatek liniowy PO, autostrady, sluzba zdrowia...

10.02.2008
10:15
smile
[32]

Vader [ Legend ]

Ward, Raziel --> To napiszcie swoją listę :) Zobaczymy w ilu punktach pojawi się "wyeliminować, pałować, do pieca" :):):)

10.02.2008
10:29
[33]

Belert [ Senator ]

Glosowalem na SLD poniewaz:
-jestem zwolennikiem aborcji i eutanazji
-jestem przeciwko religii na maturze (w szkole zreszta rowniez)
-zalezy mi na dobrych stosunkach z Rosja
-chcialbym zdecydowanego rodzialu kosicola od panstwa
-jestem przeciwnikiem dotowania wszelkiego rodzaju instytucji religijnych z budzetu panstwa
-domagam sie zlikwodowania funduszu koscielnego
-jestem przeciwnikiem budowy tarczy antyrakietowej w Polsce (nie wiem jakie jest oficjalne stanowisko SLD w tej sprawie ale wydaje mi sie ze jest to jedyna powazna partia w Polsce, ktora moze wyrazic swoj sprzeciw)


haha ale masz na... w glowie .Co tata stary komuch wypral możdzek?Nie lepiej samemu cos pomyslec?

10.02.2008
10:34
[34]

Mydełko_FA [ Pretorianin ]

A nie zauwazyliscie tez mentalnej zmiany w mlodym spoleczenstwie. Dawniej jak pamietam otwarte mowienie ze sie popiera SLD (wsrod mlodych) bylo czyms w rodzaju obciachu tak jak teraz PiS. Wsrod mlodych krolowala UW. Teraz najbardziej trendy u mlodych jest PO ale SLD czy tez LiD juz nie jest tak obciachowe.
Widze to po swoich rowiesnikach ktorzy dawniej sie kryli a teraz nie boja sie ujawniac i to nawet na uczelni.

Ja jeszcze nie popieram nikogo. Na razie glosuje na ludzi choc wiem ze moj glos i tak idzie do partyjnego worka.


Uwazacie ze SLD/LiD moze na trwale zniknac ze sceny politycznej ? Ja mam pewne watpliwosci. Z jednej strony jesli PO bedzie dobrze rzadzic to wieksza czesc elektoratu LiD moze na trwale pozostac przy partii Tuska uznajac ja za bardziej skuteczna. Z drugiej strony SLD ma potezne struktury. Aczkolwiek nie wiem czy w dzisiejszych czasach mocny aparat jest konieczny.
Partie ewoluuja do modelu "catch all". W nich doly az tak bardzo sie nie licza.

Belert bardzo prosze o konstruktywna krytyke pogladow innych. Pisanie ze ktos jest glupi bo tak mysle pokazuje tylko jak bardzo plytki jestes. Jesli juz to staraj sie poprzec swoja krytyke jakimis argumentami. Jesli ich nie masz to sobie daruj. To co napisales jest zalosne i niegodne czlowieka na poziomie.

10.02.2008
10:35
[35]

Tal_Rascha [ Silent Tear ]

podpisuje sie pod lista Dextera z pewnymi wyjatkami,
-nie zalezy mi na dobrych ukladach z Rosja gdyz panstwo to unicestwi sie samo ale tu przyda sie sojusz z USA, chociazby na papierku, wiec nie jestem przeciwny tarczy

reszte popieram z calego serca

10.02.2008
10:45
[36]

Lew Trocki [ Chor��y ]

Też mnie dziwi fenomen SLD. Partia ta niejednokrotnie pokazała, że ideały lewicowe ma za nic. Nie nauczyło to jednak wyborców o poglądach lewicowych (a myślę, że jest takich dużo w społeczeństwie) do głosowania na partie, które nie obawiałyby się wprowadzać lewicowej doktryny w życie. Szkoda, że we wszystkich wyborach zyskują maksymalnie 1%.

10.02.2008
10:56
[37]

<DexterH> [ Konsul ]

Belert -> Mamusia stary moher wyslala do urny? Widzisz sens takiej dyskusji? Moze postaralbys sie o sformulowanie jakiegos argumentu?

10.02.2008
10:56
[38]

legrooch [ MPO Squad Member ]

haha ale masz na... w glowie .Co tata stary komuch wypral możdzek?Nie lepiej samemu cos pomyslec?

Ale Belert ma .... w głowie, skoro nie rozumie prostych i logicznych wypowiedzi. Tak trzymaj chłopie! Debilizm górą!

10.02.2008
11:06
[39]

Mastyl [ Legend ]

Tacy ludzie jak Borowski (finansista), Szmajdziński (minister obrony), Zemke (viceminister obrony), Iwiński (sprawy zagraniczne), Belka (finanse) - to świetni, merytoryczni fachowcy (podkreslam - merytoryczni). a nawet gruby kalisz jest świetnym prawnikiem.

Do tego dodałbym jeszcze wszechsronnie wykształconego Leszka Millera (technik elektroenergetyczny i sekretarz Komitetu zakładowego), krystalicznie uczciwych Mariusza Łapińskiego, Aleksandra Naumana, Zbigniewa Sobotke, Andrzeja Jagiełło, Henryka Długosza, a także prezydenta Kwaśniewskiego, który dbał aby Sądy nie krzywdziły w Polsce niewinnych, szkalowanych przez media ludzi.

10.02.2008
11:08
[40]

-imperator- [ spamer ]

Mozna o SLD rozne rzeczy gadac, ale (jak to juz ktos wyzej napisal) Belka i Zemke są w porządku.

10.02.2008
11:09
[41]

<DexterH> [ Konsul ]

Mydełko_FA _> "Uwazacie ze SLD/LiD moze na trwale zniknac ze sceny politycznej ?"
Raczej nie, podobnie jak Lew Trocki "Partia ta niejednokrotnie pokazała, że ideały lewicowe ma za nic", uwazam ze SLD wiele stracila ze swojej "lewicowosci" ale w dalszym ciagu po lewej stronie nie ma dla SLD zadnej alternatywy. Inne lewicowe partie (Racja, UL, PPP, PPS) traktuje jedynie jako folklor polityczny.

10.02.2008
11:12
[42]

Heretyk [ Konsul ]

Skąd pomysły, że SLD rozdzieli państwo od kościoła, że zlikwiduje finansowanie tej instytucji z budżetu państwa? Żadna partia z istniejących tego nie zrobi(ła). Nie zapominajmy, ze SLD rządziła 4 lata i nie przebąknęła nawet o takim pomyśle. Wszyscy się po prostu nieco kościoła boją.

[edit]
<DexterH> --> Według jakiś tam sondaży LID nie dostał by się do sejmu z obecnym poparciem.

10.02.2008
11:12
[43]

Raziel [ Action Boy ]

Vader --> ja jestem niestety idealistą. Dla mnie nie ma partii w tym kraju:P A to dlatego iż bez wahania mógłbyś zwracać się do mnie nie lewaku, nie prawaku acz centralaku;p A jak wiemy nie ma u nas w Polsce partii centralnej, są centro-prawicowe, są centro-lewicowe, ale takich zbalansowanych nie ma i chyba ogolnie na świecie ze świecą takich szukać. Dlatego mówię iż jestem idealistą. Nie chce nikogo palić, nie chce nikogo wieszać, ale jednocześnie chcę sprawiedliwości w postaci odsunięcia od urzędów publicznych osób, które miały jakikolwiek związek z działaniami PRLu. Nie obchodzi mnie tutaj zbytnio, czy ktoś był przymuszany czy nie - niestety, żyj sobie w szczęściu, ale odpieprz się od polityki. Dlatego też gdy widzę niektórych jawnych SBków w niektorych partiach to nie zalewa mnie krew, nie wyciągam krzyża i nie krzycze "a kysz bezbożniku", ale jest mi smutno, że ci ludzie po latach sprawiania komuś nieprzyjemności mają czelność teraz wracać z głebokimi hasłami w stylu "jestem tu by bronić demokracji!". Coś w stylu borowskiego, który jeszcze nie dawno krzyczał do kaczora "my jesteśmy tutaj gdzie solidarność". To jest niesmaczne naprawdę. Jestem za całkowitym odłączeniem kościoła od polityki, niech sobie będą fundusze ale bez przymusu, tak jak w niemczech, niech płacą Ci co chcą kościół wspierać.
Nie przepadam jakoś zbytnio za Niemcami ze zwględu na prowadzoną przez nich politykę zagraniczną (vide Schroder dziwnym trafem po latach prowadzenia prorosyjskiej polityki znalazł się w zarządzie gazociągu, czy całe te cyrki z biednymi wypędzonymi przez strasznych polaczków niemców, jak również i cała ta propaganda szerząca nową historię w której to naród niemiecki wcale nie wspierał hitlera - to również jest niesmaczne) aczkolwiek gdybyśmy załatwili sprawę z komuchami tak jak oni to zrobili ze stazi to teraz byloby o wiele łatwiej. No cóż, nie ma co gdybać:) Po prostu, SLD w teorii ma "złote" poglądy tylko kadra wcale się nie zmienia i jakoś nie wierzę by po przejęciu przez nich władzy zrealizowano cokolwiek. Zostałoby tylko kolejne poczucie niesmaku iż w radzie ministrów znów zasiadają starzy zwyrodnialcy.

10.02.2008
11:16
[44]

Vader [ Legend ]

Raziel --> Masz rację. Nie mogę się do niczego doczepić.

10.02.2008
11:17
smile
[45]

Caine [ Książę Amberu ]

SLD istnieje po to, żeby wnuki chłopaków z NSZ nie gnuśniały; kiedy się zacznie.

10.02.2008
11:24
[46]

<DexterH> [ Konsul ]

Raziel -> Rozumiem twoja argumentacje, ALE dlaczego generalizujesz.

"Nie chce nikogo palić, nie chce nikogo wieszać, ale jednocześnie chcę sprawiedliwości w postaci odsunięcia od urzędów publicznych osób, które miały jakikolwiek związek z działaniami PRLu."

Wrzucasz wszystkich do jednego worka. ZOMO'wców palujacych robotnikow czy stalinowskich prokuratorow umieszczasz w jednej lini z szeregowym milicjantem, profesorem, ktory zostal zmuszony do podpisania lojalki czy jakiegos spolecznika ktory dzialajac dla dobra lokalnej spolecznosci wstapil do partii. Pewnie, ze w SB czy PZPR byla masa skur...ów ale chcac byc uczciwym do kazdego przypadku nalezy podejsc indywidualnie.

Edit: Heretyk -> Sondaze to temat na zupelnie inna dyskusje. Nie wiem jak to jest ze blad statystyczny wynosi 3% a wyniki poszczegolnych partii w roznych sondazach roznia si o 10%. Juz dawno przestalem sie tym przejmowac.

10.02.2008
11:44
smile
[47]

Heretyk [ Konsul ]

<DexterH> --> DO tego należy dodać sumę procentów w wielu sondażach, które często nie jest równa 100% (a wbrew pozorom powinna) ani nawet 101% albo 99%. A ponadto pytania w sondażach, które nie przewidują kandydatów innych niż mający wygrać.
A na samym końcu: sondaże na onecie, które w momencie powstania mają oddane ileś tam głosów na odpowiednie partie.
Wniosek: sondaże to jedno wielkie kłamstwo, ale może partia, która nie ma w nich wysokiego wyniku nie ma wygrać...?

10.02.2008
11:50
[48]

Belert [ Senator ]


Wrzucasz wszystkich do jednego worka. ZOMO'wców palujacych robotnikow czy stalinowskich prokuratorow umieszczasz w jednej lini z szeregowym milicjantem, profesorem, ktory zostal zmuszony do podpisania lojalki czy jakiegos spolecznika ktory dzialajac dla dobra lokalnej spolecznosci wstapil do partii. Pewnie, ze w SB czy PZPR byla masa skur...ów ale chcac byc uczciwym do kazdego przypadku nalezy podejsc indywidualnie.

swinia jest swinią, kapus kapusiem.Nie wierz w cuda.Z g... nie bedzie chleba a z ubeka propagatora zmian.

10.02.2008
12:59
[49]

niczyj [ Pretorianin ]

Belert - to masz kurwa Leppera , Giertycha i KAczorka nie z PZPRu. Rusz łbem i poczytaj o PRLu bo widze że po łebkach coś ci mamusia i babcia przy papce poopowiadała.

10.02.2008
13:14
smile
[50]

Caine [ Książę Amberu ]

[ciach]

10.02.2008
13:22
smile
[51]

Mazio [ Mr Offtopic ]

jak już mówiłem przeraża mnie najbardziej ta nienawiść
na szczęście na nienawiść lewica już wymyśliła kulkę w tył głowy...
pytanie brzmi: czy to był zły pomysł czy po prostu kulek im zabrakło?
niepotrzebnie zagłębiam się w politykę bo można się przy tym nieźle uwalać. Ale też nielicho ubawić!
wszystkim dobrze obudzonym i uśmiechającym się czytając ten (i inne) politruczne wątki prawo-lewicowej piaskownicy, życzę by ten uśmiech towarzyszył im przez cały dzień
no passaran!

10.02.2008
13:32
[52]

Friden [ Konsul ]

Bo SLD to teraz Demokratyczna Lewica, modna i trendy, prawie tak jak PO. Nieważne są prezentowane poglądy, ważne, ze demokraci - przecież to ładnie brzmi. Szkoda tylko, że w ich szeregach działają postkomuniści, ale kto by tam patrzył na szczegóły.

10.02.2008
15:33
[53]

niczyj [ Pretorianin ]

Friden - no i co z tego ze komunisci? nie jeden komuch byl lepszy od tych solitadruchów. Jakoś Frasyniuk, Gieremek i inni stali po innej stronie a teraz są w LiD.
Dziwne że 'postkomuniści' wprowadzili Polske do UE i NATO.
Pieprzenie tylko przez utarte prostackie schematy/

10.02.2008
15:43
[54]

ronn [ moralizator ]

Raziel --> 100% racji. Dla mnie też nie ma odpowiedniej partii i nie będę chodził już na ŻADNE wybory.

Moja sympatia kiedyś była za PO, ale DAWNO ją stracili. Zawsze zarzucali PiSowi ze patrzy w przeszlosc, a co jest teraz? Cala polityka PO to "100 najwiekszych bledow PiS" pod redakcja XY. "10 powodow dlaczego Ziobro jest Szatanem", "jak Dorn ukradł 1500zł", "Jak uprawiać politykę miłości - Donald T". To teraz jest już po wyborach, czy jesteśmy w środku kampanii?

wisi mi to wszystko i powiewa :D

10.02.2008
15:53
[55]

Mastyl [ Legend ]

niczyj - no proszę Cie, argument o wprowadzeniu do NATO i UE...

zreszta ja jeszcze raz podkreślam, uwazam, ze odwolywanie sie do PRLowskiej przeszlosci SLD nie szkodzi mu juz prawie w ogole, bo PRL jest coraz dalszy, coraz bardziej wyidealizowany i nie nasuwa mlodemu pokoleniu juz zadnych ponurych skojarzeń.

Ale jeszcze niedawno mielismy pamiętne rzady SLD w III RP, a jak sie skonczylo to sami widzielismy - jakby to powiedział Kononowicz - "bandyctwem i zlodziejstwem", ohydnym zblatowaniem politykow SLD ze zwyklymi bandziorami. Pod tym zwględem, co by nie mowic, rzady AWS i PiS to zdecydowanie inna klasa i inna kultura rządzenia.

10.02.2008
16:02
smile
[56]

niczyj [ Pretorianin ]

To może powiesz kogo Ziobro wsadził do więzienia z SLD za te bandyctwa i zlodziejstwa?

PiS to zdecydowanie inna klasa i inna kultura rządzenia

:DDDD zajebałeś

10.02.2008
16:35
smile
[57]

halfmaniac [ Dr. Freeman ]

Do listy <DexterH>:

Glosowalem na SLD poniewaz:
-jestem zwolennikiem aborcji i eutanazji
-jestem przeciwko religii na maturze (w szkole zreszta rowniez)
-zalezy mi na dobrych stosunkach z Rosja
-chcialbym zdecydowanego rodzialu kosicola od panstwa
-jestem przeciwnikiem dotowania wszelkiego rodzaju instytucji religijnych z budzetu panstwa
-domagam sie zlikwodowania funduszu koscielnego
-jestem przeciwnikiem budowy tarczy antyrakietowej w Polsce (nie wiem jakie jest oficjalne stanowisko SLD w tej sprawie ale wydaje mi sie ze jest to jedyna powazna partia w Polsce, ktora moze wyrazic swoj sprzeciw)


Dopisałby jeszcze:
- Jestem zwolennikiem podatku progresywnego, a nie niesprawiedliwego podatku liniowego
- Jestem za zmniejszeniem nierówności społecznych
- Jestem zdecydowanym przeciwnikem tarczy antyrakietowej w Polsce ( wiem , on to juz napisał), ona predzej przyniesie cos złego, niż dobrego
- Domagam się podpisania przez Polskę Karty Praw Podstawowych

Chciałbym jeszcze zaznaczyc , że to dzięki Lewicy i głównie SLD Polska znajduje się w NATO i Uni Europejskiej .

No i trzeba tez przyznać, że w SLD sa wybitni specjaliści z danych dziedzin jak juz ktos wypisał


To jeżeli uwazacie , że SLD to mafia , to czemu Ziobro i inne Macierewicze nie wsadziły połowy Sojuszu do pudła, ba ! Nie znalazły , ani jednego haczyka na kogos z Lewicy .

10.02.2008
16:41
smile
[58]

LooZ^ [ be free like a bird ]

"- Jestem zwolennikiem podatku progresywnego, a nie niesprawiedliwego podatku liniowego "
"- Jestem za zmniejszeniem nierówności społecznych "
"to dzięki Lewicy i głównie SLD Polska znajduje się w NATO i Uni Europejskiej"
"No i trzeba tez przyznać, że w SLD sa wybitni specjaliści z danych dziedzin jak juz ktos wypisał "

Ale wy kpicie, prawda? ... PRAWDA? :D:D:D

10.02.2008
16:42
smile
[59]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Zupełnie niespodziewanie zwolennicy SLD wyjaśnili jego fenomen - otóż fenomen SLD bierze się z ludzkiej głupoty.

10.02.2008
16:44
[60]

halfmaniac [ Dr. Freeman ]

LooZ^---> Nie kpimy, czemu mamy kpić? Może ty nie masz lewackiego podejścia do życia, do polityki, do gospodarki , tylko coś ala PiS , czyli "zniszczyć, zbesztać, znienawidzić, opluć"?

10.02.2008
16:47
[61]

LooZ^ [ be free like a bird ]

halfmaniac: PIS tez ma lewackie podejscia do zycia, polityki i gospodarki :) Dla tego czerwonych z radzieckiego namaszczenia nienawidze (a na drzewach, zamiast lisci...), a czerwonych z krzyzem na szyji nie znosze.

Mam bardzo zdrowe, racjonalne podejscie do zycia, polityki i gospodarki: prawicowe.

10.02.2008
17:03
[62]

niczyj [ Pretorianin ]

mnie ch...j obchodzi kto jest z lewicy kto z prawicy, patrze co gadają i co robią.

po kazdej stronie znajdą sie jakieś pajace. mi bardzo blisko też bylo na początku do PIS. Ale po tych kretyńskich rewelacjach pajaca Ziobry, służalczego, wręcz czołgającego (bo nawet już nie na kolanach) stosunku całego PIS do następnego aliena Ojca Rydzyka, PRZEWSPANIAŁEGO pomysłu koalicji z kolejnymi obciachowcami (nawet nie Polski ale całej planety)- Leperkiem i Romeczkiem (którzy nawiasem mówiąc byli przeciwnikami UE), obsadzeniu REWELACYJNEGO pana profesora doktora Macierewicza na kontrwywiad wojskowy, i po całej tej schizie z tymi podsłuchami... to naprawde czuje sraczke jak pomyśle o obojgu Kaczorkach i jego załodze, i mam wrazenie ze SLD to było wzorem cnót w stosunku do nich.

10.02.2008
17:12
[63]

Heretyk [ Konsul ]

Kurcze, ja pamiętam rządy SLD i komedie (tragifarsy?) które się tam odbywał. Nie byli lepsi od PIS-u.

niczyj --> Czy bycie przeciwnikiem UE jest w jakiś sposób złe?

10.02.2008
17:22
[64]

niczyj [ Pretorianin ]

Heretyk -> bardzo fajne, szczególnie w alternatywie jaką prezentował Romuś z Andrzejem

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.