GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Bin Laden zgin¹³ w Tora Bora?

13.09.2002
14:25
[1]

Gandalf-bia³y [ Mithrandir ]

Bin Laden zgin¹³ w Tora Bora?

Wojna !!! haahaha

13.09.2002
14:29
[2]

Ziellacko [ Centurion ]

Podobno ale tak na prawde to nie wiadomo... (jak zwykle zreszt¹)

13.09.2002
14:30
smile
[3]

|no11| [ Junior ]

Ben Laden zgin¹³.....hyhy.....powinny o nim zrobiæ dodatek do AoT i CS zz jego skinami.......hyhy...........:)..... :(((((((( ........ale teraz na serio.......jeœli to prawda to eXtra!.......koniec terroruuuuu...niop oprócz SADAMA HUSAINA(czy jakoœ tak)

13.09.2002
14:43
[4]

Adamss [ -betting addiction- ]

ja jednak sadze ze on caly czas zyje...moze on zrobil se sobowtora albo po prostu wiadomsci jakas scieme zrobily zeby wiecej ludzi ogladalo :/

13.09.2002
14:50
[5]

bartek [ ]

To juz rok, przeciez nie moga powiedziec, ze go jeszcze nie znalezli...

13.09.2002
14:53
smile
[6]

£ukasz [ NetSlave ]

Ja te¿ myœle ¿e on ¿yje, ale jak nie to lepiej :-)

13.09.2002
14:57
[7]

Karl_o [ APOCALYPSE ]

Za kasê jak¹ dysponuje Bin Laden, mo¿e sobie umieraæ kilka razy.

13.09.2002
14:59
[8]

Kade [ Senator ]

To napewno nieprawda on ¿yje . Knuje nastêpny atak. Ciekawe na kogo;-))

13.09.2002
15:00
[9]

£ukasz [ NetSlave ]

Karl_o ----- To ile on ma tej kasy???

13.09.2002
15:01
[10]

bartek [ ]

"Knuje nastêpny atak." Mowisz o WTC? Najlepszy przyklad na to jak media robia ludziom z mozgow papke...

13.09.2002
15:05
[11]

Kade [ Senator ]

Tak o WTC. A co ???

13.09.2002
15:06
smile
[12]

M@recki [ Pretorianin ]

|no11| do CS'a jest skin z Osama :) A co do jego œmierci to jakos nie chce mi sie wierzyc !!!

13.09.2002
15:09
[13]

Hayabusa [ Niecnie Pe³zaj¹ca Œwinia ]

Nie wiem, czy zgin¹³, czy nie, ALE kilka miesiêcy temu zetkn¹³em sie z opini¹ ¿e Stany nie potwierdz¹ jego œmierci nawet maj¹c dowody, ¿e zgin¹³, przynajmniej nie od razu. Po pierwsze, sta³by siê mêczennikiem - a to by³oby znacznie gorsze ni¿ Bin nieuchwytny, bo podzia³a³oby na islamistów. Po drugie, jest to wygodne - Bin ¿ywy to mocniejszy argument do ataku na Irak czy walki z terrorystami, albno obecnoœci marines tu i ówdzie. Poza tym, sam Bin nie rozwi¹zuje problemu. I jeszcze jedno: jesli Bin nie ¿yje, to zgina³ w czasie bombardowañ Tora Bora, wiêc lezy gdzieœ wkorytarzach przywalony tonami ska³, gdzie raczej nikt i nigdy nie znajdzie cia³a. A wiêc, weryfikacja nie bêdzie mo¿liwa. A Bin nieuchwytny - jak napisa³em, to najwygodniejsze dla USA. A swoj¹ drog¹: nie ¿yje i dobrze mu tak ! :) :) :)

13.09.2002
15:12
[14]

Jolo12 [ Lonewolf with Kommos ]

|no11|----> nie wiem skad Ci przyszlo do glowy ze wraz ze smiercia Bin Ladena ustanie terror, ale jesli tak naprawe uwazasz to chyba jestes naiwny(a) Bin Laden to tylko jeden z wielu, nawet nie wiadomo kto tak naprawde stal (stoi) na samej gorze Al Kaidy. Kiedys w Wyborczej byl artykul o strukturze Al Kaidy i wynikalo z niego ze Bin Laden wcale nie byl na samej gorze. Byl tylko osoba pokazywana mediom, sama gora ponoc sie nie ujawnia. Choc mysle ze tak na serio to nikt nie wie dokladnie jak to jest. Swoja droga nie wierze w smierc Bin Ladena. W kazdym razie jeszcze dlugo sie nie dowiemy czy on zyje czy nie. Rozwiazac ta zagadke moze tylko sam Bin Laden pokazujac sie gdzies publicznie (nagrywajac sie czy jakos manifestujac swa fizyczna obecnosc), ale mysle ze jest to ostatnia rzecz jaka chcialby zrobic. Niepewnosc co do jego smierci budzi w wielu lek, a wlasnie o budzenie leku chodzi m.in. w terroryzmie.

13.09.2002
15:12
[15]

bartek [ ]

Kade wierzysz we wszystko co mowia/pokazuja w TV?

13.09.2002
15:23
[16]

Tatuu [ Centurion ]

Hayabusa ==> i taka jest prawda !! oni nawet jak by mieli cialo Bin Ladena to by nic nie powiedzieli!!! bartek==> w telewizji to chyba tylko teleexspres jest spoko !!!!1

13.09.2002
15:24
[17]

Kade [ Senator ]

Wierzê tylko w to co jest na Discovery. A co to nie on????

13.09.2002
15:28
[18]

Michmax [ ------ ]

To straszna hañba dla usa ¿e go nie z³apali Ale myœlê ¿e on faktycznie jest nieuchwytny, bo w³adzy w usa ju¿ notowania lec¹ na ³eb na szyjê i napewno chcieliby coœ zrobiæ bo Busz nie wygra nastêpnych wyborów.

13.09.2002
15:37
[19]

Satoru [ Child of the Damned ]

Hmmm ja mysle ze g....o, ¿e zyje i ma siê ca³kiem dobrze. W ogóle nie rozumiem, jakim kurna cudem mija rok, a oni go nawet nie potrafi¹ dobrze zlokalizowac... Na pewno ma swoich ludzi, przemieszcza sie szybko, ale nie przesadzajmy... myœlê, ¿e jakby Bush naprawdê chcia³ to by go udupi³ w parê dni. Ale to trzeba chcieæ.

13.09.2002
15:59
smile
[20]

Wisien [ Genera� ]

Za³o¿ê siê ¿e on ju¿ dawno przeszed³ operacjê plastyczn¹ i jest np. Leszkiem Millerem .

13.09.2002
16:11
[21]

Sephion [ One Winged Angel ]

A ja bym poprostu chcial zeby to byla prawda

13.09.2002
16:13
[22]

weds [ Ocean Soul ]

Bin Laden ¿yje

13.09.2002
16:14
[23]

weds [ Ocean Soul ]

i ma siê dobrze

13.09.2002
16:14
[24]

weds [ Ocean Soul ]

Tak mi powiedzia³ :)

13.09.2002
16:18
smile
[25]

Kade [ Senator ]

13.09.2002
16:38
[26]

Benedict [ Genera� ]

nazwijcie mnie pedantem, ale azwisko przyw. al-Quaedy pisze siê ibn Ladni poza tym, to nie zgadzam siê do koñca z Hayabusa - Ladni ¿ywy to w³aœnie argument dla przeciwników ataku na Irak (najpierw skoñczmy jedn¹ wojnê, zanim zaczniemy now¹) Bush jedno rozumie - skoro Amerykanie ju¿ zaatakowali ibn Ladni'ego, to spo³. amer. chcia³oby uwieñczenia sprawy œmierci¹ terrorysty (no có¿, ¿¹dza krwi i mordu by³a obecna nawet u staro¿. Rzymian, których kultura znacznie przywa¿sza³a amerykañsk¹ choæby z samego faktu, ¿e by³a kultur¹) wydaje mi siê, ¿e atak na Irak ma jedynie zmazaæ "hañbê" jakiej dozna³y St. Zj. nie morduj¹c Ladni'ego i wreszcie uwzglêdnijmy fakt, ¿e te wszystkie "dowody winy ibn Ladni'ego" to jedynie kilka niskiej (mo¿e œredniej) jakoœci nagrañ video, których wiarogodnoœæ podwa¿y ka¿dy dobry prawnik wreszcie Kade - powtórny atak na WTC? a po cholerê? przecie¿ WTC ju¿ nie istnieje a poza tym, ibn Ladni nie jest g³upi - po atakach na ambasady amerykañskie w Afryce przyczai³ siê na parê lat, i teraz nie post¹pi³by inaczej

13.09.2002
16:43
[27]

Kade [ Senator ]

Benedict (Piotr)-->Myœla³em ¿e (wiem to nie myœl;-)) ) Bartkowi chodzi o to ¿e to nie Bini zaatakowa³ WTC. A jeœli on ¿yje to napewno coœ kombinuje tylko co.

13.09.2002
16:43
[28]

spooke [ Optymista ]

Bin zyje ...... jestem tego pewien. Œwiadcza o tym miedzy innymi filmy z nim w roli g³ownej:)

13.09.2002
16:55
[29]

Benedict [ Genera� ]

filmy z Ladni'm w roli g³ównej - a widzia³eœ je kiedyœ? na filmie tak "wysokiej" jakoœci nie odró¿ni³byœ mnie od Aleksandra Macedoñskiego z m³odych lat ......... poza tym, St. Zj. og³osi³y winê ibn Ladni'ego jeszcze przed pojawianiem siê najmarniejszych dowodów. czy s¹dzisz, ¿e wówczas by³a jakakolwiek mo¿liwoœæ, ¿e te dowody siê nie pojawi¹?

13.09.2002
16:56
smile
[30]

Wisien [ Genera� ]

Ib...inb...niladin...alladin ? co ?

13.09.2002
17:00
[31]

Benedict [ Genera� ]

Wisien - po pierwsze: obejrzyj sobie gdziekolwiek, np: w encyklopedii, nazwiska wybitnych Arabów - przed ¿adnym z nich nie pojawia siê "bin"-bin to przedr. ¿ydowski IBN to przedrostek, bêd¹cy odpowiednikiem czagoœ w stylu "von", "van", "de" i tak dalej a Laden to przekrêcone nazwisko Ladni

13.09.2002
17:03
[32]

Wisien [ Genera� ]

o tym doskonale wszyscy wiemy i mowimy bin laden gdyz tak jest nam najwygodniej , poza tym czytalem bardzo obszerny artykul wlasnie na ten temat wiec wiem jak sie to powinno czytac , wymawiac itd. , poniewaz jednak wychodze z zalozenia ze bin laden jest gownem a gowna nie tykam nie mam zamiaru jeszcze sobie lamac jezyka na wymawianiu jego nazwiska .

13.09.2002
17:06
[33]

Benedict [ Genera� ]

no có¿, o Hitlerze po puczu w Monachium te¿ powiadano, ¿e jest gównem - tak wielkim gównem, ¿e po zamachu osadzono go tylko na parê lat, bo przecie¿ by³ wtedy nietrzeŸwy ..... jak¿e drogo zap³aci³y setki milionów za b³êdne przeœwiadczenie kilku sêdziów ......

13.09.2002
17:08
smile
[34]

Wisien [ Genera� ]

wiesz gówno co najwy¿ej trzeba sp³ukaæ , nie zostawia siê go bo bedzie œmierdzia³o ...

13.09.2002
17:44
[35]

KWIECIUH [ Pretorianin ]

Bin laden raczej jeszcze ¿yje :( , ale moim zdaniem to nie on wszystko uknu³ , kim on w³aœciwie jest jakimœ bogatym w³aœcicielem szybów naftowych , czy mo¿e zwyczajnym pastuchem :) . Bin Laden to tylko marionetka grubych ryb , i nie koniecznie muze³manów , mog¹ to byæ np. Chiñczycy , lub Libijczycy , albo Kolumbijczycy , a araba wykorzystali dla zmy³ki (i teraz wszyscy opowiadaj¹ kawa³y o Talibach)

13.09.2002
17:49
[36]

Dagger [ Legend ]

==>Wisien Zanim zaczniesz mówic o gównie popatrz na swój przydomek ! A Ibn to chyba syn ?

13.09.2002
17:52
[37]

Benedict [ Genera� ]

kwieciuh - byæ mo¿e przypuszczam jednak, ¿e jeœli ibn Ladni jest pionkiem, to jakiegoœ potê¿niejszego pañstwa mi¿ np: Kolumbia czy Libia, a choæ Chiny obecnie koncentruj¹ siê na polityce wewn., to ca³kiem mo¿liwe, ¿e mog¹ mieæ w tym swój udzia³ mam jednak przeczucie, ¿e sta³ za tym jakiœ kraj sprzymierzony ze St. Zj. - nie zapominajcie, ¿e CIA jest bez w¹tpienia jedn¹ z najskuteczniejszych organizacji wywiadowczych na œwiecie, a nie wykryli pzrygotowañ do zamachu, choæ na 100% obserwuj¹ dok³adnie Chiny, Libiê, Koreê P³n. czy Rosjê

13.09.2002
17:59
[38]

Hayabusa [ Niecnie Pe³zaj¹ca Œwinia ]

W³aœciwie, to nazwisko brzmi: Usama Ibn La-diin. Lew, Syn Ladena. Wiem, bo mam znajomych na arabistyce.

13.09.2002
18:02
[39]

Benedict [ Genera� ]

LADIIN jednak, przepraszam wszystkich których poucza³em, sam pisz¹c z b³êdem

13.09.2002
18:02
smile
[40]

-27fps- [ Konsul ]

A ja powiem wam tak Osama dawno nie¿yje (potwierdzaj¹ to nawet pierwsi lepsi ludzie pytani w USA) a dlaczego w takim razie U.S. Army nie mówi nic na ten temat ? proste i logiczne bo Osama Bin Laden zapewnia im VISÊ wstêpu i mieszania siê w sprawy bliskiego wschodu a gdyby oficjalnie og³oszono ¿e on nie ¿yje to Amerykancom powiedziano by WON! a tak to sobie mog¹ buszowaæ bo przeciesh szukaj¹ terrorysty nie? i jeszcze jedno jakoœ ostatnio pokazywali taœmê ¿e to ten debil (Osama) przyzna³ siê do ataków...... AlKaida specjalnie to puœci³a by ludzie myœleli...niezapomnieli o Bin Ladenie ..... jakby ¿y³ to by dawno siê pokaza³ a tak pokazuj¹ tylko to co jush by³o A w sprawie mieszania siê Amerykañców w sprawy bliskiego wschodu ---> gdyby siê nie mieszali to by³oby jeszcze gorzej . Zobaczcie chociash jak jest z tym Irakiem. Ten pojeb (odsy³am do któregoœ numeru Maxima) Saddam nie zgodzi³ siê na kontrolê s³u¿b specjalnych czyli ma coœ do ukrycia. Chyba wojna bêdzie nieunikniona i niech rozj..... ten cholerny Irak w p.... niech Bóg b³ogos³awi Polskê i Amerykê

13.09.2002
18:05
[41]

-27fps- [ Konsul ]

i niech siê ten pajac nazywa(³) jak chce

13.09.2002
18:09
[42]

Benedict [ Genera� ]

Ten pojeb (odsy³am do któregoœ numeru Maxima) Saddam nie zgodzi³ siê na kontrolê s³u¿b specjalnych czyli ma coœ do ukrycia. 27fps no có¿, Amerykanie te¿ maj¹ wiele rzeczy do ukrycia, a czy to czyni z nich zaraz cel do nagonki poza ty, Husajn wyrazi³ zgodê na powrót inspektorów rozbrojeniowych pod warunkiem, ¿e ONZ zawrze z Irakiem traktatów stanowi¹cy o uznaniu i przede wszystkim poszanowaniu pe³nej suwerennoœci i niezale¿noœci Iraku, (co z kolei odebra³oby St. Zj. powód do ataku) moim zdaniem, by³y to ca³kiem logiczne warunki

13.09.2002
18:11
[43]

Benedict [ Genera� ]

traktat w liczbie pojedynczej, oczywiœcie przepraszam

13.09.2002
18:19
smile
[44]

W4t3Rw33d [ Legionista ]

hm... ja to bym chcial zeby wytlukli wszystkich arabow :) moze zgineloby kilku niewinnych ludzi ale bylby przynajmniej spokoj ;)

13.09.2002
18:20
[45]

KWIECIUH [ Pretorianin ]

Benedict --> tacy ju¿ s¹ ci Amerykanie , istniej¹ dopiero 200 lat a juz sie panosz¹ po ca³ym Swiecie . Najlepszym dowodem ich arogancji by³a wojna w WIETNAMIE gdzie z œwiadomoœci¹ puœcili na smierc tysi¹ce swoich rodaków bez sêsu.

13.09.2002
18:28
[46]

-27fps- [ Konsul ]

Benedict ---------> masz racjê ale nawet jeœli ich Husajn dopuœci inspektorów to chyba nie przekopi¹ w zd³u¿ i w szerz ca³ego Iraku......... a od wojny w zatoce to Irakijczycy dawno poprzenosili co trzeba (laboratoria itp.)prawdopodobnie pod ziemiê . A od czasu embargo Irakijczycyi tak wywo¿¹ i sprowadzaj¹ do pañstwa co chc¹ i ile chc¹ ....a ropy maj¹ sporo wiêc i kasy tesh ..... kiedyœ jeden z synów Husajna coœ ostro przeskroba³ (aha to by³ to ¿e pogrozi³ na dyskotece w Szwajcarii jednemu kolesiowi broni¹ paln¹ i zosta³ wydalony) i za karê ojciec kaza³ spaliæ jego 30 samochodów najlepszych marek œwiata które ten trzyma³ ..... pod ziemi¹ w sporym pancernym gara¿u ...

13.09.2002
18:39
[47]

-27fps- [ Konsul ]

W4t3Rw33d --------> mash racjê i ja bym tak chcia³....... ostatnio tesh nawet pokazywali jak szkol¹ ma³e dzieci do zabijania (jakie maj¹ cholernie wyrafinowane metody -bestiality-) czy jest normalne ¿eby cz³owiek ob³adowany trotylem czy innym œwiñstwem w imiê jakiegoœ debilnego boga szed³ zabijaæ ludzi? dlaczego taki osama naprzyk³ad tak nie zrobi³ albo dlaczego inni w³adczy krajów arabskich tego nie zrobi¹ ¿e w imiê boga i dla przyk³adu sami nie pójd¹ na tak¹ œmieræ dlaczego? bo s¹ na to za m¹drzy bo szkol¹ takich ludzi tj. równie¿ dzieci którzy pojêcia nie maj¹ ¿e kraje zachodnie to raj w porównaniu do krajów bliskowschodnich ..... tam wszyscy maj¹ tak sprane mózgi w których Koran tylko jest ¿e to przechodzi ludzkie pojêcie

13.09.2002
18:51
[48]

Benedict [ Genera� ]

W4t3Rw33d 27fps no có¿, w imiê jakiegoœ debilnego boga toczy³y siê równie¿ krucjaty krzy¿owe a nie zapominajcie, ¿e IV krucjata by³a wymierzona w Bizancjum - wyznawców tego samego debilnego boga, tyle ¿e wierz¹cych w nieco inny sposób poza tym: Koran, zreszt¹ podobnie jak Biblia, mówi o mi³oœci bliŸniego i poszanowanu drugiego cz³owieka - to nie Koran powoduje wojny religijne, ale ci, którzy go wypaczaj¹ W4t3Rw33d wyt³uc wszystkich Arabów? no wiesz, fanatycy religijni s¹ nie tylko wœród Arabów, Polacy w swoim czasie byli zaciêtymi fanatykami katolicyzmu (co zreszt¹ by³o przyczyn¹ przyst¹pienia do wojny trzydziestoletniej po stronie Ligi Katolickiej - konkretnie po stronie Austrii przeciwko Siedmiogrodowi, podczas tzw: pierwszej odsieczy wiedeñskiej, i poniesienia w wyniku tego dotkliwych strat politycznych i dyplomatycznych) mo¿e w takim razie Polaków te¿ wyt³uc? teoretycznie ka¿dy naród by pod to podpad³, zw³aszcza, ¿e ka¿dy kraj ma wiêkszych czy mniejszych terrorystów

13.09.2002
19:00
[49]

tymczasowy63614 [ Junior ]

Osama nie ¿yje??? I to kogoœ cieszy? Dobry Bo¿e ,wiêc na GOL'u mo¿na spodkaæ debila i syjonistê-a mo¿e nawet debila-syjonistê. Syjoniœci do Izraela !- mo¿ecie zabraæ ze sob¹ kilku syjonistów-sympatyków którym TVP wypra³a rozum.

13.09.2002
19:18
[50]

darkomen2 [ Konsul ]

Benedict - zlupienie Konstantynopola to zwykly wypadek przy pracy, tam po prostu bylo blizej i jeszcze mieli wiecej zlota. Silna motywacja no nie. Polska byla zawsze krajem dosc umiarkowanym wiec z tym fanatyzmem to lekka przesada, jeden nawiedzony krol to w koncu nie jest jeszcze tak zle. Patt - masz jakiesz fobie to sie nimi podziel na forum to ponoc pomaga.

13.09.2002
19:50
[51]

tymczasowy63614 [ Junior ]

darkomen2--->fobia to z³e s³owo.Irytuje mnie polityka ¯ydów wobec s¹siadów.¯ydzi tak okrutnie przeœladowani przez hitlerowców prowadz¹ bardzo podob¹ od nich politykê - a syjonistami ,,made in poland' ' po prostu siê brzydzê - i to na tyle.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.