--> Archiwum Forum
promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]
Oto i całe RIAA. Dać więcej wytwórniom, a zabrać artystom.
Po tym normalnie mam ochote ściagnąć jakiś album z internetu. Tak na złość RIAA. Internet jest teraz bardzo silny, więc może artyści zdecydują się zakładać własne wytwórnie tzn. albumy sprzedawać przez internet. Takie z pudedłkiem i wszystkim, a nie pojedyncze mp3.
jamkgh_rev02 [ Generaďż˝ ]
Przyszłość to takie urzadzenia:
i streamowanie muzyki bezpośrednio z dysku sieciowego.
Do tego dystrybucja plików przez net (to jest nieuniknione) w jakimś flaku czy innym lozles, bez bdetnych drmów, grubej kasy dla szych w garniturach z wytwórni, zaiksu, sriksu itp. pierdół.
neXus [ Fallen Angel ]
Po prostu teraz nagle wyszła prawda jeśli chodzi o to, dlaczego działa RIAA i kogo interesów broni. Dla tej instytucji internet jest potwornym zagrożeniem (nie tylko P2P ale i takie serwisy jak iTunes) i bedzie z nimi walczyła do upadłego... Ja się dziwię, że jeszcze chcą płacić autorom, zamiast np. pobierać od nich prowizję, że raczą sprzedawać ich twórczość.
Z resztą polski ZAIKS ma podobne zapędy (vide ostatnia sprawa z chęcią pobierania opłat za utwory z prawami CC)
camelx [ Pretorianin ]
Korupcja ?
promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]
Do tego dystrybucja plików przez net (to jest nieuniknione) w jakimś flaku czy innym lozles, bez bdetnych drmów, grubej kasy dla szych w garniturach z wytwórni, zaiksu, sriksu itp. pierdół.
Ja wolałbym coś w rodzaju sprzedaży wysyłkowej. Po to kupuje oryginał, żeby mieć to pudełko z ładną okładką, i w środku dobrej jakości cd. Same mp3 lepiej ściągnąć z rapidshare co jest wg naszego prawa cały czas w pełni legalne.
provos [ Generaďż˝ ]
Po to kupuje oryginał, żeby mieć to pudełko z ładną okładką, i w środku dobrej jakości cd.
A ja po to, żeby była dobra jakość dźwięku. Pudełko z okładką, które stanowi 50% ceny płyty, to przesada.
promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]
Pudełko z okładką, które stanowi 50% ceny płyty, to przesada.
Gdyby artyści sami wydawali płyty, to nie powinny kosztować więcej niz 10zł.
wysiak [ Generaďż˝ ]
promilus --> I tak byloby to o 10 pln za duzo, bo ukrasc zawsze da sie za darmo. Radiohead ostatnia swoja plyte sprzedawal za 'co laska', cene wpisywalo sie samemu, wedle uznania. 60% sciagajacych wpisalo 0 (tak tez mozna bylo), i plyta oczywiscie szybko pojawila sie na torrentach (mimo prosb, by jej tam nie udostepniac).
Myslisz, ze nastepnym razem Radiohead bedzie mialo ochote tak isc "fanom" na reke?
meryphillia [ Forever Psychedelic ]
Zwykli złodzieje jeszcze gorsi od tych co ściągają muzykę z Rapida...
BTW: Onet szuka chyba korektora. :) ---------------------------------------------------------->
promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]
Mi to wygląda na Interie;)
wysiak----> Złodzieje są i zawsze będą, ale poprzez niższe ceny można zmienic to zjawisko. I zawsze to lepiej płacić artyście, a nie wielkim korporacjom.
meryphillia [ Forever Psychedelic ]
Own3ed xD
Byłem święcie przekonany, ze to Onet. xD