GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Kara smierci za picie alkoholu.

05.02.2008
23:31
[1]

Pik [ No Bass No Fun ]

Kara smierci za picie alkoholu.

Irański sąd skazał na śmierć 22-letniego mężczyznę, który po raz czwarty w życiu pił alkohol. W myśl obowiązującego w Iranie prawa szariatu, to o jeden raz za dużo.
- Mój klient pił alkohol w domu po raz czwarty, po czym zakłócał spokój na ulicy i został aresztowany przez policję - przyznał adwokat skazanego. Dodał, że jego klient przyznał się do winy i okazał skruchę.

W przypadku osób, które po raz pierwszy łamią zakaz picia alkoholu, stosuje się kary publicznej chłosty, grzywnę lub więzienie. Szariat przewiduje jednak, że osobie, która zostanie przyłapana po raz czwarty na piciu alkoholu, grozi kara śmierci. Eksperci od prawa twierdzą jednak, że egzekucje w takich przypadkach są bardzo rzadkie.

Tym razem skazany również może się od niej uchronić. Przysługuje mu 20 dni na apelację, interweniować może także szef irańskiego wymiaru sprawiedliwości ajatollah Mahmud Haszemi Szahrudi. W ubiegłym tygodniu Szahrudi zarządził, że egzekucje nie będą już w Iranie przeprowadzane publicznie.

Picie alkoholu to nie jedyne przestępstwo w Iranie zagrożone najwyższą karą. Egzekucje orzekane są za morderstwo, gwałt, napad z bronią, przemyt narkotyków i cudzołóstwo.



Gdyby takie prawo bylo w Polsce, to populacja Naszego kraju drastycznie by zmalala do paru milionow :D

05.02.2008
23:34
[2]

umek [ Szczęśliwy Konfident ]

czekaj- mogą pić alko 3 razy w życiu?;)

nie jestem w stanie do końca zrozumieć, jak mogą za coś TAKIEGO zabijać... allah akbar!

//fakt- patrzyłem na to przez pryzmat kary śmierci za alko, a nie ogólnie przyjętych norm odn. alkoholu

05.02.2008
23:36
smile
[3]

Paul12 [ Buja ]

Chory naród, ale przynajmniej umrze za "słuszną" sprawę. Mogliby go zapić na śmierć.

05.02.2008
23:36
smile
[4]

Arxel [ Legend ]

IMHO nie mogą pić w ogóle - za pierwsze trzy wykroczenia jest publiczna chłosta - później śmierć

05.02.2008
23:39
[5]

wysiak [ Generaďż˝ ]

Sorry, ale gosc, ktory schlal sie i wyszedl robic zadyme na ulicy - po raz czwarty, wiedzac przeciez, ze moze dostac za to czape - musi byc jakis bardzo mocno niepelnosprytny.

05.02.2008
23:39
smile
[6]

Mazio [ Mr Offtopic ]

można go nakryć nałęczką?

05.02.2008
23:41
smile
[7]

alexej [ Piwny Mędrzec ]

"W Teheranie na placu zatłuczono kamieniami
Ośmiu młodych ludzi co muzyki słuchali.
Muzyki z Ameryki i alkohol też pili,
Niewiele, ale trzeci raz ich służby pochwyciły.
A kto trzeci raz pije na śmierć zasługuje,
Od kamieni nie za dużych, nie z małych - odpowiednich
Świat milczy, nie ma co sie przejmować ich ranami przed śmiercią.
To wewnętrzne są sprawy Iranu!"

Kazik jak zwykle celnie i dobrze o wszystkim.

O tym co myślę o kulturze i tradycji muzułmańskiej nie napiszę, zbyt przyzwyczaiłem się do pisania na tym forum.

05.02.2008
23:42
smile
[8]

Vader [ Legend ]

wysiak --> Bardziej niepełnosprytnny, to jest tam system. Choc akurat Tobie pewnie przypadł wybitnie do gustu

alexej --> Nie rozumiem Twojej dezaprobaty. Spojrz jaki konserwatywny porządek. nie bedzie sobie zul pił po raz czwarty, wbrew tradycji. Od razu kara śmierci.

05.02.2008
23:44
smile
[9]

zajcev1939 [ Generaďż˝ ]

Ana la af cham?

05.02.2008
23:44
smile
[10]

Mazio [ Mr Offtopic ]

a w Iranie nie ma komunizmu?

05.02.2008
23:46
smile
[11]

Aceofbase [ El Mariachi ]

sadzilem, iz tam dominujacym wciaz ustrojem jest antropomorfizm

05.02.2008
23:48
[12]

alexej [ Piwny Mędrzec ]

Vader -> zapomniałeś, że jako prawicowiec jestem też rasistą, a może bardziej kultursistą. Uważam, że kultura europejska jest kilkanaście razy wyżej niż to w czym żyją miłośnicy kóz, o Afryce już nie wspominając.

I jako, że nie jestem komunistą nie umiem zaakceptować zabijania jednostek.

05.02.2008
23:51
[13]

Kharman [ ]

Bo pić to trzeba umić, i kulturalnie pogadać z wielkim uchem a nie rozrabiać jak za to czapa grozi.

alexej --> sorry nie mogłem się powstrzymać


I jako, że nie jestem komunistą nie umiem zaakceptować zabijania jednostek.

W ilościach hurtowych zabijanie jest dla ciebie akceptowalne?

05.02.2008
23:54
[14]

Vader [ Legend ]

Mazio --> Komunizm jest wszędzie, podobnie jak masoneria :)

alexej --> myślałem, że akceptacja zabijania politycznych przeciwników, jest specjalizacją prawicowców.

05.02.2008
23:54
smile
[15]

COREnick [ LaNuit AppartientANous ]

Muszę tam paru znajomych, od których coś pożyczyłem wysłać...

05.02.2008
23:58
smile
[16]

alexej [ Piwny Mędrzec ]

Kharman W ilościach hurtowych zabijanie jest dla ciebie akceptowalne?

A wiesz kto jest w tym Twoim 'hurcie' ? Właśnie! Jednostki!
Więc pytanie uznam za niebyłe.

06.02.2008
00:00
[17]

Mazio [ Mr Offtopic ]

śmierć milionów to statystyki, jednostki - tragedia

06.02.2008
00:01
[18]

wysiak [ Generaďż˝ ]

Off topic.
Vader --> Prosze cie o jedno. Zwracajac sie do mnie - skoro juz nie mozesz sie powstrzymac, bo ja sie staram powstrzymywac jak tylko moge - nie pisz 'Tobie' z wielkiej litery, nie probuj okazywac mi szacunku. Mierzisz mnie ty, mierzi mnie twoj szacunek, i nie obchodzi mnie czy naprawde tak kochasz swoj ulubiony ustroj, jak probujesz to pokazywac, czy tylko sie zgrywasz, bo lubisz prowokowac. Na jedno wychodzi. Jestes zwyczajnie cholernie monotemamatyczny i nudny. Nie lubie cie, nie chce twojego szacunku, i kolejny raz prosze, zebys sie w ogole do mnie nie zwracal i nie reagowal na moje posty, tak jak jak staram sie nie reagowac na twoje. Szkoda mi na ciebie czasu. Bez pozdrowien, zegnam ozieble.

06.02.2008
00:10
[19]

rg [ Zbok Leśny ]

eee... da sie z tym zyc - ja sam planuje pic alkohol tylko 3 razy w zyciu: przed studiami, na studiach i po... ;p

06.02.2008
12:02
smile
[20]

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

Nie wiedziałem, że Loon mieszka w Iranie. https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=7362165&N=1

06.02.2008
12:29
smile
[21]

Caine [ Książę Amberu ]

Założę się, że mają tam niskie statystyki przestępstw.

06.02.2008
12:33
[22]

Tomcio_666 [ Płatki Addicted ]

Troche idiotyczne, ale prawo to prawo i trzeba się dostosować.Albo przeprowadzić.

06.02.2008
12:34
[23]

emorg [ Senator ]

a nie chcieli byście by tak bylo?

06.02.2008
12:38
[24]

Caine [ Książę Amberu ]

Nie chcieli.

06.02.2008
12:40
smile
[25]

Azazell3 [ C.O.P ]

może kara śmierci to lekka przesada ale ja bym wprowadził np dożywotni zakaz jazdą autem.. a jak nie posłucha to wiezienie na parę ładnych lat.

To powinno być w polsce ! bo jak sie słucha ze pijany kierowca zabił kogoś to mnie po prostu rzuca. Cholerni Pijacy

06.02.2008
12:40
[26]

emorg [ Senator ]

Czyli Anarchia?

06.02.2008
12:46
[27]

COREnick [ LaNuit AppartientANous ]

Azazell3--> Zgodzę się. Co prawda kara śmierci za takie błahostki to przesada, ale w Polsce prawo jest zbyt pobłażliwe. To co się dzieje w Iranie to skrajność w jedną stronę, a to, co dzieje się w Polsce po woli popada w skrajność w drugim kierunku (absolutna skrajność to chyba Holandia)... Jak zawsze trzeba znaleźć złoty środek - prawo musi być ostre i trzymać ludzi w ryzach, ale nie może być zbyt ostre...

EDIT:
emorg--> Właśnie przedstawiłeś wszystkim przykład popadania w skrajność. Dzięki.

06.02.2008
13:04
[28]

stanson_ [ Szeryf ]

Jakbym mieszkał w Iranie to zostałbym stracony już nieskończoną ilość razy ;)
Nazwałbym ichniejsze prawo średniowieczem, ale pan naczelny głupek GOLa Attyla by się oburzył, więc pozostawie to bezimiennie ;)

06.02.2008
13:13
[29]

graf_0 [ Nożownik ]

Przy takim prawie nie przestawałbym pić - mam nadzieję że ciągłe upojenie liczyłoby się za raz :)

06.02.2008
13:17
[30]

MasterDD [ :-D ]

W takim kraju to tylko byc niesmiertelnym... i wiecznie pijanym :-)

06.02.2008
13:17
[31]

emorg [ Senator ]

[27]COREnick --> Wychodzisz czasem z domu?

06.02.2008
13:18
[32]

Child of Bodom [ Woo Hoo! ]

Nie wiem co wspolnego ma zakaz z picia ze sredniowieczem. W sredniowieczu pijanstwo mialo sie bardzo dobrze i bylo duzo latwiejsze niz dzisiaj w Polsce gdzie legalnie nie mozna sobie nawet upedzic bimberku i na kazdy alkohol jest nalozony kosmiczny podatek.


Blizej juz temu przypadkowi to USA czasow prohibicji.

06.02.2008
13:20
[33]

COREnick [ LaNuit AppartientANous ]

emorg--> Możesz napisać po polsku, o co ci chodzi? Bo pieprzysz, jakbyś wypił za dużo. O cztery razy za dużo... ;)

06.02.2008
13:36
[34]

HumanGhost [ Generaďż˝ ]

Fajna pokazówka. W domu to tam co drugi pije, tylko się z tym nie obnosi. Mój znajomy pracował w delegacji w Egipcie. Jak pędzili nasi bimber to się w nocy schodzili araby i chcieli kupować. Szariat sobie, życie sobie.

06.02.2008
13:39
smile
[35]

Caine [ Książę Amberu ]

Gdzie Egipt, gdzie Iran! Jaki szariat masz nad Nilem??

06.02.2008
13:41
[36]

kiowas [ Legend ]

Tu macie 'lepszy' przyład - co ciekawe z ponoć najbardziej demokratycznego kraju Zatoki:

06.02.2008
13:55
[37]

Attyla [ Flagellum Dei ]

szariat to jeden z pięciu filarów islamu. Dla nas - ludzi z zewnątrz patrzących i oceniających w oderwaniu od układu odniesienia jest to akt bezsensowny i kara nieproporcjonalna do winy. Tyle tylko, że dla muzułmanina to jedyne słuszne rozwiązanie takiego problemu. tak jak jedyną adekwatną reakcją na cywilizację zachodu, która depce po wszelkich świętościach tego świata jest opanowanie samolotu pasażerskiego i wpakowanie się wraz z nim i pasażerami w jakiś symbol owego zła wcielonego.
tak naprawdę to ja nie wiem komu bardziej współczuć - im, którzy wyznają wiarę, której częścią jest szariat czy nam, którzy nie uznajemy i uznać nie chcemy żadnych świętości.

06.02.2008
14:01
[38]

kiowas [ Legend ]

Attyla ---> zapomnialeś o naistotniejszej róznicy - ludziom Wschodu uznawanie świętości wkłada się w głowe odgórnie, w cywilizacji Zachodu jest to sprawa indywidualna.

06.02.2008
14:07
[39]

stanson_ [ Szeryf ]

[37]
Szariat nie jest jednym z pięciu filarów Islamu, coś ci się znowu chłopie pojęcia pomyliły.
Swoją drogą, skoro nie używasz wielkich liter, to może od razu zrezygnuj z interpunkcji?

06.02.2008
14:27
smile
[40]

Roko [ Generaďż˝ ]

w USA tez niewiele lepiej :


Głupota jest niezależna od systemu czy religii

06.02.2008
14:30
[41]

Igierr [ Isilven ]

Chory kraj, chore zasady...

06.02.2008
14:33
[42]

Zenedon_oi! [ Generaďż˝ ]

Aż dziwne, że orędownicy tolerancjonazizmu typu Vader uważają irański system prawny za "niepełnosprytny". Przecież jest on oparty na odmiennej i wspaniałej kulturze muzułmańskiej!

06.02.2008
14:34
[43]

kiowas [ Legend ]

Zenedon ---> aż dziwne, ze liczni na forum wielbiciele maksymalnych wyroków nie dają Iranu za przykład porządnie skonstruowanego systemu penalnego

06.02.2008
14:39
[44]

Zenedon_oi! [ Generaďż˝ ]

kiowas --> Mi się tam bardzo system prawny Iranu podoba. Ludzie też chyba specjalnie nie protestują więc w czym problem? Taka ich kultura i dopóki nie próbują narzucać mi tego to się nie wtrącam.

A co do demokratyczności to się chyba coś ci pojebało ze Zjednoczonymi Emiratami. Arabia to przykład największego zamordyzmu na półwyspie.

06.02.2008
14:41
smile
[45]

stanson_ [ Szeryf ]

<<-- Mi się tam bardzo system prawny Iranu podoba. Ludzie też chyba specjalnie nie protestują więc w czym problem?

Skąd ty jesteś?

06.02.2008
14:42
[46]

kiowas [ Legend ]

Zenedon ---> a myślisz, ze dlaczego nie protestują? Bo nie mają przeciwko czemu? :)
Sęk w tym własnie, ze islamiści migrujący do Europy nie podporządkowują się systemowi kraju zamieszkania, a stosują własne zasady, zazwyczaj zupełnie odbiegające od zastanych (co ciekawe w druga stronę to nie działa:) De facto jest to więc narzucanie swojego światopoglądu.

Mogło mi się pomylic z Emiratami - ale chyba nie az pojebać :)

06.02.2008
14:47
[47]

Zenedon_oi! [ Generaďż˝ ]

stanson --> No np. w takiej Arabii która nie ma wcale łagodniejszych praw nikt praktycznie nie protestuje a najzagorzalszymi obrończyniami tego porządku są rzekomo strasznie dyskryminowane kobiety. Podobnie podejrzewam jest w Iranie skoro jedyne lamenty jakie słyszę to jak zwykle ujadanie jakichś obrońców praw człowieka.

kiowas --> Dlatego też nie chce żeby tu przyjeżdżali a ze sobą przywozili swoją "wspaniałą" kulturę. Miałem z arabami w życiu już sporo do czynienia i z całego serca ich nienawidzę.

06.02.2008
14:50
[48]

kiowas [ Legend ]

Zenedon --->

rzekomo strasznie dyskryminowane kobiety
Jeśli mowisz na powaznie to naprawde masz poważne problemy z głową....

Dla małego zobrazowania dlaczego przypomnę tylko, ze nawet w Europie giną dość często arabskie kobiety w oparciu o 'kodeks honorowy', który wyłuszcza szereg powodów, dla których rzekomą zmaze na honorze rodziny może zmazac jedynie smierć jej członka - dziwnym trafem tylko kobiety.
Co wobec tego dzieje się w ojczyźnie tegoz 'prawa' nawet nie chcę opisywać.

Żal mi kobiety, która na swoje nieszczęście zdecyduje się z toba związać, serio...

06.02.2008
14:54
[49]

Zenedon_oi! [ Generaďż˝ ]

kiowas --> No ale to ja mieszkałem dwa lata w Arabii więc chyba mam trochę doświadczeń w tej kwestii. Wytłumacz mi zatem dlaczego kobiety arabskie w dużej większości nie narzekają na tamtejsze zwyczaje? Nawet jeśli mają sposobność narzekać? Po prostu to jest inny świat w którym one czują się dobrze. I tyle.

A baba nie lana to kosa nie klepana:).

06.02.2008
14:57
[50]

kiowas [ Legend ]

Zenedon ---> bo tak sa wychowane, bo im nie wolno, bo nie mają śmiełości...powodów jest całe mnóstwo. Skoro mieszkałeś tam i masz takie poglądy to nie rozumiem po co wracałes - czułbyś się tam jak ryba w wodzie.

Po prostu to jest inny świat w którym one czują się dobrze. I tyle.

A baba nie lana to kosa nie klepana:).

Szkoda słów na ciebie...

06.02.2008
15:04
[51]

Zenedon_oi! [ Generaďż˝ ]

kiowas --> Dlaczego do ciasnych mózgów tolerancjonazistów nie może trafić fakt, że niektórzy ludzie po prostu żyją od wieków w innej tradycji? Skoro jesteś taki tolerancyjny a ja nie(co nierzadko mi tu wypomina brać forumowa) to czemu uważasz ich kulturę za coś gorszego?

A tekst z laniem baby to był dowcip. Kobiety bym prawie nigdy nie uderzył.

06.02.2008
15:06
[52]

kiowas [ Legend ]

Kobiety bym prawie nigdy nie uderzył.

Powiedz cos jeszcze zabawnego

06.02.2008
15:06
smile
[53]

wysiak [ Generaďż˝ ]

Ech, Zenedon, kompletnie nie rozumiesz na czym polega postepowa, europejska tolerancja..

06.02.2008
15:07
[54]

ciemek [ Senator ]

to sie dopiero nazywa nie dopuszczanie do kaca... :) Alkohol trzeba przyjmowac tonicznie zeby ciagle liczylo sie za pierwszy raz :)

06.02.2008
15:08
[55]

yasiu [ Senator ]

bo nie przechodzi im przez gardło stwierdzenie "nie rozumiem, ale akceptuję" - bo jakże to, ja czegoś mogę nie rozumieć? ;)

06.02.2008
15:08
[56]

Zenedon_oi! [ Generaďż˝ ]

kiowas --> Nie wiem czy do końca zabawne jest to, że niektóre "damy" potrafią mnie, spokojnego człowieka, doprowadzić do takiego szału, że mam ochotę rozwalić im łeb. Do tej pory zawsze się opanowałem w porę ale nie wiem ile razy jeszcze mi się to uda;). I dalej uważam, że za to co robiły należałoby im się.

06.02.2008
15:11
[57]

kiowas [ Legend ]

wysiak ---> co ma tolerancja do tego co ja napisałem? Jesteś mi w stanie wyjasnić? W kontekście tego o czym tu dyskutujemy to własnie Zendeon jawi sie jako bezkrytyczny entuzjasta tolerancji i równości

06.02.2008
15:15
[58]

Attyla [ Flagellum Dei ]

kiowas
ty, jak widzę, naprawdę nie rozumiesz najprostszych spraw. Nie da się uczynić wartości wewnętrznej z wartości zewnętrznych w drodze przymusu. Aby człowiek uznał coś za swoje, musi sam dokonać legitymizacji. Zwykle dzieje się to automatycznie w trybie wychowania. Ci ludzi po prostu mają takie wartości i są to ICH wartości, z którymi odczuwają osobistą więź i dającymi im poczucie przynależności do grupy ludzi, którzy uznają ten sam lub podobny system wartości. Dla nich słowa nawet takie jak te, które pojawiają się w tym wątku to dotykająca ich do głębi niczym rozpalone do białości żelazo obraza. Obraza, która kwestionuje ich samych i stara się unieważnić to co dla nich święte. Święte w stopniu dla ciebie czy nawet dla mnie nieosiągalnym.

06.02.2008
15:21
smile
[59]

bereszka [ Konsul ]

Zenedon_o!

Nie wiem czy do końca zabawne jest to, że niektóre "damy" potrafią mnie, spokojnego człowieka, doprowadzić do takiego szału, że mam ochotę rozwalić im łeb. Do tej pory zawsze się opanowałem w porę ale nie wiem ile razy jeszcze mi się to uda;). I dalej uważam, że za to co robiły należałoby im się.

Hmm, rozumiem ze tak twoja wlasna rodzona matka wkladala ci pojecie szacunku do kobiet tak?
Swoja droga, czegoz moznaby sie spodziewac innego od wielbiciela towarzystwa neonazistow?

06.02.2008
15:25
[60]

Zenedon_oi! [ Generaďż˝ ]

bereszka --> No wiadomo:
neonazista = pijak = rodzina patologiczna = leje baby i murzynów

Pocieszny tok rozumowania. Nie wiem skąd to uwielbienie do neonazistów się wzięło ale spoko.

A jeśli uważasz, że kobietom wszystko jest wolno a facet powinien mimo wszystko znosić to i okazywać szacunek to ja nie wiem kto ciebie w takim razie wychowywał.

06.02.2008
15:27
[61]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

A czy wpajanie przez matki szacunku do kobiet nie jest powielaniem schematu słabej płci. Przecież feministki walczą ze stereotypowym postrzeganiem kobiety. Równe prawa i takie tam. Aż tu nagle sie okazuje, ze kiedy to wygodne to i potrzebne. Hipokryzja maksymalna.

06.02.2008
15:34
[62]

wysiak [ Generaďż˝ ]

bereszka --> Zdajesz sobie sprawe, ze przemoc w rodzinie w zblizonym stopniu dotyczy obojga plci?:) Slyszalas kiedys o czyms takim:

06.02.2008
15:34
[63]

Szympans51 [ Arsenal Londyn ]

Nie będę się wypowiadał co i jak, ale wystarczy zobaczyć które państwa się lepiej rozwijają (mam namyśli przyrost naturalny i opanowywanie świata), arabskie/muzułmańskie czy "zachodnie"?

06.02.2008
15:36
[64]

kiowas [ Legend ]

Attyla --->

Święte w stopniu dla ciebie czy nawet dla mnie nieosiągalnym.
NAWET dla ciebie? A za kogóż ty się uważasz?

Tak się skłąda, ze znam osoby wywodzące się z tej kultury, i to płci tak pogardzanej przez ciebie, i rozmowy z nimi pokazują, ze twoje przekonania nie moga się bardziej mijac z prawdą.
Te wierzenia i poglądy, na ktorych ciągłość z taką łatwością się powołujesz to w bardzo wielu przypadkach narzucany z góry kult tychże, co dotyczy (rzecz oczywista) przede wszystkim kobiet.
Wiem, ze niewyobrazalne jest dla ciebie postawienie się w ich sytuacji, która zazwyczaj nie jest godna pozazdroszczenia, ale gdybyś spróbował zobaczyłbyś jak bardzo mozna oddalić sie od własnej kultury właśnie dlatego, ze nie masz żadnego w tej materii wyboru.

Wonski --->

A czy wpajanie przez matki szacunku do kobiet nie jest powielaniem schematu słabej płci. Przecież feministki walczą ze stereotypowym postrzeganiem kobiety. Równe prawa i takie tam.
Niestety w takich Stanach Zjednoczonych rzeczywiście często tak to wygląda - zwolnisz siedzienie starszej pani, to masz spore szanse, ze cie za to opierdzieli.
Mylisz się jednak równając walkę o te same prawa z rozróżnianiem płci. To naprawdę nie jest jedno i to samo.

Nawiasem mówiąc - piekny chór wujów się zebrał do kupki. Sami 'konserwatyści' od siedmiu boleści. Ciekawe, że na tym forum prawicowiec równa się pogardzie nie tylko dla homo, ale i dla kobiet.

Rzeczywiście zaczynam dojrzewać do stwierdzenia, ze tak pojęta prawicowośc to zwykłe buractwo.

06.02.2008
15:39
[65]

lysyZiomek123 [ Pretorianin ]

dla mnie to jest śmieszne :P hahahaha

06.02.2008
15:41
[66]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

kiowas ---> No z rana zacząłeś od nazioli, teraz coś chromolisz o braku szacunku do kobiet. Popadłeś chyba w obłęd.

06.02.2008
15:42
[67]

bereszka [ Konsul ]

Zenedon_oi!

W innym watku jakis czas temu przejawiałes sympatie do neonazistow.
Nie rozumiem cie - sam stwierdzasz ze masz czasem ochote dac razow kilka kobiecie a potem piszesz post z oburzeniem ze sugeruje ze neonazisci leja baby?

A jeśli uważasz, że kobietom wszystko jest wolno a facet powinien mimo wszystko znosić to i okazywać szacunek to ja nie wiem kto ciebie w takim razie wychowywał.

To nie jest zalezne od plci - bic nikogo nie wolno - w ogole brzydze sie agresja i przemoca. nie masz prawa podniesc reki na nikogo, po prostu przyjelo sie ze jako kobieta - plec slabsza tym bardziej powinna byc chroniona przed przemoca.

Wysiak
Doskonale znam temat przemocy - niezaleznie od plci. To nie ja zaczelam dyskusje o wlasciwosciach lania kobiet.
Niezaleznie od tego kto mnie wychowywal - nikt mi nie wpajal do glowy ze jak cos mi sie nie podoba to mam kogos lac.

Acha tak jeszcze w ramach psychlogi - dowiedziono ze damskimi bokserami sa najczesciej frustraci i slabi mezczyzni - no bo kto inny rzuca sie na kobiete z lapami wiedzac ze ona sie nei obroni (zazwyczaj)? o jest poprostu wyladowanie frustracji.

Swoja droga gdybym byla ofiara przemocy z czyjejkolwiek strony - to od razu policja, prokuratura. Nie ma zmiluj.

06.02.2008
15:43
[68]

kiowas [ Legend ]

Wonski ---> obłęd? Spójrz na brednie wypisywane przez Zenedona i powiedz mi, czy którykolwiek z was odniósł się do nich negatywnie.

06.02.2008
15:44
[69]

wysiak [ Generaďż˝ ]

kiowas --> Ktore konkretnie "brednie"?

bereszka -->
"Niezaleznie od tego kto mnie wychowywal - nikt mi nie wpajal do glowy ze jak cos mi sie nie podoba to mam kogos lac."
Ani Zenedon, ani nikt inny, nic podobnego tu nie sugerowal.

06.02.2008
15:49
[70]

Zenedon_oi! [ Generaďż˝ ]

bereszka --> Rozumiem, że UPR to neonaziści?:)

A nazywanie tej dziwki którą prawie złomotałem kobietą byłoby wielkim nadużyciem. I zgadzam się że 99% procent facetów którzy biją kobiety to szuje i zwykli frajerzy którzy wyładowują swoją frustracje.

Zresztą nie rozumiem tej całej nagonki. Na pewno każdy facet miał kiedyś ochotę przyłożyć kobiecie i tylko to go odróżnia od niecywilizowanego troglodyty, że w końcu się opanował. Niektórym jednak się bardzo należy i chyba jedynie to rozumieją.

06.02.2008
15:51
[71]

bereszka [ Konsul ]

Wysiak

Czyżby?

"A jeśli uważasz, że kobietom wszystko jest wolno a facet powinien mimo wszystko znosić to i okazywać szacunek to ja nie wiem kto ciebie w takim razie wychowywał."

06.02.2008
15:51
[72]

kiowas [ Legend ]

wysiak ---> za wiele postów z Zenedonem nie wymieniłem - a to co rozumiem przez brednie wytłuściłem. Naa pewno znajdziesz (o ile już tego nie zrobiłeś co bardziej prawdopodobne).
Spodziewam się po tobie, ze się z nimi zgodzisz jako 'prawdziwy' prawak.

Ani Zenedon, ani nikt inny, nic podobnego tu nie sugerowal.
Zdecydowanie masz kłopoty w dniu dzisiejszym z czytaniem:

Kobiety bym prawie nigdy nie uderzył.

Jak się postarasz znajdziesz tam słowo klucz.

Zenedon --->

A nazywanie tej dziwki którą prawie złomotałem kobietą byłoby wielkim nadużyciem. I zgadzam się że 99% procent facetów którzy biją kobiety to szuje i zwykli frajerzy którzy wyładowują swoją frustracje.
Dobrze, ze masz choć tyle odwagi by przyznać się, ze jesteś szują i frajerem.

Na pewno każdy facet miał kiedyś ochotę przyłożyć kobiecie
Nie sądź innych po sobie panie machoman.

Wonski ---> jak widzę nie odniesiesz się do tego co napisałem. czyli miałem rację mówiąc żeś z chóru.

06.02.2008
15:52
[73]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

Zenedon_oi! --> W GW nie pisali o zadnym UPR, było o łysolach i znanym antysemicie :P Tak więc niestety zostałeś nazistą, zapewne nawet niemieckim nazistą.

kiowas -> nigdy nie mów nigdy...

06.02.2008
15:53
[74]

Attyla [ Flagellum Dei ]

szympans
stwierdzenie nie mające sensu. Czysta kalka amerykanizmu. Szybciej i więcej znaczy lepiej. Zresztą w tym kierunku idzie i badanie tzw. "poziomu życia". Kiedy pierwszy raz się z tym spotkałem, to stwierdziłem:
1. że w ogromnej mierze ocena wynika z dogmatu, wedle którego więcej znaczy lepiej
2. że dla nich "dobre życie" to życie dostatnie
3. że nie mają bladego pojęcia o tym co to jest dobre życie i, że tak ma się to do życia dostatniego jak pieniądze do szczęścia.

Zenedon
Dlaczego do ciasnych mózgów tolerancjonazistów nie może trafić fakt
Pewnie się czepiam, ale to ty występujesz tu w roli tolerancjonazisty. Masz swoje doświadczenia i są to doświadczenia sprzeczne z przyjętymi u nas stereotypami. OK. Tak jest i tyle. W każdym razie weź pod uwagę, że my dokonujemy oceny z naszego punktu widuzenia. Oznacza to, że my czulibyśmy się źle w takich warunkach. Ergo warunki te dla nas nie są dobre. I nie są one dobre między innymi z powodów podawanych przez kiowasa czy jego lepszą, choć chyba jeszcze nieformalną, lepszą połowę - Bereszkę
Wiem. ich powody mocno zalatują eterem ideologii neolyberalnej i najprawdopodobnie to tak bardzo cię denerwuje. Przyjmij jednak, że ja choć neoliberałem ani tym bardziej tolerancjonazistą z całą pewnością nie jestem, to też oceniam ich tradycje źle, choć wiele z nich sposobu życia i zwyczajów podoba mi się bardzo.

06.02.2008
15:53
[75]

bereszka [ Konsul ]

Zenedon_oi!

"A nazywanie tej dziwki którą prawie złomotałem kobietą byłoby wielkim nadużyciem."

Na szczescie mamy jeszcze prawo i nawet jak ci sie wymsknelo i bys jednak "złomotał" odpowiednie wladze przypomniałyby ci o tym prawie.

06.02.2008
15:56
[76]

SoulHunter [ Bad Boy ]

ciekawy kraj ten Iran

06.02.2008
15:56
[77]

wysiak [ Generaďż˝ ]

bereszka --> A co, uwazasz tak? Ze "kobietom wszystko jest wolno a facet powinien mimo wszystko znosić to i okazywać szacunek"?

kiowas -->
"Kobiety bym prawie nigdy nie uderzył."
'kobiety'?
'nigdy'?
Czy co?

Tez uwazasz, ze "kobietom wszystko jest wolno a facet powinien mimo wszystko znosić to i okazywać szacunek"? Zawsze i wszedzie?


A powiedz kiowas, czy jestes za tym, by kobiety mogly do wojska wstepowac?

06.02.2008
15:59
[78]

kiowas [ Legend ]

wysiak --->

Prawie ci się udało. A Prawie robi wielklą różnicę.

Zastanawiam się czy robisz to specjlanie czy rzeczywiście tego nie dostrzegasz?

Wonski ---> oby nigdy - bo wtedy nie mógłbym sobie spojrzeć w twarz, z czym jak widać taki Zenedon nie ma problemu.

wysiak ---> owszem, jesli tego chcą. Jeśli chodzi ci o to, ze wtedy będa 'bite' - to chybiony strzal bo same się decydują na reżim wojskowego treningu.
Ale osobiście chyba rzeczywiście miałbym problem np z rzutem kobiety o ziemie podczas zapasów.

wysiak -->

Spójrz tu:
Prawie ci się udało. A Prawie robi wielklą różnicę.

06.02.2008
16:01
smile
[79]

Zenedon_oi! [ Generaďż˝ ]

kiowas --> Twoja wybiórczość w cytowaniu moich wypowiedzi jest komiczna:). Proszę o więcej.

bereszka --> Możliwe, ale co z tego? Nie wiecie nawet co to była za sytuacja. Nie będę pisał długo, ale można streścić to krótko w paru słowach. Otóż ta biedna dziewczyna którą prawie zbił faszystowski cham(to ja) z premedytacją niszczyła życie mojemu znajomkowi(który też się w całej sytuacji okazał skurwysynem ale to inna sprawa) w dodatku za moją nieświadomą pomocą. Z tego co słyszę nie jest to w jej wykonaniu pierwszy i ostatni taki numer.

06.02.2008
16:02
[80]

bereszka [ Konsul ]

Wysiak

Doprawdy nie wiem o co ci chodzi?
Chcesz wyegzekwowac szacunek biciem?
Bo czy tego chcesz czy nie sa ludzie ktorzuy beda mieli cie w glebokim powazaniu i nie masz na to wplywu.
Jesli ktos kogos nie szanuje czy zle traktuje (bez wzgledu na plec) to rozwiazanie jest proste - izolowanie takiej osoby i juz.

06.02.2008
16:04
[81]

kiowas [ Legend ]

Zenedon ---> jesli chcesz moge skopiować całość twoich wypowiedzi - zupełnie niczym się nie różnią od cytowanych.
Jesteś kolesiem, który mając uzasadniony (wedle własnego mniemania) powód nie zawahałby się przed sprawieniem łomotu kobiecie.
A standardy ich traktowania w krajach arabskich wielce ci się podobają - więc jak można kogoś takiego sensownie skomentować?

<Otóż ta biedna dziewczyna którą prawie zbił faszystowski cham(to ja) z premedytacją niszczyła życie mojemu znajomkowi(który też się w całej sytuacji okazał skurwysynem ale to inna sprawa) w dodatku za moją nieświadomą pomocą. Z tego co słyszę nie jest to w jej wykonaniu pierwszy i ostatni taki numer.>
Oto piękny przykład 'usprawiedliwionego' łomotu. Brawo.

06.02.2008
16:04
[82]

bereszka [ Konsul ]

Możliwe, ale co z tego?

Wiele.

Nie wiecie nawet co to była za sytuacja. Nie będę pisał długo, ale można streścić to krótko w paru słowach. Otóż ta biedna dziewczyna którą prawie zbił faszystowski cham(to ja) z premedytacją niszczyła życie mojemu znajomkowi(który też się w całej sytuacji okazał skurwysynem ale to inna sprawa) w dodatku za moją nieświadomą pomocą. Z tego co słyszę nie jest to w jej wykonaniu pierwszy i ostatni taki numer.

Rozumiem ze okrzyknales sie sedzia w tym temacie i zamierzales sam wymierzac kare?

06.02.2008
16:05
[83]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

kiowas --> Nie wiem z czym ma problem zenedon, ja tam nie widze, żeby on pisał, iż napierdziela jakieś kobiety. Ale co ja tam wiem.

Też ci tego nie życze, ale weź pod uwagę, że większa częśc żywota twego przed tobą jeszcze i nie wiesz co ci ono przyniesie i w obec jakich sytuacji postawi. Za każdym razem gdy czytam lub widze w tv jakiś news o matce co swoje dziecko na przykład zagłodziła na śmierć, albo razem z fagasem zatłukła bo przeszkadzało w libacji, to mam ochotę taką nie tyle uderzyć, co zatłuc ciężkim przedmiotem na śmierć.

06.02.2008
16:05
[84]

Vader [ Legend ]

Zenedon --> Do mnie pijesz? Przecież tam jest idealny konserwatyzm. Wasza idylla, spelnienie marzeń. Jednostki wywrotowe - do stracenia. Chyba mi nie powiesz, że się z tym nie zgadzasz. W co drugim wątku wypisujecie deklaracje rozłupania jakiemuś gejowi czaszki bejzbolem, zatem w czym problem? Tam sprawa ma charakter formalny. Jeżeli ja piszę o tolerowaniiu innych kultur, to tylko takich, którze nie są agresywne. Jeżeli jednak jakiś człowiek z turbanem, wybija szybę, ponieważ nie podoba mu się zupa z mięsem, to moja tolerancja się kończy - i tak rozumuje każdy rozsądny człowiek.

06.02.2008
16:06
[85]

kiowas [ Legend ]

Wonski ---> czytaj wyżej - Zenedon w swojej najlepszej formie. No chyba, ze i dla ciebie łomot byłby zasadny.

06.02.2008
16:07
[86]

wysiak [ Generaďż˝ ]

kiowas -->
"wysiak ---> owszem, jesli tego chcą. Jeśli chodzi ci o to, ze wtedy będa 'bite' - to chybiony strzal bo same się decydują na reżim wojskowego treningu.
Ale osobiście chyba rzeczywiście miałbym problem np z rzutem kobiety o ziemie podczas zapasów."
A, fajnie. Wiec rozumiem, ze kobieta w armii ma prawo zastrzelic czy zakluc bagnetem wrogiego zolnierza (bo po to wstepuje sie do armii), a jesli ten zolnierz osmieli sie 'kwiatuszka' uderzyc, to bedzie szuja i bydlakiem. Gdybys ty byl tym wojakiem, to mialbys na pewno wielkie opory przed bronieniem sie.

bereszka --> Zacytowalas zdanie jako kompletnie oburzajace i absurdalne. Wiec pytam czy za prawdziwa i wlasciwa uwazasz odwrotnosc tego zdania. Takie cwiczenie na logike.


kiowas --> Tak cytujesz i cytujesz tego Zenedona, i nie dojrzales, ze on caly czas pisze, ze nigdy kobiety nie uderzyl?

06.02.2008
16:07
[87]

Attyla [ Flagellum Dei ]

wysiak
A ja powiem, że kobiecie wolno wszystko. My możemy okazywać nasze zdziwienie stopniowalne do zdumienia czy dezaprobatę stopniowalną do oburzenia. To kobiety stanowią światło naszej marnej egzystencji i chociażby za to samo należy im się nasze psie niemal oddanie.

06.02.2008
16:07
[88]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

kiowas --> Nie no bez jaj nie mam 20 lat, takie rzeczy mnie zupełnie nie ruszają. W ogóle by mnie nie obeszła sytuacja, którą opisał zenedon.

06.02.2008
16:09
smile
[89]

kiowas [ Legend ]

wysiak --->

Wiec rozumiem, ze kobieta w armii ma prawo zastrzelic czy zakluc bagnetem wrogiego zolnierza (bo po to wstepuje sie do armii), a jesli ten zolnierz osmieli sie 'kwiatuszka' uderzyc
Powiem kolokwialnie - co ty pieprzysz? Nie odróżniasz sytuacji przedstawionej przez Zenedona od tej? Dla ciebie to jedno i to samo.
Nie odrózniasz tez ćwiczeń od prawdziwej walki foruymowy specjalisto wojenny?
Co za gość......

Wonski ---> i wszystko jasne.

06.02.2008
16:10
[90]

bereszka [ Konsul ]

Wysiak

Zacytowalas zdanie jako kompletnie oburzajace i absurdalne. Wiec pytam czy za prawdziwa i wlasciwa uwazasz odwrotnosc tego zdania. Takie cwiczenie na logike.

takie zadanie na logike to tobie by sie przydalo - pisalam pare postow wyzej ze przemoc jest karalna, bez wzgledu na plec.

06.02.2008
16:12
[91]

Zenedon_oi! [ Generaďż˝ ]

Rozumiem, że brak szacunku = przemoc:). Ładne.

06.02.2008
16:14
[92]

kiowas [ Legend ]

Zenedon ----> i po co wypisujesz te brednie? Toż sam nieco wyżej stwierdziłeś, że przemoc ci nie obca - a na pewno wewnetrzna agresja.
Po co rniesz dalej w wyjasnienia?

06.02.2008
16:15
smile
[93]

HiSin [ Centurion ]

Ale downy by za takie coś zabijać?

06.02.2008
16:16
[94]

wysiak [ Generaďż˝ ]

Attyla --> Oczywiscie. Ale czy zawsze-zawsze? W opisanej sytuacji kobiety w wojsku - rowniez? A gdybys np napotkal taka obwiazana dynamitem - ostatnio jest ich coraz wiecej?

Dodam, ze nigdy nie uderzylem kobiety, nigdy nie mialem na powaznie takich mysli, i mam nadzieje, ze nigdy mi sie to nie zdarzy.

"Wysiak
od każdej zasady są wyjątki. Jeżeli kobieta sama się na siłę maskulinizuje, to sama się z nami zrównuje i tym samym rezygnuje z przyslługujących jej naturalnych przywilejów. Choćby dlatego, że sama w sensie kulturowym przestaje być kobietą"
Dokladnie.

06.02.2008
16:17
[95]

Attyla [ Flagellum Dei ]

bereszka
pisalam pare postow wyzej ze przemoc jest karalna, bez wzgledu na plec.
proszę... Uznaj, że przemoc jest złem samym w sobie i dopuszczalna jest jedynie w odpowiedzi na przemoc. Co do za stwierdzenie "przemoc jest karalna"? To co - jeżeli usuniemy KK, to przemoc nie będzie karalna ergo będzie dozwolona a nawet dobra? Obudź ty się kobieto. Ja rozumiem, że można mieć poglądy zlasowane neoliberalnymi mitami, ale chyba tak podstawowego kontaktu z rzeczywistością chyba jeszcze nie straciłaś?

Przyznaj, że są rzeczy, których nie należy robić tylko (a może aż?) dlatego, że tego robić nie należy a nie dlatego, że są karalne.

Wysiak
od każdej zasady są wyjątki. Jeżeli kobieta sama się na siłę maskulinizuje, to sama się z nami zrównuje i tym samym rezygnuje z przyslługujących jej naturalnych przywilejów. Choćby dlatego, że sama w sensie kulturowym przestaje być kobietą

06.02.2008
16:19
[96]

bereszka [ Konsul ]

Attyla

Po pierwsze

prosilam abys nie odpisywal na moje posty. Racz sie do tego stosowac

Po drugie
Skoro mnie juz tak podsumowujesz napisalam ze jest karalne bo nie mam ochoty na wywody pt jak przemoc jest zla, skoro moj rozmowca nie widzi problemu w przemocy. Szoda mojego czasu.

bez odbioru

06.02.2008
16:28
smile
[97]

Attyla [ Flagellum Dei ]

Uch! Powiało chłodem. Ciekawym z jakiego to powodu kobiety tak straszliwie biorą wszystko do siebie? Nie jest to konieczne, bo dla mężczyzny jesteście atrakcyjne bez względu na wygłaszane kwestie:) Ba! Są tacy, którzy wręcz preferują towarzystwo kobiet wyglądem nadrabiające inne braki:p W każdym razie ani ja, ani - jak wnoszę - kiowas do tych drugich nie należymy, więc nie ma potrzeby się stale i niezmiennie gniewać:)
No, chyba, że jesteś także wyznawczynią antytezy zdania "złość piękności szkodzi"D Wtedy turbuj się na zdrowie.

I dziękuję za przyznanie mi racji choć w tej jednej kwestii.
odbiór :D

06.02.2008
16:30
[98]

kiowas [ Legend ]

Attyla --->

Ciekawym z jakiego to powodu kobiety tak straszliwie biorą wszystko do siebie? Nie jest to konieczne, bo dla mężczyzny jesteście atrakcyjne bez względu na wygłaszane kwestie:)
Nie wiem jak dla ciebie, ale dla mnie atrakcyjność maleje wraz ze wzrostem tepoty umysłowej.

06.02.2008
17:40
[99]

Bechemoth [ Konsul ]

chore państwo...chora wiara....jest tam tragiczne zacofanie i głupota osiąga szczyty.

06.02.2008
17:41
smile
[100]

Vader [ Legend ]

A nasi konserwatyści, chcą nam załatwić taki sam raj.

06.02.2008
17:50
smile
[101]

Septi [ Starszy Generał ]

Przyznaje,kara śmierci za picie alkoholu to przesada.

06.02.2008
17:53
[102]

Degars [ Centurion ]

Według mnie zarówno konserwatyści jak i liberałowie powinni zbrodnie tę skrytykować, a to z tego prostego powodu, że każdy może być tym kim chce, jeżeli jakiś człowiek chce postępować według jakiejś tam tradycji, jego sprawa, ale nakazywanie innym tego ? To już lekka przesada.

07.02.2008
10:45
smile
[103]

Attyla [ Flagellum Dei ]

Nie wiem jak dla ciebie, ale dla mnie atrakcyjność maleje wraz ze wzrostem tepoty umysłowej.
Nie wiem w jakim środowisku się obracasz, ale w moim nie ma z tym większego problemu.

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.