GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Counter-strike vs. Battlefield 1942 ----------> co jest lepsze ??

12.09.2002
16:17
smile
[1]

baziiii [ '87 ]

Counter-strike vs. Battlefield 1942 ----------> co jest lepsze ??

Ostatnio zastanawialem sie jaka gra przebije CS'a jesli chodzi o najlepsza grę FPP..... Ja bez Cs'a nie mogę zyć ale trzeba przyznac ze najnowszy Hit B1942 jest niezly i moze sie pokusic o walkę z cs'em :-D Ja uważam że cs'a nic nie przebije przez nastepne 3 lata bo poprostu CS'a jest the best :-DDDDD

Na dole link do strony mojego klanu

12.09.2002
17:05
smile
[2]

Goozys[DEA] [ Virus ]

Jak dla mnie tych gier nie można porównywać.

12.09.2002
17:17
smile
[3]

tramer [ ]

jak wyliczyłeś te 3 lata i na czym opierałeś swoją prognozę? :)

12.09.2002
19:42
smile
[4]

Coy2K [ Veteran ]

baziiii >>> Chyba kompa Ci kupili miesiąc temu bo jeśli wygadujesz takie bzdury i porównujesz CS'a do BF'a to gratuluję

12.09.2002
19:57
smile
[5]

yautja [ Generaďż˝ ]

przeciez tych gier nawet nie ma co porównywać ze sobą !! w BF1942 istnieje coś takiego jak taktyka i strategia, czego nie ma w CS... poza tym w CS może grać o WIELE mniej graczy na jednym serwerze na raz niż w Battlefield 1942..... i powiedzcie mi... czy w CS można sterować lotniskowcem albo samolotem na na DOSYĆ dużych , realistycznych mapach ?? :D (oczywiście to było pytanie retoryczne ;P) poza tym te obydwie gry rozgrywają się w zupełnie innym klimacie... BF 1942 - jak każdy już zapewne zauważył akcja gry rozgrywa się podczas najważniejszych/najbardziej znanych bitew II WŚ..... a CS to zwykła druzynowa nawalanka na nierealnych mapach...... :D hehehe..... dawno nie napisałem tak długiego posta.... ;P

12.09.2002
19:59
smile
[6]

yautja [ Generaďż˝ ]

ROTFL, ale to prawda co pisze

12.09.2002
20:50
[7]

merkav [ Aguś ]

Ja bym proponowal porownanie BattleField1942 vs America's Army CounterStrike to zupelnie inna bajka.

12.09.2002
21:14
smile
[8]

yautja [ Generaďż˝ ]

ja bym tego nie porównywał do America's Army , ale raczej do Operation Flashpoint .......

12.09.2002
21:43
[9]

Priest [ Generaďż˝ ]

"Ja uważam że cs'a nic nie przebije przez nastepne 3 lata bo poprostu CS'a jest the best" baziiii------> hahahaha a zapomniales o Tactical Ops Assault on Terror ? Nie bede nic mowil bo twoim camper striku zeby nie wywolac wojny ;) TO staje sie coraz lepsze i juz przebilo CSa, a on powoli z wersja na wersje schodzi na psy. W dodatku scena CSa nie ma nawet co sie rownac z TO. Fakt mamy mniej graczy i serwerow i latwiej nad tym wszystkim zapanowac ale to wlasnie jest + Mniej bagna, cheaterow, lam i innego syfu ktorego jest tak duzo w CSie. U nas za mass TK czy cheatowanie lub hamstwo w 1 dzien dostaje sie bana na 1 miesiac na wszystkie serwy w polsce. No i ta dynamika

13.09.2002
00:32
[10]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Ja zas bym porownal BF1942 do Tribes 2. I szczerze mowiac nie bardzo wiem, czy porownanie by wypadlo korzystnie dla BF... :-PPP

13.09.2002
11:51
[11]

Przezdzieblo [ Konsul ]

yautja, ryzykowny zabieg :) sYs|yavor, nie prowokuj zajścia :) Tak jak chciałeś BF1942 ma już swoich wyznawców, jak Cię zjedzą to będzie bolało :)

13.09.2002
14:29
smile
[12]

baziiii [ '87 ]

priest --------> hmm wiesz ja powiem szczerze ze o tej twojej gierce TO jakos wczesniej nie slyszalem i raczej nie chce slyszec mysle ze raczej od cs'a nie jest popularniejsza jak ma mniej serwerow i graczy........ coy24 -------> mam kompa dluugo wszyscy ------> nie chodzi mi o styl gry tylko o grywalnosc ale jak jestescie tacy ciemni to fajnie

13.09.2002
14:51
smile
[13]

yautja [ Generaďż˝ ]

BF 1942 RULEZ !! cs sux !

13.09.2002
14:52
smile
[14]

yautja [ Generaďż˝ ]

a poza tym przy BF jest fajniejsza zabawa :-)

13.09.2002
14:55
smile
[15]

yautja [ Generaďż˝ ]

i radze więcej nie porównywać CS z BF 1942 bo to nie jest porównanie tylko prowokacja... i zgodze sie ze BF 1942 mozna by porownac z Tribes 2 i OF ( tak samo ogromne mapy i możliwość prowadzenia pojazdów )

13.09.2002
21:02
smile
[16]

Priest [ Generaďż˝ ]

coz baziiii najwyrazniej o wielu innych dobrych grach tez nie slyszales, ale o najwiekszej konkurentce Camper Strika nie slyszec... hmmmmm Popularniejsza nie jest, ale czy to oznacza ze jest gorsza ? Tlum nie zawsze ma racje. Na popularnosc CSa zlozylo sie wiele czynnikow (niekoniecznie jakosc ale to juz kwestia gustu). Po co mi 500 serwerow jak na 99 % nie da sie pograc bo jest tam banda idiotow, cheaterow i wogole syf. Ja w CSa troche gralem. Szczegolnie ostatnio i wiem co mowie. Tribes 2 jest genialna gra, malo osob w nia gra ale czy to oznacza ze jest gorsza od innych sieciowek ? Idac twoim torem myslenia maluch to wspanialy samochod, bo jest duzo popularniejszy od porche. Porownywac CSa z Battlefield nie ma sensu. Grywalnosc to bardzo subiektywna sprawa i ma na nia wplyw wiele rzeczy. Nie wszystkie sa scisle zwiazane z efektem pracy programistow. Czy mozna porownywac quaka do Csa ? UT do Rogue Spear ? TOAOT z T2 ? Kazda z tych gier wymaga roznychumiejetnosci. Na inne elementy gracz musi polozyc wiekszy nacisk. BTW (dla baziiii) TOAOT to mod (obecnie jest tez wersja retail) do UT. Zamysl gry podobny jak w CSie ale rozni sie sama rozgrywka (jest szybsza i bardziej dynamiczna), grafika (engine UT) itd i jeszcze jedno uzyles slowa "ciemni". Nie swiadczy to dobrze o tobie. Jak moze jeszcze sie nie domysliles i nie trafilo to do twojej glowki to uswiadomie ci ze wypiowiada sie tu wielu graczy, ktorzy z niejednego pieca jedli juz chleb i takim czyms tylko ich obrazasz

13.09.2002
21:57
smile
[17]

yautja [ Generaďż˝ ]

Priest --> po przeczytaniu twojego ostatniego posta w pełni się z tobą zgadzam...... dobrze to ująłeś ;-)

17.09.2002
02:02
[18]

Renfre [ Junior ]

Priest----> pieprzysz jak potluczony. Counter ma najwiecej serwerow i najwiecej ludzi w to gra. To o czyms swiadczy. To the best gra. Nie porownoj jej do jaks tam Tribes 2 w ktorego gra w porywach 10 osob czy Tactical Ops gdzie banda debili skacze jak porabani. Zero taktyki. gralem 5 min i wylaczylem. Skacze z 10 m i zero energi mi ubylo. No i w cs sa realistyczne bronie. Bardzo wiernie oddane. W t2 jakies laserowe cuda. krzyczycie na counter strike dlatego ze nie umiecie w niego grac. Macie kompleksy to gracie w latwiejsze gry bazii moze sie cieszyc ze nieslyszal o twoim TO. 500 osob buhahahahaha co to ma byc ? ale LOL. O slabych grach sie nie slyszy. Idz sobie poskacz zabko

17.09.2002
05:36
[19]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

Renfre nie uprawiaj takiej nachalnej agitacji i nie uszczesliwiaj ludzi na sile. W CSa moze i teraz gra duzo osob, ale nie wynika to z tego, ze jest to dobra gra, ale z jej dostepnosci. Na poczatku CSa, jak i z reszta innych modow H-Lowych nie bylo az tak wielkiej ilosci serwerow i pamietam jak wtedy quekowcy jezdzili po CSie miedzy innymi dlatego, ze w Q1 i 2 gralo wiecej osob niz Countera. o Tribes2 i TO sie nie wypowiem, ale nie dlatego, ze sa to "glupsze gry od kantera", ale dlatego, ze ich nie znam. Coz siedzie od ponad roku w jednej siecowce (HLowej), ale moge sobie od czasu do czasu zerknac na inne gry/mody. I zadnego nie porownuje do mojej gry, czy nawet CSa, bo to byloby chore. Batllefild 1942 ma znacznie blizej do Operation Flashpoint jak to zauwazul yautja, niz do CSa. Powod: - teren gry - obie tocza sie na duzych przestrzeniach - CS - glownie na malych - klasy postaci - dowodca/medyk/piechociarz/itd. beda mieli inne uzbrojenie i ekwipunek - w CSie jest troszke inaczej - tu klase postaci zmienia sie kupujac bron, jesli tak mozna to nazwac. - wykorzystanie sprzetu - pojazdy/helikoptery/czolgi/statki - w tej kwestii CS nie ma nic do powiedzenia - realne odwzorowanie broni - mozna powiedziec, ze w kazdej z tych gier jest jakies odwzorowanie broni... No ale co na to ma sie skladac? Model broni ? Jej Tekstury ? Bo to, ze biegajac i strzelajac nie trafi sie do goscia z 10m, to chyba kazda z ostatnich wydano sieciowek potrafi. Aha.... niech ktos rzuci sobie grena pod nogi w CSie... Aby porownac dwie jakiekolwiek gry, to musza miec jakas wspolna podstawe. Sama grywalnosc nie wystarczy, bo to jest subiektywna sprawa vide Renfre - niespodobalo mu sie TO, reszcie sie podoba. Choc jest jak narazie osamotniony w tej kwestii to wyrazil swoja opinie. Czy to cos zmienia ? Moze, ale lepiej zeby inni sprobowali i zobaczyli na wlasne oczy nim pokieruja sie takim sadem. "O slabych grach sie nie slyszy" - byc moze. Ale to samo moze spotkac HLowego CSa, gdyz silnik na ktorym pracuje ma juz ponad cztery lata a jego funkcjonalnosc, mozliwosci sa ograniczone.

17.09.2002
05:38
[20]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

Ech, drobna errata, "Battlefield 1942 ma znacznie..."

17.09.2002
09:01
smile
[21]

Caban [ Pretorianin ]

Jest wiele gier lepszych od cs'a, 2 lata temu cs mi sie bardzo podobal, ale jak wyszedl firearms czy Dao of Defeat to juz mi sie znudzil. Wiecie dlaczego wszyscy graja w cs'a? Bo nie chce im sie sprawdzac innych gier bo mysla, ze cs to poprostu bedzie zawsze najlepsza gra na swiecie, a jest naprawde duzo gier, ktore sa lepsze od cs'a. Jedyna gra jaka znam, ktora jest jedyna w swoim fachu to "Quake World".

17.09.2002
17:54
smile
[22]

yautja [ Generaďż˝ ]

A popularność CS'a wiąże się z jego dostępnością, jak to ładnie ujął Wozu i w pełni się z nim zgadzam... To jakie kto lubi gry to po prostu kwestia gustu i nie ma sie co sprzeczać... I tak gracze CS już za 2 może 3 lata nie będą chcieli grać w swoją ulubioną grę ;-) , bo będzie miała (już ma) gównianą grafikę w porównaniu z nowymi grami.....

17.09.2002
18:21
[23]

Twardy_Gnat [ Chor��y ]

C-S jest MODNY. Stąd wzięło się wielu z jego graczy.

18.09.2002
00:33
[24]

Priest [ Generaďż˝ ]

renfre---> zazwyczaj nie wchodze w dyskusje z takimi osobami jak ty gdyz nie maja sensu. Ty bedziesz krzyczal, rzucal sloganami i do niczego to nie doprowadzi. Przy okazji chyba godziny spedzone z CSem spowodowaly ze zapomniales czytac ze zrozumieniem. Gdzie ja porownuje T2 do CSa ?? Chyba napisalem cos zupelnie przeciwnego. Generalnie do CSa mozna porownywac tylko takie gierki jak Tactical Ops Assault on terror (to najpowazniejszy konkurent) i chyba Global Ops. No brawo pograles 5 min w TO, wylaczyles i juz sie o niej wypowiadasz. ROTFL Mam wrazenie ze chcesz zrobic na sile z TO gre nierealistyczna. Ale przeciez ona taka jest i wcale to nie jest minusem. CS tez nie jest realistyczna. Zachowanie broni, skoki czy to przemawia za realizmem CSa ?? Smiem watpic. Mowisz o taktyce. No po 5 min to juz specjalista jestes. Przejrzales na wylot ta gierke. Zaliczyles w tym czasie mecz w CB itd. HAHA A powiedz mi czym jest wedlug ciebie taktyka ? Jesli jakis sladowych elementow nie ma w szybkim TO to tym bardziej nie ma w CSie To ze grasz w CSa nie czyni cie lepszym graczem. Twoj tekst ze ludzie w CSa nie graja bo sa za slabi jest conajmniej niepowazny. Z checia chcialbym zobaczyc jak sobie w TO czy T2 radzisz :D Chyba do ciebie nie dociera ze komus moze sie ten genialny CS nie podobac. Moge sobie swietnie w ta gre radzic, a odejde ze sceny bo stwierdze ze srodowisko jest juz do kitu. Tak mi sie wydaje jest teraz w Csie ktorego polska scena nie ma sie co rownac z ta z TO. To mi sie wlasnie przede wszystkim podoba. Duze zgranie naszej sceny, dobra kontrola na serwerami no i super gra to sa jej glowne atuty ktore powoduja ze gram juz od roku, a CSa tylko czasami dla urozmaicenia

18.09.2002
00:52
[25]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Moze bedzie brutalnie, ale najbardziej popularne sa gry LATWE. To zupelnie normalny objaw, charakterystyczny dla wszystkich przejawow zycia. Nie podniecacie sie panowie wplywem geometrii niekomutatywnej na teorie superstrun, tylko melodyjkami w telefonach komorkowych, choc gwarantuje, ze geometria niekomutatywna jest miliardy razy bardziej fascynujaca :-P CS jest popularny, gdyz jest latwo dostepny i przyjazny dla newbie. Tak powinny byc pisane gry adresowane do szerokiej publicznosci. Ot, wsio, nie ma sie nad czym rozwodzic.

18.09.2002
01:23
smile
[26]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

Czy gry latwe sa popularne... Rzeczywiscie to "brutalnie" zabrzmialo ;). Serio, gram od ponad roku w jeden mod i staram sie pielegnowac polska scene jak tylko potrafie. O tym modzie pewnie czesc HaLowcow slyszala, ale rzadko lub nigdy nie sprawdzala :). Mianowicie gram w Team Fortress Classic. I tu mozna sie pokwapic o stwierdzenie, ze ten mod jest latwiejszy od tak popularnego CSa :), czyli powinien byc popularny ;D. Choc z drugiej strony, yavor mowi o przyjaznosci dla newbie i dostepnosci. O tym jak traktuje sie nowych, to moga tylko zadecydowac gracze, taka prawda, a dostepnosc, no racja, zadna gra w Polsce nie ma tylu dzialajacych serwerow jak CS.

18.09.2002
01:31
[27]

4DDh [ Chor��y ]

Renfre ("Nie porownoj jej do jaks tam Tribes 2 w ktorego gra w porywach 10 osob ") w t2 10 sobo to minimum ktore trzeba wystawic do jakiejkolwiek ligi zeby zagrac mecz Renfre ("W t2 jakies laserowe cuda. ") wole te laserowe cuda podlegajace prawom fizyki (nie idealnym, ale dosc dokladnym jak na gre:) niz "niby-kalachy" dzialajace na zasadzie "no bullet":)))) wciskam, program sprawdza czy cos jest na lini strzalu, jak jest to trafilem, jak nie to na scianie naprzeciwko mnie wyswielta sprite:))))) IDEALNIE naprzeciwko (a poweidzmy ze akurat spadam z kladki z predkoscia 50m/s:))) jak to sie ma do realizmu? Renfre - "Macie kompleksy to gracie w latwiejsze gry" pograj w t2, sprobuj, a potem zastanow sie dlaczego w cs po pierwszym wejsciu na serw mozesz przez fuksa zalapac fragi, a w t2 jak trafisz w nieruchomy cel samemu sie poruszajac (jak sie umie to i circa 100 kph:))))) to juz mozesz sobie pogratulowac:)))))) ale nad gustami sie nie dyskutuje:)))) wole w t2 powoli sie uczyc jak grac i cieszyc sie z kazdego sukcesu, niz wpasc na serw csa i postrzelac sobie radosnie dla rozrywki liczac na szczescie (hs na 100m:))))) a, btw, gram w tribes 2 od ponad roku, i moge powiedziec ze obrone mam opanowana tak mniej-wiecej w 60, moze 70%, o ataku czy walce w polu nie wspominam:))))))tak wiec te "latwiejsze gry" to chyba delikatne niedoinformowanie (albo ignorancja:))))

18.09.2002
01:45
[28]

lutus [ Konsul ]

co do cs'a : gram od 2 lat , prawie od poczatku powstania moda, jak jeszcze byl 1 serwer w polsce, pozniej doszly kolejne 2 , ale tlok na nich byl taki, ze czasami trzeba bylo sie przez 2 godziny wbijac. Teraz sprawa ma sie inaczej . 100 serwerow w Polsce, ale za to gracze na nich przecietni. Zostalo co innego, wlasne towarzystwo, qmple i klan. Od czasu do czasu dobra zabawa. Probuje grac w rozne gry i tylko dwie przyciagnelo mnie na dluzej : CS i Diablo2 EXP. Dlaczego?? cholera wie, moze to przez ta tzw. miodnosc, a dodatkowo dobre towarzystwo. Nie jest najwazniejsze co przedstawia soba gra (choc nie malo wazne), najwazniejsze jest to jak sie przy tym bawisz i czy masz z kim... i tyle. Co do 1942 slyszalem dosc dobre opinie i na pewno tez sprobuje w to pograc. A czy na dluzej to sie zobaczy...

18.09.2002
03:14
smile
[29]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

lutus -> No w koncu glos rozsadku :). Towarzystwo i klan to jest to, co takze mnie trzyma przy TFC. Co oczywiscie nie przeszkadza mi w sprawdzeniu innych gier, a nawet wiecej, pogadania o niej z innymi osobami itp. Ale bez rzucania hasel o "wyzszosci Swiat B.N, nad Swietami W.N". Tego nikt nie lubi i zawsze skutkiem jest klotnia, a nie dyskusja. Widac, nawet do gry trzeba dorosnac. Nie wiem, moze ktos ma szczescie, moze ktos inny ma go mniej. Ja trafilem na grupe osob, ktora pomogla mi zaznajomic sie z gra. Mysle, ze tacy ludzie znajda sie w kazdej sieciowce, tylko trzeba miec niestety szczescie, aby na nich trafic ;), wtedy przyjdzie czas na klan, 50 rozegranych klanowek ;) i pogadamy o tym, czy gra sie jeszcze podoba tak jak na poczatku zabawy;))

18.09.2002
09:56
[30]

Priest [ Generaďż˝ ]

Wozu----> troche nie na temat, ale podobno miala wyjsc druga czesc team f. ?? Mam nawet troche screenow i przez jakis czas byly szumne zapowiedzi, a potem nagle wszystko ucichlo

18.09.2002
10:04
[31]

Przezdzieblo [ Konsul ]

Do twórcy wątku- nie formułuj w ten sposób tematu. Dyskusje o "lepszości" są żywiołowe i zamieniają się w kłóttnie, do niczego nie prowadzące. Jeśli idzie o popularość, no, to jest pytanie. yautja, mam pecha, bo w CS nie grałem, lecz wydaje mnie się, że słyszałem o taktyce w tej grze. Gdzie rozstawić snajpera, gdzie przepuścić uderzenie, skąd się wycofać. Taktyka. Strategie, np. najprostsze, ofensywną i defensywną, też pewnie da się znaleźć. Wozu, sprawa drażliwa :) OF i BF1942 łączyć może grywalność/popularność, ogólna koncepcja pewnych realiów historycznych, te klasy postaci (po prawdzie w OF mało sztywne), wykorzystanie terenu w tym sensie, o którym mówisz i realne odwzorowanie WYGLĄDU broni (o dźwiękach nie pomnę). Sama idea walki jest zupełnie inna, w BF1942 dużo "close combat", siły ogniowej broni automatycznej się praktycznie nie odczuwa, chyba, że sadząc podskoki 5 metrów od jej operatora. Dlatego zgadzam się na porównywanie obu gier pod względem grywalności, na podstawie tego, że w obie można grać po sieci, przy pomocy myszki i klawiatury... i niewiele więcej. Toż w OF i BF1942 można zmienić widok na tpp, masz teren, broń i pojazdy, GTA3? Wcale nie tak dalekie porównanie, o ile w "złodzieja" ktoś gra po sieci. NIe grałem w CS, "liznąłem" BF1942, nie wychodzę z zaścianka OF. A między tymi dwoma ostatnimi grami widzę więcej różnic niż podobieństw. Może więc lepiej porównywać dwa pierwsze tytuły? sYs|yavor, nie opowiadaj, że DOOM był łatwy, że to ta łatwość przyciągała miliony. Prostota koncepcji nie oznacza prostoty rozgrywki, jeżeli o to Ci chodziło. Jeżeli natomiast mówiąc "łatwy" miałeś na myśli właśnie myśl przewodnią i niewielkie skomplikowanie, to arcypopularny Starcraft, nawet patrząc na samą ideę i drzewko technologiczne, to intuicyjnych nie należy. A wagę towarzystwa (pal licho umowność przecież, hm, klanów) doceniam. Bez ludzi nie ma takiej frajdy, jak z ludźmi.

18.09.2002
12:21
[32]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

Priest -> Taa... Niby mialo wyjsc :) Przed wakacjami pokazaly sie nowe screeny i flimy ponoc. Ja akurat nie naleze do tych, ktorzy wyszukuja info o wydaniu TF2. No i wlasnie, ma to byc TF2, a nie TFC2. Wedlug mnie... Wyjdzie to, jezeli juz, albo pod UT2003 (skoro juz jest) albo pod Q4 (jezeli bedzie). Czy pod H-La - chyba nie, a to ze wzgledu wlasnie na ograniczenie silnika gry. To co mozna wyczytac w zapowiedziach wykracza poza dotad znane mozliwosci H-L. Ale..., teraz nikt prawie z TFC nie czeka na TF2 po tym jak w info na planetfortress podali, ze bedzie to skrzyzowanie CSa z TFC ;> - taki CS, tyle ze bedzie mozna wybrac postacie jak z TFC. Termin - ostatni jaki podawali - koniec 2002 ... - nikt w to nie wierzy ;D Przezdzieblo -> Przyznam sie bez bicia, ze z miesiac temu zagralem tylko w demko :) i od razu skojarzylo mi sie z OF. Co do GTA3 - coz racja, system podobny, ale nie wiem, czy jak grasz w OF, to przesiaduje na tpp, czy wolisz widok fpp + celowanie :). Poza tym, ze w tych grach mozna "zalatawiac misje" na piechote lub z udzialem pojazdu, to jednak OF i BF1942 to hmm symulatory wojenne/wojskowe. Bo zaraz bedziemy porownywac wszystko z Szachami on-line ;). Najwazniejsza roznica dla mnie miedzy CS a OF jest teren walki oraz sprzet a co jest podobne w tym wzgledzie miedzy OF i BF1942.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.