--> Archiwum Forum
sowinskiryjswinski [ Pretorianin ]
Rosja potwierdza grozbe wojny z Polska.
Jakis czas temu powstal temat o tarczy antyrakietowej w PL, Rosjanie zaczeli grozic Polsce wojna, uznalismy to za wynurzenia jakiegos towarzysza. link do tego tematu: https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=7363551&N=1
nic bardziej mylnego, rosja stara sie nas zastraszyc coraz bardziej, jak widac to nie kwestia jednego swira, rosja utrzymuje, ze tarcza bedzie jej celem:
co wiecej putinogrod grozi naszemu premierowi nazywajac decyzje o budowie tarczy 'biletem w jedna strone':
skandal i granda, gdzie oficjalne stanowisko rzadu pl i usa?
HumanGhost [ Generaďż˝ ]
Stanowiska rządów Polski i USA już były nie raz. Problem w tym, że tak naprawdę w Rosji od kilkudziesięciu lat nic się nie zmieniło. Mentalność nadal jest taka sama. Rosja nadal chce rządzić niepodzielnie w Europie wschodniej, nie patrząc na takie drobnostki jak niepodległość państw. Jeśli jej się coś nie podoba w polityce państw ościennych to grozi, gdy ktoś zarzuca Rosji coś odnośnie jej polityki to sa to wyłacznie sprawy wewnętrzne Rosji. Takie rozumowanie. To się nie zmieni. Władza w Rosji zawsze taka była, jest i będzie. A lud w Rosji zawsze był ciemny, jest ciemny i ciemny będzie.
Ogólnie to jestem przeciwny tarczy, bo na nic ona nam potrzebna nie jest. Ale wkurza mnie Rosja.
Z kim Rosja graniczy? Z kim chce.
Z kim Rosja chce graniczyć? Z nikim.
kiowas [ Legend ]
A co Rosji poza standardowym straszonkiem zostaje?
Przynajmniej w przeciwieństwie do 'groźby gazowej' w tym wypadku nikt żadengo kurka nam nie zakręci.
Hasajcie zdrowi towarzysze...
Loon [ Panicz ]
Ja mysle, ze widzą, że trafili na kogoś bardziej miękkiego od kaczora i po prostu próbują nastraszyć. W życiu nie będzie z tego jednak wojny, nawet jak zgodzimy się na tarczę.
Ja byłem tarczy przeciwny, ale teraz nie mamy innego wyjścia jak tylko wybudowanie jej...
albz74 [ Legend ]
Chyba zacznę budować schron
sowinskiryjswinski [ Pretorianin ]
HumanGhost kto zajal oficjalne stanowisko w tej sprawie z naszego kraju, usa? bo czytam tylko jak oni nas jada czyli nikt im jeszcze nie pojechal po butach... boimy sie?
Darekpwl [ Konsul ]
kiowas -> Zostaje spełnić groźbę wojny :) Muszę znaleźć procę z dzieciństwa, tak w razie czego.
sowinskiryjswinski [ Pretorianin ]
slyszalem, ze w 39 tez chodzily takie glupie zarty. usa czy nato wciagneloby rosje nosem ale jak jakis towarzysz swir rzuci troche rakiet to warszawa bedzie pod lizbona. na szczescie rosja to nie pakistan, choc jak dla mnie nasi sasiedzi sa nieobliczalni jak zawsze.
kamyk_samuraj [ Senator ]
Kampanii wyborczej ciag dalszy? Ale przeciez (z tego, co pamietam) ichninia PKW odrzucila kandydature kontrkandydata dla putinowskiego namiestnika... A moze to mi sie cos pierdaczy? Chyba chca frekwencje ponad 90%
stealth1947 [ Miejsce na Twoją reklame ]
Dobra, czas najwyzszy skopac tylki tym komunista. Bo juz sie od dluzszego czasu prosza o to.
Sadzac po stanie technicznym armi Rosyjskiej, dalibysmy se rade z naszymi F-16 i drobna pomoca amerykanow.
Loon [ Panicz ]
stealth1947 -> chyba za dużo gier :).
scofield132 [ Pretorianin ]
NO to ja w COD 2 już nie gram ruskami tylko szwabami...noi co doigraliście sie ruscy!!
graf_0 [ Nożownik ]
Już chciałem napisać coś w tym temacie ale zobaczyłem że autorem jest sowinski, więc zrezygnowałem.
Kumavan [ Bad to the bone ]
Rosja nie chce tarczy, bo na taką tarczę będzie musiała odpowiedzieć czymś solidnym ze swojej strony, a na to jej nie stać.
tomazzi [ Episode: 3 ]
Weźcie następnym razem zakładajcie takie wątki w kategorii "Polityka" ...
Artur20 [ Generaďż˝ ]
Już widzę czołgi pod moim oknem!
ppaatt1 [ szef wywiadu ]
Co za pierdoły opowiadacie. Wiecie co będzie??
1. Polacy wybudują tarcze
2. Rosja wystrzeli rakiety, i zaatakujue z morza i lądu
3. Gdy polacy stracą 2/3 swoich prowincji będą błagali Busha, panią Merkel i innych fajfusów na kolanach aby zareagowali
4. Jednak jak znamy naszą historie, to znów wszyscy odmówią
5. Rosja zdobędzie Polske i przygotowuje sięna Niemcy
6. Wtedy wszystkie ONZ i unia, nato itd itp. zareaguje i zatrzymają ruskich na granicy z Niemcami
Taki otóz los naiwnych polaków :(
cotton_eye_joe [ maniaq ]
Rosja nie chce tarczy, bo na taką tarczę będzie musiała odpowiedzieć czymś solidnym ze swojej strony, a na to jej nie stać.
przy obecnych cenach ropy, mysle, ze ruskich na sporo stac..
N|NJA [ Senator ]
Uuuuuu, już się boje.
ppatt-> Zapomniałeś o tym, że sowieci zabiorą nam wszystkie rowery i zegarki. Szuje!
ribald [ Generaďż˝ ]
Jeśli USA w takiej sytuacji (tarcza i ruscy u nas ;) nie pomogłoby swojemu sojusznikowi spaliłoby się kompletnie na scenie międzynarodowej.
Ghostcatcher [ Centurion ]
Już widze te zamieszki na granicy Polsko-Chinskiej....
Patrol_wcg [ Referent ]
2. Rosja wystrzeli rakiety, i zaatakujue z morza i lądu
Do czego mieli by wchodzić jeszcze ?
Nie graj tyle na PC, zamiast tego poczytaj troche :)
PrEd4ToR [ ››SuperNatural‹‹ ]
TEORETYCZNIE, gdyby to w rosji mialaby byc budowana tarcza, to polska mogla by jedynie pobiec na drugi koniec lancucha i zaszczekac.
zbm [ I Herd U Liek Mudkipz? ]
2. Rosja wystrzeli rakiety, i zaatakujue z morza i lądu
halo halo, a odziały kopaczy do ataku spod powierzchni to co?
od 00:48
błędem byłoby nie docenić elitarnych oddziałów specnazu
Lukis171 [ Poznańska Pyra ]
Ruskie chcą pokazać że mają nad nami władze i się ich boimy. Jak nie wybudujemy tarczy to już przegramy dyplomatycznie na długo. A jak wybudujemy to będzie tak:
:D.
Teraz się pokażemy, wymiatacze w Coda, Moha i CS-a na prawdziwej wojnie. !!!
hilander [ ]
Eckity [ Konsul ]
Jeżeli zbudujemy tarczę i Rosja wypowie nam wojnę to wypowiada też wojnę USA. To chyba niezbyt mądre zagranie.
Drackula [ Bloody Rider ]
no to spoko, Krolewiec wroci do Macierzy i ziemie bialoruskie, witebskie, nie bedzie zle ::)
Lukis171 [ Poznańska Pyra ]
Drackula --> Królewiec (chyba) nigdy nie był Polski ;].
Promyk [ moonshine ]
Lukis - szczegółów się czepiasz:P
co do linków - pierwszy mówi, ze może być celem systemów obronnych - nic o ataku... a w drugim wypowiada się jakiś PiSowczyk. Więc gdzie tu groźba ataku? mowa tylko o obronie i wymysły jakiegoś przegranego PiSowczyka ubolewającego "jak za PiSu to dobrze było".
elfik [ z wired ]
dalibysmy se rade z naszymi F-16
A ile ich jest? 8 sztuk?
kiowas [ Legend ]
Lukis ---> ale ziemie na jakich leży były :)
Loon [ Panicz ]
Kiowas -> ale krótko :). Nie mamy do nich szczęścia.
To jeszcze Lwów i Wilno odbijmy, ha!
Drackula [ Bloody Rider ]
byl polski byl, nawet bylstolica wojewodztwas krolewieckiego, co prawda krotko ale byl. Jako lenno tez mozna rozpatrywac jako wlasnosc :p
Ale nie o tym mialo byc.
No przeca jak juz dokonamy rozbiory Ruskich z Ameryka i Chinami na spolke to taki Krolewiec nam sie z automatu trafi :p
Loon [ Panicz ]
A już tak poważnie, to ja uważam, że powinniśmy trzymać nie z Rosją, nie z USA, ale z Unią Europejską. Staliśmy się częścią bardzo przyszlosciowej wspolnoty, ktora ma stanowić trzecie mocarstwo świata i doskonałą przeciwwagę dla Rosji i USA, a pewnie i mocniejszą.
I to jej powinniśmy być wierni. Zwłaszcza, że dawno już nie mieliśmy tak wyśmienitych stosunków z Francją, Anglią, a nawet Niemcami (mimo nagonki prasowej). Jest nić porozumienia z Merkel i jakakolwiek agresja Niemiec na Polskę nie miałaby teraz najmniejszych podstaw, śmiało można zatem traktować to państwo (pierwszy raz od Ottona III) jako sojusznika Polski :)
tankem [ Nathan Drake ]
hura! może wreszcie bede miał motyw aby wyemigrować do USA
Wonski [ Hebrew Hammer ]
Łunia zrobi dokładnie to co jej putinland nakaże, a militarnie nie jest żadnym przeciwnikiem dla USA. Po co trzymać z looserami?
kiowas [ Legend ]
Wonski ---> może dlatego, że przystępując do tej 'łunii' sami zdecydowaliśmy się z nimi trzymać?
Tomcio xD [ Konsul ]
Jeśli Ruski nas zaatakują za Polską opowie się NATO i oczywiście USA
Sinic [ ]
Tylko jedna uwaga. Krolewiec nigdy nie byl Polski jak i rowniez caly obecny obwod kaloningradzki. Zreszta tyczy sie to rowniez Mazur... To nie jest zadna polska macierz tylko tereny, Mazury z Warmia i Kaliningrad, zasiedlone i zajete przez Niemcow po wymordowaniu rdzennej ludnosci ktora nie miala nic wspolnego z Polakami ani nawet nie byla slowianska. Najblizej spokrewnieni byli z Litwinami. Stalismy sie wlascicielem tych ziem tylko dzieki Stalinowi. Czesc wzial dla siebie chcac miec troche Niemiec a czesc dal Polsce. Zapewne po czesci by "wyrownac" granice a po czesci by dodatkowo poroznic sasiadow. A tak zawsze sie lepiej poddanymi rzadzi gdy sie nie moga dogadac.
Zreszta pomijajac rzeczywiscie piastowskie korzenie (a dokladniej po podbojach Mieszka i Krzywoustego bo ziemie te nie sa rodowymi piastowskimi) to Slask i Pomorze Zachodnie zdecydowanie dluzej stanowily tereny niemieckie niz polskie. Pomorze Zachodnie raptem po podboju przez Polan ze 2 wieki, i to naprawde bardzo "rozciagajac" czas i nie biorac pod uwage rzeczywistej przynaleznosci, nalezalo do nich a przez 7 wiekow te ziemie byly niemieckie.
Niemal to samo mozna powiedziec o Slasku.
To tak gwoli malej dygresji co do historii. A odnosnie obecnej mocarstwowej roli Polski na tle zacofanej i ciemnej Rosji bez pieniedzy i z prymitywna armia bez lotnictwa juz nawet nie chce mi sie wypowiadac.
Loon [ Panicz ]
Wonski -> teraz nie, ale z czasem podejrzewam, że dojdzie do unifikacji armii unijnej, etc.
Wonski [ Hebrew Hammer ]
kiowas ---> ‹bez sensu, wykasowane› . Wiem dlaczego jesteśmy w łunii z tym, że to zupełnie nie zmienia mojej analizy zagadnienia.
A ty sądzisz, że łunia to jest mocarstwo ekonomiczne i militarne, które twardo postawi się za naszymi sprawami ruskim? Tak naprawdę sądzisz?
Loon -> Taa, jasne do unifikacji armii w której nikt nikogo w ząb nie zrozumie. I nazwiemy ją Armia Babel.
Puchciol [ Pretorianin ]
hilander--->no tego to sie nie spodziewałem :D
kiowas [ Legend ]
Wonski ---> o ile sprawy (choćby z "eurokonstytucją") potocza się jak należy to ma szansę być. Zresztą, w obliczu ekspansji chińskiej i ogólnie azjatyckiej jedyna możliwość dla europejczykow to właśnie firmowanie się szyldem unijnym, nie narodowym.
Czytalem parę analiz ekonomicznych, z których wynika taka konkluzja i szczerze mówiąc przekonały mnie do tej opinii.
Plus że miło by było gdyby struktura, do której należymy przynosiła nam coraz wymierniejsze korzyści (poza już otrzymywanymi).
A tak na marginesie - zastanawia mnie tępy upór eurosceptyków. Jesteśmy już parę lat w tej Unii, gotówka leje się strumieniami, pozytywne symptomy zdecydowanie dominuja nad negatywnymi - o co w zasadzie wam chodzi??
Trael [ Mr. Overkill ]
Loon--> Pomysł niegłupi tylko gdyby w Unii nie było krajów takich jak Francja i Niemiecy. Dwa największe państwa i do tego największe łajzy.
Drackula [ Bloody Rider ]
Lubilem i lubie jak w odpowiedzi na zartobliwe i cyniczne posty ktos z naukami historii wyskakuje :)
LooZ^ [ be free like a bird ]
Loon: Z ta wspaniała Łunią, która nie wysyła żołnierzy na wojnę, bo jest tam... wojna? O tak, od razu czuje sie bezpieczniej.
Wonski [ Hebrew Hammer ]
kiowas --> "A tak na marginesie - zastanawia mnie tępy upór eurosceptyków. Jesteśmy już parę lat w tej Unii, gotówka leje się strumieniami, pozytywne symptomy zdecydowanie dominuja nad negatywnymi - o co w zasadzie wam chodzi??"
Prawdopodobnie większość tuczników też zastanawia się w ten sposób, gdy jakiś co bardziej inteligentny z nich powie "Panowie, coś tu śmierdzi! Obawiam się, że ktoś chce nas zabić i pożreć!"
Wariat - pomyśli reszta - jesteśmy w tym chlewie od dawna, koryta są pełne, na głowe nie leje deszcz, ehh wariat.
Jaworczyk96 [ Generaďż˝ ]
do schronu nie wierze że zaatakują Polskę
Wonski [ Hebrew Hammer ]
Właśnie, kto by wierzył w coś tak bezprecedensowego !!
kiowas [ Legend ]
Wonski ---> widać trzeba łopatologicznie bo inaczej przez jarmułkę nie przechodzi :)
UE to wspólnota gospodarcza - więc oczekuję od niej poprawy stanu gospodarki. Mam co chciałem - pojął jełop? :)
Drace66676 [ Konsul ]
Prawda jest taka, nasi politycy to cioty nad ciotami i nic nie potrafią wynegocjować. Bo nawet przy wojnie z Irakiem nic nie wynegocjowali.
A najlepsze jest to, że nawet jak jakiekolwiek państwo wystrzeli bombkę w stronę USA, to w momencie gdy tarcza w naszym kraju zareaguje to gdzie spadną wszystkie elementy ujarzmionej bombki .... w polsce oczywiście. No ale tego politycy... ooops , przepraszam, cioty nie mówią, aby polaków nie wystraszyć.
Tak więc niech wyjebią tą całą polskję w powietrze i będzie po wszystkim.
A ruskie zawsze były głupie i głupie będą, bo to wieśniaki nad wieśniakiami. Pozdro.
Tołstoj [ Kukuruźnik ]
Zbyt upraszczasz.
HumanGhost [ Generaďż˝ ]
Osobiście nie wierzę w zbrojną interwencję. Po prostu w głowie mi się nie mieści pomysł, że ktoś mógłby być takim idiotą i wywołać wojne w Europie. To nie pomyślenia. Nie tylko ze względu na powiązania gospodarcze między państwami, ale też ze względu na umowy międzynarodowe, traktaty ponadnarodowe czy ogólny bezsens tego typu działań.
Niech ktoś poda jeden racjonalny powód, który mógłby uzasadniać użycie siły przez jedno państwo wobec drugiego w Europie. Jaką korzyść odniosłoby państwo używajace siły zbrojnej w Europie XXI wieku?
Wonski [ Hebrew Hammer ]
kiowas --> Nie unoś się lemingu. :)
"gospodarczo-polityczny związek dwudziestu siedmiu demokratycznych krajów europejskich, będący efektem wieloletniego procesu integracji politycznej, gospodarczej i społecznej, będąc zarazem największą, najprężniejszą i unikatową organizacją tego typu na świecie."
To już dawno nie jest wspólnota węgla i stali.
Artur20 [ Generaďż˝ ]
HumanGhost--> nie ma takiego powodu. Tym bardziej Rosja która ma kilka innych równie skutecznych możliwości, nie musi się uciekać do wojny, zwłaszcza z taką zapyziałą biedną ruiną jak Polska. Tylko totalny głupiec może twierdzić że jakikolwiek konflikt militarny jest realny. Na Polskę nie trzeba stosować siły, bo już wstrzymanie skupu mięsa i kwiatków wywołuje u nas narodową histerię. Niedługo pewnie znowu zablokują sprzedaż mięsa i będzie płacz, skargi do UE, prośby, błagania itd.
kiowas [ Legend ]
Wonski ---> leming to brzmi dumnie :)
Dokłądnie - w kwestiach politycznych, społecznych i gospodarzcych UE coraz bardziej zaciesnia więzi pomiędzy członkami. I tak powinno być.
Nadal pytam - gdzież te dumnie opiewane przez eurotchórzliwców zagrożenia ze strony Unii? No gdzie?
Mnie bilans jakbym nie liczył wychodzi dodatni, jeśli tobie nie to znaczy żeś pierdoła :)
olivierpack [ Generaďż˝ ]
Obowiązkowym przedmiotem na wszystkich kierunkach studiów powinna być logika i to przez wszystkie semestry.
giergas [ Chor��y ]
za R.Kuźniarem i R.Ziębą : rosyjska broń jądrowa jest na skraju używalności , a traktat SORT (2002) spowodowal, ze USA moga na spokojnie modernizowac swoj arsenal a Rosja nie ma na to po prostu pieniedzy.
Ja tam śpie spokojnie :)
Bechemoth [ Konsul ]
a jesli to nie tylko grożby, ruski są nieobliczlni,a co do tezy ;kto byłby takim idiotą to odpowiedż brzmi;Putin i jego ziomki.
Finthos [ Generaďż˝ ]
Bechemoth-nie gadaj głupot. O Putinie wiele złego można powiedzieć, ale nie to, że jest nieobliczalny. Trzyma ich za mordę i b. dobrze.
kiowas=> Zdajesz sobie sprawę, że eurosceptycyzm nie oznacza negacji bycia w Unii? Ja np. uważam, że powinniśmy z nich wydusić tyle forsy ile możemy i jak najszybciej równać do ich poziomu gospodarczego. Trwałych sojuszy militarnych szukałbym jednak za oceanem. Po prostu nie wierzę, że Unia stanie się potężnym tworem politycznym w ciągu 20 lat. A tym co później się nie zajmuję, bo wtedy już i tak będzie ciut za późno. Niestety, ale armii w Europie nie ma, zgodności nie ma, interesy poszczególnych państw są rozbieżne. Istnieje bariera komunikacyjna. Korzystajmy z tego co jest do woli, ale nie łudźmy się, że tworzy się imperium.
Pichtowy [ Generaďż˝ ]
Proponuję panu Sikorskiemu aby podpisał pakt z jego chińskim odpowiednikiem. Zrobimy rozbiór Rosji! Najlepiej w okolicach 17 września. Nam wystarczy część do Uralu, resztę niech se wezmą ping-pongi.
ql5 [ Junior ]
@ppaatt1
sam jesteś naiwny... nawet nie znasz dobrze histori naszego narodu...
Po pierwsze, po co rosja miałaby wystrzeliwać rakiety? Bo narazie rosja sie na to na pewno nie odwrzy, a nawet jeśli to myslisz że amerykanie porzucą miliardy które włożyli w budowe tarczy?
Błagać nie będziemy... to pewne.
A co do histori, to tylko polaką jak do tej pory udawało się powstrzymywać Rosje...
Napoleon próbował zdobyć moskwe, ale mu sie nie udało... Hitler próbował zdobyć moskwe ale mu sie nie udało... my POLACY okupowaliśmy ją przez 2 lata, a wojny bolszewickie to kolejny przykład świetnych militarnych predyspozycji polski...
ppaatt1 [ szef wywiadu ]
[63]ql5 nie wyczułeś ironii?? Jak byś chciał wiedzieć to dość dobrze znam polską historie. I w moim pośćie chodziło o XX wiek. Faktycznie zatrzymaliśmy bolszewików na wisła. Jednak 1939 mówi sam za siebie. Polacy dorze walczyli jednak przeciw dwóm potęgą nie mieli szans. Jednak powiedz mi czy otrzymaliśmy jakiś konkretny odzew od WB lub USA?? Prawie nic nie zrobili !!!
A mogli dużo. Gdyby francuzi zaatakowali łącząc się z brytyjczykami mogli by skutecznie osłabić Niemcy, przez co polacy mieli by na głowie tylko sowietów. Dobra po co ja wogóle to wam mówie??
Kozi89 [ Senator ]
No to już wiemy jak rozpocznie sie trzecia wojna światowa. I pomyśleć, ze takie państewko jak Polska będzie miało w tym taki udział...
A na serio to uważam, że na tym etapie wycofanie się z tego planu byłoby głupotom i pokazem uległości wobec Rosji. Jeśli zrezygnujemy to Rosja dojdzie do wniosku, że wolno jej wszytko.
ql5 [ Junior ]
@ppaatt1
Francuzi? Eh... tak naprawde to oni są największymi przegranymi tej wojny, nie dość że dali sie zajść od tyłu to potem podczas alianckiej inwazji na normandie nie umieli im zapewnic odpowiedniej pomocy, przez co bezpośredni atak na niemcy był niemożliwy. Polacy dzielnie bronili swojich granic, ale z powodu osłabienia polski (w końcu byliśmy po przeszło 100 letnich rozbiorach) i walki na obu frontach niemożliwa było odparcie ataku. Oprócz tego po latach okupacji udało nam się zorganizować powstanie, które możliwe że zadecydowało o kształcie dzisiejszego świata. Powstanie warszawskie nie było bezsensownym wykrwawianiem się "pokolenia Kolumbów" ,a ważnym imuplsem który zatrzymał armie czerwoną przed dalszą ekspansją na zachód europy.
ppaatt1 [ szef wywiadu ]
Chodziło mi o Francuzów wraz z Brytyjczykami. Mogli by zajść daleko gdyby oczywiście chcieli. Ponoć posterunki na zachodzie niemiec były bardzo słabo bronione. A o wścibskich Włochów takze bym się na ich miejscu nie martwił. Ale o czym my tu wogóle rozmawiamy?? Mogło się tak wydarzyć a się nie wydarzyło. Koniec kropka. <podaje ręke na zgode>
ql5 [ Junior ]
@ppaatt1
o czym rozmawiamy? o ważnych rzeczach w histori ludzkości :) <podaje ręke na zgode>
no dobra koniec tego gdybania o przeszłości lepiej zastanówmy sie czy rosja naprawde stanowi jakieś realne zagrożenie dla Polski? Wg. mnie następna wojna nie będzie toczyła się na "starym kontynencie" a między jakąś azjatycką koalicją (Chiny, Korea) ,a USA.
MasterDD [ :-D ]
Nareszcie zagram w CoD'a... na zywo :>
davhend [ Ghost of Sparta ]
albz ---->> jak wybuchnie wojna, to weź PS3, ja wezmę plazmę i się zabunkrujemy gdzieś w piwnicy. 5.1 też byłoby dobre.
EspenLund [ Live For Speed ]
Jak to ktoś napisał:
"Nie wiem na co będzie III wojna światowa, ale IV będzie na kije i kamienie."
legrooch [ MPO Squad Member ]
Ja się piszę na jazdę czołgiem i strzelanie :)
davhend
Nie zapomnijcie o jakiejś DOBREJ grze na PS3 xD
albz74 [ Legend ]
legrooch - ha ha ha
davhend - do schronu 5.1 ? Stereo wystarczy i jakiś generatorek na ropę.
pinkilinki [ Chor��y ]
Proponuje prewencyjnie zrzucić ze trzy atomówki na Moskwę.
Dziękuję za uwagę.
giergas [ Chor��y ]
@ql5
Francuzi? Eh... tak naprawde to oni są największymi przegranymi tej wojny,
>> ???? Przegranymi? Mimo totalnej porażki obecnosc w klubie P-5 oraz zasiadanie w RB ONZ to zdecydowana porażka francuskiej mysli dyplomatyczno-wojskowej....
nie dość że dali sie zajść od tyłu to potem podczas alianckiej inwazji na normandie nie umieli im zapewnic odpowiedniej pomocy, przez co bezpośredni atak na niemcy był niemożliwy.
>> Totalna impotencja armii III republiki to nic innego jak efekt wykrwawienia i pacyfizmu odziedziczonego po I WŚ.
Polacy dzielnie bronili swojich granic, ale z powodu osłabienia polski (w końcu byliśmy po przeszło 100 letnich rozbiorach) i walki na obu frontach niemożliwa było odparcie ataku. Oprócz tego po latach okupacji udało nam się zorganizować powstanie, które możliwe że zadecydowało o kształcie dzisiejszego świata. Powstanie warszawskie nie było bezsensownym wykrwawianiem się "pokolenia Kolumbów" ,a ważnym imuplsem który zatrzymał armie czerwoną przed dalszą ekspansją na zachód europy.
>> Nie ma co komentować pierwszej części bo bogo-ojczyźniane postrzeganie kampanii wrześniowej jest wpisane w naszą mentalność. (nie umniejszam tu wysiłku polskiego żołnierza.. )
A co do powstania ... Truman Churchill i Roosevelt sprzedali Twoich i moich dziadków ZSRR , powstanie warszawskie jak każde inne ważne powstanie w dziejach Rzeczypospolitej owiane jest mgiełką romantycznego idealizmu, niech tak już zostanie :) moim zdaniem bylo to zupelnie nie potrzebne rozlewanie krwi.. ale kto mogl to wtedy wiedziec ?
Czy w realu tak jak na servach w CoD4 nooby z Rosji będą używać perkow martydom i last bastion ?:D
bikero [ -bitpie- ]
wlasnie mnie zastanawia jedna rzecz
czemu nad manhattanem zaczely cholernie nisko samoloty latac-az w mieszkaniu huki ze przestraszyc sie mozna
kapciu [ kapciem ]
Ciekawy jestem jaki byłby przebieg takiego konfliktu zbrojnego. gdyby hipotetycznie okazało się, że jednak Rosja dąży do wojny.
Jak by sie zachowała UE w takiej sytuacji, jak by zareagowały np. Niemcy czy Francja (także jako członkowie NATO).
EDIT:
Chyba atak jądrowy nie wchodził by w grę, wobec tego pozostały by działania konwencjonalne.
kapciu [ kapciem ]
Troszkę pogrzebałem w necie, szukając takich hipotetycznych scenariuszy, znalazłem narazie jeden, nawet ciekawy aczkolwiek związany z przepowiednią o końcu świata w 2012 ;-)
Uderzenie Rosji na Polskę i interwencja NATO bądź nie.
W tym czasie Iran wykorzystuje zamieszanie i atakuje atomowo Izrael swoją skrzętnie skrywaną bronią jądrową zakupiona na czarnym rynku. Izrael odpowiada już w ramach zemsty (bo terytorium jest zniszczone) z morza. Startuje 80 izraelskich pocisków balistycznych (wystrzelonych z lodzi podwodnych produkcji niemieckiej) o mocy kilku megaton niszcząc wszystkie większe arabskie miasta.
Pakistan dotknięty izraelskim atakiem postanawia zaatakować atomowo Indie oczywiście Indie odwdzięczają się tym samym.
Chiny czując się zagrożone postanawiają interweniować siłami konwencjonalnymi wkraczając swymi niezliczonymi dywizjami na terytoriom Indii i Pakistanu. Pakistan atakuje atomowo zgrupowanie dywizji chińskich.
Zachęcona atomowa apokalipsa Północna Korea szykuje do wystrzelenia cztery pociski balistyczne skierowane w stronę Japonii i Korei Południowej.
USA pragnąc uprzedzić atak Koreańczyków pragnie zaatakować koreański kompleks atomowy pociskiem balistycznym. Podejmuje starania by uprzedzić dowództwo rosyjskie i chińskie przed planowanym uderzeniem, jednak w wyniku rosyjskiego i chińskiego zamieszania wojennego i krótkiego czasu informacja nie dociera na czas.
Startuje pocisk atomowy z atomowej lodzi podwodnej USS FAJNY-STAN. Chiny i Rosja odbierają ten krok jako próbę ataku, wszystkim puszczają nerwy, przez 16 godzin obserwujemy na niebie lecące rakiety i błyski na horyzoncie.
Najjaśniejsza noc na naszej planecie, w ostatnim newsie z TVN 24 oglądamy załzawioną i wystraszona reporterkę, która ogłasza "proszę państwa 12 grudnia 2012 roku skończyła się ludzkość".
źródło: forum historyczne
HumanGhost [ Generaďż˝ ]
kapciu -->> Chcesz alternatywną wersję historii świata? To poczytaj "Operacja Dzień Wskrzeszenia" Pilipiuka albo "Zapach Szkła" Ziemiańskiego.
Ten opis wydarzeń zbyt naciągany. Ludzkość w wyniku wojny atomowej by się nie skończyła. Wszystkie bomby atomowe na naszej planecie nie zdołałyby zabić wszystkich ludzi. Arsenał może się wydawać potężny i wszechogromny, ale to iluzoryczne. Mimo wszystko Ziemia jest zbyt duża. Poza tym pierwsze uderzenie atomowe idzie w składy broni przeciwnika, więc nawet Rosja czy USA by nie wykorzystałyby polowy arsenału.
ql5 [ Junior ]
@giergas
"becnosc w klubie P-5 oraz zasiadanie w RB ONZ" jest raczej wynikiem dobrej polityki powojennnej, a nie sukcesów militarno dyplomatycznych podczas IIWŚ.
A co do powstania ... Truman Churchill i Roosevelt sprzedali Twoich i moich dziadków ZSRR , powstanie warszawskie jak każde inne ważne powstanie w dziejach Rzeczypospolitej owiane jest mgiełką romantycznego idealizmu, niech tak już zostanie :) moim zdaniem bylo to zupelnie nie potrzebne rozlewanie krwi.. ale kto mogl to wtedy wiedziec ?
a tu akurat sie z tobą nie zgodze ;) armia radziecka z armią zachodnich aliantów spotkały sie w berlinie tylko dlatego, żę armia czerwona zatrzymała ofensywe podczas powstania, a co za tym idzie polskie powstanie uratowało niemcy (a może i nawet francje?) przed ekspansją komunizmu na terytoria zachodu... co oczywiście nie zmienia faktu że był to bezcelowy rozlew krwi młodych polaków...
giergas [ Chor��y ]
Aż strach czytać, Alianci spotkali się w Berlinie ? uch... Dobra polityka mocarstwowa Francji po IIWŚ ? rany ....
scofield132 [ Pretorianin ]
lukis171<no wreście bedzie rzeźnia w realu wezme BAR noi kto mi da rade???
ruscy>kiss my american ass and back to hell
bikero [ -bitpie- ]
i co tam nowego w wiadomosciach ?slychac cos o tej sytuacji ?
ql5 [ Junior ]
@bikero