GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Sikorski - pierwszy rozsądny minister spraw zagranicznych?

02.02.2008
12:54
smile
[1]

Misiaty [ Konserwatywny liberał ]

Sikorski - pierwszy rozsądny minister spraw zagranicznych?

Przyglądam się efektom pracy Sikorskiego i jestem pod cholernym wrażeniem. Jako pierwszy zmusił USA do pochylenia się nad problemami sojusznika, doprowadził do normalizacji stosunków z Rosją, w Brukseli nie ulega ale załatwia wszystko po cichu, bez zbędnego krzyku. Cóż, byłem do niego czasem sceptycznie nastawiony, teraz wiem, że takiego człowieka Polska potrzebuje ale nie w gmachu MSZ a w Pałacu Namiestnikowskim.

02.02.2008
12:58
smile
[2]

White Star [ Legend ]

on ma to coś ;) podobnie było z Kazem :)

oby Sikorskiemu poszło lepiej :)

02.02.2008
12:59
smile
[3]

eJay [ Gladiator ]

To po prostu lepszy minister od Fotygi.

Tfu, jasne, ze Fotygi :)

02.02.2008
12:59
[4]

Misiaty [ Konserwatywny liberał ]

eJay

Ale Szczygło nie był Ministrem Spraw Zagranicznych. Masz chyba Fotygę na myśli. Problem w tym, że nikt od 17 lat nie rozmawiał tak z USA.

02.02.2008
13:00
[5]

Liquid_one [ Pretorianin ]

I nie udaje że Polska jest bóg wie jak obrażona na Rosje...

02.02.2008
13:00
[6]

Mazio [ Mr Offtopic ]

tylko aby nie latał nad Gibraltarem

02.02.2008
13:01
[7]

White Star [ Legend ]

no bo nikt nie miał chyba takich kontaktów w USA ;) albo sie bali poprostu postawić na swoim

02.02.2008
13:09
[8]

Misiaty [ Konserwatywny liberał ]

White Star

Wydaje mi się, że to drugie.

02.02.2008
13:13
[9]

olivierpack [ Generaďż˝ ]

Coś mało wnikliwie się przyglądasz.

02.02.2008
13:17
[10]

Misiaty [ Konserwatywny liberał ]

olivierpack

Rozbawiłeś mnie. Putinowska gazetka coś pisze i mam w to wierzyć? Czy jeśli napisałaby, że Kaczyński błagał na kolanach Busha o 5 minut spotkania żeby mu podziękować, to też miałbym wierzyć? Sorry, nie rzucaj popierdółkami.

02.02.2008
13:35
[11]

olivierpack [ Generaďż˝ ]

Gazetka, jak gazetka. Liczą się wypowiedziane słowa, w dyplomacji z reguły za trzema zdaniami stoją tomy konkretów.

02.02.2008
13:41
[12]

Misiaty [ Konserwatywny liberał ]

olivierpack

Jesteś fenomenalny. W tekście jest jedno zdanie, zdanie powtarzane od kilkunastu lat jak mantra - z chęcią przyjęlibyśmy wojska Amerykańskie u siebie. Ty zaś czynisz z interpretatorów z Kommisarenta jakiś Bogów, którzy analizują to w kilkudziesięciu zdaniach. Brawo.

02.02.2008
13:44
[13]

LooZ^ [ be free like a bird ]

olivierpack: W tekscie nigdzie nie padaja slowa Sikorskiego, ze "Polska prosi USA o obrone przed Rosja"

Ps. Rozumiem, ze Polska nie potrzebuje obrony, skoro Rosja grozi umieszczeniem w Ukladzie Kalinigradzikim wojsk ofensywnych?

02.02.2008
13:44
[14]

Misiaty [ Konserwatywny liberał ]

LooZ

Ale olivier z jednego zdania wyciągnął całą spiskową teorię.

02.02.2008
13:58
[15]

mos_def [ Generaďż˝ ]

Ale olivier z jednego zdania wyciągnął całą spiskową teorię.

I to jest piekne!
Prawdziwy mistrz ;)

02.02.2008
14:03
[16]

Yogi_b ponownie [ Centurion ]

LooZ, Misiaty - nie to, zebm sie czepiał, ale jokoś rózne miarki stosujecvie w tej samej sprawie. przez dwa lata trąbiono(przy waszym małym golowski udziale), że niepotrzebnie zaogniamy stosunki z Rosją, staruszek Bartoszewski piany na ustach dostawał jak o tym mówił, zapraszani "eksperci" do wiodąceych "niezależnych" mediów mówiły coby nie drażnic Moskwy itd, itp... no i gazyet na jamajce cos tam o tym pisały. Nikt nie pamiętał, że załamanie stosunków z Rosja to wina wygórowanych ambicji Kwasniewskiego(choćby Ukraina) i za rządów SLD nastąpiło to załamanie. jaj sobie robiono z fotygi(nie dośc, że brzydka i kaczystowska to jeszcze nie robi tak, jak sie elitom wymarzyło)

A teraz co, Sikorski ze wszech miar słusznie porosił najpoteżniejsze państwo, a zarazem sojusznika o pomoc w sprawie chamskiego(czyli ot bodajże 350 lat - posłowanie za po smierci Władysława IV zdaje sie zaczęło to bydło ruskiej dymplomacji) zachowywania się Rosji w stosunku do Polski, czym rozjuszył tą żę Rosję. To fakt, a wy coś tam wypisujecie, że niby to co w ruskiej gazecie napisali to nie ma znaczenia - no nalitość boska, a to co wypisywała ta sama gazeta za rzadów PiS-u miło znaczenie?? To co lewackie gazety na zachodzie wypisywały o Polsce to miało znaczenie???
Czy paniowie naprawdę sa tacy naiwni, czy edynie klapki na oczach? co porawda Maxwell od dosyć dawna nie żyje(no w sumie to zniknął) ale nadal istnieje olbrzymia "sympatia niektórych, wpływowych mediów na zachodzie w stosunku do ruskich. Co powiecie, jak zaraz zaczną wypisywać, że Polska swoją polityka destabilizuje sytuację polityczną w Europie??

P.S. Myślałem, że chorobliwe wręcz zaślepienie niektórych minie, ale jak widać dopoi istnieje PiS i zyja Kaczyńscy niektózy się niezreformują:)

02.02.2008
14:04
[17]

kastore [ Troll Slayer ]

mos_def --> Zupełnie jak Fotyga co z braku powiadomienia prezydenta o katastrofie, zrobiła groźbę zamachu terrorystycznego na prezydenta.

02.02.2008
14:05
smile
[18]

provos [ Generaďż˝ ]

Takiego toku rozumowania nie powstydziłyby się pisdackie geniusze - Suski, Brudziński, Karski. Olivierpack byłby znakomitym pisiorskim funkcjonariuszem.

jak widać dopoi istnieje PiS i zyja Kaczyńscy niektózy się niezreformują:)

Wobec tego oby się zreformowali jak najszybciej.

02.02.2008
14:06
[19]

kastore [ Troll Slayer ]

provos --> a no właśnie, Brudziński jakoś ostatnio wymodził, że byłemu premierowi należy się ochrona, bo jest podobny do swojego brata prezydenta. :D

02.02.2008
14:08
smile
[20]

eJay [ Gladiator ]

Szczecinowi jest wstyd za Brudźinskiego. Naprawde. Jakby co to go nie znam:)

02.02.2008
14:22
smile
[21]

Misiaty [ Konserwatywny liberał ]

Yogi_b ponownie

Najpierw cytat, z mojej pierwszej wypowiedzi: doprowadził do normalizacji stosunków z Rosją.

Teraz Twoje bzudrne tezy (czasem warto przeczytać co ktoś napisał, zanim zechcesz pojechać):

jokoś rózne miarki stosujecvie w tej samej sprawie. przez dwa lata trąbiono(przy waszym małym golowski udziale), że niepotrzebnie zaogniamy stosunki z Rosją

Więc teraz, z łaski swojej, skonfrontuj co napisałem z tym co Ty napisałeś. Dla mnie wypowiedź jakiejś gazety nie jest wypowiedzią ani premiera Rosji ani Prezydenta. Dla Ciebie analiza jakiejś gazety to wkurzanie Rosji? Brawo inteligencie.

no nalitość boska, a to co wypisywała ta sama gazeta za rzadów PiS-u miło znaczenie?? To co lewackie gazety na zachodzie wypisywały o Polsce to miało znaczenie???

Czy ja kiedykolwiek napisałem, że ma znaczenie? Nie. Więc o co Ci chodzi? Jak zwykle niedoczytałeś?

Co powiecie, jak zaraz zaczną wypisywać, że Polska swoją polityka destabilizuje sytuację polityczną w Europie??

A po co mam coś mówić? Niech sobie piszą co chcą, tak samo rosyjskie gazety, mamy wolność słowa. O co Ci chodzi?

P.S. Myślałem, że chorobliwe wręcz zaślepienie niektórych minie, ale jak widać dopoi istnieje PiS i zyja Kaczyńscy niektózy się niezreformują:)

Masakra człowieku. Z posta, w którym piszę o sukcesach Sikorskiego, Ty zaczynasz majaczyć o jakimś zaślepieniu wobec Kaczyńskiego. Napiszę tak, żebyś zrozumiał.

TEN WĄTEK NIE DOTYCZY KACZYŃSKICH, NIE DOTYCZY POLITYKI JAKĄ PROWADZILI I NIGDZIE ICH NIE WSPOMINAM

02.02.2008
14:25
smile
[22]

Misiaty [ Konserwatywny liberał ]

Muszę przyznać, że to forum jest fascynujące. Jak wytykam błędy PO - słyszę od zwolenników PO, że jestem naiwny, że mam dać im czas i spokój, że nie rozumiem, że jestem pisowiec. Jak chwalę PO to zwolennicy PiS zaczynają pieprzyć o jakimś zaślepieniu wobec PiS. Jak chwaliłem i ganiłem PiS - podobnie tylko role były odwrócone. Masakra :D

02.02.2008
14:27
[23]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Misiaty: Forum GOLa to tylko polski internet w pigulce. Ja sie w te wojenki od dluzszego czasu nie mieszam, ale mimo to nie uniknalem surowego posta Yogiego ;)

Tak w ogole, Yogi, mamy rozne spojrzenia z Misiatym na polityke z Rosja, nie wiem czemu piszesz jakbysmy byli jednym. Jak dla mnie to moglibysmy nawet wydalic rosyjskich dyplomatow z Polski.

02.02.2008
14:46
smile
[24]

Belert [ Senator ]

rzadko sie zgadzam z mr.Misatym ale tu sie podpisuje oboma rękami.
Interesujaca jest heroiczna wrecz obrona Jedynego Wodza nawet jak nikt nie atakuje a wiadomo tylko ze Wodz Sikorskiego nie lubi , więc bronimy wodza.
O Boze jaka szkoda ze Wódz tak niewiele ma wspolnego z Dziadkiem poza zaslepieniem służby.

02.02.2008
14:49
[25]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Myślę, że Meller prowadziłby równie rozsądną politykę, może trochę odmienną jeśli chodzi o pryncypia, np. wobec Rosji, oczywiście gdyby miał taką szansę.

I mały żarcik Janusza Zemke:

Pan prezydent Lech Kaczyński ma co najmniej jedną wspólną cechę z marszałkiem Józefem Piłsudskim - obaj nie cierpią Sikorskiego.

:)

03.02.2008
09:30
smile
[26]

Yogi_b ponownie [ Centurion ]

no więc panie Misiaty - zanim zacznisz sie wypowiadać zapoznaj się prosze ze specfiką uprawiania polityki przez Moskwę, a szczególnie z rolą gazet. Prezydent, premier, czy też kiedyś gensek wypowiadają się raz na pół roku.

"...Putinowska gazetka coś pisze i mam w to wierzyć..."

to twoje słowa - olewasz więc tekst gazety, która sam nazywasz gębą prezydenta Rosji, bo nie pasuje ci to do opisu geniusza Sikorskiego.

Rozumiem, że mamy wierzyć tylko tobie, ewentualnie Sikorskiemu...

03.02.2008
09:45
[27]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Sikorskiego bardzo cenie, bo to dobry człowiek, mądry, doświadczony i prawdziwy patriota. Takiego Polsce było trzeba. Narazie bardzo dobrze oceniam jego prace w MSZ i oby tak dalej.
Polecam poczytać ksiażke o Sikorskim pt "Strefa zdekomunizowana". Naprawdę można dowiedzieć się wielu ciekawych rzeczy o ministrze.

03.02.2008
10:23
[28]

Misiaty [ Konserwatywny liberał ]

Yogi_b

Mógłbyś odnieść się do konkretów czy nadal będziesz mielił tezę, że opinia bulwarówki rosyjskiej jest opinią prezydenta?

03.02.2008
16:37
[29]

olivierpack [ Generaďż˝ ]

"Z zadowoleniem przyjęlibyśmy dyslokację amerykańskich wojsk na naszej ziemi" - cytuje dziennik Sikorskiego.

Czyli niczego takiego nie powiedział, a rosyjska gazeta łże w żywe oczy?

03.02.2008
16:43
smile
[30]

ronn [ moralizator ]

Misiaty, Looz --> Ja podobnie myśle na temat "dyskusji" :
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=7348338&N=1

03.02.2008
17:07
[31]

Caine [ Książę Amberu ]

No cóż, akurat za PiSu Sikorski rewelacyjny nie był, od trepów (mundurowych) dostał Antybuzdygana i pogardliwego nicka "Radek Plakietka".

03.02.2008
17:18
[32]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Caine: "Radek Plakietka" to kwestia lat 93-94, a nie obecnych. A co antybuzdygana, stopien sowietyzacji wojska jest tak duzy, ze absolutnie mnie to nie dziwi. Swego czasu na forum nfow.pl byla sonda na kogo beda glosowac, wygralo ledwo PO, potem SLD i sporo (kolo 10%) miala znana i lubiana partia "Racja".

03.02.2008
17:28
[33]

peter123456 [ Sun of a Beach ]

Hmmm... ja szczerze mówiąc nie znosiłem go zarówno za PiSu jak i na początku rządzenia PO.
Wydawało mi się, że będzie ulegał każdemu krajowi po kolei, a nasz minister z każdym dniem mnie zaskakuje. Pozytywnie oczywiście.

03.02.2008
17:31
[34]

Caine [ Książę Amberu ]

LooZ^: wynik sondy nie odbiega od wyniku wyborów w naszych bazach w Iraku. Co do przezwiska, zaczerpnąłem je właśnie z NFOW :/

Kolejny punkt za obecnością US Army w Polsce, niech sobie szweje obejrzą prawdziwe wojsko. Mam nadzieję, że dostaniemy przy tym kilka baterii Patriotów albo THAAD.

03.02.2008
17:50
smile
[35]

Friden [ Konsul ]

Mógłby mi autor wątku wyjaśnić na czym polegał brak rozsądku u Skubiszewskiego, Bartoszewskiego czy Rosatiego?

03.02.2008
18:08
[36]

Vader [ Legend ]

Nom. I zawsze możemy od brata zza oceanu dostać jakiegoś wycofanego z uyzytku rakietowca, który dla nas i tak bedzie sczytem techniki.

03.02.2008
22:08
[37]

eros [ elektrybałt ]

Normalizacja panie, pelna geba:

03.02.2008
22:17
[38]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Caine: Mi tez sie THAADy marzą ;)

03.02.2008
23:00
[39]

NyyKo [ Generaďż˝ ]

Wiadomo że rozsądny w końcu z Bydgoszczy.
Głosowałem na niego :D

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.