GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Płacić czy nie?

29.01.2008
17:00
[1]

Negocjator [ * ]

Płacić czy nie?

Tak gwoli ścisłości.
Wątek nie ma na celu nakłaniania kogokolwiek do łamania prawa.
Dyskuja ma charakter czysto teoretyczny.

Ale, do rzeczy
Wymieniłem komputer i pojawiło się pytanie, czy wydać kilka stów na oryginalnego
Windowsa i jakiś pakiet internet security czy nie. Pomijając kwestie etyczne i prawne,
zastanawiam się nad sensem wydawania tych pieniędzy.

1. Czy istnieje jakakolwiek korzyść z zakupu oryginalnego Windowsa poza czystym
sumieniem?

2. Czy pakiety Internet Security (np. Norton, Kasprrsky, G-Data) są bardziej
skuteczne, bezpieczne i wygodne w użytkowaniu od programów freeware (Comodo, Avast)?

Ciekaw jestem jak do tego podchodzicie bo pytając znajomych nie udało mi się
jednoznacznie odpowiedzieć na te pytania.

29.01.2008
17:01
[2]

provos [ Generaďż˝ ]

1. nie
2. tego tak naprawdę nie wie nikt - czysty marketing.

29.01.2008
17:03
[3]

fan realu madryt i raula [ Manolito ]

Jak kupujesz kompa to chyba oczywiste, że tzreba mieć jakiegoś Windows i że tzreba go KUPIĆ. Nawet jeśli pirat od oryginału niczym się nie różni to i tak musisz mieć oryginał. Między legalną wersją, a nielegalna nie ma różnicy, ale między złodziejem, a uczciwym człowiekiem juz tak.

29.01.2008
17:11
[4]

Negocjator [ * ]

fan realu madryt i raula --> Cieszę się, że trafiłem na tak uczciwego człowieka.
Rozumiem, że każdy plik MP3 na twoim komputerze to rip z zakupionego przez ciebie
CD i nigdy też nie oglądałeś filmu ściągniętego z sieci.

Ale wracając do tematu.
Pytanie brzmi czy poza zasadami prawa i etyki jest jakiś powód dla którego warto
na Windowsa wydać tyle pieniędzy?

29.01.2008
17:13
[5]

provos [ Generaďż˝ ]

Pytanie brzmi czy poza zasadami prawa i etyki jest jakiś powód dla którego warto
na Windowsa wydać tyle pieniędzy?


Nie.

29.01.2008
17:13
[6]

fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]

Poza etyką i sumieniem chyba jednak nie - Windowsa XP da się oszukać tak, że MS widzi go jako legalnego... ALE nadal zostaje własne sumienie więc...

29.01.2008
17:14
[7]

Michlos [ ! - C - O - O - L - ! ]

Jesli jestes jeszcze studentem to napewno sie nie oplaca bo juz chyba kazda uczelnia w polsce zafunduje Ci Windowsa Offica etc za darmo dzieki MSDN. Co do ochrony jest wiele darmowych i naprawde dobrych programow chociazby avast przy ktorym norton sie moze schowac.

29.01.2008
17:18
[8]

Arxel [ Legend ]

Tak, tylko musisz być studentem na odpowiednim kierunku :-)
Siostra, co studniuje filologie polską medialną (coś tam coś tam) niestety nie mogła się do tego załapać :)

29.01.2008
17:19
[9]

frer [ God of Death ]

Michlos --> Z oprogramowaniem udostępnianym przez uczelnie też są jaja. U nas w ramach chyba właśnie MSDN można za darmo dostać Windowsa XP, ale już Office'a nie. Do tego jest też kwestia oprogramowania innych firm, jak AutoCAD, Mathcad czy Robot. Każdy z tych programów kosztuje pewnie tyle ile dobry używany samochód (czyt. kilka tysięcy), a wręcz wymaga się ich posiadania od studentów. :P

29.01.2008
17:25
[10]

Negocjator [ * ]

Michlos --> "chociazby avast przyt ktorym norton sie moze schowac."

Czytałem też odwrotne opinie.

fresherty --> "Windowsa XP da się oszukać tak, że MS widzi go jako legalnego"

Właśnie o to chodzi, że ponoć nie do końca. Nie znam się bo mam oryginalnego
Win2000 ale spotkałem się z opiniami, że są problemy z aktualizacjami.

29.01.2008
17:27
[11]

Llordus [ exile ]

Negocjator --> ad2). Ja osobiscie nie widze sensu kupowac tego typu programow. Sam ostatnio przerzucilem sie na comodo (wczesniej mialem kerio). Dzialanie comodo calkiem mi sie podoba. Jako antyvira uzywam avast home. Do tego przegladarka ktora byle smiecia nie pozwoli wrzucic ani uruchomic (czyli inne niz IE ;) ) i mysle, ze nie ma sie specjalnie czego bac ;)

Insza inszosc, ze zapewne na bezpieczenstwo sieci jako takiej wplywaja pewnie tez zabezpieczenia mojego providera. Niemniej do tej pory do wielu juz lat dzialam na darmowych programach tego typu i nigdy problemu nie mialem :)


W temacie firewalli polecam ta stronke:


A odnosnie NAV kontra Avast. Kiedys przez moment mialem okazje pobawic sie NAV w polaczeniu z Norton Internet Security. Pomijam juz fakt, ze mam to gowno na stale w robocie. Pierwsze moje negatywne skojarzenie odnosnie NAV wynika z faktu, ze straszliwie mocno toto integruje sie z systemem (a ja po prostu nie nawidze, jak soft firmy trzeciej probuje integrowac sie z systemem tak, jak by byl jego integralna czescia, nie mowiac juz o sytuacjach gdy probuje byc madrzejszy niz ja i niewiele pozwala mi skonfigurowac). Chociaz to tak naprawde rzecz gustu i to ze mi sie nei podoba, wcale nie znaczy, ze ktos tego nie polubi.
Drugie moje negatywne skojarzenie tyczy sie niestety wydajnosci i wrazen empirycznych z uzycia. Jeszcze mi sie nie zdarzylo, zeby jakikolwiek inny antywirus dzialajacy na kompie uniemozliwil mi prace. NAV potrafi to zrobic bez problemu wlaczajac skanning w najmniej odpowiednim momencie. I za to mu dziekuje. I uzywac nie bede (oprocz pracy, gdzie nie mam specjalnie wplywu na to, co mnie chroni).


29.01.2008
17:30
smile
[12]

fan realu madryt i raula [ Manolito ]

fan realu madryt i raula --> Cieszę się, że trafiłem na tak uczciwego człowieka.
Rozumiem, że każdy plik MP3 na twoim komputerze to rip z zakupionego przez ciebie
CD i nigdy też nie oglądałeś filmu ściągniętego z sieci.

Może mi nie uwierzysz, ale w domu Windows i gry mam oryginalne. A tak się składa, że filmów i muzyki nie słucham nałogowo, a więc to co mam w TV i radiu mi wystarczy. Nie jestem jednak aż taki dziwny i czasami lubię coś posłuchać, a więc jaiś czas temu kupiłem sobie płytę Linkin Park. Może chciałbym więcej, ale jakoś nie stać mnie na to. Ogólnie mówiąc to wszystko mam oryginalne i nikt się do mnie nie może przyczepić. No ale to tak na marginesie rozmowy.

29.01.2008
17:33
[13]

provos [ Generaďż˝ ]

Jeśli chodzi o firewalla, to w zasadzie obojętnie. Przecież to działa w ten sposób, że coś wpuszcza, a czegoś nie. Jak go skonfigurujesz, tak zadziała. Jak ktoś ma czas i umie, to pewnie sam może sobie takiego firewalla poustawiać w systemie. Antywirus - nie wiem, który jest skuteczniejszy. Zawsze coś tam się prześlizgnie. Poza tym wirusy nie biorą się znikąd - łażenie po stronach z gołymi babami, otwieranie dziwnych załączników, pozwalanie witrynom instalowania oprogramowania na komputerze to zaproszenie dla wirusów.

29.01.2008
17:37
[14]

stanson_ [ Szeryf ]

Ja krótko, ale treściwie, mam nadzieję:

1. Czy istnieje jakakolwiek korzyść z zakupu oryginalnego Windowsa poza czystym
sumieniem?


NIE.


2. Czy pakiety Internet Security (np. Norton, Kasprrsky, G-Data) są bardziej
skuteczne, bezpieczne i wygodne w użytkowaniu od programów freeware (Comodo, Avast)?


NIE.

29.01.2008
17:38
[15]

wysiak [ Generaďż˝ ]

Llordus --> To jaka przegladarke polecisz, moze firefoksa?
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=7252185

Ja od ponad dwoch lat uzywam XP i od roku Visty bez zadnych firewalli i antywirusow, i wszystko dziala, systemy czyste.. Wystarczy troche rozsadku w klikaniu. Wczesniej jechalem na darmowych, i problemu tez nie bylo, na pewno nie widze sensu kupowania kombajnow typu Norton, o ile tylko uzytkownik orientuje sie w kompach troche lepiej, niz przecietna 'pani Jadzia z ksiegowosci', czy inny kasjer Adek24. Wtedy moze rzeczywiscie warto zainstalowac cos, co bedzie robilo wszystko za uzytkownika bez angazowania jego uwagi, kosztem wydajnosci, ale cos za cos.

A to, Negocjator, czy zechcesz kupic nowy system czy nie, zalezy tylko od twojej uczciwosci, innych roznic niz czyste sumienie w praktyce nie ma. Dodam tylko, ze jesli masz zamiar kupic nowy komputer o 'dzisiejszych' parametrach, to kupowanie do niego XP mija sie z celem, Vista jest po prostu lepsza.
Do starego kompa oczywiscie stary system nada sie lepiej.

29.01.2008
17:41
[16]

provos [ Generaďż˝ ]

Vista jest po prostu lepsza.

Bo ma ładniejszy interfejs (zerżnięty zresztą z mac os)?

29.01.2008
17:45
[17]

stanson_ [ Szeryf ]

wysiak --> a co jest nie tak z firefoxem?
Oprócz tego, że jest przyjemniejsza w obsłudze, po stokroć bardziej funkcjonalna i przy okazji ładniejsza od IE?

I w czym Vista jest lepsza od XP? Bo mamy styczeń 2008, ja mam kompa na dwóch rdzeniach, nowa kartę graficzną, itp, system czysty i stabilny i oprócz tego, że jak czasem odpalę parę gierek to zyskuje kilka FPSów dzieki temu, że nie mam Visty - w czym jeszcze by mi się przydała?

29.01.2008
17:47
[18]

wysiak [ Generaďż˝ ]

gladius --> Alez skad, jest duzo lepszych powodow. Nie rob z siebie Adka.

stanson --> Przeciez dalem linka..

Llordus --> A z mojego doswiadczenia zagrozenie wynosi 0% na IE, i co z tego?

29.01.2008
17:47
[19]

Llordus [ exile ]

wysiak --> a zebys wiedzial, ze polece Firefoxa. Ewentualnie Opere, chociaz w sumie zbyt wiele jej nie uzywalem. Lisek bardziej przypadl mi do gustu.
A to ze gosciu znalazl blad? Ktora z przegladarek nie ma wcale bledow? Ot, jesli faktycznie uda sie to powtorzyc, to zapewne zostanie to poprawione w najblizszym czasie.

Pomijam juz fakt, ze z opisu tych bledow wynika, ze trzeba byc kompletnym laikiem (by nie rzec ze glabem), zeby w dzisiejszych czasach na wazne strony wymagajace identyfikacji wchodzic poprzez linki z innych stron lub poprzez klikanie dziwnych obrazkow w mailach przychodzacych cholera wie skad. Z mojego punktu widzenia sposob reprodukcji problemu powoduje, ze moje zagrozenie wynosi 0% nawet na firefoxie.


stanson --> wysiak dal linka. To ze znaleziono caly 1 problem z przegladarka, to znaczy ze ona jest be. Cala reszta sie nie liczy. Rece opadaja.

29.01.2008
17:48
[20]

stanson_ [ Szeryf ]

Hmmm, jakoś żaden przestępca mi się nigdzie nie wkradł.


wysiak -->
Sam dobrze wiesz, że żadna przeglądarka nie ma tylu dziur co IE, tylko uparłes się po prostu przy swojej teorii dotyczącej "genialności" Microsoftu i tyle. Trochę na zasadzie "Nie kupię radona bo to syf, dżifors jest najnajlepszy!!!one!".

29.01.2008
17:53
[21]

Llordus [ exile ]

wysiak --> odnosnie bezpieczenstwa 0% na IE.

Dorzuc komfort uzytkowania. Dorzuc szybkosc dzialania. I dorzuc stabilnosc. IE przegrywa na kazdym z tych pol. Ale jak wolisz jezdzic maluchem, majac obok mozliwosc jazdy mercedesem za te same pieniadze, to juz twoja wola.
Wiecej w tym temacie nie pisze, bo wyjdzie offtop i wojna przegladarka vs przegladarka.

29.01.2008
17:53
[22]

jamkgh_rev02 [ Generaďż˝ ]

spotkałem się z opiniami, że są problemy z aktualizacjami.

Nie ma, kwestia zastosowania odpowiedniego klucza oraz zablokowania adresu: mpa.one.microsoft.com

29.01.2008
17:55
smile
[23]

Wojduś [ Generaďż˝ ]

1. Twoja wola.
2. Każdy ma inny gust.

29.01.2008
18:02
[24]

tsunami [ Sh!t Happens ]

Tak jak mój kolega kiedyś powiedział. Instalowanie oryginalnego Windows'a to czysta hipokryzja :P Ja i tak używam oryginału bo uczelnia mi podarowała za free (MSDN) więc sobie wziąłem. Przynajmniej mogę robić sobie update'y systemowe normalnie a nie przez jakieś tam paczki które wychodzą co 3 miesiące.

29.01.2008
18:04
smile
[25]

wysiak [ Generaďż˝ ]

stanson, Llordus --> Maxthon2 na silniku IE7 bije FF pod kazdym wzgledem - komfortu, stabilnosci (lol, to nie FF co jakis czas wywala profile usera? czy juz to poprawili?), bezpieczenstwa (sic! przynajmniej jest odporny na phishing), do tego poprawnie wyswietla strony. I nie trzeba instalowac 20 pluginow, i tracic pol dnia na ich konfiguracje, zeby dalo sie tego w ogole uzywac - wszystko jest gotowe od razu. Tak ze - ja wole jezdzic Maybachem. Z szoferem:)
Sprobujcie, pozbadzcie sie tych uprzedzen typu 'amd syf, intel rulezz!!1one!'- moze sie przekonacie.

29.01.2008
18:06
smile
[26]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

wysiak--> MOGLBYS SIE ŁASKAWIE ODCZEPIC I NIE PONIZAC MNIE!!

29.01.2008
18:21
[27]

nutkaaa [ Panna B. ]

frer -> nie wiem jak u Ciebie, ale PP prócz Windowsa oferuje również AutoCada. Zresztą AutoCada można zostąpić ArchiCadem a tutaj nie ma problemu z dostaniem studenckiego klucza bez wybierania się na uczelnię :) Nawet nie wiem czy z ArchiCadem nie jest podobnie, że klucz studencki można załatwić przez stronę producenta. Ale fakt faktem, że Office'a też mogli by zarzucić ;)

29.01.2008
18:41
[28]

dave_mgs [ Generaďż˝ ]

To i ja się dopiszę. Jak dla mnie Wysiu nie do końca masz rację, np. takie usunięcie profilu użytkownika zdarzyło mi się raz i to na dość starej wersji FF, więc możesz mieć nieaktualne dane. Co do konfiguracji to instalujesz jedną, dwie wtyczki na początku i problem masz z głowy. Co do szybkości działania to wszystko ładnie śmiga (neostrada ostatnio daje popis ;/ ) , a problem do którego dałeś linka chyba nie dotyczy "świadomych" użytkowników.

Żeby nie było off topa:

Osobiście nie widzę żadnej różnicy pomiędzy windowsem oryginalnym, a "zakupionym" z torrentów , poza kwestią sumienia itd. Może jeśli ci bardzo zależy na aktualizacjach, bo jest aktualizacja sprawdzająca legalność systemu. Z drugiej strony, na to też są sposoby. No i dużym plusem jest fakt, że jak przyjdą kiedyś do ciebie tacy trzej panowie i pogrzebią w komputerze, nie będą mieli się do czego przyczepić.

29.01.2008
19:08
[29]

stanson_ [ Szeryf ]

wysiak --> wzgląd komfortu to najwyraźniej sprawa gustu - FF bowiem dla mnie jest najbardziej komfortowy.
Co do stabilności - od kiedy używam FF (a używam go podejrzewam dłuzej niż wynosi średnia wieku na tym forum :)) może 2 razy mi się zawiesił. Faktycznie - tragedia. Nie wiem o czym mówisz z "profilami usera".
Bezpieczeństwo - system był czyściutki przez 2,5 roku, od wymiany do wymiany kompa żadnych wirusów, śmieci, itp. Ad-aware, Spybot, itp. odpalałem właściwie dla formalności.
Strony wyswietla poprawnie wszystkie - jedyne, czego nie wyświetla to niechciane reklamy i inne syfy.
Konfiguracja zajmuje od 2 do 5 minut w zależności od wprawy użytkownika. Jeśli Tobie zajęło to pół dnia to gratuluję bystrości.
Może spróbuj kiedyś zainstalować i wypróbować FF, zanim zaczniesz wypowiadać się na temat czegoś, o czym nie masz najbledszego pojęcia.
Może kiedyś szofer da Ci poprowadzić Twojego Maybacha.

29.01.2008
19:09
[30]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

dave_mgs--> w sumie poza czystym sumieniem to wygoda ze jak wejdziesz na win update nie zobaczysz bledu xD

tia ff teraz juz nie usuwa profili:P

haa wysiak i tak zaraz sie obroni ze ma racje

29.01.2008
19:15
[31]

jojko999 [ Generaďż˝ ]

1. Nie
2. miałem nortona przez rok, wydatek 199PLN a po roku komunikat; kup nową licencję, podarowałem sobie i mam darmowego avasta; skuteczność ta sama a za darmo i lżejszy dla systemu.

29.01.2008
19:18
[32]

ElNinho [ Konsul ]

odpowiadając na pytania w pierwszym poście

1. nie, oprócz sumienia jak wspomnieli poprzednicy
2. owszem, jeśli chcesz "powalczyć" z biurem obsługi klienta gdybyś miał jakieś pytania :)

a co do IE i FF, chyba nie bez kozery powstało określenie: Dzięki IE może ze swojego komputera przeglądać zawartość internetu i ... vice versa

tyle w temacie

29.01.2008
19:26
[33]

Masta5433 [ Pretorianin ]

1. nie, chyba że masz zamiar ściągać Windows Defender, albo WMP 11, ale są na to sposoby

2. Nie sądzę, korzystałem przez krótki czas z Kaspersky Internet Security, ale dopiero po pół godziny mogłem zrobić coś sensownego np. włączyć FF czy tlena.

wysiak-----> Firefox jest dobrą przeglądarką i jeżeli sądzisz, że IE jest lepszy, to zobacz, ile na stronie Microsoftu jest łatek do IE 7. Do FF z takowymi się nie spotkałem (chyba, że nie zwracam uwago na to, co aktualizuję :P)

29.01.2008
19:34
[34]

Llordus [ exile ]

stanson_ -->
ja akurat jesli idzie o instalacje ff przez pol dnia musze przyznac racje wysiakowi. Ja nawet 2 razy (po raz pierwszy i ostatni :D) caly dzien spedzilem, zeby zainstalowac liska i pluginy ktore uznalem za potrzebne. Tyle tylko, ze 99,99% tego czasu spedzilem na szukaniu, przegladaniu, czytaniu opisow. Wybralem sobie zestaw, obinstalowalem, skonfigurowalem. I juz. Jak musialem zrobic reinstal systemu (nowy hdd) czy wrzucic przegladarke na innego kompa, to calosc obecnie trwa mniej niz kwadrans. Wliczajac instalacje FF, pluginow i konfiguracje.

wysiak --> Dzieki temu moge np. kazdy dzien zaczac/skonczyc od sprawdzenia 1 klikiem, co tam slychac u Dilberta ;) Maxthon tez to porafi? :P

29.01.2008
19:38
[35]

provos [ Generaďż˝ ]

wysiu to twardziel z gatunku tych, co autostradą wolą jechać na wstecznym i będą z uporem maniaka twierdzić, że tak jest wygodniej i lepiej, bo wykorzystuje się większość momentu obrotowego.

29.01.2008
19:50
[36]

stanson_ [ Szeryf ]

Jak musialem zrobic reinstal systemu (nowy hdd) czy wrzucic przegladarke na innego kompa, to calosc obecnie trwa mniej niz kwadrans.

O tym właśnie mówię.

29.01.2008
20:06
[37]

Toikodo [ Pretorianin ]

Jezeli chodzi o pluginy do ff, to ja mam 2 czy 3 i mi to w zupelnosci wystarczy ( kiedys mialem pare wiecej, ale stwierdzilem, ze to w sumie niepotrzebne pierdoly), podstawowy motyw jest prosty i estetyczny - wiec tez nie zmienialem. Instalacja tego wszystkiego to kwestia 2 minut, a ff wydaje mi sie najłatwiejszą w obsłudze i najprzyjemniejszą przeglądarką z tzw wielkiej trójcy (ff, opera, ie ).

29.01.2008
20:35
smile
[38]

provos [ Generaďż˝ ]

jedynym niezbędnym pluginem jest adblock.

29.01.2008
20:38
[39]

Llordus [ exile ]

Proponuje skonczyc watek przegladarkowy, bo wielki off top sie zrobil.

Generalnie w temacie nie ma chyba co wiecej pisac. Ja osobiscie nie widze sensu w oplacaniu komercyjnych aplikacji do domowego uzytku, skoro przy darmowych czuje sie dobrze, i oprocz tego mam sie dobrze (znaczy sie syfy na kompa nie wlaza). Co by jednak nie zrobic, wiele w bezpieczenstwie zalezy od swiadomosci i wiedzy samego uzytkownika.


provos --> jest jeszcze jeden totalnie niezbedny. noscript.

29.01.2008
20:43
[40]

provos [ Generaďż˝ ]

Llordus - noscript dla mnie jest jak Kononowicz... nie zostawia niczego.

29.01.2008
20:47
[41]

Llordus [ exile ]

provos --> i wlasnie za to go tak cenie ;). Poza tym z noscript to jak z dobrym firewallem. Na poczatku trzeba sie troche naklikac zeby skonfigurowac prawa wykonywania/dostepu. A pozniej na stalych witrynach problemu nie ma. Za to na nowych masz pewnosc, ze nic sie z automatu nie uruchomi dopoki ty na to nie pozwolisz. Rewelka.

29.01.2008
20:48
[42]

H.S.M.F. [ Pretorianin ]

szkmodaze pirat elegancko smiga a jak sie oryginala zaisntaluje to sie jebie komp ;]

29.01.2008
20:49
[43]

Vader [ Legend ]

Nie oplaca sie kupowac programow w wersji OEM. Ale to truizm

29.01.2008
20:57
smile
[44]

gad1980 [ Generaďż˝ ]


provos ---> jedynym niezbędnym pluginem jest adblock.

Raczej NoScript + Firefox + MS Virtual PC (freeware) = safe browsing (slynne turn off & delete changes)

29.01.2008
20:58
smile
[45]

wysiak [ Generaďż˝ ]

Chlopcy, ale ten kwadrans to i tak kwadrans zmarnowany:) I adblock, i noscript sa w maxthonie w standardzie:)

Llordus --> "Dzieki temu moge np. kazdy dzien zaczac/skonczyc od sprawdzenia 1 klikiem, co tam slychac u Dilberta ;) Maxthon tez to porafi? :P"
Nie wiem co masz na mysli, ale stawiam, ze tak:) Mozna sobie favoritsy wyciagnac na toolbara (nawet chyba defaultowo jest to pokazane), i otwiera sie je wtedy jednym klikiem, jesli o to ci chodzi. A ff potrafi np jednym kilkiem otworzyc w nowym tabie adres, ktory nie jest linkiem a zwyklym tekstem na stronie, lub wyszukac zaznaczony tekst w googlach?

"Na poczatku trzeba sie troche naklikac zeby skonfigurowac prawa wykonywania/dostepu. A pozniej na stalych witrynach problemu nie ma. Za to na nowych masz pewnosc, ze nic sie z automatu nie uruchomi dopoki ty na to nie pozwolisz."
W maxthonie w standardzie, i bez konfigurowania.

I dodam, ze do maxthona rowniez mozna dodawac najrozniejsze pluginy:) Tyle, ze nie ma po co, bo 'goly' zjada na sniadanko FF z jego dodatkami.

29.01.2008
21:03
[46]

gad1980 [ Generaďż˝ ]

wysiak --> Dodalbym i tak MS Virtual PC :)

29.01.2008
21:08
[47]

Masta5433 [ Pretorianin ]

mały offtop:

Właśnie zainstalowałem FF 3 beta co prawda, ponad połowa moich zainstalowanych pluginów nie działa(ale Noscript i adblock tak :D), ale działa wg. mnie lepiej niż ff 2, a na temat maxthona się nie wypowiadam, bo nie korzystałem

29.01.2008
21:15
[48]

Llordus [ exile ]

Nie wiem co masz na mysli,
Ano mam na mysli taki fajny plugin, ktory na dole status bara dodaje fikusna ikonke z dilbertem. Klikam na tym mysza raz i otwiera mi sie codzienna dawka dilberta. Jak klikne jeszcze ze 2 razy, to mi sie odpali dilbert tygodniowy polski :) Jak klikne nastepne 2 razy, to niemiecki itd. itp. Razem jest tam chyba z klika skrotow, nie tylko do dilberta. Pojecia bladego nie mam, na jakich stronach to to siedzi, i nawet bym nie wpadl na to, zeby specjalnie szukac :)

A ff potrafi np jednym kilkiem otworzyc w nowym tabie adres, ktory nie jest linkiem a zwyklym tekstem na stronie, lub wyszukac zaznaczony tekst w googlach?
Pojecia nie mam czy sam FF potrafi takie "cuda" czynic. Jesli nawet nie, to z pewnoscia sa odpowiednie pluginy. Btw - jak czesto spotykasz takie adresy? ;)

W maxthonie w standardzie, i bez konfigurowania.
Znaczy sie rozwiazanie do dupy za przeproszeniem. Niby jest zabezpieczenie i niby cos chroni. Ale nie wiadomo co chroni, nie wiadomo jak. To tak jak bys wsiadl po kims do samochodu wierzac, ze ustawi ci lusterka i kierownice tak, ze i tobie bedzie pasowac. Niemozliwe. Dla mnie czy to firewall, czy to noscript czy jakiekolwiek inne zabezpieczenie na zasadzie praw dostepu jesli od poczatku nie jest przeze mnie wlasnorecznie konfigurowane, to znaczy ze jest smiec ;P Chocby dlatego, ze dla mnie IE czy Outlook Express nie sa aplikacjami, ktore moga miec prawo komunikacji z siecia (no chyba ze z adresem 127.0.0.1), za to dla wielu tworcow takich domyslnych ustawien jest to jak najbardziej ok.

I dodam, ze do maxthona rowniez mozna dodawac najrozniejsze pluginy:) Tyle, ze nie ma po co, bo 'goly' zjada na sniadanko FF z jego dodatkami.
To czy "zjada" to rzecz gustu. No i ma niesamowita wrecz wade. Dziala na silniku IE :) To tak jak bys do mercedesa wlozyl silnik poloneza.

I mysle ze naprawde mozna skonczyc. Bo gadamy teraz o wyzszosci swiat Wielkanocy nad Bozym Narodzeniem. Ja nie przekonam Ciebie, Ty nie przekonasz mnie. Szczesciem kazdy moze uzywac co lubi :)

29.01.2008
21:32
smile
[49]

wysiak [ Generaďż˝ ]

Llordus --> Otoz 'takie adresy' spotykam bardzo czesto, chocby na forum - ludziom czesto nie chce sie pisac ' na poczatku adresu - brak koniecznosci robienia kopiuj-wklej jest wielkim ulatwieniem. Nie wspomnialem tez np o otwieraniu zwyklych adresow w nowych tabach przez zwyczajne pociagniecie linka lewym klawiszem myszy, bez zadnego chorego klikania i wybierania 'otworz w nowym tabie' - nie wyobrazam juz sobie przegladania forum bez tego.

To cos do Dilberta w roznych jezykach to jakis plugin, jak rozumiem? Bardzo mozliwe, ze znalazlby sie taki plugin i do maxthona, z oczywistych wzgledow nie ma dilberta wbudowanego.

A silnik IE jest niestety najlepszym silnikiem, bo pod niego jest pisana wiekszosc stron i aplikacji webowych:) I poki sie to nie zmieni, ja mam zamiar go uzywac, a ty mozesz ogladac lekko koslawe witryny, skoro lubisz:)

Widzisz, ja cie nie przekonam, bo ty nie chcesz dac sie przekonac, nie masz zamiaru nawet sprobowac. Ty mnie natomiast nie przekonasz, bo ja FF mam zainstalowanego - dla jednego tylko plugina, Live HTTP Headers, przydaje mi sie w pracy czasem, a zwyczajnie nie chce mi sie szukac jego odpowiednika - i wiem dobrze jak wiele mu brakuje:)

Ale coz - wlasnie napisales, ze nie wiesz jak cos dziala, ani czy dziala dobrze, ale skoro dziala inaczej, niz tobie sie wydaje, ze powinno, to znaczy, ze jest do dupy:) W takim razie chyba rzeczywiscie nie mamy o czym rozmawiac:)

29.01.2008
21:35
[50]

provos [ Generaďż˝ ]

A ff potrafi np jednym kilkiem otworzyc w nowym tabie adres, ktory nie jest linkiem a zwyklym tekstem na stronie, lub wyszukac zaznaczony tekst w googlach?

Potrafi - super drag and go.

29.01.2008
21:37
smile
[51]

jamkgh_rev02 [ Generaďż˝ ]

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/190

https://addons.mozilla.org/pl/firefox/addon/1939

29.01.2008
21:44
smile
[52]

wysiak [ Generaďż˝ ]

O, prosze, przyklady 'rzadko spotykanych' linkow w postaci tekstowej - https:)

jamkgh --> Te rzeczy, ktore podales, zadzialaja na linku w postaci

yahoo.com

?:)
No wlasnie.

Ale guys, you're missing the point. Podajecie mi jakies pluginy, a ja mowie, ze to wszystko mam BEZ pluginow:)

gladius --> Ale ja mam to wszystko za darmo. Maxthon jest darmowy.

29.01.2008
21:47
[53]

provos [ Generaďż˝ ]

No właśnie, masz wszystko. A my instalujemy tylko to, co potrzebne. Ty łykasz jak w abonamencie tv sat - dostajesz dwa programy, które chcesz, 20 których nie chcesz, a musisz płacić za wszystko.

29.01.2008
21:49
[54]

stanson_ [ Szeryf ]

Ja bym jednak obstawiał, że to kwestia gustu, niech każdy sobie używa tego co uważa za wygodne. Niepotrzebnie tylko pisać, że FF jest - w skrócie - do dupy - bo nie jest, i wie o tym każdy, kto go pozna.

29.01.2008
21:59
[55]

Llordus [ exile ]

Ale coz - wlasnie napisales, ze nie wiesz jak cos dziala, ani czy dziala dobrze, ale skoro dziala inaczej, niz tobie sie wydaje, ze powinno, to znaczy, ze jest do dupy:)

Nie no, teraz to kolega popelnia semantyczne naduzycie.
1. Nie wiem jak cos dziala - bo nie wiem czy przegladarka ma wbudowana opcje czy wymaga plugina.
2. dziala inaczej niz mi sie wydaje -to do czego sie odnosi? Przypuszczam, ze chodzi ci o moj komentarz odnosnie predefiniowanych zabezpieczen. Ot niestety taka mam wredna i nieufna nature. Jesli sam czegos z kompa nie wypuszcze/nie wpuszcze, to czuje sie bardzo nie swojo i mam wrazenie, ze komp chroniony nie jest - w koncu cos dziala, a ja faktycznie nie wiem co - takie rozwiazanie akceptowalne dla mnie nie jest. Dlatego np. bardzo spodobal mi sie Comodo. Odpalasz to to w trybie max restrykcji i o wsystko sie kulturnie pyta, przy okazji udzielajac sugestii na podstawie posiadanej przez siebie bazy wiedzy.

W temacie probowania zas. Cholera, nie to ze bym nie chcial - ale ja po prostu nie mam czasu na siedzenie i obinstalowywanie kazdego wydania browsera jakie sie pojawia. Kiedys po prostu przysiadlem, poczytalem troche, sprawdzilem zarowno Opere i Firefoxa jak i Maxthona. Ja nawet przez jakis czas na maxthonie siedzialem jako programie uzytku codziennego :) Uznalem jednak ostatecznie, ze to wlasnie FF jest tym, co tygryski lubia najbardziej i tak zostalo. M.in. wlasnie przez to, ze pod maxthonem wciaz siedzi ten gowniany silnik IE, i nawet ulepszona funkcjonalnosc maxthona wzgledem oryginalu nie jest wystarczajaca.
W analogiczny sposob wybieralem firewall. Kiedys zarzucilem Norton Internet Security, Kerio, Zone Alarm i pewnie z 1-2 inne aplikacje i wybor padl na Kerio. Niestety od jakiegos czasu (w sumie od przejscia na Sunbelt) przestal mi sie ten firewall podobac, wiec przy jakiejs okazji znowu poczytalem co warto ewentualnie przejrzec, pobawilem sie Comodo i zostal. I pewnie kiedys znowu przysiade i pobawie sie zarowno FF jak i Opera albo Maxthonem. Ale poki FF mi wystarcza (a widze ze modulowosc FF ktora Ci przeszkadza, dla mnie jest zaleta), to nie widze powodu by tracic i tak nieliczny czas na grzebanie i porownywanie browserow w detalach.

29.01.2008
22:43
smile
[56]

Shilka the Red [ Ponury Grzybiarz ]

a propo tych 15 min na powtorne konfigurowanie -> backupfox ;]]

i jeszcze jeden sekret:] po instalacji wystarczy katalog mozilla z program files przegrac gdzies i uruchamiac z tego katalogu, nie tzreba instalowac za kazdym razem, uzywam FF tak juz chyba ze 2 lata ciagle ten sam i te same wtyczki i nie wywalil mi sie ani razu, a jeszcze jak wymyslili foxmarks to nawet w pracy mam taki sam FF co w domu;]

polecam w ogole TweakUI i zmienic lokalizacje pulpitu, moje dkumenty itp dac na inny dysk, pozniej zrobic obraz czystego lindowlsa (+ sterowniki, ustawienia i zawsze instalowane programy) w Paragon Disk Image i reinstall windowsa gotowego do uzywania trwa 20min, w sobote to przerabialem:]] (no dobra minus jest taki ze tzreba gry i niektore programy instalowac jeszcze raz:] )

frer - jakich programow obliczeniowych sie uczycie poza robotem? rysunki rysujecie w 3d? tylko nie w autocadzie 3d (probowales? :]] ) tylko w typowo 3d programie (solidworks, inventor, microstation) i nie chodzi mi o wizualizacje tylko konkretne rysunki

a i jak ktos chce wiedziec jak na numerycznej klawiaturze zamiast przecinka zrobic kropke to sluze pomoca (autocad :] ) (zanim mnie ktos wysmieje niech sprubuje;])

29.01.2008
23:45
[57]

puszczyk [ Generał brygady ]

wysiak-> twoje pochwały maxthona skłoniły mnie do wypróbowania go, faktycznie jest trochę bajerów i może z czasem przypadł by mi do gustu, lecz nie mogę napotkać na komendę "otwórz odnośnik w nowym oknie" a nie lubię się kisić w jednym.
Byłbyś taki miły i mnie oświecił gdzie tego szukać?

30.01.2008
09:44
[58]

N2 [ negroz ]

bez zadnych firewalli

No pewinie, po co skoro siedzisz za firewalem sprzętowym, za NAT'em:)

Podłącz się tak cfaniaczku do neo czy innego łącza z zewnetrznym IP :)

30.01.2008
10:07
[59]

frer [ God of Death ]

nutkaaa --> nie wiem jak u Ciebie, ale PP prócz Windowsa oferuje również AutoCada. Zresztą AutoCada można zostąpić ArchiCadem a tutaj nie ma problemu z dostaniem studenckiego klucza bez wybierania się na uczelnię :)

U nas niestety tak dobrze nie ma. Zresztą AutoCAD to nie problem, każdy wie dlaczego. Gorzej jest z np. Robotem który wymaga fizycznego klucza, a wersja freeware którą oferuje producent jest mocno ograniczona, brakuje w niej między innymi analizy modalnej konstrukcji.

Shilka the Red --> frer - jakich programow obliczeniowych sie uczycie poza robotem? rysunki
rysujecie w 3d? tylko nie w autocadzie 3d (probowales? :]] ) tylko w typowo 3d programie (solidworks, inventor, microstation) i nie chodzi mi o wizualizacje tylko konkretne rysunki


Poza Robotem dotychczas uczyliśmy się tylko:
- AutoCAD'a - w 2D, co jest już standardem na wszystkich uczelniach, nie wiem tylko czemu u nas było to dopiero na 2 roku;
- Mathcad'a - proste i bardziej skomplikowane obliczenia, zresztą połowa osób już go znała, bo z Teorii Sprężystości musieliśmy w nim robić projekt, w którym trzeba było liczyć całki ręcznie niepoliczalne, a na zajęciach rozwiązywaliśmy nim belkę przez jakieś obliczenia na macierzy podatności chyba;
- Z_Soil - jest to program do analizy gruntów, wykopów i budowli ziemnych pod kątem ich stateczności itp. przy pomocy MES, ale z niego mieliśmy tylko taki krótki wstęp;

Z tych programów które wymieniłeś szczerze mówiąc nie korzystałem i nas nie uczyli. Przynajmniej póki co my siedzimy raczej w zakresie analiz mechanicznych niż rysowania i projektowania.

30.01.2008
11:02
[60]

wysiak [ Generaďż˝ ]

puszczyk --> Niestety, nie ma takiej mozliwosci.

N2 --> Przez ostatnie dwa lata laczylem sie w kraju do dialogu (1 mbit adsl) i przez komorke Plusa, a w uk do broadbandow virgina, o2 i bt (w domu - za routerem), kilku otwartych sieci wifi (np w pociagu), a teraz np siedze na modemie 3G usb od Three. Naprawde nie widze problemu. Zapatchowany system i odrobina rozsadku wystarcza, zadne smieci z internetu 'same' sie nie sciagaja i nie instaluja.

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.