GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Monitor LCD > porady

24.01.2008
19:53
[1]

pieb!!o [ Konsul ]

Monitor LCD > porady

Szukałem w necie i na forum ale nie znalazłem jakiś konkretnych wskazówek którymi można się kierować przy wyborze ?
Kilka pytań

Im większy tym lepszy ?Podobno większe monitory bardziej męczą wzrok ( chodzi o przekątną:P)

Monitor 4:3 czy panoramiczny, który jest lepszy? Na czym polega główna różnica i w ogóle po co są monitory panoramiczne. Które najlepiej nadają się do: pracy biurowej/ multimediów - filmy / gier

Rozdzielczość im większa tym lepiej ??

kontrast , też im większy tym lepiej ??

Jasność nominalna , im większa tym lepiej ??

Czas reakcji im krótszy tym lepiej ??

A jak to jest w monitorami LCD w nocy albo gdy są ustawione w jasnym pomieszczeniu/ obok lampki albo przed oknem. Trzeba zwrócić uwagę czy może monitor jest wyposażony w jakąś powłokę, jak to jest ??

Kat widzenia , zapewne najlepiej jak by było 160stopni

Producenci ?
iiyama Acer AG Neovo Asus Belinea BenQ EIZO Fujitsu-Siemens Gateway HP Hyundai LG MAG Innovision NEC Philips Samsung
słyszałem że najlepsze monitory są : NEC LG iiyama , czy to prawda , jak jest naprawdę ?

Na co jeszcze trzeba zwrócić uwagę przy zakupie, (może jakieś dodatkowe złącza)

edit:
a jak się ma sprawa z starszymi komputerami i kartami graficznymi. Czy są jakieś wymogi , czy potrzebna jest super karta graficzna ?

24.01.2008
20:00
[2]

H.S.M.F. [ Pretorianin ]

samsungi maja dobre matryce , lg slyszalem ze na odwrot

24.01.2008
20:08
[3]

SanthiX [ Almost Saint ]

Nie znam się, ale na część pytań odpowiem.

Im większy tym lepszy ?Podobno większe monitory bardziej męczą wzrok ( chodzi o przekątną:P)

Nie słyszałem o tym. Czy większy jest lepszy? Na pewno lepszy do oglądania filmów, pracy (dużo większa powierzchnia do wykorzystania)

Na czym polega główna różnica i w ogóle po co są monitory panoramiczne.

Różnica polega tylko na tym, że monitory zwykłe są w stosunku szerokości do wysokości 4:3, a panoramiczne 16:10. Różnią się także rozdzielczością (monitor 4:3 22" ma nominalną rozdzielczość 1600x1200, a 16:10 1680x1050).

Rozdzielczość im większa tym lepiej ??

Im większy monitor, tym większa rozdzielczość. Obraz na pewno lepszy, ale w grach wymaga porządnej karty graficznej.

kontrast , też im większy tym lepiej ?? Jasność nominalna , im większa tym lepiej ?? Czas reakcji im krótszy tym lepiej ??

Chyba tak, chyba tak, tak :P

Kat widzenia , zapewne najlepiej jak by było 160stopni

Co najmniej.

Na co jeszcze trzeba zwrócić uwagę przy zakupie, (może jakieś dodatkowe złącza)

Zależy z jakim złączem masz kartę graficzną, a z jakim ma być monitor. Może będziesz potrzebował przejściówki D-Sub->DVI.

24.01.2008
20:21
[4]

cioruss [ oko cyklopa ]

zacznij od wlasciwej strony i powiedz lepiej ile masz pieniedzy.

24.01.2008
20:36
smile
[5]

pieb!!o [ Konsul ]

cioruss< twoja strona niekoniecznie jest właściwa :)

Założyłem ten wątek aby zorientować się w temacie btw innym laikom na pewno też się przyda.
A to ile chce przeznaczyć na monitor to potem powiem :)

24.01.2008
20:49
smile
[6]

Widzący [ Legend ]

1. Im większy tym lepszy ?Podobno większe monitory bardziej męczą wzrok ( chodzi o przekątną:P)
2. Monitor 4:3 czy panoramiczny, który jest lepszy? Na czym polega główna różnica i w ogóle po co są monitory panoramiczne. Które najlepiej nadają się do: pracy biurowej/ multimediów - filmy / gier
3. Rozdzielczość im większa tym lepiej ??
4. kontrast , też im większy tym lepiej ??
5. Jasność nominalna , im większa tym lepiej ??
6. Czas reakcji im krótszy tym lepiej ??
7. A jak to jest w monitorami LCD w nocy albo gdy są ustawione w jasnym pomieszczeniu/ obok lampki albo przed oknem. Trzeba zwrócić uwagę czy może monitor jest wyposażony w jakąś powłokę, jak to jest ??
8. Kat widzenia , zapewne najlepiej jak by było 160stopni

Na wszystkie te pytania odpowiedź brzmi: ZALEŻY OD RÓŻNYCH CZYNNIKÓW

Brak jest jednej odpowiedzi na te pytania, w zalezności od potrzeb i przeznaczenia różne techniczne właściwości monitorów LCD mają większe lub mniejsze znaczenie.

24.01.2008
20:57
[7]

pieb!!o [ Konsul ]

Brak jest jednej odpowiedzi na te pytania, w zalezności od potrzeb i przeznaczenia różne techniczne właściwości monitorów LCD mają większe lub mniejsze znaczenie.

trochę mnie zaskoczyłeś, czyli dla przykładu wysoka rozdzielczość jest potrzebna do gier a do parcy już nie ??

Ja szukam monitora głównie do pracy(internet,office,programy), od czasu do czasu obejrzenia filmu i pogrania w gierkę. CZy pod tym kątem moglibyście odpowiedzieć na te 8 pytań i coś doradzić ??

a może odpowiedzieć na te pytania dla monitora dla gier/filmów i pracy w domu ?

24.01.2008
20:58
smile
[8]

zbm [ I Herd U Liek Mudkipz? ]

Wybacz stary,ale mnie zabiłeś:)

<---Nie znam się, ale na część pytań odpowiem.

Firmy można generalnie podzielić na tańsze (bryluje Szajsung, ale większość matryc do wszystkich producentów robią dwie tajwańskie fabryki:)

im droższe: Eizo (niektórzy doliczają też NEC)

Powłoka ładniej wygląda, ale w efekcie obraz jest identyczny z i bez (testowane, oglądane na rożnych)

Duży kontrast gwarantuje lepszą czerń, ale w zasadzie, jedyną czerń, która jako tako wyglądała widziałem na Eizo za 2 tysie (19") . Sam mam trzy TNki w domu i czerń jest szara, ale od tego sienie umiera:)

Matryca jak masz kase to MVA/PVA. ja z taniości mam TN :)

Monitor, niezależnie czy LCD czy CRT trzeba umiejętnie postawić (nie pod światło:) ale to podstawy ergonomii a ni techniki LCD

edit:

pablo -> czynnikiem jest tylko kasa kasa kasa:) masz kasę kupujesz lepszy.proste:)
do office'a i filmów możesz kupić 22" za <1000zł, ale o obróbce grafiki raczej powinieneś zapomnieć, kwestia czy masz dwa-trzy razy więcej:) (mówię o Eizo)

podsumowując: pewnie kupisz coś na TN i jest to dobry i tani wybór, ale nie najlepszy. 90% użytkowników forum mających LCD mają je w technologii TN mimo zachwalań MVA

24.01.2008
23:59
[9]

pieb!!o [ Konsul ]



rzekątna 22 cali
technologia wykonania TN
rozdzielczość nominalna 1680 x 1050 piksele
kontrast 3000:1
jasność 300 cd/m&#178;
maks. częst. odchylania pionowego 75 Hz
maks. częst. odchylania poziomego 83 kHz
czas reakcji plamki 2 ms
kąt widzenia pion 170 °
kąt widzenia poziom 170 °
ilość wyświetlanych kolorów 16,7 mln
analogowe złącze D-Sub 15-pin tak
cyfrowe złącze DVI tak

już pewnie nic lepszego nie znajdę w cenie około 1000zł ??

ale pilnie proszę o poradę : czy te Samsungi są naprawę takie najlepsze w tej klasie, nie mam zaufania do tej marki . Co jest dobre poza samami , Lg arcer nec ??

25.01.2008
08:05
[10]

zbm [ I Herd U Liek Mudkipz? ]

zapomniałem o tym:

jak 22cale chcesz to weź z większym pikselem (0.282). wtedy ma 22.1"
te z mniejszym pikselem maja 21.6" :)

Ten LG jest luz, ale za możesz znaleźć Samsunga226BW za 1000 lub Belinea o.display/b.display 22 za 900 z tą sama matrycą. Więc de facto różnią się opcjami, obudową i menu:)

pdopowiedź: Media Markt/Saturn, lub www.skapiec.pl :)

26.01.2008
22:01
[11]

pieb!!o [ Konsul ]

Pytanie za 100 punktów, jakie złącza oferuje moja karta graficzna > obrazek ?

czy monitor

który oferuje złącza
analogowe złącze D-Sub 15-pin
cyfrowe złącze DVI
HDMI

będę mógł podłączyć do mojego komputera ??


Monitor LCD &gt; porady  - pieb!!o
26.01.2008
22:10
[12]

slowik [ NightInGale ]

w praktyce jest 5 producentow lcd na calym swiecie: lg szajsung matsushita sony i ktos jeszcze

inni od nich kupuja jest tylko jedno ale elektronika towazyszaca i kontrola jakosci (a moze specjalnie na zamowienie sa produkowane elementy z wysrobowanymi wymaganiami)

ogolnie kazdy monitor lcd bedzie straszyl swoimi kolorami ;-) przynajmniej do rozsadnego poziomu cenowego...

jaki wybrac ekran ?
najlepiej pojdz do sklepu i sam sprawdz ktory najbardziej Ci odpowiada i na ktory Ciebie stac na odleglosc kup dopiero wtedy kiedy sprawdzisz na zywo :-)

zbm===>nie szarosc a czerwien zabija w TN ;-)

26.01.2008
22:13
[13]

pieb!!o [ Konsul ]

slowik
dobra rada, już tak zrobiłem byłem w sklepie po oglądałem z każdej strony i jestem chyba zdecydowany btw to chyba dobry monitor wybrałem jak na 1000zł

ale pytanie czy będzie on pasował do mojego gefroca 3 titanum > obrazek

26.01.2008
22:16
[14]

slowik [ NightInGale ]

sa przejsciowki dsub->dvi wiec powinien pasowac tylko bedzie jakas tam utrata jakosci obrazu jednak w kazdym razie sprawdzilbym ;-)

ewentualnie dorzuc do zamowienia jakas karte z dvi za 200 ;-)

26.01.2008
22:31
[15]

pieb!!o [ Konsul ]

ale to niebieskie (sic! obrazek ) to jest złącze D-SUB tak ? skoro monitor też jest w takie wyposażony to będę mógł połączyć jedno z drugim ??

D-sub to połączenie złej jakości ??

26.01.2008
23:08
[16]

slowik [ NightInGale ]

nie d-sub to zlacze analogowe (nie oznacza ze gorsze ;-) ) a dvi jest cyfrowe

jak napisalem sa przejsciowki (taka kostka dlugosci 5 cm i reszcie wymiarow jak wtyczka) ktore sa uzywane na tej granicy jednak nie mialem okazji testowac tego rozwiazania w praktyce

[edit]
ze specyfikacji mozna wydlubac ze dvi moze tez analogowy sygnal przenoscic za pomoca przejsciowki mozna cos takiego podlaczyc przejsciowka na cyfre da sie zlorzyc tylko pewnie nikt tego nie robi albo troche kosztuje... i sam monitor chyba wspiera tylko cyfre wiec nici z interesu chyba ze specyfikacja producenta mowi inaczej ... polecam do niej zajrzec

27.01.2008
12:40
[17]

pieb!!o [ Konsul ]

Po kolei
Czy mogę połączyć monitor z komputerem ?? skoro karta graficzna i monitor mają złącze d-sub ???
złącze dsub to jest to niebieskie obrazek ??

po co mi przełącznik z przejscia cyfrowego na angalogowy skoro i tak jakość będzie pogorszona, to lepiej połączyć analogowo ??:D

27.01.2008
13:01
[18]

slowik [ NightInGale ]

to jest d sub
a to DVI ;-)

kolory tutaj nie maja zbyt duzego znaczenia ...

jesli monitor ma dsub to nawet nie bedziesz musial kombinowac z przejsciowka :-) podlaczysz sobie tym kabelkiem co zawsze ;-)

27.01.2008
13:18
[19]

DEXiu [ Generaďż˝ ]

... a jeśli monitor ma tylko DVI, a karta tylko D-Sub (tak jak ta na obrazku) to nie podłączysz monitora i raczej żadna przejściówka tu nie pomoże. Są przejściówki DVI -> D-Sub (tzn. na karcie złącze DVI, a podłączasz monitor D-Sub). W drugą stronę jeszcze się nie spotkałem i powątpiewam czy to fizycznie wykonalne (niektóre piny DVI odpowiadają za sygnał analogowy, a pozostałe za cyfrowy, więc można zastosować przejściówkę, która te cyfrowe po prostu pomija, łącząc tylko analogowe. W D-Sub masz tylko piny analogowe, więc tych cyfrowych nie "stworzysz" w przejściówce)

27.01.2008
13:22
[20]

frer [ God of Death ]

DEXiu --> Nie wiem jak ty, ale ja osobiście nie znam monitora który miałby jedynie DVI. Powód jest prosty, bo D-Sub, choć już podstarzały, to standard.

27.01.2008
14:18
[21]

cioruss [ oko cyklopa ]

frer -> sa, sa, tyle, ze to DVI-I (link slowika sie klania). w ten sposob monitor przyjmuje i analogowy sygnal i cyfrowy (oczywiscie, nie w tym samym czasie ;)).

28.01.2008
15:25
[22]

pieb!!o [ Konsul ]

Po kolei
moja karta graficzna wyposażona jest w takie złącza ( patrz obrazek ), pytanie czy jest wyposażona w złącze D-SUB 15 PIN

zamierzam kupić monitor


który wyposażony jest w złącza ;
analogowe złącze D-Sub 15-pin
cyfrowe złącze DVI
HDMI


Pytanie czy będę mógł połączyć jedno z drugim ??


Monitor LCD &gt; porady  - pieb!!o
28.01.2008
15:27
[23]

wysiak [ Generaďż˝ ]

Tak.

28.01.2008
19:04
[24]

pieb!!o [ Konsul ]

dziękuje za odp
a co jest złego z tymi D-SUB ami ? w porównaniu do połaczenia DVI? różnica w jakości obrazu jest widoczna gołym okiem czy co?:d

28.01.2008
21:12
[25]

pieb!!o [ Konsul ]

up:P

28.01.2008
21:15
[26]

wysiak [ Generaďż˝ ]

Tak, DVI jest lepsze.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.