Wolkodav - niezle fantasy do tego produkcji rosyjskiej ;)

garrett [ realny nie realny ]

"łatwe" chyba jedyne celne słowo

Lutz [ Senator ]

problem w tym ze ja juz przestalem patrzec na imdb, chociazby po ocenach i am legend,

nie mowie ze to jest swietne/ambitne kino, to jest fajne fantasy ktore mozna zobaczyc do piwka wieczorem, ot zeby stwierdzic ze ruskim naprawde nieduzo juz brakuje do tego, zeby robic filmy "mainstreamowe" i po drugie brakowalo mi "klasycznego" fantasy, na beowulfie sie zawiodlem, chyba z ostatnich tylko stardust byl niezly, moze dlatego z mniej "klasyczny".

_Szakal_ [ Żółta Żyrafa ]

Lutz - a dla mnie odwrotnie - Beowulf sie podobal, za to Wolkodav kaszaniasty troche.
Co do "Stardust" sie zgodze - super film

23.01.2008

15:14

[6]

tmk13 [ Konsul ]

Po jednej z poczatkowych scen, tej z wiklinowa kaczka, nikt nie powinien popelniac mojego bledu, tzn ogladac dalej.

kiowas [ Legend ]

A propos produkcji rosyjskich - wie ktoś kiedy wchodzi do kin film z Żebrowskimi jako bad guyem (tytułuu nie pamiętam, ale głośno było o tej megaprodukcji)?

.Brook [ 15 ]

kiowas --

Mysza [ ]

Dawno się tak nie ubawiłem, jak przy oglądaniu Volkadava... historia człowieka z nietoperzem na ramieniu po prostu mnie rozczuliła... czegoś tak tandetnego i naiwnego nie oglądałem od lat... przy tym stareńka "Czerwona Sonja", to istny majstersztyk...
A mogli to zrobić od początku do końca w swojskim, słowiańskim klimacie... z radzieckich epickich opowieści, to zdecydowanie wolę "Andrieja Rublowa", czy nawet "Wielką Wojnę Ojczyźnianą"... :P

23.01.2008

16:26

[10]

wysiak [ Generaďż˝ ]

Lutz --> Ad [4].
Przeciez oceny z imdb dokladnie odzwierciedlaja twoje opinie: I am Legend - 7.3, Beowulf - 6.8, Stardust - 8.1:)

Lutz [ Senator ]

No coz, moze po prostu wylaczylem sobie komplikator na czas ogladania. Zawsze wszystkim fanom dobrego kina polecam klasyczne dzielo z swietnym ratingiem imdb co prawda nie jest to fantasy ale pewnie koneserzy docenia jego wielkosc ;)

P.S.
Mysza, wlasnie o to mi chodzi, czerwona sonia to dla mnie klasyk, nie kazdemu musi sie podobac, ale to tak jak odmozdzajacymi grami (vide postal). Ja napisalem wprost ze to lekkie i latwe kino, ale i tak lata swietlne przed rodzimymi produkcjami. W tym caly problem.

edit
-> Wysiak problem z i am legend i beowulfem jest taki ze sa mniej wiecej na poziomie wolkodava (na tym ostatnim mimo ze dokladnie wiedzialem jak potoczy sie fabula o niebo lepiej sie bawilem) montaz maja na pewno duzo lepszy, ze efekty to wlasciwie oczywiste, ale reszta ? czy ja wiem...

24.01.2008

14:56

[12]

Bojak [ Don ]

Lutz ----> Brakowało ci łatwego kina ? :) Mi tam brakuje jakiegoś trudnego ostatnimi czasy... Ty pewnie tyle dobrych produkcji obejrzałeś, ze teraz słabszej sie zachciało :) Oceny tegoż filmu są niskie, a dotego jest rosyjski... ( bleee, nie wiedziec czemu mnie troszke odrzuca ). Osobiście nie obejrzę, ale cięszę się ze ci sie podobało. Chociaż filmy oglądam raczej z wyższej półki, to lubie na przykład Austina Powersa :)) Niektóre produkcje mają po prostu głębię i klimat wyczuwalną dla nielicznych. Tu nasuwa się pojęcie "gust"...

_Szakal_ [ Żółta Żyrafa ]

Ktos tu wspomnial o "1612" z bad guy Zebrowskim.
Ci co ogldali ten film wiedza ze to bajeczka jeszcze lepsza niz Volkadov.