--> Archiwum Forum
Aurelius [ Konsul ]
11 wrzesnia ....
a wiec z przyjemnoscia chcialbym zakomunikowac ze zbliza sie wlasnie rocznica rozpoczecia bitwy pod wiedniem i wspanialego zwyciestwa Sobieskiego nad islamskim najazdem na europe
(jakkolwiek decydujaca bitwa zaczela sie 12.09.1683, to jednak do pierwszych powaznych i istotnych starc doszlo juz 11.09, dlatego niektorzy historycy ta date uwazaja za poczatkowa)
PS: wyluzujcie juz z tym NY
Drak'kan [ Thráin Saphireslinger ]
Nareszcie jakoas normalna osoba nie podniecajaca sie atakami z 11.09.2001r. To rozumiem :))))
draczeek [ Konsul ]
Hehe.. Zaskoczyłeś mnie. Już chciałem Ci€ę zjechać za trzeci wątek o WTC, hehe.. A w którym to było roku? Ten Wiedeń?
draczeek [ Konsul ]
A może zbieżność dat nie jest przypadkowa (11.09) ? Mszczą si€ę teraz Arabowie za Wiedeń. Tylko dlaczego WTC w NY a nie PKiN w Wa-wie ?
Aurelius [ Konsul ]
kurde, a czym tu sie podniecac? podniecajace jest to jak mniej niz 20-tysieczne zgrupowanie jazdy polskiej, ruszylo na 100-tysieczne zgrupowanie tureckie, wbijajac je w ziemie (wojsk niemieckich i austriackich nie licze bo ugrzezli podczas natarcia wzdluz dunaju i mogli jedynie przygladac sie)
thanatos [ ]
Aurelius--->tja,WIELKA WIKTORIA która nie przełożyła się na żadne korzyści. Nasza specjalność.Wygrać wojnę(bitwę)i nic z tego nie mieć. draczeek-->trzeba czytać posty.:) >>(jakkolwiek decydujaca bitwa zaczela sie 12.09.1683, to jednak do pierwszych powaznych i istotnych starc doszlo juz 11.09, dlatego niektorzy historycy ta date uwazaja za poczatkowa)
AK [ Senator ]
Kircholmem jakoś ludzie tak się nie podniecają, a też było na co "popatrzeć".
Aurelius [ Konsul ]
thanatos ---> ale to juz nie moja wina AK - to wina Mickiewicza, LPR, Radia Maryja, szkoly i babc emerytek - bo dla nich histria polski zaczyna sie od syfiastych powstan w XIX, martylorogii narodu, roty i nieudanej walki narodowo-wyzwolenczej....blebleble.... a nie dostrzegaja co tak naprawde bylo pieknego w naszej historii (XV, XVI, XVII wiek) (OK - zjeb... sie nasi chlopcy troche, mogli sie lepiej postarac potem ...) PS: wielki narodowy bohater rosyjski - Susanin znany jest z tego, ze "wykonczyl", ktorys z naszych oddzialow w 1613 roku, sprowadzajac ich na bagna (na szczescie zalatwili go :-) ) - tylko ze to bylo 300km na WSCHOD od moskwy - ladnie sie nasi zapedzali, nie ma co :-)))
thanatos [ ]
Aurelius-->a kto powiedział że nie Twoja,jasne że Twoja:)) Na poważnie.W naszej historii mieliśmy setki zwycięskich bitew i dziesiątki wojen.Gdybyśmy potrafili wykorzystać politycznie zwycięstwa militarne,to sny niektórych ludków o "Polsce od morza do morza " nie byłyby wcale snami. A tak staliśmy się specjalistami od wojen"o wolność waszą i naszą",z naciskiem na "waszą"
Aurelius [ Konsul ]
up, up, do ataku...
Hayabusa [ Niecnie Pełzająca Świnia ]
Bo.... w historii , jak widac, potrafiliśmy sie bić, tylko nie potrafiliśmy zadawać sobie pytania: po jaką właściwie cholerę i w czyimm interesie tak sie bijemy??? Poza tym, zgadzam się. Powstania... tylko uczą ( albo raczej pgłupiają) że liczy sie ciężka walka czy ofiara dla samej walki, a to bez sensu kompletnie jest. W historii największe sukcesy osiągali ci, którzy najpierw zastanawiali sie dokładnie po co, gdzie i przeciw komu walczyć. A w ogóle zgadzam sie, że należałoby przypomnieć polskie sukcesy czasów I Rzeczpospolitej. W końcu było ich sporo.
Mackay [ Red Devil ]
Aurelius przegapiles wazniejsza rocznice - 366 dni temu napisales pierwszego posta :D
Aurelius [ Konsul ]
:-))))
Aurelius [ Konsul ]
a wiec niniejszym oglaszam - ta wspaniala rocznica juz nadeszla
rtur [ Konsul ]
Powstania w czasach zaborów odegrały ogromną rolę w pobudzaniu i budowaniu świadomości narodowej wśród ludności zamieszkującej ziemie polskie. Najpiękniejszy okres w polskiej historii to czasy od Zygmunta Starego do Batorego.
Yogi_B [ Konsul ]
Nareszcie jalkieś rozsądne głosy. Co do polskich viktorii, to najbardzej niedocenianym i dziwnie pomijanym jest fakt okupowania przez bodajże 5 lat Moskwy przez wojska Żółkiewskiego. Już niedobrze się robi słuchając np. na discovery haseł typu "nigdy nikomu nie udało się zdobyć i utrzymać Moskwy. Jeśli już zapomniany o Mongołach, to przynajmniej pamiętajmy i Polakach. Pza tym te minuty ciszy, ta cepeljada w TVP jest robiona chyba przez tych samych wałków, co kilkanaście lat temu robili akademie z okazji rewolucji bolszewickiej. Porównajmy to z programami o 1.08, 1.09, 17.09 - bez echa. Na koniec petycja do władz - ustanówmy 4 lipca świętem państwowym i wszystko będzie jasne.
Dagger [ Legend ]
==>Yogi_B Raczej wygląda ze teraz 11.09 w TV program bedzie wygladał jak 1.11 :)))))) Co do Moskwy to Tatarzy sa bezkonkurencyjni - chyba dopiero w XIV w Rus zaczeła własna panstwowosc
LooZ^ [ be free like a bird ]
thanatos : Ja bym jeszcze chcial miec granice z chinami ;P Aurelius : A nie 20 tys (2,5tys husarii) na 70tys turkow ? ;>
Attyla [ Legend ]
Panowie - Tatarzy nie utrzymywali Moskwy. Moskwa byla zobowiazana im placic characz i tyle. Tatarzy byli nomadami, ktorzy nie przywiazywali zadnego znaczenia do zajetego terenu. Oni zajmowali sie zwyczajnym rozbojem - tzn. jesli ktos placil w terminie to nei bylo problemu. Jesli nie placil to robili mu kesim. W tym sesie Moskwa nie byly utrzymywana przez Tatarow. nie mieli oni tam swoich osrodkow wladzy, administracji - slowem nic co mogloby wskazywac na przynaleznosc do Chanatu. Terytorium Moskwy bylo poprostu zalezne od Tatarow. Zatem jedyna nacja, ktora jak dotad zdobyla i utrzymala stolice Rosji jest Rzeczpospolita obojga narodow.
Dagger [ Legend ]
==>Attyla Ale przyznasz ze byli tam dłuzej , a w dodatku dawali legitymacje władzy (jarłyk , o ile dobrze pamiętam) - wiec zgodziłbym sie gdyby to Polsce udała sie tam umiescic Dymitra :))))))))
Dagger [ Legend ]
==>Attyla Haracz przez samo "h" :))))))))) Cos duzo literówek u ciebie ostatnio :))
Aurelius [ Konsul ]
LooZ^ ---> a nie wlasnie, wlasnie ze 100 000 :-)))))