GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

War in the Pacific [PC] - rozdział IV

16.01.2008
19:51
smile
[1]

dasintra [ Général d'Armée ]

War in the Pacific [PC] - rozdział IV



___________________________________________________________________________

War in the Pacific: The Struggle Against Japan 1941-1945 to przedstawiciel nieco zapomnianych dzisiaj gier strategicznych z podziałem na tury, w których plansza podzielona jest na sześciokątne pola (tzw. „heksy”). Zgodnie z tym, co sugeruje przydługi tytuł, głównym tematem gry będą zmagania wojenne pomiędzy Stanami Zjednoczonymi a Japonią na wodach Pacyfiku, w czasie II Wojny Światowej.

Gra, oparta w całości o silnik Uncommon Valor, jest bardzo złożona. Działania wojenne nie ograniczają się tylko do morskich bitew, ale zawierają również zmagania w powietrzu i na lądzie. Największą siłą gry jest jej ogromny realizm. Heksy, odpowiadające sześćdziesięciu milom morskim, pozwolą na kompleksowe przeprowadzenie manewrów w każdym zakresie, niezależnie od użytego typu wojska. Wszystkie plansze bazują oczywiście na rzeczywistych mapach terenu i uwzględniają liczne wyspy, znajdujące się na Pacyfiku.

Kolejnym plusem programu jest nowatorskie podejście do tematu kontrolowanych przez gracza jednostek. W przeciwieństwie do innych gier strategicznych, statek nie stanowi tutaj bezpłciowej masy o określonych z góry atrybutach. Każdy członek załogi nabiera doświadczenia podczas bitwy, a nad wszystkim czuwa dowódca, mający swoje silne punkty, ale także i słabości. Podobnie ma się rzecz z pilotami samolotów. Każdy z nich traktowany jest przez program oddzielnie, dzięki czemu możliwe stało się uwzględnienie ogromnie istotnych dla przebiegu walki czynników jakim jest np. morale. Zmęczony pilot może wykazywać mniejszą efektywność a co za tym idzie, zawieść w kluczowych momentach. Równie silny nacisk położono na oddziały piechoty, które gracz także wykorzysta w walce. Istnieje wiele typów jednostek, przeznaczonych do najróżniejszych celów a wszystkie opisane indywidualnymi cechami, charakteryzującymi ich potencjał w stanie realnego zagrożenia. Co ciekawsze, w grze zawarto również wątki ekonomiczne, które mają niebagatelny wpływ na nasze poczynania.

Mimo ogromnej złożoności, War in the Pacific nie jest specjalnie trudny w obsłudze. Część zadań możemy zrzucić na barki komputera a samemu rozgrywać najbardziej interesujące nas elementy. Gra oferuje aż piętnaście zróżnicowanych kampanii, co zapewnia zajęcie na co najmniej kilka tygodni ciągłej zabawy. Jeśli komuś to nie wystarczy, może spróbować swoich sił w trybie multiplayer. Program pozwala na połączenie bezpośrednie z innym użytkownikiem, można też rozgrywać scenariusze za pomocą e-maili.


___________________________________________________________________________



Rozsądne wymagania sprzętowe:

Pentium II 800 MHz
256MB RAM
8MB akcelerator 3D (DirectX 8)
900MB na HDD.




link do poprzedniego rzodziału:

https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=7168606&N=1



link do forum poświęconego Witpowi (matrixgames):




War in the Pacific [PC] - rozdział IV - dasintra
16.01.2008
21:26
[2]

grimero [ Legionista ]

Yano witp -> nie wiem co z kozietulskim ale podejrzewam ze troche wiecej pracy i człowiek musi się wyłaczyc szczególnie że WITP to wymagająca gra, pewnie się odezwie

gro- oby -> sporo masz wojska w Singapurze, doładowałeś trochę chyba statkami.


Mam problem z raportami bitewnymi gram sobie scen. Treespider's CHS v1.03 [ na podstawie CHS 2.08] i podczas niektórych ataków OP nie pokazuje mi NIC czyli mam ekran [ summaries combat raport czy coś takiego] piszę mi że mam sub attack i nie ma nazwy okrętów, wyniku itp , [nr heksu jest ,animacja na głównej mapie i dzwięk torpedy też]

16.01.2008
21:27
[3]

grimero [ Legionista ]

Ważny link

16.01.2008
21:36
[4]

gro_oby [ Senator ]

grimero udalo mi sie z calego polwyspu sciagnac nim mi je odcial naszczescie;)

16.01.2008
22:45
[5]

gro_oby [ Senator ]

musze pochwalic dasintre:) dolapal mnie z opuszczonymi spodniami w pm:) niestety innego wyjscia nie bylo;] CV daleko, i zreszta bez szans, poki co samolotow brak, to chcialem jak najszybciej doslac zaopatrzenie;) niestety sie nie udalo hehe:D coz;] bywa:D
Day Air attack on TF, near Port Moresby at 54,93

Japanese aircraft
A6M2 Zero x 39
D3A2 Val x 59
B5N2 Kate x 56

Allied aircraft
Wirraway x 12

No Japanese losses

Allied aircraft losses
Wirraway: 12 destroyed

Allied Ships
AK Atlantic, Bomb hits 1
AK Iowan
AK Puerto Rican, Torpedo hits 7, on fire, heavy damage
MSW Killegray, Torpedo hits 4, on fire, heavy damage
TK Paua, Bomb hits 5, Torpedo hits 3, on fire, heavy damage
MSW Scarba, Bomb hits 2, on fire, heavy damage
AK Georgian, Bomb hits 4, on fire, heavy damage
AK Kohala
AO Awahou, Bomb hits 4, Torpedo hits 2, on fire, heavy damage
AK Andrea Luckenbach
AK Atlanta City, Torpedo hits 3, on fire, heavy damage
AK Dakotan, Torpedo hits 2, on fire
MSW Inchkeith, Torpedo hits 1, on fire, heavy damage
MSW Sanda, Torpedo hits 1, on fire, heavy damage
AP Wahine, Bomb hits 6, on fire, heavy damage
AP Rangatira, Bomb hits 6, on fire, heavy damage

16.01.2008
23:02
[6]

dasintra [ Général d'Armée ]

Spokojnie Gro_oby, nie martw się tymi stratami. Dzień następny - on przyniesie istną rzeź. Około 20 jednostek zatopionych i kolejnych tyle uszkodzonych. Ale co tam, później będziesz miał ich setki :)

Bo widzicie, szanowa publiczności, mój przeciwnik w ciągu trzech zaledwe tygodni stracił 198 jednostek. Teraz natomiast postanowił rzucić do PM tyle zaopatrzenia ile się tylko da. Osuszył zapewne Australię, Nową Zelandię i połowę pd Pacyfiku. Teraz wrzucę tu moich Samurajów i będę mieć zaopatrzenia w PM na kolejnych 12 miesięcy. Jak dobrze pójdzie, to wyśle tu swoje CV i zdobędę jeszcze z 1000 punktów. Dzięki Gro_oby! Aha, mam nadzieję, że ropy też mi do PM trochę przywiozłeś :)

17.01.2008
10:51
[7]

Alf69 [ Chor��y ]

"Codziennik wojenny"

23.12.1941

Zdobyto Balikpapan :)

Wysadzono desant w Rabaul przy okazji eskorta zatopiła mały AK - prawdopodobnie próba dowiezienia supply

Na północ od Kuala Lumpur (chyba) wytworzył się kolejny kocioł pełen brytyjskich jednostek, które już chyba nie dotrą do Singapuru :)

17.01.2008
12:20
[8]

RMATYSIAK [ Generaďż˝ ]

Witam
Mam probnlem z grą ostatnio pokazuje mi ise tylko poczatkowy ekran ladowania danych po czym nastepuje czarny ekran i koniec. Przienstalowalem gre i nic nie pomogło. (usunołem katalog i wpisy w rejestrze) Spotkał sie ktos z takim problemem ?
pytanie 2 grał ktos w nową wersje Carier at war ?
pytanie 3 zagrał by ktos w scenariusz guadacanal z nowym ?

17.01.2008
12:24
[9]

Gromb [ Generaďż˝ ]

a nie zmieniłeś ostatnio sterowników do karty lub samej karty grafiki.

17.01.2008
13:43
[10]

RMATYSIAK [ Generaďż˝ ]

Gromb->
Nie. Nie isntaluje nie zmieniam bo mi ise nie chce kombinowac z PC.

17.01.2008
13:55
smile
[11]

Gromb [ Generaďż˝ ]

RMATYSIAK---->

miałem podobny problem z American conquest Przy wczytywaniu gry czarny ekran i koniec wczytywania. po zaisntalowaniu jakiś kodeków gra przestała się uruchamiać. Okazało się ze rozwiązaniem jest zmiana nazwy folderu z filmem intro. Czasami service packi z windowsa tez powodują komplikacje, ale to dość naciągana teoria.

17.01.2008
17:32
[12]

Runnersan [ Generaďż˝ ]

Zgadza się przyczyną jest intro, zmiana nazwy katalogu w ktorym sie znajudje pomoze.

17.01.2008
18:43
[13]

Bodokan [ Starszy od węgla ]

Alf69 ---> jezeli chodzi o Balikpapan - to strasznie sie zawiodlem. Zeby padli po pierwszym ataku - za duzo dziwek i alkoholu... . Mialem nadzieje, a nawet pewnosc, ze sie utrzymaja ze 2 tury, ech ;-)

17.01.2008
19:58
[14]

Runnersan [ Generaďż˝ ]

Mam dla panów dla rozluźnienia odpwoiedź jak robić filmy wojenne z fajnymi scenami bitew minimlanym kosztem:)

17.01.2008
21:44
[15]

gro_oby [ Senator ]

a ja dla rozluznienia podam wam jak to potrafi w jeden dzien zniknac 9tys osob:D

Ground combat at Singapore

Japanese Shock attack

Attacking force 89687 troops, 330 guns, 78 vehicles, Assault Value = 1689

Defending force 112791 troops, 882 guns, 21 vehicles, Assault Value = 1585

Japanese max assault: 874 - adjusted assault: 344

Allied max defense: 1637 - adjusted defense: 1888

Japanese assault odds: 0 to 1 (fort level 5)


Japanese ground losses:
8296 casualties reported
Guns lost 95
Vehicles lost 12

Allied ground losses:
468 casualties reported
Guns lost 22

hyhy


ps powiem wam tylko ze singapur to bedzie ciezki orzech do zgryzienia, mam tam zaopatrzenia na 23 miesiace walk;]

17.01.2008
21:52
[16]

Runnersan [ Generaďż˝ ]

Shock attack, nawet odpierany zużywa pewną ponad normatywną ilość zaopatrzenia, jeżeli Dasintra będzie mocno uparty, to zapoatrzenie skończy się przed upływem 23 miesięcy, dodając do tego spoiling (masz tsrasznie dużo tego)... Sądze, że Twoje dane są bardzo optymistyczne... Aha, jeśli Dasintra sprowadzi tam jeszce oddziały inżynierskie to i fortyfikacje Ci zredukuje...

Obstawiam, że Singapur utrzymasz może z miesiąc, góra dwa.... Dużo fajniej broni się w Manili:)

17.01.2008
21:55
[17]

gro_oby [ Senator ]

runnersan mozliwe, ale biorac pod uwage ze wg tego co pisze na forum matrixa, czyli ilosc zuzywanego supplies jest podawana na miesiac, to styknie na tyle:) poza tym pare schock atakow i bedzie mial po armi hehe:D a niech sciaga:) im wiecej sciagnie na singapur, tym gdzie indziej bedzie wolniej swoje macki rozwijal;]

ps. a coz to jest to spoiling bo niemam pojecia?:P

17.01.2008
22:00
[18]

Runnersan [ Generaďż˝ ]

A sorki to nie dotyczy Singapuru

17.01.2008
22:08
[19]

gro_oby [ Senator ]

no ale moglby spowiedziec co to;]

17.01.2008
22:16
[20]

Runnersan [ Generaďż˝ ]

Jeżeli w małej bazie trzymasz zbyt dużo zaopatrzenia/paliwa, to zapasy te gniją/psują się w miarę upływu czasu ze względu na niewłaściwe warunki przechowywania.

17.01.2008
22:22
[21]

gro_oby [ Senator ]

no tak ale singapur jest duza baza, do tego wylaczona ze strefy malari;) dobra baza do obrony;]

a czemu ty wolisz manile?:) jak tam ani dostarczyc zaopatrzenia ani nic

17.01.2008
22:24
[22]

Runnersan [ Generaďż˝ ]

Jest tam strefa Urban, a ostatnio w walce z Dasintrą Manila trzymała się ładnych parę miesięcy bez ani kropli zaopatrzenia:)

Spoiling nie dotyczy baz, której mają wartość lotniska+port >9

17.01.2008
22:25
[23]

dasintra [ Général d'Armée ]

W Singapurze zostawiam 900Assault tak aby grooby nie mógł mnie wygonić i lecę na Indonezję. Jak ją zdobęde, to zrobię to samo z Singapurem, wsparty siłami z Filipin.

17.01.2008
22:27
[24]

gro_oby [ Senator ]

dasintra a prosze cie bardzo, zawsze czas ci to zabierze;]

17.01.2008
22:35
[25]

dasintra [ Général d'Armée ]

Właśnie padł Bataan i ponad 25 000 amerykanów i ich niewolników mam teraz jako jeńców. W Manilii zostało około 65 000 a ja mam...... 180 000. Moim zdaniem padnie za nie więcej niż 14 dni.

18.01.2008
00:11
[26]

gro_oby [ Senator ]

jak to jest z tym uzupelnianiem straty dywizji i samolotow, czy w takim singapurze bede to mial? czy jakis warunek musibyc zeby dywizja mogla odtwrzac straty, a dywizjon samoloty?

18.01.2008
09:34
[27]

mcauliffe [ Centurion ]

gro_oby-> Zeby uzupeniac straty w samolotach:
-musisz miec samoloty w replacement pool
-w danej bazie musisz miec duzo supply, ponad 10.000
Zeby uzupelniac straty w jednostkach naziemnych:
-musisz miec jednostki w puli uzupelnien jednostek naziemnych
-musisz miec duzo supply w bazie, im wiecej tym lepiej
-jednostka nie bioraca udzialu w walce szybciej "dochodzi do siebie"

18.01.2008
09:54
[28]

Alf69 [ Chor��y ]

jest ktoś chętny na krótki scenariusz np. Morze Koralowe albo Guadalcanal?

18.01.2008
10:04
[29]

RMATYSIAK [ Generaďż˝ ]

Alf96 ja chetnie zagram w Guadacanal.

18.01.2008
10:10
[30]

Alf69 [ Chor��y ]

ok mój mail [email protected] gg 10267771 napisz co i jak czyli kim chcesz grać :)

18.01.2008
12:12
[31]

gro_oby [ Senator ]

dasintra odezwij soe do mnie na gg:) mam pare pytan do ciebie, a niemam twojego gg:)

18.01.2008
12:37
[32]

gro_oby [ Senator ]

pomylka, chodzilo mi o runnersana:D

18.01.2008
13:58
[33]

gro_oby [ Senator ]

Ground combat at Singapore

Allied Bombardment attack

Attacking force 68667 troops, 591 guns, 7 vehicles, Assault Value = 1631

Defending force 79880 troops, 206 guns, 70 vehicles, Assault Value = 1268


Japanese ground losses:
903 casualties reported

i tak dzien w dzien:) miesiecznie straci kolo 25-30 tys wojsk;))

18.01.2008
14:07
[34]

Bodokan [ Starszy od węgla ]

Ale ostrzeliwujac go, tracisz supply. On sobie ludzi uzupelni, Ty zaopatrzenia juz nie.

18.01.2008
14:21
[35]

dasintra [ Général d'Armée ]

Co więcej w Manilii mam ponad 4000Assault, a przeciwnik niecałe 1000 :) Jeżeli w najbliższym ataku będzie 1:1 lub więcej, to kampania na Filipinach jest już właściwie zakończona, a nie minęła jeszcze nawet pierwsza dekada stycznia 42.

18.01.2008
14:25
[36]

Alf69 [ Chor��y ]

"i tak dzien w dzien:) miesiecznie straci kolo 25-30 tys wojsk;))"

ludzie skąd wy bierzecie takie optymistyczne dane - taki wynik bombardowania możesz mieć dwa trzy razy potem Twoje jednostki się zmęczą albo dostaną porcję bomb od samolotów i będziesz zadawał straty 100- 300 ludzi :))

kluczem do utrzymania pozycji i do jej zdobycia jest supply i stopień urbanizacji terenu jeśli nie masz supply to szybko padniesz

18.01.2008
14:37
[37]

gro_oby [ Senator ]

mozliwe ale:
1) supply mam wystarczajaco duzo
2) on niema mozliwosci zbombardowac mi singapuru bez ciezkich strat, przynajmniej narazie
3) to spoko, pare dni bombardowan pozniej odpoczynek i w wkolko macieju:)

dasintra i co?:) w manili jest wszystko co bylo w filipinach, minus te 20tys co wzioles do niewoli:) wiecej sie tam nnieda zgromadzic hehe;d

18.01.2008
14:53
[38]

Bodokan [ Starszy od węgla ]

W pierwszej grze z Alfem, Singapur mi padl gdzies w lutym, a udalo mi sie nawet dostarczyc jakies 10 tys zaopatrzenia dodatkowo.
Trzeba pamietac tez o tym, ze jezeli z Singapuru operuje lotnictwo, to kazda wyprawa czy uzupelnienie, tez supply zuzywa. To samo z uzupelnieniem wojsk. A jak sie wylaczy uzupelnienie, to spadnie assault - i kolko sie zamyka. Singapur jest skazany na zaglade, tak samo jak Manila - to tylko kwestia czasu i japonce wcale nie musza tam trzymac duzych sil. Jak im sie nie spieszy, to wystarczy, ze dopilnuja blokady z zaopatrzeniem.
gro_oby ---> obserwuj co ture poziom supply w Singapurze i w Manili, a sam zobaczysz jak znika ;-)

18.01.2008
15:17
[39]

gro_oby [ Senator ]

Ground combat at Manila

Japanese Deliberate attack

Attacking force 188309 troops, 892 guns, 367 vehicles, Assault Value = 4548

Defending force 65345 troops, 487 guns, 117 vehicles, Assault Value = 1014

Japanese engineers reduce fortifications to 1

Japanese max assault: 3874 - adjusted assault: 1675

Allied max defense: 1103 - adjusted defense: 3725

Japanese assault odds: 0 to 1 (fort level 1)


Japanese ground losses:
8408 casualties reported
Guns lost 78
Vehicles lost 37

Allied ground losses:
2584 casualties reported
Guns lost 95
Vehicles lost 2


pierwsza bitwa o manile:) ciekawe czy bedzie juz tylko 2?:D

swoja droga fajne straty;)

18.01.2008
16:58
[40]

mcauliffe [ Centurion ]

LUDZIE!!!
Nie sugerujcie sie za bardzo liczbami strat w ludziach. To że japończyk w ostatnim poście gro_obego "stracił" ponad 8.000 ludzi nie oznacza że ma 8.000 zabitych. W tej liczbie podane sa straty ogolne, czyli ranni lżej i cięzej. "W polu" wygląda to tak, że trzeba zobaczyc w TO&E jednostki jak to wyglada w rzeczywistości. Tylko jednostki które zniknęły z TO&E są zniszczone. Np. gun lost, działo jest zniszczone tylko wtedy gdy rzeczywiscie zniknie z listy wyposarzenia danego oddziału. Zwylke jest tak, po ataku a zwłaszcza po szturmie (shock attak), duzo jest elementow podanych w nawiasie. Oznacza to że oddzial/dzialo/pojazd sa uszkodzone/czasowo wylaczone z walki. W pewnych warunkach; supply i odpoczynek jednostka szybko odzyskuje sprawnosc bojową. Dla przykladu moge podac, dosc czesta sytuacje zwlaszcza w poczatkowej fazie wojny; japonczycy atakuja nie broniona baze z morza (tzn nie ma tam wrogich jednostek)... i ponosza straty. Z moich obserwacji wynika, ze taka jednostka nie fizycznie nie traci swoich squadow, a ma je podane w nawiasie. Czasem wystarczy kilka dni spodoju i jednostka odzyskuje sprawnosc. Zreszta wiele jednostek z poczatku wojny zarowno japonskich jak i alianckich ma nie pelne stany i nie jest w pelnej gotowosci. Np jednostki Holenderskie na Javie mają sporo elementow podanych "w nawiasie" i dopiero z czasem "dochodza do siebie". Kazdyy skuad, pojazd czy dzialo bedace w nawiasie, potrzebuje tylko supply i czasu aby odzyskac sprawnosc. Ale juz elementy zniszczone, uwuniete z tO&E "pobierane" sa z puli uzupelnien jednostek naziemnych.

18.01.2008
17:38
[41]

gro_oby [ Senator ]

no tak, ale nawet jesli to przypadki ciezki ei lekkie, to ich wyleczenie tez wymaga czasu;] zawsze to na plus;]

18.01.2008
22:16
[42]

mcauliffe [ Centurion ]

gro_oby, spoko, spoko, jeszcze kilka takich shoków i jednostki przeciwnika zwyczajnie spuchną. I bedą potrzebowały ładnych paru dni żeby dojsc do siebie. Zresztą wcale nie trzeba od razu, jak to radzi wiekszość wiać do Manili czy na Baatan (oryginalny plan Orange MacArthur'a). W grze z Rekrutem udało mi się niedopuścić do rozwinięcia jednostek przeciwnika. Zdobył on tylko Legaspi, Appari, Vigan, Laoag i pod koniec grudnia po cieżkich kilkutygodniowych walkach Tuguegarao. Próbował do ostatnich do lutego shokować moje jednostki. Utknął koło Lingayen i Naga. O natarciu na Clark nie mogło być mowy. A jeszcze zepchnąłem do morza jego desant spadochronowo-morski w Lamon Bay. A na Mindanao, okrążyłem jego brygadę, ale niedostatek zaopatrzenia (około 4000) uniemozliwil bardziej zdecydowane dzialanie przeciw tej brygadzie. Na Luzonie podobnie, niewielka ilosc zaopatrzenia, długi front, uniemożliwily wyprowadzenie kontrataków. No i Rekrut skapitulował aliantami koło 26 lutego 42. Nie warto wycofywac sie bez walki.

18.01.2008
22:39
[43]

gro_oby [ Senator ]

hmm mam pytanie:) jak skutecznie odciac od zaoptrzenia:) np dywizji w singapurze:) czy trzeba zniszczyc ta baze nad singapurem, to znaczy linie kolejowe?

18.01.2008
23:56
smile
[44]

dasintra [ Général d'Armée ]

Tymczasem: WIADOMOŚCI Z FRONTU - wydanie specjalne


"Taktyczne zwycięstwo i strategiczna porażka"


W ciągu ostatnich czterech dni doszło do poważnej wymiany ciosów pomiędzy Flotą Imperium i flotą białasów. Miejscem tego starcia stała się ponownie Indonezja, chociaż tym razem w jej wschodniej części, a konkretnie w okolicach wyspy Ceram.

Jak do niej doszło?

Po pierwsze było w tym dużo przypadku. Od kilku dni obserwowałem wzmożoną aktywność alianckich okrętów podwodnych w rejonie położonym na północ od Ceram, a konkrernie w cieśninach i na trasie prowadzącej na Palau i do Truk. Takie rozmieszczenie sugeruje oczywistą rzecz - próbę osłony inwazji, która miałą odbyć się w tym miejscu. Nie dałem się początkowo przekonać, sądząc że Alianci nie ryzykowaliby ataku poza zasięgiem własnych myśliwców. Jednakże kolejnego dnia byłem tego w 100% pewnien. Od strony cieśniny Torresa, oddzielającej NG od Australii szedł dość mały konwój transportowców eskortowany przez lekki krążownik.
Z tej przyczyny nakazałem swej grupie uderzeniowej wymarsz w kierunku Palau, by tam oczekiwać dalszego rozwoju sytuacji. I niebawem stało się, ciężkie bombardowanie Kendarii na Celebesie i samej Amboiny na Ceramie rozwiało wszelkie wątpliwości. Przeciwnik zaczął wyładowywać swych żołnierzy, chociaż od samego początku zaczął ponosić dotkliwe straty.
Tego samego dnia kontratak Samurajów w liczbie ponad 30 Betty został zmasakrowany przez około 50 Wildcatów - zatem wróg miał w składzie lotniskowce.
Gdy odsiecz zbliżała się do Ceramu, pewnym było że rozpęta się piekło. Pierwszy atak aliantów na moje lotniskowce zakończył się katastrofą napastników. Nic nie ma szans w starciu z moimi Samurajami, latającymi już na A6M5. Zaledwie jedno trafienie na Musashi białasy zdołały osiągnąć. Co ciekawe, tego dnia nie wystartował atak przeciwko wrogim lotniskowcom. Zupełnie nie wiem dlaczego.

Następnego dnia zaczęła się rzeź. Jeden lekki i swa eskortowe lotniskowce amerykanów padły w pierwszym ataku. Mocno oberwał również pancernik (Indiana??). Kontra przeciwnika ponownie zakończyła się fiaskiem. Następny atak moich samurajów skierowany był przeciwko drugiej grupie lotniskowców, z Essexem w składzie. Wielokrotne trafienia przypieczętowały jego los, podobnie lekkiego Princetona.

Przez kolejne dni trwała już tylko masakra transportowców wykorzystanych prze inwazji. Nie wiem ile tego poszło na dno, ale straty przeciwnika są ogromne. AK można bowiem łatwo zastąpić, z AP jest już gorzej. Mam zatem spokój na najbliższe kilka miesięcy.

Gorszący jest natomiast fakt utraty kontroli nad Ceramem. Generał daSintra-kawa nie zdołał utrzymać bowiem pozycji i alianci zdobyli jedno duże i drugie mniejsze lotnisko. Z tej przyczyny rzeczony generał został wezwany przed oblicze Cesarza. Jutro zdam relację z tej audiencji.

I jeszcze dwie sprawy. Po pierwsze w bitwie poważnie uszkodzony został lotniskowiec Shoho. Nie wiadomo czy zdoła się uratować, ale całe Imperium wierzy, że tak.
I droga sprawa. Jaki był udział USS Hornet w bitwie? Żaden! Nie wziął w niej udziału, po raz kolejny unikając zatopienia! Order Chryzantemy dla admirała daSintra-sana wciąż czeka na oficjalną dekorację.


Obok screen z nocnej bitwy, a właściwie rzezi transportoców przez zespół ciężkich okrętów. Z danych wywiadu wynika, że żadna jednostka aliancka nie zdołała się uratować! --------------->


War in the Pacific [PC] - rozdział IV - dasintra
19.01.2008
00:09
[45]

Bodokan [ Starszy od węgla ]

roznica jest taka, ze mcauliffe gre bierze na powaznie, a gro_oby sobie jaja robi z tej gry:-)
Singapur jest odciety od kazdej drogi zaopatrzenia, nie liczac morskiej - ale tu akurat, miny maja swoje zrobic ;-)

19.01.2008
00:34
[46]

grimero [ Legionista ]

gro-oby pewnie mysli by odciąć te 900 assault dasintry jakims atakiem zakładając ze ten nie obsadzi wszystkich portów na malajach i rzuci wszystko na indonezje ;). [nie da się zniszczyc linni kolejowej trzeba zajac heks wojskiem]
albo chce by dasintra tak myślał ;)

mcauliffe -> chyba rekrut skapitulował japonczykami ?

19.01.2008
09:30
[47]

Alf69 [ Chor��y ]

dasintra - jak na tym forum dodaje się obrazki przez imageshacka czy jakoś inaczej ?

19.01.2008
09:35
[48]

dasintra [ Général d'Armée ]

Tutaj wstawiasz ścieżkę do pliku, który masz na dysku ----------------->


War in the Pacific [PC] - rozdział IV - dasintra
19.01.2008
10:37
[49]

dasintra [ Général d'Armée ]

Wczoraj wieczorem obiecałem, że przedstawię relację audiencji generała daSintra-kawy w Cesarskim Pałacu Hirohito.


Hirohito: Moi doradcy są zaniepokojeni sytuacją Imperialnej Armii w Indonezji

daSintra-kawa: Zgadza się Wasza Cesarska Mość. Wróg zajął wyspę Ceram, rzucając przeciwko nam ogromne siły.

Hirohito: I mam rozumieć, że nie było możliwości jego odparcia?

daSintra-kawa: Spodziewaliśmy się uderzenia na zupełnie innym kierunku....

Hirohito: Ale przez pana brak kompetencji wróg dysponuje teraz dużym lotniskiem, wybudowanym przez Imperialnych inżynierów! Nie można pozwolić, aby z bazy, którą sami zbudowaliśmy startowały wrogie samoloty, których celem według naszego wywiadu mogą być nawet Filipiny!

daSintra-kawa: Chciałbym zauważyć, że nasze siły są zbyt skromne, aby zabezpieczyć cały region Indonezji. Musimy ponadto utrzymywać garnizony w strategicznych regionach na Jawie i Sumatrze.

Hirohito: Niech pan milczy, generale! Admirał daSintra-san również dysponuje małymi siłami w stosunku do przeciwnika, a w przeciągu ostatetnego miesiąca zadał wrogowi ogromne straty i tylko dzięki temu ofensywa aliantów została na pewnien czas zatrzymana!

daSintra-kawa: Proszę zatem o wybaczenie mojego zaniedbania i przysięgam, że wróg nie zdobędzie nawet centrymetra ziemi należacej do Imperium.

Hirohito: Jeśli się to panu nie uda, będzie pan musiał spotkać z konsekwencjami swej nieudolności.

daSintra-kawa: Stanie się jak sobie tego życzysz, Panie.

Hirohito: Mam nadzieję, w pana dobrze zrozumianym interesie, generale.





Jak zatem widać, Cesarz nie jest zadowolony z osiągnięć generała daSintra-kawy. Dlatego ten ostatni postanowił zmienić taktykę. Ale póki co, nie powiem na jaką.


War in the Pacific [PC] - rozdział IV - dasintra
19.01.2008
11:15
[50]

dasintra [ Général d'Armée ]

I jeszcze update strat obu stron w walce o Ceram

Biali agresorzy:

CV: Essex
CVL: Independence, Belleau Wood, Cowpens
CVE: Suwannee, Sangamon
DD: 4 sztuki
AK: 24 sztuki
AP: 8 sztuk
+ około 250 samolotów

Samuraje:

CVL: Shoho (uszkodzony, JUŻ W BEZPIECZNYM MIEJSCU)
PC: 2 sztuki
AP: 1 sztuka
+ około 110 samolotów, w większości wśród nieeskortowanych Betty


Przy okazji mam pytanie. W manualu wyczytać można, że utrata CV przez amerykanów powoduje automatyczne dodanie do produkcji nowego CV klasy Essex. Czy to prawda? Czy liczy się każdy CV? Ile trwa budowa takiego 'następcy'? Zasada ta obejmuje całą wojnę, czy tylko np. rok 1942?

Potężna eksplozja na CV Essex ---------------------------------------->


War in the Pacific [PC] - rozdział IV - dasintra
19.01.2008
11:53
[51]

Runnersan [ Generaďż˝ ]

W Twoim przypadku jeszcze 501 dni:)

19.01.2008
12:04
[52]

Yano witp [ Legionista ]

Budowane są - > zatopione przed 1944 wszystkie amerykańskie lotniskowce jako Essex class, amerykańskie i australijskie krążowniki losowo jako Baltimore class lub Cleveland class

19.01.2008
12:05
[53]

dasintra [ Général d'Armée ]

Runnersan ----------> zaraz, moment. Czyli 501 dni potrwa budowa Essex II. Co z tymi jednak co już wcześniej poszły na dno. O ile dobrze pamiętam, to Lex i Enterprise zatonęły gdzieś w marcu 1942. Czy to oznacza, że oba pojawią się ........... za kilka tygodni, tylko z 'II' w nazwie?

Yano witp --------> no ale mam nadzieje, że utopione klasy Independence nie 'odradzają się' jako Essexy!?!

19.01.2008
12:09
[54]

Runnersan [ Generaďż˝ ]

Nie ma II w nazwie

19.01.2008
12:17
[55]

Yano witp [ Legionista ]

nie tylko CV wracają CVL ta zasada nie dotyczy

19.01.2008
21:51
[56]

gro_oby [ Senator ]

"New York Times 01/14/42"
Jak donosza nasi koresponci wojenni, doszlo do drugiego starcia wokol manili! mimo olbrzymiej przewagi, nasze wojska daja odpor sila japonskim!

Ground combat at Manila

Japanese Deliberate attack

Attacking force 207781 troops, 926 guns, 347 vehicles, Assault Value = 4185

Defending force 60509 troops, 369 guns, 107 vehicles, Assault Value = 911

Japanese max assault: 3437 - adjusted assault: 1334

Allied max defense: 898 - adjusted defense: 2661

Japanese assault odds: 0 to 1 (fort level 1)


Japanese ground losses:
4342 casualties reported
Guns lost 37
Vehicles lost 10

Allied ground losses:
censored casualties reported
Guns censored
Vehicles censored


ps. ach ta wojenna cenzura hyhy

19.01.2008
22:57
[57]

dasintra [ Général d'Armée ]

A ja znam ocenzurowane dane i powiem, że białasów również padło około 4 000

19.01.2008
23:29
[58]

grimero [ Legionista ]

w takim tempie manilia padnie w 2 tygodnie
chociaż przyznam ze ja wolałbym szturmowac singapur

20.01.2008
11:02
[59]

Runnersan [ Generaďż˝ ]

Kampania na Filipinach pochłania trochę więcej zasobów przeważnie niż Malaje. Zajęcie Filipin pozwoli ropocząć juz przygotowania do ataku na Indie Holenderskie.

Choć i tu Dasintra może mieć problem, bo Gr_oby nie stosuje sir Robina:)

20.01.2008
12:56
[60]

gro_oby [ Senator ]

yyy a ten sir robin to ktoz byl bo nie pamietam:D

20.01.2008
13:29
[61]

Runnersan [ Generaďż˝ ]



:)

20.01.2008
15:12
[62]

gro_oby [ Senator ]

New York Times 01/18/42
Wczorajszego dnia miala miejsce kolejna rzez japonskich zolnierzy! od poranka do wieczora, fala za fala uderzali oni o nasze linioe obronne, nie zwazajac na straty, jednakze w obliczu horrendalnych strat, i oslabieniu morale, naszym obroncom znow udalo sie ich odeprzec!
Ground combat at Manila

Japanese Shock attack

Attacking force 204919 troops, 884 guns, 349 vehicles, Assault Value = 4034

Defending force 54759 troops, 271 guns, 94 vehicles, Assault Value = 828

Japanese max assault: 7416 - adjusted assault: 2467

Allied max defense: 809 - adjusted defense: 2729

Japanese assault odds: 0 to 1 (fort level 1)


Japanese ground losses:
14054 casualties reported
Guns lost 70
Vehicles lost 16

Allied ground losses:
Censored casualties reported
Guns lost censored
Vehicles lost censored

no no no :) 14k;] choc ja watpie zebym wytrzymal duzo wiecej atakow.

ps. runnersan dobre hehe:D

lacznie juz stracilo zycie, lub zostalo rannych 26tus zolnierzy japonskich w manili;)

20.01.2008
16:15
[63]

grimero [ Legionista ]

gro-oby ->
"Defending force 60509 troops" - "Defending force 54759 troops" = ?;)
i nie trzeba cenzorować ;) sporo dział straciłeś ;)

20.01.2008
17:46
[64]

Yano witp [ Legionista ]

Jest ktoś chętny na kampanię?

20.01.2008
17:58
[65]

mcauliffe [ Centurion ]

Coś mi sie zdaje że Dasintra ma już nieźle wyczerpanych samurajów. Pewnie fatigue i disruption drastycznie wzrosło, a morale spadło. Gro_oby... Jest ryzyko, albo samuraje Twioch przemogą o koński albo kampania na Filipnach mocno się ppprzrzrzrzrzeeciiiąąągnie. Jednak szturmy to trochę jak by starać się przebić głową mur, straty są zawsze bardzo ciężkie. Ja mam 25 styczeń, a Bodokan trzyma sie już tylko w Manili i na Bataan.

20.01.2008
17:59
[66]

dasintra [ Général d'Armée ]

Yano witp -----------> spróbuj koniecznie uderzyć do Gro_obego, bo on strasznie niewyżywty jest. Mnie ciężko jest prowadzić dwie kampanie równocześnie, a kolega gro_oby chiałby mnie wykończyć częstotliwością swych maili :)

20.01.2008
19:32
[67]

gro_oby [ Senator ]

ja dwoch naraz niemam szans pociagnac:D

20.01.2008
21:08
[68]

gro_oby [ Senator ]

tada!! znalazlem ten program! nazywa sie bodhis utility:D

a co on nam daje? patrzcie na screen:)
1) wczytuje dane z combar report, intel report itd, i pozniej na ladnej mapce pokazuje nam wszystki einformacje:) po prawej stronie mamy kilka rozwijalnych menu, np w combat list, jest lista wszystkich bitew z danej tury, i dzieki temu mozemy ladnie przesledzic gdzie co sie dzialo, w tracking, intel czy operations, mozemy przesledzic(jesli klikniesz na jakas informacje to wtedy przechodzi na hex na ktorym to sie stalo) np raporty wywiadowcze, raporty ze reconow, lub z informacji ze ktos gdzies tam cos wykryl:) bardzo to pomoga w zorientowaniu sie:)
2) mozna przesledzic kilka tur wstecz, dzieki temu np patrzac na postep floty wroga, widzimy w jakim kierunku sie porusza, tak jakbysmy zaznaczalai na mapie normalnej:)
3) mozna klikajac na kazdy hex, zaznaczyc typ samoloty, i zobaczyc jaki bedzie mial zasieg
4) sprawdzic kiedy przychodzi dany statek u japonczyka i alianta:) oczywiscie u japoncow mozetobyc wczesnie jjesli ktos zapriorytetuje jakiegos CV:D
5) ssprawdzic czas podrozy z punktu do punktu b:)
6) sa wszystkie bazy, lacznie z tym ile produkuje surowcow itd:)
7) Zapamietuje wszystkie jednostki wroga, jesli jakis CV zostal spotkany. dajesz menu tracking, i nazwe cv, dzieki temu wiesz gdzie byl np dzien wczesniej czy tydzien wczesniej:)


bardzo to pomaga w zarzadzaniu cala wojna:) dzieki temu niemusimy wszystkiego pamietac:) a jak cos zapomnimy, to np patrzymy, " o tu byla jego flota 5 dni temu":D

pliki
1)microsoft net framework 1.1
2) bodhis utility


War in the Pacific [PC] - rozdział IV - gro_oby
20.01.2008
21:39
[69]

gro_oby [ Senator ]

drugi link to

20.01.2008
21:52
[70]

Runnersan [ Generaďż˝ ]

Hehe Dasintra będzie sobie mógł Horneta śledzić:)

20.01.2008
22:05
[71]

gro_oby [ Senator ]

jak obslugiwac"
1)uruchamiasz witp_utility.exe
2)dodawanie nowego pliku save i oponenta
-nacisnij new game, gdy otworzy sie nowe okno, w game name wpisz nazwe gry
-w scenario zaznacz scenariusz ktory rozgrywasz(jego nazwe)
-opponent, nacisnij new" i dodaj przeciwnika, lub zaznacz go z listy opponent
- zaznacz slot save pod ktorym zapisujes z gre
- zaznacz strone ktora grasz, oraz DOKLADNA date pliku save(zeby pozniej nie bylo szybciej lub pozniej)
- kliknij save
3) wcisnij saving intel/ops report zeby bylo na zielonym tle
4)check for new intel/ops( za kazdym razem jak masz nowy save"
5)wcisnij reports

po otwarciu mapy widzimy po prawej stronie roznego rodzaju menu'a
-Combat list - zawiera wszystkie combat repory z danej tury, oraz z wczesniejszych dni
-combat report - otwiera raporty na danym hexie z walki
- tracking - jesli jakis CV/CA/BB zotsal zauwazony w grze, to po zaznaczeniu jego nazwy(lub ALL dla wszystkich statkow z danej klasy) ukaze sie nam wszystkie bitwy z jego udzialem, lub gdzie go widziano, lub jesli nie zostal jeszcze wprowadzony do gry, date przybycia(bez tego jesli japoniec przyspieszy/ opozni produkcje
- intel - wszystkie raporty z wywiadu, oraz transmisje radiowe z pliku intel report
- operations zawiera inforacje o wszystkich statkach jakie zostaly zobaczone, lub tez o TF, z jaka predkoscia, i w jakim kierunku sie poruszaly i na jakim hexie, z pliku operations report
- bases - lista wsyztkich baz, oraz tego co zawieraja, niestety bez tego kto je posiada:)
- naval movement - zaznaczasz punkt a, punkt b, oraz jesli chcesz punkty posrednie, i pokazuje ci trase dokladna jaka bedzie poruszac sie tf, po wpisaniu predkosci TF(predkosc najwolniejszego statku z TF), pokaze nam date przybycia:)

mam nadzieje ze wsyzstko wyjasnilem:) ten program to zaden spy, to po prostu program zczytujace dany z plikow tekstowych z katalogu save, ktore sami mozemy przegladac, z tym ze tam sa co dzien od nowa, a program nanosi je na mape i zapamietuje dzien po dniu:) pomaga sie zorientowac we wsyzstkich:)


runnersan tak:) to pomaga w tym;] ale to nie oszustwo, po prostu normalnie my zapominym, a program ci naniesie na mape i nie zapomnisz;]

20.01.2008
22:39
[72]

gro_oby [ Senator ]

new york times 01/21/42
Walki w manili trwaja! pociagajac za soba kolejne stracone zycia ludzkie! ach czemuz ci japonscy najezdzcy nie potrafia uszanowac zycia!!
Ground combat at Manila
Japanese Deliberate attack
Attacking force 192469 troops, 803 guns, 336 vehicles, Assault Value = 3328
Defending force 51047 troops, 222 guns, 99 vehicles, Assault Value = 773
Japanese max assault: 2759 - adjusted assault: 940
Allied max defense: 739 - adjusted defense: 3385
Japanese assault odds: 0 to 1 (fort level 1)
Japanese ground losses:
3813 casualties reported
Guns lost 24
Vehicles lost 14
Allied ground losses:
987 casualties reported
Guns lost 23
Vehicles lost 8

20.01.2008
22:41
smile
[73]

Yano witp [ Legionista ]

... o to fajne jest

21.01.2008
08:59
[74]

Alf69 [ Chor��y ]

GUADALCANAL

Gramy sobie z kolegą Matysiakiem w ten scenariusz (ja Japonią)

po czterech turach stan posiadania Aliantów zmniejszył się o dwa CA i BB North Carolina :) do tego kilka niszczycieli
po mojej stronie zatonęły chyba 3 DD no i mam lekko potrzaskane dwa stare CA klasy Kako po nocnej bitwie w ciesninie savo :)

niestety nie udało mi sie przedrzeć do transportowców

kolejne doniesienia z Salomonów juz wkrótce :)

21.01.2008
09:27
[75]

Alf69 [ Chor��y ]

a oto zapis powyższych bitew

AFTER ACTION REPORTS FOR 08/06/42

--------------------------------------------------------------------------------
Night Time Surface Combat, near Lunga at 67,97


Allied aircraft
no flights


Allied aircraft losses
SOC-3 Seagull: 2 destroyed

Japanese Ships
CA Chokai
CA Aoba, Shell hits 3
CA Kinugasa, Shell hits 2
CA Furutaka
CA Kako
CL Yubari
DD Uzuki
DD Nagatsuki, Shell hits 4, Torpedo hits 1, on fire, heavy damage
DD Mikazuki
DD Mochizuki, Shell hits 2, on fire
DD Yuzuki

Allied Ships
CA Chicago, Shell hits 9, Torpedo hits 3, and is sunk
CA Australia, Shell hits 1
CA Canberra, Shell hits 3, on fire, heavy damage
CL Hobart
DD Mugford
DD Ralph Talbot, Shell hits 7, Torpedo hits 1, and is sunk
DD Patterson, Shell hits 4, on fire
DD Jarvis
DD Selfridge, Shell hits 4

--------------------------------------------------------------------------------
Night Time Surface Combat, near Lunga at 67,97


Allied aircraft
no flights


Allied aircraft losses
Walrus: 1 destroyed

Japanese Ships
CA Chokai, Shell hits 2
CA Aoba, Shell hits 1
CA Kinugasa, Shell hits 6, Torpedo hits 1, on fire
CA Furutaka, Shell hits 4
CA Kako, Shell hits 3
CL Yubari
DD Uzuki, Shell hits 3, on fire
DD Nagatsuki, Shell hits 3, and is sunk
DD Mikazuki, Shell hits 5, Torpedo hits 1, and is sunk
DD Mochizuki, Shell hits 1, on fire
DD Yuzuki

Allied Ships
CA Australia, Shell hits 11, Torpedo hits 2, and is sunk
CA Canberra, on fire, heavy damage
CL Hobart, Shell hits 2
DD Mugford, Shell hits 1, Torpedo hits 1, on fire, heavy damage
DD Patterson, on fire
DD Jarvis, Shell hits 1, on fire
DD Selfridge, Shell hits 1

--------------------------------------------------------------------------------
Night Time Surface Combat, near Lunga at 67,97

Japanese Ships
CA Chokai, Shell hits 1
CA Aoba, Shell hits 6, on fire, heavy damage
CA Kinugasa, Shell hits 8, on fire
CA Furutaka
CA Kako
CL Yubari
DD Uzuki, on fire
DD Mochizuki, Shell hits 2, on fire, heavy damage
DD Yuzuki

Allied Ships
CA Astoria, Shell hits 1
CA Quincy, Shell hits 3
CA Vincennes, Shell hits 2, on fire
DD Ellet, Shell hits 9, on fire, heavy damage
DD Wilson
DD Dewey, Shell hits 1, on fire
DD Hull

--------------------------------------------------------------------------------
Night Time Surface Combat, near Lunga at 67,97

Japanese Ships
CA Chokai, Shell hits 2, on fire
CA Aoba, on fire, heavy damage
CA Kinugasa, Shell hits 2, on fire
CA Furutaka
CA Kako, Shell hits 1
CL Yubari, Shell hits 1
DD Uzuki, on fire
DD Mochizuki, on fire, heavy damage
DD Yuzuki

Allied Ships
CA Astoria, Shell hits 1, on fire
CA Quincy
CA Vincennes, on fire
DD Ellet, Shell hits 1, on fire, heavy damage
DD Wilson
DD Dewey, on fire
DD Hull



07.08.1942
Day Air attack on TF at 63,95

Japanese aircraft
A6M2 Zero x 9
A6M3 Zero x 6
G4M1 Betty x 41

Japanese aircraft losses
G4M1 Betty: 5 destroyed, 31 damaged

Allied Ships
BB North Carolina, Torpedo hits 6, on fire, heavy damage
CA New Orleans, Torpedo hits 1
CA Indianapolis
DD Hughes

21.01.2008
10:04
[76]

dasintra [ Général d'Armée ]

Japanese aircraft
A6M2 Zero x 9
A6M3 Zero x 6
G4M1 Betty x 41

Japanese aircraft losses
G4M1 Betty: 5 destroyed, 31 damaged

Allied Ships
BB North Carolina, Torpedo hits 6, on fire, heavy damage
CA New Orleans, Torpedo hits 1
CA Indianapolis
DD Hughes



Gdzie te czasy! Czterdzieści Betty i siedem trafień. Jak ja tęsknię za Dniami Chwały z 1942 roku :(
Teraz to startuje 40 Betty, a jak tylko siedem spadnie to jest dobrze. Nie mówiąć o skuteczności ataków - kilka dni temu dwie eskadry atakowały dwa AP i niszczyciel, trafiając jeden transportowiec dwoma torpami i niszczyciel jednką bodajże....

21.01.2008
13:15
[77]

gro_oby [ Senator ]

obrona manili dobiega konca powoli....:(
01/24/42
Ground combat at Manila
Japanese Deliberate attack
Attacking force 190812 troops, 787 guns, 334 vehicles, Assault Value = 3206
Defending force 47972 troops, 175 guns, 93 vehicles, Assault Value = 743
Japanese engineers reduce fortifications to 0
Japanese max assault: 2685 - adjusted assault: 1730
Allied max defense: 673 - adjusted defense: 1305
Japanese assault odds: 1 to 1 (fort level 0)
Japanese Assault reduces fortifications to 0
Japanese ground losses:
2632 casualties reported
Guns lost 18
Vehicles lost 3
Allied ground losses:
2990 casualties reported
Guns lost 31
Vehicles lost 6

21.01.2008
13:40
[78]

dasintra [ Général d'Armée ]

.... a cała brygada Gurkhów leży na dnie po tym, jak wiozący je konwój został zdziesiątkowany przez moje Betty.

A za dwa dni moje siły lądują na Nowej Kaledonii. Zdobycie Noumea w wystarczający sposób skomplikuje sytuację Gro_obego w Australii.

21.01.2008
13:43
[79]

Runnersan [ Generaďż˝ ]

2 dni to dużo czasu. Czy nie obawiasz się tego, że Gro_oby to przeczyta?

21.01.2008
14:01
[80]

gro_oby [ Senator ]

runnersan slusznie zaklda ze niemam czego tym powstrzymac:D

i kolejna bitwa o manile;)
01/25/42
Ground combat at Manila
Japanese Deliberate attack
Attacking force 188819 troops, 766 guns, 329 vehicles, Assault Value = 3098
Defending force 43413 troops, 120 guns, 81 vehicles, Assault Value = 655
Japanese max assault: 2600 - adjusted assault: 1587
Allied max defense: 523 - adjusted defense: 793
Japanese assault odds: 2 to 1 (fort level 1)
Japanese Assault reduces fortifications to 0
Japanese ground losses:
3019 casualties reported
Guns lost 10
Vehicles lost 6
Allied ground losses:
2607 casualties reported
Guns lost 18
Vehicles lost 7

21.01.2008
14:50
[81]

gro_oby [ Senator ]

i znow dzielni zolnierze w manili bronia sie przed japonskimi najezdzcami:D
01/26/42
Ground combat at Manila
Japanese Deliberate attack
Attacking force 186514 troops, 755 guns, 324 vehicles, Assault Value = 2957
Defending force 39672 troops, 92 guns, 68 vehicles, Assault Value = 597
Japanese max assault: 2393 - adjusted assault: 1074
Allied max defense: 428 - adjusted defense: 681
Japanese assault odds: 1 to 1 (fort level 0)
Japanese Assault reduces fortifications to 0
Japanese ground losses:
2056 casualties reported
Guns lost 8
Vehicles lost 9
Allied ground losses:
2474 casualties reported
Guns lost 10
Vehicles lost 2
=============================================

a nad singapurskim niebem rozgrzala wielka powietrzna bitwa! naszczescie nasi dzielni piloci zadali druzgoczace straty japonczykom!

01/26/42
Day Air attack on Singapore , at 22,51
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 87!!!!!
Allied aircraft
Wirraway x 6
Hawk 75A x 6
CW-21B Demon x 1
Brewster 339D x 20
Buffalo I x 40
Hurricane IIb x 9
Blenheim IF x 6
P-40B Tomahawk x 43
P-40E Warhawk x 15
Japanese aircraft losses
A6M2 Zero: 59 destroyed!!!!
Allied aircraft losses
Wirraway: 6 destroyed
Hawk 75A: 2 destroyed, 2 damaged
Brewster 339D: 6 destroyed, 2 damaged
Buffalo I: 14 destroyed, 12 damaged
Hurricane IIb: 1 damaged
Blenheim IF: 4 destroyed
P-40B Tomahawk: 18 destroyed, 3 damaged
P-40E Warhawk: 8 destroyed


i dasintra mowi ze to ja jestem szalony;)

21.01.2008
17:09
[82]

dasintra [ Général d'Armée ]

Kolega Gro_oby pomylił się nieco w ostatnim poscie. Pragnę zweryfikować ten błąd i zakomunikować o kapitulacji tamtejszych sił. Jako że ich zajęcie trwało mniej niż dwa miesiące, uważam że jest to duży sukces. Teraz kolega Gro_oby niech się zastanowi, gdzie może wylądawać uwolnione 4000 AP :)


Ground combat at Manila

Japanese Deliberate attack

Attacking force 185553 troops, 749 guns, 320 vehicles, Assault Value = 2896

Defending force 36520 troops, 70 guns, 63 vehicles, Assault Value = 507

Japanese max assault: 2334 - adjusted assault: 1795

Allied max defense: 341 - adjusted defense: 545

Japanese assault odds: 3 to 1 (fort level 0)

Japanese forces CAPTURE Manila base !!!



Allied aircraft
no flights


No Allied losses

Japanese ground losses:
1364 casualties reported
Guns lost 11
Vehicles lost 7

Allied ground losses:
50129 casualties reported
Guns lost 208
Vehicles lost 56

21.01.2008
17:37
[83]

Bodokan [ Starszy od węgla ]

Manila zdobyta w styczniu 42, to ladnie. Natomiast dziwia troche te straty w Zerach.

21.01.2008
17:46
[84]

gro_oby [ Senator ]

bodokoan niepotrzebnie rozdzielalem sily na manile i baatan):)

21.01.2008
18:15
[85]

Bodokan [ Starszy od węgla ]

gro_oby ---> Baatan warto bronic - chociazby dla zwiazania czesci sil japonskich na pewien czas, a przerzucenie tych sil do Manili i tak by nic nie dalo na dluzsza mete, bo w Manili jest za malo zaopatrzenia, ktorego nie ma jak uzupelnic.
Ciekawe, kiedy Manila padnie w moich grach z Alfem i z mcauliffem. Z Alfem mam 26 grudzien 41, a z mcauliffem 26 styczen 42. Z tym, ze moi przeciwnicy maja zupelnie inne koncepcje ataku, co w sumie jest bardzo ciekawe, chociaz dostaje w dupe :-)

21.01.2008
18:36
[86]

Runnersan [ Generaďż˝ ]

Manile o tyle warto bronić, że w modzie CHS jest to teren Urban z dużym bonusem do obrony. Należy jednak pamiętać, żeby za szybko tam sił nie wycofać, gdyż warto podbudować w tym rejonie fortyfikacje, zanim dojdzie do ostatecznych starć.
Ja przed Dasintra Manile broniłem naaaprawde długo...

21.01.2008
19:33
smile
[87]

mcauliffe [ Centurion ]

Ten WitP Utility rzeczywiście jest poMOCNY. DUŻY PLUS dla Gro_obego

21.01.2008
21:19
[88]

dasintra [ Général d'Armée ]

Singapur też liczy się jako urban? Zabawy w terenie zabudowanym zaczynają mnie bowiem denerwować, a jak byście widzieli ile gro_oby przywiózł do Singapuru jednostek, to byście się zdziwili.

Co do strat w Zero, to owszem pomysł nie był do końca przemyślany. Nie sądziłem jednak że mój szacowny przeciwnik wrzuci wszystkie dostępne samoloty do obrony Singapuru. Z drugiej strony ja mogę sobie produkować ziliony samolotów, a pula gro_obego jest ograniczona, co boli szczególnie na początku wojny. A ja mam ambitny cel - zamierzam wykończyć gro_obego do końca czerwca 1942, a następnie przeczekać kolejnych sześć miesięcy na umacnianiu pozycji tak, aby 1 stycznia 1943 ujrzeć napis TOTAL VICTORY!
Póki co jestem na dobrej drodze, a w tempie którym alianci tracą transportowce, to za kilka miesięcy będą przewozić dywizje po jednym batalionie, bo nie bedą na co załadować więcej ludzi.

21.01.2008
21:32
[89]

Runnersan [ Generaďż˝ ]

Gro_oby tylko nie strać proszę Akwitanii, to taki ładny AP, nie dość że szybki to jeszcze o wielkości 10000

21.01.2008
21:39
[90]

Bodokan [ Starszy od węgla ]

Z ta ocena transportowcow alianta, to bym byl ostrozny - zalezy jak macie ustawione uzupelnianie. Ja w dwoch grach mam zupelnie inne ustawienia, ale w zadnej na brak AK nie narzekam, a tym tez spokojnie mozna przeciez wojsko przewozic. W jednej z tych gier mam ich juz tyle, ze moge w ciemno wysylac partiami supply, nie liczac sie ze stratami. Inna sprawa, to transporty wojska, o czym mnie uswiadomil juz Alf ;-)
Zeby nie zdradzic tajemnic wojennych - w jednej z tych gier mam generalnie zaopatrzenie i posilki juz pod kontrola, a w drugiej mam pewne klopoty, ale tez juz powoli z nimi sobie radze :-) Niestety, wymaga to troche czasu w kombinowaniu logistycznym, ale ja akurat to lubie.

21.01.2008
21:43
[91]

gro_oby [ Senator ]

spoko dasintra trace coraz mniej transportow, tamta wpadka z paroma kolo singapuru to byla wpadka:) poki co mam ich nadmiar;) i spokojnie mi wystarczaja:) a z kazdym dniem bede dostawac nowe:) a co do singapuru, ty straciles dobry pilotow, i dobre maszyny, ja potracilem glownie latadla ktore ledwo lataly;))

21.01.2008
23:02
smile
[92]

dasintra [ Général d'Armée ]

Tymczasem: WIADOMOŚCI Z FRONTU


Zdobycie przez Aliantów Ceramu stało się okazją do przetestowania najnowszej broni Imperium. Mam tutaj na myśli masowe użycie A6M5 Zeke i G4M2 czyli nowszej wesji Betty. Przyznać muszę, że nie wyszło to najlepiej. Stało się tak dlatego, że białasy również wpadli na podobny pomysł i postanowili rzucić do walki P-47 i F-4U. Ogólnie powiem tak: 40 Betty i tyle samo Zeke dociera w okolice celu, gdzie spotyka około 30 samolotów alianckich. Zaczyna się bitwa z której pozostaje około 25% Zeke, przy stracie 1 (!) Corsaira. Z Betty jest już lepiej, bo zaledwie 5 z nich zostaje zestrzlonych przez osłonę. Później zaczyna się atak torpedowy na alianckie okręty. Trzy pancerniki łapią po jednym torpie, Indiana natomiast dwie. Do domu wraca około 33% samolotów. Co za czasy!

Ale są też wydarzenia nastawiające bardziej optymistycznie. Na przykład zestrzelenie top-asa białasów:

1LT Wilborn F. of 3rd Squadron AVG is KILLED

A stało się to tak, że ponad 70 myśliwców próbowało 'skasować' mój CAP nad Kantonem. Nie poszło po myśli amerykańców i kupa ich myśliwców pospadała w walce z moją szkółką lotniczą.
Z listy białasów skreślamy zatem kolejnego farmera ---------------------------->


War in the Pacific [PC] - rozdział IV - dasintra
22.01.2008
08:21
[93]

Alf69 [ Chor��y ]

"Codziennik wojenny"

27.12.191

Bodokan ruszył lotniskowce - no przynajmniej jeden z nich - efekty mizerne :)

Day Air attack on TF, near Rabaul at 61,88

Japanese aircraft
A6M2 Zero x 12

Allied aircraft
F4F-3 Wildcat x 5
SBD Dauntless x 34

Japanese aircraft losses
A6M2 Zero: 1 damaged

Allied aircraft losses
F4F-3 Wildcat: 1 destroyed, 1 damaged
SBD Dauntless: 13 destroyed, 8 damaged

Japanese Ships
CA Kako
DD Oboro
DD Uzuki
CA Aoba

Day Air attack on TF, near Rabaul at 61,88

Japanese aircraft
A6M2 Zero x 14

Allied aircraft
F4F-3 Wildcat x 5
SBD Dauntless x 4

No Japanese losses

Allied aircraft losses
F4F-3 Wildcat: 1 destroyed
SBD Dauntless: 1 destroyed, 2 damaged

Japanese Ships
AP Marsue Maru, Bomb hits 1, on fire

22.01.2008
09:21
[94]

dasintra [ Général d'Armée ]

Alf69 ----------> odważny Bodokan jest. Ponieważ zawsze podczas zajmowania Rabaul trzymam przynajmniej dwa wielkie lotniskowce w okolicy, nigdy nie zdecydowałbym się na to, aby grając Aliantami próbować kontrataku na tym odcinku. No, chyba że twój przeciwnik wie, że cv japsów nie ma w okolicy, bo znajdują się na innym odcinku.
Ale efekty ataku faktycznie mizerne.

22.01.2008
09:24
[95]

Alf69 [ Chor��y ]

dasintra - ja mam pytanie - śledzę Twój wątek w CHS i nie widzę żebyś się chwalił J2M Jack nie produkujesz ich czy może kiepsko się spisują?

22.01.2008
10:08
smile
[96]

dasintra [ Général d'Armée ]

Alf69 -----------> naturalnie że produkuję i to w ogromnych ilościach. Jak jednak wiesz jest to myśliwiec floty, zatem tylko takie jednostki mogą zostać na niego przezbrojone (przydałby się dla armii, gdzie Tojo i Tony mają już problemy z przeciwnikami, a Oscar został wycofany całkowicie ze służby). W tym miejscu pojawia się kłopot, bowiem póki co na środkowym Pacyfiku panuje spokój. W Indonezji mam kilka eskadr latających na Jackach, ale nie są to weterani, lecz zupełnie przeciętni piloci. Przyznam jednak, że porównując A6m3, A6m3a, A6m5 i Jacka, przyznam że najlepszym wyborem jest właśnie ten ostatni. Ma większą siłę ognia, no i oczywiście wartość "armor 1", a to istotna sprawa. Minusem jest jednak zasięg, ograniczony w CHS do czterech hexów, co sprawia że nadaje się on wyłacznie jako interceptor; eskorty dla bombowców raczej nie zapewni, chyba że przeciwnik będzie bardzo blisko.
Tymczasem oczekuję ze zniecierpliwieniem nadejścia miesiąca września, kiedy fabryki Toyoda zaczną produkcję silników (niestety nie można produkować ich wcześniej) i na froncie pojawią się hordy Georgów. Moim zdaniem jest to lepszy wybór niż Jack, a to ze względu na zasięg 6, czy nawet 7 hexów, przy zachowaniu podobnych parametrów. Planując przyszłą produkcję, stwierdziłem początkowo, że Jacków nie będę produkował zbyt wiele, bo po czterech miesiącach od jego wejścia do służby pojawi się George. Okazało się jednak, że wystąpił ten problem z Toyodą i musiałem zweryfikować swoje planowanie.
Teraz zamierzam stopniowo zmieniać produkcję obu typów samolotów, aby za pewien czas osiągnąć stosunek w jednostkach floty Jack (25%) - George (65%) - Zeke (10%). Pierwszy z nich będzie wykonywał zadania stricte obronne, natomiast N1K1 i A6M5 posłużą zarówno w defensywie, jak i eskortowaniu bombowców (Frances, Betty). Niestety kolejny zaawansowany projekt dla lotnictwa floty to Reppu, ale ten pojawi się....... w połowe 1945 :)

22.01.2008
10:16
[97]

Alf69 [ Chor��y ]

dasintra --------- na tym etapie wojny, który się u was zaczyna to raczej potrzebne Ci będą raczej myśliwce przechwytujące niż eskorta co do George to w CHS pojawia sie on chyba w dwóch wersjach przy czym ta pierwsza to chyba jeszcze nie jest ten "kiler". Niestety problemem jest lotnictwo pokładowe tutaj A6M5 jest po prostu mięsem armatnim dla Hellcatow i innego latadła Aliantow - i tu nasuwa sie pytanie po co Japońcom silna flota CV na przełomie 43/44 i później? :(

22.01.2008
11:02
[98]

dasintra [ Général d'Armée ]

Alf ----------> owszem w CHS są dwie wersje George'a. Pierwsza myśliwska, druga myśliwsko-bombowa, ale ta druga to dopiero w połowie 1944 robi się dostępna. Co do Zeke, to zgadza się że są wyjątkowo słabe. Sądzę że kluczem do utrzymania chociaż minimalnej kontroli w powietrzu przez te maszyny jest ich ilość. Będący w natarciu alianci mają ten problem, że nie mogą wyrównywać strat na swoich lotniskowcach. W tym celu muszą udać się do bazy. U Japsów jest nieco lepiej, bowiem posiadając odpowiednie ilości zaopatrzenia można codziennie dostarczać nowe jednostki wprost z magazynu. Oczywiście konieczna jest produkcja, ale póki co się o to nie martwię.
Co do Japońskich CV to się raczej z twoją tezą nie zgodzę. Wbrew pozorom amerykańce nie mają łatwego życia jeśli flota japsów jest w pobliżu, nawet w 1944 roku. Po pierwsze będąc w ataku musza wybierać pomiędzy bezpośrednim wspieraniem sił inwazyjnych lub osłoną lotniczą przed japońskimi samolotami. Ponadto jeśli Japsy nie straciły wcześniej zbyt wiele swych CV, mogą tworzyć Gwiazdę Śmierci, złożoną ze wszystkich flat-topów, która łącznie zabiera 500 myśliwców (+ ogromna ilość samolotów bombowych), a jeżeli dojdzie do tego przerobiona Hyuga (oraz Ise) to nawet 550! Moim zdaniem jest to solidna siła, z którą alianci mogą mieć duże problemy. Dodatkowe wsparcie zapewnia LRCAP z pobliskich lotnisk, więc można zdziałać naprawdę wiele.
Niech dowodem na to będzie ostatnia bitwa moich sił pod Ceramem, gdzie Shokaku, Zuikaku, Akagi, Kaga i Hiryu zatopiły jeden wielki, cztery średnie i dwa eskortowe lotniskowce amerykańskie bez NAJMNIEJSZYCH strat własnych. Tzn. Shoho oberwał, ale on wykonywał inne zadanie i nie brał udziału w ataku.
Zdaję sobie doskonale sprawę z tego, że w połowie 1944 będzie już zdecydowanie gorzej, bowiem amierykanie rzucać będą do walki w sumie kilkanaście lotniskowców, ale jakoś sobie poradzę. Zresztą kiedyś rozgrywałem scenariusz z inwazji na Marianach, oczywiście Japsami. Nie zdołałem powstrzymać amerykanów przed wysadzeniem desantu, ale utknął on tam gdy po stracie ponad 30 (!!!) lotniskowców wszystkich typów sprowadzenie tam nowych wojsk stało się niemożliwe. Niestety nie mam na to dowodów, chociaż gdyby poszukać w archiwum GoLa to na pewno by się znalazło. Z dużych CV Amerykanom pozostał bodajże tylko Bunker Hill i Ticonderoga. Oczywiście sam utraciłem też wiele - z BB pozostały chyba tylko 3, z CV straciłem natomiast tylko cztery, no i naturalnie grałem wówczas przeciwko AI :)
Aha, no i podczas tegoż scenariusza (właściwie kampanii od VI 44, bo jest jeszcze scenariusz na okrojonej mapie ale on mi sie nie podobał) stwierdziłem że Yamato wymięka przy spotkaniu z klasą Iowa, ale to właściwie nie zaskakuje tak bardzo.

22.01.2008
16:31
[99]

Pitbull_ [ Centurion ]

dasintra---> dobrze, że dodałeś o tym AI, bo w walce z dobrym graczem nie udałoby Ci się tak zmasakrować Amerykanów:) Gdzieś na pewno jest ten screen z listą zatopionych jankeskich lotniskowców i było tego trochę:)
Co do Yamato, to dodam tylko, że nie poradziłby sobie nie tylko z klasą Iowa ale również z niektórymi wyremontowanymi pancernikami z PH (np. West Virginia), które po generalnej przebudowie stały się w wielu elementach potężniejsze niż Iowa (opancerzenie, system kierowania ogniem)...

22.01.2008
18:12
[100]

dasintra [ Général d'Armée ]

Ostatni miesiąc (sierpień 1943) to jakby mnie ktoś obuchem przez łeb walił. W defensywie - spoko, w ofensywie - rzeź...

W trakcie ostatniej tury doszło do małego starcia pomiędzy moim atakiem, a CAPem aliantów. Wyglądało to mniej więcej (a właściwie dokładnie) tak:

Day Air attack on TF, near Amboina at 40,74

Japanese aircraft
A6M3a Zero x 24
B6N2 Jill x 43

Allied aircraft
F4U-1 Corsair x 41
Spitfire Vb x 9
P-47C Thunderbolt x 9

Japanese aircraft losses
A6M3a Zero: 18 destroyed
B6N2 Jill: 26 destroyed



Allied Ships
DD Craven
AP McCawley
DD Gridley
AP Tjinegara, Torpedo hits 2, on fire
DD Maury

Chciałbym podkreślić, że białasy nie straciły nawet jednego AC!!!
Będę musiał zmienić swą wojenną doktrynę...

22.01.2008
20:06
[101]

Runnersan [ Generaďż˝ ]

Przewaga liczebna 3:1, przewaga w wyszkoleniu+przewaga technologiczna. Sądze, że pora wracać do Japonii. Jeszcze klika takich ataków i będę miał nowego najlepszego pilota:)

22.01.2008
21:40
[102]

dasintra [ Général d'Armée ]

Zakończył się miesiąc sierpień roku coraz-mniej-przyjemnego-1943, zatem pora na listy Top-Samurajów.

Pomimo tego, że jest coraz trudniej pragnę zauważyć iż w stosunku do ostatnich dwóch miesięcy nie utraciłem żadnego z top-asów, natomiast przybyło tych, co posiadają od 10 do 13 zwyciestw. Hmmm, zastanawiające to, musze przyznać.


War in the Pacific [PC] - rozdział IV - dasintra
22.01.2008
22:02
[103]

Runnersan [ Generaďż˝ ]

Oto najlepsi piloci aliantów. Wkrótce miejsce po zestrzelonym poruczniku Wilbournie zajma kolejni piloci. W czołówce jest FLT Sparks VC, DSO, DFC,GCB, GBE


Gwiazdą jest również kapitan Frazier z korpusu Marines, który w 20 misjach zestrzelił 18 Japsów


War in the Pacific [PC] - rozdział IV - Runnersan
23.01.2008
12:44
[104]

gro_oby [ Senator ]

patrzecie jaki blad kiedys zrobil dasintra:D zapomnialem o im wspomniec:D gdyby nie to ze hehe sie przestraszyl moich samolotw z singapuru, to by nie odplynal i zostal, i poslal na dno cala dywizje hehe:D

biale plamy juz sie nie licza bo za stary screen hehe:D

ps. widzisz dasitntra, co potrafie pod twoim nosem przemycic?:D


War in the Pacific [PC] - rozdział IV - gro_oby
23.01.2008
15:29
smile
[105]

dasintra [ Général d'Armée ]

Tymczasem: "Jak walczą Alianci pod wodzą Gro_obego"

W tej serii zamierzam przedstawić interesujące, a czasami kuriozalne pomysły mojego szacownego przeciwnika. Sądzę że temat rozwinie się dość szybko, a to dlatego że Gro_oby uwielbia niekonwencjonalne akcje, które paradoksalnie często kończą się dla niego szczęśliwie. Prawdziwa natura amerykańskiego kowboja. Czas jednak, abyśmy rozpoczęli przygodę zatem przejdźmy bezpośrednio do........

Odcinek I czyli: "Jak to się stało, że Aquitania poszła na dno?"

"Ja tobie pokaże co to ofensywa!"
"Za kilka tygodni nastąpi mój atak i znowu się poddasz!"
"Cztery lotniskowce i trzy dywizje szykuję na ciebie"
"Czekam tylko na Horneta"
"twoich 6 duzych to i tak mniej samolotow niz na moich 4 duzych"
"i w cholere CA bedzie"

Takimi tekstami straszył mnie dzisiaj Gro_oby. Gdyby był to kto inny, olał bym sprawę. Ale podobne wiadomości od mego szacownego przeciwnika nie wróżą niczego dobrego i mogę spodziewać się wszystkiego. Dokładnie wyszstkiego, łącznie z atakiem na Tokyo w lutym 1942 (a pisałem już, że Chińscy piloci bronią nieba nad Singapurem?)

W każdym razie groźby Gro_obego zbiegły się w czasie z niecodzienną sytuacją, którą bezsprzecznie jest ostrzelanie jednostki wielkości Aquitanii, a tym bardziej jej poważne uszkodzenie.
Ano tak, spodziewałem się że każdy gracz aliantami będzie starał się wzmocnić odległe regiony Pacyfiku. Dlatego wysłałem (a własciwie zmodyfikowałem trasę) dwóch korsarskich AK (właściwie oznaczone są jako PG). Ich nazw nie pamiętam ale kończą się na Maru [ :)]. Nie sądziłem jednak że ich łup będzie tak wielki. Do tego bez eskorty! Ale jak się zbiera każdy dostępny krążownik i niszczyciel dla przyszłej ofensywy (bo część już poszła na dno i mało ich zostało) to później tak się to kończy.
Ogólnie moje zadowolenie jest większe, niż utopienie aliantom dwóch CV


Byle tak dalej!


War in the Pacific [PC] - rozdział IV - dasintra
23.01.2008
17:10
[106]

gro_oby [ Senator ]

wyslalem bez ekstorty bo szedl na okolo, i bez eksorty bo zadna nie miala takiego zasiegu;P wiec bez takich;P no coz... :(

ps w takim rejonie to nic bym sie nie spodziewal;P

23.01.2008
18:00
[107]

Bodokan [ Starszy od węgla ]

Po grajacych Japonczykami, mozna sie spodziewac wszystkiego - cos o tym wiem ;-)

23.01.2008
22:03
[108]

gro_oby [ Senator ]

New York Times 02/12/42
tymczasem donosza nasi reporterzy ze doszlo do pierwszego udanego ataku samlotu torpedowego po stronie aliantow

02/12/42
Day Air attack on TF, near Singkep at 22,53
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 2
Allied aircraft
Vildebeest IV x 2
No Japanese losses
No Allied losses
Japanese Ships
AP Hikade Maru, Torpedo hits 1
Japanese ground losses:
29 casualties reported
Aircraft Attacking:
2 x Vildebeest IV launching torpedoes at 200 feet

Natomaist na nowej kaledoni pare dni temu wyladowal desant japonski, zdobywajac baze koumac
02/03/42
Ground combat at Koumac
Japanese Deliberate attack
Attacking force 8483 troops, 21 guns, 0 vehicles, Assault Value = 131
Defending force 0 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 0
Japanese max assault: 126 - adjusted assault: 32
Allied max defense: 0 - adjusted defense: 1
Japanese assault odds: 32 to 1 (fort level 0)
Japanese forces CAPTURE Koumac base !!!

Wojska japonskie nacieraja w glab wyspy w strone bazu nomuea, ale tam czeka ich sily garnizon, ktory da odpor japonskim najezdzcom!

Wokol Singapuru odnotowujemy ruchy wrogich flot, nalot przeprowadzony z japonskich cv, rozbil sie o nasza obrone!

02/11/42
Day Air attack on TF, near Singapore at 22,51
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 18
D3A2 Val x 13
B5N2 Kate x 14
Allied aircraft
Wirraway x 8
Hawk 75A x 6
CW-21B Demon x 2
Brewster 339D x 21
Buffalo I x 34
Hurricane IIb x 6
Blenheim IF x 4
P-40B Tomahawk x 25
P-40E Warhawk x 24
I-153c x 9
Japanese aircraft losses
A6M2 Zero: 16 destroyed
D3A2 Val: 11 destroyed
B5N2 Kate: 14 destroyed
Allied aircraft losses
Wirraway: 3 destroyed
Hawk 75A: 2 destroyed
Brewster 339D: 1 destroyed
Buffalo I: 5 destroyed, 3 damaged
Hurricane IIb: 1 destroyed, 1 damaged
P-40B Tomahawk: 5 destroyed, 2 damaged
P-40E Warhawk: 5 destroyed, 1 damaged
I-153c: 2 destroyed

zwyciestwo jest blisko!!

24.01.2008
18:09
[109]

Yano witp [ Legionista ]

Nadal szukam przeciwnika, najlepiej wytrwałego bo chodzi o grę do bólu....

24.01.2008
21:50
[110]

gro_oby [ Senator ]

tymczasem kolo singapuru coraz wiecj wrogich statkow plywa:)
02/22/42
Day Air attack on TF at 25,55
Allied aircraft
T.IVa x 6
Allied aircraft losses
T.IVa: 1 damaged
Japanese Ships
AP Fusemi Maru, Bomb hits 1, on fire
AP Higashiyama Maru

walki w nomuea trwaja:)

02/22/42
Ground combat at Noumea
Japanese Bombardment attack
Attacking force 11382 troops, 33 guns, 0 vehicles, Assault Value = 220
Defending force 19455 troops, 183 guns, 74 vehicles, Assault Value = 387

na morzach moje ssy zdobywaja coraz wiecej lupow:)

02/22/42
Sub attack at 51,44
Japanese Ships
AK Sakito Maru, Torpedo hits 2, on fire, heavy damage(zatonal)
DD Hatsushimo
Allied Ships
SS Trusty, hits 1

W chinach dasintra bombarduje ludnosc miasta

02/22/42
Day Air attack on Sian , at 47,29
Japanese aircraft
G3M Nell x 27
Ki-43-Ib Oscar x 62!!!
Ki-21-II Sally x 112!!!
Ki-49 Helen x 53!!!
Ki-46-II Dinah x 7
Ki-15 Babs x 8
No Japanese losses
Resources hits 20

walki o mandalay nabieraja tempa

02/18/42
Ground combat at Mandalay
Japanese Shock attack
Attacking force 513 troops, 2 guns, 0 vehicles, Assault Value = 2
Defending force 5514 troops, 66 guns, 0 vehicles, Assault Value = 127
Japanese max assault: 2 - adjusted assault: 0
Allied max defense: 119 - adjusted defense: 65
Japanese assault odds: 0 to 1 (fort level 0)
Japanese ground losses:
23 casualties reported
Guns lost 1

:) ostetecznie wypedzilem go stamtad;)

24.01.2008
22:07
[111]

dasintra [ Général d'Armée ]

Gro_oby - stanowczo wypraszam sobie oszczerstwa typ "w chinach bombardują ludność miast!". Jestem bowiem na tyle przebiegły, iż zdaję sobie sprawę, że ludności nie wolno zabijać...... Najpierw trzeba wykończyć resource centers, których produkcja jest w pierwszej kolejności zabierana przez manpower. Jeśli więc najpierw skalowałbym ludność - straty w produkcji na terenie Chin nie byłyby wielkie. Natomiast wg mojej strategii miejscowe zasoby zamiast iść na produkcję HI - zostaną zeżarte przez Manpower, tracisz zatem podwójnie - zarówno supplies produkowane przez RC, jak i HI.
Zatem najpierw zrobię pustynię z wszystkich miast przemysłowych w Chinach, tak aby zredukować tamtejszym armiom zaopatrzenie i uniemożliwić skuteczne ataki. Gdy to osiągnę zabiorę się za akcję przeciwko ludności.

Ah, brutalny i zarazem genialny jestem!

24.01.2008
23:01
[112]

gro_oby [ Senator ]

i kolejne bombardowanie miast!
02/23/42
Day Air attack on Sian , at 47,29
Japanese aircraft
G3M Nell x 19
Ki-43-Ib Oscar x 57
Ki-21-II Sally x 111
Ki-49 Helen x 46
Ki-46-II Dinah x 7
Ki-15 Babs x 6
Japanese aircraft losses
Ki-21-II Sally: 2 damaged

czyzby japonczycy wprowadzili naloty dywanowe przed brytyjczykami??

24.01.2008
23:34
smile
[113]

dasintra [ Général d'Armée ]

Tymczasem: "Wojna Światowa, przez Gro_obego prowadzona"


Odcinek II czyli: "Jak najlepiej transportować wojo przez Pacyfik"

Jak wszyscy wiemy, podstawą skutecznej obrony przed Japsami na początku wojny jest umocnienie pozycji na południowym Pacyfiku. Dlatego zbiera się w Ułesa wszystkie dostępne jednostki i transportowce AP. Daje się im eskortę i wio - z nadzieją, że przeciwnik nie będzie przeszkadzał. Najlepsze są naturalnie konwoje złożone z szybkich AP i dużej eskorty. Ale jeżeli straciło się ich zbyt wiele to pojawia się problem i trzeba korzystać z mniej pojemnych (jeśli chodzi o wojo) AK. Ale można zrobić to również po kowbojsku, czyli....... z wykorzystaniem tankowców! Tak szanowni Panowie! Moje lotniskowce właśnie zaatakowały konwój, złożony z kilku transportowców i zbiornikowców transportujących żołnierzy (tzn TK nie mogą, ale są w składzie). Sądziłem, że jest to konwój z zaopatrzeniem, ale gdy po ataku okazało się że są tam oddziały lądowe - wymiękłem. Być może to jedna z tych trzech dywizji co mają wylądować i wygrać wojnę dla Aliantów już w marcu 42.

Allied Ships
AP President Coolidge
TK Frank G Drum
AP President Hayes
AK Olopana, Torpedo hits 2, on fire
TK Captain A.F. Lucas, Torpedo hits 1, on fire

Allied ground losses:
25 casualties reported
Guns lost 1


Konwój śledziłem przez dobre trzy dni, lecz ze względu na złą pogodę żaden atak nie miał miejsca. Teraz jest już lepiej i zamierzam utopić wszystko co znajduje się w okolicy.

A przy okazji: po Aquitanii teraz przyjdzie pora na drugi duży transportowiec, czyli President Hayes. Już się cieszę.

25.01.2008
00:05
[114]

gro_oby [ Senator ]

bardzo zabawne:) w kowoju wyslalem na szybkiego i stad pomylka ze sie tki znalazly hehe

25.01.2008
11:27
[115]

gro_oby [ Senator ]

New york times 02/25/42

Jak donosi nasz korespondent wojenny, doszlo do starcie niedaleko bazy rangoon! W zwycieskiej bitwie okazalo sie ze japonscy zolnierze tak szybko uciekali, ze zostawili olbrzymie ilosci samolotow w bazie!!

Ground combat at Moulmein
Allied Shock attack
Attacking force 34026 troops, 358 guns, 0 vehicles, Assault Value = 873
Defending force 18936 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 33
Allied max assault: 1132 - adjusted assault: 1323
Japanese max defense: 32 - adjusted defense: 87
Allied assault odds: 15 to 1 (fort level 0)
Allied forces CAPTURE Moulmein base !!!
Japanese aircraft
no flights
Japanese aircraft losses
Ki-43-Ib Oscar: 36 destroyed!!!
Ki-57-II Topsy: 18 destroyed!!!
A6M2 Zero: 5 destroyed!!!
Japanese ground losses:
207 casualties reported
Allied ground losses:
15 casualties reported
Guns lost 3

hyhy;]


War in the Pacific [PC] - rozdział IV - gro_oby
25.01.2008
12:14
[116]

dasintra [ Général d'Armée ]

Taa, prawda. A ja pragnę zameldować, że to co dzieje się na froncie przypomina tragikomedię (z większym nastawieniem na ten drugi człon). Wyobraźcie sobie np moje zaskoczenie, gdy pułk spadachroniarzy zrzucony na Mandelay w Birmie został wyparty przez...... oddział inżynieryjny. Tak, panowie. Grooby sciągnął go sobie z innej bazy i bach! Do ataku!
Wszystko co było na początku gry rozrzucone po całych indiach znajduje się obecnie w Rangunie. Chyba więcej niż 20 jednostek jest w okolicy.
Podobnie w Chinach - własnie dostałem 4 dywizje Vietmanskie, bowiem chinole przekroczyły granicę. Tylko 17 korpusów, co tam.
Ogólnie wojna jest prowadzona przez Gro_obego bez większego przemyślenia. To znaczy jest jedno - kumulować wszystko w jedną więlką kupę i rzucić byle gdzie. szczególnym tego przykładem są okupowane przeze mnie chiny. W każdym zajętym mieście (przy linii frontu) siedzi przynajmniej 6 wrogich korpusów, uniemożliwiających przez to produkcję czegokolwiek dla mych sił. Podkreślam również określenie stoją, bowiem Gro_oby je przemieścił i od 3 miechów nic się nie dzieje. Co to kurde, imigranci? Przychodzą tylko zerować na miejscowym społeczeństwie?
A najlepsze to i tak zajęcie Jawy. Przez tydzień szykuję zespół uderzeniowy i konwój z 2 dywizjami. W końcu docierają na miejsce, a tam nic! Lądowanie w Batavii bez najmniejszych incydentów. Dopiero później okazało się, że więcej niż 20 jednostek siedziw Dżakarcie.


Szkoda gadać

25.01.2008
14:34
[117]

gro_oby [ Senator ]

skoro tak zle gram... to czemu nie potrafisz mnie pokonac hehe;D poki co nie stracilem nic waznego, oprocz filipin;)

25.01.2008
17:05
smile
[118]

mcauliffe [ Centurion ]

Bo Gro_oby stosuje zasadę Guderiana czyli koncentruje maksymalnie duże siły na jednym punkcie i nnooorrmmalllniiee serwuje Blitzkrieg na Pacyfiku, hahhhaaaa

25.01.2008
17:31
[119]

Pitbull_ [ Centurion ]

dasintra---> gro_oby gra dosyć szaleńczo ale tym chyba jest jakaś metoda, bo jakoś ciągle jednak siedzisz w kilku punktach i pewnie trochę tam pobędziesz... Ogólnie, to jak na alianta gro_oby zbyt mocno próbuje atakować na początku wojny, bo nie lubi siedzieć i tylko bronić:) Ale dopóki ma jakieś sukcesy, to niech używa swojej taktyki. Tak naprawdę, to właśnie Ty powinieneś w jakiś wyraźny sposób udowodnić słabość Jego taktyki i wyższość swojej... Pozdro

25.01.2008
18:22
[120]

dasintra [ Général d'Armée ]

mcauliffe ---------> bez przesady. Aż tak źle to o Gro_obym nie myślę. Wręcz przeciwnie - czasami jego pomysły są naprawdę dobre. Niestety problem tkwi w tym, że myśli wyłacznie o ataku, nie biorąc pod uwagę sił jakimi dysponuje przeciwnik. Zgadzam się jednak z porównaniem do Blitzkriegu, w którym zresztą Gro_oby jest expertem.

25.01.2008
18:35
[121]

mcauliffe [ Centurion ]

1 luty 1942
Właśnie upłynął drugi miesiąc wojny z Bodokanem


War in the Pacific [PC] - rozdział IV - mcauliffe
25.01.2008
19:12
[122]

mcauliffe [ Centurion ]

Do końca stycznia przeciwnik utracił 34 jednostki, przy utraconych 2 jednostkach własnych. Zatopiono: 3x AP, 16x AK, 3x TK, 2x SS, 1x AVD, 2x DM, 2x MSW, 1x PG, 4x PT. Straty zadane przez nasze okręty podwodne zwiększyły sie w porównaniu z poprzednim miesiącem i wyniosły: 9 zatopionych jednostek i 3 dalsze uszkodzone. Od ataków torped zatopiono: trałowiec, niszczyciel pomocniczy (AVD), mały transportowiec (2000 ton), tankowiec o tonażu 9000 BRT i dwa duże tankowce po 18000 BRT, dwa frachtowce po 4500 ton i jeden po 7000. Straty własne wyniosły: jeden zatopiony okręt podwodny (atak bomb głębinowych) ale zniszczono 2 wrogie okręty podwodne (atak bomb głębinowych i w wyniku działania naszego lotnictwa). Wrogie okręty podwodne zdołały zatopić jeden japoński trałowiec. Nie odnotowano żadnego sukcesu wrogich jednostek nawodnych, natomiast pancernik Fuso ma na końcie 2 zatopionoe frachtowce po 7000 ton, a Yamashiro aż 8 statków (4x DD, 2x średnie transportowce, 2x DM i jeden DM uszkodzony). Dowództwo floty gratuluje jednostkom obecnych sukcesów i życzy dalszych.

25.01.2008
19:42
[123]

Bodokan [ Starszy od węgla ]

W jednym z atakow Yamashiro doznal 46 trafien. I tylko szczesciu albo pogodzie zawdziecza, ze jeszcze plywa ;-) Poniewaz poscig krazownikow, niestety - nie przyniosl efektow, nie odnaleziono wroga.

25.01.2008
19:50
[124]

mcauliffe [ Centurion ]

Straty w lotnictwie obu stron, styczeń luty 1942. Liczba zniszczonych P-40B wzrosła w wyniku starcia z AVG stacjonującymi w Mandalay. Po zniszczeniu około 35 Tomahawków, grupa została wycofana, a do walki przeciwnik rzucił nowe, do tąd nie znane samoloty Hurircane II. Maszyny te nie dają rady naszym Oscarom, gdyż lotnicy z grup wyposażonych w Ki-43b meldują około 15 strąceń.
________________________________________________________________________________

No Bodokan, czemu nie zamieścisz listy swoich asów? Bo "twoi" też nieźle rozrabiają!


War in the Pacific [PC] - rozdział IV - mcauliffe
25.01.2008
19:57
[125]

Bodokan [ Starszy od węgla ]

Byl taki moment, ze chcialem zamiescic :-) Podczas jednego czy dwoch atakow bombowcow japonskich, piloci AVG - dotad bezczynni - dorobili sie przydomkow "asow", z ktorych kpt. Older mial 7 zestrzelen :-) Niestety, w nastepnej turze zginal, jak i reszta "asow" - moj Szanowny Przeciwnik wyslal Zera... . Tak wiec w tej chwili, juz nie mam czym sie chwalic, a piloci posmiertnie zostali awansowani.

25.01.2008
20:04
smile
[126]

mcauliffe [ Centurion ]

Yamashiro ma się całkiem nieźle, fakt został wielokrotnie trafiony i teraz trzeba bedzie zużyć dużo... farby, żeby go znowu odmalować.

25.01.2008
20:06
[127]

Bodokan [ Starszy od węgla ]

Wlasnie - mial duuuzo szczescia, ze go nie dorwaly moje CA :-)

W sumie dziwne, bo powinien jednak troche stracic "sys", a co za tym idzie i predkosc..

25.01.2008
20:15
[128]

mcauliffe [ Centurion ]

To raczej "twoje" CA fart miały bo sie CV+CA+BB na nich szykowały

25.01.2008
20:22
[129]

Bodokan [ Starszy od węgla ]

Tego sie spodziewalem w sumie, ale zaryzykowalem :-)
Dlatego po krotkim poscigu, sie wycofalem.

25.01.2008
21:24
[130]

dasintra [ Général d'Armée ]

Ja natomiast właśnie przeszkodziłem Gro_obemu w jakiejść dziwnej operacji. Lex i Enterprise nie mają szans na to żeby się uratować. Moje Betty spisały się na medal!


War in the Pacific [PC] - rozdział IV - dasintra
25.01.2008
21:27
[131]

Bodokan [ Starszy od węgla ]

Lotniskowce USA tak blisko baz japonskich?

25.01.2008
21:38
[132]

dasintra [ Général d'Armée ]

To był chyba ten super plan Gro_obego. Zamierzał desantować trzy dywizje na Malajach i odciąć moje siły w Singapurze. Przyznam, że dość interesujący pomysł, lecz z góry skazany na niepowodzenie. Gdyby dokonał tego za tydzień lub dwa, gdy przerzuciłbym wojo w Filipin, byłbym zaskoczony. Ona natomiast nie wytrzymał i chciał zrobić to wcześniej. Ciekaw jestem, co zamierzał zrobić, z tymi 14 dywizjami, które właśnie idą z Manilii. Przecież one ten desant rozpieprzyłyby w drobny mak.

25.01.2008
22:45
[133]

mcauliffe [ Centurion ]

Gro_oby szuka 'nietypowego' rozwiązania. Podejmuje olbrzymie ryzyko utraty lotniskowców we wczesnym etapie wojny, gdzie japończycy mają przewagę. Swoją drogą lotniskowce musiały przebyć kawał drogi z Pearl. Ciekawe jaką trasą płynęły? Od północy czy bezpieczniejszą ale dłuższą trasą od południa Australii?

25.01.2008
23:04
[134]

Bodokan [ Starszy od węgla ]

Ja zakladam, ze z Australii. Ale biorac pod uwage zasieg Nelly, Betty i Zer, kiepsko tym CV wroze. Chociaz, przy odrobinie szczescia i pogody, kto wie - ale watpie.
Natomiast dalej sadze, ze gry_oby sobie jaja robi z tej gry i nie zamierza zbyt dlugo grac, ale moze sie myle :-)

25.01.2008
23:19
[135]

gro_oby [ Senator ]

no to sie akcja nie udala co mnie dziwi strasznie, biorac pod uwage ze byly tam 4CV, plus oslona z sabang;P kurde te bety sa do d;/

ps. ktos wie jak w tym chs sie wycofuje brytjskie statki? trzymalem je w aden i mimo to sciagnelo mi punkty;/ grrr

pps. choc niewiem co sie wydarzylo, bo dasintra mi plik niby wyslal ale go niemam;P

25.01.2008
23:28
[136]

Bodokan [ Starszy od węgla ]

w aden?

karachi, bombay, colombo - z tego co pamietam

a, w chs - za pozno przeczytalem, to nie wiem :-)

26.01.2008
00:03
[137]

gro_oby [ Senator ]

bodokan bo mnie zmylilo ze ten port aden to glonwy port teraz dla brytoli, i stad tam dale;/

bravo dasintra:) to ci sie udalo;] nawet jesli juz nie oberwa nic, to pojd na dno:) float rzedu 85 nie daje szans na nic:) a oto przebieg bitwy...
03/01/42
Day Air attack on TF at 22,43
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 100
G4M1 Betty x 62
Ki-43-Ib Oscar x 26
Ki-49 Helen x 15
Allied aircraft
Sea Hurricane x 15
Fulmar x 42
F4F-3 Wildcat x 22
F4F-4 Wildcat x 38
Brewster 339D x 3
Buffalo I x 3
Japanese aircraft losses
A6M2 Zero: 56 destroyed
G4M1 Betty: 12 destroyed, 38 damaged
Ki-43-Ib Oscar: 13 destroyed
Ki-49 Helen: 3 destroyed, 1 damaged
Allied aircraft losses
Sea Hurricane: 7 destroyed, 1 damaged
Fulmar: 19 destroyed, 4 damaged
F4F-3 Wildcat: 22 destroyed
F4F-4 Wildcat: 18 destroyed, 2 damaged
Brewster 339D: 22 destroyed
Buffalo I: 24 destroyed
Allied Ships
CV Lexington, Bomb hits 1, Torpedo hits 1, on fire
CV Enterprise, Torpedo hits 4, on fire, heavy damage
CA Portland, Torpedo hits 1, on fire
CL Hobart
CA Louisville, Torpedo hits 2, on fire
CA Salt Lake City
CA Pensacola, Torpedo hits 1, on fire
=============================================
03/01/42
Day Air attack on TF at 22,43
Japanese aircraft
G4M1 Betty x 38
Allied aircraft
Sea Hurricane x 5
Fulmar x 19
Brewster 339D x 2
Buffalo I x 2
Japanese aircraft losses
G4M1 Betty: 20 destroyed
Allied aircraft losses
Sea Hurricane: 3 damaged
Fulmar: 12 damaged
Brewster 339D: 1 damaged
Buffalo I: 2 damaged
Allied Ships
CV Lexington, Torpedo hits 3, on fire, heavy damage
CA Louisville, on fire
CA Salt Lake City

jak widac nie mozna powiedziec zebym wyslal za male sily do ich oslony;p ale przekonalem sie ze w 42 takie sily to nic;) i kazda betty przeleci;P echh;P jedyne pocieszenie straty japonskie;P

A6M2 Zero: 56 destroyed
G4M1 Betty: 32 destroyed, 38 damaged
Ki-43-Ib Oscar: 13 destroyed

Troche tego natracil;)

coz przyznaje publicznie:D przelicylem sie;) gdyby jego sily byly o polowe mniejsze, udaloby sie;) a takto echh;) 100 zer... ;(((((

26.01.2008
10:53
[138]

gro_oby [ Senator ]

no i po cv.... zatonely...

coz, teraz zdecydowanie musze przejsc do defensywy;/
03/02/42
Day Air attack on TF at 21,42
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 55
G4M1 Betty x 26
Ki-43-Ib Oscar x 18
Allied aircraft
F4F-4 Wildcat x 1
Brewster 339D x 2
Buffalo I x 2
P-39D Airacobra x 2
P-40B Tomahawk x 12
P-40E Warhawk x 3
Japanese aircraft losses
A6M2 Zero: 7 destroyed, 1 damaged
G4M1 Betty: 1 destroyed, 17 damaged
Ki-43-Ib Oscar: 8 destroyed, 2 damaged
Allied aircraft losses
Brewster 339D: 5 destroyed
Buffalo I: 2 damaged
P-39D Airacobra: 5 destroyed
P-40B Tomahawk: 34 destroyed
P-40E Warhawk: 13 destroyed
Allied Ships
CA Astoria
CV Enterprise, Torpedo hits 2, on fire, heavy damage
CV Lexington, Torpedo hits 3, on fire, heavy damage


ale te betty jeszcze maja celnosc;) szkoda ze to nie 44 rok;/

26.01.2008
11:03
[139]

Bodokan [ Starszy od węgla ]

nie martw sie - mi mcauliffe zatopil 2 CV w grudniu 41 - czesciowo mial szczescie, a czesciowo ja zrobilem niewybaczalny blad :-)

26.01.2008
11:29
smile
[140]

RMATYSIAK [ Generaďż˝ ]

GUADALCANAL
Zakonczyłe sie krwawe walki.
W ich wyniku straciłem jeden pancernik, pare CA, DD.
Przeciwnik utracił jednego CA i trochę DD.
W powitrzu remis w stratach co oznacza ze dzieki wiekszym uzupelnieniom niedługo opanuje niebiosa.
Aktualnie zapanował spokój obie strony zbieraja siły przed kolejnymi walkami.
Tylko moje bombowce cwiza bombardowanie na japonskich garnioznach pozbawionych zupelnie oslony lotniczej ;)
Ps.
Jak walczyc o kropki na mapie ?
jak najskuteczniej usuwac miny ? ( zaminował mi Alf porty swoimi okretami podwodnymi pare przylapalem ale nadal stawia miny a to dla mie zupelna nowosci...)

26.01.2008
11:32
[141]

Bodokan [ Starszy od węgla ]

po Alfie mozesz sie spodziewac roznych rzeczy, uwierz mi :-)

a jak gracie krotki scenariusz, to w zasadzie juz przegrales, jak mysle :-)

26.01.2008
12:36
[142]

dasintra [ Général d'Armée ]

RMATYSIAK -------------> najskuteczniejszym sposobem przeciwko polom minowym, są naturalnie trałowce (Minesweeper, czyli MSW). W zadaniach sprawdzają się również niszczyciele, ale tym częściej zdarza się wjechać na minę, niż ją wykryć i zniszczyć. Nie wiem jakim przeciwnkiem jest Alf i nie powiem jak wielkie te pola są. Te z OP są zazwyczaj malutkie i szybko cię "zużywają", czyli miny poprostu toną, lub zrywają się i problemu nie ma. Zdecydowanie gorzej, jeśli twój przeciwnik należy do grupy graczy MMFF, czyli Massive Minefield Fanboy, jak na przykład ja. Nie muszę chyba rozpisywać się co to oznacza. Powiem tylko tyle, ze w niektórych portach mam po 20 000 (tak dwadzieścia tysięcy) min i jest to przeszkoda, którą bardzo ciężko pokonać. Przy desantach na barkach (LCI, LST, LCT itd) oznacza to gigantyczne wprost straty o ile zespół inwazyjny nie jest na to dobrze przygotowany.

O kropki walczy się identycznie jak o zwykłe bazy. Czasami, jeżeli kropka nie jest okupowana, a któraś ze stron ma większą bazę w pobliżu, to kropka sama przechodzi na jego stronę. Kropki oczywiście rozbudowywać można do dużych baz.

26.01.2008
12:43
[143]

Bodokan [ Starszy od węgla ]

dasintra ---> 20 tys min? to sie chyba zastanowie przed wyzwaniem Ciebie jako aliant :-)

26.01.2008
12:58
[144]

dasintra [ Général d'Armée ]

Bodokan ----------> heh, nie ma łatwo. Wysiłek musi się opłacać. Gdybyś wiedział ile czasu pochładnia planowanie minowania, to byś wiedział. Ciągle zadajesz sobie pytania: ok, 10k w XXXX, a może jeszcze 5k dołożyć? Z biegiem czasu trzeba miny uzupełniać, bo się pole zaczyna przerzedzać. Dodatkowo okręty podwodne lubią zaczepiać ML'e, co kończy się zawsze tragicznie. Jedna torpeda i koniec, stawiacza nie ma. Nowych wodować natomiast nie można, przynajmniej w 1943 żaden nowy do służby nie wchodzi. Ogólnie jest to robota monotonna i nieprzyjemna. Warte jednak usłyszenia później sygnału pechowego przeciwnika i tysięcy zabitych na barkach desantowych, szczególnie gdy alianci desantują później po kilka dywizji.

26.01.2008
13:07
[145]

Bodokan [ Starszy od węgla ]

cos wiem o minach japoncow, a to za pomoca Alfa :-) I to byly miny ofensywne, a nie obronne :-)

26.01.2008
13:51
[146]

dasintra [ Général d'Armée ]

Mnie się miny ofensywne po pewnym czasie znudziły. Owszem, na początku wojny się sprawdzają, ale później jest zdecydowanie gorze, szczególnie gdy w porcie siedzi ekipa od ASW. Chociaż z drugiej strony, w obecnej grze z Gro_obym poszedłem ostro, zebrałem kilka stawiaczy i zaminowałem zwykłymi ML'ami między innymi PM, Batavię, Belikppapan. Zabawia kończy się po pewnym czasie, bo można przypadkiem wpaść na jakiś TF i stawiacza nie będzie.

26.01.2008
13:57
[147]

dasintra [ Général d'Armée ]

i jeszcze jedno (sry, nie zdążyłem z editem):

Można stosować również metodę prewencyjną. Polega ona na tym, że w grupie desantowej mamy stawiacze min i robimy pole równocześnie z inwazją. Daje to pewną ochronę przez nocnymi wypadami grup bombardujących wroga oraz/lub prób wzmocnienia przez niego obrony. Mnie nie zdarzyło się jednak aby na tym skorzystać. Runnersanowi chyba też nie, a właściwie to wręcz przeciwnie. Podczas zdobywania jednej z baz postawił pole w ten właśnie sposób (lub wcześniej uczyniły to jego OP) i...... dwa lekkie krążowniki na nie wpadły! Kupa śmiechu była, bo nie mogłem sobie przypomnieć abym ten region minował :)

26.01.2008
18:49
[148]

gro_oby [ Senator ]

to wkoncu gdzie w chs mam odstawic lotniskowiec?

dasintra naszczescie nie rozwalles mi tych dywizji hehe:) przydadza sie one gdzie indziej:) ale gratuluje hehe:D tylko ze sam natraciles baaaaardzo duzo bet i zer;] a biorac pod uwage ze tam tak duzo umiesciles, gdzie indziej bedzie ich troche mniej;] a tak wogole to plik jutro ci odesle dopiero kolo 14, wiec dzis mozesz sie nie spieszyc z tym co ci teraz odesle

26.01.2008
19:48
[149]

mcauliffe [ Centurion ]

Filipiny styczeń/luty 1942


War in the Pacific [PC] - rozdział IV - mcauliffe
26.01.2008
20:22
[150]

Bodokan [ Starszy od węgla ]

przy Manilo sobie troche posiedzisz - udalo mi sie jakims cudem dostarczyc tam 21000 sup :-)

26.01.2008
22:22
smile
[151]

mcauliffe [ Centurion ]

Tak?! No to musiał być rzeczywiście niezły cud. Bo nic mi nie wiadomo o tym żeby jakieś statki zawijały do Manilii. No chyba że udało ci się to w pierwszych dniach wojny albo coś szmuglowałeś drogą lotniczą.

26.01.2008
22:34
[152]

Bodokan [ Starszy od węgla ]

A co, zdobyles juz Singapur, bo mi nic o tym nie wiadomo ;-)
Manilo tez to dotyczy :-)

26.01.2008
23:19
[153]

mcauliffe [ Centurion ]

Malaje/Birma, 1 luty 1942


War in the Pacific [PC] - rozdział IV - mcauliffe
27.01.2008
09:59
[154]

Runnersan [ Generaďż˝ ]

Jest taka stara zasada, kto pod kim dołki kopie...

Dasintra ostatnio wykonał atak podwodny na Darwin. Podprowadził I-Boty, coś tam storpedował. Po chwili jednak okaząło się, że w rzeczywistości zostawił mi miny w porcie.

kilka dni później otrzymałem jednak dobrą wiadomość:) ML "Mały irytujący Japończyk" wpadł na minę zostawioną przez dzielnych marynarzy Royal Navy. Mam nadzieje, że wkrótce pójdzie na dno.

27.01.2008
10:25
[155]

mcauliffe [ Centurion ]

Indie Holenderskie, 1 luty 1942


War in the Pacific [PC] - rozdział IV - mcauliffe
27.01.2008
11:17
[156]

mcauliffe [ Centurion ]

Połuniowo-zachodni Pacyfik, 1 luty 1942


War in the Pacific [PC] - rozdział IV - mcauliffe
27.01.2008
11:37
[157]

mcauliffe [ Centurion ]

Najbardziej "aktywne" grupy lotnicze Cesarstwa Japonii, 1 luty 1942


War in the Pacific [PC] - rozdział IV - mcauliffe
27.01.2008
15:25
[158]

gro_oby [ Senator ]

a u mnie marca polowa a palembang nadal nei zdobyty stoi hehe;D

27.01.2008
19:29
smile
[159]

dasintra [ Général d'Armée ]

Ja natomiast pochwalę się czymś równie ciekawym. Osiągnięcie to nadzwyczaj wielkie, zważywszy na pojemność Japońskich stoczni.

Znacie tego obok? Taaaaaak, to zdecydowanie najlepszy ze wszystkich lotniskowców, jakie posiadała IJN. Planowane wejście do służby - marzec 1944. W stoczni zapanował jednak niepokój, po tym gdy pod koniec 1942 roku doszła informacja o tym, że Cesarz jest osobiście zainteresowany szybszym ukończeniem okrętu. Szef stoczni obiecał podwojenie wysiłków i stało się - 24 września 1943 lotniskowiec wszedł do służby, stając się natychmiast okrętem flagowym adm. daSintra-sana. --------------------------->

Dodam jeszcze, że pierwszy z serii Unryu również niebawem zostanie przekazany Imperialnej Flocie, a zaraz później pozostałe bliźniaki, czyli Amagi i Katsuragi.


War in the Pacific [PC] - rozdział IV - dasintra
27.01.2008
19:35
[160]

Runnersan [ Generaďż˝ ]

brzydal:)

27.01.2008
19:46
[161]

dasintra [ Général d'Armée ]

Runnersan ---------> to może w kolorze ci się bardziej spodoba :)


War in the Pacific [PC] - rozdział IV - dasintra
27.01.2008
19:49
[162]

gro_oby [ Senator ]

strasznie waski, dwa samoloty sie kolo siebie mieszca tylko?

27.01.2008
19:56
[163]

Runnersan [ Generaďż˝ ]

Bo zaraz dam zdjęcie Horneta:)

27.01.2008
20:59
[164]

dasintra [ Général d'Armée ]

Niech to szlag! Sądziłem, że zaskoczę jeden, lub co najwyżej dwa eskortowe lotniskowce, a tu okazało się że przeciwnik miał ich wiecej i co gorsza już na Hellcatach. No i mój atak wleciał prosto między zęby wrogiego CAPa.


Japanese aircraft
A6M5 Zeke x 19
G4M2 Betty x 19

Allied aircraft
F6F Hellcat x 55

Japanese aircraft losses
A6M5 Zeke: 18 destroyed
G4M2 Betty: 17 destroyed

Allied aircraft losses
F6F Hellcat: 1 destroyed, 7 damaged


Przyznam, że wynik daje do myślenia. Wrócił 1 Zeke i 2 Betty. Aghhh

27.01.2008
21:15
[165]

Runnersan [ Generaďż˝ ]

Taaa, chłopaki sobie postrzelały. Wysepka zajęta koło 40 samolotów spadło wroga. Taktyczny sukces:)

27.01.2008
22:43
[166]

gro_oby [ Senator ]

ciekawi mnie wasza opinia:) dasintra kaze mi ruszyc moje wojska z zajetych pozycji w chinach bo :
1)niemoze rozwinac ofensywy
2)blokuje mu produkcje
3)wkroczyenie do vietnamu przez jednostki chinskie jest niehistoryczne a wiec be;P

wg niego powinienem:) wycofac sie zeby mogl przeprowadzic ofensywe, wogole nie ruszyac swoich jednostek na poczatku,;P

przeciez to nei moja wina ze niepotrafi mnei wyrzucic z zajetego terenu:)

28.01.2008
00:05
[167]

Pitbull_ [ Centurion ]

Trochę bez sensu jest to gadanie o graniu zgodnie z historią. A niby dlaczego? Przecież to jest gra... Jeśli umożliwia pewne rzeczy, które nie miały miejsca w realu, to trzeba z tego korzystać. Skoro dasintra każe Ci się wycofać z Chin, to zabroń mu ataków na Noumea, Port Moresby i Australię:)

28.01.2008
00:25
[168]

Runnersan [ Generaďż˝ ]

Wkroczenie Chińczyków do Vietnamu zostało uwzględnione przez autorów. Po tym wydarzeniu po stronie japońskiej pojawiają się doatkowe dywizje złożone z Wietnamczyków:)

28.01.2008
00:30
[169]

gro_oby [ Senator ]

no tak:) wiec nie rozumiem tej niehistorycznosci:) ale najlepsze jest ze dasintra chcial zebym wycofal swoje dywizje w chinach, poniewaz blokowaly mu rozwijanie ofensywy, i produkcje w miastach;P to jest dopiero fajne;)

28.01.2008
08:09
[170]

Runnersan [ Generaďż˝ ]

Pewnie żartował.

Natomiast w CHS większośc chińskich oddziałow jest static, własnie po to, aby nie dopuścić do wczesnego chińskiego blitzkriegu. Sądzę, że dośc szybko Cie odeprze

28.01.2008
08:33
[171]

Alf69 [ Chor��y ]

"Codziennik wojenny"

02.01.1942

Rzeź koło Nowej Kaledonii

Po araku Cv Bodokana na desant w Rabaulu wysłałem swoje lotniskowce w pogoń początkowo myślałem, ze udal sie prosto do Brisbane gdy moje samoloty juz szykowały sie aby w następnej turze przetrzepać tamtejszy port samolot z I-bota namierzył szybki TF na redzie Noumea - to musiał być wrogi lotniskowiec postanowiłem przechwycic przeciwnika:


pierwsi uderzyli Amerykanie

Day Air attack on TF at 63,114

Japanese aircraft
A6M2 Zero x 55

Allied aircraft
F4F-3 Wildcat x 8
SBD Dauntless x 20
TBD Devastator x 15

Japanese aircraft losses
A6M2 Zero: 1 destroyed, 5 damaged

Allied aircraft losses
F4F-3 Wildcat: 7 destroyed
SBD Dauntless: 17 destroyed
TBD Devastator: 15 destroyed

Japanese Ships
CV Kaga
CV Soryu


potem poszła kontra

Day Air attack on TF at 65,114

Japanese aircraft
A6M2 Zero x 9
D3A Val x 32
B5N Kate x 43

Allied aircraft
F4F-3 Wildcat x 11

Japanese aircraft losses
D3A Val: 2 destroyed, 8 damaged
B5N Kate: 9 destroyed, 18 damaged

Allied aircraft losses
F4F-3 Wildcat: 1 destroyed

Allied Ships
CV Enterprise, Bomb hits 4, Torpedo hits 7, on fire, heavy damage
DD Gridley
CA Salt Lake City, Bomb hits 3
DD McCall

Day Air attack on TF at 65,114

Japanese aircraft
A6M2 Zero x 7
B5N Kate x 15

Allied aircraft
F4F-3 Wildcat x 5

Japanese aircraft losses
A6M2 Zero: 1 destroyed
B5N Kate: 2 destroyed, 5 damaged

Allied aircraft losses
F4F-3 Wildcat: 1 destroyed, 2 damaged

Allied Ships
CV Enterprise, on fire, heavy damage
DD Craven

Day Air attack on TF at 65,114

Japanese aircraft
A6M2 Zero x 5
D3A Val x 16
B5N Kate x 11

Allied aircraft
F4F-3 Wildcat x 1

Japanese aircraft losses
D3A Val: 1 damaged

Allied aircraft losses
F4F-3 Wildcat: 1 destroyed

Allied Ships
CA Chester, Bomb hits 2, on fire, heavy damage
CV Enterprise, on fire, heavy damage

Day Air attack on TF at 65,114

Japanese aircraft
D3A Val x 39
B5N Kate x 33

Japanese aircraft losses
D3A Val: 2 destroyed, 1 damaged
B5N Kate: 4 destroyed, 11 damaged

Allied Ships
CA Northampton, Bomb hits 4, on fire, heavy damage
DD Ellet
DD Fanning, Bomb hits 1, on fire
DD Benham, Bomb hits 1, Torpedo hits 2, on fire, heavy damage
CA Salt Lake City, Torpedo hits 5, on fire, heavy damage

rezultat to CV CA i DD na dnie :))))

28.01.2008
08:41
[172]

gro_oby [ Senator ]

runnersan wlasnie nie zartowal:)

"po pierwsze: zdecyduj się w końcu co zamierzasz robić w chinach, bo pakowanie sie do moich baz i siedzenie tem bez zadnego działania uważam za zwykłą bezczelność"
"a podejscie pod Kanton to już ostra przesada"
"a nie mogę żadnej zrobić(ofensywy) bo żeś mi sie wpakował"

no i tam jeszcze pare tekstow rzucil;]
czyli wycofaj sie zebym mogl zrobic ci ofensywe;;)))

ps gratulacje alf hehe

28.01.2008
08:59
[173]

Alf69 [ Chor��y ]

dzięki gro_oby

co do wątku min :)

miny w ofensywnej wersji owszem bardzo chętnie stosuję
wykorzystać je można również do celów ASW minując cieśniny i płycizny przez które muszą przebijać sie suby aliantów szczególnie skuteczne jest to na Salomonach i w DEI

28.01.2008
09:11
[174]

dasintra [ Général d'Armée ]

Problem w tym, że właśnie NIE CHCE MI SIE podejmować najmniejszej nawet ofensywy w Chinach, uważam to bowiem za zwyczajną stratę czasu.

Gdyby twoje operacje miały jakiś sens, nic bym wówczas nie mówił. Zresztą do tej pory siedziałem cicho, pomimo przynajmniej kilku błędów do których doprowadziłeś swoimi niepotrzebnymi atakami (o ile można to atakiem nazwać). Przejścia jednak granicy z Wietnamem już nie wytrzymałem, bo to już oczywista przesada. Mam wątpliwości, czy chociaż w minimalnym stopniu zabezpieczasz swoje tyły na wypadek mojej ofensywy, której zresztą i tak nie planuję bo nie ma to żadnego sensu.

Tymczasem pochwal się lepiej innymi osiągnięciami na tym froncie. Przemysł w Chinach zredukowany przez naloty do 25%, około 20 korusów jest odciętych od zaopatrzenia, bowiem przemieszczając swe jednostki nie zadbałeś o utrzymanie linii zaopatrzenia. Skończy się to tak samo jak słynna ofensywa pod Georgetown :)

28.01.2008
09:14
[175]

gro_oby [ Senator ]

oprocz straty CV, te 4 dywizje nadal istnieja i beda gdzie indziej zaraz ha;] i fakt, uwazam ze chiny to niepotrzebne strata czasu dla mnie tez;P mozemy rokowac;PP napisz ci poziej na gg jak wroce;]

28.01.2008
18:52
smile
[176]

RMATYSIAK [ Generaďż˝ ]

Panwie dalsza gra pokaze kto ma rację.
Juz niedługo sie okaze kto jest lepszym strategiem.
Ps jak dla mnie gruby to strata 2 CV jest duzym ciosem dla aliantów na tym etapie wojny. Japonczycy maja wielką przewagę i łatwiej uzupełniają straty. A przemysł musi miec czas na rozkrecenie się. Moze sie myle ale zobaczymy.
A teraz poprosimy o raporty z pola walki ;)

28.01.2008
22:23
[177]

gro_oby [ Senator ]

New York Times 03/07/42
Jak donosza korespondenci wojenni, wokol singapuru codziennie tocza sie zazarte walki w powietrzu!
03/05/42
Day Air attack on TF, near Singapore at 22,51
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 48
G4M1 Betty x 10
Allied aircraft
F4F-4 Wildcat x 12
Hawk 75A x 4
CW-21B Demon x 2
Brewster 339D x 2
Buffalo I x 15
Hurricane IIb x 11
Blenheim IF x 6
P-39D Airacobra x 6
P-40B Tomahawk x 36
I-153c x 7
Japanese aircraft losses
A6M2 Zero: 23 destroyed, 2 damaged
G4M1 Betty: 1 damaged


Jak tak dalej pojdzie dasintrze zabraknie zer;) bo bez w ostatnich dniach stracil z prawie setke:)

Tymczasem na wodach kolo sumatry, nasze samoloty dokonuja udanych nalotow na statki wroga!
03/07/42
Day Air attack on TF at 22,63
Allied aircraft
Martin 139 x 7
Allied aircraft losses
Martin 139: 1 destroyed, 5 damaged
Japanese Ships
BB Kongo, Bomb hits 1
CA Takao
DD Arashio

03/06/42
Day Air attack on TF, near Kragen at 22,64
Allied aircraft
Martin 139 x 18
Allied aircraft losses
Martin 139: 1 destroyed, 16 damaged
Japanese Ships
DD Akatsuki
CL Jintsu
DD Arashio
DD Oshio, Shell hits 4
BB Haruna

03/06/42
Day Air attack on TF, near Kragen at 22,64
Allied aircraft
Martin 139 x 3
Allied aircraft losses
Martin 139: 1 damaged
Japanese Ships
AP Midori Maru, Shell hits 4

03/05/42
Day Air attack on TF, near Pontianak at 24,57
Allied aircraft
Swordfish x 8
T.IVa x 6
No Allied losses
Japanese Ships
AP Tamatsu Maru, Bomb hits 4, on fire, heavy damage
AP Awajisan Maru
AP Yoshinogawa Maru
Japanese ground losses:

03/05/42
Day Air attack on TF, near Pontianak at 24,57
Allied aircraft
T.IVa x 5
Allied aircraft losses
T.IVa: 1 damaged
Japanese Ships
AP Ryugi Maru, Bomb hits 1
AP Chihaya Maru
Japanese ground losses:
30 casualties reported

03/02/42
Day Air attack on TF at 25,55
Allied aircraft
Swordfish x 11
T.IVa x 7
Allied aircraft losses
Swordfish: 3 damaged
T.IVa: 2 damaged
Japanese Ships
BB Kongo, Bomb hits 2
BB Haruna, Bomb hits 1

a nomuea nadal odcieta sie broni jeszcze;P

wiec jak widac zostalo jeszcez troche baz do pokonania dasintrze;) pare bo pare ale zawsze hehe:D


War in the Pacific [PC] - rozdział IV - gro_oby
28.01.2008
22:25
[178]

grimero [ Legionista ]

gro_oby -> negocjuj, zażądaj Hokkaido ;))
co by dały te trzy dywizje na malajach? . dasintra dysponując dominacja w powietrzu odizolowałby je a swoim dostarczył supply i posiłki drogą morska.

28.01.2008
22:29
[179]

gro_oby [ Senator ]

grimero to byly 4 dywizje, plus 200tys supply, myslisz ze na ile by starczylo jesli juz jest 130tys supply w singapuzre?
stary moglbym tam tkwic miesiacami;) ale ryzyko nie zawsze sie oplaca:D

28.01.2008
22:31
[180]

dasintra [ Général d'Armée ]

Gro_oby ----------> nawet nie zdajesz sobie sprawy w jak wielkiej nieświadomości żyjesz. Ale pomogę tobie i podam kilka przykładów, dla których nie powinieneś popadać w zbytni optymizm.

1) nie wiem jak doszedłeś do tego, że straciłem 100 Zero w ciągu kilku ostatnich dni. Jak już to kilku tygodni!
2) póki co, miesięczna produkcja A6M2 to..... 386 sztuk. Nie rozbudowywana dalej bowiem patrz punkt nastepny
3) za 20 dni rusza produkcja A6M3. W kwietniu liczę że do służby wejdzie co najmniej 400sztuk, o ile nadążę z rozbudową Engine Factory, bo jedynie to powstrzymuje mnie przed zwiększeniem globalnej produkcji AC
4) wielkość produkcji Betty zdołała pokryć poniesione straty w przeciągu 10 dni
5) niebawem będziesz żałować, że te straszne trzy dywizje ruszyłeś z miejsca.

28.01.2008
22:32
[181]

grimero [ Legionista ]

gro_oby ->
a.. chciałeś dostarczyć je do singapuru, myśłaem że chciałes lądowac gdzieś na tyłach [ np w kuala lampur]

28.01.2008
22:36
[182]

gro_oby [ Senator ]

dasintra
1) nie wiem jak doszedłeś do tego, że straciłem 100 Zero w ciągu kilku ostatnich dni. Jak już to kilku tygodni!
4) wielkość produkcji Betty zdołała pokryć poniesione straty w przeciągu 10 dni

co nie zmienia faktu ze natraciles pilotow;]

5) niebawem będziesz żałować, że te straszne trzy dywizje ruszyłeś z miejsca.

ruszylem je z aden, a co mialy tam stac?:D raczej zalowalbym gdyby tam dalej staly;]

28.01.2008
23:06
smile
[183]

dasintra [ Général d'Armée ]

Tymczasem: Wiadomości z frontu...

Dzisiaj krótkie wydanie, bowiem poza kilkoma epizodami nic ważnego sięnie wydarzyło.
Najbardziej zabolało bombardowanie Kendarii przez wrogie okręty. Podejrzewam, że białasom braknie odwagi, aby stoczyć pojedynek w powietrzu z moimi Samurajami i dlatego posuwa się do tak prostych sztuczek.
Druga sprawa jest już bardziej przyjemna. Mianowicie "Tokyo Rose" będzie mała sporo do opowiadania po sukcesach ostatniego tygodnia. Po pierwsze dwa wrogie okręty podwodne zostały zatopione niedaleko Okinawy, jeden poważnie uszkodzony, a kolejne dwa dość mocno poturbowane. Widać że powrót do służby eskortowego lotniskowca Unyo (storpedowanego kilka miesięcy wcześniej przez OP) wniósł nieco świeżości do zespołów zajmujących się zwalczaniem białych piratów. Odpowiedzialny za działania ASW vadm. Tsubaki Sanjuro jest pełen podziwu dla swych podkomendnych. Zresztą pochwalę się, że dwie eskadry bazujące na dwóch CVE zajmujących się ASW znacząco podniosły swe umiejętności. Rok temu zaczynali od średnij 55, natomiast obecnie wynosi ona 88! Ambicja i pragnienie samodoskonalenia godna prawdziwych Samurajów!



okręt podwodny białasów poddawany ostremu bombardowaniu ----------->


War in the Pacific [PC] - rozdział IV - dasintra
28.01.2008
23:22
[184]

gro_oby [ Senator ]

a ja sie pochwale ze moi dzielni piloci nekaja nieustatnnie bb dasintry, i jeszcze pare dni i spoczna na dnie;))))

03/08/42
Day Air attack on TF at 23,59
Allied aircraft
Swordfish x 9
CW-21B Demon x 3
T.IVa x 6
Allied aircraft losses
Swordfish: 9 damaged
T.IVa: 2 damaged
Japanese Ships
BB Kongo
BB Haruna, Bomb hits 2, on fire
CL Jintsu, Bomb hits 2, on fire

28.01.2008
23:29
[185]

Pitbull_ [ Centurion ]

He he. Ciekaw jestem, czy którykolwiek z BB zauważył w ogóle te bombardowania?:) Myślę, że to było raczej głaskanie ich pancerzy;p
RMATYSIAK---> strata 2 CV przez USA nie byłaby taka zła, gdyby gro_oby coś w zamian zyskał. Na nieszczęście stracił je zupełnie za nic i teraz poczeka 2 lata, aż zmartwychwstaną pod lepszą postacią:) Pod warunkiem, że doczeka tego momentu...

28.01.2008
23:34
[186]

gro_oby [ Senator ]

moje bomby napewno przebily sie w krytycznych iejscach gdzie japonskie inzynierki zle zespawaly pancerz, dzieki czemu przebily sie do komor amunicyjnych, co spowodowalo szereg wybuchow wenatrz kadluba, i w konsekwencji jego rozerwanie, to kwestia dni gdy zatona;D

29.01.2008
00:42
[187]

Pitbull_ [ Centurion ]

To Ty chyba Harpoonami je atakowałeś, że liczysz na takie efekty:)

29.01.2008
08:36
[188]

dasintra [ Général d'Armée ]

gro_oby, pitbull --------> najpoważniej uszkodzony w tym 'starciu' Jintsu ma 11 sys i nic ponadto. Lepiej pochwal się co właśnie zatonęło przy Society Islands :)

29.01.2008
09:01
[189]

Pitbull_ [ Centurion ]

No właśnie nie spodziewałem się więcej uszkodzeń, bo raz że duże bomby tam nie latały, a dwa to było tego za mało. Co zatoneło?:)

29.01.2008
09:44
[190]

dasintra [ Général d'Armée ]

Co zatonęło? Masz chyba na myśli łączne straty we floci Gro_obego. Póki co są to 352 (!!!) dające łącznie około 4000 punktów. Przypominam również, że dopiero co zaczął się 4 miesiąc wojny.

29.01.2008
11:34
[191]

Alf69 [ Chor��y ]

"Codziennik Wojenny"

zatapiania ciąg dalszy

Day Air attack on TF at 64,115

Japanese aircraft
D3A Val x 14
B5N Kate x 23

No Japanese losses

Allied Ships
CA Northampton, Torpedo hits 4, on fire, heavy damage

Day Air attack on TF at 65,115

Japanese aircraft
A6M2 Zero x 28
D3A Val x 18
B5N Kate x 10

Japanese aircraft losses
B5N Kate: 1 damaged

Allied Ships
CA Chester, Bomb hits 2, Torpedo hits 2, on fire, heavy damage
DD Balch, Bomb hits 2, on fire

Day Air attack on TF at 65,116

Japanese aircraft
D3A Val x 16
B5N Kate x 11

No Japanese losses

Allied Ships
DD Fanning, Bomb hits 3, Torpedo hits 1, on fire, heavy damage

kolejne 2 CA i niszczyciel na dnie :)

29.01.2008
11:44
[192]

gro_oby [ Senator ]

dasintra, ale te okrety, oprocz paru okretow z wschodu, to glownie okretu z zachodu, i glownie ak:) na wschodzie cala machina sie ma dobrze;]

29.01.2008
13:33
[193]

Pitbull_ [ Centurion ]

dasintra---> ja pytałem o zatopienie, którym miał się "pochwalić" gro_oby:)

29.01.2008
13:45
[194]

gro_oby [ Senator ]

aquitania;p ;(

29.01.2008
15:42
[195]

Pitbull_ [ Centurion ]

eeee, ale to już stary temat przecież. Myślałem, że coś nowego zatonęło:)

29.01.2008
18:43
[196]

dasintra [ Général d'Armée ]

Tymczasem: Wiadomości z frontu.....

Z uwagi na wydarzenia na środkowym Pacyfiku przenosimy się na Tarawę, gdzie właśnie rozpoczęła się inwazja białych barbarzyńców.
Na wstepie muszę przyznać, że japońskie rozpoznanie lotnicze jest do bani. W każdym razie po raz kolejny zawiodło mnie totalnie. Przeciwnik został wykryty dwa dni przed desantem, czyli jakieś 200 mil (4hexy) od brzegu. Zastanawiam się po co Emily ma zasięg 27 hexów, skoro wroga wykrywają dopiero tuż pod własnym nosem.
W każdym razie flota inwazyjna ma spore rozmiary, szczególnie pod względem pancerników i krążowników. Póki co trwa wysadzanie na brzeg 33 dywizji piechoty (albo 31?), ale większość żołnierzy nieprzyjaciela zostanie na plaży już na zawsze. Pole minowe oraz baterie obrony wybrzeża robią co do nich należy - sporo jednostek wpadło na zostawione prezenty.
Ten skrawek lądu wymagać będzie od aliantu sporej ceny, liczonej natoralnie we krwi (i to bynajmniej nie moich samurajów).
Z uwagi na nieobecność dużych CV amerykańskich (są w Indonezji) zamienię wrogą inwazję w piekło :)

29.01.2008
18:48
[197]

dasintra [ Général d'Armée ]

aha, no i jeszcze skutki wejścia na sredniej wielkości pole minowe:

TF 1061 encounters mine field at Tarawa (84,95)
TF 1061 troops unloading over beach at Tarawa, 84,95

Allied Ships
DE LeHardy, on fire, heavy damage
DE Burden R. Hastings, on fire, heavy damage
DD Perkins
AK Stephen T. Mather, Mine hits 1, on fire, heavy damage
AP William P. Biddle, Mine hits 1, on fire
DE Wileman, on fire, heavy damage
AP John Penn, Mine hits 1, on fire
AK William Dunbar, Mine hits 1, on fire


Coastal Guns at Tarawa, 84,95, firing at TF 1061
1134 Coastal gun shots fired in defense.
Allied Ships
AK William Prouse, Shell hits 7, on fire, heavy damage
CA Raleigh, Shell hits 30, on fire
AK William Beaumont, Shell hits 5, on fire, heavy damage
AK Stephen V. Benet, Shell hits 3, on fire, heavy damage
AK Luther S. Kelly, Shell hits 9, on fire, heavy damage
AP Ormsby, Shell hits 1
AP William P. Biddle, Shell hits 16, on fire, heavy damage

Allied ground losses:
1329 casualties reported
Guns lost 17
Vehicles lost 1


Coastal Guns at Tarawa, 84,95, firing at TF 1061
2398 Coastal gun shots fired in defense.
Allied Ships
AK William Prouse, Shell hits 27, on fire, heavy damage
DE Wileman, Shell hits 19, on fire, heavy damage
AK William Beaumont, Shell hits 23, on fire, heavy damage
DE Burden R. Hastings, Shell hits 9, on fire, heavy damage
AK Thomas M. Cooley, Shell hits 3
AK Stephen V. Benet, Shell hits 57, on fire, heavy damage
DE LeHardy, Shell hits 6, on fire, heavy damage
AK Stephen T. Mather, Shell hits 17, on fire, heavy damage
CA Raleigh, Shell hits 55, on fire
AK Stephen H. Long, Shell hits 1, on fire
AK Stephen Crane, Shell hits 9, on fire, heavy damage
AP Charles Lummis, Shell hits 11, on fire
AP John Penn, Shell hits 3, on fire
AP William P. Biddle, Shell hits 2, on fire

Allied ground losses:
3146 casualties reported
Guns lost 18
Vehicles lost 1


Co ciekawe, przyznać muszę że na Tarawie były 1500 min i około 100 dział, a skutki ich użycia są dość spore. Hmmmmm

29.01.2008
19:24
[198]

gro_oby [ Senator ]

New York Times 03/12/42

Jak donosi agencja wojskowa, wokol wyspy nomuea, nasze lotniskowce dopadly odslonieta flote inwazyjna wroga! Admiral dasintra-san tak zadufany w to ze zlamal nasz opor, zapomnial ze dysponujemy jeszcze 3cvami, i mimo to puscil swoja flote bez ochrony z powietrza! oto efekty;>>

03/12/42
Day Air attack on TF at 63,113
Allied aircraft
SBD-3 Dauntless x 17
No Allied losses
Japanese Ships
DD Fubuki
AP Hikawa Maru, Bomb hits 1
AP Asama Maru, Bomb hits 2, on fire, heavy damage
AP Kasuga Maru, Bomb hits 3, on fire, heavy damage
Japanese ground losses:
128 casualties reported
Guns lost 1

03/12/42
Day Air attack on TF at 63,113
Allied aircraft
F4F-3 Wildcat x 5
SBD-3 Dauntless x 17
TBD Devastator x 18
Allied aircraft losses
TBD Devastator: 4 damaged
Japanese Ships
AP Koan Maru
DD Shinonome, Bomb hits 1, on fire
AP Ginyo Maru
AP Heiyo Maru, Bomb hits 2, on fire, heavy damage
DD Fubuki
AP Shoka Maru
Japanese ground losses:
44 casualties reported

03/12/42
Day Air attack on TF at 63,113
Allied aircraft
F4F-3 Wildcat x 6
SBD-3 Dauntless x 34
TBD Devastator x 15
Allied aircraft losses
SBD-3 Dauntless: 1 damaged
TBD Devastator: 1 damaged
Japanese Ships
DD Fubuki, Torpedo hits 2, on fire, heavy damage
AP Kasuga Maru, Bomb hits 1, on fire, heavy damage
AP Shoka Maru, Bomb hits 2, on fire, heavy damage
AP Teia Maru, Bomb hits 2, on fire
DD Shinonome, Bomb hits 2, on fire, heavy damage
AP Heiyo Maru, Bomb hits 4, on fire, heavy damage
AP Koan Maru, Bomb hits 2, on fire
Japanese ground losses:
202 casualties reported
Guns lost 1

03/12/42
Day Air attack on TF at 63,113
Allied aircraft
F4F-3 Wildcat x 10
SBD-3 Dauntless x 65
TBD Devastator x 23
Allied aircraft losses
TBD Devastator: 1 damaged
Japanese Ships
AP Hikawa Maru
AP Koan Maru, Bomb hits 3, on fire, heavy damage
DD Shinonome, on fire, heavy damage
AP Asama Maru, Bomb hits 4, on fire, heavy damage
AP Kasuga Maru, Bomb hits 3, on fire, heavy damage
AP Ginyo Maru, Bomb hits 8, on fire, heavy damage
AP Heiyo Maru, Bomb hits 3, on fire, heavy damage
AP Teia Maru, Bomb hits 4, on fire, heavy damage
Japanese ground losses:
469 casualties reported
Guns lost 3

3 AP wroga juz zatonely! teraz czas na reszte;>>

wokol palembang nasze samoloty takze lowia wrogie statki!
03/12/42
Day Air attack on TF at 23,60
Allied aircraft
Martin 139 x 1
No Allied losses
Japanese Ships
AP Chihaya Maru, Bomb hits 1, on fire, heavy damage

03/12/42
Day Air attack on TF at 23,59
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 5
Allied aircraft
Swordfish x 6
CW-21B Demon x 2
T.IVa x 3
Martin 139 x 8
No Japanese losses
No Allied losses
Japanese Ships
AP Tsunushima Maru
AP Santos Maru, Bomb hits 1, on fire
AP Tachibana Maru
AP Kiyosumi Maru
AP Awajisan Maru

plonacy ap>>>>>

zemsta jest slodka:D


War in the Pacific [PC] - rozdział IV - gro_oby
29.01.2008
19:58
[199]

Yano witp [ Legionista ]

całą flotę inwazyjną puściłeś na dno?

29.01.2008
20:08
[200]

Bodokan [ Starszy od węgla ]

To tylko dowodzi, ze gra w jakies mody robione przez graczy mija sie z celem. Przerabialem to w grze z Alfem w BigB, a widze, ze ten caly CHS nie lepszy. Jedno te mody poprawiaja, a wiele jednak psuja. Moze sie myle, ale dasintra raczej umie grac, a to, co tu sie wyrabia z jego samolotami i skutecznoscia aliantow w tym okresie wojny, przypomina mi troche to Big B. W tym okresie wojny jest to chyba nie mozliwe - tzn, tak mala skutecznosc lotnikow japonskich, szczegolnie Zer. A skuczetnosc dwuplatow jest oszalamiajaca, co jest smieszne samo w sobie. Z tego powodu przerwalem gre z Alfem, chociac to byl inny mod.

29.01.2008
20:16
[201]

Runnersan [ Generaďż˝ ]

Ja grałem z Dasintrą w CHS i gwarantuje, że skuteczność aliantów jest bardzo mała, a samoloty moje spadały jeden za drugim. Nawet moje dalej spadaja jeśli np dochodzi do walk Hurricane vs Tojo, Tony itd

Zapomniałby dodać. Bardzo słabo zera spisują się na maksymalnym zasięgu. Wszyscy doświadczeni gracze odradzają walki np myśliwców startujących z Rabaul kontra Port Moresby. Na podstawce to potwierdziłem, bo dałem sobie przez to wytłuc najlepszych pilotów

29.01.2008
20:17
[202]

Bodokan [ Starszy od węgla ]

W takim razie nic nie rozumiem.

29.01.2008
20:27
[203]

dasintra [ Général d'Armée ]

Już tłumaczę - podekscytowany lądowaniem Runnersana na Tarawie, puściłem konwój bez żadnej eskorty na Nową Kaledonię, z nadzieją że Gro_obego tam nie będzie. Stało się inaczej, ale kogo to obchodzi! I tak ostatniecznie zwyciężę!

29.01.2008
20:45
[204]

Runnersan [ Generaďż˝ ]

I teraz, że to niby moja wina? :)

Ja ze swej strony nie moge narazie zrozumieć lądowania na Tarawie.... Cała 33 dywizja niemal w pień wycięta, a do licha z 10 pancernikow wspiera to cala impreze

29.01.2008
20:52
[205]

dasintra [ Général d'Armée ]

Jeszcze wczoraj meldowałem o sukcesach vadm. Sanjuro w walce z wrogimi okrętami podwodnymi, a nie minęło wiele czasu gdy dwa następne podzieliły los swych poprzedników.

SS Albacore, hits 8, on fire, heavy damage
SS Apogon, hits 7, on fire, heavy damage


Jak widać amerykanie nie biorą pod uwagę, które przekazuje im Tokyo Rose.
No cóż, to jest już ich wybór....


Z innej beczki dodam jeszcze, że w końcu do walki przystąpiła dywizja Marines. Konkretnie ta z numerem "2". Wydaje mi się (chyba słusznie), że pierwotnie jej użycie na Tarawie miało mieć charakter pomocniczy na wypadek gdyby pierwszy rzut (33 XX piechoty) utknęła na brzegu, co zresztą się stało. Czy dojdzie do przełamania na tej niewielkiej wyspie? Śmiem w to wątpić.


War in the Pacific [PC] - rozdział IV - dasintra
29.01.2008
21:08
[206]

Runnersan [ Generaďż˝ ]

Tylko, że admirałowi Sanjuro już się wcielenia mylą. Poprzednio kiedy ogłaszął sukcesy, to rzeczywiście były one, bo SS storpedowały niszczyciela i tankowca i nie zatonęły. Teraz jednak rzeczywiście przyznaję się, że to są właśnie Ci moi ludzie:)

29.01.2008
21:34
[207]

dasintra [ Général d'Armée ]

Nikomu nic się nie myli. Kilka dni temu dwa OP zostały uszkodzone w stopniu heavy, a taki rezultat zaliczam jako śmiertelny cios i okręt wpisuję na listę killsów. W ciągu ostatnich kilku dni takich przypadków było przynajmniej sześć, z czego cztery to potwierdzone killsy.

29.01.2008
21:37
[208]

Runnersan [ Generaďż˝ ]

Hehe

Oto Combat Report z tego dnia:) Poznałem po screenie:)

AFTER ACTION REPORTS FOR 10/07/43

--------------------------------------------------------------------------------
ASW attack at 57,46

Japanese Ships
DD Numakaze
DD Yukaze
DD Shiokaze
DD Asakaze
DD Mutsuki
DD Inazuma

Allied Ships
SS Pickerel, hits 4

--------------------------------------------------------------------------------
Sub attack at 33,55

Japanese Ships
AK Shozan Maru, Torpedo hits 1, on fire, heavy damage
MSW Kyo Maru #5
APD Patrol Boat No. 37

Allied Ships
SS Perch

--------------------------------------------------------------------------------
ASW attack at 57,46

Japanese Ships
DD Yukaze
DD Shiokaze
DD Mutsuki
DD Inazuma
DD Asakaze

Allied Ships
SS Pickerel

--------------------------------------------------------------------------------
ASW attack at 57,46

Japanese Ships
DD Fumizuki
DD Hamanami
DD Hayanami
DD Wakazuki

Allied Ships
SS Bonefish, hits 3, on fire

--------------------------------------------------------------------------------
Sub attack at 51,44

Japanese Ships
AP Tsutsukami Maru, Torpedo hits 1, on fire
PC Kyo Maru #12
PG Chohakusan Maru
PC Ishigaki
PC Hachijo

Allied Ships
SS Albacore

29.01.2008
22:08
[209]

dasintra [ Général d'Armée ]

Zatopione jednostki - stan na 14 października 1943:

---------------Biali Wyzyskiwacze -----------Samuraje

CV -------------- 7 ------------------------------- 2 --------
CVL ------------- 7 ------------------------------- 3 --------
CVE ------------- 4 ------------------------------- 1 --------
BB -------------- 3 ------------------------------- 1 --------
CA -------------- 3 ------------------------------- 0 --------
CL/CLAA ------- 11 ------------------------------ 2 --------
DD/APD -------- 49 ----------------------------- 13 -------
DE ---------- ---- 3 ------------------------------ 1 -------
ML -------------- 13 ------------------------------ 8 --------
AK ------------- 234 ----------------------------- 66 ------
AP -------------- 67 ------------------------------ 65 ------
SS -------------- 55 ------------------------------ 35 ------
TK -------------- 15 ------------------------------ 28 -------
MSW------------- 29 ----------------------------- 15 --------
AO --------------- 3 ------------------------------- 1 -------


lotnictwo ------ 7417 ---------------------------- 7503



Runnersan ---------> załoogę Albacore już konsumują morskie żyjątka :)

29.01.2008
22:43
[210]

RMATYSIAK [ Generaďż˝ ]

południowy pacyfik
Day Air attack on South Seas Det. , at 55,90

Japanese aircraft
A6M3 Zero x 12

Allied aircraft
P-39D Airacobra x 48
A-20B Boston x 5
B-26B Marauder x 18
B-17E Fortress x 31
B-24D Liberator x 15

Japanese aircraft losses
A6M3 Zero: 2 destroyed, 5 damaged

Allied aircraft losses
P-39D Airacobra: 9 destroyed, 6 damaged
B-17E Fortress: 3 damaged

Japanese ground losses:
94 casualties reported
Guns lost 2
9:2 na taki stosunek nie moge sobie pozwolic ....
Wojna podwodna :
ASW attack at 66,110

Japanese Ships
SS I-168, hits 10, on fire, heavy damage

Allied Ships
DD Monaghan
DD Clark
DD O'Brien
DD Russell
i zatonoł osatecznie ;)
--------------------------------------------------------------------------------
ASW attack at 69,110

Japanese Ships
SS I-11, hits 4, heavy damage

Allied Ships
DD Waters
DD Aylwin
DD Selfridge
DD Wilson
DD Buchanan
ASW attack at 69,110

Japanese Ships
SS I-11, hits 6, on fire, heavy damage

Allied Ships
DD Lawrence
DD King
DD Sands
DD Gilmer
DD Humphreys
DD Cushing
DD Gridley
I-11 chyba tez zatonie po takich trafieniach ;)
A moje rybki tak sobie radza
Sub attack at 61,81

Japanese Ships
DD Uzuki, Torpedo hits 1, heavy damage

Allied Ships
SS S-38
Trzeba zmienic strategie ataków lotniczych. Bo teraz ponosze zaduze straty. Widac że ma dobrze wyszkolonych pilotów latajacych na zerach.
Straty w lotnictwie na lotniskowcach uzupełnione mozna bedzie niedługo wyruszać do kolejnego ataku.

29.01.2008
23:22
[211]

gro_oby [ Senator ]

i koniec floty AP kolo nomuea;] papa 16 dywizjo:) polowa jej pewnie spoczywa na dniel;]
03/13/42
Day Air attack on TF, near Koumac at 65,114
Allied aircraft
F4F-3 Wildcat x 4
TBD Devastator x 17
No Allied losses
Japanese Ships
AP Hikawa Maru
AP Shoka Maru, heavy damage
DD Shinonome, Torpedo hits 1, on fire, heavy damage

03/13/42
Day Air attack on TF, near Koumac at 65,114
Allied aircraft
Hudson I x 11
B-26B Marauder x 9
No Allied losses
Japanese Ships
AP Ginyo Maru, Bomb hits 1, on fire, heavy damage
DD Shinonome, Bomb hits 2, on fire, heavy damage
AP Hikawa Maru
AP Shoka Maru, Bomb hits 4, on fire, heavy damage
AP Koan Maru, Bomb hits 2, on fire, heavy damage
Japanese ground losses:
84 casualties reported

03/13/42
Day Air attack on TF, near Koumac at 65,114
Allied aircraft
F4F-3 Wildcat x 5
SBD-3 Dauntless x 68
TBD Devastator x 31
No Allied losses
Japanese Ships
AP Shoka Maru, Bomb hits 4, Torpedo hits 1, on fire, heavy damage
DD Shinonome, Bomb hits 1, on fire, heavy damage
AP Koan Maru, Bomb hits 2, on fire, heavy damage
AP Ginyo Maru, Bomb hits 3, on fire, heavy damage
AP Teia Maru, Bomb hits 2, Torpedo hits 1, on fire, heavy damage
AP Hikawa Maru, Bomb hits 1, on fire, heavy damage
Japanese ground losses:
134 casualties reported
Guns lost 1

03/13/42
Day Time Surface Combat, near Koumac at 65,114
Japanese Ships
AP Hikawa Maru, Shell hits 24, and is sunk
Allied Ships
CA Indianapolis
CA Minneapolis
CL Trenton
CL Helena
CL Phoenix
Japanese ground losses:
1931 casualties reported
Guns lost 29

ostatni plonacy ap>>>>

i wszystkie ap rozwalkowane;] wiem ze zatonelo 2992 ludzi, biorac pod uwage ze kolo 6 AP zatonelo na morzu, wiec tylko czesc mogli odratowac, i ze czesc zatonela u portu, to mysle ze najwyzej polowa dotarla na plaze:)

ps. zabawne ze dopiero co dasintra sie smial ze puszczalem stati pelne ludzi bez eskorty hehehe, teraz tylko schowac sie do austrlai i mi moze napykac dasintra hehe;DD


War in the Pacific [PC] - rozdział IV - gro_oby
29.01.2008
23:43
[212]

dasintra [ Général d'Armée ]

Tymczasem: Wiadomości z frontu......

Zacięta bitwa o Tarawę dobiega już końca. Biali agresorzy zostali odparci ponosząc przy tym ogromne straty. 33 dywizja lądująca jako pierwsza została zdziesiątkowana, podobnie jak 2 dywizja Marines. Czas by reszta zwinęła zabawki i wróciła skąd przybyła poki jeszcze może. W trakcie ostatniej tury widać było doskonale straty aliantów, bowiem 5 000 pozostałych na plaży żołnierzy miało zaledwie jeden Assault Value.
Teraz do walki włączają się I-boaty, z dobrym póki co rezultatem. Dwa transportowce zatopione, a California oberwała torpedą. Ze smyczy spuściłem również Betty stacjonujące na Marshallach i to również przyniosło sukces w postaci ciężko uszkodzonego pancernika.

Czy desant na Tarawie był błędem Runnersana? Zaskoczę was, bowiem uważam że do pewnego stopnia zdecydowanie nie. Po pierwsze teraz nie będzie rzucał pojedyńczych dywizji na Imperialne terytoria, po drugie doskonale wie, czego może się spodziewać. A to wymusza na mnie zmodyfikowanie pozycji obronych, bowiem liczyłem że pierwszy atak na centralnym Pacyfiku będzie poprowadzony na większą skalę.









Gro_oby ----------> ciesz się, ciesz. To zdecydowanie dobry moment był aby wykorzystać moją głupotę. Problem w tym, ze szybko sie uczę i drugi raz podobnego nie popełnię. A jeżeli uważasz, że dam się nabrać na tę sztuczkę że niby się chowasz w Australii, to nie licz na to. Wiem dokładnie którą drogę wybierzesz.

29.01.2008
23:51
[213]

gro_oby [ Senator ]

dasintra ojjj gwarantuje ci ze niemasz pojecia;] napewno nie tam gdzie ty myslisz;] juz mnie nauczyles, ze najrotsza droga jest najgorsza;D

i moje male zwyciestwo:) wojska dasintry uciekaja az sie kurzy spod nomuea;]

03/13/42
Ground combat at Noumea
Allied Deliberate attack
Attacking force 38274 troops, 424 guns, 91 vehicles, Assault Value = 835
Defending force 11894 troops, 19 guns, 0 vehicles, Assault Value = 208
Allied max assault: 820 - adjusted assault: 874
Japanese max defense: 190 - adjusted defense: 231
Allied assault odds: 3 to 1
Japanese ground losses:
172 casualties reported
Guns lost 4
Allied ground losses:
585 casualties reported
Guns lost 27
Vehicles lost 2
Defeated Japanese Units Retreating!

hurraaa;D

30.01.2008
10:42
[214]

gro_oby [ Senator ]

i kolejny skuteczny atak wokol javy;] czyzby dasintra za duzo mial tych ap?:D

03/15/42
Day Air attack on TF at 21,60
Allied aircraft
Swordfish x 5
CW-21B Demon x 2
T.IVa x 5
No Allied losses
Japanese Ships
AP Chihaya Maru, Bomb hits 2, on fire, heavy damage

30.01.2008
20:30
[215]

gro_oby [ Senator ]

co tu taka cisza dzisiaj:D wstrzymanie dzialan wojennych?:D
ps. ktos mi powie ile puntkwo reapair shipyard daja statki AR:D

31.01.2008
09:55
[216]

RMATYSIAK [ Generaďż˝ ]

Pierwszy dzien ofensywy lotniczej
AFTER ACTION REPORTS FOR 08/17/42

--------------------------------------------------------------------------------
Day Air attack on Lae , at 54,87

Japanese aircraft
A6M2-N Rufe x 4

Allied aircraft
Kittyhawk I x 12
P-400 Airacobra x 3
P-39D Airacobra x 47
A-20B Boston x 26
B-25C Mitchell x 13
B-26B Marauder x 67
B-17E Fortress x 66
B-24D Liberator x 28

Japanese aircraft losses
A6M2-N Rufe: 5 destroyed
G4M1 Betty: 3 destroyed
A6M3 Zero: 2 destroyed

Allied aircraft losses
P-39D Airacobra: 1 damaged
B-25C Mitchell: 1 damaged
B-26B Marauder: 1 damaged
B-17E Fortress: 2 damaged
B-24D Liberator: 6 damaged

Japanese ground losses:
457 casualties reported
Guns lost 9

Airbase hits 11
Airbase supply hits 9
Runway hits 90

Niestety przeciwnik dysponował na lotnisku malymi siłami. Ale zato nieponisołem strat a doswiadczenie pilotów rośnie ;)
Co oznacza w praktyce :
Airbase hits 11
Airbase supply hits 9
Runway hits 90

31.01.2008
10:45
[217]

RMATYSIAK [ Generaďż˝ ]

Raport z pola bitwy
Ofensywy lotnicza dzien drugi.
Dziś odniesionow spaniale zwyciestwo nad wrogiem.
Nasze bobowce zruwnały z ziemia lotnisko w lae. Z informacji na dostepnych rzeciwnik wycował swoje sły lotnicze ze zniszczonego lotniska. Jednoczesnie wpadł on w zastawiona pułapke nad niebem port moresby. Nasi dzielni mysliwcy zdziesiatkowali jego wyprawe lotnicza.
--------------------------------------------------------------------------------
Day Air attack on Lae , at 54,87

Japanese aircraft
no flights

Allied aircraft
Kittyhawk I x 9
P-39D Airacobra x 61
A-20B Boston x 30
B-25C Mitchell x 13
B-26B Marauder x 70
B-17E Fortress x 70
B-24D Liberator x 21

Japanese aircraft losses
A6M3 Zero: 2 destroyed

Allied aircraft losses
B-26B Marauder: 1 destroyed, 3 damaged
B-17E Fortress: 7 damaged

Japanese ground losses:
261 casualties reported
Guns lost 6

Airbase hits 8
Airbase supply hits 7
Runway hits 278
--------------------------------------------------------------------------------
Day Air attack on TF, near Port Moresby at 53,91

Japanese aircraft
A6M2 Zero x 9
G4M1 Betty x 54

Allied aircraft
Kittyhawk I x 5
P-400 Airacobra x 9
P-39D Airacobra x 45

Japanese aircraft losses
A6M2 Zero: 7 destroyed
G4M1 Betty: 29 destroyed

Allied aircraft losses
Kittyhawk I: 1 destroyed, 3 damaged
P-400 Airacobra: 1 destroyed, 3 damaged
P-39D Airacobra: 5 destroyed, 12 damaged

Allied Ships
MSW Ballarat
MSW Lismore, Torpedo hits 2, on fire, heavy damage
Do port moresby przezucilem wszytkie mysliwce z okolicy i jest ich tam duzo wystarczajaco duzo zeby osłaniac ataki bombowe i baze ;) Przezucielm tez tam duza liczbe dzial plot i wsparcia lotniczego ;).
Mialem tez szczescie z wyborem ataku przez bety. ALe rzyko trzeba czasem podejmowac. ( w jego zasiegu byl duzy konwoj jako przyneta)

31.01.2008
11:03
[218]

Alf69 [ Chor��y ]

ja bym się tak nie cieszył trochę za wcześnie na to, niespodzianki dopiero szykuję :)

31.01.2008
11:52
[219]

Alf69 [ Chor��y ]

a oto i niespodzianka

Day Air attack on TF at 62,105

Japanese aircraft
A6M3 Zero x 30

Allied aircraft
F4F-4 Wildcat x 26
SBD Dauntless x 33
TBF Avenger x 15

Japanese aircraft losses
A6M3 Zero: 6 destroyed

Allied aircraft losses
F4F-4 Wildcat: 6 destroyed, 3 damaged
SBD Dauntless: 7 destroyed, 14 damaged
TBF Avenger: 3 destroyed, 9 damaged

Japanese Ships
CVL Ryujo
CV Zuikaku
BB Haruna, Bomb hits 2
BB Kongo, Bomb hits 3, on fire
DD Yukikaze, Bomb hits 1, on fire
DD Kazegumo


Day Air attack on TF at 62,107

Japanese aircraft
A6M3 Zero x 22
D3A Val x 39
B5N Kate x 54

Allied aircraft
F4F-4 Wildcat x 10

Japanese aircraft losses
A6M3 Zero: 1 destroyed
D3A Val: 10 destroyed, 19 damaged
B5N Kate: 13 destroyed, 28 damaged

Allied aircraft losses
F4F-4 Wildcat: 2 destroyed, 3 damaged

Allied Ships
CV Saratoga, Bomb hits 1
CV Wasp, Bomb hits 2, on fire
CV Enterprise, Bomb hits 1, Torpedo hits 5, on fire, heavy damage
CV Hornet
DD Helm, Bomb hits 3, on fire
CA Pensacola


Enterprise juz sie chyba nie wyliże

31.01.2008
12:02
[220]

gro_oby [ Senator ]

moze sie wylizac;] moj oberwal 8 torped i4 bomby i dopiero zatonal po 3 dniach:D

31.01.2008
12:17
[221]

Alf69 [ Chor��y ]

Enterprise na dnie

dzień kolejny

Day Air attack on TF at 64,107

Japanese aircraft
A6M3 Zero x 30

Allied aircraft
SBD Dauntless x 72

Japanese aircraft losses
A6M3 Zero: 5 damaged

Allied aircraft losses
SBD Dauntless: 38 destroyed

Japanese Ships
CV Zuikaku, Bomb hits 2
BB Haruna
CVL Ryujo, Bomb hits 1
CV Shokaku, Bomb hits 2, on fire

Day Air attack on TF at 63,109

Japanese aircraft
A6M3 Zero x 17
D3A Val x 23
B5N Kate x 33

Allied aircraft
F4F-4 Wildcat x 54

Japanese aircraft losses
A6M3 Zero: 8 destroyed, 1 damaged
D3A Val: 4 destroyed, 4 damaged
B5N Kate: 12 destroyed, 9 damaged

Allied aircraft losses
F4F-4 Wildcat: 8 destroyed, 4 damaged

Allied Ships
CV Saratoga, Torpedo hits 1, on fire
CL St. Louis
CV Hornet, Bomb hits 1
CV Wasp, Torpedo hits 2, on fire

Day Air attack on TF at 64,107

Japanese aircraft
A6M3 Zero x 20

Allied aircraft
SBD Dauntless x 11

No Japanese losses

Allied aircraft losses
SBD Dauntless: 3 destroyed, 5 damaged

Japanese Ships
CV Zuikaku, Bomb hits 1, on fire
BB Kongo
BB Harun

Day Air attack on TF at 63,109

Japanese aircraft
A6M3 Zero x 6
D3A Val x 14
B5N Kate x 2

Allied aircraft
F4F-4 Wildcat x 16

Japanese aircraft losses
A6M3 Zero: 2 destroyed
D3A Val: 5 destroyed, 4 damaged
B5N Kate: 1 destroyed

Allied aircraft losses
F4F-4 Wildcat: 1 damaged

Allied Ships
CLAA Juneau
CV Saratoga, Bomb hits 1, on fire


w tym tempie to za miesiąc obie floty czółnami będa walczyły :)

31.01.2008
12:24
[222]

gro_oby [ Senator ]

niemoge:) raczej to matysiak bedzie czolnami walczyc hehe straci zaraz wszystkie cv jaki ema;P to bedzie bolalo;]

31.01.2008
14:57
[223]

RMATYSIAK [ Generaďż˝ ]

gruby rozegraj ze mna ten scenariusz zobaczymy jak tobie pojdzie

31.01.2008
15:57
[224]

gro_oby [ Senator ]

ja nie twierdze ze by mi lepiej poszlo;P tylko ze nie bedziesz mial czym plywac zaraz;P dasintra mi tez topi cv i sie nie przejmuje;)) a zaraz bedzie australie podbijac hehe

31.01.2008
16:03
[225]

RMATYSIAK [ Generaďż˝ ]

gruby czyli jednak przegrywasz z walke na pacyfiku ;P
Ja bym z checiom z kims jeszczez zagral mam wolne moce przerobowe z tym ze tez scenariusz guadakanal. Jest dlugi i moge sie wiele nauczyc.

31.01.2008
16:15
[226]

gro_oby [ Senator ]

sie dasintra wypuscil na singapur;]]
03/23/42
Day Air attack on Singapore , at 22,51
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 90
Allied aircraft
F4F-4 Wildcat x 1
Hawk 75A x 3
CW-21B Demon x 3
Brewster 339D x 3
Buffalo I x 22
Hurricane IIb x 12
Blenheim IF x 4
P-39D Airacobra x 9
P-40B Tomahawk x 42
P-40E Warhawk x 14
I-153c x 10
Japanese aircraft losses
A6M2 Zero: 50 destroyed
Allied aircraft losses
Hawk 75A: 1 destroyed, 1 damaged
Buffalo I: 9 destroyed, 4 damaged
Hurricane IIb: 4 destroyed, 4 damaged
Blenheim IF: 1 destroyed, 2 damaged
P-39D Airacobra: 9 destroyed
P-40B Tomahawk: 20 destroyed, 2 damaged
P-40E Warhawk: 5 destroyed, 3 damaged
I-153c: 4 destroyed, 2 damaged

rmatysiak nie raczej nei przegrywam:) jak strace pozostale 3CV to tak;) ale poki co nie jest zle;]

31.01.2008
19:58
smile
[227]

RMATYSIAK [ Generaďż˝ ]

Poszukuje osoby chetnej do gry.

01.02.2008
08:29
[228]

Alf69 [ Chor��y ]

"Codziennik Wojenny"


07.01.1942
udany atak na Colombo - biorąc pod uwagę siły

Day Air attack on Colombo , at 14,24

Japanese aircraft
A5M4 Claude x 4
A6M2 Zero x 12
B5N Kate x 29

Allied aircraft
Sea Gladiator x 6

Japanese aircraft losses
B5N Kate: 9 destroyed, 11 damaged

Allied aircraft losses
Sea Gladiator: 3 destroyed

Allied Ships
BB Revenge, Torpedo hits 2
BC Repulse, Torpedo hits 2, heavy damage

Port hits 1

oraz szturm Singapuru

Ground combat at Singapore

Japanese Shock attack

Attacking force 138871 troops, 1451 guns, 139 vehicles, Assault Value = 2746

Defending force 42529 troops, 339 guns, 19 vehicles, Assault Value = 548

Japanese engineers reduce fortifications to 3

Japanese max assault: 5202 - adjusted assault: 3255

Allied max defense: 530 - adjusted defense: 976

Japanese assault odds: 3 to 1 (fort level 3)

Japanese Assault reduces fortifications to 2


Japanese ground losses:
1517 casualties reported
Guns lost 42
Vehicles lost 7

Allied ground losses:
1013 casualties reported
Guns lost 61
Vehicles lost 1

01.02.2008
08:51
[229]

dasintra [ Général d'Armée ]

Alf ---------> tobie to dobrze, nieco ponad 500 AP zgnieciesz w bardzo krótkim czasie. Ja mam zdecydowanie gorzej, bowiem szacowny Gro_oby postanowił schować w Singapurze wszystko co tylko się dało. Od Holenderskich batalionów AA, brygady hinduskie, eskadrę AVG itd. W rezultacie tego jest to ponad 150 000 ludzi. Naturalnie Gro_oby zaprzecza że wyciągnął je z Indii, ale moje ataki na Jawie i Sumatrze wskazują że większość tamtejszych garnizownów jest na miejscu. Zatem mój przeciwnik przesunął ile się da w kierunku Singapuru i teraz udaje, że to największy manewr strategiczny wszech czasów.

Ground combat at Singapore
Japanese Bombardment attack

Attacking force 131056 troops, 686 guns, 0 vehicles, Assault Value = 2542

Defending force 152597 troops, 1075 guns, 34 vehicles, Assault Value = 1804

Allied ground losses:
486 casualties reported
Guns lost 1

01.02.2008
08:56
[230]

Alf69 [ Chor��y ]

dasintra - to może niegłupio byłoby zostawić Singapur w spokoju i pogonić nieco przeciwnika tak gdzieś do Dacca i może zając Cejlon zobaczysz co wtedy zrobi :)

01.02.2008
09:16
[231]

dasintra [ Général d'Armée ]

Problem w tym, że jak wiadomo ważną sprawą dla Japsów jest Oil. Główne miejsce wydobycie to Sumatra. Jeśli nie załatwie Singapuru, to będę musiał wysyłać konwoje po ropę w eskorcie lotniskowców.

01.02.2008
09:33
[232]

gro_oby [ Senator ]

alf zwlaszcza ze w singapurze siedza resztki z cv:) dauntlesy i devastatory itd;] wiec by mial ciezkie zycie z transportowanem oil hehe

01.02.2008
09:51
[233]

Alf69 [ Chor��y ]

nie wiem jak wy tam latacie ale po zajeciu sumatry japończyk ma fajne lotnisko w Palembang dodając do tego dwa lotniska na półwyspie Johore i Kuantan w ktorych może umieścic Betty i Zera w ten sposób odcina Cię od dostaw możesz tam mieć resztki i trzech lotniskowców :) problem w tym że takich resztek nie można uzupełniać :) Jesli Twój przeciwnik zdecydowałby sie na atak na cejlon albo Indie to nawet z Singapurem na tyłach nic nie zdziałasz bo go juz nie będziesz mógł zaopatrywać. A japończyk i tak wywiezie Oil z Palembang wystarcza ze dwa pułki Zer na wysokim pułapie do osłony i Twoje samoloty nawet nie beda chciały tam latac po kilku misjach.

01.02.2008
10:16
[234]

Pitbull_ [ Centurion ]

Z jednej strony można odciąć Sing od zaopatrzenia i zminimalizować jego znaczenie ale z drugiej strony jeśli gro_oby ma tam pełno zaopatrzenia, to może go trzymać dobrych kilka miesięcy zabierając tym samym wiele cennych surowców japońcom. Poza tym Sing jest dla skośnookich najważniejszą bazą wypadową w tamtym regionie i jej brak może być za jakiś czas dosyć uciążliwy...

01.02.2008
11:17
[235]

gro_oby [ Senator ]

pitbul 170tys zaopatrzenia:) dziennie zmniejsza mi sie tyle(bombardowanie plus loty) ze utrzymam sie 13 miesiecy bez problemow;]

ps. znaczy gdy on mnie bombarduje, i ja prowadze loty mysliwcow:) niewiem ile bedzie jak bedzie codziennie atakowac;]

01.02.2008
12:02
[236]

Pitbull_ [ Centurion ]

Z taką ilością zaopatrzenia powinieneś przetrwać dłuższy czas. Na pewno zmuszasz przeciwnika do stałego zajmowania się Singapurem, bo trudno to po prostu "olać". Jeśli dasitra płynie do Australii, to dla Ciebie dobrze, bo odblokuje Ci jednostki australijskie i będziesz mógł je przenieść w dowolne miejsce:)

01.02.2008
12:06
[237]

gro_oby [ Senator ]

pitbul licze na to:) do tego hehe zabieram duza ilosc jednostek dasintrze bo musi pilnowac singapur, ciagle mam szanse doknywac atakow z niego torpedowcami czy LB, no i singapur ma stocznie remontowe:) jako jedyny w okolicy;] takze dobry punkt hehe oporu:D

a poki co dasintra atakuje PM:)

03/29/42
Naval bombardment of Port Moresby, at 54,93
Japanese Ships
DD Yayoi
DD Kisaragi
CL Yubari
CL Tatsuta
CL Tenryu
CA Kako
CA Furutaka
CA Kinugasa
CA Aoba
CA Nachi
Allied ground losses:
85 casualties reported
Guns lost 1
Airbase hits 2
Runway hits 5
Port hits 1
Port supply hits 2

03/29/42
Naval bombardment of Port Moresby, at 54,93
Japanese Ships
DD Ariake
DD Yugure
DD Wakaba
DD Nenohi
DD Hatsuharu
DD Shigure
CL Oi
CL Yura
CA Tone
BB Yamashiro
BB Fuso
BB Mutsu
Allied ground losses:
454 casualties reported
Guns lost 12
Vehicles lost 1
Airbase hits 5
Runway hits 5
Port hits 3
Port supply hits 5

03/29/42
Naval bombardment of Port Moresby, at 54,93
Japanese Ships
DD Yayoi
DD Kisaragi
CL Yubari
CL Tatsuta
CL Tenryu
CA Kako
CA Furutaka
CA Kinugasa
CA Aoba
CA Nachi
Allied ground losses:
380 casualties reported
Guns lost 13
Vehicles lost 4
Airbase hits 7
Runway hits 5
Port hits 3
Port supply hits 6

03/29/42
Naval bombardment of Port Moresby, at 54,93
Japanese Ships
DD Ariake
DD Yugure
DD Wakaba
DD Nenohi
DD Hatsuharu
DD Shigure
CL Oi
CL Yura
CA Tone
BB Yamashiro
BB Fuso
BB Mutsu
Allied ground losses:
318 casualties reported
Guns lost 4
Airbase hits 2
Runway hits 8
Port hits 2
Port supply hits 4

03/30/42
Naval bombardment of Port Moresby, at 54,93
Japanese Ships
DD Yayoi
DD Kisaragi
CL Yubari
CL Tatsuta
CL Tenryu
CA Kako
CA Furutaka
CA Kinugasa
CA Aoba
CA Nachi
Allied ground losses:
108 casualties reported
Guns lost 1
Vehicles lost 1
Airbase hits 1
Runway hits 1
Port supply hits 2

Lecz nasze wojska dzielnie daja opor najezdzcom japonskim!!

03/29/42
Coastal Guns at Port Moresby, 54,93, firing at TF 29
TF 29 troops unloading over beach at Port Moresby, 54,93
77 Coastal gun shots fired in defense.
Japanese Ships
PC Takunan Maru #2
Japanese ground losses:
803 casualties reported

03/30/42
Coastal Guns at Port Moresby, 54,93, firing at TF 51
TF 51 troops unloading over beach at Port Moresby, 54,93
16 Coastal gun shots fired in defense.
Japanese ground losses:
633 casualties reported
Guns lost 2

03/30/42
Coastal Guns at Port Moresby, 54,93, firing at TF 29
TF 29 troops unloading over beach at Port Moresby, 54,93
28 Coastal gun shots fired in defense.
Japanese ground losses:
52 casualties reported

03/30/42
Coastal Guns at Port Moresby, 54,93, firing at TF 29
TF 29 troops unloading over beach at Port Moresby, 54,93
39 Coastal gun shots fired in defense.
Japanese Ships
PG Keijo Maru
PC Takunan Maru #2
Japanese ground losses:
376 casualties reported

01.02.2008
12:31
[238]

gro_oby [ Senator ]

ktos wie ile statek AR daje repair shipyard points? bo nigdzie o tym nie pisze jak klikne w porcie, a mam tam 4AR:) i chce wiedziec jak szybko mi statek naprawia ;P

01.02.2008
12:45
[239]

Alf69 [ Chor��y ]

AR działa tylko w porcie, w którym jest stocznia i powiększa jakby jego rozmiar o jeden, ilość AR w porcie nie kumuluje bonusa (chyba) nie ma sensu stosowanie AR w portach o rozmiarze 9. A o ile szybciej bedzie sie naprawiac to chyba nawet twórcy gry nie wiedzą :))))

01.02.2008
12:57
[240]

gro_oby [ Senator ]

alf to dziwne:) bo np w suva, niemam stoczni naprawiajacych statki, a mam tam 1 ar, i wlasnie sys dmg spadl jednemu statkowi z 16 na 15;) (zapisalem w notatniku wiec niema mowy o pomylce hehe)

01.02.2008
15:04
[241]

gro_oby [ Senator ]

tymczasem dasintra sie zabral za rangoon, z kiiepskim skutkiem hehe;D

04/01/42
Day Air attack on TF, near Rangoon at 29,33
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 44
G4M1 Betty x 8
Ki-43-Ib Oscar x 12
Ki-21-II Sally x 60
Ki-49 Helen x 31
Allied aircraft
Hurricane IIb x 63
Japanese aircraft losses
A6M2 Zero: 25 destroyed
G4M1 Betty: 1 destroyed
Ki-43-Ib Oscar: 6 destroyed
Ki-21-II Sally: 6 destroyed, 13 damaged
Ki-49 Helen: 1 destroyed, 6 damaged
Allied aircraft losses
Hurricane IIb: 14 destroyed, 15 damaged

ktos wie, ktore punkty sie licza za baze? bo pisze np singapur 2700(100) ?

01.02.2008
16:19
[242]

Pitbull_ [ Centurion ]

dasintra---> co się dzieje? Pod Rangoon porażka, pod Noumea porażka, pod Singapurem porażka... Walczysz pod PM i tam jest szansa na sukces. Gdzieś jeszcze?:)

01.02.2008
16:21
[243]

gro_oby [ Senator ]

tak samo nie zdobyl nadal tjiljapi, sabang, soerabaje, palembang;)

01.02.2008
16:34
smile
[244]

dasintra [ Général d'Armée ]

Pitbull ----------> widzisz, problem w tym, ze gra z Gro_obym to totalny chaos. Zero planowania, brak jakiejkolwiek koncepcji na przyszłość. ani trochę strategii. Całość polega WYŁACZNIE na wrzucanie czego sie ma pod ręką do pojedyńczych punktów. Spróbuj coś w takich warunkach zrealizować. Dlatego przestałem już myślec o tej grze serio i traktuję ją prawie tak, jakbym grał z AI, bowiem styl jest dość zbliżony. Komp też uwielbia grupować jednostki w jednym miejscu, co objawia się chociażby trzymaniem prawie 1 000 000 (tak, miliona) żołnierzy w Truk i połowę tego na Palau. Zupełnie jakbym grał z Gro_obym. Jedyna różnica tkwi w tym, ze AI nie zmienia zazwyczaj przydziału jednostek do danego teatru operacyjnego, a Gro_oby owszem. Rezultatem tego są holendrzy broniący Singapuru, czy też eskadra AVG i chińcy piloci na I-153 broniący Malajów.

Dokładnie wiem jak będzie brzmiała odpowiedź Gro_obego na moje zarzuty, ale sądze że przyznasz rację co do zasadności moich uwag. To jest zwyczajne przeniesienie (nawet nie przystosowanie tylko zwyczajna kopia) radzieckiej doktryny wojennej, łącznie z taktyką rozpoznania walką.

01.02.2008
16:41
[245]

gro_oby [ Senator ]

to tylko kiepsko o tobie swiadczy;P skoro ja tak TRAGICZNIE gram, i tak na styl AI, a mimo to ni epotrafisz ze mna wygrac, BA, ni epotrafisz nawet zajac kiepsko chronionej napoczatku nomuei;P

01.02.2008
16:49
[246]

dasintra [ Général d'Armée ]

gro_oby --------> mogę z cała stanowczością stwierdzić, że przy twoim stylu gry nikt, powtarzam NIKT nie jest w stanie z tobą wygrać. Nawet najbardziej doświadczeni gracze matrixa poddali by się po kilku miesiącach. Ze mną jednakże tak łatwo ci nie pójdzie :)

01.02.2008
16:59
[247]

crisu [ Centurion ]

ja walcze zeby ci pokazac zes nie jest taki najlepszy;] obojetnie jakimi srodkami:) a jak sie poddasz, to tylko pokaze innym ze nawet AI nei potrafisz wygrac hyhy

01.02.2008
17:24
[248]

mcauliffe [ Centurion ]

No, po prostu Grooby gra niekonwencjonalnie! Ale Dasintra, gdyby udało ci się zdobyć ten Singapur, to pomyśl jak wielkie straty zadałbyś przeiwnikowi. Eskadry wrócą za jakiś czas do walki, ale rozbite jednostki lądowe NIE!

01.02.2008
18:03
[249]

gro_oby [ Senator ]

lol ten post crisu to byl moj:) z brata konta weszlem przez przypadek:)

mclauiffe fakt to by zabolalo:) naszczescie jednostek waznych tam niema, choc z 80tys to jednostki liniowe:) reszta to AA regimenty, pelno naval base forces, aviatio nforces itd:D

i fakt gram bardzo niekonwencjonalnie;P tylko strata tych dwoch cv boli:( buu;)

01.02.2008
18:04
[250]

Bodokan [ Starszy od węgla ]

Mnie w grze dinastry z gro_oby zastanawiaja dwie rzeczy:
1. Duze straty zer w tym okresie wojny.
2. Jakim cudem gro_oby dostarczyl tyle zaopatrzenia do Singapuru?

01.02.2008
18:44
[251]

Pitbull_ [ Centurion ]

dasintra---> grając z gro_obym po prostu trzeba inaczej podchodzić do sprawy. Ty patrzysz na to wszystko za bardzo historycznie, a to jest GRA. Jeśli gro_oby dostarczy chinoli do Australii, to ok. Niech tam będą. Grunt, to wykorzystać fakt, że nie będzie ich w Chinach:) Jeśli dostarczył masę wojsk do Singapuru, tzn. że nie ma ich np. w Birmie, czy Indiach i trzeba tam zaatakować. Poza tym dałeś się znowu zaskoczyć z tym Singapurem, bo gro_oby już kiedyś Ci ten numer wyciął i mogłeś w ciemno założyć, że zrobi to ponownie:)
Bodokan---> gro_oby pisał już wcześniej, że dasintra mógł wykończyć jego wielki konwój z zaopatrzeniem ale z nieznanych powodów wycofał swoje CV i konwój dopłynął. A była to zagrywka va banque, bo gdyby ten konwój został rozwalony, to gro_oby świeciłby teraz gołą dupą:)

01.02.2008
19:08
[252]

gro_oby [ Senator ]

bodokan moze stad ze juz stracil ponad 400 zer dasintra, wiec moze zaczyna mu dobrych pilotow brakowac hehe;))) poza tym juz niemaja zera takie przewagi, a i hurricaneII nei sa takie kiepskie, majac przewage 1.5;]

01.02.2008
19:28
[253]

Bodokan [ Starszy od węgla ]

Podchodzac do tej gry historycznie, grajac z zywym przeciwnikiem, mozna sie tylko wrzodow nabawic, niestety.
Najlepiej, jak sie dobierze dwoch graczy, ktorzy chca tak grac. Ale to jest raczej malo realne, chyba, ze w grze planszowej.
Gra z zywym przeciwnikiem, wiele wspolnego z rzeczywistoscia historyczna nie ma, nie liczac statystyk - i z tym trzeba sie pogodzic. Ale z drugiej strony, kto by chcial grac Japonia w kampanie, wiedzac, ze i tak przegra? :-)
I to jest wielkoscia tej gry - kazdy moze wygrac lub przegrac :-)
Gro_oby gra "dziwnie", disantra stara sie "historycznie" - to nie moze sie udac :-)

Z ciekawosci, chcialbym zagrac z jednym i z drugim, ale nie wiem czy nam zycia starczy ;-)

Uprzedzajac oferty - na ta chwile jestem juz zajety, jako przeciwnik :-)

01.02.2008
19:33
[254]

Bodokan [ Starszy od węgla ]

gro_oby ---> a za ten niby "pomocniczy" programik, to Cie zabije przy okazji - przez niego jeden z moich przeciwnikow, robi ture 2-3 razy dluzej, bo wiekszosc czasu chyba, poswieca na ten programik wlasnie ;-)

01.02.2008
19:50
[255]

gro_oby [ Senator ]

hehe ja go uzywam zeby w trakcie gry dasintra mi odsyla plik przegladnac;) pomocny on jest;]

01.02.2008
19:53
[256]

Bodokan [ Starszy od węgla ]

Bo Wy gracie chyba symultanicznie :-)

01.02.2008
20:28
[257]

gro_oby [ Senator ]

ktos wie, ktore punkty sie licza za baze do punktacji? bo pisze np singapur 2700(100) ?

01.02.2008
20:34
[258]

Bodokan [ Starszy od węgla ]

To chyba znaczy, ze dla Ciebie 300, a dla Japoncow 2700 w razie zdobycia tej bazy. Ale glowy nie dam.

01.02.2008
21:08
[259]

Gromb [ Generaďż˝ ]

ot panowie sledze wasz wątek i taki mały przerywnik w waszych bojach.


War in the Pacific [PC] - rozdział IV - Gromb
01.02.2008
21:42
[260]

mcauliffe [ Centurion ]

Programik od Groobego jest SUPERANCKI. Proszę sie nie czepiać Groobego, o to że takie fajne narzędzie rozpropagował tutaj, na forum. Naprawdę porządnie wspomaga proces w walce. Każdy grający w WitP powinien się w niego zaopatrzyć.

01.02.2008
22:00
[261]

Bodokan [ Starszy od węgla ]

Gromb ---> nie sledz, tylko zagraj. Wiem z jakiej gry te rysunki, ale w ta gre akurat gram z synem ;-)

02.02.2008
08:22
[262]

Alf69 [ Chor��y ]

"codziennik wojenny"

08.01.1942

to bedzie chyba najszybszy upadek Singapuru w historii

Ground combat at Singapore

Japanese Shock attack

Attacking force 137280 troops, 1399 guns, 134 vehicles, Assault Value = 2667

Defending force 39648 troops, 261 guns, 19 vehicles, Assault Value = 509

Japanese max assault: 4714 - adjusted assault: 2144

Allied max defense: 476 - adjusted defense: 493

Japanese assault odds: 4 to 1 (fort level 3)

Japanese Assault reduces fortifications to 0


Japanese ground losses:
1684 casualties reported
Guns lost 26
Vehicles lost 15

Allied ground losses:
3266 casualties reported
Guns lost 34
Vehicles lost 2

na innych frontach chwilowy spokój mecze się strasznie pod Rabaulem nie po raz pierwszy zresztą :) ta baza wyjatkowo mi nie słuzy

02.02.2008
16:36
[263]

gro_oby [ Senator ]

Dasintra VS AI:D
wiec moze najpierw to co AI lubi najabrdziej, czyli grupowac swoje jednostki, i coz to, karygodne zgrupowanie bombowcow, spowodowalo duze straty u wroga? no ale ze to Ai, to tak nie powinno grac prawda?:D
04/03/42
Day Air attack on Bangkok , at 29,39
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 7
Allied aircraft
Blenheim I x 28
Blenheim IV x 93
Wellington III x 9
Hudson I x 30
LB-30 Liberator x 18
Japanese aircraft losses
A6M2 Zero: 19 destroyed
Ki-49 Helen: 14 destroyed
Ki-21-II Sally: 10 destroyed
G4M1 Betty: 4 destroyed
Ki-43-Ib Oscar: 5 destroyed
Ki-46-II Dinah: 3 destroyed
Allied aircraft losses
Blenheim I: 1 destroyed
Blenheim IV: 1 destroyed, 2 damaged
Hudson I: 1 damaged
LB-30 Liberator: 2 damaged
Japanese ground losses:
33 casualties reported
Airbase hits 17
Airbase supply hits 2
Runway hits 111

no coz;> tymczasem sytuacja na granicy z tajlandia, jednostki dasintry cofaja sie;]

04/03/42
Ground combat at 30,35
Allied Shock attack
Attacking force 25409 troops, 181 guns, 268 vehicles, Assault Value = 603
Defending force 19487 troops, 9 guns, 0 vehicles, Assault Value = 129
Allied max assault: 1136 - adjusted assault: 1096
Japanese max defense: 117 - adjusted defense: 247
Allied assault odds: 4 to 1
Japanese ground losses:
64 casualties reported
Allied ground losses:
1128 casualties reported
Guns lost 13
Vehicles lost 1
Defeated Japanese Units Retreating!

tymczasem tlitjap dalej sie trzyma
04/03/42
Ground combat at Tjilitjap
Japanese Deliberate attack
Attacking force 86876 troops, 298 guns, 45 vehicles, Assault Value = 1750
Defending force 34026 troops, 66 guns, 40 vehicles, Assault Value = 287
Japanese max assault: 1652 - adjusted assault: 1279
Allied max defense: 215 - adjusted defense: 340
Japanese assault odds: 3 to 1 (fort level 6)
Japanese Assault reduces fortifications to 5
Japanese ground losses:
640 casualties reported
Guns lost 5
Vehicles lost 1
Allied ground losses:
1817 casualties reported
Guns lost 21
Vehicles lost 4

do tego za pare dni wyrzuce jego desant z nomuea;]


War in the Pacific [PC] - rozdział IV - gro_oby
02.02.2008
16:46
[264]

Runnersan [ Generaďż˝ ]

Cóż wygląda na to, że popełniono tu jeden kardynalny błąd. Dopuszczono zaoaptrzenie i to chyba wręcz olbrzymi konwój do Singapuru.

A i moim zdaniem popełniono równiez pewien błąd, któy likwidują pewne HR. Mianowicie chodzi mi o przydział jednostek. Stawiam moją kolekcję zestrzelonych japońskich pilotów przeciw butelce koli, że Gro_oby w Singapurze nie ma jednostek przyporządkowanych Malajskiemu dowództwu, a zbieranine od China Command, po Asia coś tam... WIele gier wymusza dość duże ograniczenia na graczu jeśli chodzi o dowolność rozdysponowywania jednostek.

02.02.2008
17:02
[265]

gro_oby [ Senator ]

runnersan praktycznie wsyztkie jednostki sa asian command:) musialem im zmieniac dowodztwo zeby tak sie stalo;] no ale nie umawialismy sie z dasintra ze niemoge z chin przywlec jednostek:) zreszta to tylko 12 samolotow chinskich:) reszta to glownie zbieranina z javy sumatry itd, i 3 jednostki AVG, oraz glownie brytyjskie;]

02.02.2008
17:09
[266]

Runnersan [ Generaďż˝ ]

ale singapr to chyba malya czy jakos tak... zreszta jak slusznie zauwazyles nic z dasintra nie ustalaliscie na ten temat

02.02.2008
17:11
[267]

dasintra [ Général d'Armée ]

Runnersan ------> pisałem przecie, że siedzą tam chinole i AVG!



Tymczasem: WIADOMOŚCI Z FRONTU (dziś tylko optymistyczne).....


Bitwa o Tarawę dobiegła końca. Siły Imperium dowodzone przez gen. daSintra-kawę pokonały wojska białych barbarzyńców! Jak widać, obietnica dana Cesarzowi kilka tygodni temu zaczyna przynosić efekty.
Co ciekawe (a może przerażające) amerykanie pozostawili na plaży oprócz martwych żołnierzy również żywych. Jak nie patrzeć, zadaje to kłam hasłom Marinesów, że nikogo nie zostawiają na terytorium przeciwnika. Obrona Tarawy była jednakże tak twarda i skuteczna, że nic dziwnego że amerykanie uciekali z maksymalną prędkością pozostawiając swych towarzyszy na pewną....... (nie, nie śmierć mam tutaj na myśli; jeńców można wykorzystać np. do budowy umocnień w Indonezji). W każdym razie wynik bitwy zaskoczył mnie całkowicie. Co zaskoczy was chyba najbardziej, w trakcie ostatniego szturmu amerykanów ilość zaopatrzenia garnizonu Tarawy spadła do..... ZERA! Cholera, to trzeba mieć szczęście!


aha i jeszcze jedno:

Klęska amerykanów wywołała w nich napad agresji na ogromną skalę. Wzmożone naloty na Kanton kosztowały życie kilkudziesięciu młodych samurajów uczących się techniki pilotażu. A oni zaskoczeni są, że się ich mianem barbarzyńców nazywa!


War in the Pacific [PC] - rozdział IV - dasintra
02.02.2008
17:12
[268]

Runnersan [ Generaďż˝ ]

Flota Amerykańska ewakuowała około 7 tys Marines. Gdyby nie lotniskowce japońskie ewakuowano by o wiele więcej.

02.02.2008
17:31
[269]

gro_oby [ Senator ]

dasintra plika dwaj poki jestem:D

ps. co to jest LCU?

02.02.2008
17:37
[270]

Runnersan [ Generaďż˝ ]

LCU=Land Combat Unit

02.02.2008
17:41
[271]

gro_oby [ Senator ]

dzieki;]

02.02.2008
18:22
[272]

RMATYSIAK [ Generaďż˝ ]

Panowie.
Ma takie lamerskie pytanie.
Jeżeli mam uszkodzony okret to jak moge dokonac w nim naprawy ?
Wiem że trzebya być w porcie ktury ma stocznie remontową.
Ale w malych scenraiuszach nie ma ich na mapie.
I co moge zrobic ?

02.02.2008
18:34
[273]

gro_oby [ Senator ]

rmatysiak szukaj portow gdzie stacjonuja AR, one powoli tez naprawia kazdy statek;) jeden AR naraz obsluzy 4 statki;) choc przy nich naprawa powoli postepuje;]

02.02.2008
18:34
[274]

Runnersan [ Generaďż˝ ]

Zalezy jakie uszkodzenia. Fire, Float spokojnie zlikwidujesz w porcie każdym na ampie (im większy tym lepszy), natomiast w małych scenariuszach trzeba okręt odesłać do portu poza mapą (np Peral Harbor), jest taka opcja return to gdzieś tam.. Takie okręty na x dni znikają a potem wracają.

02.02.2008
18:38
[275]

Runnersan [ Generaďż˝ ]

Do końca tak nie jest. Faktycznie AR może naprawiać okręty, jednak wsyztsko zależy od wielkości okrętów. Durability okrętu wskazuje ile pkt napraw trzeba mieć żeby zmniejszyć o 1 uszkodzenia systemowe, czasami okręt jest zbyt duży i wtedy chyba, głowy nie dam, trzeba czekać aż pkt się skumulują. Jednak tu uwaga, że jesli jakiś inny okręt spełni warunki to naprawa pójdzie na niego, a nie na olbrzyma.

Zapomniałbym dodać , że uszkodzenia zielone naprawaija się same w portach...

02.02.2008
20:09
[276]

mcauliffe [ Centurion ]

Z naprawą statków jest tak. Odbywa się to w portach. Im większy tym lepiej. Oczywiście jeśli w danym porcie jest stocznia remontowa (Repair Shipyard) to już jest super. Jednostki remontowe (AR) naprawiają uszkodzone statki, bedące w porcie razem z jednostką naprawianą, ale te AR-y muszą same być sprawne, float poniżej 50. W praktyce, AR-y w porcie działają jak port o większym rozmiarze, chyba +3 jeśli dobrze pamiętam. Mogą też pomagać w naprawach kilku jednostkom, chyba nawet 4, jak napisano wyżej. Na pełnym morzu, jednostki też same dokonują napraw ale wlniej, zależy to od doświadczenia załóg, dowódców itd. Nie bez znaczenia jest też pogoda. Najgorszy sztorm (thunderstorm), opady deszczu (rain) też nie pomagają gdy statek nabiera wody (rośnie flt-float). Ujdą zachmurzenia (overcast). Najlepiej jak jest Clear, względnie Party Cloudy. Uwaga!!! Czasem obserwuje sie dziwne tendencje!!! Np. statek w porcie to zmniejsza, a później znowu nabiera wody. To właśnie wpływ pogody. Mamy trzy rodzaje, 3 typy znisczeń: sys (zniszczenia systemowe), flt (poziom zalania), fire (pożary). Uwaga!, pożar nie ugaszony może się rozprzestrzeniać niszcząc systemy (sys) na danej jednostce. Jest jeszcze 4-arty rodzaj zniszczeń. Np. działo, radar, wyrzutnia torped czy coś tam. Widoczne jest to na liście uzbrojenia danej jednostki, po prostu dany typ uzbrojenia jest "na czerwono". Takie uszkodzednie można usunąć tylko w porcie o rozmiarze, co najmniej 5. Ale zawsze uszkodzenie broni zwiększa 'sys damage'

02.02.2008
23:12
[277]

gro_oby [ Senator ]

Dasintra Vs AI
Jak w dwoch krokach Ai rozwala wrogie lotnisko?:)
1) Wez pare mysliwcow, i zaatakuj wrogie mysliwce
04/05/42
Day Air attack on Bangkok , at 29,39
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 39
Ki-43-Ib Oscar x 11
Allied aircraft
P-40B Tomahawk x 38
P-40E Warhawk x 19
Japanese aircraft losses
A6M2 Zero: 11 destroyed, 1 damaged
Allied aircraft losses
P-40B Tomahawk: 10 destroyed, 8 damaged
P-40E Warhawk: 8 destroyed, 3 damaged
2)Zbierz jak najwiecej bombowcow, i hajda na wroga:)

04/05/42
Day Air attack on Bangkok , at 29,39
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 14
Allied aircraft
Blenheim I x 16
Blenheim IV x 95
Wellington III x 9
Martin 139 x 19
Hudson I x 30
LB-30 Liberator x 18
Japanese aircraft losses
A6M2 Zero: 17 destroyed
Ki-43-Ib Oscar: 6 destroyed
Ki-21-II Sally: 18 destroyed
Ki-49 Helen: 14 destroyed
G4M1 Betty: 9 destroyed
Allied aircraft losses
Blenheim IV: 2 destroyed, 8 damaged
Wellington III: 1 damaged
Japanese ground losses:
63 casualties reported
Airbase hits 10
Airbase supply hits 13
Runway hits 134

przyznacie ze ladny efekt:)

ps. niestety niewiem czy ta kampania nie dochodzi do konca, poniewaz dasintra nie radzi sobie z moim stylem gry, i mysli o poddaniu sie;P a ja myslalem ze sobie pogram dluga kampanie:(


War in the Pacific [PC] - rozdział IV - gro_oby
03.02.2008
08:13
smile
[278]

dasintra [ Général d'Armée ]

Dokładnie tak, Gro_oby jest zdecydowanie zbyt dobrym graczem jak dla mnie :)

Prawda jest jednakże taka, że w moim przypadku niezwykle trudno jest mi prowadzić równolegle dwie kampanie i to jedną stroną, czyli Japsami. Pisałem już wczoraj Gro_obemu, że gra z Runnersanem wkroczyła już w decydującą fazę i potrzeba mi hurra-optymizmu, a nie nastroju całkowitej depresji, jaką mam gdy odpalam sejwa od Gro_obego i widzę 200 000 ludzi w Singapurze lub ponad 500 AC bazujących w Rangunie i sąsiednim lotnisku.

Z drugiej strony mój bład polegał na tym, że trzeba było dać Gro_obemu Japsów, a samemu zagrać aliantami. Nie miałbym problemu z myleniem co i gdzie z moich sił się obecnie znajduje, a ponadto miałbym więcej spokoju na dokończenie głównej kampanii.

Ehhh, chyba nigdy z Gro_obym nie wygram

03.02.2008
11:41
[279]

gro_oby [ Senator ]

ech ja niewiem, ale zawsze jakis powod znajdujesz do tego zeby sie poddac;/ a to strata wszystkich cv us, albo japoncami, albo znow tak jak teraz;P za kazdym razem wycofujesz sie w pewnym momencie z gry ze mna;P i zawsze na poczatku twierdzisz jak to ja porazke bede mial olbrzymia;P echh a mialem cie za powaznego gracza;P a tu za KAZDYM razem jakas wymowka;P

ps. szukam gracza grajacego strona aliancka, ktora sie nie wycofa po 4 miesiacach grania;P i ktory ma duzo czasu ;) jam student ot czesto moge plik slac;_)

03.02.2008
12:26
[280]

mcauliffe [ Centurion ]

Grooby, moge zagrać aliantami, ale z czasem to umnie bywa różnie. Nie bez znaczenia jest fakt że gram już jedną kampanię z Bodokanem. Jak sie decydujesz, to dawaj na GG, a omówimy szczegóły. Jak do tej pory nie miałem jeszcze "okazji" żeby się poddawać. To raczej moi przeciwnicy kapitulowali albo 'znikali'. Jak graliśmy kampanię z Rekrutem to On, grając japończykami skapitulował pod koniec lutego 42. Sęk w tym że na razie nie gram w mody typu BB czy CSH, bo na razie chcę sobie na podstawce pograć dłużej niż 3 miesiące. Jak się zdecydujesz, to myślę że na brak emocji nie bedziesz narzekał.

03.02.2008
13:02
[281]

gro_oby [ Senator ]

mclauiffe to moze rozegraj z bodokanem do konca hehe bo znow bedzie ze jak dasintra nie odeslesz pliku bo np robisz go dla bodokana;) a ja w nic oprocz witp nie gram i niechce mi sie nudzic;P no chyba ze mimo wszystko z 5 plikow dziennie wyrobisz co?:) no ale muslabys grac na chs, bo bez niego niechce mi sie juz grac, bo realniejsza gra mi sie na nim wydaje;)

bo ja jestem na kompie gdzies tak od 10 do 16, i od 21 do 1 w nocy;) wiec duzp czasu dla witp moge poswiecic, wiec gracz ktory wtedy bylby dostepnyt, to moglibysmy i z 10 dni w dzien zrobic hehe;)

03.02.2008
13:21
[282]

mcauliffe [ Centurion ]

Grooby. No to chyba na razie nie da rady. Bo ja jestem tak od 17-23 pn-pt, a na csh na razie nie przechodze bo z Bodokanem gramy w podstawkę, poza tym te mody to podobno są mniej realistyczne zwłaszcza jesli chodzi o lotnictwo i podobno chińskie jednostki są zrobinoe na Static w wiekszości, ponoć takich głupot jest wiecej z tego co ludzie na forach piszą. Zreszta by trzeba robic dwie wersje Witp (podstawka, csh), a do tego bym musial robic 2 instalacje i najlepiej jeszcze partycje do tego. Wiec zostaje tobie gra z Dasintrą albo może ktoś sie zdecyduje na CSH, jednak na razie to nie będe ja. W każdym razie powodzenia, może jak skończymy grę z Bodokanem, ale to sie prędko nie stanie, bo mamy dopiero 12 luty 42.

03.02.2008
14:19
[283]

gro_oby [ Senator ]

mclauife no rozumiem ze malo czasu, i niechcesz instalowac dwoch witpow;)

wiec nadal czekam na kogos kto ma tyle czasu co ja i gra na chs ;P ech;P bo dasintra wymiekl;P

03.02.2008
15:54
[284]

gro_oby [ Senator ]

prosba do dasintry/alfa/pitbulla/ruunersana i innych ktorzy grali japoncami:)
prosba wielka, chodzi mi mianowicie jak rozwijac samoloty w japoni bo nie pamietam tego:) wiem co na poczatku, ale pozniej? poprosilbym wasza opinie co wg was rozwijac dla marynarki i sil ladowych:) znaczy glownie sciezka rozwoju mysliwcow/LB/DB:)

03.02.2008
16:29
[285]

dasintra [ Général d'Armée ]

gro_oby ---------> spróbuję tobie odpowiedzieć na to pytanie, ale musisz wiedzieć że jest to sprawa skomplikowana w opisie i sądzę że większość graczy (przynajmniej ja) robi to instynktownie, znając doskonale techniczne walory poszczególnych AC.

A każdym razie zacznijmy od tego, że w przypadku Japsów, AC dzielimy na dwie grupy:

1) Armia
2) Flota

Żaden AC nie jest wspólny dla obu rodzajów sił, zatem nie ma mowy o koncentracji na jednym typie np. mysliwca. Zacznijmy od:

- lotnictwo armi(jne):

W momencie wybuchu wojny duża część myśliwców to Ki-27 Nate, który nie nadaje się do wykonywania właściwie żadnego zadania. Należy zatem mozliwie szybko zmodernizować go do w miarę sprawnego (przynajmniej na początku wojny) Ki-43-Ia Oscar, dostępnego już od początku wojny. Do pojawienia się Ki-61 Tony w połowie 1942r Oscary sprawują się całkiem nieźle, chociaż należy je stopniowo wycofywać z frontu "amerykańskiego", bowiem z czasem straty stają się zbyt duże ze względu na nowsze typy alianckie. Pod koniec '42 pojawi się również rewelacyjny moim zdaniem Ki-55 Tojo. W momencie jego wejścia do służby zamykamy produkcję Oscara, a eskadry myśliwskie wyposażamy tak, by korzystać z Tojo i Tony'ego. W moim przypadku jest to stosunek 60% (Tojo) : 40% (Tony). W takiej konfiguracji do połowy 1943 mamy względny spokój o ile piloci nie zostali wcześniej wyrżnięci i nie jedziemy na rekrutach. Celowo pominęłem Oscara w wersji IIb, bowiem gdy wchodzi do słuzby jest już praktycznie przestarzały i nadaje się wyłacznie do Chin. Najlepiej zatem wcale nie rozpoczynać jego produkcji.
Niestety nowy typ myśliwca pojawia się dopiero w 1944. Jest to rewelacyjny Ki-84 Frank, ale z tego co pamiętam wchodzi dopiero jesienią. W międzyczasie można śmiało zmodyfikować Tonyego do wersji Ki-61 KAIb Tony (luty 44). Gdy rzeczony Frank wejdzie do służby, wszyskie Tojo zamieniamy na ten typ AC. Na nim latamy już do końca wojny, bowiem nic lepszego już się raczej nie pojawi. W 1945 możemy jedynie Ki-61 apgrejdować do Ki-100.

Później opiszę reszte

03.02.2008
22:03
[286]

gro_oby [ Senator ]

dasiontra kiedy reszta?:)

i innni, wywolalem was do tablicy, to prosze laskawie odpisac:D

03.02.2008
22:26
[287]

dasintra [ Général d'Armée ]

gro_oby ------> jutro rano. Padam już na ryło po dzisiajeszym dniu, a chciałbym aby text trzymał się kupy

03.02.2008
22:47
smile
[288]

mcauliffe [ Centurion ]

Zgłaszam nieprzygotowanie do lekcji. Z Bodokanem mamy 15 luty. A to raczej nie jest tzw. późniejszy etap wojny, o którym wcześniej wspominasz.

03.02.2008
22:49
[289]

gro_oby [ Senator ]

a dla tych co grali dluzej, czy uwazacie ze przyspieszanie wchodzenia samolotow do produkcji jest oplacalne???

04.02.2008
08:34
[290]

Alf69 [ Chor��y ]

"Codziennik Wojenny"

09.01.1942

Singapur padł !!!!!!!!!!!!!

Ground combat at Singapore

Japanese Shock attack

Attacking force 135608 troops, 1345 guns, 119 vehicles, Assault Value = 2574

Defending force 36456 troops, 222 guns, 18 vehicles, Assault Value = 486

Japanese max assault: 4412 - adjusted assault: 2501

Allied max defense: 465 - adjusted defense: 346

Japanese assault odds: 7 to 1 (fort level 0)

Japanese forces CAPTURE Singapore base !!!


Japanese ground losses:
1690 casualties reported
Guns lost 40
Vehicles lost 8

Allied ground losses:
65883 casualties reported
Guns lost 182
Vehicles lost 5

04.02.2008
09:14
smile
[291]

gro_oby [ Senator ]

alf ciebi tez wywowalem do tblicy wiec napisze laskawie swoje przemylsenia;>

04.02.2008
09:33
[292]

Alf69 [ Chor��y ]

no dobra
dotyczy podstawki

Samoloty marynarki

A6M2 - tak do czerwca 1942 jakieś 150-200 sztuk miesięcznie potem wyłączam
A6M3 - od maja do końca 1942 potem wszystko na A6M3a i dalej A6M5 generalnie nie przyspieszam produkcji zer sa zbyt cienkie.
J2M Jack tak ze 150 sztuk ale też nie przyspieszam produkuje do pojawienia sie Georga

bombowce

Nell nie produkuje tylko Betty ale skromnie 40-60 sztuk wystarcza do tego troche Emily i rozpoznawczych pływakowców głównie E13a

Armia
wyłączam Nate Oscary tylko to co na początku potem Tony o Toyo z bombowców tak z 30 Lily i Sally i do tego Helen potem co tam po kolei wchodzi, generalnie produkcja samolotów nie przekracza u mnie przez pierwszy rok wojny 600 maszyn miesięcznie

04.02.2008
09:38
[293]

dasintra [ Général d'Armée ]

Rozwój AC dla Japsów, część II

Pora na myśliwce floty

W tym przypadku pierwszy rok wojny jest zdecydowanie bardziej przejrzysty i łatwiejszy do zaplanowania, wszystko bazuje bowiem na F typu Zero. Zaraz na początku całkowicie zamykamy produkcję Claude'a, gdyż jest to model przestażały. zastepujemy go typem A6M2, jednak sugeruję nie przesadzać z rozwijaniem produkcji z uwagi na fakt, że w kwietniu 42 do służby wchodzi A6M3. Osobiście typ M2 rozbudowuje do liczby około 200 maszyn miesięcznie, mam tu na myśli output globalny, czyli górną granicę produkcji (do takiej liczby dojdzie gdy wszystkie fabryki zostaną "naprawione"). W kwietniu przestawiam produkcję na wersję M3, a później (sierpień chyba M3a) jednak jedna uwaga - z tego co pamiętam, na CV nie można używać tej ostatniej, zatem do pojawienia się Zeke (A6m5 w połowie 1943) nie wolno całkowicie zamykać produkcji wersji M3!!!

W 1943 roku (acz w drugim półroczu dopiero) do służby wejdzie rewelacyjny Jack. Jego produkcja powinna dostać priorytet i w przeciągu kilku tygodni osiągnąć output w granicach 200-400 sztuk miesięcznie, w zależności od kondyzji naszego przemysłu. Pod koniec roku 43 pojawi się również N1K1 George, o którym nieco się już wypowiadałem we wcześniejszych postach. Według mojej koncepcji, wszystkie Zero i Zeke floty (nie licząc tych na CV) powinny zostać zastąpione przez Jacka i Georga ASAP, stopniowo ograniczając produkcję Zeke, ale jej nie zamykając, bowiem ten typ wykorzystywany będzie na CV praktycznie do końca wojny i trzeba posiadać jakąś rezerwę by wyrównywać straty, których będzie sporo.


Dla gro_obego (a może i reszty graczy) mam tylko jedną uwagę. Nie powinno się rozbudowywać przemysłu lotniczego do granic możliwości. Pamiętać należy o tym iż każdy AC pożera HI, a "naprawa" każdego punktu (czyli właściwie wzrost produkcji danego modelu AC w JEDNEJ tylko fabryce kosztuje 1000 supplies). Jeśli będziemy przesadnie rozbudowywać się to zakończy się to katastrofą ekonomiczną. Trzeba utrzymać pewną równowagę i dany typ samolotu rozwijać z umiarem. Dla przykładu podam jak to mniej więcej wyglądało w moim przypadku na początku 1943 roku:

------------- w magazynie --------- aktualna produkcja ------- górna granica produkcji (wielkość którą chcę osiągnąć gdy wszystkie fabryki zostaną "naprawione"
A6M3 ----------- 250 -------------------- 220 miesięcznie -------------- 220 miesięcznie (limit osiągnięty--
A6M3a ---------- 150 -------------------- 230 miesięcznie -------------- 230 miesięcznie (j.w)
Jack ------------- ok. 20 ----------------- 140 miesięcznie -------------- 300 miesięcznie
Oscar------------ 400 -------------------- 0 miesięcznie ------------------ 0 miesięcznie (wycofany z produkcji)
Tojo ------------- 800 :) ------------------ 0* (250) miesięcznie ------- 250-300 miesięcznie
Tony ------------- 300 --------------------- 150 miesięcznie ------------ 150-200 miesięcznie


* - aktualna produkcja wynosi zero, bowiem w magazynie znajduje się 800 sztuk i nie ma sensu zwiększać tej liczby. Wszystkie fabryki produkujące Tojo są Halted i w przypadku zmniejszenia się zapasów, produkcja zostanie ponownie uruchomiona.

04.02.2008
09:47
[294]

dasintra [ Général d'Armée ]

Alf -----> 40-60 Betty miesięcznie? Jestem pod wrażeniem. Ja nie schodzę poniżej 200 sztuk :)
Liczba AC miesięcznie około 600 sztuk? Cholera, ja na początku 43 przekroczyłem 1400 i nie zamierzam schodzić niżej - wręcz przeciwnie,

04.02.2008
10:01
[295]

dasintra [ Général d'Armée ]

Co tam, wrzucę najlepiej screena to sami zobaczycie!


**********************************************
RUNNERSAN - TY LEPIEJ TEGO NIE OGLĄDAJ!!!!*
**********************************************

Aha, przy modelach będących w fazie researcha oznaczonych '-rd' faktyczna produkcja będzie zdecydowanie wyższa.


War in the Pacific [PC] - rozdział IV - dasintra
04.02.2008
10:16
[296]

dasintra [ Général d'Armée ]

Aby zamknąć temat wrzucę screena z mojego ulubionego AARa (który niedawno się zakończył zwycięstwem Japsów). Gra bardzo intensywna, duże straty w AC po ubu stronach (około 20 000 po każdej ze stron) dlatego tutaj produkcja jest zdecydowanie wyższa. Podstawią jest jednak dostosowanie produkcji do panujących warunków.


War in the Pacific [PC] - rozdział IV - dasintra
04.02.2008
12:06
[297]

gro_oby [ Senator ]

dzieki za informacje;) zdecydowalismy sie z dasintra znow zagrac;) tym razem ja japoania:) ciekawe czy tym razem dasintra wyjdzie z gra ze mna poza 42 rok;]

04.02.2008
13:59
[298]

dasintra [ Général d'Armée ]

Tylko wrzucę jeszcze zmodyfikowane HR, tak żeby nie było watpliwości na przyszłość.


1. NIE dla destantów z sub-ów. Ewakuacja, supply transport poprzez Sub-y OK.
2. NIE dla dzielenia i łączenia LCU znajdujących sie w kontakcie nplem w celu redukcji (zapomninania - bug) dezorganizacji i zmęczenia (disruption&fatigue).
3. ASW TF nie więcej niż 6 jednostek
4. NIE więcej niż 12 PT-ów w zespole.
5. NIE dla innych typów okretów w zespołach PT-ów z wyjątkiem transferów PTów do innej bazy (potrzeba uzupełniania paliwa)
6. NIE dla nalotów na miasta (city bombing) w Chinach prowadzonych przez Aliantów
7. Zakaz ataku KB na PH do 01.01.1942 oprócz 1 tury. Po ewentualnym ataku na PH KB bez żadnych ataków dokuje w porcie na wyspach japonskich chyba, że Flota Pacyfiku wykona atak na japońskie bazy lub TF w ciągu pierwszych dwu tygodni wojny. Allied nie wyprowadza okretów z PH w 1 turze
8. NIE dla japońskich desantów na Płn od Victoria Point dopóki nie padnie Singapur (a ha ha)
9. przed ewentualnym atakiem na ZSSR wymagana notyfikacja/aktywacja Sowietów z 30-dniowym wyprzedzeniem
10. NIE dla japońskich desantów na całym pacyfiku w ciagu pierwszych 30 dni wojny [ tylko bazy DEA, UK, Filipiny] poza Arch. Bismarka, W-y Gilberta, W-ę Wake, Guam,
11. NIE dla desantu na Australię i Indie z Cejlonem w ciagu pierwszych 30 dni wojny.
12 NIE dla zabierania na pokład CV dodatkowych samolotów
13. NIE dla Korsarzy (F4U) na lotniskowcach przed 1/44
14 nie dla ataków naval przez B-29
15. Nie więcej niż 800AV garnizonowanych na atolach pacyfiku z wyjątkim Truk i Palau, nie więcej niż 2500AV dozwolone w ataku na takie atole z wyjątkim Truck i Palau [ w obie strony] Mariany W-y Salomona etc to nie atole oczywiście.
16. bazy lotnicze : nie więcej niż 50xAF-level samolotów w bazie z wyjątkiem transferów (dodatkowe transferowane samoloty muszą pozostać Stand down)
17. nie dla konwersji 2E -> 4E (z wyjątkiem kilku istniejących eskadr B18 Bolo);
Japsy: NIE dla konwersji 1E bombowców nurkujących armii na bombowce 2E
18. NIE dla trenowania pilotów przez ataki na PUSTE bazy npla
19 . Zakaz desantowania w Adenie przed zdobyciem całych Indii [oprócz Bombaju lub Karaczi]
20. 1.Jednostki Armii Japonii (IJA) nie zaatakują (nie wylądują) w bazach poza Filipinami, DEI, Chinami, Birmą lub Malajami do czasu zdobycia baz - Hongkong, Singapur,Manilia, Batavia, Soerabaja,. Wyjątki to lotnictwo armii i spadochroniarze
21 NIE dla wpływania jednostkami Japsów w "labirynt" prowadzący do Panamy i Adenu (trza trzymać się przynajmniej 6 hexów od wejscia)

04.02.2008
15:16
[299]

dasintra [ Général d'Armée ]

ZAPRASZAM DO NOWEGO ROZDZIAŁU:




https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=7367869&N=1

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.