--> Archiwum Forum
claudespeed18 [ Senator ]
Jaki monitor LCD wybrać ?
jako zwolennik tradycyjnych, dobrych CRT w koncu postanowilem zmienic monitor na LCD, raz ze mniej pradu pobiera, mniej miejsca zajmuje, mniej psuje oczy i roznicy co do dobrych CRT dzis juz wielkich nie ma, takze zastanawiam sie wiec jaki, zakup trzeba mocno rozwazyc gdyz monitor to inwestycja na rok-dwa minimum a nawet wiecej, teraz posiadam Samsung Syncmaster 957DF i moge stwierdzic ze to monitor idealny :] boje sie wiec zmiany na 'badziewny LCD' wobec poprzedniego...ale zastanawialem sie and tym:
dzis juz malo dostepny, weszly inne, ale znajomy znawca komputerowy poleca mi go gdyz posiada matryce MVA czyli lepsza od TFT i do gier jak znalazł, poza tym akurat ten model ma wiele zalet a Benq robi bardzo dobre LCD-eki, jezeli macie lepsze propozycje to chetnie wyslucham, jednak chyba nie chce kupowac panoramy, takie jak juz to 22' w wzwyz, a do tego sa potrzebne mocne grafy i problemy z rozdzialka sa, zwlaszcza w starszych grach, stawiam glownie na standardowa 19' moze ejdnak ktos mnie przekona?
stanson_ [ Szeryf ]
Owszem, w starszych grach bywają problemy na panoramach ("rozjechany" obraz) i owszem, potrzeba mocnego kompa do odpalenia dobrych gier w 1680x1050. Ale za to jaki wtedy jest efekt - po prostu rewelacja. Osobiście polecam Samsung 226BW, bo długich poszukiwaniach i dziesiątkach przejrzanych recenzji sam się na niego zdecydowałem i sprawuje się bardzo dobrze.
claudespeed18 [ Senator ]
wiem, tez mi sie podobaja te Samsungi(ostatnio wszystko robi swietne ta firma) i taki kupie sobie do X360 kiedys a nawet i wiekszy ale teraz wole standardowa 19' a no i fundusz mi nie pozwala zaszalec, max 1000zł
claudespeed18 [ Senator ]
UP
sebul__ [ Chor��y ]
ja polecam asusa. wygladaja super i sa tanie , za 700 zl kupisz panoramke powyzej 20 cali
albo takie cos ??
Super Kotlet [ Schabowy ]
claudespeed18 - mam tego Benqa, wg. mnie jest świetny, ale 999zł za niego to strasznie drogo...tutaj masz taniej
Killer1986rr [ Centurion ]
Samsung 226BW w Agito teraz kosztuje 988PLN + 15PLN przesyłka. Więc świetny monitor za bardzo niską cenę. Mam tego samsunga i jestem zachwycony, jest podpięty pod x360.
HH_HandSaw [ Legionista ]
Hm, Ja mam od kilku ładnych miesięcy LG Flatron Wide i działa mi póki co dobrze.
Nadmieniam iż zazwyczaj gram.
zbm [ I Herd U Liek Mudkipz? ]
belinea o.display/b.display 22 za 899 w Saturnie (a w wysyłkowych jeszcze taniej) + głośniki (co prawda 2W, ale są:P)
ta sama matryca co w szajsungu, LG i innych (pomijam matryce szajsunga robione przez szajsunga, te są lepsze, ale ciężko teraz utrafić 226bw z Matrycą S :)
(zainteresowani niech zobaczą z tyłu obudowy czy mają symbol S czy A w nazwie modelu - albo czymś innym na nalepce)
Ramzzess [ Junior ]
Proponuje cos takiego LG L226WA, sam stoje przed zakupem i raczej wezme LG.
Ptosio [ Legionista ]
Skończcie z tymi głupotami o niemożliwości grania w stare gry na panoramach. Przecież możecie sobie na nich ustawić nieskalowaną "dziewiętnastkową" rozdzielczość 1280/1024. Oczywiście jeśli ktoś uważa, że nie potrzebuje panoramy, to niech jej nie kupuje. Za tysiąc złotych dostanie z pewnością lepszą 19" niż 22", więc skoro rozmiar mu nie przeszkadza...
Z drugiej strony: po co w takim wypadku w ogóle przesiadać się na LCD? W zasadzie wszystkie pozostałe parametry są gorsze niż w przypadku CRT, zwłaszcza dobrego. Wyrzekać się świetnych kolorów, głebokiej czerni, nielimitowanych kątów widzenia i wielu innych rzeczy i płacić za to ciężkie pieniądze - w imię czego? Sam niedawno kupiłem Samsunga 2232BW i w zasadzie sobie go chwalę - ale właściwie tylko ze względu na jego wielkość. Pod innymi względami nie jest lepszy od mojej starej, raczej przeciętnej 17"CRT, a miejscami się po prostu do niej nie umywa. 17->22 jakiś sens jeszcze ma, ale zamiana dobrej i sprawnej 19"CRT na 19" LCD po prostu mija się z celem. Nie wierzę żeby aż tak przeszkadzał ci ten kineskop na biurku.
stanson_ [ Szeryf ]
Ptosio --> nikt tu nie pisze o niemozliwości grania na panoramie w stare gry, tylko że są problemy - czyli wspomniane przeze mnie wczesniej rozjechanie obrazu, a konkretniej to wlasnie m.in. w rozdzielczosci, ktorą sugerujesz.
Ptosio [ Legionista ]
Przeczytaj uważnie: nieskalowaną, czyli z paskami po bokach (tak jak filmy 16:9 na monitorach/telewizorach 4:3, tylko że odwrotnie). Nie ma wtedy żadnego rozjechania. W całkowicie nieskalowanej 1028*1024 pojawiają się także małe paski u góry i u dołu, ale obszar widzialny jest i tak nieco większy niż w 19" 4:3, a ostrośćt taka sama jak w rozdzielczości natywnej. Można także rozciągnąć obraz do wysokości ekranu - wtedy nie będzie już to rozdzielczość natywna, ale wszystkie kształty pozostaną w takich proporcjach, w jakich powinny być. Kolejną opcją jest wyśtwietlanie obrazu na całej powierzchni ekranu i to właśnie wtedy pojawia się owo rozciągnięcie.
To wszystko możliwe jest z poziomu sterwoników karty graficznej (przynajmniej u Nvidii, nie wiem jak wygląda sprawa z Radeonami, rzeczywiście ktoś tam się kiedyś na nie skarżył, ale to było dawno, pewnie już poprawili) albo oprogramowania monitora.
Fakt, niektórych te paski wybitnie denerwują, ale ja akurat się do nich nie zaliczam:P O ile oglądanie widescreenowego filmu na monitorze 17" może irytować (bo wyświetlacz i tak mały, a oni mi tu ejszcze ucinają), to na ekranie 22" i tak jest wystarczająco duży obszar roboczy. Oczywiście nowsze gry umożliwiające granie w rozdzielczościach panormaicznych robią lepsze wrażenie...czego na monitorach 4:3 oczywiście nie uświadczycie:)
stanson_ [ Szeryf ]
W takim razie najwyrazniej czegoś nie wiem - a konkretnie - jak ustawić taką nieskalowaną rozdzielczość w grach, które mi się przy defaultowych ustawieniach na panoramie rozjezdzają?
Bo same gry nie oferują takiej opcji.
Ptosio [ Legionista ]
Cóż, u mnie wygląda to tak:
Ekran Nvidia -> Samsung SyncMaster -> Dodatkowe właściwości -> Ustawienia płaskiego panelu cyfrowego i tu do wyboru opcje:
- Skalowanie monitora (ustawione defaultowo, czyli rozjeżdżanie)
- Skalowanie ze stałym stosunkiem krawędzi (czyli paski po bokach i brak pasków na górze i na dole)
- Wyświetlanie pośrodku ekranu (chyba jasne, kompletny brak skalowania)
Ty masz, jak widzę, Radeona, więc pewnie wygląda to trochę inaczej - pogrzeb trochę w sterownikach.
stanson_ [ Szeryf ]
Powiem szczerze, że nawet nie miałem pojęcia o takiej opcji. Dzięki za pomoc, popatrzę dziś w domu w ustawieniach.
fizla [ Pretorianin ]
Mi wystarcza LG FLATRON L1753S 17' i kontrast 5000:1. Ale to dziwne bo u mnie w szkole jest taki sam model i kontrast to 2000:1...
zbm [ I Herd U Liek Mudkipz? ]
Radeony są be:) musiałem ściągać powerstipa, żeby mój x700 pozwolił na wyświetlanie 1650x1080. bez dodania ręcznego tej rozdziałki nie było mowy o natywnych ustawieniach monitora:/
kali08 [ Junior ]
Obecnie najlepsze monitory do 1100 zł
W domu mam Benq FP 91 GP na matrycy MVA coś pięknego ale niestety niema już go w sprzdaży nowi mistrzowie cena/jakość to teraz te dwa mońki (na mały plus zasługuje fakt że obydwa mają kabel DVI w zestawie):
19" Asus VB191T black - 789 zł
dodatkowe info
22" iiyama ProLite E2201W-B2 black - 1099 zł
dodatkowe info
homisia [ Centurion ]
nie kupuj nic na matrycy TN. uwierz mi warto doplacic do PVA albo MVA wogole inna jakos, a w szczegolnosci jak sie przesiadasz z crt
zbm [ I Herd U Liek Mudkipz? ]
TN = TaNi :) ma być tanio a nie Eizo
coolerek-89 [ also known as Cool ]
Ja mam prawie taki sam monitorek jak Stanson tylko że 19'' i kontrast 2000:1 , a dokładnie to ten :
Powiem tylko tyle REWELACJA :)
I z ceną spokojnie zmieścisz sie do 1000.
Kurcze mogłem poczekać parę miesięcy i kupił bym sobie 22 :(
COBRA-COBRETTI [ Generaďż˝ ]
Proszę pana stanson_a. Mam pytanie czy doszukał się pan w ustawieniach takich opcji, o których mówi Ptosio? Bo mam również kartę Radeon i będę kupował monitor nowy i było by świetnie jeśli by się dało wyświetlać na panelu panoramicznym o rozdzielczości np.1600x1050 obraz o rozdzielczości np.1280x1024 tak żeby nie był rozciągnięty na całej powierzchni panelu tylko na środku z paskami po bokach i na górze i dole.
stanson_ [ Szeryf ]
^ Szczerze mówiąc zapomniałem o tym.