GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

dylemat z gf

07.09.2002
21:42
[1]

NaJlePsZy [ Konsul ]

dylemat z gf

wiem ze temat byl juz poruszany setki razy i bardzo przepraszam ze robie to 101 raz:)) ale doslownie na dniach kupuje gf TI 4200 i mam big problem ktorego wybrac: ASUS V8420 GF4 4200T 64mb, MSI GF4 TI4200 128mb czy Winfast A250LE z 64mb.chodzi mi glownie o wydajnosc.Moj config to: A1700+, 256 mb DDR, SB live, WIN XP.
Prosze o jak najwiecej odpowiedzi, bardzo mi na tym zalezy bo to nie mala kasa i nie chcialbym jej wydac na jakis badziew.Z gory dzieki.

07.09.2002
21:46
[2]

Vein [ Sannin ]

imho najlepiej tego z 128 mb pamieci....

07.09.2002
22:18
[3]

Poke [ Konsul ]

A nie lepiej Radeona?

07.09.2002
22:20
[4]

Poke [ Konsul ]

A nie lepiej Radeona?

07.09.2002
22:20
[5]

Pieron [ Konsul ]

Zawsze mowie jedno - jezeli chcesz kupowac jakiegos GeForca to bierz w ciemno Leadteka lub Gainwarda(Sa to karty jednego producenta - jezeli nie wierzycie to wpiszcie sobie adres www.leadtek.pl i zobaczcie co tam sie znajduje :) ). Ja osobiscie wybieram Leadteki(mam juz 3-iego) ze wzgledu na lepsze mozliwosci podkrecania. Co do ilosci Ramu to zalezy czy masz zamiar grac(bo do pracy sa raczej inne karty wiec zakladam, ze karta ma sluzyc do grania) w rozdzielczosciach powyzej 1024x768 to bierz wersje ze 128 mb Ramu natomiast jezeli nie uzywasz wyzszych rozdz. np. ze wzgledu na kiepski monitor - tak jest w moim przypadku :), to zaoszczedz ok 100-150 zl i bierz model z mniejsza iloscia pamieci, gdyz w praktyce roznice w wydajnosci sa zauwazalne wylacznie przy wyzszych "rozdzialkach".

07.09.2002
22:21
[6]

Dagger [ Legend ]

BTW Ktos wie gdzie mozna kupic Leadteka GF4 4200Ti 128 ddr w Warszawie ?I za ile ? Ja spotkałem tylko wersje Vivo

07.09.2002
22:24
[7]

Pieron [ Konsul ]

re: Dagger Tam maja: https://www.sklepwgk.pl/kontakt.php3?s=Xuttkb1VyRs0KRk1

07.09.2002
22:26
[8]

Pieron [ Konsul ]

re: Dagger Aha jeszcze cena - 935 zl

07.09.2002
22:38
[9]

NaJlePsZy [ Konsul ]

ok, a co sadzicie o asusie ponoc jest wyzej taktowany, jak to sie ma do wydajnosci ---->pieron mam ten sam problem z monitorem co ty max. 1280x1024 ale 60Hz, zawsze jest AA

07.09.2002
22:43
smile
[10]

Pieron [ Konsul ]

Moim zdaniem Asus jest jak mercedes - dobra jakosc(choc zdarzaja sie wyjatki) za bardzo duze pieniadze. A skoro monitor Ci nie wytrzymuje to bierz wersje 64 mb - ja tak zrobilem i nie zaluje.

07.09.2002
22:54
[11]

NaJlePsZy [ Konsul ]

czyli mam rozumiec ze brac asusa

07.09.2002
23:02
[12]

Dagger [ Legend ]

==>Pieron dzieki , ale cena - przykrosc duza - 200 zł wiecej niz wersja 64MB (750 zł przy GUSieale tam nie mieli 128MB ) i jeszcze wolniejsza pamięć - 4.0 ns Asus ma chyba 3,3 ns - masz moze linka do opisu Asusa 128 , a moze znasz cene ?Z gory dzieki

07.09.2002
23:07
smile
[13]

Vein [ Sannin ]

hmm mam leprzy pomysl, kup tansza karte i zafunduj mi ge force 2 titanium 64 mb ddr :)

07.09.2002
23:07
[14]

Dagger [ Legend ]

==>Vein Do kogo ta mowa ?

07.09.2002
23:11
[15]

Vein [ Sannin ]

do wszystkich, kupujcie tanszy sprzet i zafundujcie mi ge force 2 titanium 64 DDR PIĘTNASTEGO WRZEŚNIA MAM URODZINY !!!!!!!

07.09.2002
23:16
[16]

Dagger [ Legend ]

==>Vein Sorry ale sam sie mecze na razie na gorszym :)))))))))))) Jak chcesz mozesz miec mojego GF2 MX400 (tez Leadtek za jedyne 150 zł :)))))))))))

07.09.2002
23:39
[17]

Vein [ Sannin ]

nie dziekuje wlasnie mam takiego tylko nie asusa tylko abita :)

07.09.2002
23:45
[18]

Dagger [ Legend ]

to zamiana na GF2Ti tez ci niewiele da - nie lepiej GF3 Ti 200 ?

08.09.2002
01:31
[19]

Pieron [ Konsul ]

re: Dagger Taaaak wiem, ze cena sporo wyzsza i dlatego sam mam model z 64 mb - pomijajac fakt, ze i tak przy uzywanych przeze mnie rozdzielczosciach nie odczulbym za bardzo zwiekszenia wydajnosci. Cena Asusa ze 128 mb to o ile dobrze pamietam okolo 850 zl, ale moge sie mylic. Dokladnego opisu tej karty niestety nie posiadam w swoich przepastnych zbiorach :( , ale o ile dobrze pamietam to na ktorejs ze stron umieszczonych w tych linkach https://www.wgk.waw.pl/modules.php?name=Links gdzies bylo porownanie na benchmarkach itd. Aha i nie przejmowalbym sie za bardzo szybkoscia taktowania pamieci - z testow wynika, ze Asus jest jednak wolniejszy i gorzej sie kreci od Leadteka, ktory jest z kolei drozszy i ma troche gorsza jakosc obrazu. re: NaJlePsZy Ja wciaz jednak stawialbym na Leadteka. Asus robi bardzo dobre karty - jednak inni za podobne pieniadze potrafia zaoferowac nieco wiecej(analogiczna sytuacja panuje teraz na rynku plyt glownych z chipsetem I845 - gdzie Asus ma teoretycznie najlepszy model, ale zada za niego a ponad 200 zl wiecej od np. MSI z tym samym wyposazeniem). Kupujac Asusa placisz "za firme". Mozna mi teraz postawic zarzut, ze sam sobie zaprzeczam, poniewaz Leadtek jest obecnie drozszy od Asusa, ale polecam przyjrzec sie radiatorom w kartach i generalnie jakosci uzytych w nich komponentow - wiec w praktyce Asus jest mniej podatny na "krecenie" i po prostu wolniejszy. Owszem Asus wypuszcza tez swietne karty, ale sa to modele wyzsze(mam na mysli TI4600) i te sa juz drozsze od konkurencji. Heh a na koniec moze tylko dodam, ze nie mam nic wspolnego z zadna z firm o ktorych tak sie rozpisuje i sa to tylko i wylacznie moje prywatne rozwazania na ich temat :) .

08.09.2002
01:47
[20]

ymir [ Chor��y ]

Mam GF 3Ti 500 i musz was zmartwi pojawiaja sie juz gry w ktore nie pogram sobie na max ustawieniach, zainwestuj w asusa, bo na 4 chyba zabraknie ci portfela, a i tak za pol roku o 100% stanieje.

08.09.2002
01:53
[21]

Dagger [ Legend ]

==>Pieron Wielkie dzieki - bardzo mi pomogłeś . Co do czasu dostepu chodziło mi własnie o podatnosc na przetaktowanie , ale z drugiej strony chce miec karte z 128MB (duza rozdz lub fsAA) Co do ceny to mysle ze powinna byc juz nizsza niz 950 bo 64 MB kosztuje 750 :)))

08.09.2002
11:01
[22]

Pieron [ Konsul ]

re: Dagger No pewnie ze nizsza niz 950 :))) - napisalem przeciez, ze okolo 850 zl.

08.09.2002
11:47
[23]

Instructor [ Konsul ]

Pieron widze ze jestes wielkim fanem Leadteka coz ja tez lubie ta firme, mialem ich karte i byla swietna, ale co do Twojego wywodu to bym sie nie do konca zgodzil... po pierwsze "generalnie jakosci uzytych w nich komponentow" mozesz podac jakis konkret bo nie wiem za bardzo co masz na mysli? Natomist z tego co ja sie orientuje to wlasnie karta asusa jest blizsza lepszym modelom za wzgledu na zastosowanie szybszych pamieci 3.3ns i taktowany jest na 550MHz a nie 500MHz jak inne karty, a bez dodatkowego chlodzenia idzie na 640MHz(wedlug Hardocp). Takie pamieci oferuje jeszcze gainward w modelu "GS" ale cena jest duza. Leadtek ma najlepsze chlodzenie no ale chlodzenie to akurat mozna zrobic samemu, nie zawsze tak dobre (chociaz pasjonat moze i zrobi lepsze), a pamieci nie przelutujesz zeby sobie wymienic na szybsze. Jednym slowem mysle ze nie placisz TYLKO za firme.

08.09.2002
11:53
[24]

Dagger [ Legend ]

==>Instructor Ale w wersji 128MB chyba nie ma tak dobrych pamieci ?

08.09.2002
11:59
[25]

Instructor [ Konsul ]

Dagger hmm pewny nie jestem moje informacje opieraja sie o wersje 64MB ale wydaje mi sie ze wszystkie karty sa taktowane 550MHz firmowo wiec byc moze jednak wszystkie maja szybsze pamieci. Natomiast cena wersji 128MB asusa jest chyba troche za duza (przynajmniej jak na moj "prog bolu")

08.09.2002
12:01
[26]

Dagger [ Legend ]

==>Instructor A mozna spytac ile? Jesli cena jest wysoka to moze ma te lepsze pamiatki ?

08.09.2002
12:05
[27]

Instructor [ Konsul ]

w komputroniku chociaz to drogi sklep, ale nie znam innych jest za ~1000zl

08.09.2002
12:10
[28]

Dagger [ Legend ]

Najlepsze jest to ze producent tradycyjnie nie podaje takich danych :((((((((((( "High speed 128MB/64MB DDR video memory"

08.09.2002
12:16
[29]

Instructor [ Konsul ]

Dagerr daje linka do opisu na Hardocp jest tam cos takiego: " Most 128MB Ti4200 cards use the 4.0ns memory, while the 64MB variety tends to use the faster 3.6ns. The V8420 has eliminated this dilemma by offering 128MB of the 3.3ns BGA memory; you can have your cake and eat it too." czyli chyba jednak ma 3.3ns

08.09.2002
12:23
[30]

Dagger [ Legend ]

No to cena jest uzasadniona :))))))) tylko troche za wysoka

08.09.2002
12:58
[31]

Pieron [ Konsul ]

re: Instructor Oj masz racje, ze jestem wielkim fanem tej firmy :) - wynika to z faktu, ze nigdy sie na niej nie zawiodlem. Co do jakosci komponentow to chodzilo mi glownie o uklad chlodzenia oraz jakosc montazu(z tym, ze opieram to zdanie na 2 egzemplarzach (Ti4200 128mb TV IN/OUT) pochodzacych z jednej serii wiec mozliwe, ze byla to jakas "walnieta" dostawa). Zgadzam sie Asus jest taktowany wyzej, ale co z tego skoro ma to niewielkie przelozenie w praktyce? - przynajmniej wedlug dostepnych mi testow. Dodatkowe chlodzenie? = dodatkowe koszty. Wersja 128mb ma wolniejsze pamieci - zreszta tak samo jak u Gainwarda, chociaz istnieja tez wersje z szybszymi "kostkami". Wcale nie uwazam, ze Asusowi placi sie TYLKO za firme. Za swoje pieniadze otrzymujemy swietna karte, chociaz tak jak napisalem wydaje mi sie ze Leadtek\Gainward to lepszy wybor. I o ile uwazam, ze plyty glowne Asusa(chodz drogie) sa najlepsze o tyle w stosunku do rynku kart graficznych mam innego faworyta :).

08.09.2002
13:02
[32]

NaJlePsZy [ Konsul ]

spox czyli jednym slowem brac asusa i nie czekac na nizsze ceny tridenty, nv25, itd. bo w zyciu nie kupie, no nie

08.09.2002
13:11
[33]

Dagger [ Legend ]

Leadtek jesli chodzi o pamiec jednak gorzej sie kreci :(((

08.09.2002
13:24
[34]

Instructor [ Konsul ]

Pieron no wlasnie chodzi mi o to ze ma to przelozenie w praktyce, przepustowosc pamieci ma kluczowe znaczenie na wydajnosc, a karta z lepsza pamiecia ma wiekszy potencjal OC. Co do kosztow zestaw Thermaltake do gef4Ti (miedziany cooler + radiatorki) to okolo 60zl co przy cenie kart nie jest az tak duza sprawa, a jak nie to luzem zwykle radiatorki mozna dostac nawet po 2zl sztuka. aha co do gainwarda to juz sie wogole nie zgodze, bo jezeli chodzi o zwyklego Ti4200 na "GS" to uwazam ze to jedna z gorszych kart w tej klasie, konkurencyjny cenowo MSI gije go na glowe...

08.09.2002
13:25
[35]

Instructor [ Konsul ]

mialo byc "zwyklego Ti4200 NIE "GS"

08.09.2002
13:32
[36]

Dagger [ Legend ]

tak apropos Gainward GS 128MB

08.09.2002
14:01
smile
[37]

Pieron [ Konsul ]

Hehe nie mam juz sily bronic mojego "ulubienca" tak mnie argumentami zasypujecie :))). Ja tak czy inaczej posiadam Leadteka A250 Ti4200 64 mb i podkrecil sie bez problemow do 340/580 bez zadnego dodatkowego chlodzenia(0 artefaktow). Testy maja to do siebie, ze na wielu stronach sa podawane rozne wyniki i prawie wszedzie jest inny lider. Ja jak mam byc szczery jestem po przejrzeniu kilkunastu testow nieco skolowany i cos czuje, ze zaraz na wszelki wypadek zaczne twierzdzic, ze najlepsze sa karty standartu vesa - 1 mb :). Tja jakie to wszystko bylo kiedys proste... Ale i tak na 90 % nastepna moja karta bedzie Leadtek ;).

08.09.2002
17:46
[38]

Dagger [ Legend ]

==>Pieron A mnie akurat Asus przekonał do siebie - tylko ta cena .Inna sprawa czy te karty sa dostepne w Polsce. Mozliwosc przetaktowania pamieci zalezy od jej czasu dostepu - 4.0 ns u leadteka (v128MB) i 3,3 ns Asusa Żeby nie było sam mam Leadteka i sobie chwale .

08.09.2002
21:33
[39]

NaJlePsZy [ Konsul ]

wiec ostatecznie co wybrac asusa czy leadteka (co wydajniejsze)

09.09.2002
00:00
[40]

Pieron [ Konsul ]

re: Najlepszy Ostatecznie podejrzewam, ze czy wezmiesz Leadteka czy Asusa to i tak bedziesz z nich zadowolony - za duzo testow wykresow i tym podobnych sprzecznych ze soba rzeczy dzisiaj obejrzalem i sam juz nie wiem co jest wydajniejsze :). Z tym, ze i Dagger i ja mamy Leadteki i jestesmy zadowoleni :).

09.09.2002
13:32
[41]

Dagger [ Legend ]

No to UP Moze ktos z was ma tego Asusa - czekam na wrazenia z pola bitwy :))))

09.09.2002
15:16
[42]

NaJlePsZy [ Konsul ]

dobra zamykam watek, dzieki za opinie

09.09.2002
17:21
smile
[43]

Dagger [ Legend ]

==>NaJlePsZy Wielkie dzieki - ale ja sie jeszcze wszystkiego nie dowiedziałem

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.