GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

XP vs. 98SE

15.09.2001
12:24
smile
[1]

_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]

XP vs. 98SE

Zastanawiam się przed zmianą systemu z 98SE na XP. Podobno ten ostatni ma spore wymagania sprzętowe (900Mhz, 256Ram, GF2MX), ale myślę że mój konfig wytrzyma. Pytanie tylko czy warto? Proszę o spostrzeżenia i sugestie.

15.09.2001
12:27
smile
[2]

LA Lamma [ Konsul ]

Ten XP już mnie wkurza. Zmienili ikonkę Mojego Komputera i wypuszczają szczerząc zęby ,,nowego" Wina, który w dodatku w ogóle nie obsługuje mimo wszystko from time to time przydatnych programów DOS-owych... Moim zdaniem Win 98

15.09.2001
12:31
smile
[3]

Tofu [ Zrzędołak ]

Moim zdaniem rowniez zdecydowanie 98SE - IMHO WinXP to typowy przyklad bloat ware rozepchanego do granic mozliwosci i majacego wymagania sprzetowe, ktorych nie powstydziloby sei niejednoFPP... Nie ma sensu placic Microshitowi tak strasznej kasy (wiem, wiem, ale na tym forum nie popieramy piractwa ^_^) za niedopracowany (jak zwykle) produkt wydany tylko po to, zeby uzytkownicy nie odzwyczaili sie od zmiany systemu operacyjnego co rok...

15.09.2001
12:35
[4]

4DDh [ Chor��y ]

nie zmieniaj - xp to mieszanka 98 i nt, pokrecony, kupe pamieci zrzera na dzien dobry. jest ciutke bardziej stabilny niz nt4.51, nie wiem jak to sie ma do 2k, bo 2k nie uzywalem, a co do wymagan - na pewno chodzi na c300a+1mb ati:)))) sprawdzalem:)))))))) i da sie na nim pracowac, poza tym to dla mnie jest na razie wynalazek, interfejs jest jak w 2k, ale sterowniki mozna ladowac z 98 niby, radze poczekac na nastepny - beda mieli juz troche doswiadczenia z takimi mixami, to zrobia lepiej:))))))))))) a, ladniej wyglada ma zaimplementowane cos w rodzaju winblinds:))))))))

15.09.2001
13:14
smile
[5]

grzech [ Generaďż˝ ]

Windows XP łączy w sobie dwie linie systemów operacyjnych, lecz ciągle istnieć będą różne typy XP dla użytkowników domowych oraz biurowych - stąd dwie wersje Windows XP: PE i HE. Wersja Proffesional Edition przeznaczona jest dla dotychczasowych użytkowników Windows NT Workstation / Windows 2000 Proffesional a wersja Home Edition jest następstwem Windows 9x/Me. takwiec teraz chyba wiesz, ktora Ci jest potrzebna... q razie pytan sluze pomoca...

15.09.2001
16:23
[6]

_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]

Narazie myślę, że zostanę przy starym systemie sądząc po Waszych opiniach...a jak się ma wydajność pod np. 3DMarkiem 2001? Jest jakaś różnica między poszczególnymi systemami? Jak mają się też Detki4 do WinXP?

15.09.2001
16:51
smile
[7]

grzech [ Generaďż˝ ]

obydwie edycje mają ten sam kod bazowy to różnią się dostępnymi możliwościami, np. tylko XP Pro będzie miał 64 bitową wersję dla procesora Itanium, XP Pro zawiera wsparcie dla Monitora Sieci, SNMP, IPSec oraz Client Services for NetWare, XP Home nie zawiera tych opcji ... ale opcje, które nie znajdą się w wersji Home najczęściej nie są potrzebne użytkownikowi domowemu. poniewaz jaderko jest takie samo i bazujace na dokonaniach NT/2000 wiec stabilnosc bedzie wieksza niz W9X czy Me, dodac nalezy, ze platformy NT duzo lepiej radza sobie ze sprzetem wiec jezeli posiadasz super nowy komp i do tego duuuzo dyzkow, duuuzo RAM'u (512 to limit dla W98SE) to zmieniaj na XP (jezeli Cie stac... no chyba, ze walniesz se evaluacyjnego)... ja tam proponuje 2000, jak na razie nie widze potrzeby przesiadki...

15.09.2001
18:57
[8]

Itek [ Chor��y ]

Mam windowsa xp od 3 tygodni, zero problemow. Polecam, jesli kto lubi grzebac w systemie. Komputer chodzi po 20h, zero zwisow. Stabilny jak skała. Wydajnosc w grasz? na benchamrku.pl zrobili testy. w 3d marku 2001 minimlana roznica raz na korzysc 98 raz na XP. W granicach błedu pomiarowego i na tyle nieduze, ze nie do zauważenia w normalnym uzytkowaniu komputera. Co do ramu i windowsa 98 to chyba obsługuje do 768MB .

15.09.2001
19:12
smile
[9]

Yeemy [ Pretorianin ]

Popieram grzecha - jak chcesz cos nowego, to walnij sobie w2000, w przeciwnym wypadku ( czyli wg. mnie 99% zastosowan domowych ) - w98...

15.09.2001
20:43
[10]

zbuju [ Generaďż˝ ]

Co do zwisów to mój WIN 98SE, chodzi po 2,3 dni bez zwiechy, a jest wykorzystywany po 12,16 godzin dziennie, gry również są odpalane na nim... ...pzdr.

15.09.2001
23:46
[11]

P|_um [ Pretorianin ]

hmm, apropo billa i jego nowego systemiku XP :) wiec - mialem go 2 dni temu - i po 48 minutach ... pierwszy BLUE mi sie pojawil .... a potem juz za kazdym razem jak chcialem cos odpalic (DIVIX) ... takze - to all zalezy ... ale z XP jest jeden problem narazie nie ma na niego driverkow ... - no tak powiecie ze ma swoja baze i wogole ... ale ja mam Herculesa Ultra II 64 MB ramc'u - i przez niego mialem zwisy - a driverkow narazie na XP nie ma ;( takze narazie zostalem przy 98 se - 2000 jest ql .. ale .... to juz inny temat ... :)

18.09.2001
14:34
smile
[12]

Mag_Magik [ Chor��y ]

Ja mam windows 2000 i musze powiedzieć że jestem zadowolony :) Jest prawie nie wieszalny. MIałem 3 niekontrolowane restary od kwietnia. Mam durona 750 i 128 RAM'u i wszystko chodzi bardzo dobrze :) (nie wiem jak by to wyglądało w XP ale myśle że podobnie) zaś 98 SE uwżam że jest gówniany. Co chwile wisi i mam przestoje - winshit.

18.09.2001
15:43
smile
[13]

wysiu [ ]

w robocie siedze na w2000 i jeszcze NIGDY (od kwietnia) mi sie nie zwiesil:) aktualnie jest wlaczony od ponad 140 h, a zdarza sie i ponad 500 h bez restartu, i nic sie nie dzieje:) za to w domu mam w98 w zasadzie do gier wystarcza, ale trzeba o niego dbac (czyt. reinstalki, grzebanie w rejestrze itp..:) ) - a i tak 'trzech kroli' czesto bywa w uzyciu:)

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.