GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

ASUS Radeon X1950 Pro vs. Gigabyte GF 8600GTS

05.01.2008
13:53
[1]

polak111 [ T42 ]

ASUS Radeon X1950 Pro vs. Gigabyte GF 8600GTS

Prosto z mostu. Która z tych dwóch kart z tytułu będzie lepiej się sprawować w grach ?

05.01.2008
13:55
[2]

Mały czołg porucznika Grubera [ Konsul ]

pierwsza

05.01.2008
13:57
smile
[3]

DJ Pinata [ Red Bull Racing ]

X1950

05.01.2008
14:09
[4]

polak111 [ T42 ]

Spoko, no to kolega sie "ucieszy" :P.

05.01.2008
14:17
smile
[5]

DJ Pinata [ Red Bull Racing ]

Pozdrów go ;P

05.01.2008
14:17
[6]

danieldanek [ We are United!!! ]

jak poprzednicy pierwsza

05.01.2008
14:19
[7]

polak111 [ T42 ]

Cytuję go: "Hm w grach może gorzej się sprawuje, ale w osiągach jest lepsza" hehehe :P

05.01.2008
14:25
[8]

DJ Pinata [ Red Bull Racing ]

Hmm, tylko o jakie osiągi mu chodzi, bo zwykle o osiągi w grach ^^

05.01.2008
14:34
[9]

Mały czołg porucznika Grubera [ Konsul ]

Cytuję go: "Hm w grach może gorzej się sprawuje, ale w osiągach jest lepsza" hehehe :P

aha- czyli jakiś kolega ma 8600GTS a ty tego Radeona tak? Z tym zdaniem kolega ja mógłbym się nawet zgodzić- w grach Radeon sprawuje się lepiej jednak w przeróżnych smarkach pewnie 8600GTS będzie osiągał nic nieznaczące wyższe wyniki

05.01.2008
14:36
[10]

Backside [ Generaďż˝ ]

2 tygodnie temu staranne przygotowywałem się do kupna nowego kompa. Wszyscy polecali mi zdecydowanie x1950 PRO, który wyraźnie we wszystkich testach prześcigał GF8600.

Z drugiej strony jak ktoś ma zamiar nie zmieniać podzespołów przez 3 lata, to GF jest bardziej przyszłościowy, bo obsługuje DX10... tylko nie będzie z tego żadnego pożytku, bo już taki Crysis na Very High wymaga nie więcej ramu, nie szybszy procek, a hi-endową kartę (a najlepiej dwie w sli...)

05.01.2008
14:43
[11]

Yari [ Juventino ]

Karty są porównywalne. Np radeon lepiej radzi sobie w warold in conflict natomaist 8600gts w stalkerze.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.