--> Archiwum Forum
|kszaq| [ Senator ]
Iowa, New Hampshire czyli prawybory USA
Już dziś z nocy czwartku na piątek czasu Polskiego mieszkańcy stanu Iowa a kilka dni później w New Hampshire wezmą udział w prawyborach. Prawyborach, które dla kandydatów są bardzo ważne gdyż wygranie ich oznacza niemal pewną nominacje partyjną na kandydata do objęcia fotelu Prezydenta Stanów Zjednoczonych. Co ciekawe, wysokie prowadzenie w sondażach Hilary Clinton miesiąc temu nie jest już tak wysokie, ba w niektórych sondażach prowadzi Barack Obama a nawet John Edwards. Co ciekawe łeb w łeb idą równieżkandydaci Republikanów czyli panowie Guliani, McCain, Huckabee.
Pozostaje jeszcze tylko kilka godzin czekania.
Regis [ ]
Dziekujemy za ta bezcenna informacje, ale mamy onet/wp/gazete (Ba! Niektorzy maja nawet TV!), wiec nie fatuguj sie wiecej z takimi watkami.
|kszaq| [ Senator ]
Hmm chciałem zacząć jakoś dyskusję, tylko np. nie czepiasz się własnoręcznie napisanych zapowiedzi gier na forum bo przecież są pisma, jest GOL to po co to komu ?
Grey Wolf [ pilot awionetki ]
Ja już przygotowałem się do tego niezwykle interesującego wydarzenia, czekałem na to od wielu tygodni. Prawdopodobnie wpadnie parę kumpli, więc piwo już się mrozi w lodówce
Regis [ ]
Wskaż mi - w swoim pierwszym poscie - miejsce, w którym chociaż ZASUGEROWALES istnienie jakiegos tematu do dyskusji...
Ja tez moge sobie napisac: "Dzis jest ladna pogoda", ale czy to jest zacheta do dyskusji? Nie - to jest informacja.
|kszaq| [ Senator ]
Wolf rób dalej sobie jaja, tak to jest bardzo fajne
Regis- owszem podałem kilka suchuch faktów ale równie dobrze mógłbym się rozpisać nie wiadomo na setki zdań ale po co skoro i tak większośc nie będzie wiedziała o co chodzi. Dlatego wolałem przytoczyć te fakty.
snopek9 [ Futbolowy Fanatyk ]
Regis -> bez przesady, czyli trzymajac sie tematyki forum zapowiedzi gier, informacje o premierach nie sa powodem do dyskusji? Czym sie rozni info, ze jutro wyjdzie jakas gra i tym, ze jutro sa prawybory?
Regis [ ]
Snopek, chyba nie zrozumiales mojego poprzedniego posta, bo piszesz zupelnie nie na jego temat :P
kszaq --> Wystarczylo by napisac na koncu na przyklad: "Moim zdaniem faworytem jest Huckabee, bo wspiera go Chuck Norris. A co wy sądzicie?". Brzmi lepiej, nie? ;) Jak chcesz dyskusji, to wyraz swoje zdanie na dany temat, bo od suchych informacji są Wiadomosci i Fakty.
zarith [ ]
snopek - kategoria:)
mnie te wybory ani ziebia ani mroza, roznice miedzy kandydatami sa czysto kosmetyczne. niech sobie wygra nawet clintonowa, szczegolnie, ze jej maz jest calkiem ok:) nie dosc, ze dobra prezydentura, gra na saksofonie, to jeszcze palil marihuane (mimo ze sie nie zaciagal:)
misztel [ +0,10gr! ]
Dobra, bo widzę, że temat zszedł na pisanie poprawnych tematów na GOLu.
On topic:
Nie interesuję się amerykańską polityką, ale nie podoba mi się polityka Busha co do wojsk w Iraku, więc w sumie chciałbym aby wygrał ktoś, kto ma odmienne zdanie na ten temat.
Dziękuję.
Cainleen [ Konsul ]
Ja liczę na sukces Rona Paula. Jako jedyny odstaje od reszty kandydatów, oczywiście na plus.
estrella [ rEVOLution ]
Dla zainteresowanych śledzeniem tego wydarzenia za pośrednictwem amerykańskich stacji TV: Fox News i ABC News dostępne są online poprzez program TVU Player: tiny.pl/pmqz
Ron Paul rEVOLution :)
Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]
Właściwie zgadzam się z Ronem Paulem we wszystkich czysto światopoglądowych kwestiach(w odróżnieniu od naszego "mądrego" JKM jest nawet przeciwko karze śmierci), ale przenigdy nie wybrałbym na prezydenta USA pacyfisty i izolacjonisty, to jak gwoźdź do trumny :)
Huckabee jest uroczy i nie ukrywam, że jego wygrana dałaby mi jakaś tam satysfakcję, nic tak nie cieszy jak ucieranie nosa orędownikom politycznej poprawności :)
Nikomu jakoś wyjątkowo nie kibicuję, pozostaje tylko nadzieja, że Republikanie dadzą radę :P
Ewentualnego zwycięstwa Clinton nawet nie rozważam, bo mnie ciarki na samą myśl przechodzą.
Aen [ MatiZ ]
Ja jestem za Obamą, bo palił trawkę na studiach.
paściak [ carpe diem ]
Marze zeby republikanie wygrali, dosc juz mamy lewactwa na swiecie;)
estrella [ rEVOLution ]
Hajle Selasje--> R. Paul nie jest pacyfistą. Swój stosunek do wojen wyjaśnia m.in. w tym chyba najlepszym jego wywiadzie TV (polecam każdemu, kto nie zetknął się z sylwetką tego polityka):
R. Paul nie jest także izolacjonistą:
"postawa prezentowana przez Kongresmena Rona Paula to tradycyjny Republikanski nie-interwencjonizm - który zasadniczo różni sie od izolacjonizmu - chociażby pod nastepujacymi wzgledami:
- protekcjonizm (cechuje izolacjonizm, ktorego Ron Paul jest przeciwnikiem),
- wolny handel (cechuje wolny rynek, ktorego Ron Paul jest zwolennikiem),
- kontakty miedzynarodowe (Ron Paul wielokrotnie opowiadal sie przyjaznymi stosunkami miedzy narodami opartymi na negocjacjach i wolnych kontaktach pomiedzy obywatelami nie ograniczanymi zakazami podrozy),
- sankcje (jako zwolennik wolnego handlu Ron Paul jest ich przeciwnikiem; sa one tez doskonalym przykladem interwencjonizmu - a wiec stanowia dokladne przeciwienstwo nie-interwencjonizmu)."
Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]
estrella--->
Spodziewałem się, że ktoś to napisze. Nie będę się spierał o semantyczne znaczenie słów, mnie interesuje następujące zagadnienie - czy Stany Zjednoczone w dzisiejszych niepewnych czasach będą aktywnym członkiem wspólnoty międzynarodowej i nie zawahają się prowadzić aktywnej polityki na Bliskim Wschodzie czy w jakimkolwiek innym rejonie świata kiedy tylko będzie to konieczne. W tym znaczeniu Paul jest dla mnie i pacyfistą, i izolacjonistą.
Nie-interwencjonizm jest czymś kompletnie rożnym od izolacjonizmu? Świetny przykład politycznej poprawności, dokładnie takie rozumowanie jak sprawiedliwość społeczna to nie socjalizm, czyli bullshit, który się nam wciska. Podkreślam, że chodzi mi tutaj o konkretną sytuację, a mianowicie problem USA jako strażnika globalnego ładu.
estrella [ rEVOLution ]
Hajle Selasje--> Oki, rozumiem. Wśród Republikanów to chyba McCain byłby najlepszy jako kontynuator polityki "strażnika światowego porządku".
Zobacz ten wywiad na youtubie, tam wyjaśnionych jest parę kwestii polityki zagranicznej w wizji R. Paula.
Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]
estrella--->
No i McCain tak po prawdzie najbardziej na zwycięstwo zasługuje z całej stawki :)
Ale wolę Mike'a:
Huckabee says the war in Iraq is part of a "World War III" against Islamic fascism, which he describes as "a perversion of Islam." He said that President Bush's 2007 plan to increase troop levels in Iraq should be given a chance to work, adding, "I'm going to have to trust the people over there sucking that sand into their lungs and putting their boots on the ground every day." Huckabee favors gradually transferring power to the Iraqi government, though not on a timetable.
:)
estrella [ rEVOLution ]
Hajle Selasje--> McCain jak zwykle nie ma kasy i nawet o mało co by w tej kampanii nie zbankrutował.
Huckabee teraz z kolei puszcza różne teksty pod adresem Romneya. Oglądam Fox News przez TVU Playera i mówią tam o różnych smaczkach z kampanii ;)
Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]
W tym wywiadzie Ron tłumaczy, że dobra wojna to taka wojna, która jest w stu procentach uzasadniona i przemyślana trzy kroki do przodu, a ja wyczekuję skuteczniejszej wersji Busha, a nie Rona, który wypowiedziałby wojnę innemu państwu dopiero gdy Nowy Jork runąłby w gruzach, bo do tego się to wszystko sprowadza :)
twostupiddogs [ Senator ]
HS
Nie zawodzisz mnie. Wiernie kibicujesz USA w umoczeniu w Iranie.
alexej [ Piwny Mędrzec ]
Szczerze to przegladajac sylwetki kandydatow i majac wsrod demokratow do wyboru goscia znanego z tego, ze jest czarny, innego z tego ze nic mu sie nie udaje a tzreci kandydat jest znany jako zona bylego prezydenta to mam szczera nadzieje ze wygra jakikolwiek reprezentant republikanow ;]
Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]
2sd--->
Więcej optymizmu :)
Volk [ Senator ]
Oby wygral Ron Paul. Bush juz dostatecznie rozpieprzyl gospodarke.
VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]
Mam nadzieję, że te wybory to początek końca amerykańskiego imperializmu.
Krzyżowe naginanie do tzw. "demokracji" ma swój koniec. Jakoś tak się dzieje, że wybory wyborami a i tak każdy nowy prezydent US ma krew na rękach.
wysiak [ Generaďż˝ ]
VinEze --> A twoj idol z avatara, stopnia i sygnaturki to nie ma?
Kazio5 [ Konsul ]
God bless America
paściak [ carpe diem ]
wysiak 1 - 0 VinEze
Volk [ Senator ]
No i u demokratow wygral Obama. Nie wiem czy gorszy on czy Clintonowa. W sumie wybor jak miedzy Tuskiem a Kaczynskim ;)
estrella [ rEVOLution ]
R. Paul uzyskal najwięcej głosów wśród "independent voters", co dobrze wróży wynikowi w New Hampshire, gdzie ta grupa odgrywa najważniejszą rolę. W sondażach w tym stanie prowadzą na razie Romney z McCainem.
Hajle Selasje--> to Kongres wypowiada wojny, a nie prezydent.
HumanGhost [ Generaďż˝ ]
Może być ciekawie. Pierwszy czarnoskóry prezydent USA w sytuacji kiedy biali zaczynają być mniejszością w tym kraju.
Szympans51 [ Arsenal Londyn ]
Prawybory w USA są bardzo śmieszne - Obama - 4 % głosów od czarnych i kolorowych, 96% od białych (bez komentarza zostawię). Na panią Clinton głosowało więcej mężczyzn niż kobiet. A do tego pastora to się dziwię.
Ale wygra jeden Ron Paul
Join to the Ron Paul REVOLUTION!
Ja jestem za Obamą, bo palił trawkę na studiach. Ron jest za legalizacją ;)
Jeden z ciekawszych zdjęć - to sie nazywa elektorat :)
Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]
estrella--->
Faktycznie wyraziłem się nieprecyzyjnie, ale to prezydent jest głównodowodzącym armii, a przede wszystkim, na mocy War Power Resolution (a właściwie wbrew jego intencjom), to on decyduje o faktycznych krokach militarnych, w szczególności wobec bierności Kongresu. Akurat kadencja Busha dobitnie pokazała jak duża jest rola prezydenta w kształtowaniu polityki zagranicznej, a w wojennej w szczególności.
|kszaq| [ Senator ]
Prawybory w USA są bardzo śmieszne - Obama - 4 % głosów od czarnych i kolorowych, 96% od białych (bez komentarza zostawię).
Czy Twoim zdaniem czarnoskóre osoby MUSZĄ głosować na Obame a biali nie mogą ? Skończcie z tym rasizmem !
jewbacca [ Generaďż˝ ]
no i 2Pac wygrał
Volk [ Senator ]
Gdzie tu widzisz rasizm?
London Leatherboy [ Pretorianin ]
Wszedzie! Wszyscy to pieprzeni rasisci! Zamknac ich w obozach koncentracyjnych, gazowac, wieszac i palic na stosach!
Powiedzmy NIE rasizmowi!
kiowas [ Legend ]
Mój cichy kandydat puścił w trąbę całą resztę - oby tak dalej!
twostupiddogs [ Senator ]
Jak murzyn zostanie prezydentem USA to będzie już na pewno koniec świata ;)
Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]
Z papieżem się nie sprawdziło, miejmy nadzieję, że i teraz się nie sprawdzi, chociaż, niech mnie kule biją, lepszy murzyn niż Hillary.
Volk [ Senator ]
Ze niby Benedykt jest czarny?! ;)
Do Murzynow na stolku prezydenta USA przyzwyczail mnie serial 24 tak wiec nie bedzie to az tak duzy szok dla mnie ;)
Szympans51 [ Arsenal Londyn ]
Czy Twoim zdaniem czarnoskóre osoby MUSZĄ głosować na Obame a biali nie mogą ? Skończcie z tym rasizmem ! Chodzi o to że jego elektorat to powinny być osoby niebiałe, bo głosowałaby by na niego gdyby czuły by się dyskryminowane, ale tak nie jest, to biali tak uważają! Gdzie tu rasizm? To głupota zwykła...
Vader [ Legend ]
Demokracji GÓRĄ!!! zwycięstwo bracia.
Volk [ Senator ]
Vader
Takie emocje, ze chyba Ci cos nie wyszlo.
kastore [ Troll Slayer ]
Jak widać, choć jeszcze przecież to nie przesądzone, amerykanie są bardziej gotowi zaaceptować kolorowego prezydenta, niż prezydenta kobietę. A szkoda, bo Bill Clinton byłby mężczyzną, któremu udało się dotrzeć gdzie żaden mężczyzna jeszcze nie był. Zostałbym pierwszą d.. ekmh, jak to nazwać nawet nie wiem. Pierwszym kawalerem, pierwszym mężem??
kiowas [ Legend ]
Ciekaw jestem który z szanownych przedmówców podpłaszczykiem żartu przemyca rzeczywistą niechęćdo czarnego aceta na prezydenckim stołku....
HS ---> Hillary to mój wybór nr 2 :) - zawsze to lepsze niż jakiś nawiedzony mormon :))
kastore ---> Pierwszym Cygarem :))
A z tego wszystkiego najistotniejsze jest,że prezydent będzie Demokratą.
LooZ^ [ be free like a bird ]
kiowas: Ale ja np nie ukrywam niecheci do czarnego faceta na prezydenckim stolku, bo jest glupim, skrajnym lewakiem :)
Planuje zwiekszac pensje minimalna, wprowadzic obowiazkowe ubezpieczenie zdrowotne i zwiekszyc wydatki na swiadczenia socjalne. To bedzie szok dla amerykanow i pewnie wyleci po 4 latach ze stolka :) Tyle dobrego, ze na dlugo wyleczy to ich z glosowania na Dupokratow :)
twostupiddogs [ Senator ]
Looz
Zawsze lepsze to niż pompowanie kasy do koncernów, w których pracują współpracownicy, kosztem amerykańskiego podatnika.
A tak naprawdę g. mnie obchodzi kto będzie prezydentem USA i tak samo będzie takie same guano.
Volk [ Senator ]
Ciekaw jestem który z szanownych przedmówców podpłaszczykiem żartu przemyca rzeczywistą niechęćdo czarnego aceta na prezydenckim stołku....
Ja mysle, ze kazdy. Jak wiadomo GOL faszyzmem stoi. Np moja ksywka to czesc slawnego hasla 'ein Reich ein Volk ein Fuhrer'.
London Leatherboy [ Pretorianin ]
To tak samo jak moja ksywka. Pamietamy przeciez, ktorzy to zwyrodnialcy chodzili w skorzanych plaszczach.
Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]
Wiedziałem, że mój nick kiedyś oczyści mnie z zarzutów :D
kiowas---> Coś Ty, przecież Hillary to głupia baba :)
massca [ ]
jestem za Obamą bo smażył jointy na studiach i przez cale życie potrafił znaleźć czas na pokera z przyjaciółmi ;)
Volk [ Senator ]
No to juz mam jeden glos w mojej przyszlej kampanii ;)
paściak [ carpe diem ]
A nie wiecie czy ma jakis d***krata w planach legalizacje ziola? Oprocz Rona Paula. Moglby byc fajny przyklad dla reszty swiata ;>
Volk [ Senator ]
Ale Ron Paul jest republikaninem.
|kszaq| [ Senator ]
Gdzie tu widzisz rasizm?
Na stwierdzeniu, że autor posta przemilczy sprawę, że tak mało osób czarnoskórych zagłosowało na Obamę. Co to za stereotypy, że skoro kandydat ma czarny kolor skóry to muszą głosować na niego tylko osoby czarnoskóre. W Ameryce wszyscy są równi, niezależnie od koloru skóry. Sam Barrack powiedział, że jest jedna Ameryka a nie podzielona na demokratów i republikanów.
Szympans51 [ Arsenal Londyn ]
Na stwierdzeniu, że autor posta przemilczy sprawę, że tak mało osób czarnoskórych zagłosowało na Obamę. Co to za stereotypy, że skoro kandydat ma czarny kolor skóry to muszą głosować na niego tylko osoby czarnoskóre. W Ameryce wszyscy są równi, niezależnie od koloru skóry. Sam Barrack powiedział, że jest jedna Ameryka a nie podzielona na demokratów i republikanów.
Ale on jest skierowany dla "równości" czarnych i białych, on ma być dla czarnoskórych nadzieją "w rasizmie i nietolerancji" ale widocznie oni tego NIE ODCZUWAJĄ, a te 4% to zwykli fanatycy a reszta wyborców to głosuje na niego bo myśli że biali dyskryminują czarnych! Czarnoskóry prezydent właśnie po to startuje, bo mam za zadanie "zagarnąć" taki elektorat, a on go olewa, zrozum :)
kiowas [ Legend ]
Looz ---> wiedziałem, że rasista z ciebie wylezie :))
Dla twojej informacji - obecnie demokraci i republkanie mają podobne podejście do gospodarki - jesteś już na tyle dużym chłopcem, ze nie powinieneś wierzyć to zapowiedzi wyborcze :)
A ja zawse będę przeciwniekiem kary śmierci i powszechnego kowbojstwa, kóre uprawiają oszołomy repulkańskie.
Obama wygra bo Hamerykanie mają dość zaklamania z obu stron i stawiają na nową twarz w polityce.
HS ---> możesz sobie jej nie lubić, ale głupia to ona z pewnościąnie jest (w końcu kto kierował Billem przez te lata prezydentury?:)
LooZ^ [ be free like a bird ]
kiowas: Czemu mam nie wierzyc w zapowiedzi wyborcze? :) Wkoncu obiecuje "nowa jakosc", dodajac do tego, ze murzyni zawsze byli bardziej socjalni (wiadomo dlaczego! - ha! coz za genialny, rasistowski zart! :)) i zaczynam sie bac :) Niedlugo Francja moze byc bardziej (tfu) liberalna :))
Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]
kiowas--->
Bush przy Hillary to nieomal Einstein :)
Wyobraź sobie, że mnie również interesuje, kto popiera karę śmierci, tylko coś kiepskawy to argument za Clinton i Obamą -
Oszołomy?
Poza tym nie to powinno ostatecznie przeważać, tylko argumenty istotne dla nas: a) ekonomiczne b) dotyczące globalnego bezpieczeństwa. Na obu tych płaszczyznach lewactwo leży i kwiczy :D
kiowas [ Legend ]
HS ---> głupszy od Busha Jr. jest chyba tylko jego pies -nie wiem więc w jaką lukę chciałbyś upchnąć tam Clintonówkę :))
a) jak już mówiłem tutaj prawie jednolitość
b) jeśli bezpieczeństwo globalne ma wyglądać nadal jak w wykonaniu Krzaka to poprę każdego kto głosi inaczej
Looz ---> i tę właśnie 'nową jakość' wybiorą wyborcy :)
Andruskill [ Pretorianin ]
Wiecie jak się nazywa stan w USA który zamieszkują pokojowi czesi?
NE VADA
Wonski [ Hebrew Hammer ]
"głupszy od Busha Jr. jest chyba tylko jego pies"
Ehh ci "młodzi wykształceni z dużych miast". Jak coś "ćwiąkną" to klasa krytyki po prostu najwyższa.
Swoją drogą pamiętam, przednie dowcipy o Reaganie opowiadane wiele lat temu przez obecnych obrońców demokracji i człowieków honoru. A gdyby nie ci wstrętni republikanie to byś pewnie mógł się przekonać na własnej skórze, kto i kiedy popierdzielał z łańcuszkiem papieru toaletowego.
Volk [ Senator ]
HS
Czyli wynika z tego, ze zarowno Obama jak i Clintonowna sa za kara smierci? Zatracili swoje lewicowe idealy?!
Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]
Volk--->
Ja bym tego lewicowymi ideałami nie nazywał, ale wydaje mi się, że w przypadku obu tych polityków, a pani Clinton szczególnie, ciężko mówić o jakichkolwiek ideałach, ostał się tylko cynizm :)
Zresztą zacytujmy jeszcze raz kiowasa
A ja zawsze będę przeciwnikiem kary śmierci i powszechnego kowbojstwa, które uprawiają oszołomy republikańskie.
Jeśli za przejaw bycia kowbojem wziąć popieranie interwencji w Iraku, Obama jest 50% oszołomem, a Clinton jest oszołomem 100%. Cóż, jeśli się nie potrafi uzasadnić swoich politycznych wyborów racjonalnie, wpada się w takie właśnie kanały, jak popieranie demokratów w imię walki z karą śmierci czy argumentowanie, że Demokraci nie różnią się od Republikanów w kwestiach gospodarczych. Oddajmy zatem głos samemu Obamie:
"And I won't raise the minimum wage every ten years — I will raise it to keep pace so that workers don’t fall behind. That is why I am in it. To protect the American worker. To fight for the American worker"
Republikanie nie różnią się od Demokratów. A to ci dopiero :D
Wonski [ Hebrew Hammer ]
Hajle Selasje --> Przedstawiciele lewicy laickiej NIGDY nie muszą nic uzasadniać. Zresztą nic co jest napisane w GW nie wymaga uzasadniania lecz przyswajania.
Volk [ Senator ]
W sumie Hilary to taka narodowa socjalistka. Popiera dzialania wojenne, jest za kara smierci a jednoczesnie postuluje socjalny program w gospodarce.
Na szczescie w Unii Europejskiej ktos taki nie ma szans na dojscie do wladzy.
Caine [ Książę Amberu ]
napisane w GW nie wymaga uzasadniania lecz przyswajania
lol, pwned!
Vader [ Legend ]
Wonski --> przedstawiciele rozmodlonej prawicy tez nie muszą niczego uzasadniać. Wszak za nimi absolut stoi.
BTW no i mam nadzieje ze nygga wygra. Choćby na złość rasistowskim prawakom:)
Szympans51 [ Arsenal Londyn ]
Nie moge sie doczekać wyborów, mam nadzieję że wybiorą Clintonową, wtedy ona ładnie pociągnie demokratów w dół, a wtedy wygrają lepsi ;)
BTW O której wyniki z New Hampshire?
Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]
Vader--->
Za prawicą nie musi stać żaden absolut, wystarczy, że stoi za nią matematyka, logika, moralność, porządek i odpowiedzialność.
Oczywiście co do zasady, nie twierdzę, że każdy Republikanin jest ostoją tych wartości.
Vader [ Legend ]
Jak to lepsi. Przecież republikanie to Ci gorsi.
Hajle --> hahahaha, mistrzowski żarcik:)))) Dobry jesteś.
Mastyl [ Legend ]
|kszaq|
"W Ameryce wszyscy są równi, niezależnie od koloru skóry."
Tylko w teorii. Słyszałes taki termin WASP?
No chyba że nie doceniłem dobrego żartu.
A ja sobie zadaje pytanie, czemu republikanie nie moga nigdy wystawić na prezydenta żadnego kandydata, który nie wyglądałby jak stertyczały zgryźliwy dziadyga z końską szczęką. Wszystko takie chodzace mumie, produkty salonów odnowy biologicznej dla 50latków ze sztucznymi szczękami.
I nie mówcie że aparycja kandydata nie jest ważna, bo czy zagłoswalibyście na kogoś kto wyglada jak sutener albo sprzedawca filtrów do wody?
LooZ^ [ be free like a bird ]
Mastyl: Nie rozsmieszaj mnie. WASP to dawno przebrzmiala bajka. Teraz to "afroamerykanie" sa promowani na uczelniach (jesli maja taki sam wynik jak biali), w pracy, w mediach.
Jakos ludzie glosuja i to nawet czesciej niz na Demokratow ostatnio.
Mastyl [ Legend ]
LooZ - tylko w teorii. Punkty za pochodzenie zostały wprowadzone dawno temu, wiec nie jest to zadna "nowa moda" tylko relikt zerwania z epoka Hoovera. A skoro tak tych murzynków i latino promuja, to jakoś mało efektywnie; sprobuj dojsc do prestizowych elitarnych urzedow bedac tylko zdolnym z Harlemu. To tak samo jak u nas - urodzić sie na wsi, to w jakiejs tam mierze przegrac zycie, nawet w PRLu tak bylo, mimo pozornego rownania szans... na siłe zresztą. Obama to wyjątek.
A glosuja czesciej? Zobaczymy tym razem. Zaden z tych republikanskich komiwojazerow nie ma szans. Wygraną Busha tlumacze tylko tym, ze Gore byl jeszcze wieksza mumią i do tego nudziarzem do potęgi.
Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]
I oczywiście to wszystko wina dyskryminacji, bo pracowici i uczciwi Afroamerykanie są spychani na społeczny margines...
Zabawne, że zwolennik równości wprost przyznaje, że podejmując wybory polityczne zwraca uwagę na prezencję.
LooZ^ [ be free like a bird ]
HS: Miliony czarnych geniusz zostalo zgnebionych przez rasistowskich WASP :(
Herodot [ Chor��y ]
Wogole o czym ta dyskusja? Ron Paul? No prosze was. To tak jakby obstawiac zwyciestwo Korwina-Mikke. Libertarianie, podobnie jak UPR sa bardzo widoczni w internecie, ale ich poparcie wyglada nijak w skali kraju.
Mastyl: Poki do wyborow nie dopuszcza Arnolda to kandydant republikanow (a wiec konserwatystow) zawsze bedzie osoba starsza, doswiadczona.
A tak podsumowujac: kampania w USA od dawna jest bardzo ciekawa, a bedzie jeszcze ciekawsza. Wygrana Obamy w Iowa bardzo mnie ucieszyla - to jego najchetniej widzialbym jako kandydata demokratow i pozniejszego prezydenta. Chociaz w Polsce najbardziej by nam sie przydal ktos pokroju Rona Paula.
Mastyl [ Legend ]
Hajle Selasje - nigdzie tak nie napisałem. Fakty sa takie, ze latynosi i murzyni nie naleza do szczegolnie pracowitych, w przeciwienstwie do amerykanow pochodzenia azjatyckiego. Ale jakos ani tych ani tamtych nie widac na wysokich stanowiskach. Rownosc, demokaracja i tolerancja to taki pic na wode, ktory zwabia do USA ( a byc moze jeszcze bardziej zwabiaja swiadczenia socjalne i godziwa kasa za prace ) co roku kilka ( a moze kilkanascie ) milionow taniej sily roboczej. Zreszta drenaz intelektualny tez istnieje, najzdolniejsi z tzw trzeciego swiata tez do USA pedza na stypendia i studia. Korzysci i tzw kupony z ciezkiej pracy tych pierwszych i tych drugich przy wyrobie PKB odcianaja jednak typy pokroju Busha...
I tak - na pewno w jakims tam stopniu zwracam na prezencje uwagę. Jak ktos wyglada jak fleja, idiota, mutant popromienny czy inny freak, to musi odpowiednio wiecej mądrego powiedziec, zeby mnei przekonac. Zreszta... chyba nie musi. Przestalem sluchac obietnic i programow wyborczych juz lata temu. Glosujac, glosuje na swiatopogląd, pewne zasady, odzwierciedlone w przeszlosci ( dlatego nie zaglosuje na kogos kto byl w PZPR ) a kierujace czlowiekiem w zyciu. Zresztą i na tym mozna sie ostatnio zawieśc...
Heorodot - O! Widzisz... Na Arnolda to mógłbym zagłosować :) Ale zadnego tam Romneya czy innego Busha.
Szympans51 [ Arsenal Londyn ]
Wogole o czym ta dyskusja? Ron Paul? No prosze was. To tak jakby obstawiac zwyciestwo Korwina-Mikke. Libertarianie, podobnie jak UPR sa bardzo widoczni w internecie, ale ich poparcie wyglada nijak w skali kraju.
Przytocze artykulik z jednej gazetki (Rzeczpospolita - w internecie)
Niczym gwiazda rocka ma tysiące oddanych fanów i gromadzi rekordowe fundusze. Jego nazwisko wciąż pojawia się na wiecach innych kandydatów. Barack Obama? Nie! Ron Paul.
Jego zwolenników widać już na kładce dla pieszych przy wjeździe do Concord, stolicy stanu New Hampshire. Chłopcy w wojskowych kurtkach wymachują wielkimi niebiesko-białymi tablicami. Dziewczyny wyginają się w tańcu, by zwrócić uwagę kierowców. Godzinę później podczas wiecu w centrum miasta okrzyki „Ron Paul!” zagłuszają uliczny zgiełk. Organizatorem spotkania nie jest jednak ten 72-letni kongresmen z Teksasu, lecz jego znacznie wyżej notowany rywal z Partii Republikańskiej Mike Huckabee. Zwolennicy Paula przyszli, by zwrócić uwagę na swego faworyta. Las przyniesionych przez nich transparentów zasłania te trzymane przez ludzi Huckabee’ego.
Herodot [ Chor��y ]
Wyniki z New Hampshire (96% obwodow):
McCain 86,802 37%
Romney 73,806 32%
Huckabee 26,035 11%
Giuliani 20,054 9%
Paul 17,831 8%
Niestety.
twostupiddogs [ Senator ]
Czym tu się podniecać? Ktokolwiek zostanie wybrany, będzie koontynuatorem guana, a w tle Fed będzie dodrukowywał masowo zieloną makulaturę.
Da_Mastah [ Elite ]
Już wcześniej wystarczająco dodrukował, żeby teraz mieć problem... Rynkowa cena pieniądza i tak będzie wysoka, niezależnie od tego jak bardzo będą mieli zamiar obniżać stopy.
Trzeba było m.in. Irak załatwić w rok, a nie jakieś 169 lat...
Druga sprawa to to, że Amerykanom nie wybijesz z głowy, żeby wszystkiego nie kupowali na kredyt, nawet kiedy nie muszą. A trzecia, to po cholerę komu chałupa 1000 metrów i cztery samochody z silnikami 6 litrów dla męża, żony i dwójki dzieci.
twostupiddogs [ Senator ]
Da_Mastah
Oczywistą, oczywistością jest, że Amerykanom nikt nie powie, że trzeba przestać żyć na kredyt. Zresztą taki strzał w stopę nie wchodzi w grę, bo tamtejsza gospodarka w dużej mierze napędzana jest przez konsumpcję.
Tak więc orkiestra będzie grała nadal na Tytanicu.
Herodot
A niech sobie żyją jak chcą, byle tylko nie pociągneli za sobą połowę świata, albo i więcej.
Herodot [ Chor��y ]
Jakie to szczescie, ze jestesmy inteligentniejsi od Amerykanow i lepiej wiemy jak powinni zyc. Dzieki temu przescigniemy ich w kilka lat ;>
Wonski [ Hebrew Hammer ]
No ba. A pewnie, że prześcigniemy. Odpowiedni komisarz łunii wyda dyrektywe, że prześcigamy to i prześcigniemy.
"A niech sobie żyją jak chcą, byle tylko nie pociągneli za sobą połowę świata, albo i więcej."
O to to. W razie jakby ta łunia jednak nie ruszyła (sruuuu....) z kopyta, to wina będzie tych głupoli z Ameryki, no i oczywiście Busza, bo to wszystko przez to, że taki podobny do szympansa tudzież psa (jak twierdzą "intelygentni z wielkich miast"). Parszywe amerykany, najpierw stonka a teraz to...
twostupiddogs [ Senator ]
Wonski
Do budy.
I koniecznie otrzyj pianę z pyska.
Wonski [ Hebrew Hammer ]
2sd --> Sformułowałeś napastliwy post, który w zamyśle miał mnie obrazić. Bardzo nieładnie z twojej strony.
twostupiddogs [ Senator ]
Wonski
Wzruszyła mnie Twoja historia.
Wonski [ Hebrew Hammer ]
2sd --> Oh, to cudownie. Dalej ulżyj swym emocjom. Ponoć to pomaga oczyścić umysł i naprostować myśli, a tobie jest to tak bardzo potrzebne.
twostupiddogs [ Senator ]
Wonski
Dziękuję za troskę.
Oj widzę, że brakuje Ci gadek o dupie marynie.
Tak przy okazji co to za słowo "oh"? Za dużo niemieckich pornoli. Poducz się lepiej, bo jeszcze źle przeczytasz kartę do głosowania i na jakiegoś komucha zagłosujesz.
Da_Mastah [ Elite ]
2sd:
"Oczywistą, oczywistością jest, że Amerykanom nikt nie powie, że trzeba przestać żyć na kredyt. Zresztą taki strzał w stopę nie wchodzi w grę, bo tamtejsza gospodarka w dużej mierze napędzana jest przez konsumpcję."
Powiedzieć, to każdy może, tylko chodzi tu raczej o coś niewykonalnego, czyli zawrócenie kijem rzeki - nikt pod to grać nie będzie, bo rynek zaraz wyzeruje mu konto :-)) Tu przede wszystkim chodzi o moral hazard, ale w nieco innym pojęciu niż po prostu prawdopodobieństwo wykorzystania pożyczki na inny cel, niż na ten, na który jej udzielono (z tym borykają się banki). Nie można zabronić przecież komuś zadłużania się, skoro robi to na własną odpowiedzialność. Gorzej, że nie działają wszelkiego rodzaju przestrogi i ludzie zwyczajnie przestaje obchodzić chociażby to czy w perspektywie najbliższego roku czy kilku lat będą mieli cały czas tę samą pracę i tyle samo zarabiali, a mimo tego zaciągają kredyty pod 100% wartości nieruchomości, nawet jeśli ich spłacanie miało by trwać 30 czy 50 lat. Psychologia rynku. Tak samo nie dba się o używanie prezerwatyw, tak samo gówno kogoś obchodzi wartość własnego portfela w czasie, byle by było dużo pieniążków (nieważne ile są warte).
"Tak więc orkiestra będzie grała nadal na Tytanicu."
Owszem - skutki zadłużania się na tak szeroką skalę. A globalizacja zrobi swoje :-))
"A niech sobie żyją jak chcą, byle tylko nie pociągneli za sobą połowę świata, albo i więcej."
Tak się nie da niestety. Jeśli jest się największą gospodarką świata i ma się najwięcej pieniędzy, to stoi się pierwszym w kolejce, czyli przeciera szlaki innymi słowy. Gdyby nie potrzeba zarządzania ryzykiem ze strony instytucji finansowych, które dywersyfikują swoje portfele na rynki globalne, to by faktycznie mogło to chociaż trochę pomniejszyć skutki kryzysów tak wielkich gospodarek (pomniejszyć, bo wolny handel międzynarodowy zrobi swoje). Być może wystarczy jedynie obniżenie ratingu o jeden stopień dla Stanów, żeby wywołać lawinę.
BTW. przenosimy sesje RPG u Kalgana z powrotem na środy. Miał byś czas i chęci, żeby się pojawić znowuż? ;-)))
Wonski:
"O to to. W razie jakby ta łunia jednak nie ruszyła (sruuuu....) z kopyta, to wina będzie tych głupoli z Ameryki, no i oczywiście Busza, bo to wszystko przez to, że taki podobny do szympansa tudzież psa (jak twierdzą "intelygentni z wielkich miast"). Parszywe amerykany, najpierw stonka a teraz to..."
Czyżbyś sugerował, że jakakolwiek sytuacja, którą rynek uzna za niepewną (już nawet wyłączając wojny) na Bliskim Wschodzie nie niesie ze sobą konsekwencji w postaci zwyżki cen ropy i towarów? Które to zwyżki osłabiają dolara w największym stopniu (alternatywa) i przyczyniają się do powstania większych presji inflacyjnych nie tylko w samej Ameryce?
Wonski [ Hebrew Hammer ]
Da_Mastah --> Nic podobnego. Sugeruje natomiast, że wymaganie od światowego mocarstwa, by jego działania nie odbijały sie na losach całego globu jest co najmniej dziwaczne.
twostupiddogs [ Senator ]
Da_Mastah
Zgadzam się nic dodać, nic ująć, choć ta zabawa niestety prawd. skończy się bardzo smutno, także dla nas.
Środy o której? Być może wreszcie się obudzę w tym warszawskim metrze :)
Wonski
Chyba nie zrozumiałeś. Jak ktoś chce być żandarmem niech będzie, ale niech będzie odpowiedzialnym żandarmem. Tymczasem masowe dodrukowywanie zielonej makulatury jest szczytem nieodpowiedzialności.
Da_Mastah [ Elite ]
Wonski:
Teraz rozumiem. Chyba zbyt odlegle odebrałem Twoją ironię ;-))
2sd:
17:00-17:30 do 20:00-21:00.
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=7239055&N=1
Tu pytaj o szczegóły :-))
Vader [ Legend ]
Szkoda że nie wygrał Nygga :( Prawactwo zaśliniłoby się na śmierć :(