--> Archiwum Forum
Loon [ Panicz ]
Pamięć forum
Witam, prośbę kieruję poniekąd do Soula, ale zastanawia mnie co o tym sądzą też inni forumowicze.
Czy technicznie możliwe jest, by forum zapamiętywało nasze ustawienia (a nie - tak jak do tej pory - robi to przeglądarka). Irytujące jest, gdy po wyczyszczeniu pamięci przeglądarki muszę od nowa ustawiać avatary, liczbę tematów na stronie, kolorystykę, autologowanie i przede wszystkim kategorie forum. Możliwość ustawienia prawidłowych kategorii to zresztą problem, który istnieje na tym forum już od 2002 roku (przynajmniej z tego, co zaobserwowałem), bo przeglądarki notorycznie gubią te ustawienia i ponownie zaznaczają ignorowane kategorie.
Nie wiem jak to może wyglądać od strony technicznej, czy np. nie wpłynie na obciążenie bazy danych czy czegoś w tym rodzaju, ale bez wątpienia w sporym stopniu umiliłoby to korzystanie z forum i serwisu, a konto stałoby się na tyle mobilne, że na każdym komputerze na całym świecie GOL wyglądałby po zalogowaniu dokładnie tak, jak sobie tego życzymy :)
rrrr [ Euro 2008 Watcher ]
Dobry Pomysł
Pl@ski [ FlaT ]
Jestem jak najbardziej za tym, by takie rozwiązanie zastosować.
Oczywiście do zapamiętywanych ustawień powinny trafić także podwieszone wątki...
Jamkonorek [ Hendrix & Slash ]
Za !
Yanke$ [ Pretorianin ]
Super!
Yuri the Crusader [ GUNDAM Pilot ]
Też jestem za, tylko czy nie ciągnie się za tym jakiś koszt?
fj_1 N [ Centurion ]
No i te dywagacje wystarczą redakcji na następne 5 lat...
EG2006_43991898 [ Nadworny krasnal ]
wspieram ale pewnie z update forum najwcześniej to się stanie
Regis [ ]
Nie wiem jak to może wyglądać od strony technicznej, czy np. nie wpłynie na obciążenie bazy danych czy czegoś w tym rodzaju,
Bez żartów - forum na którym jest 7 mln postow (nie mowie juz o zawartosci serwisu glownego, bo on moze stac na innym serwerze/serwerach MySQL/PostgreSQL czy czego tam GOL uzywa) mialo by zostac 'obciazone' przez to, ze do tabeli z danymi uzytkownika dodane by zostaly 2 czy 3 kolumny pamietajace jakas wartosc (czy nawet jesli dodano by zupelnie nowa tabele do pamietania ustawien kategorii)? :D
Loon [ Panicz ]
Regis -> skąd mam to wiedzieć? :)
Regis [ ]
Z mojego poprzedniego postu!
;)
SEW [ O/C addicted ]
Regis--> yyy niewiem jak odczytac Twoj post. Jezeli piszesz ze to sprawa raczej dosc trudna to sie zgodze, jezeli piszesz ze latwa to smiem twierdzic ze tego nie przemyslales.
Niewiem ile jest aktualnie uzytkownikow na forum ale mysle ze liczba dosc pokazna. Kazdy z nich ma "dostep" do bazy danych w sposob edytowalny - czyli moze zmieniac informacje na temat kategori, watkow podwieszonych i ignorowanych, autologowania, avatarow, sygnatur, ilosci pokazywanych watkow , banerow i platformy sprzetowej- moze cos opuscilem to przepraszam. Dwie pierwsze pozycje ktore wymienilem na wstepie robia juz dobry bajzel i to one same sa juz duzym problemem jak i powanym obciazeniem dla serwera/bazy danych ktory ma obsluzyc w danym momencie kilka/kilkanascie tys uzytkownikow.
Przynajmniej ja tak to widze :)
Regis [ ]
Autologowanie, pokazywanie avatarow itp. to kwestia zapamietania wartosci 0/1 - jesli do wyswietlenia moich danych pobierane są z bazy takie dane jak nazwa uzytkownika, czy nazwa pliku z avatarem, to pobranie kolejnych dwoch, trzech czy czterech zmiennych (z tej samej tabeli) nie jest zadnym problemem.
Co do watkow i kategorii - często zmieniasz te ustawienia (pomijam juz to, ze sporo osob w ogole z nich nie korzysta)? Watpie zeby kilka tysiecy ludzi robilo to jednoczesnie - nawet na takim forum. A poza tym - przeciez mozna je trzymac w cookie, jak do tej pory, a do bazy danych zapisywac tylko przy aktualizacji przez uzytkownika (i jesli cookie jest puste, to pobierac dane z bazy - czyli 'przypominac' ustawienia, ktore zostaly skasowane).
Poza tym większość serwisów (także większych od GOLa) trzyma takie dane w bazie, a to też coś znaczy.
wysiak [ Generaďż˝ ]
SEW --> Sorki, ale jak dalo sie upchac po stronie bazy obrazek avatara, to daloby sie upchac i kilka flag, odpowiadajacych za wyswietlanie roznych rzeczy..:)
Kwestia jest tylko taka, ze dane te bylyby dostepne dopiero po zalogowaniu, i przy pierwszym wejsciu na strone nic nie byloby ustawione. Co do kwestii autologowania to sie nie wypowiadam:)
SEW [ O/C addicted ]
Co do ustawien (tych zaznaczanych/odzanaczanych) itp. to masz racje ze to kwestia ustawienia po prostu danego stanu.
Jednak dalej nie przekonuje mnie Twoje tlumaczenie podwieszanych watkow. Ja zmieniam ustawienia podwieszanych watkow dosc czesto. Kategorie ustawione raz i caly czas tak samo i mysle ze wiekszosc tez tak ma wiec to raczej tez na relaxie. Jednak watki to raczej nie tak latwo. Jezeli dobrze pamietam to KAZDY uzytkownik moze miec 10 watkow podwieszonyc + 10 ignorowanych + systemowe-narzucone. Co daje powiedzmy 25 kolejnych lini w tabeli na uzytkownika.
Zmiana skryptu ktory odpowiada za podwieszanie (bo raczej tak to sie odbywa) i dopisanie ze w razie gdy cookies skasowane lub niezgadzajace sie z tym co w bazie to podmiana zawartosci ciasteczka + odczyt. Jednak za kazdym razem gdy wchodzilbys na strone glowna forum to musialby sie ten skrypt odpalac i prownac cookies z pamiecia + ewentualna podmiana no i odczyt z cookies bazy podwieszonych/ignorowanych/systemowych. Czyli mimo wszystko musialbys za kazdym razem porownac cookies z pamiecia wiec niema sensu wrzucania tych danych do cookies bo za kazdym razem i tak musisz to porownac z pamiecia :)
W jakich serwisach jest to praktykowane? Pytam bo serio niewiem/niezauwazylem a chcialbym to zobaczyc i potestowac :)
EDIT:
literowki +
co do autologowania to szczerze tez niewiem jak inaczej niz za pomoca cookies to rozwiazac - chyba sie nieda
wysiak [ Generaďż˝ ]
Acha, moj post odnosil sie do 'stalych' ustawien (kategorie forum, 'czy wyswietlac avatary', wybrana skorka). Podwieszone watki moznaby imho spokojnie zostawic w cookiesach (tym bardziej, ze z podwieszania nie korzystam):)
|kszaq| [ Senator ]
CZegoś takiego brakowało mi jak była kategoria +18, teraz już tak bardzo nie jest ptorzebna.
COREnick [ LaNuit AppartientANous ]
Jestem za propozycją Loona. W zasadzie wszystkie te rzeczy używam (podwieszenia, avatary itd) i szlag mnie trafia, gdy muszę wszystko od nowa ustawiać, po wyczyszczeniu cookies.
Regis [ ]
Jednak dalej nie przekonuje mnie Twoje tlumaczenie podwieszanych watkow. Ja zmieniam ustawienia podwieszanych watkow dosc czesto.
Dość często to znaczy? Trzy razy dziennie? Pięć razy dziennie? Jeśli tak, to to NIE JEST 'często' - często by było wtedy, jakbyś to robił (i kilka tysięcy innych użytkowników) co dziesięć minut (albo i nawet częściej).
Co do pamietania kategorii - wlasnie o to chodzi, zeby ich nie sprawdzac za kazdym razem. Trzymasz w cookie aktualną wersję, a do bazy odnosisz się TYLKO wtedy, kiedy użytkownik cos zmieni albo wtedy, kiedy po wejściu na stronę nie będzie ustawionego odpowiedniego cookie (jesli nie ma cookie, to siegnij do bazy; jeśli jest, ale puste, to pokazuj wszystkie kategorie; jesli jest i ma zawartosc - to pokaz co trzeba). Baza byla by tylko 'pamiecia' ustawien, na wypadek skasowania cookie.
Wyjasnilem? :)
Co do serwisow - kazdy, ktory pozwala uzytkownikowi na personalizacje (czyli na zapamietanie mniejszej lub wiekszej ilosci ustawien).
No a autologowanie z przyczyn oczywistych przemilczymy ;D Przynajmniej do czasu, az kazdy obywatel tego kraju nie dostanie wlasnego IP razem z PESELEM i NIPem ;D
czekers [ Turbojugend ]
I'm In!
Soulcatcher [ end of winter ]
Cookie to uznana, powszechnie, stosowana i skuteczna metoda przechowywania ustawień.
Bazy danych SQL są zoptymalizowane do odczytu, każdy dodatkowy zapis powoduje nieproporcjonalny wzrost obciążenia serwera.
Jeżeli będzie tablica ze 100 kolumnami i 1 000 000 rekordów bez możliwości zapisu będzie działała przyzwoicie. Jeżeli dodamy każdemu czytelnikowi możliwość modyfikowania tylko jednego rekordu, spadek wydajności będzie dramatyczny, gdyż baza nie będzie w stanie przygotować cache do odczytu, albo będzie on bardzo często zmieniany.
Co do przypisywania w bazie czytelnicy podwieszanych wątków i ustawień forum to niestety jest to dosyć idiotyczny pomysł. Normalnie po zalogowaniu (które odbywa sie tylko raz) korzystając z forum nie ma konieczności odwoływania się do bazy czytelników. Gdyby powyższe informacje były przechowywane w bazie to praktycznie za każdym razem przy odświeżeniu forum system musiał by sprawdzać w bazie jakie każdy z czytelników ma ustawienia.
Dało by to 20 - 30 zapytań na sekundę :) to mniej więcej tak jak na site Microsoft :). To może się sprawdzać na małych forach ale u nas się nie sprawdzi, bo nie postawimy osobnej macierzy serwerów specjalnie dla forum. W chwili obecnej większość zapytań do bazy jest taka sama i jest cachowana. To IIS czyli serwer do wyświetlania stron dokleja nadstawie cookie jakieś dodatkowe informacje.
Dlatego zresztą jest takie ograniczenie na forum jeżeli chodzi o podwiesane wątki żeby nie generować dodatkowego ruchu.
Myślę że długo by można było o tym gadać, im dłużej tym mniej by to było zrozumiałe.
Forum jest takie a nie inne gdyż tak działa najlepiej. Rozwiązania z forów PPHB (czy jak tam się to nazywa :)) nie sprawdza się przy takim obciążeniu jak na naszym forum (albo trzeba stawiać naprawdę mocarne maszyny).
Loon ---> jako alfa i omega w każdej dziedzinie zapoznaj się na początek z tym i porozmawiamy.
Taikun. [ NINTENDO ]
zaczyna się ...
Tenshay [ co znowu? ]
jestem za : )
chickenom [ The Ramones ]
phpBB, soulcatcherze
Cookie daje też możliwość włamania się na konta userów, ale to już inna bajka.
Soulcatcher [ end of winter ]
chickenom ---> komputer jako taki rówież daje możliwość włamania się na konta userów, i kable i klawiatura i nawet myszka.
chickenom [ The Ramones ]
Blah, ja mówię, że istnieje taka możliwość. Nie watpie ze gol jest odpowiednio zabezpieczony przed pseudohakerami wykradającymi numer sesji.
Regis [ ]
chickenom --> Akurat najslabszym elementem zwykle sa tu sami uzytkownicy (np. posiadajacy takie same loginy jak hasla), wiec cookie tu niewiele zmienia ;)
SEW [ O/C addicted ]
Soul --> tak lwasnie myslalem i staralem sie to przelozyc w troche prostszym jezyku. zreszta tak jak Ty bym raczej tego nie napisal.
Dość często to znaczy? Trzy razy dziennie? Pięć razy dziennie? Jeśli tak, to to NIE JEST 'często' - często by było wtedy, jakbyś to robił (i kilka tysięcy innych użytkowników) co dziesięć minut (albo i nawet częściej).
Robie to 4-5 razy dziennie. Nowe watki pdwieszam, inne ignoruje. Pomnoz to przez 2 tysiace tylko i juz bedzie ladna liczba edycji bazy. Tak jak pisal soul, kazda baza jest nastawiona i optymalizowana na odczyt, a nie na zapis.
Co do pamietania kategorii - wlasnie o to chodzi, zeby ich nie sprawdzac za kazdym razem. Trzymasz w cookie aktualną wersję, a do bazy odnosisz się TYLKO wtedy, kiedy użytkownik cos zmieni albo wtedy, kiedy po wejściu na stronę nie będzie ustawionego odpowiedniego cookie (jesli nie ma cookie, to siegnij do bazy; jeśli jest, ale puste, to pokazuj wszystkie kategorie; jesli jest i ma zawartosc - to pokaz co trzeba). Baza byla by tylko 'pamiecia' ustawien, na wypadek skasowania cookie.
Ja wiem oco Ci chodzi ale wydaje mi sie ze nie bedzie to dzialalo tak jak myslisz. Moje zdanie jest takie ze za kazdym razem musialbys porownywac to cojest w cookies z tym co jest w pamieci, lub przynajmniej sprawdzac czy jest cookies i dokonywac nadpisania danych z pamieci. Rozwaz taka sytuacje. Jestes na kompie A i zostawiasz sobie dafaultowe ustawienia. Za 3h idziesz do kompa B i otwierasz gol'a. Niema cookies wiec pobiera z pamieci i tworzy odpowiednie cookies. Tutraj personalizujesz sobie forum. Wracasz do kompa A i sprawdzasz czy tam JEST COOKIEs. Bez sprawdzenia zawartosci i porowania z pamiecia dostaniesz tylko dafaultowe a nie spersonalizowane forum. Zastanawia mnie (bo do konca nie jestem pewien) czy forum mzoe sprawdzac za pomoca cookies czy sesja zostala zamknieta. Jezeli nie to za kazdym odswierzeniem i powrotem do strony glownej musialbys sprawdzanie powtorzyc.
Wyjasnilem? :)
Co do serwisow to ja chcialem przyklady bo takie gadanie mi nic nie daje.
Soul takie pytanie, czy z racji tego ze strona jest pod .asp to "rodzaj bazy" jest narzucany razem z tym standardem?
promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]
Dla mnie jest to zbędne. Niewiem jakich przeglądarek uzywacie i czy ma to jakieś znaczenia, ale Maxthon mi wszystko zapisuje. Nowe ustawienia musze wprowadzać dopiero wtedy, gdy reinstaluje system. Plików cookie nie nigdy nie kasuje, bo po co?? Wierze mojemu Kasperky'emu, że mi zapewni bezpieczeństwo w sieci.
Loon [ Panicz ]
Loon ---> jako alfa i omega w każdej dziedzinie zapoznaj się na początek z tym i porozmawiamy.
A po co mi to? Ty chyba jednak faktycznie masz jakiś problem z rozumieniem słowa pisanego :). Przeczytaj sobie moją wypowiedź z 15 razy, a następnie spróbuj wywnioskować jak twoja 'cięta riposta' ma się do tematu. I nie mam zamiaru z tobą o niczym rozmawiać, bo przy jakichkolwiek próbach nawiązania dyskusji czuję się gorzej niż podczas rozmowy z pięciolatkiem...
wysiak [ Generaďż˝ ]
Soul --> Ale dlaczego "za każdym razem przy odświeżeniu forum system musiał by sprawdzać w bazie jakie każdy z czytelników ma ustawienia"? Nie wiem jak macie to oprogramowane, ale ciezko mi uwierzyc, ze nie ma tam na serwerze sesji dla kazdego loginu, tworzonej przy logowaniu, i trzymajacej co tylko sie zechce..
SEW [ O/C addicted ]
wysiak--> tworzeie dla kazdego uzytkownika sesji to nowy watek. wyobraz sobie watek ktory musi komunikowac sie z baza, lub Twoim tokiem rozumowania "ma w pamieci" wszystkie informacje z bazy ktore sa mu potrzebne. Teraz wymnoz to przez kilka tysiecy i pomysl o ilosci pamieci potrzebnej na rzecz tylko tych watkow. Dodatkowo potrzeba troszke wiecej pamieci niz zajmuje cala baza - jako ktos kto to pisze czyli programista musisz wziasc pod uwage przypadek ze w jednej chwili zaloguja sie wszyscy uzytkownicy oraz wez pod uwage to ze wielkosc bazy caly czas sie zmienia wiec przydzial pamieci dla watkow takze musial by byc przydzielany dynamicznie. No chyba ze masz jakis pomysl na rozwiazanie tego w inny sposob :)
Soulcatcher [ end of winter ]
wysiak ---> informacje w sesji są trzymane na komputerze klienta nie na serwerze. Login to nie jest logowanie do Windows to jednorazowe pobranie informacji z serwera i trzymanie ich do końca sesji na komputerze czytelnika.
loon --> możesz sobie dyskutować że wszystkimi na forum ale ze mną nie będziesz, gdyż nie mam na to ochoty. Inni nie wiedzą ile szkody uczyniłeś na tym forum, ja wiem, znam wszystkie twoje konta i całą historię twojego szkodnictwa jakie od lat uprawiasz na tym forum.
To że teraz próbujesz prezentować się jako dojrzały kreatywny forumowicz nie zmiena faktu że jesteś osobą która zdecydowanie najgorzej przyczyniła się do rozwoju tego forum i nie spodziewam się aby ktokolwiek w historii mógł choć na kilometr zbliżyć się do twojego poziomu spamerstwa i niszczenia tej społeczności mój niemiły loonatyku.
Loon [ Panicz ]
Soulcatcher -> ale ja się od tego wcale nie odcinam. Jednak za czynnik łagodzący uważam swój młody wiek :). Loonatyk szalał parę lat temu jako trzynastolatek, czternastolatek, itd., jakich na tym forum masa. A ty najwyraźniej nadal mnie jako takiego trzynastolatka postrzegasz, ale to nie mój problem.
Dorosłość i kreatywność polega na tym, że męczy mnie regularne filtrowanie kategorii od nowa? Chyba w nieco inny sposób rozumiemy te dwa słowa.
Tymbarkus [ Pretorianin ]
A moze opcja zapisania "naszych ustawien" za symboliczna zlotowke (sms) i darmowe ich pobieranie, wtedy kiedy sa potrzebne (po wcisnieciu "pobierz ustawienia" czy cos w ten desen)?
Ustawienia byly by ponownie zapisywane w cookie i moglibysmy je normalnie modyfikowac, lecz bez wysylania tych modyfikacji do bazy.
Richard_Hamond [ lubię .T.o.p..G.e.a.r. ]
Loon-->popieram cię. Mnie też to wnerwia, że wkółko trzeba filtrowac tych kategorii od nowa.
Soulcatcher [ end of winter ]
Loon ---> nie ma usprawiedliwienia dla takiego zachowania jak twoje.
Loon [ Panicz ]
Soulcatcher -> nie rozumiem i nie widzę by specjalnie różniło się w chwili obecnej od zachowania innych użytkowników.
Soulcatcher [ end of winter ]
Loon ---> no to właśnie ci napisałem że zdecydowanie jesteś największym szkodnikiem tego forum i nikt nawet nie zbliżył się do twojego poziomu niszczenia tej społeczności.
Dlatego będę rozmawiał z przyjemnością z każdym na tym forum, a z tobą tylko z przymusu i bez przyjemność.
Podałem ci link do książki która odpowie ci na twoje naiwne sugestie, w końcu jesteś wśród wszystkich swoich zalet również twórcą najlepszych serwisów internetowych, ta książka pomoże ci w tym że jak już będziesz miał więcej niż 10 userów jednocześnie to twoje serwisy będą nadal działać.
SEW [ O/C addicted ]
Soul odpowiesz mi na to pytanie zwiazane z rodzajem bazy i powiazaniem tego z asp? Tak z czystej ciekawosci pytam.
Puchciol [ Pretorianin ]
Za!
Soulcatcher [ end of winter ]
SEW ---> oparliśmy się na technologii Microsoft gdyż mamy takie oprogramowanie serwerowe i firma w której dzierżawimy serwery również ma programy MS w ofercie. A przy wieloprocesorowych serwerach i dużej ilosci RAMU koszt licencji baz danych idzie mocno w górę.
Tak więc wychodząc od SQL najlepszych rozwiązaniem wtedy gdy to robiliśmy na naszą skalę działania było ASP. Teraz jest np. .NET + AJAX + inne formy JavaScript, ale wtedy najlepsze było ASP. A jak się już raz zrobi to nie tak łatwo się przestawić na coś innego.
Na począku musisz wybrać bazę danych. Jak juz wiesz jaka będzie baza to sprawdzasz jaka jest komunikacja z różnymi środowskami. Jeżeli chodzi o MS SQL to uwcześnie najlepsze i najnowsze było ASP.
Jak znam plusy PHP czy MySQL ale nie chcemy tego, za długo by tłumaczyć dlaczego. Zresztą jak mam być szczery to co prawda głównei serwery nie są na PHP ale pomocnicze np. serwery do FTP to na nich sktrpty sa w PHP
Jeremy Clarkson [ Prezenter ]
Soul ma rację, serwery by padły i było by po Golu :o
wysiak [ Generaďż˝ ]
SEW --> Chyba mylisz sesje przeglodarkowe z otwieraniem polaczen do bazy danych, to standardowe zachowanie (chyba) kazdego serwera www (programu, nie sprzetu), ze przy laczacej sie do niego przegladarce (nowym oknie, nie Ctrl-N, bo to uzywa sesji parenta) otwiera sesje, polaczona z danym oknem przegladarki przez tzw session cookie - nie majace wiele wspolnego z cookie, uzywanymi do trzymania ustawien. Nie jest to konieczne, wylaczenie cookies w przegladarce to zablokuje, i serwer nie bedzie w stanie otworzyc sesji, ale wtedy tez nie bedziesz w stanie sie zalogowac - bo bez tego serwer nie jest w stanie jednoznacznie zidentyfikowac klienta, od ktorego dostaje requesty http. Sesja ma rowniez ustawiony czas waznosci bez aktywnosci (determinowany przez serwer), dlatego np po 15 (czy ilu tam) minutach bez klikania zostajesz wylogowany z forum - bo sesja jest zabijana.
Soul --> Jesli tak to rozwiazaliscie, to ok, standardowe zachowanie jednak wyglada inaczej. Otwarcie sesji http (przynajmniej w przypadku serwerow, oferujacych cokolwiek poza zwyklym podawaniem gotowych stron html, zawsze, gdy informacje musza byc przez serwer przygotowane przed wyslaniem) odbywa sie na serwerze - jest to po prostu obiekt w pamieci, do ktorego mozna ladowac dowolne informacje w postaci klucz-wartosc (czy to w momencie pierwszego polaczenia sie, czy tez w momencie wyslania przez przegladarke checi zalogowania sie do serwisu, to zalezy tylko od fantazji tworcy). Sesja nie jest nigdy w calosci przesylana do klienta, bo nie jest tam potrzebna, ale informacje pobrane z niej mozna - jesli sie chce - zapisac do cookie przegladarki, by dostepne byly na maszynie klienta. Oczywiscie nie dzieje sie automatycznie, bo w sesji moze tez byc np haslo uzytkownika, ktorego lepiej byloby w cookiem nie zapisywac.
Koncze juz, nie zamierzam sie tu wdawac w zadne klotnie, odpisuje tylko od strony technicznej:)
miki5 [ POLPAKfan ]
Jestem zdecydowanie za!
SEW [ O/C addicted ]
wysiak--> dzieki za wytlumaczenie, sorki ze dopiero teraz ale mialem mega problemy z net'em po stronie providera (sic!) ;/ W temacie tak bardzo powiazanym z bazami za bardzo nie siedze dlatego moje dywagacje raczej opieraly sie na jakis tam artykulach, malych doswiadczeniach i przemysleniach :) Jezeli masz racje (a nie watpie w to) i session cookie jest tworzone w sposob ktory opisujesz to Twojemu sposobowi na rozwiazanie tego "problemu" niemoge nic zazucic od mojej strony :)
Soul --> nie bylo trzeba robic tak dlugiego wywodu, ale dzieki :)
rrrr [ Euro 2008 Watcher ]
A co myślicie o tym, żeby włączyć wszystkim wyświetlanie avatarów na stałe. Chyba to można było by zrobić.
reksio [ Q u e e r ]
Możliwość włączenia/wyłączenia avatarów, o ile pamiętam, związana była z tym, że była ta grupka forumowiczów, którzy myśleli, że jak coś jest dobre to będzie dobre do końca świata (stąd fifalk i takie tam idiotyzmy). Były nawet hasła, że avatary to koniec dla GOL i dla klimatu na GOL (jak sobie przypominam te dyskusje to śmiać mi się chce).
Modne było wstawianie linka do fifalka. :>
Loon [ Panicz ]
Poza tym jak ktoś ma wolny net z komórki, to pociąłby się przed wczytaniem tematu na 400 postów do końca :)
DarkStar [ magister inzynier ]
mozna by gola postawic na mainframe:) problem milionow stron, userow itp. zniknie:)
reksio [ Q u e e r ]
To w ogóle jest ktoś, kto czyta GOL'a z komórki?
Mazio [ Mr Offtopic ]
proponuję wypić browara
Loon [ Panicz ]
reksio -> skrót myślowy, chodziło mi o te wszystkie badziewne internety od operatorów komórkowych (przynajmniej taki badziewny jest w plusie, nie wiem jak tam orange i era).
wysiak [ Generaďż˝ ]
reksio --> Mi sie zdarza.
dave_mgs [ Generaďż˝ ]
rrrr - bez sensu, są wątki które mają po 700 postów i tam samo załadowanie avatarów trochę trwa.
Co do tematu wątku, mi to nie potrzebne, mało kiedy korzystam z GOLa z innego miejsca niż z domu, a z resztą nie mam go jakoś super-hiper skonfigurowane.
Coy2K [ Veteran ]
"(...)w końcu jesteś wśród wszystkich swoich zalet również twórcą najlepszych serwisów internetowych, ta książka pomoże ci w tym że jak już będziesz miał więcej niż 10 userów jednocześnie to twoje serwisy będą nadal działać."
OWNED :)
ale to jeszcze nic, wystarczą 2 sekundy z google i dostajemy do ściągniecia graficzne pliki zrodlowe poketa :)) profesjonalizm w kazdym calu
Loon kiedy mnie nic nie boli :)
Soulcatcher [ end of winter ]
Loon ---> niestety większość tego co piszesz wydaje się skrótem myślowym.
Loon [ Panicz ]
Coy2K -> jeszcze Cie bolą te okładki :)?
Soulcatcher -> dziękuję, przyjąłem do wiadomości.
Soulcatcher -> w ogóle nie zauważyłem tej wypowiedzi, muszę odpisać :)
Podałem ci link do książki która odpowie ci na twoje naiwne sugestie, w końcu jesteś wśród wszystkich swoich zalet również twórcą najlepszych serwisów internetowych, ta książka pomoże ci w tym że jak już będziesz miał więcej niż 10 userów jednocześnie to twoje serwisy będą nadal działać.
I w tej wypowiedzi widzę jedynie fakt, że chciałeś sobie jakoś mi dogryźć, natomiast nie rozumiem o których naiwnych sugestiach mówisz :). "Czy technicznie możliwe jest, by forum zapamiętywało nasze ustawienia" czy też "Nie wiem jak to może wyglądać od strony technicznej, czy np. nie wpłynie na obciążenie bazy danych czy czegoś w tym rodzaju" to zdania pytające i wyrażające niepewności, a nie naiwne sugestie. Nie znam się na tym i nie mam zamiaru. Też nie znasz się na wszystkim i nikt nie wymaga od ciebie znajomości w każdej dziedzinie, niezależnie od tego, co sam na ten temat uważasz. Zaś zdanie "jesteś największym szkodnikiem tego forum i nikt nawet nie zbliżył się do twojego poziomu niszczenia tej społeczności." uznam za twoją ocenę, a nie opinię i nie ustosunkuję się do jego prawdziwości :).
Ponadto jestem uzytkownikiem twojego forum, a to co poza nim, m.in. moj serwis, nie powinno sie liczyc.
Coy2k -> no life, 2 sekundy w google, akurat ;). Ale przynajmniej mogles zobaczyc, ze designy tez Gecik robi lepsze :P
Coy2k -> rozumiem, że powaznym grafikom 'z górnej półki' nie zdarza sie wyglupiac :)
Coy2K [ Veteran ]
oczywiscie ze 2 sekundy :) po wpisaniu imienia i nazwiska Waszego grafika wyskakuje na pierwszym miejscu w googlach :)
ps. tylko mnie nie zabij, bo taki grozny z Ciebie madafaka, ze aż strach sie bac :)
Soulcatcher [ end of winter ]
Coy2K ---> to nie może być Loon, na zdjęciu przecież jest jakiś dzieciak.
Coy2K [ Veteran ]
no przeciez Loon to JEST dzieciak :)
edit: Loon slyszalem, ze foty z góry są modne wsrod userów fotka.pl, ale o fotach spod krocza to pierwsze slysze :)
Loon [ Panicz ]
Soulcatcher -> ależ przecież ten dzieciak to ja! Fajnie jest nie mieć jeszcze siwych włosów ;)!
Coy2k -> to są fotki stylizowane na emo :). Nawet Gecik fajnie je obrobił, dodał tusz, etc. Na dodatek zrobił to za darmo i pewnie - tradycyjnie - lepiej od Ciebie ;).
Mazio -> a to był akurat cios poniżej pasa. Jak pijanemu się coś nie podoba, to już chyba faktycznie jest ze mną źle :P.
Mazio [ Mr Offtopic ]
po głębszym przeanalizowaniu fotki wolę mieć siwe włosy ;)
Soulcatcher [ end of winter ]
Loon ---> Wróć do szkoły dziecko, jeszcze wiele lat nauki przed tobą. I nie chodź tak późno spać bo nie urośniesz.
Ja swoim dzieciom nie pozwalam na siedzenie tyle przed komputerem a są niewiele młodsze.
Coy2K [ Veteran ]
cholera jasna, to mowisz ze bez retuszu wygladasz jeszcze gorzej ?
ps. "gecik" z tego wszystkiego chyba sobie poskąpił obróbki w fotosklepie ;)
beowulff [ X ]
gowniazu....
Loon [ Panicz ]
Soulcatcher -> ranga admina nie pozwala ci zejść na jeszcze żałośniejszy poziom pojazdów? Na rodziców zacznij wjeżdzać, bo już niewiele brakuje.
reksio [ Q u e e r ]
Trochę... przesadzacie?
Coy2K [ Veteran ]
reksio zdaje Ci sie ;)
Soulcatcher [ end of winter ]
Loon ---> dziecko, ja nie mogę z tobą za bardzo rozmawiać bo mnie o pedofilię oskarżą. A jak chcę na ciebie nakrzyczeć to muszę dzwonić do twoich rodziców. Pić alkoholu przy tobie nie można bo to deprawacja nieletnich. W GTA nie wolno ci grać.
Co ty tu wogóle robisz.
Mazio [ Mr Offtopic ]
kurna Loon - masz szlaban na kompa i nie opuszczasz kwadratu do odwołania. W telewizji możesz jedynie oglądać Na wspólnej i Taniec z gwiazdami
Loon [ Panicz ]
Reksio -> Sprawa jest taka, że Soul mnie nie lubi i wylewa swoje żale. Coy2k generalnie nic do mnie nie ma, ale dwa dni temu powiedziałem mu, że jest dobrym grafikiem, chociaż znam lepszych i teraz leczy urażoną dumę.
Ale ja lubię to forum i jestem na nim dla ciekawych tematów i userów, a nie Soula czy flejmów tego typu. Także znoszę cierpliwie, od czasu do czasu wzdrygając się z niesmakiem :).
Paul12 [ Buja ]
Nareszcie ktoś Loona przytemperował :]
Soulcatcher [ end of winter ]
Loon ---> po jedynastej są reklamy papierosów i alkoholu, nie wolno ci ich oglądać.
Loon [ Panicz ]
Soul -> Nie wiem do czego dążysz, ale nie sprowokujesz mnie :).
Paul -> zachowałbyś resztki obiektywizmu.
mannan [ Neo-Crusader ]
(...)po jedynastej są reklamy papierosów i alkoholu(...)
To co będzie po 12
edit:
mannan - Różowa Landrynka? :P
Nie mogę się doczekać
Orl@ndo [ Reservoir Dog ]
mannan - Różowa Landrynka? :P
Soulcatcher [ end of winter ]
Loon ---> niby dlaczego miał bym cię prowokować? Jesteś dzieckiem należy ci się opieka i sen przed północą.
Coy2K [ Veteran ]
no, generalnie jest tak, ze pociąłem się żyletkami bo mi Loon pojechal, ze jestem kiepski i że powinienem stawki obniżyć, bo jego ekipie do pięt nie dorastam
no to teraz w formie zemsty mu schakierowałem serwery! i te fotki co tu do nich linki podaje to tez moja niecna sprawka, bo one na zabezpieczonym serwerze były... a moze to mi pracownik playbacku przekazal, bo Loon im w redakcji tam za mało płaci ? :)
i teraz sie z nas smieją na bank !
Loon [ Panicz ]
Soulcatcher -> dziękuję za troskę. Dziećmi swoich rodziców jesteśmy całe życie. Nie szczędzisz nam dzisiaj truizmów.
Coy2k -> nieprawda, powiedziałem, że jesteś bardzo dobrym grafikiem :)...
reksio [ Q u e e r ]
Hmm, ostatnio też coś się prztykałem z Coy2K więc muszę uważać...
Zresztą, whatever, dziwnie się to po prostu czyta... a że forum jest "wspólne" to i każdy to czyta...
techi [ Kami ]
mannan-> acht, acht, acht, ruf mich an!;)
The LasT Child [ MPO GoorkA ]
Soulcatcher [ Admin ] https://www.gry-online.pl
chickenom ---> komputer jako taki rówież daje możliwość włamania się na konta userów, i kable i klawiatura i nawet myszka.
Own3d :)
Coy2K [ Veteran ]
reksio to nie bylo prztykanie, wymieniliśmy po prostu poglądy nt. konsol :)
a Ty Loon... wez juz sie tu nie zgrywaj dobra ?! wszyscy wiedzą jaki jestes naprawde ! zraniłeś mnie i dzisiaj sie znowu potne
pikolo [ KCM:* ]
hm swiat plastiku i internetu. Dzieci chakuja nam komputery, wszystko sie wali. Potrzebujemy ludzi doroslych, wartosciowych. Potrzebujemy dzieci, ktore nie siedza przed komputerem, gdy mama lub tato potrzebuja jej/jego pomocy.
SEW [ O/C addicted ]
Coy2K--> bój sie bo niedlugo sie do Ciebie odezwe w pewnej sprawie :)
Loon--> wez idz spac bo naprawde to nie pora dla tak mlodych ludzi jak Ty. Idz dzisiaj wczesniej to jutro CI moze ktos o 23:00 petardy pusci i spac pojdziesz 0 23:30.
Soul--> naprawde ciekaw jestem co to tez Loon i jego multikonta zrobily ,ze az tak go nieznosisz.
MatteoDA [ Generaďż˝ ]
Przeczytałem cały (IMHO) przydługi wątek ;)
Poza oczywistymi oczywistościami (mimo wszystko ciągła zmiana ustawień
na forum GOL jest męcząca) po każdej ze stron... pozwolę sobie na małe ALE.
Soulcatcher: To może się sprawdzać na małych forach ale u nas się nie
sprawdzi, bo nie postawimy osobnej macierzy serwerów specjalnie dla forum.
A dlaczego nie? Skoro tak duże forum z tak dużą liczbą unikalnych userów może
być jeszcze lepsze to dlaczego tego nie zrobić? Soul, to się da zrobić.
Poza tym dlaczego nie dokleić takiej możliwości jako OPCJI w abonamentach GOL?
Wszystko zależy od podejścia do tematu :-)
Loon: Jednak za czynnik łagodzący uważam swój młody wiek :)
W takim razie jeszcze baaardzo długa droga przed Tobą - młody człowieku.
Nie wiem jak w taki dziecinny sposób można się tłumaczyć, cóż...
Loon [ Panicz ]
MatteoDA -> młody wiek w latach 2002-2004, nie teraz :).
(tak, tak, już idę do łóżka, spokojnie wujku Soulu)
MatteoDA [ Generaďż˝ ]
Loon: Ale teraz tłumaczysz się z lat 2002-2004 (nevermind) ... swoim młodym wiekiem.
Niezależnie od tego ile masz teraz lat, to niestety stawia Cię to w przegranej pozycji,
bo kto (choćby!) uważający się za dorosłą i odpowiedzialną osobę będzie się chował
za kurtyną życia i usprawiedliwiał się własnym (młodym czy nie) wiekiem :)
Loon [ Panicz ]
MatteoDA -> Też patrzę na swoje posty z perspektywy czasu dość krytycznie. Pewnie czytając i obecne za rok, dwa lata, będę łapał się za głowę, więc mimo wszystko do końca nie wdaję się w kłótnie :). Przerażony jestem tym, co wyprawiałem na tym forum parę lat temu nie mniej niż admin tego forum, chociaż jego słowa są dosyć przykre, bo jakby nie patrzeć czuję się członkiem tej społeczności... Ale nic nie poradzę na to, że mnie nie trawi, też go nie darzę sympatią z zupełnie innych powodów niż niechęć do mnie od kilku dobrych lat i to się nie zmieni :).
Oby tylko forum dawało mi tyle radości co wcześniej, no i mimo wszystko mam nadzieję, że mimo smrodu z początków mojej forumowej działalności (jako średnio oblatane w sieci dziecko), który czasami jeszcze się za mną ciągnie, jakoś nadal będę czerpał tą przyjemność :). A i dzięki doświadczeniom życiowym (6 lat na GOL :)) trochę przytomniej patrzę na dzisiejszych juniorów (wiekiem, nie stażem) i z lekką nutką zrozumienia :)
VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]
Loon - nie kop się z koniem - zaśpiewajmy razem "Kolorowe kredki"....
Notar [ Pretorianin ]
<----