GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

TWÓJ WYBÓR

14.09.2001
11:29
smile
[1]

emorg [ Senator ]

TWÓJ WYBÓR

Uważam że niewarto ruszyć do urn i postawić krzyżyk na jakimś tam kandydacie . Pisze jakimś tam bo wszystcy są tymi samymi ludzmi czyli najpierw dla siebie potem dla ludzi.
Ciekawe kiedy ludzie głosujący przejrzą na oczy i zagłosują na jakąś radykalną partie , na ludziz poza tego bagna . Bo Aws i Sld już sie nawygłupiały ( zwalczając się wzajemnie choć program mają obydwie lewicowy , choć jedna zwie się prawicą)
Więc nieidzmy do urn niech frekfencja będzie zastraszająco niska wtedy może rządy pomyślą !!!

14.09.2001
11:34
[2]

wysiu [ ]

oczywiscie zdajesz sobie sprawe, ze rezygnujac z prawa do glosowania, rezygnujesz jednoczesnie z prawa do pozniejszego krytykowania rzadzacych, ktorzy zostana wybrani?

14.09.2001
11:44
[3]

emorg [ Senator ]

Ale czy krytyka mnie na karmi da prace bezpieczeństwo wykrztaqłci mnie moje dzieci??? CO mi z krytyki ? Chce wolnego pięknego Państwa który nie jest rządzony przez oszołomłów i złodzieji! Wiem to poborzne życzenia , ale nie poto ludzie walczyli o wyzwolenie od Komunistów by potem w rządzie i innych wysokich stanowiskach siedzieli ci sami .

14.09.2001
11:48
[4]

Soulcatcher [ Prefekt ]

tak czy inaczej wybór jest bardzo trudny :(

14.09.2001
11:56
[5]

wysiu [ ]

no wlasnie rezygnujesz z prawa do nazywania rzadzacych zlodziejami i oszolomami, bo gdybys jednak zaglosowal, moze nie zostaliby wybrani. sprawa jest prosta : dopoki bedzie w polsce socjalizm, bedzie bieda recepta tez jest prosta : nie glosowac na lewice:) na szczescie coraz wiecej ludzi to zauwaza, nestety, duzo rowniez - jak Ty - jest juz zniecheconych do polityki w ogole. jednak pamietaj, ze brak glosu jest glosem na lewice...

14.09.2001
12:45
[6]

emorg [ Senator ]

Masz chyba racjie brak głosu to głos na lewice. A ja ich nienawidze.

14.09.2001
12:59
smile
[7]

wysiu [ ]

:)) pewnie zaraz skrytykuje Cie tu paru osobnikow, ale nie lam sie:) nie chce tu agitowac za konkretnymi partiami i osobami, ale jest w Polsce kilka osob, ktorych program moglby Ci sie spodobac.

14.09.2001
13:02
[8]

wysiu [ ]

c.d. nie mowie o zchn'ie i innych 'antykomunistach':) bardziej mam na mysli poglady gospodarcze.

14.09.2001
13:03
smile
[9]

NicK [ Smokus Multikillus ]

Nie popieram lewicy, ale za taką prawicę jaka rządziła ostatnio, to ja serdecznie dziękuję. Rzeczywiście wybór jest baaardzo ciężki. Nie ma konkretnego ugrupowania, na które mógłbym głosować z szystym sumieniem. Pozostaje tylko wybór mniejszego zła.

14.09.2001
13:09
[10]

wysiu [ ]

NicK --> sprostowanie. w Polsce nie rzadzila jeszcze prawica. wszystkie dotychczas rzadzace partie mialy (maja) poglady gospodarcze typowo socjalistyczne. AWS? powstala z Solidarnosci, a zwiazek zawodowy jest z samej swojej definicji socjalistyczny. nie wystarczy mowic, ze sie nie lubi lewicy, aby byc prawica.

14.09.2001
13:11
[11]

emorg [ Senator ]

Ale AWs zwany przez wszystkich prawicą ma program lewicowy. Dlaczego?

14.09.2001
13:20
[12]

wysiu [ ]

emorg --> odpowiedz masz wyzej:) niestety musze spadac, i na sieci bede dopiero w poniedzialek po poludniu, moze watek bedzie jeszcze zywy, jak nie to go wyciagne:) nie jestem czlonkiem zadnej partii, tylko sympatykiem upr'u, zainteresuj sie ich programem, ale bez uprzedzen. i pamietaj ze w prawyborach mieli wiekszy wynik niz UW, mimo ze wszystkie media probuja ich zwalczac i osmieszac.

14.09.2001
14:27
[13]

emorg [ Senator ]

Wysiu Bądż wponiedziałek bo chyba jesteś osobą z którą mógł bym się dogadać

14.09.2001
14:28
[14]

emorg [ Senator ]

Wysiu Bądż wponiedziałek bo chyba jesteś osobą z którą mógł bym się dogadać

14.09.2001
16:44
smile
[15]

Yeemy [ Pretorianin ]

Rany, zgadzam sie, ze praktycznie kazda partia ma program lewicowy dzisiaj, ja patrze na to pod tym katem - czy chce by rzadzili byli goscie ze zwiazkow zawodowych, ktorzy w polaczeniu z UW zrobili taki syf przez ostatnie 4 lata, czy ktos inny ( wymieniac nie bede ;) ). A radykalni, no coz, moze to jest rozwiazanie ( bodajze w Norwegii ostatnio zaszaleli, nacjonalistyczna partia kilkanascie % dostala ), jednak chyba nie dla mnie. Panstwo powinno byc rzadzone przez ludzi zrownowazonych...

14.09.2001
18:59
[16]

Priest [ Generaďż˝ ]

A dla mnie wybor jest oczywisty. Jesli glosowac to tylko na SLD. Nie wiem czemu tak za wszelka cene krytykujecie lewice ale krytykujac ja praktycznie krytykujecie tesh liberalow, bo chyba nie musze wam tlumaczyc czym rozni sie socjlaldemokracja od liberalizmu. Ze zgroza widze, ze ktos tu bardzo popiera UPR. Modle sie zeby oni nigdy nami nie rzadzili. Nie powiem niektore pomysly maja niezle ale zdecydowana wiekszosc to tragedia. SLD rzadzilo i dobrze sie sprawilo. Zreszta popatrzcie na wiekszosc krajow UE i kto tam rzadzi ????? Lewica.

14.09.2001
19:02
[17]

jez [ Pretorianin ]

ja zawsze jak biore udział w wyborach to nie zakreslam nic :) na wyraz protestu. Ewentualnie sam wymyslam jakiegos fajnego kandydata i dopisuje go na karcie do glosowania.

14.09.2001
19:32
smile
[18]

Yeemy [ Pretorianin ]

re:jez Bravo ! Czyli jestes jednym z ludzi, ktorym jest zupelnie wszystko jedno kto nimi rzadzi, byle tak dalej.. Dzieki bogu nie wszyscy tak mysla i jednak ktos glosuje. Aha, a niezakreslanie czy dopisywanie kandydatow to zenada, sorry, ale po jaka cholere ty w ogole chodzisz na glosowanie ? Mi by sie nie chcialo po to, zeby tylko sie wyglupic..

17.09.2001
12:53
[19]

emorg [ Senator ]

Dla frekfencji

17.09.2001
13:43
[20]

emorg [ Senator ]

???

17.09.2001
15:25
[21]

zbuju [ Generaďż˝ ]

Priest - to, że ktoś ma w nazwie socjal-demokracja to nieznaczy, że tacy są naprawdę, uważasz , że "zieloni" są zieloni ? i faktycznie lepiej módl się, żeby SLD nie rządziło, bo znów staniemy w miejscu albo zaczniemy sie cofać.

17.09.2001
15:29
smile
[22]

beeper [ Centurion ]

co bysmy nie zrobili zycie w polsce po wyborach diametralnie sie nie zmieni... ehh

17.09.2001
16:22
[23]

emorg [ Senator ]

Mam nadzieje ze sie zmieni

17.09.2001
16:54
[24]

wysiu [ ]

siemka Yeemy --> upr nie jest wcale taki radykalny, to co proponuja to mniej wiecej rozwiazania jakie Reagan wprowadzil kilkanascie lat temu w usa - i chyba stany niezle na tym wyszly? PRAWICA TO NIE NACJONALISCI Mikke czasem rzeczywiscie nadmiernie sie unosi:), ale za rozglos nalezy podziekowac 'zyczliwym' gazetom (long live gazeta wybiorcza:)) i stacjom tv, ktore kazde jego wg nich 'politycznie niepoprawne' zdanie naglasniaja maksymalnie, a innych rzeczy przypadkiem 'nie widza' Priest --> a co ma socjalizm do liberalizmu? i co w ogole rozumiesz pod pojeciem 'liberalizm'? gdybys mogl jednak to wytlumaczyc... uwazasz, ze w ue jest tak slodko? zauwaz z jak wysokiego poziomu oni zaczynali swoje eksperymenty z socjalizmem, a teraz musza sie z nich wycofywac:) co odwazniejsi juz zaczeli podkradac prawicy pomysly do swoich 'lewicowych' programow - patrz Partia Pracy w Wielkiej Brytanii (strasznie Tony Blaire'a za to reszta lewicy krytykowala:)). inaczej eu po prostu zbankrutuje i to w ciagu kilku lat:) porownaj kursy euro i $. jez --> no to bedziesz mial o czym opowiadac wnukom:) zbuju --> zieloni NAPRAWDE SA zieloni - czyli niedojrzali czerwoni:) emorg --> w tych wyborach wygra najpewniej sld, ale masz racje, ze sie zmieni:) Priest sie zdziwi ile zostanie z ich przedwyborczych pieknych obietnic, bo sld bedzie MUSIALO jakos zatkac dziure w budzecie, miejmy tylko nadzieje, ze poprzez obciecie wydatkow a nie np. proby podwyzszania podatkow - zreszta miller glupi nie jest. tego akurat mu nie zarzucam:)

18.09.2001
10:38
[25]

emorg [ Senator ]

wysiu --> Nie da się ukryć że wybory wygra sld , z jednej strony się ciesze myśle że jak będą mieli tyle miejsc w parlamencie co pokazują sądaże to wtedy skończą się kłutnie między poszczególnymi ugrupowaniami. Także niewiele mogę zarzucić sld z tego co robi obecnie / Mam uprzedzenie do nich bo wielu z nich za komuny zajmowała wysokie stołki i ci ludzie dla mnie są odpowiedzialni za tragedie w stocznik kopalni wujek i jeszcze kilku bezprawnych i łamiących wszystkie zasadyakcji / Miejmy nadzieje że nie podniosą podatków i jakoś dziure załatają.

18.09.2001
11:11
[26]

anonimowy [ Legend ]

pozwolicie, ze sie przylacze ;) We wproscie z 9.09 opublikowano "Plan Wilczynskiego. Jak uchronic Polske przed krachem". Rozwiazania prof. Wilczynskiego sa czysto gospodarcze, bez zbednych ideologii. Szczegolnie polecam. Poza tym uwazam, ze wszystkie partie sa siebie warte. Jedynie Balcerowicz zrobil cos dla Polski (za pierwszym razem), potem poszlo samo - wystarczylo tylko nie przeszkadac a ustanawiac sprzyjajace prawo. Nasi politycy jednak to banda niereformowalnych zlodziejaszkow, ktorzy dorabiajac sie na wysokich stolkach, a majac na uwadze mieso wyborcze - doprowadzili przez 10 lat do tego, co mamy obecnie... I dlatego zgadzam sie jak najbardziej z Wysiem. Socjalizm precz! Dodam jeszcze: Jesli szybko nie dorobimy narodu prawa i praworzadnosci albo nie wydamy na swiat mezow stanu - bedzie bieda jeszcze dlugo. (oczywiscie zart z tym szybkim dorabianiem :) Pozdro

18.09.2001
11:21
[27]

wysiu [ ]

emorg --> jestem osobiscie dobrej mysli co do postepowania sld po wyborach, jak mowilem nie uwazam ich za glupcow, oni sa pragmatycznymi, cynicznymi politykami - poza kilkoma idealistami dolaczonymi do sld raczej dla ozdoby. zrobia to, co beda musieli, a Miller wie, ze jedynie przez odejscie od dotychczasowego stylu kierowania gospodarka uda sie ja uratowac przed kompletnym upadkiem. optymizmem napawa mnie dobor przez niego doradcow gospodarczych, np. prof. Witold Kieżun (nazwisko z pamieci, mam nadzieje ze nie pomylilem, sprawdze) - gospodarczo typowo prawicowy.

18.09.2001
11:28
smile
[28]

wysiu [ ]

abrakadabra --> czytalem:) i dolaczam sie do rekomendacji:) dodam, ze to nie jedyna tego typu publikacja prof. Wilczynskiego, bylo tego troche w ostanich kilku latach, w roznych gazetach. naprawde niezle - obiektywne, jasne, wnioski sa wrecz oczywiste. a Priest nie chce sie odezwac...:)

18.09.2001
11:36
[29]

emorg [ Senator ]

Priest może właśnie doczytuje

18.09.2001
14:13
[30]

zbuju [ Generaďż˝ ]

co do zwyciestwa SLD to obawiam sie, ze przez te cztery lata Polska stanie w miejscu bo nic nie zrobia bojac sie o opinie spoleczna, a stanie w miejscu jest cofaniem sie ...

18.09.2001
14:19
[31]

wysiu [ ]

zbuju --> z tym, ze polska juz bardziej nie moze sie cofnac, i sld o tym wie. beda musieli COS zrobic.

18.09.2001
14:24
[32]

emorg [ Senator ]

Mam nadzieje że SLD nie narobi wiele głupot. Mam nadzieje także że polska nie zacznie się cofać choć to wielce możliwe .

18.09.2001
17:15
[33]

magiluk1 [ Chor��y ]

emorg--> idac glosowac przynajmniej masz pewnosc ze nie zdecyduje za ciebie jakis gosc z ilorazem inteligencji nizszym o 20 pkt od przecietnego bo np. ksiadz mu powiedzial zeby na tego a tego glosowac, ze nie zdecyduje za ciebie staruszka, ktora stwierdzi ze zaglosuje na tego goscia bo jest przystojny:) to chyba wszystko! (nie czytalem wszystkich watkow jesli wystepuje gdzies podobny post to sorry:)))

18.09.2001
17:20
[34]

zbuju [ Generaďż˝ ]

heh- SLD w Łodzi rządzi już od 3 lat, jedyne co zrobili to wybudowali 12 hipermarketów, bezrobocie wzrosło o kilka tysięcy, a do tego pan Czekalski z UW jest oskarżony o łapówkarstwo w związku z wydaniem pozwolenia na te budowy, mam nadzieję, że SLD wygrywając te wybory nie będzie rządzić tak samo jak w Łodzi...

18.09.2001
17:22
smile
[35]

wysiu [ ]

a przeciez Lodz to rodzinne miasto pana Leszka Millera - chyba powinno sie go nazywac z-Lodziejem?:)))))

19.09.2001
11:42
[36]

emorg [ Senator ]

To leszek miler jest z-łodzi-ej

19.09.2001
12:36
[37]

Infernoo [ Pretorianin ]

Kliknijcie w poniższy link i zobaczcie co wam wyjdzie. Wiem, wiem to tylko programy, ale...'pseudouświadomieni' mogą się zdiwić tym co im wyjdzie. P.S. Katoma proszę o brak komentarza :D

19.09.2001
13:06
smile
[38]

wysiu [ ]

Infernoo --> potraktuje to jako zart, ale kogo nazywasz pseudouswiadomionym?

19.09.2001
15:33
[39]

Infernoo [ Pretorianin ]

wysiu---> wszystkich tych, którzy głosują tak a nie inaczej bo: - rodzice mówili, żeby nie głosować na X tylko na Y - ksiądz powiedział.... - kolega głosuje na X to ja też - ten polityk jest przystojny - ten mordował ludzi w 'Wujku' więc nie oddam na niego głosu - zagłosuję na Y dla jaj, bo i tak będzie miała mało głosów - i tak dalej Ogólnie chodzi mi o tych, którzy NIE MAJĄ ZUPEŁNIE ZIELONEGO POJĘCIA o polityce, a mają najwięcej w tych sprawach do powiedzenia. Jedni krzyczą 'precz z komuną'. Jeśli nie będzie rządzić ugrupowanie prawicowe to będzie znowu jak w latach...wiadomych. Drudzy znów bronią SLD z klapkami na oczach. Brak trzeźwego spojrzenia to jest to czego wielu brakuje. Wiesz już więc wysiu, że 'pseudouświadomiony' nie było do Ciebie(...chyba :D). btw. w tej ankietce, do której link zapodałem wyszło mi, że najbardziej odpowiada mi program PSL-u. Dla zabawy wykonałem test jeszcze raz, odpowiadając najbardziej idiotycznie (starałem się być maksymalnie obiektywny i bezstronny) na wszystkie pytania i wtedy wyszło, że te idiotyzmy zgadzają się w 69% z programem Akcji Wyborczej...

19.09.2001
15:39
smile
[40]

wysiu [ ]

Infernoo --> to sie ciesze ze nie do mnie:)) btw. mi wyszlo 63% PO. ale trzeba pamietac ze to tylko porownanie z programami wyborczymi, pisanymi tak aby zadowolic potencjalnych wyborcow, niekoniecznie przeznaczonymi do rzeczywistego wykonania po wyborach - wystarczy wspomniec program aws'u sprzed poprzednich, czy chociazby "100mln dla kazdego":)))

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.