GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

..::Militaria::..

04.09.2002
15:52
[1]

merkav [ Aguś ]

..::Militaria::..

Specjalny watek dla zapalonych militarystow:))

Link do watku "Zdjecia wojsk"

04.09.2002
15:55
smile
[2]

Misio-Jedi [ Legend ]

merkav----> to co, mówisz że bałałajka jest kiepska ?

04.09.2002
15:56
[3]

merkav [ Aguś ]

Nie ,to nie jest Nimitz.

04.09.2002
15:58
[4]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

No, a jak kto lubi militaria w knajpie, to specjalny watek dla zapalonych militarystow w knajpie: Ps. A co by bylo, gdybym tak co godzine? Pozdrawiam ;-)

04.09.2002
16:31
[5]

Diplo [ Generaďż˝ ]

ha! zglaszam sie do watku :D merkav ---> Strzelam :) USS Kitty Hawk

04.09.2002
16:43
[6]

kapral [ Konsul ]

czołem żołnierze

04.09.2002
16:44
[7]

kapral [ Konsul ]

merkav, dobrze ujęłeś nazwe tego wątka, nie żadne tam śmierdzące karabiny

04.09.2002
16:45
[8]

spoxmaster [ główny kozak ]

kapral --> bredzisz swoim stopniem ;) a Palladyni są najszlachetniejsi :P

04.09.2002
16:49
[9]

Diplo [ Generaďż˝ ]

kapral ---> Nie chce sie chwalic ale to byl moj pomysl ;)))))))) Na zdjeciu: ha! to juz zagadka ;)

04.09.2002
16:52
[10]

Diplo [ Generaďż˝ ]

Jeszcze jedno foto tego samego okretu

04.09.2002
17:14
[11]

Diplo [ Generaďż˝ ]

Klosiu ----> Jak wiec obiecalem odpowiadam na twoj poprzedni post: "Diplo --> pociski niemieckie odbijaly sie od pancerza T34 w 41 i czesci 42 roku. Po wprowadzeniu dzial 50mm/l60 T34 byl juz latwiej niszczony, a po wprowadzeniu dzial 75mm/l43 i 75mm/l48 T34 nie mial wielkich szans z niemieckim PzIV w pojedynku H2H na wiekszych dystansach. T34 natomiast nie mial najmniejszych szans w walce z Tygrysem, bo na stepach Rosji zajscie go z boku graniczylo z cudem. W 41 roku bylo bardzo slabe dowodzenie i brak koordynacji, zgoda. To wlasnie umozliwilo Niemcom latwe osiaganie przewagi na wybranych odcinkach. Pod Moskwa, gdy te przewage stracili, nie byli w stanie posunac sie dalej. " Otoz fakt, niemcy musieli wprowadzic mocniejsze dziala skoro nie mogli zniszczyc radzieckich czolgow, ale zauwaz ze t-34 tez mialo coraz wieksza armate... co prawda pancez juz wtedy pozostawial wiele do rzyczenia ale fakt faktem na poczatku 43 roku t-34 na polu walki pojawialy sie juz w dosyc duzej liczbie co spowodowalo zdobycie przewagi.

04.09.2002
17:21
[12]

Misio-Jedi [ Legend ]

Diplo-----> w ciągu całej wojny wyprodukowano łacznie ponad 34000 szt. T-34, dla porównania - niemcy wyprodukowali łącznie ok. 1400 szt Tygrysów.

04.09.2002
17:23
[13]

thanatos [ ]

Misio-Jedi-->rosjanie nie mają dobrego sprzętu? Przegiąłeś z deka. Co powiesz na przykład o systemach S 300.(obydwóch) Gdyby sprzęt był tak szajsowaty jak uważasz to turcy nie narobiliby takiego rabanu ,przy zakupie ich przez Cypr.A i tak dostali oni słabsze wersje.

04.09.2002
17:24
[14]

merkav [ Aguś ]

Diplo-salwa burtowa z pancernika klasy Iowa:)) i nie nie jest to Kitty Hawak:(( A z rostyjskich lotniskowcow fajnie wyglada klasa "Kiev" sklasyfikowano go jako kraaownik ale...-->>

04.09.2002
17:25
[15]

merkav [ Aguś ]

Diplo-salwa burtowa z pancernika klasy Iowa:)) i nie nie jest to Kitty Hawak:(( A z rostyjskich lotniskowcow fajnie wyglada klasa "Kiev" sklasyfikowano go jako kraaownik ale...-->>

04.09.2002
17:32
[16]

Misio-Jedi [ Legend ]

PRECZ Z RUSKIM ZŁOMEM ! NIECH ŻYJĄ NASI PRZYJACIELE AMERYKANIE !!!

04.09.2002
17:36
[17]

merkav [ Aguś ]

Spx Misiu --USS Kitty Hawk:)-->>

04.09.2002
17:36
smile
[18]

thanatos [ ]

Misio-Jedi-->bardzo rzeczowa i konkretna odpowiedź. Wspaniale się z Tobą dyskutuje. out.

04.09.2002
17:37
smile
[19]

Misio-Jedi [ Legend ]

No ! (tak od razu lepiej:)))

04.09.2002
17:39
[20]

Misio-Jedi [ Legend ]

To komentaż do postu merkava, nie thanatosa

04.09.2002
17:47
[21]

Diplo [ Generaďż˝ ]

merkaw ----> znowu zgadles chodz nie trudno bylo ;) Ale dokladniej jest to salwa burtowa z Uss"New Jersey" :)) misio ----> Jezeli ma sie takich "przyjaciol' to nie potrzeba wrogow.... Mo i jeszcze jedno foto pancernika uss "New Jersey" :) ----------------------->

04.09.2002
17:48
[22]

Misio-Jedi [ Legend ]

thanatos----> nie gniewaj się, to nie miał byc głos w dyskusji tylko wyrażenie mojego entuzjazmu dla naszych sojuszników

04.09.2002
17:55
[23]

merkav [ Aguś ]

A zobaczcie co niby ma zastapic piekne pancerniki. Grrrr..szkaradztwo

04.09.2002
17:59
smile
[24]

Misio-Jedi [ Legend ]

merkav----> wogóle zarówno samoloty jak i okręty robią się coraz brzydsze, np taki F-22, albo F-35...

04.09.2002
18:05
[25]

Diplo [ Generaďż˝ ]

Epoka pancernikow niestety skonczyla sie w 45 roku :(. Kiedys przed wojna sile panstwoej floty liczono w ilosci pancernikow, po wojnie... w liczbie lotniskowcow :/ i niestety tylko stany moga pochwalic sie duza ich liczba...

04.09.2002
18:08
[26]

merkav [ Aguś ]

Teraz wam powiem:) To nie jest Nimitz ani tez Kitty Havk tylko leciwy USS Enterprise:))

04.09.2002
18:09
[27]

Misio-Jedi [ Legend ]

Diplo----> epoka pancerników skończyła się już w 1941 w bitwie na morzu Koralowym, to była pierwsza bitwa w której wrogie okręty ni oddały w swoim kierunku ani jednego wystrzału a wszystko rozstrzygnęły samoloty pokładowe...

04.09.2002
18:11
[28]

Misio-Jedi [ Legend ]

merkav-----> nie możliwe, Enterprise ma charakterystyczną nadbudówkę

04.09.2002
18:13
[29]

merkav [ Aguś ]

Wiem i wlasnie ma przyjzyj sie i odwiedz stronke:))-->>

04.09.2002
18:14
[30]

Diplo [ Generaďż˝ ]

Misio ----->Po czesci masz racje, ale na pacyfiku cala wojna to byla wojna lotniskowcow. W europie i na atlantyku pancerniki sialy postrach do konca wojny (Tirpitz, Bismark).

04.09.2002
18:15
[31]

Diplo [ Generaďż˝ ]

Merkav, hehehe :) nie zgadl bym ;)))

04.09.2002
18:47
[32]

kapral [ Konsul ]

Spoxmaster---> no co ty... precież podofcerowie to duma każej armii

04.09.2002
18:51
[33]

kapral [ Konsul ]

---> Diplo, jestem ciekaw jak wyglądała sprawa lotniskowców u japonców, bo jak wiadomo u amerykanów to był (zaryzykuje stwierdzenie) trzon mar. woj. Bo duża część walk na Pacyfiku była toczona w powietrzu(Guandalcanal itp) Amerykańce startowali z lotniskowców a japończyi chyba(tak na chopski rozum) ze swoich wysp,problm w tym że amerykany im dokopali i zabierali krok po kroku te wyspy

04.09.2002
18:53
[34]

Misio-Jedi [ Legend ]

Diplo----> Bismarcka poszedł na dno dzięki samolotom pokładowym które go unieruchomiły, Tirpitz utknął w porcie po tym jak Lancastery go zbombardowały

04.09.2002
18:55
[35]

Misio-Jedi [ Legend ]

kapral----> japończycy mieli bardzo fajne lotniskowce i równie fajne samoloty pokładowe - temat-rzeka...

04.09.2002
19:04
[36]

merkav [ Aguś ]

kapral --To jankesi sie uczyli od japoncow sztuki wali lotniskowacami a nie odwrotnie:) U nich tez trzonem byly lotniskowce ale mimo to budowali cierzsze okrety vel.Yamato (wiesz jakby przyszlo okupowac Stany to Yamato na tle Golden Gate by wygladal zabojczo) wiec moja teza-- lotniskowce do walki pancerniki dla tradycji i na pokaz:)) Wiec lotniskowce RULEZ (jakie zwrotne)

04.09.2002
19:34
[37]

Diplo [ Generaďż˝ ]

kapral ----> Japonczycy z tego co pamietam na poczatku wojny dysponowali 6 lotniskowcami i kilkoma lotniskowcami mniejszymi (nie pamietam jak sie nazywaja). Danych USa nie mam, ale na pewno bylo tego mniej. Na poczatku na pewno mieli yorktown'a i enterprise'a. Misio ----> Racja, ale to nei znaczy ze pancerniki do konca nie sialy postrachu (chociazby wspomniany wczesniej PQ17, konwuj zostal rozproszony bo Tirpitz wyszedl z portu, wraz z jakas eskorta...)

04.09.2002
20:07
[38]

merkav [ Aguś ]

Enterprise, Yorktown i Lexington:)) 2:1 dla japoncow i gdyby nie szczescie jankesow to dzis bysmy mieli Zjednoczone Stany Japonii;) Ateraz cos innego niz lotniskowce:))-->> Stronka o Cesarskiej Flocie-->>

04.09.2002
20:24
[39]

Diplo [ Generaďż˝ ]

merkav ----> oooo wlasnie... Lexington wylecial mi z glowy. A co do szczescia jankesow... ech bitwa o midway to poprostu szok :). Zastali lotniskowce bez oslony bo mlodzi japonscy piloci zabijali sobie rozbitkow... ech... Stany Zjednoczone Japni ;)) Fajowo to brzmi :). Zreszta perlharbour tez farta mieli ze lotniskowce wyszly z morze :/. Ale coz, gupi ma zawsze szczescie :) A teraz ciekawosta. Wiecie ze dzisiejsze okrety podwodne (radziecka klasa tajfun (nie pamietam jak sie pisze po angielsku) dorownuja wielkoscia lotniskowcom z II wojny swiatowej? :)

05.09.2002
15:39
[40]

merkav [ Aguś ]

No to teraz powrot do lotniskowcow (USS.Chester Nimitz i 2 niszczyciele klasy.Alreight Burke):))--->> Diplo Tajfuny sa wielki (maja nawet basen na pokladzie) ale nie wiem czy sa wiekrze od lotniskowcow.

05.09.2002
15:49
smile
[41]

Diplo [ Generaďż˝ ]

merkav ----> nie powiedzialem ze sa wieksze, ale ze dorownuja wielkoscia :)Pewnie roznice sa niewielkie.... Slyszalem to bodajze na Discovery ;) foto z innej beczki... Amerykanska Seal :) W sumie to goscie wymiataja ale i tak wole GROM :). Ew. spec naz(radziecki!).

05.09.2002
15:51
[42]

Diplo [ Generaďż˝ ]

no i jeszcze moj ulubiony pistolet:) Izraelski(?) "Deser Eagle" :)

05.09.2002
15:53
[43]

Misio-Jedi [ Legend ]

Diplo----> Ach ten specnaz ! Cóż to za twardziele... a jak spieprzali przed czeczeńcami... :)

05.09.2002
15:58
[44]

Diplo [ Generaďż˝ ]

hehe "deser..." ;)mialo byc 'Desert Eagle' Misio ---> W afganie tez niezle dostali od bin ladena :)). Ale to nie zmienia faktu ze wymiataja... Amerykancy tez pare ladnych razy dostali po posladach ;)

05.09.2002
16:02
[45]

Misio-Jedi [ Legend ]

Ja tam wolę Delta Force. A ruscy są przereklamowani.

05.09.2002
16:05
[46]

Diplo [ Generaďż˝ ]

yy Delta Force jest niezly, bo na nich sie wzorowal grom :)

05.09.2002
16:10
[47]

merkav [ Aguś ]

Nie zapominajcie o Mossadzie (kiedys na TVN lecial filmik ja jeden gosc wyjal, przeladowal i strzelil w....1s!!!) oni dopiero wymiataja:)

05.09.2002
16:14
[48]

Misio-Jedi [ Legend ]

merkav----> mnie się zdaje że mossad to służba wywiadowcza a nie oddział specjalny ?

05.09.2002
16:16
[49]

Diplo [ Generaďż˝ ]

ha-Mossad le-Modiin ule-Tafkidim Meyuhadim <---- hyhy pelna nazwa "mossadu". Ciezko go porownywac do Delty, czy Gromu bo mossad bardziej przypomina CIA, czy BND(niemiecki wywiad). Ale fakt faktem wymiata :))

05.09.2002
16:33
[50]

merkav [ Aguś ]

Mossad to jednoczesnie wywaid i oddzialu specjalne(chyba bo nie spotkalem sie dotad z ich oddz. specjalnymi) ,wogule cala izraelska armia wymiata (Merkava Mk3 RULZ:))) A jankeska DELTA jest tak przeraklamowana( gupkowate filmy) ....juz wole .S.E.A.L-ow:)))

05.09.2002
16:35
[51]

merkav [ Aguś ]

A oto i one Merkava Mk.3 (najlepszy czolg w regionie)-->>

05.09.2002
16:36
[52]

merkav [ Aguś ]

...

05.09.2002
16:45
[53]

Misio-Jedi [ Legend ]

Diplo zaraz powie że nie ma jak T72 :)

05.09.2002
16:55
[54]

Diplo [ Generaďż˝ ]

Misio :]]]] Osobiscie wole juz twardego... polska przerobka t-72 :)). Ale t-82, albo t-90 to sa wymioty :))). Nie no zartuje. Na temat wspolczesnej broni pancernej to sie nie wypowiadam bo za bardzo nie mam o tym pojecia... Delta w sumie jest spoko, chodz rzeczywiscie... filmy o nich byly beznadziejne. Jedynie w miare fajnie ich przedstawili w "Blackhawk down" :) Na foto nasz "narodowy skarb" Komandos GROMu :). Ci goscie to wymiataja....

05.09.2002
17:00
[55]

Przezdzieblo [ Konsul ]

Merkav, idzie o Sayaret Matkal podlegający wywiadowi. Mam chyba deja vu, wczoraj ktoś o nich pytał :) <Z g.. bicza nie ukręcisz> to przysłowie sprawdza się w przypadku Twardych. PT91 mogą być celniejsze i bardziej śmiercionośne, ale w przypadku penetracji pancerza zawsze będą tracić wieże a ich załogi smażyć. Ale już jadą nasze Leopardy :)

05.09.2002
17:08
[56]

Diplo [ Generaďż˝ ]

Hehe jedyny plus twardych to ze maja pancez reaktywny, wiec istnieje szansa ze pierwszy strzal zaloga przezyje :). A co do leopardow to ile my ich dostalsmy? chyba mniej niz 10... :) no ale coz... liczy sie ze to leopard ;)). btw. Przezdzieblo , fajna sygnaturka ;)))

05.09.2002
17:18
[57]

merkav [ Aguś ]

Wytrzyma pierwszy strzal... z czego?? Moze jakis stary ppk wytrzyma ale juz cos nowszego albo posick czolgowy ze rdzeniem wolframowym raczej nie:( Od Bundheswehry (dobze napisane?) o ile sie nie myle dostaniemy cos kol 100Leo Mk4 i kilka (chyba) wozow technicznych :)) Przezdzieblo Dzieki myslalem zawsze ze jest Mossad i tylko Mossad:)

05.09.2002
17:37
[58]

Diplo [ Generaďż˝ ]

hehe, nie no mysle ze az tak tragicznie to nie jest z tym naszym twardym ;) ale w sumie moge sie mylic :). Heh sporo tych czolgow ;) Myslalem ze gorzej bylo... mamy tez dostac od niemcow bodajrze 23 mig-29 :D. Nareszcie jakis pozadny sprzet... :) hm niemieckie sily pancerne pisze sie chyba tak "Bundehswehra", przestawiles kilka liter ;))

05.09.2002
17:51
[59]

Przezdzieblo [ Konsul ]

Nasze Twarde są sporo bezpieczniejsze od T72. Pancerz reaktywny ma jednak to do siebie, że nie tylko broni życia załogi, ale też eksplozja jego kostek skutecznie obezwładnia pojazd, niszcząc systemy optyczne. BUNDESWEHRA

05.09.2002
17:55
[60]

Misio-Jedi [ Legend ]

Diplo-----> te migi od szkopów to chyba już żeśmy dostali, to ile ich już teraz mamy, bo na początku było chyba 12 a potem jeszcze zamieniliśmy się z pepiczkami na helikoptery sokół i dostaliśmy chyba 7 szt. ? A wiecie że na początku były plany żeby migów 29 kupić ponad 100 ?

05.09.2002
18:33
[61]

Kłosiu [ Senator ]

Przezdzieblo --> Jestes pewien tego pancerza reaktywnego? W takim razie trafienie np rakieta przeciwpancerna i tak wylaczy czolg z walki, a dobicie "slepego" czolgu to tylko kwestia czasu, szczegolnie w Europie, gdzie jest sporo oslon w ktorych piechota moze sie schowac.

05.09.2002
19:12
[62]

merkav [ Aguś ]

Wtedy sie powraca do tradycji -->>Tygrys na wprost...odlamkowum laduj, cel ,pal jak w 4 pancernych:))) Co to pancerza reaktywnego przecierz wymyslili glowice tandemowe wiec on juz tylko nie chroni podobnie jak kamizelki "kulodporne" brat mi mowil ze one daja tylko bezpieszenstwo "psychiczne" bo seria z kalacha albo PK-ema przebija je bez problemu. O i nie wiem czy Twardziel ma pancerz reaktywny I czy II generacji (taki jak na rosyjskich nowych T-90S i T-72M1)?? chociaz nie wiem czy nawet ten 2 by wytrzymal.

05.09.2002
19:14
[63]

Diplo [ Generaďż˝ ]

Misio---> teraz mamy ok 35 migow-29, wszystkie wchodza w sklad I warszawskiego dywizonu mysliwskiego stacjonujacego w minsku maz.

05.09.2002
19:33
[64]

merkav [ Aguś ]

Diplo no nie wiem jescze w sierpniu mielismy 16 Mig-29 (12-1 i 4-2-miejscowe) a docelowo po przejeciu maszyn od Niemcow ma ich bys 45 (NTW sierpien 2002) czyli ok.3 eskadry bez maszyn rezerwowych (tak eskadry dywiziony odchodza do lamusa:)) Z tego artykulo mozna wywnioskowac ze nie musielibysmy kupowac nowych maszyn (niemieckie sa zgodne za standartami NATO a nasz sa popoli ale doprowadzane:) i poszekac jakies parenascie lat na samoloty IV generacji:)

05.09.2002
19:53
[65]

Diplo [ Generaďż˝ ]

merkav ----> jeszcze w zeszlym roku mielismy 22 migi-29. Z tego co mowil misio ze dostalismy juz samoloty od niemcow (23 sztuki) daje nam to 45 ;). (a nie 35, pomylilem sie w rachunkach ;)). Co do dywizjonow co nie wiem. Wiem ze ten jeden jeszcze istnieje :)

05.09.2002
20:04
[66]

merkav [ Aguś ]

Ciagle mamy 22 Mig-i 29 ale 8 z nich jest na stale uziemione z powodu zuzycia rezursu silnikow , niewystarczajacej liczby czesci zamiennychi uzbtrojenia lub poprostu posluzyly jako zrodlo czesci dla latajocych maszyn. Tak wiec narazie 16 maszyn-1 marna eskadra:(

05.09.2002
20:06
[67]

Diplo [ Generaďż˝ ]

aha, no to tego nie wiedzialem :(. Ale to nie eskadra tylko dywizjon sie zwie :D

05.09.2002
20:09
[68]

merkav [ Aguś ]

Grrr...blad 6 jest uziemionych.

05.09.2002
20:13
smile
[69]

Yoghurt [ Senator ]

Przezieblo- Tak, ja nie pamietałrm, jak się ta komórka Mossadu nazywa specjalna :) Zainteresowanych dyskusją o Specnazach, GROMach i Mossadach oraz o SŁABSZYCH (!!! tak misiu, SŁABSZYCH) od nich Delty i Rangersów zapraszam do wczorajszego wątku o Blackk HAwk Down, gdzie dyskusja toczyła się raczej o wyższości innych formacji nad Deltą :) Nie zaprzeczam- amerykańce mają SEALSów, któzy naprawdę potrafią dowalić, ale z ta.... no, z komóką Mossadu wymienioną przez Przezieblo nikt nie może się równać, niestety :) Ruski Spec Naz jest tylko odrobinkę gorszy, a nasi GROMiści nie ustępują pola, będa w oficjalnych rankingach grup specjalnych na 3 (!) miejscu (z danych z 2000 roku).... No tak, zapraszałem do wątku o Black Hawku :) A tak w ogóle to witam militarystów zapalonych, spotkaliście takiego następnego- to ja :)

05.09.2002
21:20
[70]

Diplo [ Generaďż˝ ]

witamy przetwory mleczne w naszym watku ;))))). Co do tego rankingu. Kto jest na 2 pierwszych?. Ja stawiam na niemiecka gsg-9 i.......... . A tak wogole, to lepiej zeby watek o blackhawk down przeniosl sie tu, gdyz tu prowadzimy dyskujse ze wszystkich dziedzin wojskowosci :)

05.09.2002
22:50
[71]

Przezdzieblo [ Konsul ]

Jak dla mnie w rankingu antyterrorystów prowadzi SAS. To Angole opracowały większość metod szkolenia (np. killing housy), inni się na nich wzorowali. GSG-9 znajduje się w ścisłej współpracy z brytyjską brygadą. Jest jeszcze francuski GIGN, szwajcarski bodaj STERN. Sayaret Matkal w końcu również zajmuję się działaniami antyterrorystycznymi i ma na koncie sporo akcji, i udanych, i nie. Diplo, możesz skreślić jeden znak zapytania, Desert Eagle jest konstrukcją rodem z Izraela. Tak jak Galil, Tavor i testowany właśnie Tavor 2 :) Kłosiu, czy jestem pewien. Nie jestem, bo nie na każdej płaszczyźnie pancerza znajdują się kostki, nie każda detonacja powoduje uszkodzenia. Ale efektem większości trafień od przodu będzie wyeliminowanie części optyki i sprawienie, że najlepszy SKO stanie się nieprzydatny. Stąd te próby z pancerzami aktywnymi, z Chobhamem, z uranem. Pancerz reaktywny o ile mnie wiadomo wymyślili, na pewno spopularyzowali, Izraelczycy, dla których przeżywalność załogi jest znacznie ważniejsza, niż odporność sprzętu. merkav, na Twardym rozmieszczone są bardzo dobre kostki reaktywne (Erawa? jakośtak), możliwe, że II generacji. W przypadku trafienia jednak nowymi pociskami, nawet bez głowic tandemowych, które osiągają prawie metr RHA przebicia, Twardy jak T72 traci wieże a ludzie życie. Z kamizelkami jest tak, że w zasadzie nie chronią przed amunicją karabinową/pośrednią, lecz przed pociskami z broni krótkiej i odłamkami. Brytyjski pancerz osobisty, używany przez SAS waży 8 kilo, ratuje przed trafieniem z bliska amunicją Magnum. Kamizelki są jednak w stanie mocno osłabić pęd pocisku, co pomaga uniknąć szczególnie rozległych obrażeń.

05.09.2002
22:55
[72]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Diplo : GSG-9 ? Ehm... Niby szwaby ktorzy tak spaprali akcje podczas olimpiady (wpierw sie zglosili na ochotnikow a potem uciekli, fakt ze to byli zwykli policjanci ale sluzba do czegos zobowiazuje...) maja byc najlepsi ? Wg. mnie najwyzej na 6,7 miejscu...

05.09.2002
22:58
[73]

Przezdzieblo [ Konsul ]

LooZ^, GSG-9 powstało PO olimpiadzie i zamachu organizacji "Czarny Wrzesień". Gotowość operacyjną osiągnęło w 1973 roku. To nie była klęska tej jednostki lecz policji.

05.09.2002
22:59
smile
[74]

Yoghurt [ Senator ]

Zdziwicie się, ale pierwszy jest Mossad, a drugi Specnaz :) Jest to ranking ogólnie spec słóżb, SEALS wyłażą poza wszelkie normy i nie udostępniają materiałó, na podtstawie których można by było statsytyki przeprowadzać, nwet Specnaz ujawnił swoje akcje przerowadzane ponad 10 lat temu, Mossad również (im to już zwisa), GROM nie miał oporów pochwalić się osiągnięciami i na tej podstawie jest raning przeprowadzony :) Niemcy byli chyba na 5 pozycji. Cóż, mnie się marzy, aby przeporwadzić wielkie międzynarodowe "zaowdy" służb specjalnych, ale z wiadomych powodó nie jest to możliwe :)

05.09.2002
23:08
[75]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Przezdzieblo : Doskonale o tym wiem, jednak niemcy to dla mnie zawsze kretyni... Nie moge zrozumiec jak pseudo snajper policyjny mogl wtedy walnac headshota swojemu policjantowai... To sie prawie nawet w csie nie zdarza...

05.09.2002
23:11
[76]

Yoghurt [ Senator ]

LooZ- dla mnie to jest praktyczne NIMOŻLIWE do wykonania... nie, anwet nie praktycznie... to jest NIEMOŻLIWE w żadnym przypadku... A mówili, ze tylko Polak potrafi :)

05.09.2002
23:23
[77]

Diplo [ Generaďż˝ ]

Yoghurt ----> Seals to jednosta innego szczebla niz delta force czy grom(dlatego chyba nie ma jej w rankingu). Jednostki pokroju Sasu, slurza glownie do odbijania zakladnikow, ochraniana wysoko postawionych osob czy placowek dyplomatycznych, a takze miedzy innymi do szkolenia partyzantki na wrogim terenie. (wszystkich wytycznych nie pamietam). Seals natomiast z tego co wiem jest bardziej jednostka bojowa Przezdzieblo ---> no wlasnie tak sadzilem ze desert eagle z izraela jest ale nie bylem na 100% pewien :)

05.09.2002
23:39
smile
[78]

Yoghurt [ Senator ]

Diplo- zapewne także dlatego. Ale Specnaz także jest jednostką bardziej o bojowym pokroju, niż jednostką typowo specjalną. GROM antomiast jest jednostką wszechstronną, zajmująca się natrudniejszymi zadaniami dla grup AT (to głównie z AT rekrutuje się GROMowców), ale także zadaniami bojowymi. Dlatego raning ten nie uściśla dokąłdnie, kto jest na świecie najlepszy- aby przeprowadzić taki ranking, trzba by było zrobić podział na kategorie i jak już wspomnaiłem, przprowadzić oficjalne "zawody" :) Aporpos Desert Eagle- jest to także jedna zniewielu broni krókich,d o której obsługi potrzeba siły jak do obsługi ciężkiego KMu, a to z pwoodu gigantycznego odrzutu. Tylko robione na zamówienie armaty Remingtona i Cassula mają potężniejszy odrzut, ale takich broni praktycznie nie da się obsługiwac :)

05.09.2002
23:47
[79]

Przezdzieblo [ Konsul ]

Yoghurt, jaki gigantyczny odrzut? Wersja .44 Magnum? Ujdzie w tłoku. Na nabój .50 Express cośtam? Ha, odrzut to masz na przykład w półcalowych rewolwerach Linebaugha. Strzela się z ugiętej w łokciu ręki i trzeba uważać, by nie broń przy strzale nie uderzyła nas w głowę. Z tym, że to oręż dla myśliwych, z tym chodzi się na słonie i bawoły. A Desert Eagla używają żołnierze.

06.09.2002
00:16
smile
[80]

Yoghurt [ Senator ]

Przez (moge cię tak w skrócie nazywać? :))- mnie by tam Dessert Eagle łapę urwał :) Cóż, wiem, DE jest na użyciu wojska nie tylko izraelskiego i używają go jako broni osobistej (idealny dla załóg czołgów) jednak było nie było, jak na standardy broni krókiej odrzut ma kosmczny :) A o rweolwerach Linebaugha właśnie z powodu ich zastosowania nie wspomnaiłem:) Co nie zmienia faktu, ze Cassul .4(i cośtam, chyba 54) to anjwiększa armata wśród rewolwerów, jaką kiedykolwiek widziałęm :) Magnum Brudnego Harrego czy też Magnum z wydłuzoną lufa, którego używał Shwarz w Terminatorze to przy nim miniaturki :)

06.09.2002
06:32
[81]

Diplo [ Generaďż˝ ]

Yoghurt --------> Do gromu bierze sie ludzi glownie z nadwislanskich jednostek zwiadowczych(chyba taka jest nazwa), z 25 brygady kawaleri powietrznej, z oddzialow at strazy granicznej. Zwykli at sa troche przyciency, chociaz przeciez byly i selekcje prowadzone wsrod cywilow...

06.09.2002
10:56
smile
[82]

Juzio [ Generaďż˝ ]

co do tematu odzialow specjalnych goraco polecam ksiazke Endy'ego McNabba - " Ostatnia Akcja" - chyba nie przekrecilem tytulu - gosc opisuje selekcje, trening i sluzbe w SAS, a wie co pisze bo opisuje wlasne przezycia- jak dla mnie perelka - jest jeszcze druga czesc, o akcji odzialu SAS w czasie wojny w zatoce - nie pamietam tytulu.

06.09.2002
16:36
[83]

Diplo [ Generaďż˝ ]

Patrzcie na to -----------------------------------------------> Jakiez proste a jakie zabojcze... Jest to Wyrzutnia rakietowa bm-13 Katyusha (katiusza). Kaliber tego potworka to 132mm a potrafil wystrzelic 16 pociskow w ciagu ok 8 sekund!!. Pocisk mial 20kg glowice. Moze "kasia" nie byla zbyt celna ale za to potrafila pokryc spory teren zaslona ogniowa. Montowali ja doslownie wszedzie, na ciezarowkach, czolgach, jako stacjonarne wyrzutnie... Niemieccy zolnierze nadali jej miano "organow stalina" co o tym sadzicie? :))

06.09.2002
16:37
[84]

Diplo [ Generaďż˝ ]

jeszcze jedno foto...

06.09.2002
19:16
[85]

merkav [ Aguś ]

A mi sie bardziej podoba MLRS ---12 posiskow 277mm:)))

06.09.2002
19:17
[86]

merkav [ Aguś ]

...

06.09.2002
19:46
[87]

merkav [ Aguś ]

A co sadzicie o nowej Polskiej zabawce---PZA Loara??

06.09.2002
19:54
[88]

Soul16 [ Centurion ]

-

06.09.2002
19:57
[89]

Soul16 [ Centurion ]

__

06.09.2002
20:05
[90]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Slyszeliscie ze nasi chlopcy sa juz w zatoce ? :) Btw. chcialbym kiedys zobaczyc w tv jakas spektakularna akcje GROMu.. Np. uwalnianie jakis naszych dyplomatow czy co:) A tak wogole to fajny byl filmik w faktach czy wiadomosciach... Wpierw kolesie wbijaja do samolotu i po chwili slychac "Fire in the hole!", a pozniej widac jak kolo wbija do pomieszczenia przez rozwalone drzwi podnosi pompke i slychac tylko bardzo glosny wystrzal ;) Jednak gra w CSa ma cokolwiek wspolengo z rzeczywistoscia ;P A tak wogole wie ktos jak dostac sie do kontrwywiadu ? :P

06.09.2002
22:52
[91]

Diplo [ Generaďż˝ ]

merkav, czy to nei jest przypadkiem jakas starsza wersja shrinki? :)))

06.09.2002
23:17
[92]

Diplo [ Generaďż˝ ]

a teraz zagadka, co prawda troche nie jasne ale... Zgadnijcie bez jakiego pojazdu druga wojna swiatowa byla by nie do wygrania, ew. wygrana nastapila by duzo duzo pozniej... :)(oczywiscie mowie o Aliantach). Ostanio na tym byla mowa na discovery w programie pod tytlem "Narzedzia wojny"

06.09.2002
23:20
[93]

merkav [ Aguś ]

Buldozer, barka desantowa , 5tonowa ciezarowka i DC3:)))

06.09.2002
23:24
[94]

merkav [ Aguś ]

I nie to nasza Loara , ZSU-23-4 Shilka wyglada tak-->>

06.09.2002
23:30
[95]

Diplo [ Generaďż˝ ]

ehehehe :). Chodzilo mi o barke desantowa ;)))) Ale dodal bym tez do tego dakote :). Niesamowity samolot..co do shilki to wiem jak wyglada ;) Zastanawialem sie czy ta polska loara nei jest jej starszym modelem bo jak by nie bylo ma chyba podobne zastosowanie a ze 2 lufy mniej tzn ze model nizej ;)

06.09.2002
23:50
[96]

merkav [ Aguś ]

Nie Loara to prawie calkowicie polska produkcja. Podwocie zdaje sie z T-72 (55??) dzialka 35mm produkowane zdaje sie prze Stalowa Wole na licecji (chyba szwajcarskiej firmy) no a uklady sledzenia to juz nie nasza dzialka i importowane:( No ale i tak nie bedzie osiagami przewyszac Gepardow czy Tungusek:( No i na koniec kolejna zagadka co to za czolg(jezeli mozna go nazwac czolgiem)??--->>

07.09.2002
00:01
[97]

merkav [ Aguś ]

A tak pozatym to za para dni podobno "wybuchowa" impreza u Saddama:, jankesi znow sobie potestuja nowe zabaweczki:))

07.09.2002
01:04
smile
[98]

GROM Giwera [ Sołdat ]

Cze niechce zakładać nowego wątku... wrzućcie tu kilka(naście) fotek jednostek specjalnych i żołnierzy ;-) to mniew najbardziej interesuje!! :D

07.09.2002
01:39
smile
[99]

2zin [ Legionista ]

merkav->To Szwedzki Stridsvagen 103A którego przodkiem jest "Hetzer" :))

07.09.2002
07:43
[100]

merkav [ Aguś ]

2zin--Dobze Ste-103 a dokladniej Str103B wersja B ma jakies tam unne zawieszenia albcos podobnego:) GROM Giwera---czyzby na site klanu?? niestety nasze klanowe skasowalem a bylo tego cos kolo 40mb:((

07.09.2002
08:41
[101]

Diplo [ Generaďż˝ ]

100 nam stuknela, pozowlilem zalorzyc sobie nowy watek ;))

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.