GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Lwica lewicy znowu grasuje

20.12.2007
13:23
smile
[1]

Caine [ Książę Amberu ]

Lwica lewicy znowu grasuje

Kolejne spektakularne uniewinnienie na fali pokaczystowskiej odwilży.

20.12.2007
13:25
[2]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Żałośnie wygląda to ściganie aferzystów przez PiS.

Dwa lata głośnych krzyków i zero efektów.

20.12.2007
13:28
[3]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

Za to proces kanonizacji tej jak jej tam ...blidy ma się świetnie!

20.12.2007
13:29
[4]

provos [ Generaďż˝ ]

Dziwne, że za zi0br0ida nic jej nie zrobili. Komisja dokonała ustaleń jeszcze za poprzedniej ekipy. Zero nawet zwymiotowało raportem, w którym oskarżyło Jakubowską. Czemu 0 nie zajęło się sprawą dalej? Co stało na przeszkodzie przeprowadzenia szybkiego procesu? Jak widać z praktyki, Zero jak chciało, to wpływało na postępowania. Czyżby Zero było świadome, że jego raport jest o kant kaczego kupra potłuc?

20.12.2007
13:30
smile
[5]

albz74 [ Legend ]

Caine - sprawiedliwość ludowa <> sprawiedliwość kodeksowa

ale przecież może się zawsze znaleźć jakiś Altair - cichy zabójca który wymierzy ludową sprawiedliwość

20.12.2007
13:36
smile
[6]

kiowas [ Legend ]

I znowu winę za 'partaczy' z sądów ponosi PO.

20.12.2007
13:42
[7]

Caine [ Książę Amberu ]

albz: nie kuś mnie.
i na deser:

zmniejszenie budżetu IPN o 40mln to widocznie za mało.

20.12.2007
13:43
smile
[8]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

a to peszek..:(

20.12.2007
13:48
[9]

kiowas [ Legend ]

Caine ---> i znowu sędziowie się nie znają - partacze...

20.12.2007
13:52
[10]

albz74 [ Legend ]

Zamknąć/zburzyć IPN. Pieniądze przeznaczyć na Domy Dziecka. Taką mam koncepcję.

20.12.2007
13:55
[11]

Indoctrine [ Her Miserable Servant ]

Teraz wszyscy pozamykani za czasów PiS wyjdą z więzień i zostaną bohaterami walki z Kaczystanem o wolny Tuskbekistan!

20.12.2007
13:55
[12]

provos [ Generaďż˝ ]

No to się tow. Kryże upiekło.

20.12.2007
14:17
[13]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

"Zamknąć/zburzyć IPN. Pieniądze przeznaczyć na Domy Dziecka. Taką mam koncepcję."

Właśnie, wcale nie musimy wiedzieć jaką kto był świnią. Nie potrzeba nam wiedzy o tym jak kto utrwalał i mordował Polaków. Co nas obchodzi na przykład, jakiś tam wysoko emerytowany UBek, który zastrzelił kobiete w 7 miesiącu ciąży, w lesie, bo nie chciała sypnąć swojego męża. Teraz jest czas miłości a wzór postępowania dają nam takie ałtorytety jak niesioł, któremu nikt nawet nie musiał strzelać w plecy w lesie by sypał jak z nut. Teraz modlić się wypada za blide świętą ofiare kaczystów, teraz jest czas Mędrców Europejskich w postaci Bol...wrrróć Lecha Wałęsy, teraz okładki kolorowych tygodników dla "yntelygencjy" zaludniają szeryfówy, co to dokonań mają tyle, że aż sie przestępcy palą by im fury palić, teraz cycate panny lekkich (a właściwie żadnych) obyczajów, obśliniają premiera Cudaka w opiniotwórczych (dla yntelygentów) programach wolnych mediów, teraz absolwenci akademi dzierżyńskiego (to taki jeszcze gorszy kaczyński z dawnych czasów - info dla widzów TVN!) wracają do łask i rządzić krajem będa na powrót. To wszystko jest tak dobre, miłosierne i wspaniałe, że aż nasze polskie mięso cudem wyzdrowiało, od tej miłości rzecz jasna...

All you need is love - jak śpiewał artysta, mało tego chyba w to uwierzył ale nie wpadł na to, że na świecie są tacy co niekoniecznie podzielają ten pogląd. Jak sie to dla niego skończyło to wiadomo.

20.12.2007
14:23
[14]

provos [ Generaďż˝ ]

Właśnie, wcale nie musimy wiedzieć jaką kto był świnią. Nie potrzeba nam wiedzy o tym jak kto utrwalał i mordował Polaków.

Zawsze możemy dowiedzieć się z internetu, i to od nie byle kogo, bo profesora

20.12.2007
14:23
[15]

albz74 [ Legend ]

Wonski - chcesz tej wiedzy to płać ze swoich podatków - zapewne co do grosza się rozliczasz z polskim fiskusem. Mnie to nie interesuje i tych ludzi którzy nie mają co do garnka włożyć również nie.

20.12.2007
14:26
[16]

twostupiddogs [ Senator ]

Wonski

Zief...

Może za to w temacie nam powiesz jak PIS wspaniale merytorycznie rozegrał sprawę Jakubowskiej. Dwa lata nieustanego darcia ryja i nic.

20.12.2007
14:30
[17]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

albz74 --> A ty chcesz wiedzieć wszystko o mordercach i bandytach? Nie? No popatrz a wywiadowcy policyjni sie nimi interesują. ZA TWOJA CIEZKA KASE. Ja myśle, że powienieneś isc na komisariat i zażądać zwrotu. Powiedz im, żeby sobie na konsolce popykali i pisemko kupili o konsolkach, a nie tam panie wew brudy jakies nosy wtykali. Love!


gladius --> czemu sie tym chwalisz? Kogoś z rodziny opisali??

20.12.2007
14:31
smile
[18]

Attyla [ Flagellum Dei ]

Przyznam się, że nie rozumiem tych emocji. Sąd stwierdził, że nie ma dowodów na to by tow. Jakubowska dążyła do bezprawnej zmiany ustawy, to widocznie tak jest. Nie my jesteśmy sędziami, nie my znamy materiały dowodowe i nie nam w sprawie orzekać. Też jestem zdania, że należało ją posadzić za samą przynależność, ale póki bolszewizm nie jest ścigany karnie, to nie ma o czym mówić.

20.12.2007
14:32
[19]

kiowas [ Legend ]

Wonski ---> otrzyj usta, ślina ci cieknie...

20.12.2007
14:34
[20]

albz74 [ Legend ]

Wonski - nie potrafisz znaleźć różnicy między bandziorem który Ci wczoraj wieczorem spuścił wpierdol pod firmą od ubeka który od 20 lat nie żyje ? Gratulacje. No ale w sumie nie dziwię się, są dobre wzory za granicą.

20.12.2007
14:36
[21]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

albz74 --> ten ubek żyje. I co, powinien chodzić na wolności, bo ciebie i innych co nie mają co do garnka włożyć to nie interesuje?

20.12.2007
14:38
[22]

albz74 [ Legend ]

Wonski - to go ścigaj, dużo o nim wiesz jak widzę. Są paragrafy o ile się nie mylę więc weź i go wsadź.

20.12.2007
14:40
[23]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

kiowas --> aaa, bo mnie zdenerwowali konsolowcy...

albz74 --> Ja widze, że ty myślisz, że co ja jestem? Batman jakiś? Od ścigania bandziorów mają być odpowiednie instytucje.

20.12.2007
14:45
[24]

albz74 [ Legend ]

Wonski - Ja widze, że ty myślisz, że co ja jestem? Batman jakiś? Od ścigania bandziorów mają być odpowiednie instytucje.

A ja się pytam - jest na to paragraf ? Bo jak nie to STFU i kasa na Domy Dziecka a nie na profesjonalną biurokrację archiwistów i historyków.

20.12.2007
14:48
[25]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

albz74 --> A może ta kasa pompowana w górników na domy dziecka? Albo ta kasa obiecana bandziorom ze związków zawodowych miedziowej mafii? Czego sie tak boisz z historii własnego kraju? A może historie ze szkół też wywalić?

ahh, oczywiście zapomniałbym o dawce miłości, w dzisiejszych czasach to faux pass, zatem :

STFU U2 albz74

20.12.2007
14:50
[26]

albz74 [ Legend ]

Wonski - o tak zgadzam się, zamiast na górników na Domy Dziecka również. Nie boję się historii ale KURWA MAĆ jak ktoś chce 1000000 lat ubolewać nad losem narodu za komuny to niech założy fundację, zbierze kasę i może sobie Instytut organizować. To jest ostatni wydatek na który obywatele się powinni składać jak brakuje na pensje pielęgniarek etc.

EDIT : STFU U2 albz74 - widzę że ponosi. Nie zorientowałeś się że tego zwrotu często się używa bezosobowo ? Najwyraźniej nie i wszystko bierzesz do siebie.

20.12.2007
14:58
[27]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

albz74 --> No cóż, kogo tu ponosi to widać wyraźnie po twoich postach. Zwłaszcza ostatnim.
Nie to nie jest ostatni wydatek. Po tym co piszesz wnoszę, że nie jesteś w stanie pojąć dlaczego. Nie będę się zbytnio rozpisywał, bo jeszcze zaczniesz bluzgać bardziej i po co to komu.

Pod rozwagę: who controls the past controls the future

20.12.2007
14:59
smile
[28]

bereszka [ Konsul ]

Według Ziobry, stwierdzenie, że nie doszło do konkretnego przestępstwa kryminalnego nie wyklucza, że nie doszło do patologii związanych z afera Rywina, na przykład w procesie legislacyjnym.

Ekhem, to ma byc prawnik?
Cycki opadaja..

20.12.2007
15:04
[29]

kiowas [ Legend ]

Ziobro zamiast 'nie wykluczać' mógłby się z łaski swojej choc na jednym z kilku swoich procesow pojawić...

20.12.2007
15:16
[30]

Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]

To pierwsza instancja.

Ale jasno zarysowuje się nowy obraz tamtych czasów. Sfabrykowane zarzuty i polityczne prowokacje. Wykańczanie polityków lewicy pomówieniami, fałszowaniem dokumentów (Jarucka), fabrykowaniem posądzeń o szpiegostwo (Oleksy). Wmawianiem społeczeństwu, że Lewica to złodziejstwo aby kraść samemu (Rydzyk).
Potrzeba było rządów PiSu aby obnażyć te metody. A i tak wyroki po latach nie zdejmą infamii z niewinnych.

20.12.2007
15:23
[31]

ronn [ moralizator ]

Tak, tak tak. SLD to jest najbardziej uczciwa partia w Polsce. Same swoje chłopy. Nigdy nic nie ukradli, afery to pomówienia.

20.12.2007
15:26
[32]

Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]

Zostawmy starych UBekow z ich emeryturami.Zostawmy SLD bo to partia ktora ktos wykanczal pomowieniami ( coz za naiwnosc :) ). Ogolnie to po co sie interesowac przeszloscia.Katyn to byla bajka, UBeki sa stare wiec niech sobie umra w cieplym lozku.Po co rodzinie ofiar takie cos jak "SPRAWIEDLIWOSC". Czytajac taki pier*** rzygac sie chce. Jak ktos z zagranicy powie " Polak to swinia" to wielkie halo, ale jak rodacy z wlasnego kraju robia jedna wielka wioche to jest ok.
Przodkowie w grobach sie przewracaja.Wybaczyc mozna ale sprawiedliwosci domagac sie TRZEBA.
Uniewinnili? Ok niech bedzie niewinna. Co do UBekow jednak to radze milczec albo zaznajomic sie z faktami.

20.12.2007
15:27
[33]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

I dobrze rządzili. Ba, najlepiej. Byli najlepiejsi od 1945r. debeściaki.

20.12.2007
15:34
[34]

Attyla [ Flagellum Dei ]

Bereszka
Ekhem, to ma byc prawnik?
A czy nie ma racji? Czy prace legislacyjne powinny być wykonywane w oparciu o kontakty nieformalne? Nie chcę tu udzielać odpowiedzi, ale w nowoczesnych państwach przyjęło się, że takie kontakty nie są dopuszczalne a osobiste układy należy zastąpić procedurami.
ps. co znaczy słowo "bereszka"?

Kalgan
Intuicyjnie wiadomo, że bolszewik to albo idiota albo złodziej. Może być ewentualnie połączenie tych dwóch cech. Czerwony uczciwy? jak można powiedzieć o kimś "uczciwy", jeżeli ten ktoś twierdzi, że dobrym i słusznym jest okradanie wszystkim by dawać nadzieję biedulkom, że się im pomoże? jak myślisz? Skąd wziął się termin sprawiedliwość społeczna? oczywistym, że stąd, że nie jest ona sprawiedliwa. Jeżeli ostatnio nawet ten idiota żakowski (nie wiadomo by był złodziejem, więc jako czerwony z pewnością jest idiotą:D) stwierdził, że rozwiązanie może być równe albo sprawiedliwe, to oczywistym jest, że czerwoni - jako zwolennicy systemowego rozgrabiania majątków obywateli - są złodziejami. Zresztą nie jest wynalazkiem normalnego państwa "państwowa łódź co prywatne daje zyski".
Z powyższego wynika, że czerwoni są z definicji winni a mogą mieć szczęście i nie ma tu z czym dyskutować.

20.12.2007
15:39
[35]

albz74 [ Legend ]

Po tym co piszesz wnoszę, że nie jesteś w stanie pojąć dlaczego

Oczywiście, że nie jestem, może mnie oświecisz ...

20.12.2007
15:41
[36]

Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]

Tak lekkim ot polece :)
Zauwazyliscie ze jak sie albz74, kiowas, wonski i Atylla spotkaja w jednym temacie ( w 12938 na 12938 przypadkow o polityce ) to i tak nie dochodza do porozumienia :) ?

20.12.2007
15:43
[37]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

Ponieważ, skoro nie interesuje cie ściganie zwyrodnialców, zakładam, że masz zupełnie inny system wartości lub protezę moralności. Nie ma zatem płaszczyzny do porozumienia. Jest za to świetna pożywka do kłótni, ale coś mnie głowa boli dzisiaj i nie mam na to ochoty. Czuj się oświecony.

Pshemeck --> To bardzo proste ani albz74 ani kiowas nie mówią tym samym językiem co Attyla. On wysiada na brzegu i niesie dzikiemu ludowi oświecenie, a oni lud dziki tylko paciorkami zainteresowani.

20.12.2007
15:46
[38]

albz74 [ Legend ]

Pshemeck - o przepraszam ja w tym wątku z Attylą się ani nie zgadzam ani zgadzam.

Wonski - Jest za to świetna pożywka do kłótni, ale coś mnie głowa boli dzisiaj i nie mam na to ochoty. Czuj się oświecony.

Nie spodziewałem się niczego innego. Nie czuję się oświecony.

20.12.2007
15:48
[39]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

albz74 --> Znaczy, spodziewałeś się, ze mnie głowa boli?

20.12.2007
15:53
smile
[40]

albz74 [ Legend ]

Oczywiście że tak :D
Mam taki program, stawia mi horoskopy wszsystkich GOLowiczów. Wystarczy że wpiszę nicka i miejsce pobytu i wszystko widzę :)

20.12.2007
16:15
[41]

bereszka [ Konsul ]

Attyla

A czy nie ma racji? Czy prace legislacyjne powinny być wykonywane w oparciu o kontakty nieformalne? Nie chcę tu udzielać odpowiedzi, ale w nowoczesnych państwach przyjęło się, że takie kontakty nie są dopuszczalne a osobiste układy należy zastąpić procedurami.

Attyla nie odwracaj kota ogonem. Nie wypowiadalam sie w kwesti slusznosci czy nie slusznosci wyroku w sprawie Jakubowskiej, zreszta nie czytalam uzasadnienia wyroku, jedynie ze prokuratura zlozy apelacje.

Od byłego ministra sprawiedliwosci i prokuratora generalnego wymagam/oczekuje bardziej kompetentnych wypowiedzi nizli stwierdzenie ze takie manulane prace sa wysoce niemoralne.
To on m.in. powinien dopilnowac zeby zarzuty postawione bylej poslance miały wiarygodne dowody. Inaczej moze sie pocalowac w .. nos.
Nie bronie nikogo - z praktyki wiem ze poki komus nie udowodni sie przestepstwa moze co najwyzej takiego ciagac po sadach i prokuraturach.
Faktem jest ze instytucja domniemania niewinnosci" w Polsce to pic na wode fotomontaz.


ps. co znaczy słowo "bereszka"?

To moja słodka tajemnica :-)

20.12.2007
16:28
[42]

Attyla [ Flagellum Dei ]

Pshemeck
o przepraszam - ja bardzo rzadko wypowiadam się w sprawach polityki. Wypowiadam się przede wszystkim w kwestiach etycznych i dotyczących doktryn politycznych. sama polityka niezbyt mnie interesuje.

bereszka
Nie wypowiadalam sie w kwesti slusznosci czy nie slusznosci wyroku w sprawie Jakubowskiej
Ja też się na ten temat nie wypowiadam :o Jedyne co stwierdziłem, to jeżeli sąd ją uniewinnił, to widocznie miał powód a nie mnie to weryfikować. Z drugiej strony twierdziłem, że ziobero nie gada głupot mówiąc, że brak wyroku skazującego nie oznacza, że wszystko było OK.

Od byłego ministra sprawiedliwosci i prokuratora generalnego wymagam/oczekuje bardziej kompetentnych wypowiedzi nizli stwierdzenie ze takie manulane prace sa wysoce niemoralne.
zapewne masz rację. Właściwie z całą pewnością masz rację. jeżeli już taki daje głos, to powinien być to głos sensowny. Często głos jego sensowny nie był, ale tym razem daleki jestem od krytyki.

To on m.in. powinien dopilnowac zeby zarzuty postawione bylej poslance miały wiarygodne dowody
To jest robota dla prokuratora. Myślę, że zarzutem może tu być pośpiech (tj., że pisiory chciały jak najszybciej złożyć akt oskarżenia, by to sobie mogli przypisać ewentualny sukces.

Faktem jest ze instytucja domniemania niewinnosci" w Polsce to pic na wode fotomontaz.
Nie tylko w Polsce. Wszędzie tam, gdzie media bawią się w sądy.

To moja słodka tajemnica :-)
Powiedz, powiedz, powiedz! (skacze na siedzeniu i klaszcze w ręce:D)

20.12.2007
16:37
[43]

bereszka [ Konsul ]

Attyla

to jeżeli sąd ją uniewinnił, to widocznie miał powód

Bład

To że sąd ją uniewinnił znaczy że nie miał wiarygodnych dowodów aby ją skazac a co za tym idzie prokuratura nie przedstawiła rzetelnych dowodó na jej winę.
Są nie rozpatrywał sprawy w kategori czy jest niewinna. WNiosek prokuratury nie brzmiał "prszę roztrzygnąc czy jest niewinna".

Z drugiej strony twierdziłem, że ziobero nie gada głupot mówiąc, że brak wyroku skazującego nie oznacza, że wszystko było OK.

Sąd nie miał rozpatrywać patologi polegającej na ręcznym majstrowaniu przy ustawie, sąd miał rozpatrzec wniosek prokuratury o stwierdzeniu winy konkretnych osób.

To jest robota dla prokuratora

Jako prokurator generalny miał chyba wgląd w prace swoich podwładnych?

20.12.2007
16:48
[44]

Vader [ Legend ]

Attyla --> "Też jestem zdania, że należało ją posadzić za samą przynależność, ale póki bolszewizm nie jest ścigany karnie, to nie ma o czym mówić.


A potem mi Eros placze, ze utozsamiam konserwatyzm z totalizmem.

20.12.2007
17:22
[45]

Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]

bereszka

Bład

To że sąd ją uniewinnił znaczy że nie miał wiarygodnych dowodów aby ją skazac a co za tym idzie prokuratura nie przedstawiła rzetelnych dowodó na jej winę.
Są nie rozpatrywał sprawy w kategori czy jest niewinna. WNiosek prokuratury nie brzmiał "prszę roztrzygnąc czy jest niewinna".


Uzsadnienie wyroku, przytoczone w materiale bazowym jest inne:

Takie działanie sprawia wrażenie szukania paragrafu na człowieka - w ten sposób sędzia Ireneusz Szulewicz ocenił zarzut postawiony Aleksandrze Jakubowskiej, od którego została uniewinniona.

Pshemeck

To, że Tobie wmówili iż SLD to partia byłych UBeków to kolejny dowód na to, że jesteś ofiarą socjomanipulacji.

ronn

No, głupia sprawa, ale na to wychodzi. Działacze wszystkich partii byli umoczeniu w różne afery i siedzą, albo są skazani (patrz prezydent). Natomiast lewicę utopiono w błocie i teraz odpada kawałek szamba po kawałku. Ale, jeśli chcesz być po stronie kłamców i oszczerców - wolny kraj, wolny wybór, wolne przekonania.

20.12.2007
17:39
smile
[46]

bereszka [ Konsul ]

Mr.Kalgan

Takie działanie sprawia wrażenie szukania paragrafu na człowieka - w ten sposób sędzia Ireneusz Szulewicz ocenił zarzut postawiony Aleksandrze Jakubowskiej, od którego została uniewinniona.

Jestem szczerze zaskoczona.
Nie wyrokiem, bo jak wspomnialam nie znam materiałów dowodowych.
Jestem szczerze zaskoczona uzasadnieniem.

20.12.2007
17:42
smile
[47]

Vader [ Legend ]

Dobra dobra :>

20.12.2007
18:54
[48]

Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]

bereszka

Pewnie Cię zdziwię. Ja także. uczciwie mówiąc, sam byłem przekonany o "grupie trzymającej władzę" i podejrzewałem, że raczej jest winna.
Ale po zniszczeniu Tymińskiego, pojedynkach mafijnych za Buzka a wreszcie po Kaczyźmie sądzę, iż bardzo zręcznie żerowano na słabościach naszej nacji - uleganiu plotkom i pomówieniom.

20.12.2007
18:57
[49]

eros [ elektrybałt ]

SLD to przeca same porzadne chlopaki i zaden nie siedzial:



Zreszta komuchy u nas zawsze takie byly.

20.12.2007
19:03
[50]

eros [ elektrybałt ]

Bonus z braku edycji w drugim poscie:

Wrażenie powrotu klimatu III RP nie bierze się znikąd. Cofnięcie nakazu zatrzymania Ryszarda Krauzego, unieważnienie wyroku na Andrzeja Samsona, werdykt Sądu Najwyższego uznający, że sędziowie z lat 80. musieli stosować dekret o stanie wojennym, a teraz uniewinnienie Jakubowskiej ? jak na ostatnie tygodnie to aż nadto.

20.12.2007
19:10
[51]

Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]

eros

Wiesz, nikt tu nie stawia takiej tezy jakiej się przeciwstawiasz. Ale przytaczanie GW z 2004 jako argumentu w sprawie oszczerstw wobec Jakubowskiej a co za tym idzie wdeptaniu w glebę protokołu Komisji Rywinowwskiej a także i przeoceną samej super afery Rywina - wydaje się, że istotnie działał sam - jest chwytaniem się brzytwy.

Ale prosze bardzo. Tak działacze partyjni SLD byli winni przecieku informacji tajnych które dotarły do środowiska przestępczego.
Inni działacze partyjni SLD doprowadzili do skazania winnych, nie broniono ich, nie wytaczano dział "czuję się zaszczuwana jak przedtem Blida".

Dużo jeszcze Ci zostaje na obronę swoich racji - ach prawda, masz tą stronę na której gromadzono wszelkie afery i napiętnowano każdego złodzieja spinaczy w gminie który był kuzynem wujka bliskiego znajomego członka SLD.

20.12.2007
19:28
[52]

Attyla [ Flagellum Dei ]

bereszka
Bład
A właśnie, że nie błąd. Brak dowodów to automatycznie uniewinnienie. Choćby dlatego, że formalnie rzecz biorąc obowiązuje zasada domniemania niewinności. Brak dowodów na winę = niewinność.

Sąd nie miał rozpatrywać patologi polegającej na ręcznym majstrowaniu przy ustawie, sąd miał rozpatrzec wniosek prokuratury o stwierdzeniu winy konkretnych osób.
toteż ziobero nie odnosił się do wyroku ale do innych nieprawidłowości nie objętych ustawą.

Jako prokurator generalny miał chyba wgląd w prace swoich podwładnych?
Ogólny nadzór, co w normalnych warunkach oznacza statystyki, sprawozdania itp. Gdy PG interesuje się sprawą bezpośrednio, to musi iść coś nie tak. W sensie procesowym.

Bereszka, Kalgan
Jestem szczerze zaskoczona uzasadnieniem.
Naprawdę nie ma powodów. Pisałem o tym powyżej. To praktyczny skutek działania zasady domniemania niewinności.

Vader
A potem mi Eros placze, ze utozsamiam konserwatyzm z totalizmem.
Myślę, że nadal nie wiesz czym jest totalitaryzm? W totalitaryzmie władza nie jest związana prawem i nikt i nic nie przeszkodziłoby zrobić z J rzeszota. Twoi idole jak tow. Stalin, Mao czy kim ir sen umieli to świetnie robić.

20.12.2007
19:39
[53]

Vader [ Legend ]

Tradycyjnie odwracasz kota ogonem. Strzelałbyś w tył głowy przeciwnikom poglądowym i nigdy nie miałbyś odwagi nazwać tego morderstwem. Potrzebujesz eufemizmów i zastępników, aby nadać swojej ideologii bardziej ludzki charakter. Prawo ma się do tego tak, jak prawo naturalne do prawa pozytywnego. Czyli jak dupa do klarnetu.

20.12.2007
20:04
[54]

eros [ elektrybałt ]

Kalgan ----> masz tą stronę na której gromadzono wszelkie afery i napiętnowano każdego złodzieja spinaczy

Wystarczyloby pozbierac roczniki gazet i poszperac, zeby znalezc wiecej przykladow. SLDowcy umieja wydoic do konca kazde stanowisko, nawet spinaczowego...

Ale przytaczanie GW z 2004 jako argumentu w sprawie oszczerstw wobec Jakubowskiej

Widze, ze wpadasz w tryumfalny ton. Jakubowska czysta, SLD to zwyczajna partia, sprawy przybieraja obrot, ktory pasuje Twojej wizji rzeczywistosci. Wraca normalne.

Tak działacze partyjni SLD byli winni

...ale na szczescie Jakubowska ulegla kampanii oszczerstw. Kierowanej prosto z Betelgeuzy.


Vader -----> A potem mi Eros placze

Podobno prawak nie ulega emocjom poza nienawiscia. Czyzbys modyfikowal swoje poglady?

20.12.2007
20:12
[55]

|kszaq| [ Senator ]

Attyla się wypowiedział więc wątek zaliczony.

20.12.2007
20:19
smile
[56]

Caine [ Książę Amberu ]

Przodkowie w grobach sie przewracaja.
Jeszcze trochę. Wytrzymajmy jeszcze trochę. Potem prezydent wyniesie się do Sulejówka wraz z BBN i gen. Polko. A za jakiś czas użyją sprawdzonych metod ratowania demokracji przed nią samą.

21.12.2007
09:06
[57]

Vader [ Legend ]

Czyli mordowaniem i wprowadzeniem dyktatury.

21.12.2007
10:15
[58]

musio3 [ Konsul ]

od Jakubowskiej do dywagacji nt. rzeczywistości politycznej - gadka o niczym. Nie uważacie, że nasze przekonania i polemiki do niczego nie prowadzą? Nie chcemy być manipulowani, nie chcemy być oszukiwani (przez władze) ale tak było, jest i będzie.
Biedniejsi będą zawsze występować w roli narzędzi tych, którzy mają władzę - nie tylko polityczną, po prostu materialną. I nie biję tu w ton ideologii PiS, który doprowadził do skrzywienia, spaczenia w zasadzie, swojej ideologii czyniąc z niej hasło populistyczne.
Kiedyś chłop odrabiał pańszczyznę, dziś chodzi do pracy i cieszy się z tego (albo nie) co za swoją miesięczną pensję może kupić. Jeżeli nie wykorzysta Cię władza to zrobi to korporacja...
Podział na "szarą masę" i jednostki "wybitne" jest constansem od setek lat. Nie ma i nie będzie idealnie i musimy się z tym pogodzić - nic z tym nie zrobimy.

Taki zlepek myśli jakie mi się nasuwają kiedy widzę normalnych ludzi, którym zależy na tym aby świat grał fair, żeby wszyscy byli równi wobec prawa, żeby wpływowe postacie (polityka,biznes) realizowały właśnie takie postulaty...
...koniec tego biadolenia, wracam do pracy.

21.12.2007
10:55
smile
[59]

Mazio [ Mr Offtopic ]

a karp prawicy jeszcze puszcza bańki w wannie

21.12.2007
11:29
[60]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

albz74 --> Twierdzisz, że

"KURWA MAĆ jak ktoś chce 1000000 lat ubolewać nad losem narodu za komuny to niech założy fundację, zbierze kasę i może sobie Instytut organizować."

Dzisiaj już mnie głowa nie boli, a pamiętam, że nie poczłeś się dostatecznie oświecony tak więc postanowiłem wrzucić post pod tytułem:

"Czego albz74 nigdy sie nie dowie z GW"

Być może po przeczytaniu (uwaga dużo literek!) albz74 i inni "co nie mają co do garnka włożyć" pojmą po co IPNowi kasa. I nie będą pierdzielić o powołaniu prywatnej fundacji do rozliczania takich ludzi.

Na zdjęciu kobieta zastrzelona w 7 miesiącu ciąży, o czym wspominałem wczoraj. -->
------------------

Kto kryje oprawcę? - artykuł Tadeusza M. Płużańskiego

Po wojnie Stanisław Supruniuk, jako szef UB w Nisku i Krośnie katował AK-owców, i wydawał ich na pewną śmierć w ręce NKWD, którego był agentem. W nagrodę został "dyplomatą" w Berlinie i Pradze. Z jego krwawą przeszłością nie poradziły sobie sądy III RP. Zamiast tego, jak przed laty, został doceniony przez władzę. W 1999 r. prezydent Kwaśniewski odznaczył go Krzyżem Komandorskim Orderu Odrodzenia Polski. Teraz IPN postawił ubekowi (bagatela!) 80 zarzutów.

Wszystkie dotyczą znęcania się nad aresztowanymi członkami niepodległościowego podziemia. Z zarzutami przeciwko Supruniukowi miały już do czynieniami sądy powszechne, ale okazały się bezradne. Przez kilka lat przerzucały się sprawą, nie mogąc (czy raczej nie chcąc) osądzić ubola. Kropkę nad "i" postawił dwa lata temu warszawski Sąd Rejonowy, który odmówił wszczęcia postępowania.
Szanse osądzenia emerytowanego pułkownika bezpieki odżyły, gdy śledztwo przejął rzeszowski oddział Instytutu Pamięci Narodowej, który sporządził akt oskarżenia. Trafi on do sądu, gdy Supruniuk zapozna się z aktami. Za popełnione przestępstwa ubolowi grozi do 10 lat więzienia. Tylko co na to rządzony przez lewicę... Urząd ds. Kombatantów?

WZÓR PATRIOTYZMU

Prezydent wszystkich Polaków, wręczając Supruniukowi (i innym odznaczonym) krzyż w Pałacu Namiestnikowskim, mówił: "Jesteście wzorem odwagi i patriotyzmu, przykładem dla młodego pokolenia". Postkomunistyczna "Trybuna" cytowała słowa głowy państwa: "Ojczyzna, Rzeczpospolita Polska, mówi Wam: dziękuję".
Po ujawnieniu skandalu Kancelaria Prezydenta RP napisała: "Przedłożony wniosek [Związku Kombatantów RP i Byłych Więźniów Politycznych - spadkobiercy ZBoWiD-u; po 1989 r. Supruniuk odpowiadał w nim za "kontakty międzynarodowe" - TMP] przedstawiał zasługi położone w służbie państwu i społeczeństwu, które uzasadniały przyznanie orderu tej klasy. Możliwość odebrania orderu istnieje wtedy, jeżeli przyznający go został wprowadzony w błąd lub jeśli odznaczony popełnił czyn niegodny orderu lub odznaczenia. Przesądzić o tym może prawomocny wyrok sądu". Prezydent w końcu zreflektował się i odebrał ubekowi krzyż, ale sądowego wyroku jak nie było, tak nie ma.
Jednak nie ma tego złego, co by na dobre nie wyszło. O Supruniuku zrobiło się głośno, a ofiary rozpoznały w nim swojego kata (na dźwięk jego nazwiska dostają białej gorączki). Do Prokuratury Okręgowej w Tarnobrzegu wpłynął wniosek o ściganie Supruniuka za zbrodnie przeciwko Narodowi Polskiemu. Podobnie było ze śledczym Głównego Zarządu Informacji Mikołajem Kulikiem, którego sprawa wypłynęła na szersze wody po tym, jak oskarżył o kłamstwo historyka, prof. Jerzego Poksińskiego. Proces Kulika nie zakończył się, gdyż ubol przeniósł się na tamten świat. Jeszcze gorzej było z procesem Supruniuka, który nawet nie mógł się rozpocząć (może teraz się to zmieni).

SWOJAK

Kim jest Stanisław Supruniuk? Gdy wybuchła wojna, miał skończone cztery klasy gimnazjum (później komunistyczni mocodawcy pomogli mu nadrobić braki). W latach 1942–1943 był nauczycielem w jednej ze szkół w ZSRS (czy wtedy zwerbowało go NKWD?).
Późniejszy okres jego działalności znamy z papierów ZBoWiD-u, który wymieniał "zasługi" Supruniuka:
1) przynależność do partyzantki sowieckiej (gen. Iwana Gregorowicza w okolicach Pińska), a potem Armii Ludowej (nazwane przez ZBoWiD "działalnością w ruchu oporu"), od lipca 1943 do sierpnia 1944,
2) służbę w LWP, październik 1944 - maj 1945,
3) walkę zbrojną o utrwalanie władzy ludowej, maj 1945 - kwiecień 1949.
"Zasługi" te stały się podstawą do przyznania Supruniukowi (w 1976 r.) uprawnień kombatanckich. Podczas uroczystej dekoracji w Pałacu Prezydenckim ubol nie miał już jednak tych uprawnień (czyżby prezydenckie służby nie wiedziały o tym?). W 1993 r. odebrał je, rządzony wówczas przez antykomunistów, Urząd ds. Kombatantów (dwa lata później NSA odrzucił skargę ubeka). Gdy do władzy doszedł SLD - urząd zmienił swój stosunek do utrwalacza. W końcu to "swojak" ze ZBoWiD-u. Supruniuk stał się stałym bywalcem urzędowych korytarzy, opowiadając wszem i wobec historie swoich heroicznych czynów. Celu częstych wizyt nie krył, a nawet się z nim obnosił - chciał owe uprawnienia kombatanckie odzyskać. Tego jednak nie udało mu się załatwić (czasem trudno obejść kwestie formalne; ustawa kombatancka nie przewiduje uprawnień dla "utrwalaczy"), ale uzyskał więcej - zrozumienie i wsparcie (w końcu swój swego kryje). Jeszcze częściej zaczął się pojawiać w urzędzie, kiedy rządy ponownie objął SLD z ministrem Janem Turskim na czele (też przez wiele lat przebywał na placówkach dyplomatycznych).

GORSZY OD HUMERA

O czym Supruniuk oficjalnie nie mówi? Ano o tym, że po wkroczeniu "wyzwolicielskiej" Armii Czerwonej należał do najbardziej gorliwych "utrwalaczy" władzy ludowej na Rzeszowszczyźnie. Z ramienia Sowietów organizował PUBP w Nisku i został jego szefem (potem przeniesiono go na to samo stanowisko do Krosna).
Swój krwawy plon rozpoczął już we wrześniu 1944 r., kiedy w ścisłej współpracy z NKWD aresztował kilkudziesięciu żołnierzy AK z oddziału Franciszka Przysiężniaka (ze względu na swój ojcowski stosunek do miejscowej ludności nazywanego "Ojcem Janem"). Następnie 70 z nich przekazał NKWD - zostali wywiezieni w głąb ZSRS. To jedna z jego "zasług w służbie państwu i społeczeństwu", tyle tylko, że nie polskiemu - ale sowieckiemu. "Przyszłe pokolenia" na pewno docenią ten "wzór odwagi i patriotyzmu", a "Ojczyzna mówi: dziękuję".
Na sumieniu (jeśli takie w ogóle ów utrwalacz posiada) Supruniuk ma również wielu innych "bandytów". Na jego rozkaz aresztowano i zamordowano żonę Przysiężniaka (była w siódmym miesiącu ciąży). 29 października 1944 r. aresztował, skatował i też przekazał NKWD Tadeusza Sochę, uczestnika akcji "Burza", szefa Kedywu Armii Krajowej obwodu Nisko - Stalowa Wola. Sochę skazano następnie na osiem lat więzienia, ale dość niski (jak na ówczesne warunki) wyrok i tak nic nie znaczył, gdyż AK-owiec został zamordowany strzałem w tył głowy (razem z nim zginęło czterech członków komendy obwodu AK).
"Supruniuk nienawidził Polaków i Armii Krajowej. To bestia, szatan w ludzkiej skórze. Humer przy nim był aniołem" - wspomina pułkownik Skarbmir Socha, brat Tadeusza Sochy, żołnierz AK, który po "badaniach" Supruniuka dostał pourazowej padaczki, w III RP oskarżyciel posiłkowy w procesie swojego oprawcy.
Tak więc Supruniuk "nie tylko" wydawał Sowietom ludzi walczących o wolną Polskę, ale przedtem "przygotowywał" ich osobiście do wyjazdu "na białe niedźwiedzie". Jego ofiary pamiętają, że na przesłuchania potrafił wzywać... 50 razy dziennie. Bił pałkami, rzemieniami lub kolbą karabinu. Wzorem i za przyzwoleniem szefa - to samo robili jego podwładni.
Na tym nie koniec. Supruniuk "nie tylko" katował złapanych przez siebie "bandytów", ale naciskał na Sąd Garnizonowy w Przemyślu, żeby wydawał surowsze wyroki (na tych, których nie udało mu się wysłać do Sowietów). Władzę posiadał niemal absolutną, był faktycznym panem życia i śmierci na Rzeszowszczyźnie. Nie byłoby to możliwe bez sowieckich "pleców".
W listopadzie 1944 r. Supruniuk podjął kolejną, dużą akcję przeciw "bandom" - jego ludzie przeprowadzili pacyfikację Ulanowa i Prędzela, aresztując 171 AK-owców i sympatyków rządu RP w Londynie, którzy następnie zostali wywiezieni na Syberię.
Niepodległościowe podziemie w Nisku i Krośnie (niezależnie od siebie) wydało na Supruniuka wyrok śmierci. Podjęte próby zamachów nie powiodły się jednak (w jednym z nich ubol został ranny w rękę).

W "SPÓŁDZIELNI UCHO"

Na początku 1947 r. biuro personalne Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego w Warszawie, w trosce o bezpieczeństwo Supruniuka, przeniosło go do Gdyni, na stanowisko zastępcy, a potem szefa miejscowej bezpieki. Tam dalej utrwalał władzę ludową, likwidując niepodległościowe organizacje, m.in. Ruch Oporu Armii Krajowej i Polską Armię Podziemną. To kolejne jego "zasługi położone w służbie państwu i społeczeństwu", za które "Ojczyzna mówi: dziękuję".
W latach 50., w uznaniu zasług, został skierowany do Centralnej Szkoły Partyjnej im. Marchlewskiego, którą ukończył w 1954 r. Otworzyło mu to drogę do dalszej kariery, tym razem w komunistycznej dyplomacji. Po rocznej pracy w MSZ Supruniuk wyjechał na zagraniczne placówki. W latach 1955-58 i 1973-75 był kierownikiem wydziału konsularnego ambasady PRL w Berlinie, a w latach 1965-70 na tym samym, strategicznym stanowisku "spółdzielni ucho" w Pradze. W drugiej połowie lat 70. wrócił do Berlina, by zostać tam pierwszym sekretarzem Misji Wojskowej PRL. Awansował do stopnia pułkownika.

KALISZ OBSERWUJE

W czerwcu 2000 r. Prokuratura Okręgowa w Tarnobrzegu skierowała akt oskarżenia przeciwko Supruniukowi do Sądu Rejonowego w Nisku. Zebrane akta liczyły ponad tysiąc stron. Wydawało się, że przy tak ogromnej dokumentacji nie będzie kłopotów z pociągnięciem do odpowiedzialności ubeka. Sprawa jednak praktycznie stanęła w miejscu, kiedy prezydent Kwaśniewski przydzielił do jej "obserwacji" swojego prawnika Ryszarda Kalisza. Niski sędzia nie musiał tracić cennego czasu na studiowanie zgromadzonego materiału dowodowego również z innego powodu. Niespodziewanie został wyręczony przez Sąd Najwyższy, który przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Śródmieście. Uzasadnienie brzmiało: "z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości". To "dobro" pomogłoby może w przesłuchaniu oskarżonego, który mieszka w Warszawie (ekskluzywny ubecki blok przy ul. Koszykowej), ale już na pewno nie jego ofiar, mieszkających w Nisku, Krośnie, Rudniku i Łodzi. Zabieg był jednak przemyślany. W rzeczonym Sądzie Rejonowym (Wydział V) na rozpoznanie czekało wówczas kilka tysięcy spraw. Supruniuk mógł być spokojny. Na wszelki wypadek przedłożył jednak papiery, mówiące m.in. o nadciśnieniu tętniczym i zaawansowanej chorobie wieńcowej. Biegły sądowy orzekł, że może on uczestniczyć w rozprawach zaledwie trzy godziny w tygodniu, a po każdej godzinie należy zarządzić 10-minutową przerwę. W każdej chwili proces mógł zostać przerwany, jeśli tylko oskarżony poczułby się gorzej. Zdrowiem jego ofiar, a dziś świadków oskarżenia, oczywiście nikt się nie zainteresował. Choroba nie przeszkodziła Supruniukowi przychodzić do wspomnianej już ochronki - Urzędu ds. Kombatantów.
Wiemy już, że warszawski Sąd Rejonowy odmówił przeprowadzenia postępowania, ale znowu nie ma tego złego... Sprawa co prawda znacznie się odwlekła, ale śledztwo przejął rzeszowski oddział Instytut Pamięci Narodowej...

RZESZÓW ROZLICZA

Rzeszowski IPN ściga też innych stalinowskich funkcjonariuszy - śledczych Floriana M. i Józefa S. Obaj pracowali w miejscowym Wojewódzkim Urzędzie Bezpieczeństwa Publicznego i znęcali się fizycznie, i psychicznie nad członkami organizacji niepodległościowych. Obaj staną teraz przed Sądem Rejonowym w Rzeszowie. Florianowi M. prokurator zarzucił popełnienie ośmiu zbrodni komunistycznych, Józefowi S. dziewiętnastu. W celu wydobycia "prawdziwych" zeznań obaj bili więźniów gdzie i czym popadło (pałkami, kablami, kolbami karabinu, zamykali w karcerze itd.). Obaj nie przyznają się do winy. Obu grozi do pięciu lat więzienia.
Z kolei do Sądu Rejonowego w Jarosławiu rzeszowski IPN skierował akt oskarżenia przeciwko Stanisławowi W., byłemu funkcjonariuszowi Powiatowego Urzędu Bezpieczeństwa Publicznego w tym mieście. Ten też nie słynął z delikatności. W dniach 5 i 6 września 1950 r. w Chłopicach i Jarosławiu, aby "przekonać" działacza ruchu ludowego Stanisława S. do współpracy z bezpieką - bił go pięściami i pałką, i kopał nogami po całym ciele. Stanisław W. również nie przyznał się do winy.
Dotychczas pion śledczy rzeszowskiego IPN skierował do sądu dziewięć aktów oskarżenia w sprawie popełnienia zbrodni komunistycznych, z czego w dwóch zapadły wyroki skazujące. Inne sprawy są w toku.


Lwica lewicy znowu grasuje - Wonski
21.12.2007
11:35
smile
[61]

twostupiddogs [ Senator ]

Wonski

A teraz nam łaskawie powiedz jaki ma to związek z partactwem Ziera?

21.12.2007
11:40
[62]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

2sd--> Nic mądrzejszego nie wykrzesałeś z siebie w ten piątkowy poranek? Nie zauważyłeś, że to częśc offtopa z albz74 z wczoraj. Jak ci sie to udało to nie wiem. Ale nie musiałeś się bardzo starać.

21.12.2007
11:44
[63]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Wonski--->

Odezwała się znowu mentalność chóru. Też to przerabiałem.
W każdym poście musisz krytykować PiS, w przeciwnym razie jesteś jego ślepym wyznawcą.

21.12.2007
11:45
[64]

albz74 [ Legend ]

Wonski - Czy do załatwienia sprawy różnej maści skurwysynów potrzeba IPN ? Chyba nie. Wszystkie ich czyny dawno rozpoznane tylko osądzić.

I wiedz, że ja również wiem co to jest sprawiedliwość, a w moim wykonaniu nie potrzebaby było do tego sądów. I na pewno byłoby to skuteczne. Czego się nie da powiedzieć o skowycie zmaterializowanym w tym tekście, pochodzącym zresztą, sądząc po nacechowaniu emocjonalnym z jakiejś prasy nadającej się do palenia w kominku.

Też to przerabiałem Jeszcze nie raz i nie dwa przerobisz jak będziesz głupoty pisać.

21.12.2007
11:49
[65]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

albz74 --> "Chyba nie. Wszystkie ich czyny dawno rozpoznane tylko osądzić. "

Jak widzisz, nie jest to takie proste. A obecne "elity" robią wszystko by te sprawy zapomnieć. ak sądzisz dlaczego to robią? By łatwiej ci było wpaść na odpowiedź dodam, że podwładnym tego kurwiego syna supruniuka był rodzony tatuś obecnej eurokomisary Huebner to taki przykład...

hajle --> Mnie tam chur wójów nie rusza. Znam ten mechanizm i jestem nań odporny. Przejmować się zacznę jak "churzyści" zaczną mie poklepywać po plecach i mówić, że sie ze mną zgadzają.

21.12.2007
11:52
[66]

twostupiddogs [ Senator ]

HS

Popłacz jeszcze trochę.

Wonski

Wzruszyłeś mnie.

Jeszcze pięć postów na tym forum na ten temat i na pewno skażą wszystkich PRL-owski zbrodniarzy, a IPN-owi PO dorzuci 40 mln na pensje dla kolejnego partacza Kurtyki.

21.12.2007
11:55
[67]

albz74 [ Legend ]

Wonski - masz na to wpływ - załóż partię albo lepiej - zapisz się do PiS. Oni z tym walczą.

A jasnym jest że historia ludzkości to w zasadzie historia krzywd i cierpienia. Powinieneś o tym dobrze wiedzieć, prawda ? Ja tak się składa też wiem. I dalej nie wiem, po co do wyrównania rachunku krzywd potrzebny jest komuś IPN.

21.12.2007
11:56
[68]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

albz--->

Jeszcze nie raz i nie dwa przerobisz jak będziesz głupoty pisać.

Tylko nie wiem po co ta agresja i paternalistyczny ton, zetrzyj trochę piany z ust przed świętami, szczerze polecam.

Wonski--->

I chapeau bas dla Ciebie :)

21.12.2007
12:02
[69]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

2sd --> Bierzesz udział w konkursie na piątkowego-głupola-wioskowego czy cos? A jak tam, w Warszawie już sie wszystko buduje jak powinno po serii twych Zmieniających Świat Postów Na Ten Temat?

21.12.2007
12:09
smile
[70]

albz74 [ Legend ]

HS znalazł nowego idola - może nicka zmień :D

Wonski - może to będzie dla Ciebie dyskomfort ale poklepię Cię po plecach - tak, ja też jestem za wymierzaniem sprawiedliwości skurwysynom, tylko teraz odkręcę tego offtopa w który poszedłeś wczoraj - do tego niepotrzebny jest IPN. Absolutnie nie. W tej chwili to jest koniunkturalistyczna biurokracja. Pieniądze dla IPN (nota bene większe w przyszłym roku...) lepiej wydać na inne szczytne cele.

21.12.2007
12:09
[71]

twostupiddogs [ Senator ]

Wonski

Odrobiłeś pracę domową. Znaczy się opanowałeś umiejętność obsługi archiwum GOL. Szczerze gratuluję.
A teraz przyjmij do wiadomości, że robię jeszcze w realu parę innych rzeczy, dzięki którym Warszawa może wyglądać lepiej i ładniej. I nie zapominając o jej tragicznej przeszłości, dążąc do zachowania tego co pozostało nie wyję o tym, w co drugim wątku, co skutecznie wyczyniasz.

21.12.2007
12:17
[72]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

albz74 --> No dobra, ale kto to zrobi? Kto ma być zaiteresowany szperaniem w tych archiwach i znajdywaniem takich drani? I pewnie jeszcze za darmo, no wszak są inne szczytne cele.

2sd --> A rob sobie w realu co sie tobie żywnie podoba. Fajnie że chcesz zmieniać Warszawę. Widziałeś zebym sie tam wpisał z takimi debilizmami jakie ty tu do mnie wypisujesz???

21.12.2007
12:23
[73]

twostupiddogs [ Senator ]

Wonski

A i owszem. Wystarczy popatrzeć na jakikolwiek wątek z Twoim udziałem.

21.12.2007
12:42
[74]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Wygląda, że ten Supruniuk to święty człowiek, szkoda że Kryże nie zdążył mu załatwić jakiejś posadki w Ministerstwie Sprawiedliwości.

22.12.2007
04:26
[75]

Lutz [ Senator ]

Ten watek jest idealnym przykladem jak slaba swiateczna sprzedaz konsoli playstation 3 negatywnie wplywa na samopoczucie. Mam cicha nadzieje, ze samobojstw nie bedzie.

22.12.2007
08:06
[76]

Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]

Niezly wyklad :) Ja jednak powracam do tego co wyzej bylo napisane :

To, że Tobie wmówili iż SLD to partia byłych UBeków to kolejny dowód na to, że jesteś ofiarą socjomanipulacji.


No a skad sie wiekszosc elyty SLD wziela? To nie byli ci sami ludzie ktorzy wchodzili w d.. Rosji i udawali ze nikt nikogo nie morduje :) Znam od lat zbyt wielu lewakow ( mieszkalem przez kilka lat w bloku gdzie wiekszosc zapierniczala do siedziby KC i zaprzeczali ze ktos kogos gdzies paluje :). SLD to partia wywodzaca sie wlasnie z PZPRu,wlasnie z grupy ludzi popierajacych lanie po ryjach tych dla ktorych Polska byla Polska a nie czescia Rosji :)
Wystarczy przeczytac zyciorysy elyty SLD by wiedziec jakie poglady maja i gdzie tak chetnie chodzili. Nadal jestem ofiara? :) Smieszny tekst :)

22.12.2007
10:32
smile
[77]

Vader [ Legend ]

zieew.

22.12.2007
14:12
[78]

rozsadny [ <-- pisiorek agitatorek ]

po tym co pisza mam wrazenie ze osoby takie jak Albz74, Bramkarz czy twostupiddogs ciesza sie tylko z tego, ze maja czego sie nazrec, popic i pograc w dziecinne gry na konsole.

Totalna ignorancja Polskiej historii w zamian za jakies ochlapy. Nizej sie juz nie mozna skundlic. Dlatego maja odwage pisac takie swinstwa tylko na internetowym forum, na zywo kazdy normalny Polak dalby takim w morde.

To sie Polska dochowala patriotow

22.12.2007
21:32
[79]

Vader [ Legend ]

Można się jeszcze bardziej sk.... skundlić. Można zostać prawakiem. Hipokrytą, który wyciera sobie mordę religią i patriotyzmem, w praktyce modląc się do swastyki i czerwonej książeczki partyjnej.

22.12.2007
23:21
[80]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Totalna ignorancja Polskiej historii w zamian za jakies ochlapy.

:)

Zawsze zastanawia mnie dlaczego prawicowi "patrioci" mają takie problemy z językiem polskim.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.