--> Archiwum Forum
Volk [ Senator ]
PO chce zmienić finansowanie partii politycznych
PO ma nowy pomysł na finansowanie partii politycznych - zamiast dotacji z budżetu dobrowolne wpłaty podatników. Polacy mogliby sami decydować o przekazaniu 1 proc. podatku wybranej partii.
Znakomity projekt.
Oczywiscie PiS bedzie przeciw, argumentujac ze podejrzane typy beda mialy wplyw na finansowanie partii politycznych. A prawdziwy powod to to, ze wiekoszosc ich wyborcow (rolnicy, siedzacy na zasilku i emeryci) raczej nie bedzie mogla ich wspomoc konkretnymi sumami. Chociaz z drugiej strony patrzac na zarobki Ojca Dyrektora mam pewne watpliwosci ;)
belhaven [ Centurion ]
Pomysł dobry, tylko z góry skazuje partie populistyczne, ludowe na klęskę w wyborach, natomiast partie jak PO nie będą miały co z kasą robić, bo właściwie nie będą mieli wrogów w mediach. Ale zastanowić się nad tym można, jasne.
stanson_ [ Szeryf ]
Juz się nie mogę doczekać co w tym temacie sądzi Wonski :)
provos [ Generaďż˝ ]
Dobrowolne? Z torbami pójdą, bo normalny człowiek będzie wolał dać na bezdomne psy niż polityków.
Volk [ Senator ]
PO ma jednak spore poparcie w biznesie i oni mogliby ten 1%, ktory i tak musza oddac, wydac na partie z najlepszym dla nich programem.
kiowas [ Legend ]
Też się zastanawiam kto z własnej nieprzymuszonej woli da choc złotówke na tych darmozjadów .
Auxarius [ 117 ]
Z tego co zrozumialem ma byc osobny procent na cele charytatywne i osobny procent na politykow.
Wedlug mnie pomysl bardzo dobry - place wymagam.
zbm [ I Herd U Liek Mudkipz? ]
No cóż. Tak i nie:)
abstrahując od kwestii niejasnych finansowań, mogłoby to wyrobić/ugruntować pewne postawy obywatelskie
w społeczeństwie.
tzn. zainteresowani polityka byliby też zainteresowani w dotowaniu partii.
Nie od dziś wiadomo, że Polacy po wielu latach spędzonych o boku mateczki rosyi nie chcą się z niczym utożsamiać.
Praktycznie nie istnieją u nas społeczności (w stanach byle głupia ulica na osiedlu mieszkalnym ma swój komitet obywatelski)
więc być może taka stymulacja do działania na rzecz partii (jednej, drugiej czy trzeciej) mogłaby dodatkowo wyrobić świadomość,
że to co sami zrobimy ma najlepsze rezultaty:) (nie wiem jak to inaczej ująć)
Wonski [ Hebrew Hammer ]
Przede wszystkim to nie jest pomysł PO ani premiera Cudaka tylko Marka Jurka z Prawicy coś tam.
Czyli oszustwo na wstępie.
Tak samo to wprowadzą, jak JOW czy liberalną gospodarkę. Czyli nie wprowadzą, bo im to na rękę nie jest. Winny zapewne w jakiś sposób będzie kaczyński, albo rydzyk. Na co dokumenty znajdą się w spalonym samochodzie komorowskiego.
albz74 [ Legend ]
Wonski - Przede wszystkim to nie jest pomysł PO ani premiera Cudaka tylko Marka Jurka z Prawicy coś tam.
O ile się nie mylę, ten pomysł jest 'trochę' starszy
Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]
kiowas--->
Ja dam jak Ujazdowski założy partię z Rokitą.
Wonski [ Hebrew Hammer ]
albz74 --> No cóż, jak to powiedział pewien cesarz Etiopi " ...na świecie od dawna nie wydarzyło się nic nowego"
Może i starszy, ale los jego najnowszy będzie oczywisty. A jeżeli się pomylę (oby) to z radości zjem swój kapelusz.
twostupiddogs [ Senator ]
Jak wszystko rozwiązanie to ma swoje plusy i minusy.
Plusem jest eliminacja politycznej drobnicy.
Minusem, w polskich realiach sztuczne utwardzanie pozycji miernot Kaczyńskich czy Lepperów.
Generalnie jestem za, ale w sytuacji gdy partiami nie będą rządzić ludzie o mentalności lokalnych watażków.
Vader [ Legend ]
Wonski ---> Kłamstwo. Ja to wymyśliłem 10 lat temu.
kiowas [ Legend ]
Gdyby choć miec rzeczywiście w chocby najmniejszym stopniu wpływ poprzez wplacone pieniądze (a więc np jakis rodzaj odpowiedzialności partii wobec 'darczyńcy') to jeszcze możnaby jakoś to przełknąć.
Choć z drugiej strony podniosły by sie pewnie głosy, ze partie uchwalają pod zamówienie.
Wonski ---> od dwóch lat za wszystko odpowiada PO - więc czas teraz by i PiS zgarnął dla siebie zasłużona część tortu nieprawdaż? :))
Wonski [ Hebrew Hammer ]
kiowas --> Rozumiem, miał być dowcipas. Ale nie wyszedł. A to dlatego, że towarzysze z PO odpowiadali już za to jak Polska wygląda, a było to wtedy, gdy akurat odkrywałeś...no sam wiesz co, albowiem wielokrotnie o tym wspominałem. To możesz nie wiedzieć.
"ze partie uchwalają pod zamówienie."
powiedz, czy myślisz, że teraz nie uchwalają pod zamowienie???? rly?
Vader -->Wcale bym się nie zdziwił, wszak lewactwo nosisz tylko dla jaj po okolicy. Tak na prawde, pod twą czerwoną maską che guevary, kryje się porządne i strapione lico gen. pinocheta.
Lutz [ Senator ]
Kiowas wplyw moglbys miec zawsze, pewnie zalezy to od wysokosci tego 1%.
kiowas [ Legend ]
Wonski ---> jaki dowcipas, toż ja jedynie przytaczam słowa minipremiera.
Mówisz o czasach gdy towarzysze z PiSu sadzali solidaruchów z pudle?
Ja wiem, że wszystko co nie kojarzy się z antenka na berecie jest dla cię czerwone, ale ile można o tym samym?? Pomyłujtie....
Teraz uchwalają pod zamówienie co silniejszych związków i grup interesu, potem uchwalali by za pieniądze na funkcjonowanie.
W sumie różnica taka, ze w tym drugim przypadku przynajmniej trzeba by coś najpierw wpłacić by dostac w zamian gdy obecnie by dostac nie trzeba wpłacać niczego.
Lutz ---> pewnie tak.
Wonski [ Hebrew Hammer ]
kiowas --> Nie, deko później. Wtedy gdy realizowali umowy zawarte przy okrągłym stole i wprowadzali coraz większy etatyzm. Ci twoi wolnorynkowcy.
kiowas [ Legend ]
Wonski ---> czyli czasy gdy bracia wzywali do obalenia prezydenta? Coś kojarzę :)