GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Jakie do cholery jest w końcu to państwo?

14.12.2007
13:50
smile
[1]

Attyla [ Flagellum Dei ]

Jakie do cholery jest w końcu to państwo?

Powoli dostaję kręćka. Kiedy rządzili pisiory państwo solidarne było przez platformersów nazywane (zgodnie zresztą z prawdą) państwem socjalistycznym. Po przejęciu władzy przez towarzyszy z PO państwo znowu jest nazywane solidarnym (dzisiaj ta idiotka z ministerstwa socjalistycznego szafowała tym terminem bez miary). Chciałbym poprosić was (zwłaszcza fanatycznych platformersów) by wyjaśnili mi jakie do cholery jest to państwo i czym się różni od tego samego państwa za czasów bolszewików z PiS, skoro za ich czasów było takie a dziś jest takie(takie same).

Powiedzmy, że oszustwo jest wpisane w politykę, ale to co robią platformersy przechodzi ludzkie pojęcie!

14.12.2007
13:52
[2]

kiowas [ Legend ]

Jakieś konkretne działania rządu masz na myśli czy tak sobie jędolisz?

14.12.2007
13:54
[3]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

A co zrobili, by nie było socjalistyczne? To oczywiscie pytanie dla jaj, bo oczywiste jest, że NIC nie zrobili ani nie zrobią.

14.12.2007
13:55
[4]

graf_0 [ Nożownik ]

Attyla - Państwo PO jest niemal tak samo socjalistyczne niż PIS, a może być nawet bardziej.
Ale posłuchaj jeszcze raz expose - wiecej zaufania, więcej radości, więcej pozytywnych emocji.

Myśl pozytywnie, a nie myśl o podatkach, zezwoleniach i państwowych daninach :)

14.12.2007
13:56
[5]

dudka [ Legend ]

Pytasz się jakie jest teraz państwo? Odpowiedź jest krótka - państwo wyznaniowe
pis był sterowany klerem i platforma prawdopodobnie też będzie sterowana klerem

14.12.2007
13:56
smile
[6]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

właśnie, wiecej miłości Attyla! A wszystko będzie gut,...ee wróć ...dobrze będzie

14.12.2007
13:57
smile
[7]

Coolabor [ ~~Kochający Walery ]

Kwestia solidarności rozstrzygnie się w najbliższych miesiącach :) Były obietnice godziwych zaróbków dla lekarzy, nauczycieli, pielęgniarek i Bog wie kogo jeszcze, to teraz wypada płacić :D

Moim zdaniem będzie po staremu: nie ma z czego dać, zaufanie publiczne opadnie i z obiecanek nici...

A, że "nie pamięta wół, jak cielęciem był" - to dobrze ugruntowany zwyczaj hipokryzji w polskiej polityce.

14.12.2007
14:15
smile
[8]

Attyla [ Flagellum Dei ]

kiowas
Jakieś konkretne działania rządu masz na myśli czy tak sobie jędolisz?
Tak. Mam na myśli najnowszy pomysł czerwonych w sprawie emerytur. Wymyślili sobie, że kobiety krócej pracując i dłużej żyjąc powinny otrzymywać takie same emerytury. Podejrzewam, że niedługo będziemy dyskutować na tym forum czy przerabianie faceta na kobietę z fiutem powinno być finansowane z NFZ.

graf
Ale posłuchaj jeszcze raz expose - wiecej zaufania, więcej radości, więcej pozytywnych emocji.
Znaczy się mam robić za łatwowiernego idiotę? Pozytywne emocje to ja będę miał wtedy, kiedy politycy przestaną mnie traktować jak kretyna i interesować się moim dobrem (bo już mam dość ukrywania go przed nimi).

dudka
to jest wątek dla dorosłych. Przedszkolaków znajdziesz w wątkach o rzucaniu truskawkami

Wonski
ach ty cyniku. Psujesz nastrój. Spodziewałem się 20 postów dowodzących. że ta solidarność jest inna niż tamten socjalizm :D

14.12.2007
14:19
[9]

kiowas [ Legend ]

Attyla ---> gadasz zupelne bzdury gdyz jest dokładnie odwrotnie - nareszcie jakiś rząd chce zająć się sprawą rozdzielności wiekowej w kodeksie i zrównac wiek kobiet i mężczyzn przy przechodzeniu na emeryturę. I oby opozycja tego pomysłu nie zepsuła.

14.12.2007
14:22
[10]

dudka [ Legend ]

Attyla==> to daj jakieś argumenty że tak nie jest jak napisałem

14.12.2007
14:24
[11]

Attyla [ Flagellum Dei ]

kiowas
bzdury ty gadasz. Właśnie przed chwilą była konferencja z tą minister na "F", gdzie stwierdziła, że nie zamierza zrównywać wieku emerytalnego a jej celem nadrzędnym jest zrównanie świadczeń. Na początku wypowiedzi twierdziła, że emerytury są kapitałowe by na zakończenie stwierdzić, że są solidarne:(. Zresztą co drugie słowo to była ta mityczna solidarność.

14.12.2007
14:24
[12]

Vader [ Legend ]

Attyla --> Czy to ważne jakie państwo? Doputy nie nastąpi skrajny i zbrodniczy zamordyzm - nie będziesz szczęśliwy.

14.12.2007
14:25
[13]

kiowas [ Legend ]

Attyla ---> jeśli mówisz, ze była taka konferencja przed chwilą to zwracam honor - moje dane pochodziły sprzed kilku dni gdzie zapowiadano wyrównanie płac emerytalnych własnie w oparciu o zrównanie wieku
W takim razie zastanawiam się komu zabiorą by ten pomysł opłacić

14.12.2007
14:26
[14]

massca [ ]

widze ze niektorzy nei moga nadal przebolec faktu, iz mimo nawiązania wielkiej koalicyji z Prawicą Rzeczypospolitej po raz kolejny Korwin-Mikke nie dostal się do sejmu. i znow kolejne 4 lata panowania tych wstrętnych komuchów!

14.12.2007
14:26
[15]

massca [ ]

zapomnialem tez o michnikowszczyźnie

sorry

14.12.2007
14:31
smile
[16]

Caine [ Książę Amberu ]

spoiler start
Mam nadzieję, że Wolski mnie pozwie do sądu
spoiler stop


Kolejne święto demokracji
Zmienia się władza i od razu
mogą powrócić z emigracji
Kulczyk i Krauze... oraz Mazur

Mogą opróżnić się więzienia
z niewinnych ofiar pana Ziobry.
Dosyć więźniów prawdy i sumienia!
Zatem wychodzą, na dzień dobry.

Niech żyje miłość! W wolnym kraju
nie masz agentów ni tajniaków,
a jeśli służby coś szukają,
to tylko kwitów na PiSiaków

Kończy sie w sądach okres mroźny,
ABW nocą już nie stuka,
korupcji demon już niegroźny,
gdy władza go nie będzie szukać.

Inkwizytorzy w cień odchodzą,
nie będzie zadawania mąk!
I korporacje się odrodzą.
Kapie Temidzie - ćwiąk, ćwiąk, ćwiąk...

Kraj nam wyjaśniał i wypiękniał
Mława i Piotrków Trybunalski.
Tylko malkontent może kwękać,
że układ trochę jest... ćwiąkalski.

14.12.2007
14:32
smile
[17]

kiowas [ Legend ]

Caine ---> miało być prześmiewczo, a wyszło...prawdziwie

14.12.2007
14:35
smile
[18]

Caine [ Książę Amberu ]

kiowas: wiedziałem, że padną te słowa, tylko zastanawiałem się z czyich ust. życzę, abyś nigdy się nie przekonał jak bardzo nie masz racji.

14.12.2007
14:38
[19]

kiowas [ Legend ]

Caine ---> czy ty tego jeszcze nie pojąłeś? Dla ciebie prawdziwa była Polska namalowana przez pisiaków, dla mnie jej odwrotność.
Choć to wydaje się niemożliwe każdy z nas żyje w takiej rzeczywistości jak ją postrzega - a jak wiadomo każdy postrzega co innego.

14.12.2007
14:39
[20]

Boroova [ Jožin z bažin ]

Atylla - jakie panstwo?

Twoje Panstwo. Nasze Panstwo.

14.12.2007
14:40
[21]

Zenedon_oi! [ Generaďż˝ ]

Jedynym powodem podniesienia wieku emerytalnego kobiet jest brak forsy na wypłaty emerytur. Całe pieprzenie o równości płci itd. to tylko listek figowy.

14.12.2007
14:40
[22]

Attyla [ Flagellum Dei ]

Vader
naprawdę chcesz, żebym na to odpowiadał? Ostatnio było tu kilka wątków, gdzie przeprowadziłem krytykę liberalizmu. Stwierdziłem tam, że liberalizm jest ideologią miałką i płytką, by nie powiedzieć - prymitywną i bazującą na skądinąd słusznym i intuicyjnym postulacie wolnościowym. Kłopot w tym, że pozostawienie na 1 miejscu postulatu odrywa go od rzeczywistości a zatem i funkcjonujących w niej instytucji, tradycji, rytuałów itd. To z kolei odbiera postulatowi treść i czyni z niego abstrakcyjny termin, który może znaczyć wszystko a na prawdę znaczy tylko realizowanie rewolucji komunistycznej - tj. burzenie istniejącego porządku w naiwnym, bzdurnym i wewnętrznie sprzecznym przekonaniu, że stworzy to świat doskonały. jeżeli zatem chcesz mi coś zarzucać, to podejmij dyskusję, bo twoi ideowi bracia w piętkę gonią.

kiowas
W takim razie zastanawiam się komu zabiorą by ten pomysł opłacić
Jak zwykle - zapłacą nie ci co obiecują...

14.12.2007
14:43
smile
[23]

Caine [ Książę Amberu ]

Oczywiście, kiowas. Więc czy teraz, w Drugiej Irlandii nie powinieneś przypadkiem zacząć się martwić, tym czym pozostałe 90% mieszkańców, np.

14.12.2007
14:44
[24]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Podejrzewam, że niedługo będziemy dyskutować na tym forum czy przerabianie faceta na kobietę z fiutem powinno być finansowane z NFZ.

Raczej z budżetu a nie NFZ. I takie finansowanie chyba przewidują już obecne przepisy.

14.12.2007
14:50
[25]

Vader [ Legend ]

Attyla --> Ty udowadniasz, że liberalizm jest szkodliwy, a historia pokazuje przykłady, że zamordyzm z całą pewnością jest szkodliwy.

14.12.2007
14:55
[26]

kiowas [ Legend ]

Zenedon ---> od strony praktycznej tak, ale od strony formalnej można sobie łatwo wyobrazić sytuację gdy ktos zaskarży obecna ustawe do sądu pod kątem właśnie dyskryminacji płciowej.
Poza tym zrównanie wieku kiedyś i tak musi nastąpić by pokryć braki rąk do pracy - ktyos w końcu bedzie musiał pracowac na te siedzące w domach kobiety

Caine ---> mam sobie na Kayah popatyrzyć czy o co ci z tym linkiem chodzi?

14.12.2007
15:06
smile
[27]

twostupiddogs [ Senator ]

massca

A jakże marksisto jeden!

14.12.2007
15:43
[28]

kiowas [ Legend ]



Hmm, ciekaw jestem jak te rozwiązania będą wyglądały w praktyce.


Intencją rządu jest zrównanie emerytur kobiet i mężczyzn, którzy mają taki sam czas pracy, zarabiają tyle samo i przechodzą na emeryturę w tym samym wieku
Może się nei znam czy obecnie jest inaczej? Czy OFE inaczej wyliczaja skąldki dla kobiet z powodu prognozowanej długości życia na emeryturze i stąd róznice w wysokości emerytury? Jeśli tak to rzeczywiście powinno się znaleźć sposób na wyrównanie zarobków bo z jakiej racji kobiety mają być 'upośledzone' tylko dlatego, ze dane jest im dłuższe życie?

14.12.2007
15:53
[29]

Volk [ Senator ]

Co za roznica, kto chce miec godziwa emeryture nie moze liczyc na OFE.

14.12.2007
15:55
smile
[30]

NicK [ Smokus Multikillus ]

Attyla ---> Ech, no co Ty, dziecko jesteś? To nie wiesz, że różnice u nas to głównie na numerkach polegają? III RP, IV RP, etc. Może zatem równie dobrze być państwo solidarne v.1, później v.2, itd.

14.12.2007
19:48
[31]

Vader [ Legend ]

godziwa emerytura = kasa na koncie. Wszystkie zusy, filary trzecie, dziesiate, pietnaste to naciaganie ludzi.

14.12.2007
19:52
smile
[32]

Andruskill [ Pretorianin ]

Jak będe emerytem to sobie kompa z 10tys. sprowadze i będe grał we wszystko ze wszystkimi!
Wam też kupie i razem zagramy!

14.12.2007
19:53
[33]

Vader [ Legend ]

Jak bedziesz na emeryturze, to nie bedzie kompów. Bedziesz podłaczał wtyczke do karku, nocnik pod dupe, rura z żarciem do gęby i wpinasz się do matrixa.

14.12.2007
19:56
smile
[34]

powerchess [ Centurion ]

Jakie to jest państwo ?
Odpowiedź - popier...... i tu możesz sobie dokończyć
A tak swoja drogą jakie by nie było ważne że jest :P

14.12.2007
23:24
[35]

Sebisław [ Pretorianin ]

państwo jest zawsze złe, a ogólnie to jest do d***, podatki (kradzież) ehh... a za PO może zostać chociaż lekko ograniczona rola państwa, powoli zaczynają decentralizować władzę

15.12.2007
10:47
smile
[36]

Misiak [ Pluszak ]

Attyla-> Jak chcesz mogę Tobie podać tytuły i autorów którzy opisują Współczesne Społeczeństwo Polskie, lub kogoś z zakresu Makro Struktur Społecznych opisujących duże grupy np klasy, partie, stany w Polsce i na świecie. I wtedy sobie porównasz co i jak i sam dojdziesz do wniosku jakie to jest Państwo.

Pozdrawiam. Uśmiechnij się :D

Hej :D

Ps. Masz pozdrowienia od mojego lokatora :D

15.12.2007
13:50
[37]

eros [ elektrybałt ]

Misiak ----> Spytaj kogo chcesz, prawak nigdy sie nie usmiecha ;)

15.12.2007
14:01
[38]

Vader [ Legend ]

Prawak się też nie smuci. On nie ma innych emocji niż nienawiść i chciwość:)

15.12.2007
16:02
[39]

fj_1 N [ Centurion ]

Sebisław ->

No sorry, ale te podatki ktoś musi ściągać. W końcu mieszkasz na ziemi polskiej, nie? Musisz zatem coś dać rządowi. Inna sprawa, jak to robią, bo np. ZUS-u nikt z Polaków nie wybaczy takim politykom (znaczy się "im").

15.12.2007
16:09
[40]

Lookash [ Senator ]

Czy naprawdę te przymiotniki są aż tak poruszające i podniecające, żeby rozprawiać o tym godzinami i szukać dziury w całym? Rany, polityka polityką, ale nie można tym bez przerwy żyć...

15.12.2007
16:22
[41]

kornel13 [ Pretorianin ]

to panstwo jest du*ne moj wuja juz od miesiaca w usa gra w gears of war na pc a tu jeszcze nie ma i tak przy okazji przez kaczorow moze nie wyjsc w polsce manhunt2

15.12.2007
20:51
[42]

Sebisław [ Pretorianin ]

fj_1 N
co za sformułowanie: musisz [...] musisz

Pamiętaj nic nie musisz, a dlaczego mam coś dawać rządowi? Co mam z podatków? Tylko nie mów, że bezpłatną służbę zdrowia i pomoc policji. Ponieważ pierwsze to brednie, za zwykłą wizytę u dentysty, jeśli nie chcesz czekać miesiąca, w najlepszym wypadku, płacisz w prywatnym gabinecie. A policja marnie wywiązuje się ze swoich obowiązków. Poza tym płacę podatki, a nawet nie mogę sobie spokojnie posiedzieć na trawniku w parku, ponieważ to zabronione, na trawniku, który utrzymywany jest między innymi przeze mnie. o ZUS-ie to nawet nie chcę wspominać, zabierają prawie 20% z pensji i jeszcze nie mogę tym dysponować wg swojej woli...

15.12.2007
21:19
smile
[43]

Vader [ Legend ]

Tak. Wprowadzmy prywatna Policję ;]

15.12.2007
21:33
smile
[44]

Deepdelver [ Legend ]

Attyla --> od dłuższego czasu zauważam, że jesteśmy skazani na opozycyjne emocje odnośnie systemu polit-gosp-społ. Mi liberalizm (w mniej lub bardziej wykoślawionej formie) daje błogie poczucie swobody - pewnie dlatego, że nie mam w zwyczaju zaglądać komuś w kieszeń, w sumienie, w papiery, w genealogię, pod pierzynę ani w spodnie. Taki już jestem, zupełnie nie nadaję się do Twojej zinstytucjonalizowanej wyznaniowej idylli. ;)

Tym samym Twoja frustracja daje mi podskórne przekonanie, że wszystko idzie w dobrym kierunku. ;)

15.12.2007
21:44
[45]

Sebisław [ Pretorianin ]

Nie napisałem, żeby wprowadzić prywatną policję, mimo moich wolnościowych poglądów uważam to za zły pomysł, ale powinno się przeprowadzić zmiany w policji. Czy normalnym jest, że dwóch policjantów siedzi sobie w samochodzie, a następnie odjeżdża, gdy kilkanaście metrów dalej grupa dresów bije kilkoro przechodniów? A takie sytuacje miały miejsce. Poza tym policja jest skorumpowana.

15.12.2007
21:46
[46]

Vader [ Legend ]

To prawda. Problem jest w tym, co zrobić, aby poprawić sytuację w Policji. Nie wiem czy to w ogole możliwe.

15.12.2007
21:55
[47]

Sebisław [ Pretorianin ]

Sam się nad tym również zastanawiam, to bardzo trudne, ponieważ zmiany wymagają akceptacji wśród samych funkcjonariuszy, przynajmniej części z nich, a najlepiej gdyby zajął się tym ktoś, mający dobrą reputację wśród samych policjantów, ale także wśród obywateli.

A odpowiadając jeszcze raz na pytanie z tytułu wątku, to państwo (właściwie władza w nim) jest zbytnio skupiona w jednym miejscu, jak powiedział Frederic Bastiat: "Rząd jest wielką fikcją za pośrednictwem której, wszyscy usiłują żyć na koszt wszystkich innych."

15.12.2007
21:59
[48]

eros [ elektrybałt ]

Vader -----> Grrrrrrr... ;)

DD -----> nie mam w zwyczaju zaglądać komuś w

A w ogole na cos patrzysz? :P

16.12.2007
00:34
smile
[49]

NicK [ Smokus Multikillus ]

Lewak za to chętnie nadstawia drugi policzek albo odbyt, bo tak jest poprawnie politycznie :> W końcu wszyscy muszą mieć respektowane swoje prawa ;)

16.12.2007
11:44
[50]

Vader [ Legend ]

NicK --> Nadstawianie drugiego policzka to element nauk Chrystusa. Wydaje mi się, że prawacy są znacznie bliźsi wypełnianiu pewnych religijnych nakazów. Ale zaraz zaraz. Zapomniałem. Nauki Chrystusa są ostatnią rzecza, która interesuje prawaka. W końcu Chrystus uczył dzielić się z innymi, wspomniał coś o tym, że "prędzej wielbłąd przejdzie przez ucho igielne, niż bogacz dostąpi zbawienia", nie wspominając już o tym, że wyrzucił kupców ze świątyni.

Jeżeli chodzi o odbyt - przerażające jest to, skad wiesz kto i co robi ze swoim odbytem. Jako prawak musiałeś osiągnąc mistrzostwo w kloacznej inwigilacji:)

16.12.2007
12:01
[51]

Da_Mastah [ Elite ]

Vader:

""prędzej wielbłąd przejdzie przez ucho igielne, niż bogacz dostąpi zbawienia", nie wspominając już o tym, że wyrzucił kupców ze świątyni."

Mnie też to właśnie zastanawiało. Albo rybka, albo akwarium. Ciekawe co się stanie, jeśli rynkowi zachce się nagle dyskontować prawo do aborcji np.

16.12.2007
12:11
[52]

eros [ elektrybałt ]

Jak wiadomo ateisci to najlepsi teolodzy. Bez wyjatku potrafia wszyscy interpretowac Pismo, czy je czytali, czy tez nie :)

16.12.2007
12:13
[53]

Vader [ Legend ]

Tak eros. Trzeba być dobrym teologiem, aby dokonać takiej interpretacji pewnych prostych przekazów biblijnych, aby otrzymać w efekcie "bij Zyda i lewaka".
Musze sie kiedyś wybrać na takie studia. Też chcę tak umieć:)

16.12.2007
12:19
smile
[54]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Vader--->

Nie pochlebiaj sobie, zestawiając się w jednym szeregu z Żydami.
Nie ma żadnego punktu wspólnego pomiędzy byciem Żydem, co jest nie tylko niezawinione, ale i nieszkodliwe, a byciem lewakiem, co jest dowodem niedojrzałości ducha i umysłu. Lewacy faktycznie powinni być dyscyplinowani, choć może niekoniecznie prawacką pięścią.

16.12.2007
12:22
smile
[55]

PunkNotDead [ Fender Stratocaster ]

Trzeba być dobrym teologiem, aby dokonać takiej interpretacji pewnych prostych przekazów biblijnych, aby otrzymać w efekcie "bij Zyda i lewaka".

hahahahaaaaaaaa :) przykład typowego ateisty, który nie ma pojęcia o czym, z kim i gdzie gada. no cóż ;]
eros i hajle mają racje :)

16.12.2007
12:24
smile
[56]

Vader [ Legend ]

Hale Selasje --> Długo nad tym myślałeś, czy przepisałeś ze Sczerbca:)?

PunkNotDead --> hahahahaaaaaaaa :) przykład typowego dzieciaka, który nie ma pojęcia o czym, z kim i gdzie gada. no cóż ;]
Ja mam rację:)

16.12.2007
12:28
[57]

eros [ elektrybałt ]

Vader ----> Nie zmusisz mnie do przepychanki w efekcie ktorej dostalbys upragnionego bana. Zbyt duzo radosci przynosza mi Twoje posty ;)

P.S. Jesli o Zydow chodzi: sam nosze nazwisko, ktore nosi znamiona zydowskiego pochodzenia, co czyni mnie antysemita idealnym :P

16.12.2007
12:33
smile
[58]

Vader [ Legend ]

eros --> Teraz to Ty ryzykujesz banem ;)

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.