--> Archiwum Forum
Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]
Nowe "elo" banknoty z Lincolnem :)
Straszne....Nie wiedzialem ze dozyje czegos takiego :) Chyba zostane na stale w Polsce :D
"The new bill still will have a portrait of the 16th president on one side and the Lincoln Memorial on the other. But it also will feature purple and gray colors and other high-tech changes designed to make life more difficult for counterfeiters."
pr0_gamer [ Konsul ]
Mam przez to rozumieć, iż masz teraz utrudnione pranie pieniędzy?
erton F [ Konsul ]
One nie sa "elo", one sa "emo" :)
Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]
Masz przez to rozumiec ze takie "zabezpieczenia" sa rownie skuteczne jak wsadzenie banknotu do kieszeni z nadzieja ze nikt go nie wyciagnie. Pomijam fakt ze cala ta zamiana na dzien dzisiejszy jest uwazana za totalne nieporozumienie.Wystarczy przypomniec ze gdy omawiali te nowe "zabezpieczenia" nie wymienili niczego co by czlowieka uspokoilo.
Wybacz ale nie uwierze ze nie mogli darowac sobie tych zmian kolorystycznych najbardziej widocznych na rewersie. To chyba ma byc pomocne dla niedowidzacych a nie szkodliwe dla podrabiajacych.
Karl_o [ maniaC ]
Skoro polacy jako pierwszi na świecie podrobili Euro to i z tym sobie poradzą bez problemu...
Coolabor [ ~~Kochający Walery ]
Pshemeck - piszesz, aby pisać (na dodatek głupoty), bo chyba nie masz żadnego pojęcia o zabezpieczeniach w starych piątkach (poprzednich emisji) i w nowych banknotach, jak właśnie ten kolorowy (vide kolorowe dziesiątki i dwudziestki).
Wprowadzając nowe banknoty 10-, 20-, a teraz 5-dolarowe Rezerwa amerykańska zaczyna "równać" do reszty świata, jeżeli chodzi o zabezpieczenia. Dotychczasowe bowiem były śmieszne... A najgorsze jest to, że w obiegu znajdują się banknoty ze wszystkich emisji (i to zarówno Rezerwy, jak i rządowe).
Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]
Nie pisze zeby pisac i pisze to co mysle, do tego mam prawo. To ze w obiegu sa banknoty ze wszystkich emisji to sie zgadza.Tyle tylko ze te nowe wychwalana przez Ciebie jak widze zabezpieczenia juz dzisiaj sa uwazane za przerost formy nad trescia a w tym wypadku nad zabezpieczeniem. Tak sie sklada ze takimi wlasnie banknotami przez wiekszosc zycia place wiec co nieco o zabezpieczeniach wiem.Skoro na rynku pare dobrych lat temu pojawialy sie japonki to myslisz ze takie bzdurne zabezpieczenia cokolwiek zmienia? Japonka byla prawie idealna jak na tamte czasu i swoim zaawansowaniem mozna powiedziec wyprzedzila epoke :)
Amerykanie sami sobie sa winni.Dobrze wiemy kiedy wprowadzili znaki wodne, dobrze tez wiemy jak dlugo podniecali sie wloknami ktore tak naprawde nie zabezpieczyly nalezycie banknotow.
Nawala 10000 zabezpieczen miernej jakosci i osiagna cel.Nikomu nie bedzie sie chcialo produkowac takiego papierka bo bedzie to zbyt kosztowne.
Gdyby na swiecie ludzie mieli czas na sprawdzanie kazdego banknotu to cos takiego jak falszywka by nie istniala.Wystarczy w takim przypadku znak wodny ktorego nie da sie IDEALNIE podrobic.
Pomijam tego typu oczywistosci jak farby ktore nazywa sie farbami 3d. Nie wyprodukujesz i nie kupisz takiej farby chocbys sie bardzo staral.
Moga szukac nowych rozwiazan tak jak to uczynili teraz, tyle ze tak naprawde nic to nie zmienia.Nie sa to na tyle odkrywcze i nowoczesne zabezpieczenia by sprawic klopot falszerza.
Do dzisiaj znak wodny ( w roznych formach ) oraz farba trojwymiarowa to sa najlepsze zabezpieczenia banknotow.Problem w tym ze wymyslajac inne mozliwosci zabezpieczen nie zmienia sie sposobu weryfikacji banknotow.Co z tego ze beda nowe zabezpieczenia skoro podrobione papierki beda prawie identyczne?Na tyle podobne by zwyczajny Kowalski czy pani sprzedawczyni w sklepie w ogole roznicy nie widzieli ? Dzisiaj znak wodny ( jesli czlowiek ma oczy a nie d...) rozrozni,a motywy namalowane farba sa na dzien dzisiejszy nie do podrobienia.Osobiscie nie slyszalem by ktos banknoty z takowa farba wypuscil na rynek.Jesli znasz taki przypadek chetnie poczytam.
Coolabor [ ~~Kochający Walery ]
Tym bardziej nie wiem dlaczego się tak rzucasz. To, że powstały w swoim czasie japonki, to przede wszystkim wina Amerykanów, którzy niedostatecznie zabezpieczali swoje banknoty...
Zatem cóż w tym złego, że wprowadzają nowe rodzaje zabezpieczeń? Tak się upierasz przy zmieniającej kolor farbie - i dobrze, z tego co widać, na nowej "piątce" będzie ona zamieszczona (tak samo jak na 10, 20 i 50). W artykule poza tym prawie nic nie piszą o rodzajach zabezpieczeń. A to, ze TWOIM zdaniem wystarczyłaby farba i znak wodny, to nie znaczy, że jest to wystarczające dla Fed-u i banków...
Tak w ogóle, to w połowie posta napisałeś coś rozsądnego:
Nawala 10000 zabezpieczen miernej jakosci i osiagna cel.Nikomu nie bedzie sie chcialo produkowac takiego papierka bo bedzie to zbyt kosztowne
Właśnie o to chodzi, żeby zamieścić jak najwiecej różnorakich from zabezpieczenia, a produkcja idealnych fałszywek będzie i nieopłacalna, a może i niemożliwa :) A co do znaków wodnych - oczywiście, że nie da się go idealnie podrobić, bo na samych banknotach nie wyglądają one identycznie. Sam znak wodny nie jest już żadnym nowoczesnym i skutecznym rozwiązaniem.
I nie chodzi o to, żeby każdy musiał te fałszywki sprawdzać. Prędzej czy póżniej trafią one do banku, a tam będą sprawdzone.
Moga szukac nowych rozwiazan tak jak to uczynili teraz, tyle ze tak naprawde nic to nie zmienia.Nie sa to na tyle odkrywcze i nowoczesne zabezpieczenia by sprawic klopot falszerza.
Właśnie, że są. Lepsze to niż dotychczasowe banknoty. A im więcej zabezpieczeń, tym trudniej zrobić wierną fałszywkę. Całe szczęście, że Amerykanie poszli po rozum do głowy i wypuścili kolorowe 10, 20 i 50... Swoją drogą skąd wiesz, które zabezpieczenia sprawiają kłopot fałszerzom? :)
Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]
Na ostatnie pytanie nie odpowiem :) Nie znaczy to ze falszuje cokolwiek... po prostu yyyy duzo czytam :) ? Nigdy w zyciu nie falszowalem i nie kradlem ( usprawiedliwienie mode :) )
Wystarczy miec kreta w "magazynie" i zadna falszywka nie przejdzie dalej :) Tak jak ze znaczonymi w paczkach dla porywaczy/terrorystow :)