GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Playback #24 już jest! - Wszystko o Polskich produkcjach!

02.12.2007
20:23
[1]

Ostachh [ Pretorianin ]

Playback #24 już jest! - Wszystko o Polskich produkcjach!

Wiedźmin, Wiedźmin, Wiedźmin, a jak Wiedźmin to i Polskie Gry. Tak w skrócie można skomentować tematy numeru #24. Natomiast oprócz tego czeka na Was kilka innych gorących hitów, takich jak Assassin's Creed, Mass Effect, Call of Duty 4, The Orange Box czy Gears of War w wersji na PC!

Sami zatem widzicie, że najnowszy numer Playbacku obfituje w recenzje największych hitów, jakie ukazały się na rynku w przeciągu ostatnich tygodni. A przecież opisujemy też TimeShift i Fear Perseus Mandate. Każdy fan FPS'ów będzie w siódmym niebie.

Oczywiście nie zapomnieliśmy także o sympatykach sportówek. Na nich czeka między innymi Pro Evolution Soccer 2008 i Football Manager 2008 - czyli dwie, absolutnie najlepsze, piłkarskie produkcje tegorocznej jesieni!

Nie zapomnijcie również zapoznać się z naszą publicystyką, gdzie nasi najlepsi autorzy udowadniają swoje racje co do wartości danych gier, pomagają wybrać odpowiedni prezent gwiazdkowy, a także pojawiły się pewne refleksje na temat historii Playbacku. Dla zmęczonych graniem - książki i filmy, na miłe zakończenie dnia!




Playback #24 już jest! - Wszystko o Polskich produkcjach! - Ostachh
02.12.2007
21:45
smile
[2]

Loon [ Panicz ]

O stary, to Ty masz konto na GOLu :)?!

03.12.2007
01:56
smile
[3]

Hitmanos [ 47 ]

Numer słabiutki jak zwykle, jedynie recenzja wiedźmina jest jako tako OK

03.12.2007
02:36
smile
[4]

meryphillia [ Forever Psychedelic ]

Wszystko piknie, ładnie tylko gdzie cokolwiek na temat Shock Force??

Pfff... Typowy zin dla zapatrzonych w prostackie "szczelanki" małolatów, nie potrafiący dostrzec gier WIELKICH...

;D

03.12.2007
03:07
[5]

Rosenkreutz [ Generaďż˝ ]

Wy to tak narzekacie chyba żeby tylko narzekać. Zin jak już kiedys mówiłem nie jest rewelacyjny jeżeli chodzi o promocje i prezentacje, tutaj wypada słabiutko. Teksty .... hmmmm .... nie czytałem wiele więc się nie wypowiadam ale poziom w sumie troszeczke lepszy niż .....pfff, Boże broń od tego ludzi ..."Imperium Gier" z wp.

03.12.2007
03:21
smile
[6]

Coy2K [ Veteran ]

okladka jak zwykle ssie :) ale to juz norma :)

03.12.2007
03:49
smile
[7]

Loon [ Panicz ]

Numer słabiutki jak zwykle
Zupełnie inne zdanie miałeś, zanim z prawdziwą przykrością poinformowałem Cię, że w ciągu 10 najbliższych lat nie masz szans na dołączenie do zespołu redakcyjnego. :(

Wszystko piknie, ładnie tylko gdzie cokolwiek na temat Shock Force??
Ke? A so to jest? :P

okladka jak zwykle ssie :) ale to juz norma :)
Co Ty masz do tych okładek :)?! Pokaż nam swoją wizję, jak sie robi okładki mistrzu Coy2k?! ;).

03.12.2007
04:02
[8]

Coy2K [ Veteran ]

okładki robić nie zamierzam, bo nie widze w tym celu, a udowadniac niczego nie musze :)
to tylko moja opinia i jesli calej reszcie czytelnikow sie podoba to ok, mnie nie :)

Przede wszystkim kompozycja - Wasz grafik chyba nie ma o tym wiekszego pojecia, takie marnotrawienia miejsca dawno nie widzialem :)
te 3 tytułowe obrazki oddzielone jakimś cudacznym ukosnikiem - jeszcze bylbym w stanie zaakceptowac (choc koncepcja kiepska) gdyby było to jakos symetryczne, a tu ktos chyba tak na oko sobie robił :)

Kolejna sprawa to brak konsekwencji w napisach - trzy (jak sie domyślam "tematy numeru") napisane fajną czcionką - rozpoznawalną dla tych tytułów ( szkoda ze wszystkie białe - jakies tekstury by sie przydały zeby to jakos wyróżnić, bo monotonią zajeżdża) a już ponizej tytuły takie jak CoD 4 Orange Box czy GoW juz napisane takim samym fontem, nie wspomne juz o rozmieszczeniu tytułów, spokojnie moznaby jeszcze ze dwa zmiescic jakby je jakoś z głową rozmieścić

Cała okładka nieco chłodna i monotonna kolorystycznie, zarówno napisy jak i wybrane arty z gier - wszystkie w takiej samej smutnej tonacji kolorów,a swoją drogą to te tytułowe arty 3 gier takie bez polotu, zwlaszcza ten z Mass Effect i szczerze mowiac gdyby nie podpis to bym sie w zyciu nie domyslił bo akurat wybraliscie tak kiepsko rozpoznawalny obrazek, ktory nic konkretnego nie mowi.

Jeszcze tylko wróce do dołu okladki i tego screena z Gearsów - dlaczego akurat ten ? skoro tak to było jakos tekstowo zaznaczyc ( wyroznic napis Gears of War ) zeby czytelnik mniej wiecej orientowal sie skąd pochodzi screen, troche bez pomyślunku, zupelnie jakby grafik nie wiedzial co tam wsadzic, ale że znalazł fajny screen z gearsów to postanowil wrzucic jako zapychacz miejsca :)

a ten kącik "Temat numeru" rozumiem ze to koles z Painkillera, ale szczerze mowiac inaczej bym zagospodarował ten skrawek, bo co za duzo to nie zdrowo, a kolejny bohater z gry nie stanowi dobrej "przeciwwagi" do przepchanego screenami covera numeru :)

Szczerze mowiac chyba tylko jedna okladka naprawde mi sie podobala, ale juz nie pamietam ktora to byla :) - choc z drugiej strony nie widzialem wszystkich 24 coverów :)

03.12.2007
04:16
smile
[9]

Loon [ Panicz ]

No to mistrzu, działasz ;)
(pewnie chodzi Ci o #1, bo tą robił Taikun, ale on nie chce juz robic nam okladek, wiec radzimy sobie jak sie da... ;))

Tu masz wszystkie okladki -
Tu masz okladki tego numeru, ktore jednak "nie pykły" -
A tu masz okladki z poprzednich numerow, ktore rowniez "nie pykly" -

I z tego co wiem ludziom podobają się nasze okladki, czytalem nawet opinie, że biją covery CDA, natomiast Ty jesteś grafikiem i oczywiste jest, że patrzysz na to nieco pod innym kątem... Także się nie gniewam, ale naprawdę ciekawi mnie jakby wyglądała okładka PB zrobiona przez innych grafików niż nasz obecny i nieoceniony :)

PS. Skoro taki cwaniak jesteś, to Ci może nawet poketa na gg zaraz pokażę :)

03.12.2007
04:23
[10]

Coy2K [ Veteran ]

okladki CDA są tragiczne wiec akurat tu bez porownania lepiej wypadacie :) ale rozmieszczenia tekstu na okladce moglibyscie sie od nich uczyc :)

wlasnie przegladam te okladki z aktualnego numeru, ktore nie przeszly i bez wahania wybralbym wiedzmina albo Mass Effect, tylko ze czcionka do wymiany :) no i troche o typografii Wasz grafik moglby sie pouczyc, bo wlasciwie kazdy wyraz tam pisany jest w kursywą a i czcionka taka mala, a miejsca masa :)

po dluzszym zastanowieniu - jednak cover z Wiedźminem :)

zdecydowanie najlepsza okladka -
a zaraz za nią

a ta zdecydowanie ...naj ale w tej drugiej kategorii :)



taka konkluzja- chyba najlepsze okladki macie jak swietujecie jakies okrągle rocznice - najpierw 10 numerów, potem drugi rok z playbackiem :)

03.12.2007
04:33
smile
[11]

Loon [ Panicz ]

Ojej, moja ulubiona ;). Chociaż ta z PB 8 chyba jednak (ze wzgledu na stajl i kolorystyke) nieco lepsza :)

03.12.2007
04:37
smile
[12]

Coy2K [ Veteran ]

mowisz o tej ?


troche przegięliście z jaskrawością tła, Burtona klimaty mozna pokazac na dziesiątki roznych, znacznie lepszych mroczniejszych kolorow :)

ale jest zdecydowanie za pusto, no i Myriad tam nie bardzo pasuje, a te trzy kolorowe ikonki jeszcze psują ten klimat wprowadzając zbyt dużo cukru :) no ale pomysł był niezly.

ps. w nazwie zina ten cutout/inner shadow czy bevel/emboss jak tego nie nazwiesz to nieporozumienie i trąci amatorszczyzną :)

03.12.2007
04:43
smile
[13]

Loon [ Panicz ]

To znaczy wiesz, nie porównuj okładek sprzed dwóch lat z obecnymi :). Nasz grafik 2 lata temu nie umiał wymówić nazwy Photoshop ;). Bo nie wiem do konca czy mowisz o logo od Burtona czy tym obecnym :).

03.12.2007
04:51
smile
[14]

Coy2K [ Veteran ]

w poscie 12 odnosze sie tylko do okladki Burtona :)
a porownuje dlatego, ze przytoczyles ją jako lepszą od tej z Tony Hawkiem :)

ale wiesz co, przy nastepnym numerze chetnie sprobuje swoich sił, bedziesz mogl sie wyżyć razem z redakcyjnym grafikiem, ktory pewnie udusilby mnie jakby mial okazje po tym co pisze o jego okladkach :)

03.12.2007
05:18
smile
[15]

Loon [ Panicz ]

No to nie możemy się doczekać, chociaż można to zrobić od ręki :). Zobaczymy inny stajl i inną koncepcję ;).

Ide spać, to chore, żeby do 5:00 siedzieć przy książkach z przerwami na kompa.

03.12.2007
05:21
smile
[16]

Coy2K [ Veteran ]

tego numeru ruszac nie chce, bo bym sie zbyt sugerowal istniejącymi okladkami, dlatego nastepną chcialbym zrobic bez oglądania jakie warianty zrobił Wasz grafik :)

03.12.2007
16:24
smile
[17]

Loon [ Panicz ]

A skąd będziesz wiedział, co na takiej okładce umieścić :P?

03.12.2007
17:04
[18]

Coy2K [ Veteran ]

no to bede musial dostac jakis spis tresci, ewentualnie wytyczne, simple as that :)

03.12.2007
19:25
[19]

PIRX[GOL] [ Gladiator ]

Witam!
>>> Hitmanos

Numer słabiutki jak zwykle, jedynie recenzja wiedźmina jest jako tako OK

Czyżby? Przeczytałeś cały? Nawiasem mówiąc pamiętasz zasady rządzące pisaniem tytułów? Kiepsko coś z ich znajomością, chyba, że wiedźmin to Twój sąsiad i nie darzysz go szacunkiem (stąd zapewne ta mała litera) z powodu zamiłowania do gorzałki i i panienek ... . To dla porównania przeczytaj ostatniego Clicka! (tekst o "TimeShifcie). Podobał się? No to jesteś Czytelnikiem o wyjątkowo wysublimowanych gustach ... . Krytyka konstruktywna jest cenna, każda inna niekoniecznie.

meryphillia [Forever Psychedelic]

Wszystko piknie, ładnie tylko gdzie cokolwiek na temat Shock Force??

Pfff... Typowy zin dla zapatrzonych w prostackie "szczelanki" małolatów, nie potrafiący dostrzec gier WIELKICH...


Słowo szczelanki wbiło mnie w podłogę. Jesteś prekursorem polskiej gramatyki, czy też cierpisz na dysleksję i dysgrafię w pełnym zespole chorobowym? Dla mnie super! Czasem warto zajrzeć do gramatyki języka polskiego - to taka mała książeczka pełna mądrości . Wracając do sprawy. Nie ma też niestety materiału o zbiorze owoców cytrusowych w Górnej Volcie, mistrzowstwach w dominie podwodnym i szachach elektrycznych. Druga część wypowiedzi stanowiąca de facto opinię o Playbacku jest na poziomie żenującym. Nie tego e-zina, który potraktowałeś w sposób nierzetelny i nieuczciwy, ale Ciebie właśnie. NIe znalazłeś działów dotyczących książki, filmów i publicystyki? Nie zauważyłeś, że właśnie w PB można trafić na komentarz odnoszący się do aktualnych wydarzeń politycznych? Gier Wielkich? A czytałeś poprzednie numery Playbacku?Stwierdzenie o bazowaniu na niskich gustach - prostackich jak to określiłeś świadczą o tym, że Ty po prostu nie rozumiesz tego co czytasz.

Może klucz tkwi w Twoim Forever Psychedelic? Sprawdź w słowniku. Dla mnie jesteś kolejnym, niestety Czytelnikiem, który czyta nie rozumiejąc treści. Na koniec, nie jestem małolatem, a mój pasek od spodni jest od Ciebie znacząco starszy. Naucz się jednego. Krytyka tak, ale poparta konkretami, w innym wypadku jesteś kolejnym dziecięciem neostrady. Jedno udało Ci się na pewno. Wkurzyć mnie, a to już jest nie lada wyczyn.

Reszta forumowiczów skupiła się głównie na kształcie na okładki. Mnie też się nie podoba, ale, gdzie jest uczciwe odniesienie się do merytorycznej zawartości?!

Z Pozdrowieniem!

03.12.2007
21:04
smile
[20]

Kompo [ Legend ]

Będzie ciekawie, jak Coy zrobi okładkę do PB, sam z chęcią ją zobaczę. :>

Hej, Pirx. :) Gratuluję świetnego tekstu "Jestem dwulatkiem" z nowego PB, miło się czytało. :)
A co do Twojej reakcji na post meryphillii, to myślę jednak, że kluczową rolę w nim spełnia dodane na końcu ";D", więc nie należałoby aż tak poważnie go odbierać. :)
Pozdrawiam!

03.12.2007
23:30
smile
[21]

meryphillia [ Forever Psychedelic ]

Heh. :)

Pirx >>> Na przyszłość radził bym bardziej analizować wypowiedzi innych ludzi, szczególnie te które ma się zamiar poddać druzgoczącej krytyce. ;)

W tekście chyba wyraźnie zaznaczyłem cudzysłowem owe nieszczęsne słowo, a na samym końcu dodałem symbol rozbawionej mordki i jak widzę niektórzy nie mieli problemów z interpretacją mojego komentarza. :)

Natomiast co do mojego domniemanego "neostradztwa" i "zespołu chorobowego", to jakbyś skorzystał przed napisaniem posta z linku (;P) obok mojego nicka, to może jednak miałbyś inne zdanie. :)

No ale nic to.
Nie obraziłem się za te obelgi wszelakie. ;P

Ale żeby nie było, to troszeczkę niesprawiedliwe że w artykule o grach wojennych (numer 22), nie dostrzeżono gier będących jednymi z najlepszych, czyli Combat Mission czy Close Combat.
Jak dla mnie profesjonalny zin za którego staracie się uważać (słusznie zresztą :) ) powinien nieco bardziej przykładać uwagę do rzetelności artykułów, które zamieszcza.
Za przykład dam coś z własnego doświadczenia. ;P
Aktualnie pracuje nad poradniko-przewodnikiem do Shock Force i opisując zawartą w grze Brygadę Stryker posiłkuje się czymś takim: ( ), aby nie wyszło że tekst który piszę jest tylko i wyłącznie moim własnym zdaniem.
Jak widać tworząc nawet coś co ma być tylko czysto fanowskim tworem, można postarać się o maksymalne skupienie na temacie. :)

Pozdrawiam

04.12.2007
00:06
smile
[22]

Hitmanos [ 47 ]

Zupełnie inne zdanie miałeś, zanim z prawdziwą przykrością poinformowałem Cię, że w ciągu 10 najbliższych lat nie masz szans na dołączenie do zespołu redakcyjnego. :(

Loon------------> Niestety nie ty w w przyszłości to będziesz oceniać :P Ponadto to nie była informacja tylko z trudem wypocone słowa, zresztą niezbyt kulturalne :)



04.12.2007
00:09
[23]

Raito [ Konsul ]

Lipa

Hiti >> idź sobie pograć w GTA:SA ziooom

04.12.2007
01:23
smile
[24]

Loon [ Panicz ]


Loon------------> Niestety nie ty w w przyszłości to będziesz oceniać :P
Jaka szkoda

04.12.2007
02:21
smile
[25]

Coy2K [ Veteran ]

Reszta forumowiczów skupiła się głównie na kształcie na okładki. Mnie też się nie podoba, ale, gdzie jest uczciwe odniesienie się do merytorycznej zawartości?!

ktos ocenia okladke, inny merytoryke numeru - nie mozna miec wszystkiego :)

04.12.2007
20:31
smile
[26]

flikt [ spliff ]

Playback rządzi, ot co.

05.12.2007
15:12
smile
[27]

Loon [ Panicz ]

Coy2K - a Ty w ogóle klikasz okładkę ;)?

05.12.2007
15:31
[28]

Coy2K [ Veteran ]

kiedyś przypadkiem kliknąłem :P nawet sie wypowiadałem o "recenzowaniu" Medal of Honor i wytykaniu mu kiepskiej grafiki i rzekomo wtórności :P

ale nie czytam zinów, ani magazynów/czasopism o grach czy komputerach

05.12.2007
18:50
[29]

PIRX[GOL] [ Gladiator ]

>>>meryphillia!
Sorry, nie nie do końca łapę te niuanse z mordkami. Co do reszty - to już jest konstruktywna odpowiedź. Dziękuję i Przepraszam, jeśli Cię uraziłem.
Pozdrawiam!
Ps. Ze starymi ludźmi trzeba ostrożnie - mogą mieć kiepskawy wzrok i początki demencji starczej.

05.12.2007
22:00
smile
[30]

meryphillia [ Forever Psychedelic ]

Spoczko Pirx. :)
Nie obraziłem się bo z pewnością nie wiele młodszy jestem od Ciebie, a w naszym wieku nie wypada się obrażać, jak dziecko. ;P

Jedyny plus całej "afery" jest taki, że przeczytałem Twoją recenzję Wiedżmaka. :))
Wstęp był genialny. ;)

05.12.2007
23:44
smile
[31]

Maciomaniak [ Centurion ]

Kolejny numer Playbacku. Mnóstwo recenzji wielkich hitów. Jest co czytać... Komentujcie artykuły :-)

05.12.2007
23:53
[32]

czekitout [ Pretorianin ]

Te opcje komentarzy są jakieś dziwne.
Napisałem taki fajny komentarz (dość długi) na temat recenzji Kompanii Braci i wystąpił błąd. Wszystko przepadło.
Chciałem skomentować coś jeszcze innego. To samo.
Zrezygnowałem.

Ale numer IMO słaby. Bywały lepsze. Wiadomo, Wiedźmin namieszał mocno (temat numeru itd.).

06.12.2007
01:19
smile
[33]

Loon [ Panicz ]

Ale numer IMO słaby.
Zieeeff, co miesiąc tak piszesz.

06.12.2007
13:13
[34]

czekitout [ Pretorianin ]

Zieeeff, co miesiąc tak piszesz.

Bo od numeru 21 norma wzrosła.

24.12.2007
21:11
smile
[35]

Loon [ Panicz ]

Coy2k -> będzie Crsis, Guitar Hero III, Mass Effect oraz Playbacki 2007 i TN Wyścigówki z ProStreet na czele :)

© 2000-2022 GRY-OnLine S.A.