GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Płyta pod Athlona

02.09.2002
09:36
[1]

Hayabusa [ Niecnie Pełzająca Świnia ]

Płyta pod Athlona

CZe !

Za kilka dni dostanę wypłatę i jestem zdecydowany przeznaczyć ją na wymianę sporej części kompa- staruszek ma 4 lata i ostatnio zaczęło się to mi dawać we znaki.

Zdecydowałem się kupić procka AMD 1 GhZ i nie bardzo wiem, jaka płyta obsługuje te procesory. Moglibyście powiedzieć, jaka płyta jest właściwa pod Durona / lub Athlona ?

02.09.2002
09:45
[2]

Instructor [ Konsul ]

athlon 1Ghz to juz nie najnowszy procesor i chyba wlasciwie obsluguja go wszystkie(lub prawie wszystkie) plyty nawet najstarsze na via133. Zalezy jeszcze czy bedziesz chcial wymianic ram na DDR??

02.09.2002
09:51
[3]

Hayabusa [ Niecnie Pełzająca Świnia ]

Raczej tak, bo stary RAM razem z prockiem i płytą idą do biura żeby zastąpić pent. 166 MhZ

02.09.2002
10:00
[4]

Instructor [ Konsul ]

wiec jesli chcesz DDR raczej siegnij po cos nowszego na chpstach KT266A lub KT333 (chociaz to nie jedyne rozwiazania), jesli chodzi o marke to osobiscie sugerowalbym asusa lub giabytea.

02.09.2002
10:03
[5]

Hayabusa [ Niecnie Pełzająca Świnia ]

dobra. Zobaczę jeszcze, ile mnie to bedzie kosztować. Nie szukam niczego aż tak nowego, bo po prostu nie chce mi się wydawać aż tyle kasy w sytuacji gdy i tak za jakiś czas zapewne będę znów robić upgrade.

02.09.2002
10:08
smile
[6]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Ja bym nie brał 1Ghz to już dość stary proc.....mam 900Mhz i nie jestem zadowolny....a taki np. xp1700+ kosztuje 300zł....i płytka pod niego Soltek SL-75DRV5 (KT333),SND,DDR,ATA/133,ATX 4 stówki - jak Cię stać na wydatek 7-miu paczek to bierz :)))

02.09.2002
10:18
[7]

Hayabusa [ Niecnie Pełzająca Świnia ]

ok... pomyślę. Gniazdo na jednego procka?

02.09.2002
20:26
[8]

_ARTi_ [ Maximus ]

Gdzie ty teraz kupisz nowego procka 1ghz?? w komisie?? ;p

03.09.2002
02:57
[9]

darkomen2 [ Konsul ]

Yazz_aka_maish ma racje zdecydowanie lepiej wybrac procka xp1700, a plyty Solteka sa bardzo dobre i stosunkowo niedrogie. Osobiscie proponuje Sl-75DRV4 (KT266A), troche tansza a rownie dobra lub nawet lepsza. Na sprzecie nie oszczedzisz, kupisz szajs to za pol roku bedziesz sie znowu rozgladal za nowym. I powiedz po co ci plyta z gniazdami na wieksza ilosc prockow, bedziesz serwer stawial??

03.09.2002
06:36
smile
[10]

Capt. krzysztof [ Legionista ]

Najlepsze płyty to ECS K7VTA3.333. Doskonały stosunek jakości do ceny. Płyta jest bardzo tania (269zł) i bardzo dobra - zero problemów, sam taką kupiłem tydzień temu i chodzi jak złoto. ważne jest, aby kupic na chipsecie 3.333, poprzednie wersje tej płyty zawierały trochę błędów. I nie lepiej kupić Athlona 1.7 tylko Athlona 1.8 - szybszy, a różnica w cenie niewielka (1.8 kosztuje 420zł). Zapraszam tutaj --->

03.09.2002
06:56
smile
[11]

PC_Maniac [ Konsul ]

Capt.Krzysztof--> Oj bo się uśmieję. ECS najlepszą płytą?! Od kiedy pracuję whandlu i usługach komputerowych (a pracuję w tym bussinesie już 12 lat) takiej bzdury jeszcze nie słyszałem. Może ECS znajduje się w tzw. "średniej półce", ale do ASUS'ów i GIGABYTE to jeszcze jej daaaaleko. A do założyciela wątku: Jeśli nie chcesz mieć konfliktów urządzeń, wąskich gardeł w transmisjach, no i co najważniejsze mieć stałą możliwość upgrade BIOS'u to mimo wszystko warto zainwestować nawet o 150-200zł więcej w ten najważniejszy element komputera. Sam swego czasu się o tym przekonałem. Teraz mam płytę za 450zł GIGABYTE GA-7VRXP i pomimo, że mam procesor Athlon 1700XP to w testach wypada szybciej niż kompy kolegów którzy kupili płyty tańszych firm z procesorami 1800XP. O czymś to świadczy. A poza tym skończyły się problemy z konfiguracją urządzeń w Windzie i ciągłe błędy systemu. Więcej mogę Ci podpowiedzieć na GG: 1061245

03.09.2002
10:01
smile
[12]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Kupowanie Athlona 1,8+ badz 1,9+ jest troche bez sensu, biorac pod uwage fakt, iz do tego poziomu swietnie sie kreci Athlon XP1700+ :) Dzieki temu mozna oszczedzic kilkadziesiat zlotych... i dolozyc je do lepszego "chlodziwa" ;-))

03.09.2002
13:41
smile
[13]

Capt. krzysztof [ Legionista ]

Kup sobie ECSa. Mi też go odradzano. A chodzi dobrze, zero problemów. W decyzji utwierdził mnie ten artykuł, do którego podaję linka i koleaga, co ma taka płytę od kwietnia. I też wszystko działa ok. Owszem, Asus, może i lepszy, ale po co przepłacać? Kiedy za mniejszą kasę mamy to samo? A w Windowsie żadnych błędów nie ma, ani tym bardziej problemów z konfiguracją urządzeń. No chyba że się nie odróznia USB od Seriala :>> A wówczas to "wszystko wina płyty"

03.09.2002
13:57
smile
[14]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Capt. krzysztof ---> lol ... widze ze posaidasz ogromna wiedze skoro twierdzisz, ze jedyna roznica pomiedzy Asusem a ECS'em jest cena... ROTFL :-))))))))))))) Taaaak... ludzie, kupujcie ECS'y... Po co placic za opakownie skoro liczy sie to co w srodku... LOL ;-))))))))

03.09.2002
14:41
[15]

*Bonek* [ Centurion ]

Ja mam Durona 800 Mhz i ma płytkę SOLTEK SL-75 KAV i jestem ogólnie mówiąc z niej zadowolony!!!

03.09.2002
14:52
[16]

Capt. krzysztof [ Legionista ]

Czaszka - nie twierdze, że jedyna różnica pomiędzy Asusem a ECSem to cena. Dobrze wiem, czym się różnią płyty główne między sobą. Nie mam na celu przekonywanie ludzi do ECSa/ Wydaję swoją opinię, że to dobra płyta. Ale dzianych czternastolatków których stać na najlepszy sprzęt i wyśmiewających wszytko inne tańsze - nie przekrzycze.

03.09.2002
15:01
smile
[17]

PC_Maniac [ Konsul ]

Capt. krzysztof -->ASUS i GIGABYTE to nie tylko brak problemów z jak Ty to ująłeś serialem i USB. Jest jeszcze tysiące urządzen które podłącza się do kompa bez udziałów tych portów (które Ty znasz). W przypadku starszego modelu płyty ECS pod Celerona miałem problem z nagrywarką która w czasie transmisji danych z CD-ROM'u przesyłała wszystko pakietowo, a nie jednym strumieniem (to samo z HDD). Przez co nagrywanie czegokolwiek się diabelnie jąkało. Pomimo działania dysków w trybie UDMA 100 w testach transfer wykazywał prędkość porównywalną z UDMA 33. Wyjaśnij mi to "SPECJALISTO" od Hardware'u - czy była to wina "seriala czy też usb". Bo ja wyczytałem na stronach profesjonalnych czasopism, że winą była sama konstrukcja płyty. Podobnie rzecz miała się z transmisją grafiki. I na cóż tu kupować GeeForce 4, jeśli będzie działał tak szybko jak GeeForce 2? Hę? Z poważaniem PC_Maniac

03.09.2002
15:05
[18]

matiice [ Legionista ]

Sam niedawno kupowałek kompa: Mam durona 1,2 na Solteku DRV5 - uważam że jest to bardzo dobra płyta za rozsądną cene! Sprawdz top ten na www.chip.pl i www.benchmark.pl a dowiesz się co najlepiej kupić.

03.09.2002
15:09
smile
[19]

PC_Maniac [ Konsul ]

A jeszcze co do "dzianych nastolatków". Jeśli oszczędzasz na silniku do samochodu i kupujesz silnik od Punto (a przecież to wcale zły samochód nie jest), to kiedy włożysz go do nadwozia BMW to nie spodziewaj się, że będziesz miał BMW. To jako przykład ECS z szybkim HDD i grafą GeeForce4. Ale płyty nie powinno się oceniać tylko po ich walorach w dniu zakupu. Powinno się brać także pod uwagę możliwość ich funkcjonowania w przyszłych konfiguracjach których jeszcze na rynku nie ma. Jeśli kogoś nie stać na ASUS'a, to przecież podałem, że może kupić GIGABYTE'a. A uważam, że oszczędzenie 70-100 zł w tym wypadku i tak prędzej czy później odbije się na kieszeni w przyszłości. Złożyłem już w swoim życi z kilka tysięcy komputerów i żal by mi było za np.2 lata powiedzieć Ci na tym forum "A NIE MÓWIŁEM". PC_Maniac

03.09.2002
15:13
smile
[20]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Capt. krzystof ---> no sorry, co innego zrozumialem z twojego wczesniejszego posta ;-) ECS moze dzialac stabilnie, sam kiedys takiego mialem (K7VZA), ale jego wydajnosc pozostawia naprawde wiele do zyczenia. Obecnie posiadam Solteka SL-75DRV5 i jestem z niego bardzo zadowolony. Swietne zabezpieczenia przed spaleniem procka ([email protected]), do tego wbudowany w bios sytem do "krecenia"... nic wiecej do szczescia nie trzeba.. a cena 400zl stwarza niezla konkurencje dla Gigabyte'a oraz Asus'a.. :)) BTW, ostatni raz nastolatkiem nazwano mnie z 6 lat temu ;-))

03.09.2002
15:23
smile
[21]

PC_Maniac [ Konsul ]

Czacha---> Soltek za 400zł konkurencją do GIGABYTE z RAIDEM na pokładzie DualBios, 4xUSB 1,1 + 4xUSB 2, 5 PCI 2,2, 3xDDR/PC2700 w cenie 450zł? Nie rozśmieszaj mnie bo dostanę zajadów.

03.09.2002
15:35
smile
[22]

Czacha [ inquisitor incognito ]

50zl piechota nie chodzi ;-))

03.09.2002
15:39
smile
[23]

wysiu [ ]

Capitan --> Hmmm, roznice miedzy USB a Serialem...? A czy USB to nie Universal SERIAL Bus?;)

03.09.2002
15:46
[24]

Capt. krzysztof [ Legionista ]

PC Maniac --> Z tymi portami to był taki żarcik, nie załapałeś, mniejsza oto. I tylko dowiodłeś że nie wiesz, o czym mówisz. Ja mówie o nowym ECS na chipsecie 3.333, z którym nie ma problemów. ECS naprawił poprzednie błędy i wszystko chodzi jak złoto. A to, że nie wiesz czy usb podłączyć w port od drukarki czy w kartę muzyczną to już nie jest wina płyty! ;)) "Powinno się brać także pod uwagę możliwość ich funkcjonowania w przyszłych konfiguracjach których jeszcze na rynku nie ma". To ma być dalekowzroczność? I co, pewnie myślisz, że za dwa lata przesiądę się na Athlona 2.500 ? Nie wiem, czy masz jakiekolwiek pojęcie o rynku sprzętku komputerowego, ale Ci powiem, ze za ten cały czas to Athlon nie będzie się na rynku liczył. Ciągle wchodzą nowe technologie, lada chwila może pojawić się cos zupełnie nowego. Naiwnością jest myślenie, że taka płyta główna z przed 2 lat obsłuży Ci najnowsze szczyty techniki. Swoją drogą IBM, Sony i Toshiba już pracują nad super-potężnym prockiem, który ma być wykożystywany w Sony Playstation III czy IV. Myślisz, że tylko oni pracują nad nowymi technologiami? Myślisz, że takie procesory nie zostaną opracowane na na nowe ganeracje komputerów PC? Czy jakbym kupił 2 lata temu dobrą (najlepszą) płytę główną, to władowałbym do niej najnowszy dzisiejszy procesor? Czacha ---> "Kiedyś takiego miałem..." Wiem, że miałeś problemy. Nie tylko TY. Ale mówisz o starym ECS. A teraz jest nowy...

03.09.2002
15:46
[25]

Capt. krzysztof [ Legionista ]

PC Maniac --> Z tymi portami to był taki żarcik, nie załapałeś, mniejsza oto. I tylko dowiodłeś że nie wiesz, o czym mówisz. Ja mówie o nowym ECS na chipsecie 3.333, z którym nie ma problemów. ECS naprawił poprzednie błędy i wszystko chodzi jak złoto. A to, że nie wiesz czy usb podłączyć w port od drukarki czy w kartę muzyczną to już nie jest wina płyty! ;)) "Powinno się brać także pod uwagę możliwość ich funkcjonowania w przyszłych konfiguracjach których jeszcze na rynku nie ma". To ma być dalekowzroczność? I co, pewnie myślisz, że za dwa lata przesiądę się na Athlona 2.500 ? Nie wiem, czy masz jakiekolwiek pojęcie o rynku sprzętku komputerowego, ale Ci powiem, ze za ten cały czas to Athlon nie będzie się na rynku liczył. Ciągle wchodzą nowe technologie, lada chwila może pojawić się cos zupełnie nowego. Naiwnością jest myślenie, że taka płyta główna z przed 2 lat obsłuży Ci najnowsze szczyty techniki. Swoją drogą IBM, Sony i Toshiba już pracują nad super-potężnym prockiem, który ma być wykożystywany w Sony Playstation III czy IV. Myślisz, że tylko oni pracują nad nowymi technologiami? Myślisz, że takie procesory nie zostaną opracowane na na nowe ganeracje komputerów PC? Czy jakbym kupił 2 lata temu dobrą (najlepszą) płytę główną, to władowałbym do niej najnowszy dzisiejszy procesor? Czacha ---> "Kiedyś takiego miałem..." Wiem, że miałeś problemy. Nie tylko TY. Ale mówisz o starym ECS. A teraz jest nowy...

03.09.2002
15:46
[26]

Capt. krzysztof [ Legionista ]

PC Maniac --> Z tymi portami to był taki żarcik, nie załapałeś, mniejsza oto. I tylko dowiodłeś że nie wiesz, o czym mówisz. Ja mówie o nowym ECS na chipsecie 3.333, z którym nie ma problemów. ECS naprawił poprzednie błędy i wszystko chodzi jak złoto. A to, że nie wiesz czy usb podłączyć w port od drukarki czy w kartę muzyczną to już nie jest wina płyty! ;)) "Powinno się brać także pod uwagę możliwość ich funkcjonowania w przyszłych konfiguracjach których jeszcze na rynku nie ma". To ma być dalekowzroczność? I co, pewnie myślisz, że za dwa lata przesiądę się na Athlona 2.500 ? Nie wiem, czy masz jakiekolwiek pojęcie o rynku sprzętku komputerowego, ale Ci powiem, ze za ten cały czas to Athlon nie będzie się na rynku liczył. Ciągle wchodzą nowe technologie, lada chwila może pojawić się cos zupełnie nowego. Naiwnością jest myślenie, że taka płyta główna z przed 2 lat obsłuży Ci najnowsze szczyty techniki. Swoją drogą IBM, Sony i Toshiba już pracują nad super-potężnym prockiem, który ma być wykożystywany w Sony Playstation III czy IV. Myślisz, że tylko oni pracują nad nowymi technologiami? Myślisz, że takie procesory nie zostaną opracowane na na nowe ganeracje komputerów PC? Czy jakbym kupił 2 lata temu dobrą (najlepszą) płytę główną, to władowałbym do niej najnowszy dzisiejszy procesor? Czacha ---> "Kiedyś takiego miałem..." Wiem, że miałeś problemy. Nie tylko TY. Ale mówisz o starym ECS. A teraz jest nowy...

03.09.2002
15:47
[27]

Capt. krzysztof [ Legionista ]

PC Maniac --> Z tymi portami to był taki żarcik, nie załapałeś, mniejsza oto. I tylko dowiodłeś że nie wiesz, o czym mówisz. Ja mówie o nowym ECS na chipsecie 3.333, z którym nie ma problemów. ECS naprawił poprzednie błędy i wszystko chodzi jak złoto. A to, że nie wiesz czy usb podłączyć w port od drukarki czy w kartę muzyczną to już nie jest wina płyty! ;)) "Powinno się brać także pod uwagę możliwość ich funkcjonowania w przyszłych konfiguracjach których jeszcze na rynku nie ma". To ma być dalekowzroczność? I co, pewnie myślisz, że za dwa lata przesiądę się na Athlona 2.500 ? Nie wiem, czy masz jakiekolwiek pojęcie o rynku sprzętku komputerowego, ale Ci powiem, ze za ten cały czas to Athlon nie będzie się na rynku liczył. Ciągle wchodzą nowe technologie, lada chwila może pojawić się cos zupełnie nowego. Naiwnością jest myślenie, że taka płyta główna z przed 2 lat obsłuży Ci najnowsze szczyty techniki. Swoją drogą IBM, Sony i Toshiba już pracują nad super-potężnym prockiem, który ma być wykożystywany w Sony Playstation III czy IV. Myślisz, że tylko oni pracują nad nowymi technologiami? Myślisz, że takie procesory nie zostaną opracowane na na nowe ganeracje komputerów PC? Czy jakbym kupił 2 lata temu dobrą (najlepszą) płytę główną, to władowałbym do niej najnowszy dzisiejszy procesor? Czacha ---> "Kiedyś takiego miałem..." Wiem, że miałeś problemy. Nie tylko TY. Ale mówisz o starym ECS. A teraz jest nowy...

03.09.2002
15:48
[28]

darkomen2 [ Konsul ]

Dyskusja o tym ktora plyta lepsza przypomina dyskusje o wyzszosci swiat Bozego Narodzenia na swietami Wielkiej Nocy. Wszyscy zostana przy swoim. Ja tez uwazam ze ECS to zly wybor aczkolwiek bywaja plyty ktore nie sprawiaja problemu no i sa tanie. Dla rownowagi powiem ze nie lubie tez Gigabyta.

03.09.2002
15:49
smile
[29]

wysiu [ ]

"ale Ci powiem, ze za ten cały czas to Athlon nie będzie się na rynku liczył" - wrozka czy co? Co jeszcze widac w szklanej kuli?:)

03.09.2002
15:51
smile
[30]

Capt. krzysztof [ Legionista ]

wysiu --> Pomyśl. Co było super na rynku dwa lata temu? I jakie to jest dziś? Co było super na rynku cztery lata temu? I co się z tym stało 2 lata potem? A może 486 z przed kilku lat ciągle jest szczytem prędkości, a ja o tym nie wiem?

03.09.2002
15:52
smile
[31]

Capt. krzysztof [ Legionista ]

O w morde... :) Cztery razy.. to pewnie wina tego ECSa....

03.09.2002
15:55
[32]

wysiu [ ]

Capitan --> Czyli stawiasz na zmienianie plyty przy kazdej zmianie procesora? Ja mam MSI i Durona 950, a jak bede zmienial to wejdzie mi Athlon 1800 - mnie to zadowala (a moze wyjdzie jeszcze jeden upgrade biosu i uda sie wstawic i tego Athlona 2,5 ?). I raczej bedzie to tansze niz kupowanie za kazdym razem nowego ECS'a, chocby byl o polowe tanszy.

03.09.2002
15:55
smile
[33]

PC_Maniac [ Konsul ]

Taaaak. Szczególnie jak będziesz musiał w przyszłości dokupić np. huba USB, lub dołączyć więcej dysków + CD-ROM niż 4. :-)) Ot i Polskie myślenie. Dzisiaj zaoszczędzę 50zł. A że potem będę musiał dołożyć 200 to już niech o to głowa boli mamusię

03.09.2002
17:03
smile
[34]

Capt. krzysztof [ Legionista ]

PC_maniac --> Głupoty gadasz. Czy nie dociera do Ciebie, że za parę lat będzie nowa generacja procesorów? Czy jesteś aż tak opóźniony w rozwoju? ECS jest dobry, i jestem zadowolony że kupiłem dobrą płytę. A o moją mamę się nie martw, zarabiam sam. Heh.. o czym my mówimy, skoro Twoim zdaniem przy każdej zmianie płyty trzeba wymieniać dyski? ROTFL!!!!

03.09.2002
17:16
smile
[35]

PC_Maniac [ Konsul ]

Capt. Krzysztof--->Po pierwsze to była odpowiedź do Czachy, że jego płyta kosztuje 50zł mniej które piechotą nie chodzi i przez to jest konkurencyjna do Gigabyte. Po drugie mówiłem nie o zmianie dysków lecz o dodaniu, a to jest wielka różnica.Ja zmieniam sprzęt co 3 lata. Jeśli ktokolwiek będzie zmieniał częściej to ja na tym oszczędzam nie on. A po trzecie czemu się żołądkujesz jeśli ta odpowiedź nie była do Ciebie a na temat Solteka za 400 zł który jak mniemam za te 50 zł mniej nie posiada ani RAID ani 8xUSB. Nie irytuj się, złość piękności szkodzi ;-)

03.09.2002
17:26
smile
[36]

Czacha [ inquisitor incognito ]

A na coz mi AGP 8x? ;-) Moze za 1-2 lata gry zaczna wykorzystywac taka predkosc przesylu, a narazie nie ma roznicy (jest, ale minimalna) w predkosci dzialania gier ;-) Ale za ten czas ta plyta juz nie bedzie obslugiwala nowych prockow ktore sie ukaza, podobnie jak pamieci... ;-)) Wolalem kupic lepszy cooler do procka :-)))

03.09.2002
17:31
[37]

twostupiddogs [ Generaďż˝ ]

ja tam wierny jestem MSI i jestem z tych płyt bardzo zadowolony(już 3 z rzędu), Soltek też jest niezły(szczególnie dla maniaków overclockingu system REDSTORM i te sprawy, pół roku montowałem kumplowi kompa i działa bez zarzutu), ale prawdą jest, że ECS to bym nie kupił. O ile można zaryzykować przy nie markowym RAM-ie, że może być trochę wolniejszy niż być powinnien to raczej bym odradzał takich eksperymentów w przypadku płyty głównej.

03.09.2002
17:32
smile
[38]

Capt. krzysztof [ Legionista ]

PC Maciac --> Z Twojego posta zrozumiałem, że chcesz przy każdej zmianie płyty zmieniać dyski... no dobrze, bo już myslałem że faktycznie masz 14 lat ;) To nie irytacja, to śmiech :P

03.09.2002
17:32
smile
[39]

Capt. krzysztof [ Legionista ]

PC Maniac --> Z Twojego posta zrozumiałem, że chcesz przy każdej zmianie płyty zmieniać dyski... no dobrze, bo już myslałem że faktycznie masz 14 lat ;) To nie irytacja, to śmiech :P

03.09.2002
17:37
smile
[40]

PC_Maniac [ Konsul ]

Czacha---> czytaj uważnie Nie AGPx8 lecz USBx8. Standardowo płyty mają USBx2. Podłącz pod to drukarkę, skaner, a teraz podłącz np. nagrywarkę od kumpla lub połącz 2 kompy razem? I co nie przyda się więcej USB? A jak będziesz chciał z kolegami zagrać sieciowo np. w 3 osoby które nie będą miały sieciówek, to nie przyda Ci się więcej USB?, a za 50 zł kupisz tylko jedną nie wspomnę już o HUB'ie do USB.

03.09.2002
17:40
smile
[41]

PC_Maniac [ Konsul ]

Capt. Krzysztof---> Ja mam wyjadaczu Hardware'owy już 20 letnią córkę. :-)

03.09.2002
17:50
smile
[42]

Capt. krzysztof [ Legionista ]

Wyjadaczu? To Ty sie przechwalasz że złożyłeś tysiące komputerów, nie ja ;) U mnie to tego będzie całe 5 sztuk (od 386 zaczynałem) 20 letnia? Pora wymienić na nową :P Pamiętaj, aby była droga, bo tania Ci szybko padnie i w ogóle może być niekompatybilna (same problemy z nią :)))))) i uważaj na podróbki z Azji :>

03.09.2002
17:51
[43]

PC_Maniac [ Konsul ]

Pewnie, że jest droga (mojemu sercu) :-))

03.09.2002
18:02
smile
[44]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Ups.. moj blad.. faktycznie USB a nie AGP ;-)))) Ja mam x4 i mi starcza. Dostep do netu staly (modem do USB podpiety), mysz USB.. zostaly 2 wolne zlacza... marnuja sie ;-) Nie zanosi sie na to, abym moosial jeszcze jakis sprzet podlaczac do kompa pod USB ;-)) Ale my tu nie o Solteku a o ECS mamy rozmawiac ;-))

04.09.2002
18:21
[45]

PC_Maniac [ Konsul ]

Ha, SOLTEC w notowaniach międzynarodowych stron o Hardware jest gdzieś około 4-7 miejsca, ECS na 30 firm znajduje się w zależności od notowania na 18-23 miejscu, ASUS 1, a GIGABYTE 2-5. No a co wybierzesz to już od Ciebie zależy :-)

05.09.2002
22:00
[46]

PC_Maniac [ Konsul ]

A najlepsze podsumowanie ECS'a napisał user ECS'a PITEK_PL z [05.09.2002] 21:52. Nic dodać nic ująć. Znajdziesz go pod tym linkiem :

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.