GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Pawlak: Możemy sprzedać Rosjanom nasze firmy energetyczne

30.11.2007
17:20
[1]

thenightmar [ Pretorianin ]

Pawlak: Możemy sprzedać Rosjanom nasze firmy energetyczne

przyznaje - głosowałem na PO, żeby odsunąć PiS od władzy gdyż czytałem w Gazecie Wyborczej, że Kaczyńscy zrujnują Polskę.

Dzisiaj po tym, co zapowiada wicepremier Pawlak, zaczynam się poważnie zastanawiać czy czasem nie zrobiono mnie w ch... !


Poseł PiS Zbigniew Wassermann, były koordynator specłużb, zwraca uwagę, żę bezpieczeństwo energetyczne Polski to piorytet każdego rządu. "Cały rząd powinien pamiętać, składając taką deklarację, że tu w grę wchodzi nie tylko ekonomia, ale realne kwestie możliwych zagrożeń bezpieczeństwa Polski" - tłumaczy Wassermann.






30.11.2007
17:21
[2]

Kurdt [ Legend ]

"przyznaje - głosowałem na PO, żeby odsunąć PiS od władzy gdyż czytałem w Gazecie Wyborczej, że Kaczyńscy zrujnują Polskę. "

Skrajny prawak i konserwatysta głosujący na PO i czytający Wyborczą? WTF?

30.11.2007
18:00
smile
[3]

olivierpack [ Generaďż˝ ]

Dyplopachołki już zaczęły działać. Waszyngton odwrót, kierunek Kreml! Bez dalszego komentarza.

30.11.2007
18:02
[4]

Volk [ Senator ]

Czytalem o tym w McD juz przy sniadaniu. Az dziw ze dopiero teraz pojawia sie watek na GOLu.

30.11.2007
18:15
[5]

Karrde [ Visual Effects Artist ]

Towarzyszu, jak już cytujecie to do końca i CAŁĄ informację, a nie wyrwany kontekst który pasuje Wam do plucia. :)

Wicepremier Waldemar Pawlak ogłosił w rosyjskiej gazecie "Kommiersant", że firmy ze Wschodu będą mogły kupować polskie przedsiębiorstwa sektora energetycznego na takich samych zasadach, jak wszyscy.

I:

Wicepremier tłumaczy, że zgodnie z unijnymi przepisami dostęp do rynku energetycznego powinien być równy dla wszystkich przedsiębiorstw, niezależnie od tego, z jakiego kraju pochodzą. "Dyrektywy Unii Europejskiej szczególnie baczną uwagą zwracają na to, by operatorzy sieci energetycznych dawali jednakowy dostęp wszystkim uczestnikom rynku" - dodaje szef Polskiego Stronnictwa Ludowego.

30.11.2007
18:19
[6]

minius [ Senator ]

thenightmar - co Ty nie powiesz?! Ty głosowałes na PO?
Przecież Ty masz wysypkę już na samo słowo PO :)

W kapitaliźmie jest jedna zasada - kto da więcej, ten kupuje. Ależ byś podniósł raban gdyby jakaś firma dawała więcej, a odrzucono by ją bo pochodzi z Rosji.

Proponuję byś thenightmar - poprostu ich przelicytował i wtedy Ty kupisz.
Druga sprawa, to powiedz mi po co sie kupuje jakąkolwiek firmę?
Żeby oczywiście ją zamknąć na głucho i nie sprzedawać w tym wypadku prądu?!

A dywersyfikacja źródeł prądu w Polsce to już sie odbyła i jeśli dana elektrownia nie da pradu, to może go dać inna, więc nie płacz.

30.11.2007
18:23
[7]

Cainleen [ Konsul ]

Prywatyzacja to oddanie firmy w prywatne ręce a nie państwowe, tyle, że z innego kraju.

30.11.2007
18:27
[8]

minius [ Senator ]

cainleen - "Prywatyzacja to oddanie firmy w prywatne ręce a nie państwowe, tyle, że z innego kraju."

I oto objawił nam się kolejny ekonomista na skalę thenightmara, czy Wonskiego :)

PKO BP S.A. Największy pod względem ilości placówek w Polsce bank - sprywatyzowany - w czyich jest rękach?
Mogę Ci podać setki przykładów prywatyzacji, gdzie pakiet większościowy ma państwo.
Tylko po cholerę?! Przecież Ty wiesz lepiej, co słowo prywatyzacja oznacza.

30.11.2007
18:29
[9]

Cainleen [ Konsul ]

PKO jest częściowo sprywatyzowany. Nie rozumiem co to ma do tematu?

30.11.2007
18:32
[10]

minius [ Senator ]

hahaha, a która część?
Lewa czy prawa?

Pieprzysz od rzeczy.
Sprywatyzowana jest całość, lecz część akcji (wiesz co to akcje wogóle?) należą do Skarbu Państwa (wiesz co to Skarb Państwa?). Skarb Państwa również otrzymuje z tego tytułu dywidendę (wiesz co to dywidenda?).

30.11.2007
18:33
[11]

fan realu madryt i raula [ Manolito ]

Nie wiem w czym problem. Pawlak powiedział, że rosyjskie firmy nie będą dyskryminowany w prywatyzacjach, a nie że to one dostaną nasze firmy. Jak by Pawlak powiedział to samo, tyle że zamiast słó "rosyjskie firmy" pojawiły się słowa "włoskie/ amerykańskie/ niemieckie/ francuskie/ azerskie firmy" znaczenie było takie same. Nikt nic Rosji nie daje, po prostu składa deklaracje, że nitk nie będzie faworyzowany, a PiS-owcy robią już z tego wielką faerę jak by Po i PSL oddały cały kraj Rosji. Czepianie się każdej najdrobniejszej decyzji/wypowiedzi. Znając życie PiS nie mogąc pogodzić się z utratą władzy tak będzie postępował.

spoiler start
Tak PiS płakał, że PO im przeszkadza w rządzeniu ciagłą krytyką, a tu sam tak robi czepiają się najdrobniejszym głupotom.
spoiler stop

30.11.2007
18:35
[12]

Cainleen [ Konsul ]

Więc uważasz, że skoro akcje należą do SP to spółka już jest w pełni sprywatyzowana?

30.11.2007
18:37
[13]

minius [ Senator ]

Cainleen - ja nie uważam, tak mówią przepisy prywatyzacyjne.
A właściciel akcji może z nimi zrobić co zechce. Jeśli Skarb Państwa stwierdzi, ze je sprzeda na rynku wtórnym, to je sprzeda.

30.11.2007
18:41
[14]

Cainleen [ Konsul ]

Problem w tym, że jeżeli właścicielem jest państwo, to spółka jest państwowa, bo należy do państwa.
A skoro jest państwowa to nie jest prywatna, a więc do dupy z taką prywatyzacją.

30.11.2007
18:46
[15]

minius [ Senator ]

Cainleen - do dupy.
Ale jeśli przyczepiłeś się do tego, ze wszystkie sprywatyzowane spólki są w rękach zagranicznych, to powinienes się cieszyć, ze nie wszystkie.

Mało tego, patrząc na polską giełdę, wcale nie odnoszę wrażenia, że wszystkie są w rękach zagranicznych.

30.11.2007
18:50
[16]

Cainleen [ Konsul ]

Gdzie się przyczepiłem, że są w rękach zagranicznych? Napisałem tylko, że sprzedanie spółek np. takiemu Gazpromowi to żadna prywatyzacja, bo to firma państwowa. Mnie nie interesuje w jakich rekąch jest spółka. Chciałbym, żeby tylko była w prywatnych, nie SP Polski, nie SP Rosji, nie SP Francji itd. Widzę, że zbyt szybko mnie oceniłeś, co zresztą jest na tym forum normalne, więc mnie nie zdziwiłeś za bardzo.

30.11.2007
19:13
smile
[17]

Leilong [ STARSCREAM ]

Że niby nam wyłączą światło? bez przesady:D

30.11.2007
19:14
[18]

minius [ Senator ]

Oooo tutaj -

Cainleen - "Prywatyzacja to oddanie firmy w prywatne ręce a nie państwowe, tyle, że z innego kraju."

30.11.2007
19:22
smile
[19]

Orety [ Pretorianin ]

Ale zawsze myslałem, że formalny zakaz faworyzowania jednych przedsiębiosrtw kosztem innych, dotyczy rynku wewnętrznego UE, do którego Rosja nie należy. No ale jak v-ce premier mówi, że wszystkich bezwzględnie, to ja nie polemizuje... ;)

30.11.2007
19:24
[20]

Cainleen [ Konsul ]

Nie rozumiesz tego zdania? Tam jest tylko o tym, że spółka państwowa sprzedana spółce państwowej z np. Rosji dalej jest państwowa, tyle ze rosyjska. Takie to skomplikowane?

30.11.2007
19:55
[21]

Runnersan [ Generaďż˝ ]

TP SA też tak genialnie prywatyzowali sprzedając państwowej spółce telekomunikacyjnej.

30.11.2007
20:38
smile
[22]

provos [ Generaďż˝ ]

Pisuarom nie dogodzisz - kupi Ruski, źle. Kupi Polak - też źle, bo Polacy, których na to stać nazywają się Krauze, Kulczyk, Gudzowaty.

30.11.2007
20:49
[23]

Orety [ Pretorianin ]

Bo jednak - PiS uwazal ze zbyt wielki majatek w rekach indywidualnych jest czyms złym. Ostentacyjnie celowano w grupe bogatych ludzi.

Nie wszyscy w PiSie byli zdania, ze nalezy Polske dzielic na "bogatych i nieuczicwych" oraz "porzadnych biedaków", i oto miedzy innymi poszło w konflikcie Dorna z Kaczyńskim. Dorn chcial zluzowania kursu na bogaczy.

30.11.2007
22:19
smile
[24]

eros [ elektrybałt ]

Czytam tak ten watek i patrzac na to, co tutaj napisano moznaby wnioskowac, ze przejecie przez Rosje firm energetycznych, strategicznych dla kraju to w sumie nic takiego, zadnego zagrozenia, tylko zwykla konsekwencja normalnych geszeftow. Rosja przeciez to calkiem normalny demokratyczny kraj, z calkiem zwyczajnym wielkim biznesem, nie stosujaca wobec swoich sasiadow szantazu energetycznego i nie uzalezniajaca od siebie na tym polu. Nie pacyfikuje niepokornych, nie ustanawia sobie powolnych kacykow, itd. itp. Slowem nic sie nie dzieje, wiec ochoczo oddajmy sie w ich rece. Przeciez jedynym czego szukaja rosyjskie firmy jak Gazprom to zysk (co widac po bardzo taniej Baltyk-rurze, ktora z pewnoscia posluzy optymalizacji zyskow), a wolnosc gospodarcza i dbalosc o rozwoj to priorytet (sprawa Jukosu).

30.11.2007
22:25
[25]

reds23 [ redsov ]

nie traccie ducha! platforma Was...

spoiler start
wyslucha
spoiler stop

30.11.2007
22:29
[26]

Slow Motion [ Konsul ]

reds - I see what you did there...

30.11.2007
22:33
smile
[27]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

eros--->

Tyle pięknych słów na temat Pawlaka padło ostatnio, sam zresztą pisałem, że Pawlak się zmienił, ale jak już pier***ął, to z grubej rury. W dodatku osioł powiedział to w taki sposób, że ciężko teraz zaprzeczyć jego słowom, bo trzeba by powiedzieć 'nie, rosyjskie firmy nie mogą z nami handlować jak wszyscy inni".

30.11.2007
22:35
[28]

eros [ elektrybałt ]

HS ----> No wlasnie mnie sie caly czas zdawalo, ze to tylko przyczajony tygrys, ukryty smok :P

30.11.2007
22:37
[29]

estrella [ rEVOLution ]

Pawlak niestety jest zdolny do różnych rzeczy:

"Pawlak załatwił Kulczykowi hojny prezent"

03.12.2007
13:00
[30]

thenightmar [ Pretorianin ]

[6] minius

nauczyłeś się w końcu liczyć, czy dalej ci się mylą cyferki? najlepiej skończ z tym swoim dziecinno-nerwowym bełkotem, skoro dla ciebie firmy energetyczne sprzedaja tylko prąd.

[17] Leilong

powiedz to tym, z Białorusi kiedy odcieli im dostawy gazu w 20stopniowy mróz

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.