GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Czy pójdzie mi Gothic 3 ???

26.11.2007
20:24
[1]

bezimienny3 [ Konsul ]

Czy pójdzie mi Gothic 3 ???

Mam pytanie czy na moim kompie wejdzie mi gra Gothic 3??? dane mojego kompa pod tekstem

26.11.2007
20:26
[2]

ślimok [ Komandor Shepard ]

Słaby procesor i za mało ram-u. Może się uruchomi ale grać to się raczej nie da.

26.11.2007
20:26
[3]

Bajt [ Ariakan ]

Uh, moze sie nawet uruchomi, ale granie w to na takim sprzecie to bedzie koszmar...

26.11.2007
20:27
smile
[4]

siekator [ Król Rybak ]



EDIT: nie zauważyłem, że nie ma Gothica... Wątpie, może się włączy, ale pograć to nie pograsz.

27.11.2007
09:46
[5]

insomniac_krk [ Chor��y ]

1GB RAMu to absolutne minimum, na 512 nie pograsz.

28.11.2007
08:48
smile
[6]

whiter [ Generaďż˝ ]

strasznie będzie się cieło koleś
z 512 ramu daleko nie zajdziesz
procek nie jest zły ale trzeba BARDZIEJ podkręconego bo na tym to będzie MASAKRA!!!!
grafiki się tam nie czepiam-fajna będzie tylko reszta sprzętu nie wypali...

jedno słowo-NIE
gothic 3?-nawet o tym nie myśl!,masz za cieńkiego kompa!

kup lepszy sprzęt (prócz grafy [??]) a twoje marzenie się spełni:)

28.11.2007
09:02
[7]

Darek21 [ Bloody ]

uruchamiałem na podobnym sprzęcie tylko trochę lepszym (2.6 768 9600xt) i miałem pokaz slajdów

28.11.2007
09:10
[8]

koci_kwik [ Podrap mnie po plecach ]

1 gb ramu to minimum które doprowadzi cis do furii, 2 gb masz to sobie pograsz, wiesz mi......wiem co mówię....:)

28.11.2007
14:05
smile
[9]

B*A*L*D*U*R [ Legionista ]

Nie radzę będzie chodziła jak syrenka na pierwszym biegu.

28.11.2007
21:06
smile
[10]

szymek300 [ Junior ]

włączyć się włączy zawsze nocą można grać nie tnie się tak ale mam i tak co do tego kompa wątpliwośći

06.12.2007
15:01
[11]

Garret Rendellon [ Pretorianin ]

Uruchomi ci się, ale grać się raczej nie będzie dało. Widziałem u kolegi jak grał, na kompie mniej więcej takim jak twój (procek trochę lepszy). Wszystko było na minimum, a gra się bardzo ścinała. Lepiej dokup 512 ramu, to wtedy powinno chodzić na minimum, ale przyanjmniej dość płynnie.

06.12.2007
15:07
[12]

KzX [ Konsul ]

dołączam sie do pytania
komp niżej

18.12.2007
12:23
smile
[13]

Alien.pl [ Legionista ]

Powiem tak. Ja mam P4-2,8GHz, 2 GB RAM, GF8600GT 256MB overlock i chodzi, bo chodzi. Ale w granicach rozsądku. Nie wiadomo, jakiego sprzętu do tego trzeba. Ale na słabszym sprzęcie też mi chodziło. Miałem 512MB RAM i kartę Radon X300 podkręconą do X550. Pomaga pewna przeróbka w pliku gry i pathe, ale trzeba mieć oryginał.
Ogólnie gra przestała mi się podobać właśnie ze względu na wymagania sprzętowe, lepiej było by wziąć edytor FARCRY i przenieść to na tą platformę, chodziłoby lepiej i wyglądało też. Co ciekawe nie ma większych różnić w wydajności miedzy max detali a minimum? Czyli żle napisany kod silnika gry.

19.12.2007
14:24
[14]

Patryq [ Centurion ]

Komp niezły, ale 512 Ramu to za mało. Musisz mieć przynajmniej 1Gb.

19.12.2007
19:49
[15]

claudespeed18 [ Senator ]

zapomniej ze ta gra istnieje

20.12.2007
20:19
smile
[16]

DVDdawDVD [ Centurion ]

wejdzie, wejdzie
ja mam Athlon 1,99Ghz i 1,25 Ram i GeForce 5200 128Mb i idzie na niskich
dopkup jeszcze 1Gb ram i pójdzie na pewno

21.12.2007
12:41
smile
[17]

Alien.pl [ Legionista ]

Tu kluczem do sukcesu jest odpowiednia konfigugarcaja samej gry. Ram 1GB trzeba mieć, ale odpowiednie ustawienia w grze też są warzne. Grafikę trzeba ustawić na własne, i dobrać eksperymentalnie. Jak znajde czas wieczorem to podam własne ustawienia gry, a chodzi mi nie tak żle.

21.12.2007
17:45
smile
[18]

Alien.pl [ Legionista ]

Zgodnie z obietnicą moja konfiguracja szczegółowości grafiki:
Odległość (dużo szczegółów) – duża
Odległość (mało szczegółów) – średnia
Casche zasobów – średnie
Ilość szczegółów obiektów – mała
Jakość shadera – 2.0 (są szybsze od 3.0 , nawet w nowszych kartach)
Jakość tektur – mała
Jakość filtrowania tekstur – liniowa
Jakość roślinności – wył.
Jakość cieni – wył.
Postprocessing – Efekt overglow (nieco przyśpiesza grę).
Dodatkowo, aby wyeliminować błędy renedowania obrazu w pliku Ge3 w katalogu ini zmieniłem na tak jak tu jest:
Render.MeshLoDQuality=High (było superhigh)
Render.AnimationLoDQuality=High
Render.ImageLoDQuality=High
Render.DisableMeshLoDQualityFragmentString=lowpoly ( to zostawić jak jest)
Ta konfiguracja dobrze chodziła nawet jak miałem jeszcze 512MB RAM i starą grafikę na R300.

21.12.2007
21:19
smile
[19]

Notar [ Pretorianin ]

przy 512 Ramu to jeden krok bedzie trwal 30 sek :P

21.12.2007
21:34
[20]

PrzemoDZ [ Veni, Vidi, Vici ]

Mam podobny sprzęt (tylko procka mam silniejszego- Pentium 4 3.00GHz) i powiem tak: chodzić będzie, ale tak, że nie da się grać (min. 2 minutowe zawichy)

21.12.2007
21:48
smile
[21]

Alien.pl [ Legionista ]

Procesor to jedno, a dobrze skonfigurowana reszta to drugie. Najwarzniesza tu jest szybkość komunikacji z RAM i HDD. Dobra płyta też nie jest bez znaczenia.

21.12.2007
21:54
[22]

Dexter1313 [ Konsul ]

Powinien iść. Mam podobny komputer lecz u mnie Gothic 3 idzie normalnie.

22.12.2007
13:48
[23]

adi888 [ Pretorianin ]

zrób cache w opcjach na największe

22.12.2007
13:50
[24]

Eckity [ Konsul ]

No nie wiem... ciężko będzie

22.12.2007
15:16
smile
[25]

Orzołek [ Centurion ]

Ja tam wolę Morrowind'a ma małe wymagania (ale grafika taka sobie) i świat jest przeogromny po za tym dużo ras (można ściągnąć dodatkowe rasy) dużo misji broni uzbrojenia sposobu zarobienia kasy i inne. Jak bym miał kompa z 512mb ramu to wybrał bym właśnie tą grę.


PS: jest bardzo tania (19,99Zł)

23.12.2007
15:28
[26]

Drace66676 [ Konsul ]

bezimienny 3 powiem ci tak, niedawno miałem dokłądnie taki sam sprzęt jak ty, nie wiem jak tam płyta głowna i inne, ale procek , pamięc i grafa dokładnie ta sama. I żadnej przyjemności z gry nie było. Także nie wiele pograsz prz takim CPU i GPU.Wiem, że mi sie zainstalowało ale o ile pamiętam to był bardzo wolny pokaz slajdów.

23.12.2007
15:32
smile
[27]

Drace66676 [ Konsul ]

Zresztą gra i tak jest bardzo źle zoptymalizowana, skoro przy moim sprzęcie jaki mam teraz <wizytówka> gra przy max detalach chodzi z ok 18 fps. No to porażka. Fakt, da się grać bo strzelanka to nie jest, ale przy takim sprzęcie liczyłem na coś więcej. To już taki Crysis jest lepiej zoptymalizowany moim zdaniem, który wszakże chodzi na niższej rozdziałce, ale opcje mam pomiędzy high i very high i wyciąga średnio 20 fps. Tak więc porównując Crysis ze swoimi wymaganiami i Gothic 3 to to drugie bardzo źle wypada.

23.12.2007
15:40
[28]

H@rd [ Pretorianin ]

Drace66676 -> Gra chodziła by Ci dużo lepiej, ale zdecydowanie czarną owcą w twoim sprzęcie jest karta graficzna, która do demonów szybkości nie należy ;) Co jednak nie zmienia faktu, że gra jest słabo zoptymalizowana.

23.12.2007
15:45
smile
[29]

Alien.pl [ Legionista ]

Do orginału dołaczony jest film jak robiono gre. Po jego obejżeniu, wcale się nie dziwie że gra tak żle chodzi. Zero poświęcono na optymalizacje. Wszystko robiono w 3DStudio MAX, a każdy wie że to porzeracz mocy procesora, chwalono się że bardzo niewiele generuje silnik gry, więc ratunku raczej dla nas nie ma. Nadzieja w łacie technicznej, inaczej proaszka.

23.12.2007
15:59
smile
[30]

D:-->K@jon<--:D [ Żubr z puszczy ]

alien--> kurne kup se slownik albo zainstaluj firefoxa w wersji 2.xxx ktora ma wbudowane sprawdzanie ortografi. Kazdy wyraz z "rz" lub "z" piszesz odwrotnie i to tak razi po oczach...


Co do tematu, co z tego ze dokupisz ramu i pokombinujesz z konfigiem, jak poczatek gry to dopiero przedsmak mulenia, dalej bedzie coraz gorzej, takze odpusc sobie i poczekaj na nowego kompa

23.12.2007
16:00
[31]

Lojal [ Konsul ]

Gra pójdzie ale będzie sie cholernie ciąć

04.01.2008
22:06
[32]

majki_ag [ Junior ]

zaraz wszyscy piszecie że nie pójdzie a mi na gorszym sprzęcie chodziło bez mulenia a chodziło mi na

AMD Athlon(tm) XP 2500+
1.84 GHz, 1024 RAM
ATI Radeon 9200 128 MB

06.01.2008
11:28
smile
[33]

Alien.pl [ Legionista ]

Napisałeś chodziło, to już nie chodzi??
Widocznie masz dobrą płytę główną, szybkie Ramy i dysk twardy.

06.01.2008
14:11
smile
[34]

Drace66676 [ Konsul ]

H@rd to fakt. To moja czarna owca. Czekam właśnie z niecierpliwością na nową serię nvidii, bo ta karta to porażka jest.

07.01.2008
12:43
[35]

michal9017 [ Centurion ]

ja mam celerona 2.8
1024ram
radeon 9200 128MB

gra sie czasami przytnie ale tylko w miescie poza chodzi nawet spoko

pozdrawiam

07.01.2008
12:44
[36]

Jaworczyk96 [ Generaďż˝ ]

wejdzie ale będzie się bardzo cieło

09.01.2008
19:53
[37]

Richard_Hamond [ lubię .T.o.p..G.e.a.r. ]

Procesor-do wymiany
RAM-za mało.

09.01.2008
19:55
[38]

jomziom [ Centurion ]

Wejdzie..nawet pograsz ale malo ramu troche wiec sie bedzie cielo.. moze na low?

09.01.2008
20:06
smile
[39]

endrju771 [ Teleinformatyk ]

Mnie już nic nie zdziwi, kumpel na R9200, 384MB pamięci i procku 1.7GHz zainstalował i grał... przejście pierwszej wioski (Ardea) zajęło mu około 20 minut, mimo to, grał dalej... :|

A u ciebie to raczej cienko z tym będzie, też kiedyś miałem R9550 i 512MB RAMu, to miałem jakieś 10fps na niskich, dlatego nie radzę instalować.

09.01.2008
20:17
[40]

siekator [ Król Rybak ]

Gothic 3 podczas użytkowania zużywa około 1300 mb RAMu, wiem, grałem. Jeżeli nie ma co najmniej 1512 mb to krzyż na drogę.

09.01.2008
20:29
smile
[41]

Kapitan-Japuzia [ Konsul ]

Ja grałem na Intel C2D 2,2 GHz, 1024 mb RAMu i 8500 GT 256 mb. Chodziła NAWET DOBRZE na średnich

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.