GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Ekspoze premiera

23.11.2007
09:41
[1]

MoonLighty [ Centurion ]

Ekspoze premiera

ktos oglada? Alez on przystojny ;-))

23.11.2007
10:02
[2]

Randone [ Generaďż˝ ]

Ja ogladam... slucham expose

23.11.2007
10:21
[3]

michrz [ Konsul ]

Ładnie Pan Premier mówi, ciekawe czy to wszystko się uda...

23.11.2007
10:23
smile
[4]

meryphillia [ Forever Psychedelic ]

Myslę, że za godzinke, dwie w wątku tym będzie ciekawiej...
Narazie nawet Wonskiego z kiowasem nie ma, więc nudno...

23.11.2007
10:38
[5]

StifflersMum [ M.I.L.F ]

Z takimexpose to bardziej nadaje się na biskupa niż premiera

23.11.2007
10:45
[6]

kiowas [ Legend ]

mery ---> w pracy nie mam tv więc ciężko mi cokolwiek komentować :))

23.11.2007
10:53
smile
[7]

WolverineX [ Legend ]

ogladam, ogladam

23.11.2007
10:56
[8]

deTorquemada [ I Worship His Shadow ]

Niestety ... w pracy nie ma TV. Śledzę jedynie info na onecie ... Ładnie brzmi, nie powiem :]

23.11.2007
10:57
[9]

estrella [ rEVOLution ]

Tutaj jest skrótowo expose Tuska na żywo:

23.11.2007
11:08
[10]

kiowas [ Legend ]

estrella --> jakby autor darował sobie głupie docinki to może zachowałoby to swój sens - a tak to mydlo i powidło

Przeczytałem relację z onetu i mogę powiedzieć, że to co mi się średnio podoba to zbyt częste nawiązywanie do starej władzy - pozwólmy jej rozwiać się pyłem historii i schowac do szafy, a nie wracac przy każdej okazji

A samo expose jak to expose - mnóstwo pieknych słó, szumnych zapowiedzi i wzbudzanie oczekiwań - oby choć część sie spełniła...

23.11.2007
11:14
[11]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

kiowas

Nie znasz się.

23.11.2007
11:18
[12]

estrella [ rEVOLution ]

kiowas--> rozumiem, że nie każdemu może podobać sie taki styl relacji. Można jednak nawiązać dyskusję z jej autorem, co niewątpliwie jest dużym plusem.

23.11.2007
11:27
[13]

kiowas [ Legend ]

Bramkarz ---> wszyscy mi to mówią :)

23.11.2007
11:30
[14]

minius [ Senator ]

Moim zdaniem expose to takie lanie wody. Przecież szczegółów się tam nie podaje typu na oddłużenie szpitali to tyle, na szkolnictwo tyle, na nauczycieli tyle, a na niepełnosprawnych ileśtam.

Większosć takiego przemówienia to niestety trochę propaganda by wyborcy dali kredyt zaufania nowemu rządowi i nie zaczęli chyba strajków od początku jego rządzenia?!

Ale co do meritum - jedna rzecz mi sie bardzo nie podobała (trochę się wyborcy PiSu zapewne zdziwią, że ja wyborca PO coś tam krytykuję w expose Tuska), otóż nie podobało mi się to hasełko 2012 stadionów w gminach do 2012 roku. Niestety tutaj Tusk zaczerpnął wzorzec z jak najbardziej nielubianych czasów komunistycznych gdzie to PZPR nawoływała do 1000 szkół na tysiąclecie (nawet jeśli niektóre z nich miałyby świecić pustkami).

No i tak naprawdę poza fragmentem o przekształcaniu szpitali w spółki kapitałowe, to niewiele usłyszałem o zamierzeniach liberalnych rządu (ale może było coś, a tylko ja za późno włączyłęm TV?!).

23.11.2007
11:32
[15]

Trael [ Mr. Overkill ]

Mam nadzieje, że ten pomysł z boiskami zrealizują.

23.11.2007
11:34
[16]

kiowas [ Legend ]

minius ---> tego śmiesznego fragmentu nie doczytałem - pomysł zaiste cudny :)

Nie mówiąc juz o niemożności zbudowania takiej liczby stadionów (chyba, że w gre wchodzą klepiska z trybunami na 20 osób) - futbol to akurat najmnije ważna z rzeczy do przeprowadzenia dla tego rządu.
Ale cóż - poprzedni premier tez dużą część swojego przemówienia poświęcił stadionom - widac durna tradycja nie ginie w narodzie...

23.11.2007
11:36
[17]

olivierpack [ Generaďż˝ ]

Słodkie gadanie, mdłe ogólniki w sprawach ważnych i konkrety w sprawach błachych. Wejście do strefy euro ma być priorytetem tego rządu, to chyba jakiś ponury żart, chyba Donkowi Euro pomyliło się z euro, pierwszego Polacy chcą - drugiego nie chcą. Podniesiemy płace, obniżymy podatki blebleble, może chodzi o podwyżkę płacy minimalnej od stycznia załatwioną przez poprzedni Rząd? Uproszczenie prawa gospodarczego, prawa podatkowego i trybu (?!) poboru składek ZUS, tu nie tryb zodziejstwa trzeba uprościć ale ukrócić złodziejstwo, wiselcze poczucie humoru ma nowy premier, co z Krusem, Zusem, reformą podatków i finansów państwa, o tym Polacy chcieli słyszeć. Na uwagę zasługuje też prywatyzacja co to ma ruszyć z kopyta, nie wiedziałem że da się w tym kraju jeszcze cokolwiek deficytowego sprywatyzować (poza PKP i PP), chyba że chodzi o ropę, gaz i energie przynoszące państwu kokosy. Reszty nie komentuje bo nie ma czego, podczas pisania tego postu nie usłyszałem żadnego konkretu. Czekam na kłamliwe pochlebstwa sługusów z TVNu24.

23.11.2007
11:39
[18]

twostupiddogs [ Senator ]

minius

Nie widzisz różnicy pomiędzy stadionami,a boiskami?

Co do samego expose to typowe ble,bla, ble.

23.11.2007
11:41
[19]

Trael [ Mr. Overkill ]

kiowas---> Chodzi o takie boiska ze sztuczną nawierzchnią i oświetleniem, żeby grać mogła młodzież. Nie pełnowymiarowe :)

23.11.2007
11:44
[20]

kiowas [ Legend ]

oliver ---> jestem Polakiem i chcę wejść do strefy euro - więc jednak do kogos to trafiło :))

Co do KRUSu i ZUSu - nie przypominam sobie by choć słówkiem twój prezes wspominał o zmianach w tym zakresie. Na co więc narzekałeś? Wszak sam głosowałeś za brakiem zmian

Do sprywatyzowania jest od cholery i ciut ciut - twój rząd zapomniał co to słowo w ogóle znaczy. Mam nadzieję, ze wznowią to co trzeba było robic przez ostatnie dwa lata - jak działają spółki skarbu panstwa i ile przy każdych wyborach wydajemy na odprawy nie muszę przypominać (choć może akurat takiemu geniuszowi jak ty i owszem:)

23.11.2007
11:46
[21]

estrella [ rEVOLution ]

Te boiska to akurat pomysł PIS-u:

"...BLISKO BOISKO to wieloletni program budowy boisk ze sztuczną nawierzchnią zainicjowany przez Ministerstwo Sportu oraz Grupę PZU....

...W ciągu najbliższych trzech lat w ramach Programu ma powstać kilkaset nowoczesnych boisk z nawierzchnią z trawy syntetycznej. Z obiektów tych - bezpłatnie, także poza godzinami szkolnymi i w dni wolne - będą mogły korzystać dzieci i młodzież. Celem akcji jest stworzenie atrakcyjnej, zdrowej oferty spędzenia czasu wolnego."

23.11.2007
11:49
[22]

Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]

Miejmy nadzieję, ze nie zamierza konkurować z Kastro w długosci przemówień.
Długo, nudnie, mało konkretnie, zbyt dużo ozdobników, wycieczek do poprzedniej ekipy. Ale są i ciekawe rzeczy np. samodzielność samorządów.

23.11.2007
11:50
[23]

kiowas [ Legend ]

Może się mylę - ale co polityka rządu ma do kwestii, które leżą w gestii samorządów?
Ja tam chętyniej widziałbym boiska do kosza - mniej kosztowne i 'powierzchniochłonne'.

23.11.2007
11:56
[24]

Trael [ Mr. Overkill ]

Mogą zrobić to i to obok siebie. Ważne żeby zrobili.

23.11.2007
11:56
[25]

sokoip [ Niggy Tardust ]

kurde jeszcze trochę i 3 godziny stukną,

dajcie mu stołek bo Donek nam padnie!

Ja tam chętyniej widziałbym boiska do kosza - mniej kosztowne i 'powierzchniochłonne'.

kiowas => w kraju gdzie średnia wysokość chłopa to 176 cm? Znaczy kosze na wysokości 2m? :) :P
Chyba nie chcesz powiedzieć, że jesteśmy w stanie "zaludnić" 2000 tys boisk do koszykówki ludzmi o +200cm:)

23.11.2007
12:07
[26]

kiowas [ Legend ]

sokoip ---> ja mam niewiele więcej i jakoś grać lubię i potrafię :)

A tyle boisk nie potrzeba - i to jest piekno calego pomysłu bo oszczędzamy publiczne złotówki :))

23.11.2007
12:15
[27]

Attyla [ Flagellum Dei ]

Ciekaw jestem, czy z tym wszystkim, co się pojawiło w expose będzie jak z liniówką? Podejrzewam, że raczej tak, bo widziałem tylko zapowiedzi dodatkowych wydatków. Nie podobały mi się 2 rzeczy:
1. wchodzenie bez wazeliny chłopom do d***,
2. ciągłe odnoszenie się do pisiorów (choć to można zrozumieć, bo niechęć mediów do PiS dała mu władzę

23.11.2007
12:20
[28]

Backside [ Generaďż˝ ]

olivierpack ---> a kiedy ostatnio słyszałeś expose, które nie było "słodkim gadaniem, mdłymi ogólnikami w sprawach ważnych i konkretami w sprawach błachych"?

Trochę uczciwości mimo wszystko...

23.11.2007
12:25
smile
[29]

pablo397 [ sport addicted ]

ani nie glosowalem na partie Tuska, ani specjalnie go nie popieram, ale o ile milej sie slucha obiecywania tego i owego przy wspolpracy z opozycja, prosbach do opozycji o wspolne dzialanie itp zamiast ciaglych atakow, ukladow, wojen itp itd.

ale troche tam padlo mocnych slow odnosnie iraku, zawodowej armii, prywatncyh szpitalach, szkolach, ze ciekaw jestem jak sie pozniej z tego Tusk wyplacze gdy beda jakies problemy.

koncowka troche przydlugawa, ale samo zakonczenie efektowne i ta mina Jarosława - cos pieknego :)

23.11.2007
12:29
[30]

kiowas [ Legend ]

Backside ---> chyba za dużo wymagasz - niektórzy oceniają PiS zupełnia inną miarą niż wszystkich pozostałych...

23.11.2007
12:42
smile
[31]

bodekkw [ smOku ]

Ekspoze było bardzo ogólne, lista życzeń bardzo obiecująca ale jak to zawsze bywa nie wszystko się da zrobić. Ogólnie cała ekipa Tuska jest bardzo zgrana, nie ma takiego uparciucha i szarlatana jakim był Kaczyński.

Życzę wszystkiego najlepszego rządowi Tuska

23.11.2007
12:44
[32]

kiowas [ Legend ]

Słowo do nauki na dziś - EXPOSE.

Zapamiętujemy i nie robimy juz błędów.

23.11.2007
12:57
smile
[33]

kiowas [ Legend ]

Mamy pierwsze komentarze polityków do trwającego jeszcze przemówienie premiera! Donald Tusk to Fidel Castro polskiej polityki - komentuje na żywo (na blogu) z sali obrad poseł PiS-u Zbigniew Girzyński.

Brody nie ma, munduru nie nosi - gdzie to podobieństwo?

23.11.2007
13:31
[34]

smuggler [ Patrycjusz ]

Bo nie jest "nasz". I to wystarczy. Swoja droga Kaczynski przypomina mi Chruszczowa z wygladu i temperamentu (ten pan kiedys w ONZ walil w mownice butem sciagnietym z nogi. tak sie wpienil na Amerykanow), skoro juz do takich porownan siegamy.

23.11.2007
13:35
[35]

HumanGhost [ Generaďż˝ ]

Przemówienie w sumie nie najgorsze. Ale oceniać to ja będę po rezulatatach, za cztery lata. :-)

23.11.2007
13:51
[36]

Władek Gomułka [ Junior ]

Mógł by mi to ktoś przetłumaczyć ? Bo na moich wykładach dla politruków, nie mówili o prywatyzacji bez prywatyzacji.

"Przekształcimy placówki ochrony zdrowia, należące obecnie do samorządów, w
spółki prawa handlowego. By ci, którzy w nich pracują mogli decydować o ich
losie. Nie ma to nic wspólnego ze straszakiem prywatyzacji i każdy, kto tak
mówi, nie wie, o czym mówimy w tej izbie!"

Kiowas ---> Może chodzi o długość pieprzenia bez sensu ? Nie, kolega Fidel, pieprzył dłużej i nie obiecywał cudów, więc może procent poparcia w społeczeństwie...

23.11.2007
14:07
[37]

kiowas [ Legend ]

Władek ---> czy bez sensu to kwestia sporna, długość rzeeczywiście odstaje, a i procent tak o połowę mniejszy niz na Kubie

23.11.2007
14:10
[38]

Hitmanos [ 47 ]

A mi Pan Donald Tusk przypomina Buzka/Łobuzka który dużo mówił mało robił :P

23.11.2007
14:12
smile
[39]

Regis [ ]

A mi Pan Donald Tusk przypomina Buzka/Łobuzka który dużo mówił mało robił :P

W takim razie powinien Ci rowniez przypominac poprzedniego premiera.

23.11.2007
14:15
[40]

minius [ Senator ]

Władku G. - prywatyzacja Polakom kojarzy się z wyprzedażą czegośtam w ręce tych, któzy mają kasę.
Przekształcenie w Spółkę Prawa Handlowego to wcale nie musi być prywatyzacja, gdyż jedynym udziałowcem może być np. państwo, ale według przepisów daje to szpitalowi możliwości działalności również handlowej. Czyli np. możliwość oferowania dodatkowych płatynych usług, jak dajmy na to zamawianie specjalnych ekskluzywnych posiłków, internet w pokoju, czy jekiekolwiek usługi, któe nie znajduja się w tzw. pakiecie podstawowym.

Obecnie szpitale bez takiego ststusu nie mają prawa nawet dostaczać za dodatkową opłatą telewizji satelitarnej do pokojów, za to firmy prywatne owszem. Efekt taki, że to jakaś firma stawiająca np. automat z Colą na terenie szpitala zarabia na tym, zamiast szpital móc go tam wstawić i zarabiać na inne potrzeby.

Zmiana statusu szpitali w Spółki Prawa Handlowego to jak najbardziej pozytywny pomysł.

Regis - poprzedni premier dużo mówił, ale nie mało robił tylko dużo robił tego co nie obiecywał. To co obiecywał to jedynie walka z WSI, a jak ona wyglądała lepiej nie wspominać, bo to był obciach na cały Świat.

23.11.2007
14:16
[41]

Attyla [ Flagellum Dei ]

Przemówienie nie najgorsze? Przeszło 3 godziny ględzenia o niczym to jest nie najgorsze przemówienie?

23.11.2007
14:45
[42]

olivierpack [ Generaďż˝ ]

Kiedy nie ma programu, nie ma obietnic, nie ma konkretów nie trzeba później się tłumaczyć że się czegoś nie zrobiło. Pełny sukces.

23.11.2007
14:51
[43]

kiowas [ Legend ]

oliver ---> słusznie prawisz - już to przecież przerabialiście czyż nie? :))

23.11.2007
14:51
[44]

NicK [ Smokus Multikillus ]

Zrobiła się moda na długie expose.... i na co to komu? Nie lepiej to samo powiedzieć w ciągu 30 minut?

23.11.2007
15:01
[45]

StifflersMum [ M.I.L.F ]

Tusk jak Tusk ale to co teraz Chlebowski bredzi to szok

23.11.2007
15:13
[46]

kiowas [ Legend ]

Widze wśród ludzi wielkie zdziwienie - jakby nowa ekipa przyniosła ze sobą nowe, gorsze standardy - obiecywanie, kuszenie i takie tam.
Czas na pobudkę, to trwa już dość długo !!

23.11.2007
15:15
[47]

detros [ Pretorianin ]

O niczym? Tusk zebrał w jedno przemówienie obietnice przedwyborcze dokładając kilka po wyborczych. Duż o demagogi (czyli jak zawsze). Ja bym za bardo sie tym nie sugerował bo rząd nie jest wstanie tyle zrobic nawet gdyby był dwie kadencje:)

23.11.2007
15:23
[48]

WolverineX [ Legend ]

Pingwin przemaiwa kwa kwa

23.11.2007
15:41
[49]

xtepaciupaga [ Centurion ]

Dno. Slodka gadka jak na przemowieniach PZPR. Duzo slow malo konkretow, ale nie dziwie sie bo Tusk przeciez nie powie otwarcie ze zamierza sprzedac Polske, ze zamierza uzaleznic ja od UE i Rosji. Nie powie o otwartej wojnie z Polskimi patriotami, o usuwaniu ze stanowisk ludzi PiS.
Nie powie ze ma w glebokim powazaniu najbiedniejszych. Nie powie ze bedzie prywatyzowal szpitale i szkoly. A co tam biedni moga umierac. Wazne zeby bogaci mogli sie uczyc i leczyc

23.11.2007
15:43
smile
[50]

twostupiddogs [ Senator ]

Nic tak nie poprawia mi humoru jak wycie Pisuarów.

23.11.2007
15:49
[51]

Niedzielny Gość [ J.F. Sebastian ]

Kaczyński przemawia, CHRYSTE PANIE - jak on bredzi!! Może ktoś mnie oświeci, bo nie wiem o czym on mówi.
Brednie i mlaskanie, dziwię się że nikt nie dzwoni po pogotowie...

23.11.2007
15:51
smile
[52]

E@mariachi [ Pretorianin ]

mlask mlask petryfikowac mlask dywersyfikowac mlask mlask mlask ziew ziew

23.11.2007
15:52
smile
[53]

NicK [ Smokus Multikillus ]

Pisuary to nie wyją, tylko szumią, ewentualnie bulgoczą ;)

23.11.2007
15:58
smile
[54]

meryphillia [ Forever Psychedelic ]

A już w pierwszym swoim poście obok Wonskiego i kiowasa (sorki za takie towarzystwo) chciałem wrzucic zapytanie, w jaki sposób będzie kwiczał ciupaga...

W ogóle to mam pytanie do admina, który z pewnościa przegląda ten wątek.
Po kiego w ogóle to "coś", bo cięzko to rozumną istota nazwać, jeszcze funkcjonuje na tym forum?
Zbanowaliście wiele wartościowych osób za jakieś mętne przewinienia, a ten wyprysk onetu spokojnie egzystuje sobie na forum już ponad tydzień pisząc zwykłe brednie za które powinien już na początku poznać Mr. BAN'a.
Być może jeszcze adminów on bawi, myślę że większość uzytkowników forum przestał bawić już kilka dni temu...

23.11.2007
16:02
[55]

sokoip [ Niggy Tardust ]

stratyfikacja
petryfikować

Jarek się słownika naczytał przed wejściem na mównicę

23.11.2007
16:04
[56]

kiowas [ Legend ]

Jarek chyba za dużo ostatnio w erpegi pogrywał skoro chce kogoś petryfikować :))

23.11.2007
16:05
[57]

Niedzielny Gość [ J.F. Sebastian ]

Znaczy się w kamień będzie zamieniać?? ;)

23.11.2007
16:07
[58]

kiowas [ Legend ]

Znaczy się Tusk zostal nazwany bazyliszkiem :)))

23.11.2007
16:08
smile
[59]

E@mariachi [ Pretorianin ]

hehehe wyszedł całujac raczki co za komedia

23.11.2007
16:09
smile
[60]

Grey Wolf [ pilot awionetki ]

Być może jeszcze adminów on bawi, myślę że większość uzytkowników forum przestał bawić już kilka dni temu...

meryphillia----> a może ciupaga to jeden z adminów? :D

Swoją drogą ten troll w ogóle mnie nie śmieszył.

23.11.2007
16:09
[61]

Sinic [ ]

W przerwach podczas ogladania Bundych chwile posluchalem mlaskacza. Swietnie te jego mlaski i -om sie komponowaly z tymi slowami ktorych sie przed przemowieniem nauczyl ;)

Zabawne byly jego wezwania odnosnie budowy autostrad. Skonczyc z tym co bylo. Robic tak jak PiS przez ostatnie 2 lata, bo inaczej nie wybudujemy. No tempo 7 kilometrow na 2 lata zaiste imponujace. Ale Jarek wychodzi ze slusznego zalozenia. Jego wielbiciele fakty i tak maja za nic. Wiec moze plesc co mu slina na jezyk przyniesie, nie ma to znaczenia dla wiernych sluchaczy.

23.11.2007
16:09
smile
[62]

SuddenDeath [ Pretorianin ]

Ciupaga poprawiles mi humor swoimi bredniami dzieki!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

23.11.2007
16:12
smile
[63]

Backside [ Generaďż˝ ]

Najpierw ukłon w stronę dziennikarzy. Co to do k**** n**** jest kontrexpose? Komentarz to jest coś kontra? Recenzja książki to kontrksiążka?


Na chwilę, przypadkiem i niestety, włączyłem na jarkacza.
Gównażeria z pisu oczywiście wpada w zachwyt na każde jego słowo - nawet jak Kaczyński mówił coś faktycznie na poważnie i bez żartobliwych podtekstów. Żeby wykpić każdego ministra PO. Zero szacunku.

"Dzielenie na dwa narody" to oczywiście czysta hipokryzja, bo po wojnie na górze to rządy PiSu były pierwszymi podczas których rodzina nie mogła w komplecie usiąść do stołu.

I oczywiście robienie wody z mózgu - próbował wyłożyć, że adwokat broniący strony jednoznacznie winnej w procesie, sam jest osobą podejrzaną. Naprawdę postawa godna wykształconego człowieka...

23.11.2007
16:15
[64]

kiowas [ Legend ]

Backside ---> odnosząc sie do ostatniego akapitu - najtyragiczniejsze jest, że duża część jego niewykształconego elektoratu kupi te slowa w ciemno i zaufanie do zawodu adwokata jeszzce spadnie. W końcu to taki typ spod ciemnej gwiazdy co za kase gotów największego bandziora reprezentować. Wielokrotnie powtarzane kłamstwa kiedyś mogą stać się prawdą...

23.11.2007
16:19
[65]

Backside [ Generaďż˝ ]

kiowas ---> otóż to. Nie mam pretensji, gry robi to lepper albo inny buc, ale cholera od intelektualisty można by jakiś podstaw wymagać.
Tak samo z kampanią - wszyscy po sobie jeździli równo, ale akcja pisu z sugestią, ze płatna służba zdrowie spowoduje śmierć ubogich była również przegięciem na tej samej zasadzie co z Ćwiąkalskim.


Orl@ndo ---> lat to ma nie dużo, ale i tak będzie aktualne, bo porusza uniwersalny motyw demokracji.

23.11.2007
16:21
smile
[66]

Orl@ndo [ Reservoir Dog ]

Tyle lat a dalej aktualne:

23.11.2007
16:23
[67]

Grey Wolf [ pilot awionetki ]

Jarosław dalej obsesyjnie powtarza,że jest koalicja PO-LiD. Przed wyborami próbował to wmówić społeczeństwu, a wyszło na to że wmówił to sam sobie i wierzy w to tak bardzo, że stało się to dla niego oczywistą oczywistością.

23.11.2007
16:30
smile
[68]

twostupiddogs [ Senator ]

Orl@ndo

Dzięki za przypomnienie.

23.11.2007
16:30
[69]

kiowas [ Legend ]

czy Belka po swoich przegranych wyborach równie długo ripostował Kaczyńskiego?
Coś mi się nie wydaje..

23.11.2007
17:26
[70]

Cainleen [ Konsul ]

Przemówienie do bani. Nie muszą mi mówić, że chcą budować drogi, dawać podwyżki, ułatwiać życie i obniżać bezrobocie. Bo, kurwa, kto tak nie mówi? Lepper mógłby powiedzieć to samo, i wtedy byłby to populizm. Ale to mówi Tusk, więc jest zajebiście. Co jak co, ale młodzież to mamy wyjątkowo naiwną.

23.11.2007
18:27
[71]

xtepaciupaga [ Centurion ]

To jest koalicja PPR. Niestety musimy przemeczyc jakos 4 lata. Mozna tylko powiedziec "miales chamie zloty rog...".
Tym zlotym rogiem byl premier Jaroslaw Kaczynski. Prawdziwy maz stanu i wybitny polityk na miare jesli nie swiatowia to przynajmniej europejska. Jest jednoczesnie twardy i wrazliwy na potrzeby zwyklych obywateli, Polakow ! Teraz znow wladza bedzie sie zajmowala soba. Wroci rywinland i korupcja. CBA bedzie tylko marionetka, a reformy ministra Ziobry zostana zatrzymane.

Zastanawiam sie jak my po Tusku posprzatamy....

Odpowiedź Admina: Wiem że nie powinienem się wtrącać w takie rozmowy ale to jest naprawdę durne co napisałeś.

Wiadomość została zmieniona przez Moderatora | 2007-11-24 09:40:36

23.11.2007
18:44
[72]

thenightmar [ Pretorianin ]

po Tusku już raz Polacy sprzątali hehe

Niestety, wiekszosc się tutaj wypowiadających ma pewnie po 18 lat i tych czasów nie pamięta. Zabawne, za to 90% 30-paro-latków pamiętających pierwszą partie Tuska - KLD, omija z daleka głosowanie na Platformę. Co to były za cudowne lata 90-te.

Historia lub się powtarzać. Jednak dzisiaj mamy Internet i za 4 lata, ci co głosowali na PO, będą mogli przyjrzeć się jacy byli głupi i naiwni. Forum GOL-a będzie do tego idealne ;)

23.11.2007
18:49
[73]

xtepaciupaga [ Centurion ]

Szkoda tylko ze to sprzatanie trwalo tylko dwa lata :( i nie zakonczylo sie zmarginalizowaniem komuchow.

23.11.2007
19:06
smile
[74]

mos_def [ Generaďż˝ ]

cry, cry, cry me a river...

juz? skonczyliscie? ;))

23.11.2007
19:09
smile
[75]

Regis [ ]

Tym zlotym rogiem byl premier Jaroslaw Kaczynski. Prawdziwy maz stanu i wybitny polityk na miare jesli nie swiatowia to przynajmniej europejska. Jest jednoczesnie twardy i wrazliwy na potrzeby zwyklych obywateli, Polakow !

23.11.2007
19:16
[76]

Aen [ MatiZ ]

"Miałeś, chamie, złoty róg"

W tym zwrocie co innego niż złoty róg określa Kaczyńskiego

23.11.2007
19:17
smile
[77]

Grey Wolf [ pilot awionetki ]

Zastanawiam sie jak my po Tusku posprzatamy....

Niebawem trzeba będzie posprzątać po tobie trollu, bo sądząc po twoim rankingu twoja kariera na tym forum dobiegnie końca.

23.11.2007
19:17
smile
[78]

minius [ Senator ]

Szkoda tylko ze to sprzatanie trwalo tylko dwa lata :( ...

Gdyby to "sprzątanie" trwało więcej, to może okazałoby się, że cały poprzedni rząd stanąłby przed sądem lub zrobiliby gabinet cieni w jakimś zakładzie zamkniętym?!

No bo jak nie patrzeć, to od 1989 roku to pierwszy gabinet był, którego ministrowie mieli az tyle spraw prokuratorskich.
To się nazywa Prawo i Sprawiedliwość :)

Ale jakich poglądów mozna się spodziewać po człowieku, któremu marzy się wojna przeciw USA?! (przypomnienie pewnego durnego wątku Ciupagi).

23.11.2007
19:21
[79]

Attyla [ Flagellum Dei ]

Słucham teraz pytań i odpowiedzi. Jedna rzecz mnie niepokoi. Jedyną rzeczą, jaka pisiorom jako tako wyszła to poprawa bezpieczeństwa i wykrywalności przestępstw. Sądziłem, że platformersi nie będą na tyle głupi, żeby to zaprzepaszczać. Tymczasem okazuje się, że chcą zlikwidować wydziały do walki z przestępczością zorganizowaną, sądy 24-ro godzinne i w ogóle wszystko, co pisiorom się udało. Żona moja mówi, że to kwestia tego, że Ćwiąkalski jako adwokat w sposób naturalny poprawi dolę swych klientów. Myślałem że jednak do tego nie dojdzie...

23.11.2007
19:26
[80]

minius [ Senator ]

"Tym zlotym rogiem byl premier Jaroslaw Kaczynski. Prawdziwy maz stanu i wybitny polityk na miare jesli nie swiatowia to przynajmniej europejska. Jest jednoczesnie twardy i wrazliwy na potrzeby zwyklych obywateli, Polakow !"

Ty tak Ciupzaka na powaznie, czy ubiegasz się o jakieś czerwone papiery żeby się wymigać od wojska?!

To był naprawdę WIELKI MĄŻ STANU, powiem nawet MĄŻ OPATRZNOŚCIOWY, jego teksty typu spieprzaj dziadu, małpa w czerwonym, czy dziadowskie buty z posztukowanymi sznurówkami na pewno przejdą do historii.

Ale co się dziwić, przecież dziadowski elektorat nie będzie sie przecież wstydził dziadowskiego polityka?! Prawda Ciupazka?!

23.11.2007
19:31
[81]

mos_def [ Generaďż˝ ]

Attyla >> a moze chca to zrobic inaczej? moze chca zreformowac?
po co odrazu zakladac ze wszystko zostanie pogrzebane i nie bedzie juz zadnej wykrywalnosci i bezpieczenstwa. Poczekajmy na pierwsze efekty zmian. Chyba jestes na tyle obiektywny by to zrobic?

Żona moja mówi, że to kwestia tego, że Ćwiąkalski jako adwokat w sposób naturalny poprawi dolę swych klientów. Myślałem że jednak do tego nie dojdzie...

łojezu, tekst na poziomie xtepaciupaga
Dwie gwiazdki jednak do czegos powinny zobowiazywac..

23.11.2007
19:37
smile
[82]

Grey Wolf [ pilot awionetki ]

minius--->spieprzaj dziadu i małpa w czerwonym to akurat tekst Leszka, no ale to w sumie niewielka różnica.

23.11.2007
19:41
[83]

minius [ Senator ]

Grey Wolf -dzięki za poprawienie. Ja ich nie odróżniam, nawet mentalność rozkapryszonego bachora obaj mają identyczną. Ale co się dziwić jak ich rodzice nawet na podwórko nie wypuszczali. Jak mogli mieć styczność z rówieśnikami?! Oj wiele krzywd musięli zaznać w dzieciństwie, że im się tak psychika zwichrowała, że otaczają się samymi wrogami, a wrogów widzą nie we własnym otoczeniu, a wszędzie poza nim.

Co nie znaczy, że Jareczek mężem opatrznościowym jest i basta (na szczęście dla niewielu).

23.11.2007
22:57
[84]

pablo397 [ sport addicted ]

Attyla --> sądy 24-ro godzinne ? mialo byc tak pieknie a wyszlo jak zwykle...








siostra pracuje w prokuraturze i mowi, ze nie znajdzie sie ani jedna osoba u niej w pracy, ktora by popierala te 24-h sady... z powodow wymienionych w powyzszych linkach - po prostu to sie nie sprawdza.

owszem idea szlachetna, ale wykonanie jak zwykle do d...y. dlatego nie dziwie sie Tuskowi, ze chce to reformowac.

dlatego nie widze powodu dla ktorego placzesz za 'niszczeniem' dorobku PiS - ten dorobek wyglada ladnie tylko na konferencjach pana ministra, w rzeczywistosci jest troszke inaczej...

24.11.2007
09:35
[85]

detros [ Pretorianin ]

ciupaga ---> dlaczego zawsze piszesz brednie nie wiem czy jest sens z tobą wogóle rozmawiać. Ja starając się uporządkować twoje poglądy zadałem ci kilka pytań ty nie raczyłeś na nie odpowiedzieć? Dlaczego? Pewnie dlatego, że oprócz tego, że studjujesz socjologie to nie wiesz już nic więcej na tematy polityczne czy socjologiczne. Pytania powtórze! (piszesz źle o socjaliźmie, który w gruńcie rzeczy sam wyznajesz:)

Jak jesteś taki dory z tej socjologi to wyjaśnij nam na czym polega ten nielubiany przez ciebie liberalizm i co w nim jest złe? Może zła jest wolność prywatnych przedsiębiorstw? Może zła jest wolność gospodarcza? Wyjaśnij dlaczego zestawiasz socjalizm i liberalizm w jedny szeregu? Skoro jesteś przeciwniekiem socjalizmu i liberalizmu to za czym ty wogóle jesteś(tylko nie pisz że za PiS'em pytam system gospodarczy)? jakich wiarygodnych mediów słuchasz, czytasz, oglądasz (przypomne tylko że wiarygodnych i rzetelnych w Polsce nie ma są lepsze, gorsze i kłamliwe)? Wymień posdkomune lub też ludzi z komuną związanych z którymi PiS skutecznie walczył? Ostatnie pytanie. W jaki twoim zdaniem sposób miało by sie odbyć rzekome przejęcie polski przez Niemcy? Odpowiedz prosze na te pytania kolejno po myślnikach, jeżeli na któreś z pytań nie chcesz odpowiedzieć to postaw myślnik nie wpisując po nim nic żeby było łatwiej przypożądkować odpowiedź do pytania (przypominam pytania są to te zdania przy których postawiłem znak zapytania).

24.11.2007
11:16
[86]

provos [ Generaďż˝ ]

sądy 24-ro godzinne i w ogóle wszystko, co pisiorom się udało.

Sądy zi0br0godzinne wyjątkowo się pisiorom nie udały, chyba że bierzemy pod uwagę efekt propagandowy i konferencję zi0br0 + zbrodniarz komunistyczny Kryże przeznaczoną dla maluczkich.

24.11.2007
11:36
[87]

Backside [ Generaďż˝ ]

detros ---> ten gość to zwykły prowokator :). Najwyraźniej podnieca go zgrywanie pajaca i pisanie w kółko o tym samym w każdym możliwym wątku. Wystarczy go ignorować.

24.11.2007
20:41
[88]

kiowas [ Legend ]

Attyla --->

Żona moja mówi, że to kwestia tego, że Ćwiąkalski jako adwokat w sposób naturalny poprawi dolę swych klientów
Dwa wnioski -twoja żona nie ma pojęcia o zawodzie adwokata oraz Jarek trafil jak widać na podatny grunt.
Sądy 24-godzinne to porażka i dobrze, że bedą zlikwidowane.

24.11.2007
22:28
[89]

provos [ Generaďż˝ ]

Dwa wnioski -twoja żona nie ma pojęcia o zawodzie adwokata

100% racji. Adwokat to nie jest ktoś, kto lubi przestępców, utożsamia się z nimi i robi wszystko, żeby przestępca uniknął odpowiedzialności. Szkoda, że mnóstwo ludzi dało się ogłupić przez zi0br0ida - durnia, który nie był w stanie zostać nawet prokuratorem i leczył swoje kompleksy.

25.11.2007
10:28
smile
[90]

Yogi_b ponownie [ Centurion ]

kiowas - wyjaśnij mnie , laikowi dlaczego sądy 24 godzinne to porażka, poza argumentem, że wszysto co wprowadził PiS to porażka. Bo jakoś mógłbym zrozumieć, żebyś porazka określił niektóre poczynania tychże sądów, ale sama idea? Chyba, że chcesz nam udowodnić, że to działacze PiS-u siedzieli w tych sądach i pierniczyli co sie da:)

provos - przestań pisać głupoty. nie każdy Kryże to ta sama osoba. Nie mówie, że ten od Ziobry jest aniłkiem, ale ty nie masz bladego pojęcia o czym bluzgasz non stop na tym forum. No tak, jakbyś pisał, że szef wyborczej jest zbrodniarzem komunistycznym.

25.11.2007
10:39
[91]

Asmodeusz [ Senator ]

kiowas - wyjaśnij mnie , laikowi dlaczego sądy 24 godzinne to porażka, poza argumentem, że wszysto co wprowadził PiS to porażka. Bo jakoś mógłbym zrozumieć, żebyś porazka określił niektóre poczynania tychże sądów, ale sama idea?

komunizm to tez dobra idea, a w praktyce wyszlo zupelnie inaczej

Nie ocenia sie tutaj idei tylko tego jak dziala w praktyce. A w praktyce sady 24h sprawiaja wiecej problemow niz przynosza korzysci.

25.11.2007
10:49
[92]

Yogi_b ponownie [ Centurion ]

asmodeusz:

"...komunizm to tez dobra idea, a w praktyce wyszlo zupelnie inaczej ..."

bzdura - komunizm to nie jest dobra idea, podobnie jak nie jest dobre twoje porównanie. Takie porównywanie wszystkiego do wszystkiego to najczystszej wody demagogia


"...A w praktyce sady 24h sprawiaja wiecej problemow niz przynosza korzysci..."

prosze nadal o konkrety, bo wy wypowiadacie jedynie swoje opinie, do czego macie prawo. Ale wtedy wypadałoby zacząć zdanie od kwestii: "moim zdaniem..." a nie non stop wypowiadać sie w imieniu wszyskich:)

25.11.2007
11:37
[93]

provos [ Generaďż˝ ]

yogi_b - i jeden i drugi Kryże to zbrodniarze. Tatuś Roman Kryże skazał na śmierć Wawrzeckiego (ojca tego aktora) w tzw. aferze mięsnej. Synuś - były na szczęście wiceminister - skazywał za obchodzenie 11 listopada za komuny. Niedaleko pada jabłko od jabłoni.

wyjaśnij mnie , laikowi dlaczego sądy 24 godzinne to porażka, poza argumentem, że wszysto co wprowadził PiS to porażka.

Ja ci to wyjaśnię. W założeniach miało się ścigać chuliganów. Problem jest taki, że chuligana na gorącym uczynku trudno złapać, bo chuligan wybija szybę i ucieka. Łapie się więc pijanych i to głównie rowerzystów. Jeżeli pijany zażąda badania krwi - już się nie zdąży w tym trybie. Poza tym jest angażowana cała machina - policja musi odwalić papierkową robotę. Gościa trzeba zatrzymać. Jeżeli na danym komisariacie nie ma warunków, to trzeba go zawieźć na najbliższy - bywa, że kilkadziesiąt kilometrów. Potem z powrotem. Poza tym angażuje się sąd, często lekarza psychiatrę, obrońcę z urzędu (obrona obowiązkowa), biegłych. Jeżeli świadkowie się nie stawią, rozprawa spada. A często się nie stawiają z dnia na dzień. W tym trybie można wymierzać karę do dwóch lat - spokojnie załatwiłoby się to za pomocą art. 335 kpk (wniosek prokuratora o skazanie bez rozprawy) który w tym trybie jest niedopuszczalny. Przyjmijmy, że jednak delikwenta się skaże. Jest 7 dni na złożenie apelacji. Apelacja wpływa - do rozpoznania sprawy może minąć parę miesięcy. Nawet jeżeli wyrok nie zostanie zaskarżony - idzie na biurko do przewodniczącego wydziału w celu uprawomocnienia się (tydzień, dwa - dłużej. Zależy od obłożenia). Po stwierdzeniu prawomocności idzie do sekcji wykonawczej, gdzie znowu czeka.
Tak czy inaczej - identyczny efekt uzyskuje się wyłączonym przez racjonalnego (podobno) ustawodawcę wnioskiem z 335 kpk. Tyle tylko, że elektoratowi pisu trzeba by tłumaczyć, że to "dogadanie się" oskarżonego z prokuratorem... Korupcja, prywata i Bóg wie co jeszcze.

Koszt skazania pijanego rowerzysty na 6 miesięcy w zawieszeniu i często nieściągalną - albo niewielką, ściągalną grzywnę jest niewspółmierny. Nie mam dokładnych wyliczeń, ale samo wynagrodzenie obrońcy z urzędu jest często wyższe, nie mówiąc o biegłych czy często kosztach transportu i dozoru.

25.11.2007
16:51
[94]

kiowas [ Legend ]

Yogi ---> w przeciwieństwie do ciebie nie przyjmuję z góry, że każda zmiana wprowadzona przez niemiłąmi ekipę jest z samego założenia zła. Dlaczego jest tak w tym przypadku wyjaśniłci już provos - być może sama idea nie była zła, ale praktyka okazał się okrutna dla pomysł Ziobry.
Z faktami nie wygrasz misiek.

25.11.2007
17:13
[95]

mos_def [ Generaďż˝ ]

Ogolny wniosek z dyskusji jest taki :

Ministrem sprawiedliwosci ani nie moze byc adwokat pełniacy w przeszlosci swoj zawod - gdyz, jako ze bronił on klientow czesto winnych, sam staje sie wysoce podejzany lub conajmniej moralnie dwuznaczny.
Dlatego najlepszym kandydatem jest prawnik bez praktyki jak np. Ziobro.
Idac dalej ta logika, odnoszac ja do innych dziedzin i ministerstw, dochodzimy do wniosku ze najlepszym kandydatem na takie stanowiska jest ktos kto wczesniej nigdy normalnie nie pracował, niczego sie nie dorobił i np/ nie ma swojego konta ;)

25.11.2007
17:49
smile
[96]

karsoneh [ Centurion ]

Ponad 3 godziny ględzenia..Przez ten czas posłowie się nudzili, ziewali, a niektórzy nawet przysypiali. Co jakiś czas dyżurni posłowie wznosili oklaski, aby cała sala nie zasnęła.Fidel Castro też dużo mówił, ale przynajmniej mówił z głowy i wyglądał na bardziej wierzącego we własne słowa. POspólstwo może być dumne..kaczor Donald obiecał dla każdego coś miłego..Nawet realizacja cudu bedzie możliwa:::)

25.11.2007
18:54
smile
[97]

nietoperz.mroczek [ Centurion ]

Ja niestety nie oglądałem... :( :( :(

25.11.2007
23:00
[98]

Yogi_b ponownie [ Centurion ]

provos - zakładając, że to co napisałes to prawda(a nie teoretyczne gdybanie), to faktycznie ta ustawa jest dziurawa jak diabli. Ale czy dlatego nalezy ja w całości odrzucic? Jeśli ma wady, a po tym co piszesz ma i to niebagatelne to nalezy skorygować. Bo z drugiej strony ta ustawa to bacik na chocby kiboli. Zresztę myśle sobie, że każde prawo da się obejśc - poczekaj no to uchwalane teraz. No i na koniec tej kwestii - legislacyjnie łatwiej jest chyba poprawic ustawe niz wprowadzic nowa(o ile wogóle PO ma zamiar cokolwiek nowego wprowadzać)

co do Kryże - jednak co ojciec to nie syn. I skazywanie w aferze mięsnej to razcej zbrodnia w sensie gwałtu na prawie, a nie komunistyczna. W jednym szeregów stawiasz Michnika i morderców dowódctwa AK oraz usłużnego sędziego dajacego jaskrawie skrajne wyroki(zgodne jednak z ówczesnym prawem). jakaś gradacja, nawet skurwysyństwa istnieje:)

26.11.2007
00:18
[99]

provos [ Generaďż˝ ]

provos - zakładając, że to co napisałes to prawda(a nie teoretyczne gdybanie)
Tak, prawda i to z pierwszej ręki.

Ale czy dlatego nalezy ja w całości odrzucic? Jeśli ma wady, a po tym co piszesz ma i to niebagatelne to nalezy skorygować. Bo z drugiej strony ta ustawa to bacik na chocby kiboli. Zresztę myśle sobie, że każde prawo da się obejśc - poczekaj no to uchwalane teraz. No i na koniec tej kwestii - legislacyjnie łatwiej jest chyba poprawic ustawe niz wprowadzic nowa(o ile wogóle PO ma zamiar cokolwiek nowego wprowadzać)

Efekt szybkiego skazania można było uzyskać używając obecnych instrumentów prawnych. Sama idea sądzenia "z bomby" była za komuny i jakoś się nie sprawdziła.

jakaś gradacja, nawet skurwysyństwa istnieje:)

Owszem, i obaj panowie Kryże są na tej skali bardzo wysoko.

26.11.2007
01:13
[100]

blood [ Killing Is My Business ]

karsoneh - też lubię tego polityka, ale przynajmniej mógłbyś zaznaczyć, że kogoś cytujesz, a nie przywłaszczasz sobie czyjąś wypowiedź.

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.