GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

wasz nowy monitor 17" lub 19"

12.09.2001
18:52
smile
[1]

Jeleń [ Chor��y ]

wasz nowy monitor 17" lub 19"

Zastanawiam się nad nowym monitorem.
Niekoniecznie musi być najdroższy.
Pragnę??? też nowego dysku 20-40 GB
Napiszcie o swoich "rozsądnych" marzeniach!
Może dzięki nim coś wybiorę.
Pozdrawiam i WIELKIE DZIĘKI :)

12.09.2001
18:54
smile
[2]

n0grav [ Konsul ]

ja sobie niedawno kupilem monitor LG Flatron 995FT i jestem bardzo zadowolony, owszem chcialem 915 FT+, ale tamten kosztowal o 250zl wiecej, i juz mnie nie bylo stac

12.09.2001
19:18
[3]

StEEL [ Centurion ]

lepiej drozsza 17 niz tansza 19 kupic polecam Samsunga Syncmaster 755DF lub 700IFT (drozszy plaski)

12.09.2001
19:38
[4]

Silent [ The Voice ]

ja dopiero co kupilem sobie Sony G420, czyli 19" z plaskim ekranem, zajebisty monitorek, problemem moze byc cena: >3000

12.09.2001
19:40
[5]

Vasago [ spamer ]

Ja też mam Flatrona ,tyle że 17-stkę(795FT+). Jestem z niego bardzo zadowolony(mam go już dwa lata), chociaż występuje w nim pewne wkurzające zjawisko. Monitor zaraz po włączeniu wyświetla obraz, któy zajmuje jakieś 95% tego co powinien. Po kilku minutach obraz rozciąga się do właściwych wymiarów(oczywiście pod warunkiem, że jego rozmiar jest ustawiony pod kątem rozgrzanego monitora). Zjawisko to nie ma wpływu na komfort pracy, ale trochę mnie irytuje. Pozdr.

12.09.2001
20:14
[6]

diabelek1 [ szczęśliwy ]

Ja tez mam Faltrona 19" 995FT, super monitorek, cena niewygorowana, a ogladanie dvd na nim to poezja.

12.09.2001
20:44
smile
[7]

ttwizard [ Generaďż˝ ]

polecam wszystkie flatrony!!!!!!! mam lg flatron775ft za 1050zl kuiona jest to najtansza 17-stka z flatronow wrazenia: Poprostu cod miod obraz super ostry chociaz rozdzialka ino do 1280x1024 i troche wazy ten monitorek Polecam!

12.09.2001
23:01
smile
[8]

Michmax [ ------ ]

Sony G-200 lub G-220 -najlepsze monitory 17''- cena ok. 1600-1700 Albo Sony E-200- też płaski, bdb, i kosztuje ok. 1100.

12.09.2001
23:09
smile
[9]

StEEL [ Centurion ]

700IFT tu masz flatrona :) 1450 zeta 1600x1200 75Hz plamka 0.24... ZAJEBISTA MASZYNKA (sasiad ma :P) ja mam Dayteka dt-1726 i wlasciwie tez nie moge nazekac obraz wyrazny i ostry 0 mory 0 znieksztalcen, kosztowal grosze wada sa slabe osiagi : 1024x768 przy max 85 Hz ale to stary monitor (3 lata ma ) i tani byl (kolo 1000 pln) pozdro

13.09.2001
02:27
smile
[10]

grzech [ Generaďż˝ ]

ja niestety (?) jestem znieksztalcony przez prace i nie uzywam od kilku lat monitora ponizej 19' jedno powiem.. albo 19 badz wiecej albo dwa monitory!!!!

13.09.2001
06:44
smile
[11]

Adamus [ Gladiator ]

Ja miałem sporego farta i na promocji kupiłem Iiyamę Vision Master Pro 452 19" za niecałe 1700 zł. Kapitalny monitor, jestem niesamowicie zadowolony. Parametry: Kineskop 19" (48,3 cm) DIAMONDTRON(R)NF, High-Contrast, Dynamic Focus, Dual Focus Gun, Antistatik- und Antiblend-Coating (ARASC) Rozdzielczość: 1600x1200 / max. 76 Hz, 1480x1024 / max. 90 Hz, 1280x1024 / max. 90 Hz, 1024x768 / max. 120 Hz, 800x600 / max. 150 Hz, 640x480 / max. 180 Hz.

13.09.2001
08:31
smile
[12]

Garak [ Szpieg ]

No to ja w takim razie zrobie antyreklame Iiyama'y. U mnie w pracy jest lacznie 6 iiyam 17" (vision Master Pro 400/410/411). Przez 1,5 roku 3 (TRZY) sie zepsuly i wowczas zaczelo sie nasze urzeranie sie z sewisem 1. Wysylamy im monitor niedzialajacy (czarny ekran) a odsylaja na monitor z adnotacja ze wszystko w porzadku, ze sprawdzali i takie tam 2. wysylamy im monitor ktory na polowie ekranu ma tak rozmyty obraz ze oczy bola a odsylaja nam ze wszystko jest w porzadku Dopiero po naszej interwencji w glownym oddziale Iiyamy na Europe polski serwis zalatwil w koncu to co powinien zrobic od reki. Wiem jedno - do domu NIGDY W ZYCIU nie kupie sobie iijamy - juz wole Daewoo :)))

13.09.2001
08:32
[13]

leo987 [ Senator ]

Adamus--> na tym małym zdjęciu wygląda na format panoramiczny (16:9) :))))) Ja mam maniotorek 15' Nokia.

13.09.2001
08:43
smile
[14]

Jeleń [ Chor��y ]

Dzięki za sugestie, myślę że to nie wszystkie?! Sprawdzałem na różnych stronach o kompach i monitorach ale ich typy całkowicie się różnią??!! Pewnie nie są obiektywni. Mam jeszcze dysk IBM 4,3 i chyba należy to zmienić. Ktoś polecił mi IBM 40GB 5400 (450zł) 7200 (550zł) Nówki!!! i QUANTUM fireball w podobnych cenach. Co wybrać ?

13.09.2001
08:58
smile
[15]

Adamus [ Gladiator ]

Garak --> Mam go już prawie trzy miesiace, obraz zyleta, ekran idealnie płaski, masa ustawien, bardzo funkcjonalny i co najważniejsze ma najmniejsze gabaryty z 19" monitorów, które oglądałem, bo mam mało miejsca i ledwo mi sie mieści. Jest zaledwie 2 cm głębszy i 3cm szerszy od 17 którą wcześniej miałem. No i ta cena :-))

13.09.2001
11:27
smile
[16]

n0grav [ Konsul ]

cena niezla jak na Iiyame, ale akurat jesli chodzi o odswiezanie to LG ma lepsze, zwlaszcza model 915 FT+ (107/200) jesli chodzi o dysk, to totalnym nieporozumieniem jest kupowanie do domowego komputera dysku wolniejszego niz 5400, chyba ze ktos totalnie nie ma kasy, wolniejsze dyski, ale tylko te ogromne mozna ladowac do serwerow, ktore i tak ze wzgledu na lacze nie bede wykorzystywac max predkosci dysku, a cena/pojemnosc jest wazna w tym przypadku

13.09.2001
11:28
smile
[17]

n0grav [ Konsul ]

oczywiscie mialo byc 'wolniejszego niz 7200' :))

13.09.2001
11:36
smile
[18]

Garak [ Szpieg ]

Adamus --> Ja tez prawie kupilem sobie iiyame - tez ze wzgledu na jej male rozmiary i na to ze jak dziala to obraz jest swietny :) Ale jak w przeciagu 2 tygodni u mnie w firmie padly dwie to sobie darowalem Zapomnialem napisac ze trzecia iiyama pojechala do serwisu ze wzgledu na wypalone w luminoforze "plamki" - odeslali ja twierdzac ze to nic takiego.... (w gwarancji jest rzeczywiscie napisane ze ilestam tych plamek moze byc) ale monitor wrocil zupelnie niesprawny bo po prawej stronie pojawila sie "niezniszczalna" mora :)) Teraz sie z tego smiejemy - ale moja firma juz nigdy nie kupi iiyamy :) Garak PS A moje "monitorowe" mazenie - to Philips 19" z serii Brillance

13.09.2001
11:45
smile
[19]

grzech [ Generaďż˝ ]

n0grav -> chyba nie wiesz co mowisz... "wolniejsze dyski, ale tylko te ogromne mozna ladowac do serwerow, ktore i tak ze wzgledu na lacze nie bede wykorzystywac max predkosci dysku" czy Ty czasem wiesz coos o obciazeniu serverow? jakos ten txt jest sprzeczny... na poparcie tego co Ci zarzucam wspomne o dyskach SCSI (glowny interface nosnikowy w serverach) tam dyski (nowe oczywiscie) wiruja 10000/sec czasy dostepu standardowa sa w okolicach 4ms i ponizej... do takich standardow dyski domowe (IDE) musza dojrzec dla ciekawosci dodam, ze SUN pakuju IDE do swoich stacji roboczych i malych serv. ale jest to zwiazane z obnizeniem kosztow jednostki i latwoscia rozbudowy, chociaz trza dodac, ze praktycznie tylko dyski SeaGate udalo mi sie podpiac "od reki" do tej platformy...

13.09.2001
15:28
smile
[20]

Pamir [ Generaďż˝ ]

Jesli monitor to tylko Sony G200 lub E200, E220 nie polecam cena podobna a jednak nie jest to juz to samo. Michmax->>> E200 kosztuje wiecej od 220

13.09.2001
16:12
smile
[21]

n0grav [ Konsul ]

oj Grzech, grzechem bedzie jak Ci nie odpowiem :) przeczytaj uwaznie to co napisalem, nikt sie nie bedzie zastanawial nad wybranie 5400/7200 do serverac firmowego, to co napisalem, mialo na celu (teraz sprecyzuje, i opisze wszystko dokladnie, zanim znow ktos czegos niezauwazy miedzy linijkami) 1) do domowego komputer, ide, 7200rpm,ata100 2) ide, <7200rpm, do nie obciazonych serwer, z malym laczem, np domowych serwerow/routerow, gdzie ludzie maja np lacze wykupione z polpaku 512kbps, i potrzebuja postawic konta, i wszystkim dac duuuuuuze skrzynki, jesli mi powiesz, ze jest jakikolwiek sens ladowac tam szybki dysk (tym bardziej scsi) to sorry, ale nawet nie mam zamiaru odpowiadac dalej, 3) do serverow poza szybkimi dyskami, raidami i innymi cudami, przede wszystkim laduje sie ogrom pamieci, i najczesciej wykorzystywane dane statyczne, nie modyfikowane czesto, sa kopiowane do ramdysku z filesystemu przy starcie systemu operacyjnego, jesli w dynamicznie generowanej przez apacha stronie, poczatek (naglowki etc) i koncowka (stopka, zakmniecie dokumentu html,) plus np definicje styli sa niezmienna (lub powiedzmy, bardzo rzadko, to takie pliki laduje sie do pamieci, odciazajac dyski, dzieki temu przykaldowo apache ma tak duza wydajnosc, natomiast do tresci dynamicznie generowanej strony, zazwyczaj nie jest wykorzystywany dysk lokalny, tylko dedykowany serwer, ktory jest podpiety na b.szybkiej sieci (f.ethernet, gigabit ethernet) dedykowane serwery baz danych, w ktorych przechowywane sa informacje (takie jak np wiadomosci z forum) maja na pewno szybkie dyski, to fakt, ale zdecydowanie znaczacy wplyw na predkosc ich dzialania ma filesystem, ktory wplywa na predkosc odnalezienia/odczytania poszukiwanej informacji, same ilosc obrotow to tylko kwestia transferu, czasu dostepu (mechanicznego), ktora najczesciej jest mniej znaczaca, zapytasz czemu?, otoz przetransmitowanie 5 linijek tekstu zajmuje smiesznie malo czasu, natomiast duzo wiecej zajmuje odnalezienie tych 5 linijek wiec, prosze, nie mow mi o obciazeniu serverow, i czytaj dokladnie to co inni pisza, czasem - po prostu- w powitrzu wisi kilka niedopowiedzianych slow, trzeba czytac z kontekstu czasem aby bylo wiadomo o czym mowa n0grav

13.09.2001
17:49
smile
[22]

grzech [ Generaďż˝ ]

n0grav -> moze tak sie sklada, ze pracujemy z podobnymi rzeczami i nie musimy sobie tlumaczyc projektowania sprzentowego (Twoja wypowiedz stawia cie w swietle osoby, ktora coos wie, wiec ok. nie robmy wojny). ale nie zarzucaj mi, ze lapie za slowka i nie czytam calego watku... zareagowalem tylko na txt, ktory zacytowalem

14.09.2001
00:02
[23]

Michmax [ ------ ]

-----> Pamir Ja przecież nie napisałem że mniej. Nie kupujcie w życiu Daewoo bo to taki sam szmelc jak ich samochody. To samo tyczy się monitorów Likom (kiedyś miałem ale ekran jest wypukły jak nocnik, obraz nie wyraźny i wogóle to ten monitor mi się zjarał) Niepolecam też modeli Nokia bo parametry mają w sumie prawie tak dobre jak Sony ale wyglądają jak pudło na 50'' telewizor :) i są droższe od sony bo mają jakieś bzdurne głośniki i mikrofon.

14.09.2001
01:40
smile
[24]

chudeusz [ Chor��y ]

polecam "Samtron" 76DF. Jest to monitor Samsunga. WSZYSTKIE podzespoły, łącznie z kineskopem są produkcji Samsunga. jedynie składane np. w Rosji. Ale jest o ponad 100 PLN tańszy od Samsunga 753DF. Używam i polecam. Cena w Mediamarkecie ok. 950 PLN.

14.09.2001
10:57
[25]

Yarkabalka [ Pretorianin ]

kupilem jakis miesiac temu Samsung 753 DF. plaski ekran. podoba mi sie (zwlaszcza po tym co mialem poprzednio). Mozna go bylo kupic (i chyba jeszcze mozna) w MediaMarkt w Warszawie na Ostrobramskiej za 900 zet. to jest monitor 17 cali. ma co prawda pewne ograniczenia - max rozdzielczosc 1280x1024, ale odswiezanie spada do 60Hz. ale w 1024x768 odswieza 85 Hz (co mi wystarcza)

14.09.2001
11:05
smile
[26]

Riddick [ Pretorianin ]

Ja jakis czas temu upilem Sony G200, niezly monitor, aczkolwiek troche taniej mozna kupic inne o podobnej jakosci (ja pracowalem na Sony, i chcialem miec konkretny model). Polecam :-))

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.