Duży telewizor - plazma czy LCD ?

Lutz [ Senator ]

Plazma, mimo ze uwazam lcd za calkiem ciekawe produkty, nie moge powiedziec zeby jakosc obrazu byla porownywalna. Jakosc obrazu ciagle jeszcze wypada na korzysc plazmy.

Dayton [ Senator ]

HD Ready to tylko marketing... jak chcesz byc usatysfakcjonowany to kup hd (hd ready mozesz wlasciwie na wszystko przykleic) obraz tak czy owak jest skalowany do mniejszej rozdzielczosci

ja zdecydowalbym sie raczej na lcedeka ma ta przewage ze sie nie wyswieca... plazma traci kolory i jakosc obrazu z czasem (tu tez zalezy ile masz zamiar go uzywac)

tylko zwracaj uwge w gwarancji co dokladnie jest objete, ile zrypanych pixli itp

20.11.2007

17:19

[5]

darek_dragon [ 42 ]

Zastanów się, z jakiej odległości masz zamiar oglądać telewizor. Jeśli jest to więcej niż dwu krotność przekątnej obrazu, to rozdzielczość będzie miała dla ciebie drugorzędne znaczenie (chociaż warto, żeby przynajmniej te 1024x768 pikseli było). Możesz za to zacząć zauważać przewagi plazmy w takich dziedzinach jak głębia czerni czy dokładność odwzorowania barw.

Lutz [ Senator ]

Dayton a ta plazma co masz ci sie juz wyswiecila ?
Plazmy mozna kupic rowniez full HD

Grucha [ Generaďż˝ ]

Konkretnie oglądałem dzisiaj :

Samsung PS50C91H telewizor plazmowy 50"

# Jasność: 1300 cd/m
# Kontrast: 15,000:1
# Rozdzielczość 1366x768
# 262 144 poziomów szarości
# 18-bitowe przetwarzanie obrazu
# Kąt widzenia - 175 stopni w pionie i poziomie
# PC PIP
# DNR (Cyfrowa redukcja szumów)
# FilterBright (eliminacja refleksów światła zewnętrznego na ekranie)
# DNIe ( Digital Natural Image engine )
# Filtr grzebieniowy 3D
# Tryb Game Mode (dynamiczne obrazy stosowane w grach komputerowych)
# Funkcje Auto Pixel Shift i All White zapobiegające wypaleniom pixeli
# Wbudowane głośniki o mocy 2x10W
# SRS Tru Surround XT
# Funkcja oszczędzania energii (Power Saving)
# Telegazeta 1000 stron
# Do 60 000 godzin pracy matrycy
# Złącza: 2xHDMI, 1xPC, 2xScart, 1xComponent,
# Pobór mocy ok. 460W (poniżej 1W w trybie czuwania)
# Kompatybilność z automatycznym wieszakiem (Auto Wallmount)
# Wymiary: 1231 x 95 x 789 (1231 x 316 x 849 z podstawą) / 1360 x 436 x 984 mm (netto/brutto)
# Waga: 44 / 52 (netto / brutto)

oraz

Samsung LE46F71B

# Telewizor LCD 46"
# Format 16:9
# Rozdzielczość 1920x1080 (Full HD)
# Stopa jasności 500 cd/m2
# Stopa kontrastu 6,000:1
# Paleta barw 128% PAL
# Wide Colour Gamout
# Kąt widzenia (poziomy/pionowy) 178°/178°
# Tryb Game Mode (dynamiczne obrazy stosowane w grach komputerowych)
# Technologia DNIe (Digital Natural Image engine)
# System dźwięku SRS TruSurround XT
# Moc akustyczna 2 x 10 W
# PIP (1 Tuner)
# Telegazeta 1,000 stron
# MMS - wejście na 10 typów kart pamięci
# Złącze USB
# Złącza: HDMI x2, SCART x2, Component x1
# Złącza: słuchawkowe x1,S-Video x1, Composite x1, PC D-sub x1
# Obrotowa podstawa
# Menu ekranowe w języku polskim

Zakładam że od telewizora będziemy siedzieć dalej niż 2.5 metra.

Dayton [ Senator ]

Lutz - nie pisze ze mam wyswiecona, tylko ze sie wyswieca - czytaj ze zrozumieniem

provos [ Generaďż˝ ]

Tak, wyświeca... za kilkadziesiąt tysięcy godzin

Lutz [ Senator ]

provos mnie ubiegl, i ty Dayton pisales cos o marketingu chyba ?

provos [ Generaďż˝ ]

Niezły pobór mocy ta plazma ;)

Grucha [ Generaďż˝ ]

Poczytałem parę artykułów obalających niekorzystne mity dot. TV plazmowych i teraz już sam nie wiem. Pisali je bojownicy i plazmowi fanatycy czy to rzetelne informacje ? :)

Thnx.

To wypalanie luminoforu brzmi nieciekawie.

Dayton [ Senator ]

Grucha - jak masz mozliwosc postaw sobie oba obok siebie i popatrz co dla Ciebie ladniej wyglada, natomiadt ja nadal sklanialbym sie ku lcd ihmo pelne hd i jest trwalszy

z wiki:
wyświetlacz jest jaśniejszy przez pierwsze 2000 godzin pracy, po czym, obraz stopniowo ciemnieje na skutek wypalania się luminoforu; deklarowany czas działania współczesnych wyświetlaczy plazmowych dochodzi do 60 000 godzin; firma Sony deklaruje, że po 5 latach wyświetlacz plazmowy używany w warunkach domowych ma ok. 60% początkowej jasności


i wieksza czesc
Zalety i wady [edytuj]

Zalety
płytki, łatwy do zamontowania na ścianie
szerszy kąt widzenia, niż w LCD, oraz lepsza konsystencja kolorów
aż do 2006 roku wyświetlacz plazmowy lepiej sprawdzał się w przypadku przekątnej ekranu powyżej 40 cali
lepszy współczynnik kontrastu od LCD
ma większą głębię czerni niż wyświetlacze LCD
niegdyś niższa cena zwłaszcza ekranów o dużych przekątnych, obecnie tendencje te ulegają stopniowemu odwróceniu.

Wady
większa masa niż panele LCD
są kruche i podatne na stłuczenie, co sprawia, ze trudniej jest je transportować i instalować
tendencja do nierównomiernego wypalania luminoforu, zwłaszcza przy wyświetlaniu statycznego obrazu; aby uniknąć efektu nierównomiernego wypalania wyświetla się na ekranie "śnieg" lub specjalnie spreparowany obraz przez kilka sekund na godzinę; wiele telewizorów plazmowych ma specjalną funkcję (np. "Orbitowanie", w której obraz jest okresowo nieznacznie przesuwany), by ten problem zminimalizować; wady tej nie mają panele LCD
wyświetlacz jest jaśniejszy przez pierwsze 2000 godzin pracy, po czym, obraz stopniowo ciemnieje na skutek wypalania się luminoforu; deklarowany czas działania współczesnych wyświetlaczy plazmowych dochodzi do 60 000 godzin; firma Sony deklaruje, że po 5 latach wyświetlacz plazmowy używany w warunkach domowych ma ok. 60% początkowej jasności
na większych wysokościach, zazwyczaj powyżej 1 800 metrów n.p.m., wyświetlacze plazmowe wydają z siebie wyraźne brzęczenie
przy wyświetlaniu obrazu o bardzo wysokim kontraście, pojawia się czasami "efekt tęczy" polegający na zielonych błyskach w czasie szybkiego przełączania z bieli do czerni
przy dłuższym oglądaniu męczy się wzrok — wynika to z tego, że każdy piksel może być tylko włączony lub wyłączony, co zmusza do emulowania pośrednich poziomów jasności poprzez bardzo szybkie włączanie i wyłączanie piksela (na odpowiedni czas np. 2/3 włączony i 1/3 wyłączony) — widz tego świadomie nie odczuwa, ale oko i mózg usiłują się dostować do tak szybkich zmian i szybko się męczą.


z adresu :


edit:
Grucha - ja nie wiem kto to pisze artykuly, osobiscie stwierdzam tylko fakty a tv traktuje tak samo jak zelasko czy mikrofalowke, ma byc dobre i tyle. A i wcale nie twierdze tez ze lcd to szczt techniki nie do przebicia, tylko polecam to co moim zdaniem da kupic sie aktualnie lepszego

speedy24 [ Generaďż˝ ]

Droższy LCD z Full HD

PLUSY:
-mniejsza "plamka"
-pełne HD
-większa żywotność


...na koszt plazmy to tylko "prawdziwa" czerń przemawia.

smuggler [ Patrycjusz ]

Sam xchcialem plazme ale jak sie naczytalem na forach (i to fachowych) jak to plazme trzeba "docierac" i "hartowac" i juz po 300 h takiego hartowania "prawie nie ma szansy, zeby sie wypalilo logo stacji na luninoforze" a jesli nawet "to po 24 h wlaczanego na pustym kanale TV [bialy szum] prawoe go nie widac" to machnalem reka - ja nie chce sie do TV modlic, tylko wlaczyc i ogladac. Kupilem dobry LCD i sobie chwale. No, czern nie taka jak na CRT, czy plazmie, fakt. Czasem leciutko smuzy np. podczas szybkiej wymiany pilek w tenisie, owszem.
Ale co z tego, ogolne wrazenia nader pozytywne mam, a i National Geographic obejrzane w HD po prostu rozp... :)

No i Liga Mistrzow tyz. :)


A rada moja jest taka - idz do sklepu, popatrz, pomysl, nie patrz na to, co mowia inni, tylko bierz to, co uwazasz, ze bedzie dla ciebie lepsze.

20.11.2007

17:53

[16]

darek_dragon [ 42 ]

Znacząca różnica w żywotności między plazmą a LCD to mit.

Faktem, że plazmy tracą stopniowo jasność. Ale jeśli nie masz zamiarów robić regularnych pomiarów światłomierzem to nie jesteś w stanie tego zauważyć, gdyż jest to bardzo powolna i subtelna zmiana. Patrząc codziennie w telewizor po prostu przyzwyczajasz się do zmian obrazu i wydaje ci się, że "zawsze tak było".

Druga sprawa: faktyczna żywotność czy to plazmy, czy LCD i tak nie ma znaczenia, bo w praktyce znacznie przewyższa okres, po jakim będziesz chciał kupić sobie nowy telewizor Ultra HD o kontraście ciała doskonale czarnego ;)

smuggler [ Patrycjusz ]

Gosc ma racje :)

Do tego czytalem, ze plazme mozna zregenerowac, co podwyzsza jej zywotnosc.

Tak naprawde najwieksza wada plazmy jest to, co napisalem powuzej, czyli tendencja do wypalania logosow stacji na luminoforze przy dlugim ogladaniu ten samej stacji, oraz duuuze zuzycie energi.

dave_mgs [ Generaďż˝ ]

Chcesz na nim grać? Bo jeśli tak, to po częstym i długim katowaniu jednej gierki, możesz się spodziewać wypalenia ich, od wyświetlania statycznego obrazu.

dziede [ Pretorianin ]

Bierz LCD. plazma pożera tyle prądu co mikrofalówka przelicz to sobie

20.11.2007

18:09

[20]

Grucha [ Generaďż˝ ]

Dzięki. Jakieś konkrety już mamy :)
Co do grania - raczej sporadyczny turniej w Tekkena ;)
Ruszę do sklepu i poproszę o porównanie.

smuggler [ Patrycjusz ]

Pamietaj tylko, ze w sklepie obraz LCD wyda ci sie ladniejszy, bardziej wysycony itd. niz plazmy, ale w domu ma sie inne wrazenia, bo jest inne swiatlo i moc tego swiatla. Tak naprawde najleoiej zrobic sobie prezentacje w domu, co lepsze salony oferuja taka mozliwosc - przywoza ci do domu 2-3 modele (sam wybierasz jakie) i wtedy mozesz konkretnie ocenic ktory ci najlepiej pasuje.

I tak miedzy nami - nie idz na wielkosc, idz na jakosc. Lepszy 42 dobry model dobrej firmy, niz 46 czy 52 ble jakie byle czego...

Z LCD polecam 42" JVC P80 i 42" RD2E Sharpa. Oba maja cos, co sie popularnie nazywa "100 Hz" (a to bzdura, bo w LCD nie ma odswiezania ekranu) a chodzi o specjalny mechanizm ktory eliminuje drgania i smuzenia obrazu. I to faktycznie widac :) Oba mozna kupic po mniej jak 6000 zl.

wiktordth [ Konsul ]

tu masz wszystko opisane:
Wygląda na to, że plazmy są lepsze, a na pewno porównywalne do LCD.

Lutz [ Senator ]

Ja moge tylko powiedziec, ze Soniaczana Bravia nie ma najlepszego obrazu jaki widzialem. Powiem wiecej, bylem naprawde mocno zawiedziony.

20.11.2007

18:40

[24]

Babiczka [ Senator ]

Lutz -> na allaha co Ty mowisz ?:D jaki model bravi Ci sie nie podoba ?

smuggler [ Patrycjusz ]

SOny to juz nie ta firma co ongis, nie wiem czy oni scienieli czy reszta wyrosla, ale kiedys telewizor SONY to byl synonim jakosci. Teraz raczej przebrzmialej marki. Bravie nie sa zle ale stosunek ceny do oferowanej jakosci i mozliwosci IMO maja nie za dobry.

Babiczka [ Senator ]

Na Belenosa !

smuggler -> widziales obraz x3500 ? (oczywiscie o sonym mowie) moim zdaniem nie ma lepszego LCD obecnie ... jedyny - to cena no ale coz za to sie placi tak samo jak za najlepsza plazme pioneera

bles [ Konsul ]

Ja mam plazme, znajomi maja LCD. Wg mnie i wg nich plazma ma lepszy obraz tzn. suma obiektywnych i subiektywnych, pozytywnych i negatywnych doznan podczas patrzenia na obydwa ekrany jest na korzysc plazmy.

Rachunki za prad mi sie nie zmienily. Mimo ze najczesciej ogladam Tvn Turbo i Tvn24 oraz gram na Xboxie 360 gdzie czesto przez nawet 6-7 godzin (jak sie wkrece w jakas gre) HUD jest wyswietlany nonstop, zadnych sladow wypalonych bardziej nie ma. Czasem cos tam zostaje jakby sie przyjrzec ale po wylaczeniu TV i wlaczeniu na drugi dzien nie ma sladu.

Grucha [ Generaďż˝ ]

Może rzeczywiście prezentacja w domu jest najlepszym rozwiązaniem. Oprócz Samsunga ciekawą propozycją mogą być Aquosy Sharpa. No zobaczymy.

smuggler---> jestem obecnie w posiadaniu 32"LCD Samsunga i boję się, że różnica w wielkości w przypadku 42" nie będzie "zadowalająca". Dlatego tak mnie kusi plazma 50" ;)

Dzięki wszystkim za pomoc.

Babiczka [ Senator ]

bles- > a mozesz napisac jaka masz plazme ?

Co do kolorow to plazma zawsze bedzie najlepsza.Co do pradu to jest to mit ze plazma sprawi ze bedziesz placil 2x za prad ;/ (duzo osob podaje to jako - plazmy co jest oczywiscie "bullshit")


Grucha-> przez to wszystko zapomnialem o Tobie :P Mozesz podac mi dokladne info ?

-jak masz oswietlony pokoj ?
-w jakiej odleglosci bedziesz ogladal?
-z jakich zrodel sygnalu bedziesz najczesciej korzystal ?
-ilosc $ jaka mozesz przeznaczyc na te rozrywke ?

Grucha [ Generaďż˝ ]

Babiczka---> pokój jest oświetlony punktowo, często przy zasłoniętych zewnętrznych żaluzjach - lubię lekko przyciemnione pomieszczenia. Odległość od TV mogę wyregulować - pokój jest spory. Co do pieniędzy to granica rozsądku przebiega na linii 8000, ale bardzo zależy mi na wielkości. Właśnie przedłużyłem umowę z n-ką - i mam zamiar korzystać ze wszystkiego co proponują+ wkrótce filmy HD+Divx.

Babiczka [ Senator ]

Grucha-> ehh przez to ze chcesz tak duze TV nie ma nic godnego polecenia mieszczacego sie w tej cenie :(. Jedynie:


Panasonic TH-50PY700 Ci polecam swietny TV jakosc/cena - PLAZMA FULLHD
Model ten swietnie radzi sobie z sygnalem HD oraz SD jak to u plazm ;).Jak bedziesz go porownywal z LCD i bedziesz po stronie LCD to w panasie ustaw obraz "dynamiczny"

Pamietaj, zeby udac sie do sklepu i zobaczyc TV w akcji to jest najwazniejsze :)


Pozdro

Wojduś [ Generaďż˝ ]

Nie ma to jak stary radziecki rubin!!!

Lutz [ Senator ]

Babiczka ano ten jak dla mnie odzwierciedlenie koloru koszmarne, kupilismy toto zeby moc pokazywac ludziom materialy w 16x9 "mainstreamowym". Jako ze firma sie zajmuje produkcja video

a co do ogladania DIVx'ow i wszelkiego rodzaju niskiej rozdzielczosci, no coz :D to kolejne rozczarowanie bedzie :) blu-ray prosze pana sie klania

20.02.2008

23:58

[34]

Duke [ Generaďż˝ ]

Też mam problem z wyborem TV, czym więcej chodze po sklepach i czytam w necie tym trudniej mi sie zdecydować :(

Na razie na oku mam takie modele:
SAMSUNG LE46S81B
TOSHIBA 42X3030
PHILIPS 42PFL7969 D
i plezme PANASONIC TH-50PV7B

W tej chwili jestem najblizej kupna SAMSUNGA LE46S81B, jak oglądam pokazówki HD w sklepach to widze naprawde niewielką roznice między LCD 46' full HD za 9000zł a tym samsungiem 46' przynajmniej nie tak dużą za ktora chciałbym dać pare tysięcy więcej...

Wiem ze w HD wszystko będzie wyglądać świetnie ale cały czas męczy mnie pytanie czy LCD 46' lub plazma 50' będzie w miare dobra do oglądania programów z kablówki z ogległości 4 metrów? Moze ktoś z was napisze jak wyglądają programy SD na TV 46'-50'

Moze pomysleć nad innym modelem TV do 5000zł jak mi coś polecicie ;)