GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Prosba do studentow lub ludzi z wyksztalceniem wyzszym - ankieta 11 pytan

20.11.2007
12:27
[1]

Auxarius [ 117 ]

Prosba do studentow lub ludzi z wyksztalceniem wyzszym - ankieta 11 pytan

Hello, jest mi to potrzebne na projekt - pytania nie sa moze zbyt ambitne ale, ze nie jestem na socjologii to nie ma co przesadzac.
Oczywiscie zdaje sobie sprawie, ze zadawanie tego typu pytan na forum o grach jest slabym pomyslem, jednak przyznam, ze czasu mam malo i powoli dosiega mnie desperacja ;)
Prosze o udzielenie odpowiedzi na 11 nizej zawartych pytan oraz dopisanie jaki kierunek oraz uczelnie ukonczyliscie, lub na czym studiujecie. Przepraszam za ta dyskryminacje ludzi bez studiow, jednak projekt polega na uzyskiwaniu danych od studentow.

1. Czy tolerujesz w swoim otoczeniu odmienne orientacje seksualne?
2. Czy znasz osoby o odmiennej orientacji seksualnej?
3. Czy wg Ciebie wygląd lub zachowanie mogą świadczyć o orientacji seksualnej? Dlaczego?
4. Czy jesteś za zalegalizowaniem małżeństw homoseksualnych? Dlaczego?
5. Czy dopuszczasz możliwość adopcji dzieci przez pary homoseksualne? Dlaczego?
6. Czy pochodzisz z rodziny o korzeniach katolickich?
7. Jakiego jesteś wyznania?
8. Jaką partię polityczną popierasz?
9. Czy uważasz określenie „pedał” za obraźliwe? Dlaczego?
10. Czy uważasz, że ludzie, których znasz są tolerancyjni wobec homoseksualistów?
11. Jaka jest Twoja orientacja seksualna?

20.11.2007
12:29
smile
[2]

COREnick [ LaNuit AppartientANous ]

Prosba do ludzi(studentow lub po studiach)

Czyli ktoś, kto nie jest/był studentem nie jest człowiekiem? xD <joke> ;)

20.11.2007
12:32
[3]

Auxarius [ 117 ]

Prosze:p Zawartosc nawiasu dopisalem zaraz przed publikacja, faktycznie moglem od razu o tym pomyslec:p


BARDZO PROSZE o dopisywanie rowniez swojej uczelni oraz kierunku!

20.11.2007
12:32
[4]

sinbad78 [ Calm like a bomb ]

1) nie
2) tak
3) tak - co za pytanie - TO widać
4) NIE
5) NIE - dzieci maja mieć rodziców dwojga płci - jak se homo (para) spłodzą naturalnie dziecko to niech mają
6) nie
7) żadną
8) nie - pedał to pedał
9) tak
10) zgadnij <cmok>

20.11.2007
12:35
smile
[5]

Loon [ Panicz ]

1. Nie
2. Nie
3. Tak, wystarczy spojrzeć :). Opcjonalnie ktoś miał trudne dzieciństwo...
4. Nie, to chore.
5. Nie, to chore. Dzieci będą miały złe wzorce. Druga sprawa, ze lepiej dwóch tatusiów pedałków niż mama alkoholiczka i tata, który bije. Ale obie sytuacje są chore.
6. I tak i nie.
7. Katolik.
8. PO
9. Raczej tak, kojarzy się jednoznacznie.
10. W teorii, w praktyce nie są. Tak jak i ja - wypełniam tą ankietę całkiem szczerze, choć jestem świadom wyniku. A mimo to przewaznie podkreslam, ze jestem tolerancyjny.
11. Hetero, no przecież!

(prawo, UW)

20.11.2007
12:41
smile
[6]

BarD [ Leningrad Cowboy ]

1. nie
2. nie
3. tak, jeśli pisząc wygląd masz na myśli również ubiór - np. napis na koszulce "gay is ok"
4. nie, czy ktoś zapomniał co to jest małżeństwo?
5. nie dopuszczam, dziecko powinno mieć prawo do rozwoju w rodzinie.
6. tak
7. KK
8. nie popieram żadnej partii politycznej
9. nie, a jeśli już to tak samo obraźliwe jak "psychol" i inne określenia na osoby z dewiacjami seksualnymi
10. nie
11. heteroseksualna.

chemia, WAT

20.11.2007
12:42
[7]

Patrol_wcg [ Referent ]

A proszę Cię ... Architektura Krajobrazu. Na BWS.

1. Tak.
2. Tak. (Dwie kobiety, wiecie jak miło się to ogląda ? Zwłaszcza po alko.)
3. Nie.
4. Nie.
5. Nie.
6. Tak.
7. Jestem katolikiem.
8. PO
9. Pedał to pedał.
10. Nie.
11. Hetero.

20.11.2007
12:42
[8]

draczeek [ Kjerofca Bąbofca ]



Weź załóż se tam konto i zrób tę ankietę solidnie. Potem wrzuć tu linka, to może i się skuszę. No chyba, że chodzi m.in. o nabijanie postów na GOL-u.

20.11.2007
12:45
smile
[9]

Zapruder [ Man_Moment_Machine ]

Studiuje na AE w Poznaniu, wydział Informatyki i Gospodarki Elektronicznej

1. tak
2. tak
3. zależy od człowieka - jedni obnoszą się ze swoją orientacją, zachowanie i wygląd innych niczym się nie wyróżnia, jeszcze inni, mimo że są hetero to wyglądają jak wyjątkowo ortodoksyjni homo ;)
4. tak - bo niby dlaczego nie. Skoro sie kochają to dlaczego odmawiać im prawa do zalegalizowania związku?
5. nie - głównie ze względu na to, na co narażone będą takie dzieci, w mimo wszystko bardzo nietolerancyjnym społeczeństwie (wyśmiewanie w szkole, etc. - lepiej im tego oszczędzić)
6. nie
7. żadnego
8. Powiedzmy, że PO
9. raczej tak
10. 50:50
11. hetero

20.11.2007
12:46
[10]

The LasT Child [ MPO GoorkA ]

1. Jak nie obnoszą się ze swoimi preferencjami seksualnymi to nawet tak, ale denerwują mnie (toleruje - tak, akceptuje - nie).
2. Tak.
3. Tak.
4. Nigdy w życiu.
5. Nigdy w życiu. Para homoseksualna nie wychowa normalnego dziecka, będzie ono skrzywione. (spójżcie tylko na tego dzieciaka
6. Tak
7. Rzymsko-katolickie
8. PO
9. Tak, bo kojarzy się z nienormalnością, obleśnością, lansem (modą) i przeciwną drużyną w BF2
10. 3:1 na nie
11. heteroseksualna

Prawo UW

20.11.2007
12:47
[11]

Azzie [ bonobo ]

1. tak
2. tak
3. tak, stan umyslu wplywa na wyglad i zachowanie
4. nie, bo malzenstwo to zwiazek ludzi roznych plci
5. nie, niech sobie sami zrobia:)
6. nie
7. rzymsko-katolickie
8. PO
9. nie
10.tak
11. hetero

zarzadzanie

20.11.2007
12:49
smile
[12]

wata_PL [ Konsul ]

1. Nie
2. Nie
3. Tak.Przynajmniej u kolesia ubranego w różowy szal i z kolczykiem w nosie
4. Nie
5. Nie.Natura stworzyła kobietę i mężczyznę aby mogli sie rozmnażać a nie 2 kobiety czy 2 facetów
6.Tak
7.Katolik
8.Żadną
9.Nie
10.Kobiety tak faceci nie
11.Hetero
Edit
W.S. Turystyki i języków obcych

20.11.2007
12:53
smile
[13]

pecet007 [ - ]

1. tak
2. nie
3. nie
4. tak -- dlaczego tak? małżeństwo to tylko środek który umożliwia zalegalizowanie danego związku, który przecież tak czy inaczej będzie istniał
5. nie -- dlaczego nie? skoro natura nie dopuszcza możliwości posiadania w sposób naturalny dzieci przez takie pary, to adopcja w takim przypadku też nie jest moim zdaniem na miejscu
6. tak
7. żadnego - jestem ateistą
8. PO - powiedzmy, ale na zasadzie mniejszego zła bardziej
9. tak -- podobnie jak kurwa w stosunku do kobiety, czy chuj w stosunku do mężczyzny
10. raczej tak
11. hetero

(informatyka, UJ)

20.11.2007
12:54
[14]

QrKo_ [ ]

1. nie
2. nie
3. nie, kazdy ubiera sie jak chce, tak samo jak mozna byc lysym punkiem, metalem z krotkimi wlosami albo nosic glany nie nalezac do zadnej subkultury, tak normalny czlowiek moze <tutaj wstaw dowolna ceche wygladu kojarzaca sie z pedalstwem>
4. niech sobie robia co chca, ale we wlasnych kregach
5. nie, zepsucie zycia dzieciakowi
6. rzekomo
7. zadnego
8. po
9. tak, ale nalezy im sie
10. zdecydowanie nie, chyba ze to 2 kobiety ^^
11. straight

Infa, PCz

20.11.2007
13:02
[15]

??? [ tomi_boss ]

1. tak
2. nie
3. tak, zachowanie, ubiór, sposób rozmawiania ale nie wiem czy dotyczy wszystkich
4. tak, papierek ułatwi im wspólne życie od strony prawnej
5. na dzień dzisiejszy nie, obecnie dziecko takiej pary było by poniżane np. w szkole, może za 100 lat jak społeczeństwo będzie bardziej tolerancyjne
6. tak
7. katolik
8. po
9. nie
10. niektórzy tak, niektórzy nie
11. hetero

ekonomia , MWSE

20.11.2007
13:08
[16]

martusi_a [ Celestial ]

1. nie
2. nie
3. tak, ogólnie mówiąc, stan psychiczny ma przełożenie na wygląd
4. nie, to niezgodne z definicją
5. nie, z uwagi na potencjalny zły wpływ na rozwój psychiczny dziecka
6. tak
7. żadnego
8. żadną
9. nie, w obecnych czasach to kolokwializm
10. nie
11. hetero

medycyna weterynaryjna, UP Wrocław

20.11.2007
13:09
[17]

Diplo [ Generaďż˝ ]

1. Tak
2. Tak
3. Tak (Gdy facet całuje\przytula faceta - dotyczy też kobiet - nie świadczy to o normalnej orientacji sexualnej).
4. Nie. Po legalizacji małżeństw, nastąpi legalizacja adopcji, a to już jest chore.
5. Kategorycznie nie. Tak działa świat, że mama i tata to Kobieta i Facet. Nie psujmy dzieci od najmłodszych lat.
6. Teoretycznie tak.
7. Żadnego.
8. Unię Polityki Realnej
9. Nie. Jest to potoczne określenie homoseksualisty. Nazwa własna.
10. Różnie. Nie da się generalizować.
11. Hetero

Informatyka, WSTI

20.11.2007
13:13
[18]

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

1. TAK
2. TAK
3. TAK, oczywiscie ze moga, tak jak moga swiadczyc o wszystkim innym
4. NIE, i tak nie byloby przyzwolenia spolecznego
5. NIE, j.w. poza tym zwarzajac na zachowania spoleczne takie dzieci krotko mowiac mialyby przerabane
6. TAK
7. rzymskokatolickie
8. PO
9. TAK
10. TAK
11. hetero

(air na PWr)

20.11.2007
13:13
[19]

neXus [ Fallen Angel ]

1. tak
2. tak
3. i tak i nie. Znam takich co sie afiszują i znam takich co wręcz przeciwnie
4. tak - to co robia jest ich sprawą
5. Nie, bo jednak większość ludzi jest heteroseksualni - dzici heteroseksualne do prawidłowego rozwoju jednak wymagaja takiej rodziny
6. tak
7. w papierach - katolik
8. żadną, na chwilę obecna żadna nie jest na tyle zgodna z moimi poglądami
9. tak, w samym zamierzeniu to slowo ma być obaźliwe
10. zdecydowana większość tak
11. hetero

20.11.2007
13:14
[20]

blood [ Killing Is My Business ]

1. tak
2. nie
3. tak, m. in. stylizowanie się na płeć przeciwną
4. tak, ale wyłącznie jako instytucję prawną
5. nie, niech wychowują własne dziecko, a jeśli nie mogą go spłodzić, bo przyczyną jest natura, to ich problem. Dziecko ma prawo wychowywać się w normalnej rodzinie.
6. tak
7. rzymsko-katolickie
8. -
9. tak, jest obraźliwe i tyle, nad czym się tu rozwodzić? Jest to obraźliwe podkreślenie czyjejś cechy, np. grubas.
10. -
11. hetero

Informatyka, WAT

20.11.2007
13:17
[21]

Barthez) [ Konsul ]

1. Tak
2. Nie
3. Tak (kazdy poglad, ideologia, ktora gdzies mamy jest symbolizowana przez wyglad zewnetrzny)
4. Tak (poniewaz nie widze przeciwskazan ku temu)
5. Nie wiem
6. Tak
7. Rzymsko-katolickie
8. Żadnej
9. Tak (ponieważ wartościuj negatywnie)
10. Różnie (tak gdzies 40 tolerancyjni, 60 nie)
11. Hetero

UAM, socjologia, filozofia

20.11.2007
13:20
[22]

provos [ Generaďż˝ ]

1. Czy tolerujesz w swoim otoczeniu odmienne orientacje seksualne?

Co to znaczy toleruję? Nie strzelam do nich, nie szczuję psami. Starczy?

2. Czy znasz osoby o odmiennej orientacji seksualnej?

Jawnych nie znam.

3. Czy wg Ciebie wygląd lub zachowanie mogą świadczyć o orientacji seksualnej? Dlaczego?

Oczywiście. Pederaści są tacy zniewieściali i śmiesznie mówią, jak np. Roberta Biedroń

4. Czy jesteś za zalegalizowaniem małżeństw homoseksualnych? Dlaczego?

NIE. Małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny. Kropka.

5. Czy dopuszczasz możliwość adopcji dzieci przez pary homoseksualne? Dlaczego?

NIE. NIE. NIE. Dziecko ma prawo nie być wychowywane przez pederastów. Nikt i nic mnie nie przekona, że dwóch pederastów albo dwie lesby to normalna rodzina

6. Czy pochodzisz z rodziny o korzeniach katolickich?

Tak

7. Jakiego jesteś wyznania?

rzymsko-katolickiego

8. Jaką partię polityczną popierasz?

PO, Sinn Feinn

9. Czy uważasz określenie „pedał” za obraźliwe? Dlaczego?

Dlaczego pedał miałby się obrażać za nazwanie go pedałem?

10. Czy uważasz, że ludzie, których znasz są tolerancyjni wobec homoseksualistów?

Nie strzelają do nich

11. Jaka jest Twoja orientacja seksualna?

Zdrowa, normalna, heteroseksualna

20.11.2007
13:24
[23]

Vader [ Legend ]

1. Tak
2. Tak
3. Tak - w wielu grupach występują stroje charakterystyczne. Wynika to z potrzeby określenia się, publicznego zamanifestowania swojego "ja".
4. Tak - Bo nikomu to w niczym nie zaszkodzi, a może miec znaczenie dla bezpośrednio zainteresowanych.
5. Tak - ale od pewnego wieku i za zgodą dziecka.
6. Tak
8. PO
9. TAK - obraźliwe czy nie - używane jest głównie w złej intencji, przez co nabiera cech negatywnych
10. Trudno powiedzieć. Znam wielu ludzi. Poczawszy od oszołomów pokroju prawaków z GOLa, skończywszy na ludziach światłych.
11. Heteroseksualna

20.11.2007
13:27
[24]

yasiu [ Senator ]

1. Tak
2. Tak
3. W pewnym stopniu tak. Facet zachowujacy sie jak kobieta nie zachowuje sie do konca jak facet
4. Tak, skoro chca zyc razem to po co im utrudniac zycie
5. Tak, nie widze powodu, dla ktorego para homoseksualna miala by wychowac dziecko gorzej
6. Gdzies tam pare pokolen wstecz zapewne tak
7. zadnego
8. żadną
9. nie
10. z bezposredniego otoczenia tak, ale przypadki jak powyzej rowniez znam
11. hetero

brak uczelni/kierunku

20.11.2007
13:27
[25]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

1. Tak.
2. Tak.
3. Tak. Geje, których znam, zachowują się w dość charakterystyczny sposób. Nie jest to już jednak tak oczywiste, w przypadku lesbijek (przynajmniej dla mnie).
4. Kwestia rozbija się o nazewnictwo i przywileje. Dla mnie małżeństwo jest związkiem kobiety oraz mężczyzny, a coś takiego, jak w pytaniu, można by jedynie nazwać "związkiem partnerskim", ale ja na pewno nie jestem za tym, aby się to nazywało "małżeństwo" oraz za tym, by traktować to na równi normalnym małżeństwem
5. Nie. Powodów jest mnóstwo.
6. Tak.
7. Obecnie mentalnie raczej "chrześcijanin", niż "rzymski katolik", chociaż formalnie wciąż jestem tym drugim.
8. PO.
9. Tak. Dlaczego? Bo jest określeniem pejoratywnym, chociaż dla niektórych całkowicie naturalnym :o)
10. Różnie z tym bywa.
11. Hetero.

20.11.2007
13:34
[26]

monixxx [ Konsul ]

1. Czy tolerujesz w swoim otoczeniu odmienne orientacje seksualne?- TAK
2. Czy znasz osoby o odmiennej orientacji seksualnej?- TAK
3. Czy wg Ciebie wygląd lub zachowanie mogą świadczyć o orientacji seksualnej? Dlaczego?-NIE-BO OSOBA HOMOSEKSUALNA, KTóRą ZNAM NIE WYGLąDA JAK STEREOTYPOWY HOMOSEKSUALISTA.
4. Czy jesteś za zalegalizowaniem małżeństw homoseksualnych? Dlaczego?-TAK-BO NIE PRZESZKADZA MI JAK KTOś ROBI COś NIE SZKODZąC NIKOMU ( A TO MOIM ZDANIEM NIE SZKODZI NIKOMU).
5. Czy dopuszczasz możliwość adopcji dzieci przez pary homoseksualne? Dlaczego?-NIE-BO MOżE TO SKRZYWIć DZIECKU POGLąD NA RODZINę I UTRUDNIć W PRZYSZłOśCI ZAłOżENIE WłASNEJ ( BRAK WZORCA MAMY I TATY, MężA I żONY)
6. Czy pochodzisz z rodziny o korzeniach katolickich?-TAK
7. Jakiego jesteś wyznania?-RZYMSKOKATOLICKIE
8. Jaką partię polityczną popierasz?-PO
9. Czy uważasz określenie „pedał” za obraźliwe? Dlaczego?-TAK, BO KOJARZY MI SIę Z BANDą SKINóW GONIąCYCH PARę MężCZYZN Z OKRZYKIEM :PEDAłYYYYYY!!!!!!" NA USTACH.
10. Czy uważasz, że ludzie, których znasz są tolerancyjni wobec homoseksualistów?-TAK
11. Jaka jest Twoja orientacja seksualna?-HETERO

AE-RACHUNKOWOść

20.11.2007
13:39
[27]

$ebs Master [ Profesor Oak ]

1. Czy tolerujesz w swoim otoczeniu odmienne orientacje seksualne? NIE
2. Czy znasz osoby o odmiennej orientacji seksualnej? NIE i dobrze
3. Czy wg Ciebie wygląd lub zachowanie mogą świadczyć o orientacji seksualnej? Dlaczego? TAK - geja poznac wszedzie
4. Czy jesteś za zalegalizowaniem małżeństw homoseksualnych? Dlaczego? NIE - bo nie chcialbym znac dzieci ktore maja 2 tatusiow
5. Czy dopuszczasz możliwość adopcji dzieci przez pary homoseksualne? Dlaczego? NIE - patrz wyzej
6. Czy pochodzisz z rodziny o korzeniach katolickich? TAK
7. Jakiego jesteś wyznania? ATEISTA
8. Jaką partię polityczną popierasz? ZADNA JESTEM A POLITYCZNY
9. Czy uważasz określenie „pedał” za obraźliwe? Dlaczego? TAK - pedal = gej = ktos uposledzony
10. Czy uważasz, że ludzie, których znasz są tolerancyjni wobec homoseksualistów? NIE
11. Jaka jest Twoja orientacja seksualna? NORMALNA

20.11.2007
13:45
[28]

barejn [ El Magnifico ]

1 nie 2 tak 3 tak 4 nie, bo to dysmózgowie i upośledzenie 5 nie, dziecko nie byłoby normalne i miałoby przesrane u rówieśników poza tym miałoby spaczoną psychikę i więdzę na temat tego jak powinna wyglądac rodzina. 6 tak 7 katolik 8 PO ale nie fanatycznie 9 uważam je za dokładnie określające mój stosunek do tego typu wypaczeńców 10 różnie to bywa, zdarzają sie tolerancyjne rodzynki 11 hetero

20.11.2007
13:48
[29]

Macu [ Santiago Bernabeu ]

I rok - Logistyka - SGGW

1. Nie
2. Nie
3. Tak - W szczególności po głębszym poznaniu - ubiór, zachowanie.
4. Nie - Nie ma potrzeby prawnej akceptacji każdej niszowości i dewiacji.
5. Nie - Ze względu na fakt, że para homoseksualna nie jest w stanie w żaden sposób zapewnić normalnego procesu wychowawczego dziecka. W momencie adopcji zostaje ono społecznie upośledzone.
6. Nie
7. Żadnego.
8. Programowo najbliżej mi do PO, nie mniej, nie utożsamiam się z nią.
9. Tak. Nacechowane perojatywnie.
10. Z większością nie poruszałem tego tematu, natomiast jeżeli chodzi o wąską grupę 2-3 nabliższych mi osób - są one raczej nietolerancyjne.
11. Hetero

20.11.2007
13:54
[30]

TeadyBeeR [ Legend ]

1. Czy tolerujesz w swoim otoczeniu odmienne orientacje seksualne?
Nie atakuje ich w zaden sposob, ale brzydzi mnie ich widok.

2. Czy znasz osoby o odmiennej orientacji seksualnej?
Nie.

3. Czy wg Ciebie wygląd lub zachowanie mogą świadczyć o orientacji seksualnej? Dlaczego?
Tak. Oczywiscie nie zawsze, ale jednak. Tak samo jak nie kazdy ubierajacy sie na czarno, dlugowlosy czlowiek to metal.

4. Czy jesteś za zalegalizowaniem małżeństw homoseksualnych? Dlaczego?
Ciezko to nazwac malzenstwem, ale jezeli chodzi o nadanie im praw podobnych, do normalnych malzonkow (wspolnosc majatkowa, wspolne rozliczenia podatkowe itp.), to nie widze przeszkod.

5. Czy dopuszczasz możliwość adopcji dzieci przez pary homoseksualne? Dlaczego?
Nie. Nie nalezy oddawac dziecka w rece osob psychicznie chorych.

6. Czy pochodzisz z rodziny o korzeniach katolickich?
Tak.

7. Jakiego jesteś wyznania?
W papierach rzymsko-katolickie. W praktyce niewierzacy.

8. Jaką partię polityczną popierasz?
PO

9. Czy uważasz określenie „pedał” za obraźliwe? Dlaczego?
Tak. Jest wiele okreslen uznawanych za mniej obrazliwe na okreslenie ludzi o takiej orientacji seksualnej. To jest wyjatkowo nacechowane negatywnie.

10. Czy uważasz, że ludzie, których znasz są tolerancyjni wobec homoseksualistów?
Czesc pewnie tak, czesc nie. Ludzie z mojego otoczenia raczej nie otaczaja sie gejami (a przynajmniej nic mi o tym nie wiadomo), wiec ciezko powiedziec.

11. Jaka jest Twoja orientacja seksualna?
Zdrowa.

Informatyka, PW

20.11.2007
13:59
[31]

Attyla [ Flagellum Dei ]

1. Czy tolerujesz w swoim otoczeniu odmienne orientacje seksualne?
co to znaczy "tolerować odmienne orientacje"? jeżeli to, że "toleruję publiczne lizanie się 2 pedałów lub lesbijek" to nie - tak jak nie podoba mi się to w odniesieniu do ludzi normalnych. jeżeli znaczy to, że "toleruję ruchy żądające dla pedałów przywilejów" - to absolutnie nie tak jak nie popieram uprzywilejowania traktowania przez prawo kogokolwiek. Jeżeli ma to znaczyć "toleruję osoby o orientacji", to tak
2. Czy znasz osoby o odmiennej orientacji seksualnej?
osoby, czyli więcej niż 2 - wtedy nie. Jeżeli "jedną i więcej" to znam
3. Czy wg Ciebie wygląd lub zachowanie mogą świadczyć o orientacji seksualnej? Dlaczego?
tak. kwestia komunikacji. Pedał pozna drugiego pedała po określonych cechach wyróżniających. W powierzchowności co jest o tyle istotne, że na takim poznaniu najczęściej się zaczyna i kończy.
4. Czy jesteś za zalegalizowaniem małżeństw homoseksualnych? Dlaczego?
małżeństwo jest związkiem kobiety i mężczyzny. Z definicji zatem dwa pedały nie są małżeństwem. Nie ma zatem czego legalizować. Jeżeli chodzi o legalizację związków pozamałżeńskich to jestem przeciw wszelkim takim pomysłom (i wobec homo i hetero).
5. Czy dopuszczasz możliwość adopcji dzieci przez pary homoseksualne? Dlaczego?
nie. dziecko potrzebuje ojca i matki a nie taty-taty i taty-mamy + odmiany żeńskie.
6. Czy pochodzisz z rodziny o korzeniach katolickich?
raczej nie
7. Jakiego jesteś wyznania?
rzymsko katolickiego
8. Jaką partię polityczną popierasz?
żadnej
9. Czy uważasz określenie „pedał” za obraźliwe? Dlaczego?
nie. bo czy nazwę takiego pedałem, homoseksualistą czy gejem to sfera faktyczna nie ulegnie od tego zmienia (nadal jeden drugiemu czopuje odbyt). Poza tym tylko określenie "pedał" pozwala na wyrażenie swojej dezaprobaty, a do tego mam prawo na podstawie konstytucyjnej zasady wolności słowa. Ponadto określenia takiego nie sposób uznań za obraźliwe, bo konotacja faktyczna wszystkich trzech przywołanych jest jednakowa i nie ulega zmianie w zależności od określenia.
10. Czy uważasz, że ludzie, których znasz są tolerancyjni wobec homoseksualistów?
Nie spotkałem jeszcze nikogo, kto by tropił i mordował fizycznie lub cywilnie pedałów.
11. Jaka jest Twoja orientacja seksualna?
to moja prywatna sprawa.

I teraz moje pytania do ciebie
1. czy uważasz, że umiesz tworzyć pytania nie sugerujące odpowiedzi
2. czy uważasz, że umesz tworzyć pytania nie sugerujące twoich poglądów na sprawę
3. czy uważasz, że na twoje pytania da się odpowiedzieć "tak", "nie" lub "nie mam zdania"

20.11.2007
14:00
[32]

Backside [ Generaďż˝ ]

1. Nie miałem kontaktu z takimi.
2. Nie.
3. Mogą, ale nie muszą. Najbardziej charakterystyczne jest zniewieściałe zachowanie mężczyzny.
4. Wyłącznie w kwestiach prawnych. Ułatwi to życie tym osobom oraz być może pomoże uniknąć manifestacji tolerancyjnych, będących nieraz promowaniem własnych upodobań seksualnych, które są czysto prywatne i absolutnie nie powinne być przedmiotem publicznej debaty.
5. Nie. Edukacja dziecka powinna być oparta na rodzinie, którą tworzy kobieta i mężczyzna.
6. Tak.
7. Katolik.
8. Nie popieram żadnej.
9. Jest obraźliwe, ale nie widzę powodów dla których miałoby nie być stosowane na takich samych jak obelgi pod adresem inteligencji.
10. Nie wiem.
11. Heteroseksualna.



Historia, UKSW

20.11.2007
14:01
[33]

stanson [ Szeryf ]

Studentem już nie jestem, ale wyżej wykształconym owszem ;P

1. Czy tolerujesz w swoim otoczeniu odmienne orientacje seksualne?
TAK

2. Czy znasz osoby o odmiennej orientacji seksualnej?
TAK

3. Czy wg Ciebie wygląd lub zachowanie mogą świadczyć o orientacji seksualnej? Dlaczego?
Generalnie NIE, ale w pewnych przypadkach tak, jeśli akurat homoseksualista ma jakąś potrzebę pokazywania otoczeniu swojej orientacji seksualnej.

4. Czy jesteś za zalegalizowaniem małżeństw homoseksualnych? Dlaczego?
TAK, nie widzę po prostu przeciwwskazań. Dopóki nie robią nikomu tym krzywdy (patrz punkt niżej)

5. Czy dopuszczasz możliwość adopcji dzieci przez pary homoseksualne? Dlaczego?
NIE, bo dziecko heteroseksualne powinno wychowywać się w normalnej rodzinie - to, że jakaś para jest homoseksualna nie znaczy, że ma wywierać wpływ na dziecko.

6. Czy pochodzisz z rodziny o korzeniach katolickich?
TAK

7. Jakiego jesteś wyznania?
żadnego - ateista

8. Jaką partię polityczną popierasz?
PO

9. Czy uważasz określenie „pedał” za obraźliwe? Dlaczego?
Raczej tak, bo to niezbyt ładne określenie

10. Czy uważasz, że ludzie, których znasz są tolerancyjni wobec homoseksualistów?
Różnie to bywa, i TAK i NIE

11. Jaka jest Twoja orientacja seksualna?
Heteroseksualna

20.11.2007
14:06
[34]

blackhood [ sentimental fool ]

1. NIE
2. NIE
3. TAK - jak widzisz typka nieco inaczej ubranego i dziwnie gestykulującego od razu wiesz, że coś nie gra.
4. NIE - nie chcę, żeby dziecko się mnie pytało dlaczego jego kolega/koleżanka np. ze szkoły ma dwóch tatusiów/dwie mamusie
5. NIE - jw.
6. Jak najbardziej.
7. [Na dość długo straciłem wiarę, lecz jakiś czas temu się nawróciłem] - rzymsko-katolickie
8. Żadną
9. NIE
10. Raczej NIE
11. Hetero

Informatyka WSEI

20.11.2007
14:13
[35]

koobon [ part animal part machine ]

1. Tak
2. Tak
3. Nie zawsze. Chociażby dlatego, że nie wszyscy homoseksualiści sa "zniewieściali".
4. Jasne. Dlaczego miałbym nie być? Czy jest to w jakikolwiek sposób szkodliwe?
5. Tak. Nikt mi dotychczas nie udowodnił, że jest to dla dzieci szkodliwe, a homoseksualne pary dzieci wychowywały i wychowują, więc materiału badawczego trochę by się znalazło.
6. Tak
7. Jestem ateistą
8. Żadnej, co znaczy tyle, że cały czas jestem zmuszony głosować na tzw "mniejsze zło".
9. Tak. Nie sądzę żeby trzeba to było tłumaczyć. W końcu wypowiada się je żeby kogoś obrazić.
10. Niezbyt precyzyjne pytanie. Znam wielu ludzi i z większością nie podejmowałem tego tematu. Jeśli pytanie dotyczy moich przyjaciół to odpowiedź brzmi - tak.
11. Hetero

Filozofia - SWPS

20.11.2007
14:18
smile
[36]

Attyla [ Flagellum Dei ]

stanson

skąd wiesz, że dziecko jest hetero sexualne? Jesteś pedofilem?

20.11.2007
14:19
[37]

cotton_eye_joe [ maniaq ]


1. tak
2. tak (znalem)
3. i tak i nie. zalezy od osoby. nie da sie jednoznacznie odpowiedziec.
4. tak. bo jak sa dorosli i chca tak zyc, to ich sprawa. nie mam nic przeciwko ich 'malzenstwom', wspolnocie majatkowej, dziedziczeniu po partnerze itd. ale nie zycze sobie widziec obsciskujacych sie kolesi na ulicy, bo to jest po prostu obrzydliwe.
5. NIE!
6. tak
7. teoretycznie katolik, praktycznie - niewierzacy.
8. powiedzmy mam poglady liberalno-konserwatywne
9. sadze, ze tak. bo adresaci je za taki maja. ale sam tak mowie.
10. tez zalezy. ale wiekszosc tak, jest tolerancyjna.
11. hetero

inf.

20.11.2007
14:23
[38]

mikmac [ Senator ]

1. Tak
2. Tak
3. Moze, nie musi. Dlaczego? A skina, emo czy innego punka poznasz? tu jest dosc podobnie - afiszowanie sie innoscia. nie wystepuje u wszystkich.
4. Tak
5. Tak
6. Tak
7. Zadne
8. PO
9. Nie, i AFAIK homoseksualiscie tez tak nei uwazaja.
10. Pol na pol, jednak zdecydowanie zbyt malo pelnej tolerancji (malzenstwa, adopcja etc)
11. hetero

fizyka, PW

20.11.2007
14:23
[39]

pikolo [ KCM:* ]

1. Czy tolerujesz w swoim otoczeniu odmienne orientacje seksualne?
tak
2. Czy znasz osoby o odmiennej orientacji seksualnej?
nie
3. Czy wg Ciebie wygląd lub zachowanie mogą świadczyć o orientacji seksualnej?
Dlaczego?

tak, poniewaz jak przyszlo nam zauwazyc i jak glosi stereotyp, gejem jest osoba ubierajaca sie np. w obcisle bluzki(czesto kolorowe) buciki lakierki, jeansy obcisle. Zachowanie osob ma wplyw na podejrzenie, ze jest on innej orientacji seksualnej np. mezczyzna zachowujacy sie jak kobieta..siedzac zaklada noge na noge w sposob przylegajacy, ogolnie mowa ciala.
4. Czy jesteś za zalegalizowaniem małżeństw homoseksualnych? Dlaczego?
nie, bo rodzina to kobieta mezczyzna oraz dzieci. Dziecko nie moze dobrze sie rozwijac, gdy ma dwie mamy lub dwoch ojcow. Po drugie jest to sprzeczne z nauka koscioła.
5. Czy dopuszczasz możliwość adopcji dzieci przez pary homoseksualne? Dlaczego?
nie, patrz punkt 4.
6. Czy pochodzisz z rodziny o korzeniach katolickich?
tak
7. Jakiego jesteś wyznania?
katoli, chrzescijanin ;)
8. Jaką partię polityczną popierasz?
zadnej, byle partia dbala o obywateli i byla partią, ktora kieruje sie wartosciami.
9. Czy uważasz określenie „pedał” za obraźliwe? Dlaczego?
nie, poniewaz jest to jeden z elementow roweru.
10. Czy uważasz, że ludzie, których znasz są tolerancyjni wobec homoseksualistów?
wiekszosc raczej nie.
11. Jaka jest Twoja orientacja seksualna?
hetero

ochrona srodowiska UZ

20.11.2007
14:30
[40]

stanson [ Szeryf ]

Attyla --> dziecko jeszcze nie wie jakie jest, zresztą tak czy siak powinno mieć normalnych rodziców.

Co ma do tego pedofilstwo to ja nie wiem. Robisz z siebie głąba pisząc takie rzeczy (zresztą takie wrażenie odnoszę własciwie zawsze, gdy cię czytam). Współczuję twojej córce takiego rodzica, zastanawiam się czy nie lepiej by było dla niej, gdyby ją dwa homo wychowywali niż jeden hetero osioł.

EOT z mojej strony, zrób sobie wątek jak chcesz o tym pogadać, bo to nie miejsce.

20.11.2007
14:39
[41]

Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]

1. Tak
2. Tak
3. Tak (bo każda płeć, takze "odmienna" wysyła sygnały do otoczenia)
4. Tak (bo każdy powinien mieć równe prawa).
5. Tak ( bo kazdy powinien być równy wobec prawa - z tym, ze tu kryteria powinny być ostrzejsze w grę wchodzi dobro dziecka a to jest zagrożone głównie w zetnięciu z nietolerancją otoczenia)
6. Tak
7. Rzymskokatolickie - ale chodzę własnym drogami
8. SLD
9. Tak - bo takie jest w społecznym odczuciu.
10. Różnie, przeważaja nietolerancyjni.
11. Heteroseksualna.

Filozofia UW, Edytorstwo UW, Prawo i Zarządzanie (Łazarski Warszawa)

20.11.2007
14:40
[42]

X-Cody [ Zabójca z Liberty City ]

1. Czy tolerujesz w swoim otoczeniu odmienne orientacje seksualne?
Tak.
2. Czy znasz osoby o odmiennej orientacji seksualnej?
Tak.
3. Czy wg Ciebie wygląd lub zachowanie mogą świadczyć o orientacji seksualnej? Dlaczego?
Nie. Takie teorie sa wynikiem stereotypu dotyczacego mężczyzn o odmienej orientacji i ich "kobiecosci".
4. Czy jesteś za zalegalizowaniem małżeństw homoseksualnych? Dlaczego?
Jestem za. Po pierwsze dlatego, ze kazdy ma prawo zalegalizowac swój zwiazek, a po drugie z przyczycn cywilno-prawnych jak spadek, podzielnośc majątkwa, czy chociazby mozliwosc decydowania o losie partnera/partnerki w szpitalu.
5. Czy dopuszczasz możliwość adopcji dzieci przez pary homoseksualne? Dlaczego?
Dopuszczam i uwazam, ze nalezy im sie to prawo. Chciaz z tym poczekałabym az homoseksulaizm nie będzie tępiony, a dzieci takich rodziców przesladowane.
6. Czy pochodzisz z rodziny o korzeniach katolickich?
Tak.
7. Jakiego jesteś wyznania?
Jestem ktoliczką.
8. Jaką partię polityczną popierasz?
LiD.
9. Czy uważasz określenie „pedał” za obraźliwe? Dlaczego?
To okreslenie stostuje w kontekscie pejoratywnym zeby kogos obrazic.
10. Czy uważasz, że ludzie, których znasz są tolerancyjni wobec homoseksualistów?
Wiekszosc moich przyjaciol i znajomych z najblizszego otoczenia jest tolerancyjna. Mniej lub bardziej.
11. Jaka jest Twoja orientacja seksualna?
Hetero.


Resocjalizacja
Krakowska Szkoła Wyzsza

20.11.2007
14:48
[43]

CreaToN [ Generaďż˝ ]

1. Czy tolerujesz w swoim otoczeniu odmienne orientacje seksualne?
W moim otoczeniu raczej takich nie ma, a przynajmniej o nich nie wiem. Gdyby były to raczej bym nie tolerował.
2. Czy znasz osoby o odmiennej orientacji seksualnej?
nie
3. Czy wg Ciebie wygląd lub zachowanie mogą świadczyć o orientacji seksualnej?
Dlaczego?
Wygląd raczej nie, po prostu tak się rodzimy, ale zachowanie jak najbardziej.
4. Czy jesteś za zalegalizowaniem małżeństw homoseksualnych? Dlaczego?
Nie, uważam to za chory pomysł.
5. Czy dopuszczasz możliwość adopcji dzieci przez pary homoseksualne? Dlaczego?
Zdecydowanie NIE, dziecko powinno mieć matkę i ojca, żadnych odstępstw.
6. Czy pochodzisz z rodziny o korzeniach katolickich?
nie
7. Jakiego jesteś wyznania?
Jestem niewierzący.
8. Jaką partię polityczną popierasz?
PO
9. Czy uważasz określenie „pedał” za obraźliwe? Dlaczego?
Ciężko powiedzieć, generalnie tak, ale nigdy bym się nie przejął tym, gdyby ktoś tak mnie nazwał.
10. Czy uważasz, że ludzie, których znasz są tolerancyjni wobec homoseksualistów?
Raczej nie.
11. Jaka jest Twoja orientacja seksualna?
hetero

Elektronika
Politechnika Warszawska

20.11.2007
14:56
[44]

Matt [ I Am The Night ]

1. Tak jak niektorzy przedmowcy - dopoki sie nie narzucaja, jest ok.
2. Tak
3. Tak - stereotyp - pewien sposob ubierania sie jest kojarzony z ta orientacja seksualna.
4. Nie - moga miec pewne przywileje, prawo do dziedziczenia itp, ale niech to nie bedzie porownywane do malzenstwa
5. Nie - argumenty na ten temat jak u przedmowcow
6. Tak
7. Katolik
8. PO
9. Nie - to okreslenie stalo sie elementem jezyka potocznego
10. Nie wiem
11. Hetero

Nie studiuje - 2 lata temu skonczylem Stosunki Miedzynarodowe na AE w Poznaniu

20.11.2007
15:04
[45]

Trael [ Mr. Overkill ]

1) Tak
2) Tak
3) Raczej Tak
Czasem można poznać po zachowaniu i ubiorze. Czasem nie.
4) Tak - Co kto robi w domu to jego sprawa.
5) Nie - Rodzina to Mama i Tata. Pomimo, że jestem tolerancyjny wobec ludzi o odmiennej orientacji to posiadanie przez nich dzieci uważam za krzywdzące dla dzieciaków.
6) Tego pytania nie rozumiem. Jedni są wierzący inni nie. Ci wierzący w różnym stopniu.
7) Brak, jestem niewierzący
8) Obecnie PO
9) Nie, ponieważ to część roweru.
10) Różnie nie da się stwierdzić tak lub nie.
11) Hetero

Informatyka - WSB w Dąbrowie Górniczej
Historia zaoczne - Uniwersytet Śląski

20.11.2007
15:08
[46]

YackOO [ Konsul ]

1. nie dotyczy (patrz pkt 2)
2. nie
3. ciężko mi powiedzieć, bo nie znam takich osób - nie będę więc bazował na "prawdach społecznych"
4. Tak, ponieważ formalizm ułatwi tym ludziom życie w społeczeństwie.
5. Nie, ponieważ jest to sprzeczne z naszym ewolucjonizmem i ideą podtrzymania gatunku.
6. tak
7. żadnego
8. nie popieram żadnej partii
9. tak, w moich oczach jest to obelga. Dlaczego? Ze wzgledu na okolicznosci, w jakich to słowo jest używane.
10. Nie są
11. hetero

Student Politechniki Śląskiej, wydział matematyczno-fizyczny, kierunek Elektronika i Telekomunikacja

20.11.2007
15:10
[47]

sturm [ Australopitek ]

1. Tak.
2. Tak.
3. Tak. Przynaleznosc do kazdej grupy moze byc manifestowana przez wyglad i zachowanie.
4. Nie. To kpina z instytucji malzenstwa. Nie widze problemu z jakas forma zwiazku cywilno-prawnego ale uprzywilejowanie duzo nizsze niz malzenstwa.
5. Nie. Bo to nie jest normalne.
6. Tak.
7. Oficjalnie rzymsko-katolickie.
8. Zadnej polskiej.
9. Nie jest to obrazliwe ale tez niezbyt uprzejme.
10. Tak.
11. Hetero.

Nie studiuje.
Skonczone Zarzadzanie na AE w Poznaniu, Business & Commerce UWS w Sydney.

20.11.2007
15:19
[48]

Loiosh [ Generaďż˝ ]

1. Czy tolerujesz w swoim otoczeniu odmienne orientacje seksualne?
Jezeli nie epatuja swoja innoscia to mi nie przeszkadzaja. Ale wlasciwie to chyba bardziej znosze niz toleruje.
2. Czy znasz osoby o odmiennej orientacji seksualnej?
Zaden z moich blizszych znajomych(chyba), ale "znam" paru z widzenia/otoczenia. Tzn.mam takich w pracy ale mozna powiedziec, ze nie z mojego wydzialu.

3. Czy wg Ciebie wygląd lub zachowanie mogą świadczyć o orientacji seksualnej? Dlaczego?
Oczywiscie. Dlaczego to juz sie ich pytaj dlaczego sie tak ubi=eraja i zachowuja. Albo nosza kolczyki.

4. Czy jesteś za zalegalizowaniem małżeństw homoseksualnych? Dlaczego?
Nie. To bedzie pierwszy krok w absurd i jakies popieprzone panstwo.

5. Czy dopuszczasz możliwość adopcji dzieci przez pary homoseksualne? Dlaczego?
Nigdy w zyciu. Dziecko musi sie wychowywac w normalnej rodzinie gdzie jest mama i tata i czerpac odpowiednie wzorce z jednych i drugich. Jasne,ze nawet teraz nie wszyscy maja mozliwosc wychowywawc sie w pelnej, normalnej rodzinie, ale to raczej przez pech, a nie otwarte przyzwolenie na rujnowanie dzieciom zycia. Przeciez taki dzieciak jak pojdzie do szkoly to sie powiesi,bo mu reszta zyc nie da.

6. Czy pochodzisz z rodziny o korzeniach katolickich?
Ojciec pochodzi z rodziny katolickiej, ale w miedzyczasie chyba stracil wiare. Matka jest wierzaca, wiec mozna powiedziec polowicznie. Ale do kosciola nikt mi chodzic nie kazal.

7. Jakiego jesteś wyznania?
Rzymsko-katolickie

8. Jaką partię polityczną popierasz?
zadnej

9. Czy uważasz określenie „pedał” za obraźliwe? Dlaczego?
Tak, bo takie jest. To tak jakby pytac dlaczego "jeb**" to wulgaryzm.

10. Czy uważasz, że ludzie, których znasz są tolerancyjni wobec homoseksualistów?
Trudno powiedziec jak jest naprawde. Czesc napewno nie, czesc chyba tak, a przynajmniej takich udaje, bo nie chca byc uznani za "ciemnogrod".

11. Jaka jest Twoja orientacja seksualna?
Normalna

SGGW, Finanse i Rachunkowosc

20.11.2007
15:55
[49]

Loczek [ El Loco Boracho ]

1. Tak
2. Tak
3. Tak, chociaż nie zawsze... A dlaczego? Obejrzyj zdjęcia z parady gejów :P
4. Nie jako małżeństwa - ew. jako związek partnerski...
5. Nie, nigdy w życiu! Generalnie uważam homoseksualizm za zboczenie i zaburzenie, wiec nie wiem czemu przyznawać im takie prawa.
6. Tak
7. Agnostyk
8. PO/UPR (żadnego do końca)
9. Tak, dlaczego? Bo tak sie zakorzeniło w naszej kulturze.
10. Różnie, ale raczej tak.
11. Normalna - Hetero


Uczelnia: AE Poznań
Kierunek: Informatyka i Ekonometria
Spec: Informatyka ekonomiczna

20.11.2007
16:45
smile
[50]

Auxarius [ 117 ]

Bardzo dziekuje wszystkim za odpowiedzi! Teraz jeszcze tylko to opracowac i gotowe ;)

Attyla - Niestety nie jestem w tej dziedzinie profesjonalista - pytania stworzylem w miare mozliwosci nie sugerujace odpowiedzi, natomiast juz na pewno nie sugeruja one moich pogladow na sprawe.
Co do ostatniego - niestety przy pytaniach dotyczacych wyznania/partii/.. nie jest mozliwe udzielenie odpowiedzi jedynie twierdzacej lub przeczacej. Takiego pytania nie da sie skonstruowac. Natomiast jesli chodzi o pozostale to jak najbardziej tak jest.

20.11.2007
17:05
smile
[51]

sokoip [ Niggy Tardust ]

z i m wshifm


1. Czy tolerujesz w swoim otoczeniu odmienne orientacje seksualne?
Tak

2. Czy znasz osoby o odmiennej orientacji seksualnej?
Tak

3. Czy wg Ciebie wygląd lub zachowanie mogą świadczyć o orientacji seksualnej? Dlaczego?
Tak. Dlaczego? Jest to głównie dostrzegalne u gejów niż u lesbijek. Mowa, ruchy ciała.

4. Czy jesteś za zalegalizowaniem małżeństw homoseksualnych? Dlaczego?
Tak/Nie. Ślub cywilny tak (różne sprawy, jak np. dziedziczenie), ślub kościelny - NIE.

5. Czy dopuszczasz możliwość adopcji dzieci przez pary homoseksualne? Dlaczego?
Nie. Dziecko powinno być wychowywane w normalnym domu, czego innego uczy matka a czego innego ojciec. 2 pedziów nie wychowa normalnego dziecka. Dziecko będzie myślało, że para homoseksualna to coś normalnego.

6. Czy pochodzisz z rodziny o korzeniach katolickich?
Tak

7. Jakiego jesteś wyznania?
Rzymsko-katolickiego. Wierzący niepraktykujący.

8. Jaką partię polityczną popierasz?
PO

9. Czy uważasz określenie „pedał” za obraźliwe? Dlaczego?
Nie. A jak mamy mówić? "Napędniki roweru"? :P
Określenie geja jako "pedała" też nie uważam za jakoś szczególnie obraźliwe.

10. Czy uważasz, że ludzie, których znasz są tolerancyjni wobec homoseksualistów?
Tak

11. Jaka jest Twoja orientacja seksualna?
Hetero

20.11.2007
17:29
[52]

Regis [ ]

1. Czy tolerujesz w swoim otoczeniu odmienne orientacje seksualne?
Tak, o ile nie manifestuja tego w jakis karykaturalny sposob, zachowuja sie normalnie, jak wszyscy inni dookola.

2. Czy znasz osoby o odmiennej orientacji seksualnej?
Tak

3. Czy wg Ciebie wygląd lub zachowanie mogą świadczyć o orientacji seksualnej? Dlaczego?
Tak. "Stan psychiczny" objawia sie w zachowaniu, ubiorze itp. U jednych mniej, u jednych bardziej, ale generalnie istnieje jakies "polaczenie" tych kwestii.

4. Czy jesteś za zalegalizowaniem małżeństw homoseksualnych? Dlaczego?
Nie. Legalizacja związków (wspolne rozliczanie podatkow, dziedziczenie itp.) - tak, jest to opcja do rozwazenia. Natomiast małżeństwo to zwiazek kobiety i mezczyzny - okreslenie 'malzenstwo homoseksualne' to oksymoron ;)

5. Czy dopuszczasz możliwość adopcji dzieci przez pary homoseksualne? Dlaczego?
Nie. Skoro natura "nie dala" czlowiekowi mozliwosci rozmnazania sie z osobnikami tej samej plci (i - co za tym idzie - posiadania z nimi potomstwa, ktorym taka 'para' miała by się opiekowac), to widocznie jest dla tego jakieś uzasadnienie. Dziecko powinno miec ojca i matke, a nie np. dwoch ojcow.

6. Czy pochodzisz z rodziny o korzeniach katolickich?
Tak.

7. Jakiego jesteś wyznania?
Jestem ateista.

8. Jaką partię polityczną popierasz?
Z obecnie dzialajacych - PO

9. Czy uważasz określenie „pedał” za obraźliwe? Dlaczego?
Cel stosowania takiego okreslenia jest dosc klarowny (obrazenie kogos), dlatego uwazam ze miesci sie ono w kategorii obrazliwych.

10. Czy uważasz, że ludzie, których znasz są tolerancyjni wobec homoseksualistów?
Tak.

11. Jaka jest Twoja orientacja seksualna?
Hetero.


Informatyka,
Politechnika Wrocławska

20.11.2007
18:33
[53]

xtepaciupaga [ Centurion ]

1. Nie
2. Nie
3. Tak. Dlugie wlosy u faceta, farbowane wlosy u faceta, obcisle ubranie u faceta, kolczyki/kolczyk u faceta.
4. Nie !!! To jest dewiacja. Nie zezwala na to kosciol katolicki.
5. Nie !!! To jest dewiacja. Takie dzieci beda nieszczesliwe, narazone na przemoc psychiczna ze strony rowiesnikow a takze zle wzorce seksualnych zachowan w rodzinie.
6. Tak !
7. Katolik
8. PiS
9. Nie. Jest to bardzo adekwatne okreslenie. Pedalstwo to dewiacja. Cos anormalnego, cos czego nie powinno byc w naszym spoleczenstwie. Takie cos trzeba nazywac po imieniu.
10. Nie sa tolerancyjni
11. Hetero

Socjologia dziennie - Uniwersytet Slaski
Politologia zaocznie - Uniwersytet Slaski

20.11.2007
18:41
smile
[54]

techi [ Kami ]

1. Tak, dopóki nie próbuje mnie podrywać(no chyba, że fajna Bi;))
2. Tak
3. Tak. Znam kilka osób, które ubierają się, bądź zachowują wg. "stereotypów", co może świadczyć o ich upodobaniach seksualnych.
4. Nie, nie jestem. Podstawową wartością w życiu każdego stworzenia jest dążenie do przekazania genów. A raczej dwóch panów, czy dwie panie same tego nie potrafią;)
5. Nie, punkt wyżej
6. Tak
7. Katolik, z wyboru ateista;)
8. PO
9. Zależy od kontekstu i od osoby;) Ale raczej, nie należy do słów miłych
10. raczej tak, chociaż znam parę osób nietolerancyjnych.
11. Hetero. Czy jak napiszę, że uwielbiam lesbijski to dostanę punkt więcej?:P

Politechnika, wydział Budownictwa;)

20.11.2007
18:47
[55]

Borys_ [ Pretorianin ]

1. Nie.
2. Nie.
3. Zależy od osoby.
4. Nie.
5. Nie.
6. Pół na pół.
7. Ateista.
8. Żadną.
9. Tak, ale tylko w odniesieniu do osoby normalnej orientacji.
10. Różnie.
11. Heteroseksualny.

UŁ, Informatyka.

20.11.2007
18:49
[56]

ambu_ [ Pretorianin ]

Akademia Medyczna, Rat. Medyczne.

1. Nie.
2. Tak.
3. Hetero i less ubieraja sie charakterystyczny sposob. To widac na pierwszy rzut oka gdy ktos jest wyczulony - jak ja.
4. Nie, bo homoseksualizm to choroba, a choroby trzeba leczyc, a nie pozwalac im sie rozwijac.
5. Nie, robienie dzieciom wody z mozgu na samym starcie, to trudniejsze zycie w przyszlosci. Ciekawe jak w przedszkolu wytlumaczy rowiesnikom, ze jego rodzice to Michal i Radek.
6. Powiedzmy, ze tak.
7. Chrzescijanin.
8. Nie interesuje sie ale glosowalem na PO.
9. Raczej tak, przyjelo sie, ze jest obrazliwe.
10. Sa toleracyjni.
11. Hetero.

20.11.2007
19:18
[57]

Iceman_87th [ Senator ]

1. tak
2. raczej nie chociaż kto wie
3. tak
4. związków owszem, małżeństw nie - (ze względów prawnych - informacje lekarzy tylko dla rodziny, problem dziedziczenia)
5. nie - ze względu na dobro dziecka głównie od strony nietolerancji innych
6. tak
7. ateista
8. UPR - ale głosowałem przeciwko PiS więc i PO
9. tak - bo ciągle ma pejoratywne znaczenie głównie za sprawą stereotypów w społeczeństwie.
10. tak i nie - zależ którzy
11.hetero

20.11.2007
19:27
[58]

ch00dy [ Pretorianin ]

1.Nie
2.Tak
3.Tak np facet w rozowych obcislych bluzkach i japonkach;|
4.Nie. Bo nie popieram homoseksualizmu
5.Nie.Dziecko to jest rzecz naturalna ktora mozna stworzyc naturalnie a nie adopcja prze pare pedalow
6.Tak
7.Żadnego
8.PO
9.Nie obrazliwe...przykre ale prawdziwe...
10.Nie
11.Hetero

20.11.2007
19:37
[59]

Chupacabra [ Senator ]

jestem inzynier :)

1) tak
2) tak
3) nie
4) tak
5) nie
6) tak
7) katolik w teorii, ateista
8) UPR
9) tak
10) znam duzo roznych ludzi
11) hetero :)

20.11.2007
19:37
[60]

Drozdi [ Żunior ]

1. tak
2. tak
3. tak - mówią, że pozory mylą, ale w 99% sie sprawdza - to po prostu widąć
4. i tak i nie -> nie znam sie, ale jesli chodzi o te całe spadki, renty po zmarłym małżonku itd to mogą być jakoś legalizowane ich związki. Ale napewno nie w urzędzie stanu cywilnego. Jakiś dokument po prostu -> małżeństwo: mężczyzna + kobieta - tego nie zmieniajmy
5. NIE!!! Ja nie mam nic do homoseksualistów, ale jakby mogli adoptować dzieci, to miałyby one wpajane, że podwójny tatuś, czy mamusia to jest coś normalnego. A nie jest
6. tak
7. bo ja wiem
8. PO
9. tak
10. tak
11. hetero

20.11.2007
19:41
[61]

Dibbler [ Gardło Sobie Podrzynam ]

1) Tak - jeśli nie manifestują swoich zachowań
2) Tak
3) Tak - Niektórzy homo specjalnie sie ubierają by podkreślić swoją "inność"
4) Nie - małżeństwo to sakrament kościelny. Homo atakująć wartości katolickie sami rezygnują z niego.
5) Nie - nie zapewnia to dziecku odpowiedniego wychowania.
6) ? - Rodzice mnie ochrzcili, Babcia mnie nauczyła pacierza, Rodzice nie mają ślubu koscielnego, wszyscy deklarujemy sie jakoi wierzący do kościoła chodzimy żadko... jeśli to "korzenie katolickie" to tak.
7) Rzymski - Katolik.
8) PO od momentu powstania. Wcześniej UW.
9) Tak- poniewarz sugeruje dewiacje.
10) Nie, co w żadnen sposób nie czyni ich "złymi"
11) Hetero

20.11.2007
19:49
[62]

davis [ ]

Boże co za homofobia :)

1. Tak
2. Nie
3. Nie, pozory potrafią mylić
4. Tak, bo mi to wisi
5. Tak, może wtedy to pokolenie wytępi prymitywną homofobię
6. Jasne
7. Żadnego
8. LiD
9. Nie wiem, pytanie do homo. Ich trzeba zapytać.
10. Nie
11. Hetero

inżynier po politechnice

20.11.2007
19:54
smile
[63]

pablo397 [ sport addicted ]

1. tak
2. tak
3. tak, przyjmujac utarte stereotypy odnosnie wygladu czy zachowanie (np w przypadku mezczyzn charakterystyczne zniewiescienie glosu, do przesady metro wyglad czy w przypadku kobiet odrzucenie wszelkich norm mody, buntowniczy styl ubioru, epatowanie meskoscia zamiast kobiecoscia)
4. malzenstw w formie koscielnej - nie, bo to dzialka konkretnej religii, zwiazkow partnerskich na takich samych zasadach jak zwiazki mezczyzny i kobiet - tak (podatki etc)
5. nie. dziecko powinno czerpac wzorce od mezczyzny i kobiety na rowni (jesli ich ma ofcoz) a poza tym spoleczenstwo nie jest przygotowone na takie zwiazki i dziecko mialoby klopoty np w szkole.
6. tak
7. -
8. LiD
9. tak, jest zbyt wulgarne i sugerujace jakias dewiacje
10. uwazam ze sa srednio tolerancyjni
11. hetero

UWM, dziennikarstwo


***

5zl

20.11.2007
20:01
[64]

wich3r [ Sprzedam nerkę ]

1. Tak
2. Nie
3. Tak - to widać ale też często wygląd może być mylący.
4. Nie
5. Nie
6. Tak
7. Katolik
8. PO
9. Tak - jest to określenie negatywne używane jako obelga.
10. Raczej tak
11. hmmmmmmm hetero:)

Politologia/UMCS

20.11.2007
20:01
[65]

wi3dzmin [ Generaďż˝ ]

Studiuję biotechnologię + informatykę na UAM w poznaniu

1. tak
2. tak
3. tak - ubiór, zachowanie, stosunek go ludzi... nie zawsze ale często
4. Nie - bo to niemoralne, niezgodne z naszą kulturą, nienaturalne i wykraczające poza normy tolerancji
5 - Nie - z tych samych powodów + byłby to koszmar dla dziecie oraz zniszczyłoby to ich rozwój
6 - tak - o ile korzenie katolickie to w miarę regularne chodzenie do kościoła :)
7 - cóż katolickie, aczkolwiek słaabo praktykujący
8 - PO
9 - jest obraźliwe, aczkolwiek są gorsze :P trochę odpowiednik mówienie "dupa" na kobietę ;)
10 - zależy jacy ludzie... generalnie zwolenników szeroko pojętej tolerancji (małżeństwa itp) jest mało
11 - hetero ofkors ;) ale lesbijki lubię :P

Prawdę powiedział ktoś powyżej, zrobił byś jakąś porządną ankietę w jakimś serwisie

20.11.2007
20:09
[66]

radosh [ Major Enterprise Edition ]

1) nie
2) nie
3) tak, gestykulacja i ton glosu mowia wiele, ubior nie zawsze jest rownoznaczny z orientacja (do pewnych granic oczywiscie)
4) tak, pod warunkiem ze zwiazek ten nie bedzie nazywac sie malzenstwem tylko "zwiazkiem partnerskim"
5) nie, poniewaz dziecko powinno wychowywac sie w pelnej rodzinie
6) tak
7) rzymsko-katolickie
8) zadna
9) tak
10) nie
11) hetero

Inzynieria Produkcji, PŁ

20.11.2007
20:21
[67]

Zielona Żabka [ Let's rock! ]

1. Tak
2. Tak
3. Tak, wygląd i zachowanie przede wszystkim o tym świadczą.
4. Nie, uważam że homoseksualiści powinni się pogodzić, iż ich związek nie jest akceptowany przez daną religię. Nie można po chrześcijańsku udzielić ślubu osobom o tej samej płci, przykro mi.
5. Owszem, dla każdego dziecka, które zostało pozbawione rodziny jest to bardzo dobra ewentualność i, bez względu na to, co inni mówią, zostaje ono otoczone miłością i opieką, a to jest najważniejsze.
6.Tak
7. Wierzę w ufo ;D (ateistka;))
8. PO
9. Tak, odnosi się pogardliwie do osób o odmiennej orientacji, jest objawem braku tolerancji.
10. Nie
11. Hetero

Wydział Zarządzania, Uniwersytet Łódzki

20.11.2007
20:31
[68]

bialy kot [ FLCL ]

1. Tak
2. Tak
3. Tak. Wnetrze czlowieka odbija sie w jego wygladzie, a kilka charakterystycznych homoseksualnych zachowan (np. tak zwany "miekki nadgarstek") ma ponoc uzasadnienie w genetyce.
4. Nie. Zwiazki homoseksualne nie powinny dostawac ZADNYCH przywilejow od spoleczenstwa, bo w przeciwienstwie do normalnej rodziny nie przynosza spoleczenstwu zadnych korzysci (w tym konkretnym przypadku - nie rodza i nie wychowuja dzieci) Co wiecej, zalegalizowanie jakichkolwiek zwiazkow par homo stworzy precedens, od ktorego nie sposob sie bedzie uwolnic.
5. Nie. Dziecko potrzebuje wzorcow zarowno od ojca jak i od matki, nie od dwoch ojcow ani dwoch matek.
6. Teoretycznie.
7. Zadnego.
8. Zadnej.
9. Tak. Slowo jest wyraznie nacechowane pejoratywnie i w 99% oznacza obelge.
10. Tak, poprawnosc polityczna robi swoje.
11. Hetero.

Filologia angielska, Uniwersytet Warszawski

20.11.2007
20:36
[69]

Garbizaur [ Legend ]

1. Nie
2. Tak
3. Tak. Nie wiem czemu. Po prostu widzę człowieka i wiem, że jest "inny". ;)
4. Nie. Małżeństwo to sprawa pomiędzy kobietą a mężczyzną, a nie osobami tej samej płci.
5. Nie. Homoseksualna "rodzina" to nie jest normalne miejsce do wychowania się dzieka.
6. Tak
7. Katolickiego
8. PO
9. Nie, jest to normalne określenie stosowane w codziennym życiu.
10. Nie.
11. Hetero.

Wydział Zarządzania, Uniwersytet Warszawski

20.11.2007
20:50
[70]

BossManPL [ Konsul ]

1. tak
2. tak
3. nie, ale mogą. Zasady nie ma.
4. tak. Żyjemy w wolnym kraju.
5. NIE! Tolerancja tolerancją, ale jakieś granice muszą być. W obecnych czasach dziecko z dwoma tatusiami było by odizolowane i nie akceptowane przez rówieśników.
6. tak
7. teoretycznie katolik
8. żadnej
9. tak. to tak jak by mówić do murzyna "czarnuch".
10. tak
11. hetero

polibuda lubelska - edukacja techniczno informatyczna

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.