--> Archiwum Forum
halfmaniac [ Dr. Freeman ]
Wikipedia: Zbawienie czy kit???
Wikipedia to najczesciej uzywana encyklopedia w internecie. Można znaleźc tam duuużo wytłumaczonych i objasnionych haseł, ale jest jedno ALE.
Wikipedię moga redagować osoby bez żadnego wykształcenia, nie znające się na tym co piszą, które źle piszą, znajda się tez osoby które celowo źle objasniają niektóre hasła.
Tak więc pytanie : Wikipedia - Zbawienie czy Kit??
Ja wybieram ta druga odpowiedź, chociaż nie ukrywam , że czasami jak chce coś szybko znaleźć to z niej korzystam"D
kosik007 [ Epiphone Les Paul Studio ]
Są moderatorzy, którzy zazwyczaj błędy wyłapują.
ValkyreX [ Legend ]
Racja, lepiej korzystać z nonsensopedii, która wszystko powie... ;P
A tak na serio, to po co wertować encyklopedie "materialne", skoro można coś raz-dwa wyszukać w necie? Bądź co bądź jak narazie owa encyklopedia mnie nie zawiodła.
PunkNotDead [ Fender Stratocaster ]
Czasem na wikipedii można dopaść niezłe bzdury :) ale zazwyczaj ogólne informacje są w porządku
Devil_Son [ Sponge! ]
Zapomniałeś o administratorach i osobach inteligentnych, które w razie potrzeby poprawią dany błąd.
Odp. Zbawienie.
darek_dragon [ 42 ]
Wikipedia utrzymuje poziom dzięki inercji. Na każdego idiotę, który coś zepsuje przypada 100 inteligentnych, krytycznie podchodzących do informacji użytkowników, dzięki którym wszelkie przekłamania są w miarę szybko wykrywane. Dlatego właśnie jest najlepszym źródłem szybkiej wiedzy na tej planecie :)
john_himself [ krush, kill n' destroy ]
Owszem na Wiki mozna znalesc pewne niescislosci, ale mimo to uwazam ja za swietka strone, bardzo czesto z niej korzystam.
ronn [ moralizator ]
No i co z tego, że "bez żadnego wykształcenia". Co ma do tego wykształcenie? Wiki była porównywana z najbardziej popularnymi "papierowymi" encyklopediami na świecie i nie wypadła wcale źle. Poza tym, jest aktualna w odróżnieniu od większości standardowych encyklopedii oraz (co mi się bardzo podoba) jest ukierunkowana "na internaute". Dużo haseł, które w standardowej encyklopedii by się nie pojawiło w Wikipedii występuje. Jest również bardzo dobrym źródłem interesujących linków na dany temat.
Piszę w tym momencie głównie o wersji angielskiej wikipedii. Polska co prawda również nie jest zła, ale posiada mniej bogaty zasób i rozwinięcie haseł.
valfag [ Centurion ]
Jak w calym internecie, odkrywczy to Ty nie jestes.
N|NJA [ Senator ]
Kto używa wikipedii, gdy jest Dramtica?