Aparaty cyfrowe: zdjęcia, jaki kupić, porady : cz. 167

NicK [ Smokus Multikillus ]

slowik ---> Mnie już trochę męczą te przepychanki 'krótkosłowne'. Robisz wszytko by wybielić i przedstawić w jak najkorzystniejszym świetle kolegę. Oczywiście masz do tego prawo, ale na boga, trochę obiektywizmu, a nie tylko w zaparte trzymasz się jedynie słusznej opcji z zaciętością najzagorzalszego rzecznika prasowego.

Żeby mieć już spokój, powiem Ci, że masz 100% racji. Nie piszę tego z przekonania, tylko dla świętego spokoju, ale może pozwoli Ci to poczuć się lepiej i bardziej spełnionym.

GROM Giwera [ One Shot ]

titanium - dzięki za info, to skuszę się na pierścienie i pobawie się z nim. Może coś się z niego uda zrobić.
co do winietowania - czasem dodaje to klimat zdjęciu : ) jednak przy makro chyba nie bardzo... no a że jest mało wygodny to już sam tego uświadczyłem.

NicK - dzięki za linka : ) niestety na razie funduszy brak, ale z czasem jak się zabawa w makro spodoba to kto wie?!

titanium [ Legend ]

GROM Giwera --> akurat winietkę to ja zawsze sam dodaję do swoich zdjęć, dodaje klimatu :) A w makro i tak koniecznie trzeba przymknąć przysłonę, więc nic z niej nie zostaje. Jak i też w makro z pierścieniami nigdy nie ostrzy się pierścieniem, a właśnie ruchem ciała. Więc powinno wyjść całkiem ładnie, podejrzewam, że coś pomiędzy zeissem a heliosem, czyli całkiem przyzwoicie :)

slowik [ NightInGale ]

Nick===>po prostu nie chce zeby watek zamienil sie w pole bitwy i miejsce do przepychanek slownych
racji miec nie musze ;-) a wiec zawieszenie broni :-)

NicK [ Smokus Multikillus ]

GROM Giwera ---> Może zamieszczone sample tego nie pokazują, ale te obiektywy w wielu miejscach są bardzo dobrze oceniane przez użytkowników i jeśli ja miałbym wybierać coś do makro, to wybrałbym jeden z nich. A już na pewno, jeśli chodzi o foto studyjne z żarówkami błyskowymi (albo lampami), bo w takich warunkach i tak niemal wszystko (poza ostrzeniem, ale to też ponoć lepiej zrobić ręcznie, a w przypadku m42 to konieczność) ustawia się manualnie.

slowik ---> Jeśli tego jeszcze nie zauważyłeś, to chodzi mi o to samo, tylko Twoja postawa jakoś tego nie odzwierciedla. Cały czas polaryzujesz mocno swoje opinie, co nie służy zażegnywaniu sporu, a wręcz odwrotnie, jego zaognieniu. Opowiadając się jednoznacznie za jedną opcją, siłą rzeczy nie osiągniesz tego, co zamierzasz, więc albo jesteś nieszczery, albo robisz to wyjątkowo nieudolnie :)

slowik [ NightInGale ]

Nick===>nigdy nie istnieje remis zawsze ktos musi poniesc porazke ;-)

NicK [ Smokus Multikillus ]

Jeszcze jedna kwestia w sprawie m42. Nawet na giełdach foto, znalezienie odpowiedniego szkła nie jest proste. Większość stoisk z ową optyką w 90% zawiera szrot. Szkła są mocno zużyte, zakurzone, obudowy porysowane. Jeśli ktoś chce się wybrać po obiektyw, to polecam zabranie ze sobą sprawnego zestawu czyszczącego, bo to co można na miejscu obejrzeć, to zasyfiona optyka (bardzo często również wewnątrz obiektywu), co utrudnia ocenę całości. Nie jest prawdą również to, że na giełdach sprzedawcy nie mają świadomości cen jakie panują na allegro. Ostatnio byłem w kilku miejscach - giełda foto w warszawskiej stodole i za wołnę makro (w stanie bardzo przeciętnym delikatnie mówiąc) sprzedawca chciał 220 zł (a komentujący ową cenę inny klient, określił ją jako bardzo zachęcającą). Moje ostatnie odwiedziny na warszawskim wolumenie (giełda staroci) skończyły się tym, że poza zajechanymi zenitami z 'kitem' helios 58/2 za 50-80 zł, znalazłem jednego CZJ (obiektyw - wersja zebra) - zdaje się 35mm, albo coś koło tego - w stanie agonalnym (totalne zasyfienie soczewek i grzyb w środku) i sprzedawca 'krzyknął' 60-80zł (nie pamiętam dokładnie, ale w tych granicach).

Także jeśli chodzi o jakość tych szkieł, uznawaną za legendarną, to ich ceny (ponoć niskie) także obrosły już w niezłą legendę - i obecnie są w większości przypadków (bo okazje zawsze można jeszcze znaleźć) nieprzyzwoicie wysokie.

NicK [ Smokus Multikillus ]

slowik ---> Istnieje, ale to insza inszość. Problem w tym, czy ktoś odniósł zasłużoną porażkę, czy wykreowaną przez innych i ich widzimisię. Ja dałem się ponieść emocjom może zbyt bardzo, ale to i tak nie zmienia faktu, że odbyło się to w afekcie. Jeśli ktoś pisze mi, że wszystko co powiedziałem to jedna wielka bzdura, to mnie to rusza emocjonalnie. Jeśli ten ktoś później przyznaje, że nie była to wielka bzdura i zwala większość na moje nieodpowiednie artykułowanie swoich racji i szczególną nieprecyzyjność moich wypowiedzi, to to jest dopiero wałek, godny odnotowania we wszystkich kronikach. Bo najpierw ten ktoś przyznaje, że wszystko co piszę to bzdura, a później stwierdza, że po głębszych analizach może coś z tego co piszę ma sens. To pytam się uczciwie: To po cholerę ten ktoś wytaczał wielkie działa i strzelał wielkimi salwami, by po niewczasie przyznać, że nie było to może najlepsze rozwiązanie? Pytania i wątpliwości można mnożyć, ale i tak nie zostaną zrozumiane, co najwyżej wyśmiane.

15.11.2007

02:42

[11]

slowik [ NightInGale ]

Nick===>nie da sie zasluzyc na porazke ;-) ale juz ciiii ...

15.11.2007

09:47

[12]

Sir-Torpeda [ Konsul ]

Pieprzycie, zajmijcie się fotografią, a nie sprzeczkami :P

foto: Wojciech Słomiński, czyli gorzowski tapicer przy pracy. - Z tego zawodu da się wyżyć, ale od dwóch lat nie miałem żadnych nowych uczniów. Nie mam też komu przekazać zakadu w przyszłości, bo przecież nie córce - mówi.

smuggler [ Patrycjusz ]

Dobrze mowi :)

15.11.2007

10:57

[14]

GROM Giwera [ One Shot ]

NicK - niewątpliwie są dobre, jednak na razie kupię te pierścienie pośrednie do industara 3,5/50 i pobawie się nim. Nie chce wydawać na szkło które w konsekwencji będzie leżeć w torbie/w pudełku. Najbardziej mnie ciągnie do fotografii portretowej i studyjnej - jednak na to trzeba mieć sprzęt (studio : ) ) i to mnie boli.. do ulicznej przydałby się jednak A-F, ta dziedzina mi się podoba jednak mam małe 'problemy' z robieniem zdjęć ludziom od tak. Ciężko się czasem przełamać (jak zareaguje? Czy zauważy? itp. itd.).

Smuggler jak mógłbyś się wypowiedzieć, dużo Twoich zdjęć to poprostu napotkani ludzie, jak Ty burzysz te zachamowania? Czy masz ekstra zooma i ofiary nie mają pojęcia, że to im zdjęcie robisz : ) ?

Ogólnie podoba mi się robienie zdjęć ludziom przemyślanych (portrety, foto studyjne) a potem nawet praca nad nimi w photoshopie. Kształt zdjęciu nadaję od początku do końca - łącznie z obróbką graficzną którą wcześniej mam w głowie. Coś w stylu Andrzeja Dragana - zdjęcia z pomysłem, z tym czymś - ale zdjęcia bardzo mocno szopowane.
Jednak styl Dragana, mimo że mi się z jednej strony podoba - z drugiej nie chodzi mi o taką przeróbkę i takie zdjęcia. Trochę w innym kierunku. Czasem mam wizję jakie zdjęcie chciałbym zrobić i wiem już jak je w PSie poPSuć ale mi nie wychodzi : )

Trening, trening, trening..

Sir-Torpeda - właśnie! : )

EDIT: trochę chaotyczny post, ale co tam - chyba się połapiecie.

Marcin Orzeł [ Konsul ]

Jedno pytanie: czy opłaca mi się teraz przejść z A410 na A6xx? W końcu chcę mieć normalny tryb manualny, a nie tylko udający go, tak jak ma to miejsce w A4xx. Na Allegro latają po ok. 500zł - warto?

smuggler [ Patrycjusz ]

Poiem tak - z a410 warto przejsc na KAZDY INNY aparat Canona.
Bez urazy ale 410 to... no... no nie wyszedl im, ze tak to delikatnie ujme.

Nawet sekundy sie nie wahaj, bedziesz mial aparat zamiast wyrobu aparatopodobnego.

Marcin Orzeł [ Konsul ]

A po cóż tu się gniewać? ;) Ja to doskonale wiem ;D No cóż, tak to już jest, jak chce się na prędkiego mieć aparat, a dopiero później jak już wiadomo-o-co-biega stukasz się w łeb...

No to teraz trzeba tylko ustrzelić dobrze na Allegro :)

GROM Giwera [ One Shot ]

smugg - skrobnij cos odnosnie pytania w [14] jak mozesz : )

NicK [ Smokus Multikillus ]

GROM ---> Mogę Ci skrobnąć coś od siebie. Do niedawna miałem obiektyw 70-300mm i problem nie był duży, bo i duża była odległość od fotografowanych osób. Ludzie różnie reagują, jedni starają się tego nie zauważać, inni przyglądają się ze zdziwieniem, inni znowu (jak mi jeden koleś) pokażą ci środkowy palec. Myślę, że jeśli zależy Ci konkretnie na foto danej osoby, to chyba najlepszy pomysł to rozmowa, bo inaczej model nie zaczeka i szybko zniknie z pola widzenia. Nie ma jednego uniwersalnego sposobu na foto obcych ludzi i do każdej sytuacji trzeba podejść indywidualnie.

15.11.2007

12:00

[20]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Trzeba założyć 25mm (jak fotoreporteka) lub 50mm (jak sama twarz) i się przełamać :P

Minas Morgul [ Adenosine triphosphate ]

No to cuś ode mnie
Avicularia versicolor i Hemidactylus turcicus

Minas Morgul [ Adenosine triphosphate ]

...

Minas Morgul [ Adenosine triphosphate ]

...

Minas Morgul [ Adenosine triphosphate ]

...

Minas Morgul [ Adenosine triphosphate ]

...

titanium [ Legend ]

NicK --> jedno tylko słowo - absolutnie nie wycofuję się z określeniem bzdura tym co bzdurą było i nawet mi to przez myśl nie przyszło. Bzdury jak leciały, tak lecą zresztą cały czas, jedna z drugą. Ale jeżeli chodzi o mnie, mniejsza z tym, wiadomo dlaczego.

Sir-Torpeda --> taa. kto tu pieprzy jak tylko może, choć widzi, że od dawien dawna i tak żadnej odpowiedzi się nie doczeka. Ale co tam, pieprzyć zawsze można , ot tak, dla siebie...

GROM Giwera --> studio można wynająć :) Choć ceny są w tym wypadku straszne momentami :P
Ale w domu też wiele można :)

Marcin Orzeł --> jak najbardziej. Tu nie ma sie co zastanawiać w ogóle :)

15.11.2007

12:52

[27]

titanium [ Legend ]

Minas Morgul --> gdzie takie sztuki można ułapać? :P

15.11.2007

12:55

[28]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Minas Morgul -> oczy jaszczurki w [24] miażdżą, a kolorki i szczegóły włosków pająka dobijają! :)

Minas Morgul [ Adenosine triphosphate ]

W sklepach zoologicznych lub od prywatnych hodowców :)

Okazało się, że kolega trzyma w placówce badawczej nieco zwierzyńca (w ramach pokazów zwierzaków dla studentów), a że akurat mi po drodze, to wybrałem się tam z aparatem.

Ze względu na pewne okoliczności nie mogę tu gdzie mieszkam hodować pająków, ale będę na pewno trzymał modliszki, które są chyba jednymi z najbardziej fotogenicznych zwierzątek.

Ogon. - thx :)

Sir-Torpeda [ Konsul ]

Minas Morgul: fajne, najbardziej podoba mi się jednolite tlo przy tej jaszczurce, natomiast przy pajaku mam wrazenie, ze cos jest nie tak ze swiatlem - nie potrafie okreslic dokladnie co, nie znam sie tak dobrze, po prostu dla mnie te wloski sa za ostro zarysowane...

Foto:
Repliki chińskiej armii terakotowej w gorzowskim muzeum. Chińczycy nie wypuszczają w świat oryginałów, a jedynie kopie, które są (podobno) identyczne jak ta armia, sławna na cały świat.

Ktoś tu zresztą chyba kiedyś pisał, że skośnoocy maja fabrykę tych podróbek.

15.11.2007

14:29

[31]

titanium [ Legend ]

Minas Morgul --> fajnie było by na coś takiego wpaść w plenerze :P

15.11.2007

21:20

[32]

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

czy canon daje gwaracje obowiazujaca tylko w danym kraju? tzn czy aparat kupiony w UK mozna jakby co reklamowac tylko tam?

slowik [ NightInGale ]

ja mam gwarancje canon europe wiec powinni akceptowac gwar z innych krajow europejskich

titanium [ Legend ]

Didier z Rivii --> różne są rodzaje gwarancji (światowa, europejska, krajowa) - zależy od dystrybutora. Musiałbyś zapytać w danym sklepie.

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

glupi jestem bo sam nie spojrzalem na swoja gwarancje od a610, bo tez mam europejska ;)

titanium --> dzieki za info bo myslalem ze to zalezy od tego jaki rodzaj gwarancji daje canon, wiec bedzie trzeba pytac ;)

zastanawiam sie jeszcze nad cashbackiem, bo np na brytyjskim amazonie 400D mozna kupic za 2070zl a regulamin cashbacku mowi:

Promocja jest ważna w następujących krajach: Austria, Belgia, Czechy, Dania, Estonia, Finlandia, Francja, Grecja, Hiszpania, Holandia, Irlandia, Luksemburg, Niemcy, Norwegia, Polska, Portugalia, Słowacja, Szwajcaria, Szwecja, Węgry, Wlk. Brytania, Włochy. Aby otrzymać zwrot części zapłaty, produkt musi zostać zakupiony w jednym z tych krajów i musisz być konsumentem w kraju EEA (Wspólnota Europejska, Norwegia, Islandia i Liechtenstein) lub Szwajcarii.

wiec chyba powinni zwrocic kase?

cioruss [ oko cyklopa ]

Didier z Rivii -> cashback canona dziala, tylko czasami trzeba czekac kilka miechow na zwrot kasy (pomniejszonej o koszta przelewu miedzynarodowego).

co do gwarancji, to upewnij sie, ze dostaniesz europejska (o ile wiem, nalezy sie jak psu buda). jest to o tyle wazne, ze w przypadku awarii chcesz uniknac wysylki na zytnia w warszawie ;) (polecam serwis w UK).


acha, brytyjski amazon nie sle elektroniki za granice. polecam

15.11.2007

23:00

[37]

titanium [ Legend ]

Didier z Rivii --> ano, powinni :)
Kurcze wyjdzie na to, ze 400D można kupić taniej niż 350D :P No i w takim wypadku warty jest brania...
Bo dopóki ceny są równe, co 350'tka to 350tka :P

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

titanium --> no walsnie tak kombinuje ze mogloby wyjsc taniej niz za 350'tke :) a przesylka nie jest wazna bo moj szwagier jedzie na weekend w interesach za dwa tyg i okazja by byla dobra :) tylko raczej by sie przydal stacjonarny sklep z takimi cenami jak Ł400 za kit bo z tego co widze to takie sa tylko przez net...

cioruss -->na tym idealo za najtanszy kit wychodzi ok 2200 wiec srednio-oplacalne :/

15.11.2007

23:16

[39]

titanium [ Legend ]

Didier z Rivii --> a 350'tkę, masz normalnie w Polsce na półce w sklepie za 1990zł :P

15.11.2007

23:20

[40]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

A możliwość robienia jasnych zdjęć na -1 ev ...bezcenna :P

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

titanium --> wiem wiem ale Ł400 minus cashback daloby 1800 za 400D ;)

15.11.2007

23:26

[42]

titanium [ Legend ]

Didier z Rivii --> eh... :P

16.11.2007

00:01

[43]

Sayyadina Av'Lee [ Konsul ]

chcialam sie Was jeszcze poradzic w jednej sprawie. Co myslicie o kupowaniu aparatu z USA przez eBay... kwestia jest tego rodzaju ze gwarancji i tak nie bede miala - obojetnie czy kupie z Allegro czy wlasnie przez eBay. natomiast kupiony w USA nawet z przesylka wyjdzie duzo taniej niz w Polsce...

titanium [ Legend ]

Sayyadina Av'Lee --> nie pamiętam o jaki model chodziło, ale czy aż tak wiele taniej... przy droższym sprzęcie i dobrym sklepie różnice bywają ogromne, przy tańszym w sumie pomijalne i czy warte całej zabawy?... Wiele osób załatwia sobie taki zakup (najczęściej kosztownych lustrzanek lub osprzętu) przy okazji wizyty w danym miejscu kogoś znajomego, kto wracając weźmie dany sprzęt ze sobą. Osoby tak normalnie kupującej w USA z przesyłką firmą kurierską nawet nie znam... Choć na pewno wiele osób tak robi.

Rosenkreutz [ Generaďż˝ ]

Fotka była prześwietlona, na dodatek biegłem za nim więc także przy dłuższym czasie naświetlania tło się rozmazało a niestety nie mogłem zmienić ustawień bo gościu się odwrócił i nie miał przyjaźnie nastawionego wyrazu twarzy. Ale jak widać z każdej nawet technicznie nie udanej fotografi da się coś zrobić ( dodałem tylko błysk :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Grom - pierwsza zasada: reporter ,ma byc niewidzialny :). Co rozumiem tak: nie wlaze komus obiektywem w twarz, szanujac jego prywatnosc i osobista przestrzen, nie daje sie z daleka dostrzec, nie robie ostentacyjnie fotek, bo wtedy obiekt, nawet jak nie ma nic przeciwko, to sztyuwnieje, zaczyna pozowac i efekt jest do bani. Po prostu zwykle robie fotke "z zaskoku" jak mysliwy :) (dlatego szczegolna satysfakcje daje mi upolowanie innego goscia z lustrzanka, jak foci :)). Ale potem - patrz zasada nr 2, ponizej.


Druga zasada: jak sfocisz, podchodzisz, mowisz kim jestes, ze zrobiles danej osobie fotke, uspokajasz od razu, ze nie do celow komercyjnych, grzecznie sie pytasz czy nie ma nic przeciwko temu, ze zrobiles i ew. pokazesz paru znajomym :). Jak ma - wykasowujesz ostentacyujnie. Ale zdziwisz sie - w 9 na 10 nie maja, czasem prosza nawet o podeslanie egzemlarza. Na poczatku tez mialem opory ale jak widzisz po paru razach, ze ludzie jednak nie opluwaja cie i nie wyzywaja od hien itd. to potem juz bezstresowo idzie. Nie ukrywam tez, ze posiadanie legitymacji prasowej daje mi komfort psychiczny w razie sytuacji kryzysowej. :)


Naturalnie sa sytuacje, ze nawet nie podchodze (powidzmy robisz fotke grupie pijanych skinow :)) i wtedy przydaje sie dluzszy zoom. Ale 90% fotek, ktore robie robie 28-135, a to nie jest wcale az takie wielkie tele, szczegolnie ze rzadko kiedy wyskakuje poza 100 mm. Zreszta pewien fotografik powiedzial mi kiedys, ze reportaz robiony czyms dluzszym niz 50 mm to jego zdaniem nie reportaz, a tylko podgladactwo... no ale ja nie czuje sie reporterem, ja robie street-fotki, a to nie to samo.


Swoja droga czasem sie mozna doczekac i takiej reakcji :)

16.11.2007

08:40

[47]

Rosenkreutz [ Generaďż˝ ]

Coś ta druga zasada zbytnio przydatna nie jest, tracimy tylko czas itd. Fotograf jest jak snajper, strzela i ukrywa się dalej w zaroślach a nie wychodzi do przeciwnika i mówi "to ja zabiłem wam kolegę, dobry jestem nie ??" Tym bardziej jeżeli to nie jest do celów komercyjnych.

Położyłem się o 3 w nocy i nie mogę spać, właśnie w zasadzie się obudziłem i tak sobie pomyślałem że chyba pora wybić w miasto ze swoją snajperką :) Szkoda że nie spałem ale może coś wkońcu wyjdzie, nareszcie widze dzień, tak jak wstawałem o 16 to już było ciemno.

16.11.2007

09:31

[48]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

MinasMorgul, wiecej wrzucaj! nie moge sie napatrzec na te fotki

smuggler [ Patrycjusz ]

Rosenkreutz - to sa moje zasady, ktorych staram sie przestrzegac, kazdy tworzy wlasny kodeks. Co do mnie nie chcialbym nagle zobaczej swoej fotki, ustrzelonej przez jakiegos snajpera, na jakims forum. Mam prawo do prywatnosci i ochrony wizerunku, takie same prawa daje zatem tym, ktorych fotografuje. Moze i stravcilem przez to kilka fajnych kadrow - ale mam swiadomosc, ze gram uczciwie, a to tez wazne, zeby przy goleniu moc spokojnie patrzec w twarz w lustrze. :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Sir Torpeda - coz to, przerzuciles sie na Nikona? I jak wrazenia?

GROM Giwera [ One Shot ]

Didier z Rivii - 400d, jeżeli interesuje cie z KITem + karta 4GB to powiedzmy, że mam dla ciebie oferte:



czasem zdarza mi sie miec dojscie do tanich zestawow (oczywiście aparat 100% nówka, fakturka wystawiona, pełna gwarancja itd.)

przesyłka gratis dla Ciebie : )

Sir-Torpeda [ Konsul ]

Smuggler --> wątek albo dwa wątki temu dalem dluuugasny post - zerknij :) D200 to fajny, reporterski sprzet, ale szumi strasznie, co mnie boli, bo ja zwykle caly czas na iso 800/1600 robie.

Rosenkreutz --> druga zasada jest o tyle przydatna, ze jak ktos znajdzie swoje zdjecie na forum i nie wyrazil swojej zgody, to moze wytoczyc fotografowi proces. fajnie, nie?

smuggler [ Patrycjusz ]

Sir - poszukam.
Ale z tegp co rozumiem to focisz nim dlatego, ze to sprzet redakcyjny?

Orzech Ziemny [ Legionista ]

Witam. Mam trzy pytania dotyczące aparatu Canon A630.
1. Czy to normalne, że przy zoomie optycznym aparat nie może złapać ostrości w trybie macro?
2. Gdy używam manual focus'a, zdjęcie często jest inne niż widać w 'lupie ostrości'. Dlaczego?
3. Na monitorku pojawił się zawsze-niebieski-piksel. Czy mogę iść do serwisu w celu usunięcia usterki (gwarancja jest ważna jeszcze przez ponad pół roku)?

pozdrawiam

Sir-Torpeda [ Konsul ]

Smuggler --> tak, a drugi powód jest taki, że dostalem do niego zajebist.... bardzo fajne szkielka ;) Niedlugo moze bede u Ciebie po laptopa, to moge pokazac, co nosze.

Orzech Ziemny [ Legionista ]

Małe sprostowanie do pytania 2: 'Zdjęcie jest inne' miało znaczyć, że ostrość w 'lupie ostrości' jest lepsza niż w ostatecznym zdjęciu.

pozdrawiam

titanium [ Legend ]

Orzech Ziemny -->

1. Tak - tryb makro w Canonach działa praktycznie tylko dla najszerszego kąta, jakiekolwiek zoomowanie nie ma sensu.

2. same soczewki w trybie MF zostają zablokowane, układ rzutuje taki sam obraz na podgląd jak i na ostateczne zdjęcie. Jednakże, w celu ułatwienia ostrzenia obraz w lubie jest poddawany nieco silniejszemu wyostrzeniu programowemu niż ostateczne zdjęcie (które też jest w jakimś stopniu wyostrzone). Warto jednak zwrócić uwagę, czy najzwyczajniej w świecie zdjęcie nie zostało poruszone - czy dobrany/ustawiony czas nie jest zbyt długi, by zdjęcie mogło być ostre.

3. Jeżeli owy piksel jest na monitorku to raczej nie uznają - wg norm, gwarancja obejmuje dopiero przypadek gdy nawali ponad 11 pikseli.

smuggler [ Patrycjusz ]

...Mam ci dac laptopa? :)

Minas Morgul [ Adenosine triphosphate ]

cotton_eye_joe - z chęcią bym więcej wrzucił, ale kadry są dość średnie, a zdjęcia skorpiona są wręcz tragiczne. Niestety jak wybierałem się do kolegi, nie pomyślałem, na czym będę fotografował zwierzaki, w związku z tym zdjęcia były robione na kawałkach poszatkowanego próchna, które w brzydki sposób odbijały światło. W przypadku reszty zwierzaków podobnie, nie licząc właśnie tego ptasznika nadrzewnego i gekoników. Jedynie kadr portretowy jednego pająka mi się podoba i to po obróbce pewnie wrzucę, a tak, jak tylko skończy mi się listopadowa zagłada na uczelni, to biorę aparat ponownie i tym razem spróbuję przygotować sensowniejsze "studio" :)
Chyba najlepiej będzie jako tła użyć pomalowanego plakatówkami kartonu i w zależności od efektu, różnego rodzaju podłoża, po którym zwierzaki będą się poruszać. Chyba najlepsza byłaby zamszona kora.

Sir-Torpeda - tutaj tłem jest biurko. Ale efekt mnie nawet zaskoczył.

16.11.2007

18:31

[60]

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

GROM Giwera --> dzieki za info ale cena dosyc wysoka, tzn 400d z kingstonem 4GB jest za taka cene jak na tej aukcji w sklepach...

Sir-Torpeda [ Konsul ]

Smuggler --> załatw, żeby w ispocie pojawiły się już nowe macbooki, bo ja chcę im dać moje pieniądze (no dobra, na raty;) ), a oni nei chcą, bo mają stare kompy :P nasza Polska... tylko tu tak może być, bo na całym świecie nowe modele już są...

a może ktoś polkeci mi laptopa MAX 13 cali (ale 11-12 to lepsze wyjście) z grafiką przynajmniej x3100, żeby mi Civ IV śmigała ?:)

17.11.2007

11:54

[62]

beowulff [ X ]

Caly kadr ->

17.11.2007

11:55

[63]

beowulff [ X ]

Crop ->

17.11.2007

12:02

[64]

beowulff [ X ]

I moj piesio->
:)

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

[62] i [63] zdecydowanie nieostre, nie wiem czy to wina foty czy tego ze nie wyostrzasz przy zmniejszaniu?

17.11.2007

12:34

[66]

beowulff [ X ]

Wina kompresji, umnie jest ostre jak brzytwa...

Marcin Orzeł [ Konsul ]

Krótka piłka z mojej strony:

BRAĆ?

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

Marcin Orzeł --> oj chlopie, bez zastanowienia :) na pewno nie pozalujesz:)

Marcin Orzeł [ Konsul ]

Tzn, że aparat, to wiem, że bez zastanowienia, ale czy korzystać z tej aukcji? ;)

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

no dziewczyna wyglada na wiarygodna, aparat na fotkach tez wyglada jak nowy wiec chyba wszystko ok. Jedyne co mi sie rzucilo w oczy to to ze kabel usb chyba nie jest oryginalny bo oryginalne sa biale, ale to chyba jedyna roznica :)


aaa i teraz jeszcze zauwazylem ze na aukcji nie daja plytki z oprogramowaniem, a bez nej jest ciezko cokolwiek zgrac przy pomocy kabla :/

Marcin Orzeł [ Konsul ]

A co mi tam kabel? ;) Zresztą mam swój canonowy, więc nie będzie problemu.

A co do płytki - mój 410 pracował bez sterów jako dysk wymienny, ale przecież sterowniki można spokojnie ściągnąć z netu...

GROM Giwera [ One Shot ]

a tak nudno i dawno nic nie wrzucałem - skoczek jakiego dziś spotkałem ; P

17.11.2007

17:36

[73]

beowulff [ X ]

GROM Giwera [ One Shot ]

Kurcze, canonowskie ISO jest cudne. Taki szum uzyskiwałem w poprzednim Fuji miedzy 400 a 800

Iso 1600 ->

GROM Giwera [ One Shot ]

i drobna obrobka co by jeszcze naturalnie wygladala..

GROM Giwera [ One Shot ]

"drobna obrobka co by jeszcze naturalnie wygladala..."

oczywiscie dziewczyna i obrobka naturalnie..


a teraz krwiożerczy kot-zabójca
"Co jest kurna?"

Kicior wstał chyba lewą łapą i miny strzelał. Szkoda tylko, że ostrości nie trafiłem : (
fota czysto relaksacyjna

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

Giwera --> mina pierwszorzedna ale jak sam pewnie weisz wszytsko inne ssie ;) od ostrosci po tło :)

GROM Giwera [ One Shot ]

Didier - ależ oczywiście, poprostu stwierdziłem, że nie mam zdjęć (żadnych) czterołapca mojego i tak sobie cyknąłem. Fota czysto rekreacyjna : )

titanium [ Legend ]

GROM Giwera --> balans mocno zażółcony, w obrubce tutaj niezbędne jest użycie krzywych.

18.11.2007

00:39

[80]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

dwie fotki kumpla:
Mieliśmy okienko dwugodzinne, więc hopla do samochodu, otwieramy okna i można się było powygłupiać :P

18.11.2007

00:41

[81]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

A to w studio :P

18.11.2007

00:42

[82]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

I jeszcze dwie fotki z pleneru ---->

18.11.2007

00:42

[83]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

GROM Giwera [ One Shot ]

titanium - może krótkie info jak dobrze ustawiać balans ręcznie w 350d? Bo jak widać ustawienie 'żarówka' z żarówką przedpokojową gdy akurat gość opuszczał mieszkanie sobie nie radzi : ) (stąd czarne tło, korytarz długi a żarówka mała nad głow) a jak grzebie coś ręcznie tam to wychodzi zawsze okropny syf..

titanium [ Legend ]

GROM Giwera --> akurat czarne tło bardzo klimatycznym bywa :)

'Żarówka' na ogół sobie z żarówkami radzi, acz w przypadku gdy rady nie daje - najlepiej przełączyć po prostu na RAW. A w przypadku jpg, pozostaje skorzystać ze wzorca - czyli zrobić w danym miejscu zdjęcie białej kartki papieru, wskazać owe wykonane zdjęcie aparatowi (stosowną opcją w menu) jako wzorzec i przełączyć balans na ręczny. Do momentu zmiany warunków można spokojnie fotografować.

GROM Giwera [ One Shot ]

Sorki za kolejny spam, ale cóż..


ciekawa metoda z tą kartką, trzeba wypróbować.
a zdjęcie było poprostu testem ISO. Po meczu z Belgią luba opuszczała mieszkanie, ubrała się i stwierdzilem, że przetestuje (dlatego tez nie myslalem o RAWach i wielu innych rzeczach, poprostu zdjecie). Czarne tło to wiem, że klimatycznie wyszło ;)

No i z krzywymi bawić się jeszcze nie bardzo potrafię, to moja drobna korekta balansu na jpg

titanium [ Legend ]

GROM Giwera --> poruszanie kwestii technicznych bynajmniej spamem nie jest :)

Metoda z kartką jest taką podstawą, uniwersalną na każdą sytuację, którą przyswoić sobie trzeba. Dzięki bezpośredniemu wskazaniu aparatowi, co w danych warunkach jest białe, nie będzie musiał już się niczego domyślać (co robi w trybach auto) i ustawi co balans bezpośrednio w punkt, najbliżej poprawności.

Choć oczywiście, nie zawsze 'w punkt poprawnie' rzeczywiście jest dla efektu zdjęcia najlepsze. Gdy lubi się taką czy inną dominantę, można ją sobie ustawić na stosownej tablicy WB.
Ja np lubię nieco ocieplać zdjęcia robione za dnia w plenerze. Zyskują imho wiele na cieplejszych barwach, niż normalnie ustawione w punkt.

Imho też opcję RAW+Jpg warto mieć włączoną na stałe, bo nigdy człowiek nie wie co może przypadkiem fajnego ustrzeli :P

A krzywymi w sumie nawet nie trzeba się umieć posługiwać, często wystarczy samo wciśnięcie przycisku AUTO, tudzież wskazanie stosowną pipetką najjaśniejszy (biały) punkt kadru - krzywe same się dopasują :)

Rosenkreutz [ Generaďż˝ ]

Niebieski photoshop ?? bleeeeeeee..

Axl2000 [ Hohner ]

ktore z tych 3 fotek zlaczonych w jednosc jest wg. Was najladniejsza? dodam ze wszystkie robione komorkami i przez zapaćkaną szybe...

pytam sie bo kluce sie z ojcem ktore lepsze i chciałbym znać Wasze zdanie, oczywiscie foto na lewo raczej w gre nie wchodzi ;)



EDIT: fuck...za mocno skompresowałem...:/

Reavek [ Tukan ]

imo ostatnie, niebo wygląda jak niebo, i zdjęcie nie jest tak ciemne jak 2, i wydaje sie ostrzejsze.

GROM Giwera [ One Shot ]

mi niebo 2-giego bardziej naturalnie wygląda, ale 3-cie jest jednak jaśniejsze i nie tak kontrastowe (widac szczegoly zatracone na drugim)

Dla mnie coś pomiędzy 2 a 3:)

Reavek [ Tukan ]

GROM Giwera - problem w tym ze pewnie Hohner tez waha sie miedzy 2 a 3 ;)

Axl2000 [ Hohner ]

wlasnie ;P i moim zdaniem fota bardziej nadająca się do publikacji (oprocz tego ze skompresowałem tak ze wygląda jak kupa) to fotka nr 3, 2 jest za ciemna, duzo za ciemna

lhmjkojkm [ Rainbow Six ]

Możecie mi doradzić jakiś telekonwerter do A610. Niedługo przybędzie mi trochę kasy(ok. 1000 zł) i chciałbym się zaopatrzyć w takowy konwerter.

titanium [ Legend ]

Axl2000 --> trzecie. Co prawda drugie jest bardziej kontrastowe, co ma swoje plusy,ale trzecie można sobie skontrastować samemu, a materiał wyjściowy jest lepszy. Pierwsze bez wątpienia najgorsze.

lhmjkojkm --> to nie ma żadnego sensu. Była by to zmarnowana kupa kasy, nic więcej.

Pisowiec [ Centurion ]

titanium >>

"poruszanie kwestii technicznych bynajmniej spamem nie jest :)"

Czasem warto (jak się nie rozumie słów, które się używa) zajrzeć do słownika języka polskiego...

titanium [ Legend ]

a propo's spamu, to powyżej mamy dwa doskonałe przykłady jak takowy właśnie wygląda.

lhmjkojkm [ Rainbow Six ]

Titanium---> Mówisz.
Istniała by również możliwość zakupu lustrzanki za ok. 2000zł. Znalazło by się coś
sensownego w tej cenie?

titanium [ Legend ]

lhmjkojkm --> oczywiście. Canon 350D (a wiec i model daleko ponad 'sensowny') od już wielu, wielu miesięcy stoi dokładnie w takiej cenie na półkach sklepowych. Używany odpowiednio taniej. Nikona D40 można wyrwać nówkę i za 1600zł, ale tego mimo wszystko nie polecam jak wiadomo. Choć gdy raz widziałem go w MM w cenie poniżej 1300zł to naprawdę - szczękę można zgubić, w tej cenie to mimo wszystko - jak tu nie brać :P

lhmjkojkm [ Rainbow Six ]

Titanium---> D40 jakoś do mnie nie przemawia ale ten 350D to nawet fajny.
Myślisz że był by dobry dla amatora jakim ja jestem. Nie pogubił bym się w jego funkcjach?

titanium [ Legend ]

lhmjkojkm --> on ma dużo, dużo mniej funkcji niż a610, a te podstawowe (manual) są identyczne - więc jeżeli jest się posiadaczem takiego kompaktu, nie da się pogubić w 350D. Oczywiście, funkcje mają sie nijak do możliwości, bo te 350D ma nieporównywalnie większe.

A czy dobry dla amatora - mimo wszystko nie koniecznie. Regułą jest, że osoba przechodząca z kompaktu na lustro, przez długi czas tym drugim robi znacznie gorsze zdjęcia. Lustro wymaga opanowania, styl pracy lustrem jest zupełnie inny. Z samym też obiektywem kitowym nie da sie wykorzystać największych zalet jakie lustro daje (GO, plastyka, dedykowane konkretnym zadaniomobiektywy) Do tego jest wielkie i nieporęczne. Tak dla zupełnego amatora takie przejście nie ma większego sensu raczej... Ale dla pasjonata jest obowiązkowe.

lhmjkojkm [ Rainbow Six ]

Titanium--> Z tym amatorem to może troszkę przesadziłem. Ostatnio zauważam u siebie znaczną poprawę jeśli chodzi o jakość moich zdjęć. Dostałem już nawet kilka pochwał :P.
Swoją przyszłość chciałbym w jakimś stopniu wiązać z fotografią.
Ja to poprostu lubię :)

titanium [ Legend ]

lhmjkojkm --> w takim wypadku jest to przejście konieczne.

lhmjkojkm [ Rainbow Six ]

Titanium--> Być może znajdę go pod choinką, bo akurat wtedy będę miał przypływ kasy :)

18.11.2007

16:50

[105]

titanium [ Legend ]

lhmjkojkm --> więc pozostaje życzyć spełnienia świątecznych marzeń :)

lhmjkojkm [ Rainbow Six ]

Titanium---> Heh dzięki :) Na wzajem oczywiście.
Muszę uwieżyć w magię świąt :)

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

@titanium
Do tego co napisałeś (przejście kompakt-lustro) warto dodać że po zakupie tego drugiego i opanowaniu jako tako, człowiek zaczyna rozumieć że dopiero teraz robi zdjęcia, wcześniej to były tylko fotki.

GROM Giwera [ One Shot ]

i ma mało czasu bo siedzi na internecie i ogląda zdjęcia/obiektywy/filtry i liczy kasę na co wydać i skad wziąć jeszcze więcej : )

EspenLund [ Live For Speed ]

siemka

18.11.2007

21:58

[110]

EspenLund [ Live For Speed ]

18.11.2007

21:59

[111]

EspenLund [ Live For Speed ]

18.11.2007

21:59

[112]

EspenLund [ Live For Speed ]

titanium [ Legend ]

lhmjkojkm --> fotograf z zasady powinien wierzyć w magię, magię świata wokół, by będąc na nią wrażliwym, umieć ją uchwycić okiemaparatu :) A magia potrafi przejawiać się we wszystkim co człowieka otacza, każdego dnia...

goldenSo --> częściowo na pewno, w wizjerze lustrzanki zupełnie inaczej widzi się świat... ale jednak imho nie do końca. Kompakt w wielu sytuacjach sprawdza się lepiej, a bywa, że o niebo lepiej niż lustro i pozwala na tworzenie wspaniałych, pełnoprawnych zdjęć... Nie zawsze istota udanej fotografii musi tkwić w porywającej GO, tonalności, a nawet wolności od szumu... Fotografia to przede wszystkim jest i zawsze będzie światło... Imho lustro i kompakt powinny się uzupełniać. A doskonałą fotografię można wykonać każdym typem sprzętu.

Rosenkreutz [ Generaďż˝ ]

...

Rosenkreutz [ Generaďż˝ ]

...

19.11.2007

03:19

[116]

Rosenkreutz [ Generaďż˝ ]

...

Sir-Torpeda [ Konsul ]

Rozbiórka jednej z kamienic w Gorzowie Wielkopolskim.

19.11.2007

10:15

[118]

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

dzwonilem na helpdesk canona i powiedzieli mi ze do wszstkich eosow kupionych w europie dodawana jest gwarancja europejska, oraz ze tez bez problemu mozna sie ubiegac o cashback :)

smuggler [ Patrycjusz ]

GROM giwera - to tak zwana "słoikologia" (obsesja nabywania nowych szkiel :)), ale na szczescie mozna sie z tego wyleczyc, choc mi to zajelo rok i sporo szmalu. :)


Ba, poki co nawet wyleczylem sie z checi zakupu A700. Po prostu doszedlem do wniosku, ze nie ma sensu sprzedawac aparatu, z ktorego jestem zadowolny (D5D) po to, zeby kupic lepszy. Poczekam :). Minolta ze dwa lata pewnie jeszcze pociagnie, a w tym czasie moze byc juz nastepca A700 albo chociaz A700 bedzie kosztowac polowe tego, co dzisiaj. W razie czego wole kupic dobre szkla - body zmienia sie co 2-3 lata, a to. co kosztowalo majatek, za dwa lata idzie po cenie prawie, ze zlomu. A dobre szkla moga sluzyc 10-20-30-xx lat i to nie tracac specjalnie wartosci... :)

A na razie zreszta - z uwagi na nowe mieszkanie i prace z tym zwiazane - ciagle nie mam czasu focic, a jak mam to nie mam czasu fotek obrobic, a jak mam, to nie mam czasu ich tu przyniesc :)

A do tego Wiedzmin, CoD 4, UT 3, Crysis, Kane & lynch, Gears od War, Hellgate... aaaargh :)

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

co brac, pod katem tego 400d?
Sandisk 2GB ULTRA II czy SanDisk 2 GB Extreme III ? roznica to Ł4 :)

19.11.2007

20:44

[121]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Didier z Rivii -> Ex III jest 2x szybsza i raczej ją bierz :)

NicK [ Smokus Multikillus ]

Co do kart, to powinien się jakiś ekspert wypowiedzieć, bo być może szybsza karta w przypadku 400d nie da spodziewanego rezultatu (aparat nie wykorzysta jej możliwości).

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

NicK --> no wlasnei dlatego pytam bo zastanawiam sie czy zapis z predkoscia 9MB/s (w porownaniu to 20MB/s w extereme) jest wystarczajacy do rawow?
swoja droga Extreme III na amazonie kosztuje o 100zl taniej niz w polsce O.o

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Ultra II - 10 mb/s
Ex III - 20 mb/s

Aparat robi 3 klatki na sek... jeśli .jpg to wystarczy, ale jak zaczniemy cykać rawy to warto mieć zapas.

A do tego jak mamy zgrac 2 gb kartę pełną zdjęć - to mając 20 mb/s będziemy o wiele szczęśliwsi :P

Sir-Torpeda [ Konsul ]

Pomyślcie też jeszcze o prędkości karty w przypadku zgrywania z niej danych.. To też jest ważne:) Zresztą jeśli różnica w kasie jest niewielka to chyba logiczne, że warto brać tę lepszą:)

19.11.2007

22:50

[126]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

heh... dzisiaj szef poprosił mnie żebym zrobił zdjęcie towaru na ekspozycji (za które sklep dostanie sporą kasę) - nie zgodziłem się, bo z pewnością nie leży to w zakresie moich obowiązków (doradzca fachowy w dziale foto) i takich rzeczy za darmo nie będę robił...

titanium [ Legend ]

smuggler --> szcześciarz :)

Ogon. --> i słusznie :)

Didier z Rivii --> 400D ma duży bufor, więc użyta karta w praktyce nie gra większej roli. Ot, dioda Ci dłużej pomiga nic więcej, aparat i tak w praktyce będzie pracował tak samo na każdej karcie, nawet w trybie RAW+jpeg. No, jedynie podgląd może zrobić różnicę - żeby obejrzeć ostatnie zrobione zdjęcie trzeba poczekać aż się wszystkie zgrają z bufora, co przy długiej serii na wolnej karcie czasem może zirytować. Z tego względu, a także ze względu na zgrywanie poprzez czytnik, warto mieć kartę typu Ultra II, aparat wykorzysta jej szybkość w znaczącym stopniu - dioda pomiga 5x krócej w stosunku do karty standardowej Z kolei Extreme III nie daje już jakoś szczególnie odczuwalnych korzyści - aparat jej nie wykorzysta. Jedynie czytnik ewentualnie.

slowik [ NightInGale ]

Ogon===>zdjecia do gazetki promo pewnie odpowiednia premie powinienes dostac ;-)

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

slowik -> ha... właśnie szef mi powiedział że przecież niektórzy robią i takie zdjęcia do gazetki i też za to kasy nie biorą. Po prostu mnie zatkało :/

20.11.2007

10:49

[130]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Czy ktoś się orientuje kto w Polsce rozprowadza światłomierze firmy Polaris albo Sekonic? Jest jakiś Polski dystrybutor tego sprzętu?

NicK [ Smokus Multikillus ]

Nie wiem, może się nie znam, ale u mnie szybkość zgrywania zdjęć z aparatu (nie z karty przez czytnik) jest dokładnie taka sama, jak w przypadku starego kompaktu Sony. Być może przez czytnik kart byłoby to inaczej, ale przez kabel USB jest wolno (mam 2GB Extreme III) i na pewno nie jest to 20GB/s, a co najwyżej kilka.

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

NicK --> moze masz jakies problemy w windowsie z kontrolerem USB 2.0? wtedy sprzet moglby byc wykrywany jako USB 1.1 co by tlumaczylo niska predkosc (dla USB 1.1 jest to 12Mb/s)

NicK [ Smokus Multikillus ]

Didier ---> Nie mam problemów z USB, bo dzieje się tak na różnych komputerach. Transfer jest daleki nawet od 12MB/s i wg mnie oscyluje w granicach 2-4 MB/s (coś koło tego).

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

12Mb/s to byloby ok 1,5MB/s wiec to chyba cos innego

NicK [ Smokus Multikillus ]

Didier ---> To by się zgadzało mniej więcej, bo ja pisałem nie o megabitach, tylko megabajtach.

titanium [ Legend ]

Ogon. --> potrzebne Ci info o głównym dystrybutorze? Tego niestety nie wiem... Nie mniej większego problemu z dostaniem takowego sprzętu nie ma... Sam pracowałem na Polarisach i Gossenach (te bodajże ELFO dystrybuuje). Są dostępne w wielu sklepach.

titanium [ Legend ]

Google w każdym razie wyrzuca na hasło Polaris'ów -->

slowik [ NightInGale ]

Nick===>nie ma czegos takiego jak 20 gb/s (i to jeszcz GB!)
usb 2.0 w wielu urzadzeniach zalezy od kilku czynnikow i czasami po prostu jest tylko nalepka (2.0 jest zgodne w dol wiec rownie dobrze dostales 1.1) lub tez kabel jest zbyt slaby zeby dzialac z taka predkoscia ....
no i predkosci magistral podaje sie w bitach na bajty to dopiero trzeba przeliczyc ...

lhmjkojkm [ Rainbow Six ]

Czym różni sie zwykły 350D od 350D Rebel Xt poza tym, że Rebel Xt to wersja amerykańska. Są jakieś różnice w konstrukcji?

20.11.2007

15:53

[140]

Rosenkreutz [ Generaďż˝ ]

Nie pamiętam czy pytałem ale czy podłączając aparat do USB korzystacie z opcji "bezpieczne usuwanie sprzetu", rzeczywiście cały aparat może siąść przez niekorzystanie z tego ??

NicK [ Smokus Multikillus ]

slowik ---> GB to 'przejęzyczenie', miało być MB. Pomyłkę faktyczną popełniłem w przypadku bitów i bajtów, bo prędkość przesyłania danych (oprócz Internetu) kojarzy mi się nierozłącznie z gigabajtami i megabajtami - transfery dysków twardych, mapędów optycznych, czy nawet transfery szyn systemowych (choć tutaj najczęściej jest podawane ich taktowanie w MHz), czy magistrali danych (PCI-E) - tutaj znacznie częściej operuje się bajtami, niż bitami.

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

lhmjkojkm --> niczym sie nie roznia bo nie ma czegos takiego jak "350d Rebel Xt", jest albo 350D (w europie) albo Rebel Xt (w USA) :)

20.11.2007

17:52

[143]

lhmjkojkm [ Rainbow Six ]

Didier z Rivii---> Aha.
Ah ta ameryka, wszystko u nich musi być inne :p

slowik [ NightInGale ]

Nick===>wszedzie sa bity jedynie osoby nadgorliwe to zamieniaja na bajty a tych obliczanie sie zmienia wraz z typem magistrali ...

21.11.2007

10:57

[145]

Marcin Orzeł [ Konsul ]

A ja czekam i czekam na 610 ;] Już myślałem, że dziś się będę cieszył, a tu nawet awizo w skrzynce nie ma :/

titanium [ Legend ]

lhmjkojkm --> w konstrukcji nie ma różnic. Różnią się za to kwestie gwarancyjne.

Marcin Orzeł --> ale za to to uczucie podekscytowanego oczekiwania bywa niezłą frajdą :P

Sir-Torpeda [ Konsul ]

foto: Zrobione podczas reporterki. Nie pozowane. Wciąż brak programu do odszumiania.

21.11.2007

16:31

[148]

titanium [ Legend ]

Sir-Torpeda --> Muszę rzec, że ta akurat fotka szalenie mi się podoba. Prosta, wręcz purystyczna, kompozycyjnie i technicznie bez kiczowatego, nikomu nie potrzebnego kombinowania z PSem, a ma za to dwie cechy które są wyznacznikiem udanej fotki - piękne światło i dobry moment. Bardzo fajna fotografia.

GROM Giwera [ One Shot ]

Jakie jest wasze zdanie nt. LifeView w aparatach? zbędny gadżet i zżeracz baterii czy jak?

21.11.2007

17:30

[150]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

titanium -> no właśnie szukałem dystrybutora, ale już nieistotne :)

Giwera -> Przydatne do marko... i tylko do makro :)

titanium [ Legend ]

GROM Giwera --> imho, ogromna, rewelacja i rewolucja. Rzecz często niezbędna którą dobry aparat mieć musi. Choćby z kilku najważniejszych powodów.

1. Cichsza praca. Aparat w trybie LV pracuje znacznie ciszej, co w wielu sytuacjach stanowi o być albo nie być zdjęć i klasie, odbiorze fotografującego. Tutaj np wszelkie koncerty, spektakle, przedstawienia itp - gdzie kłapanie lustra potrafi zirytować do granic i nie raz sam miałem ochotę wywalić takich pseudo-pro delikwentów na zbity pysk z danego miejsca - czy mniejsze uroczystości - gdzie wytwarza się specyficzna atmosfera, dokument - miejsca gdzie chcemy działać stosunkowo blisko, ale dyskretnie, pozostając w jak największej mierze nie zauważonymi, wyzwalając migawkę w sobie tylko wiadomym momencie i z sobie tylko znaną swobodną częstotliwością - prowadząc cały czas np z fotografowaną osobą swobodny dialog.

Z tych względów wielu fotografów dokumentalistów stawiało kiedyś na dalmierze, głównie na legendarne LEIC'y odrzucając lustrzanki. Często powtarzałem, że teraz współczesnymi odpowiednikami dalmierzy stały się kompakty - i wielu profesjonalnych fotografów z tego właśnie powodu miało w swoim systemie modele klasy G. Sam z tych względów częściej używam a75 niż 350D. Kompakty jednak nigdy nie potrafiły się zbliżyć jakością nawet do najprostszych dalmierzy i były ich tylko żałosną w sumie namiastką. (Seria G stała się też już tak żałosną parodią samej siebie, że płakać sie chce.... ) Teraz, mogą to zrobić lustra z LV, które zminiaturyzowane i z obiektywami typu 'naleśnik' w sumie nie są aż tak wiele większe.


2. Możliwość kadrowania bez aparatu przy oku - pomijając rzeczy oczywiste jak kadrowanie z perspektywy ptaka lub żaby, makro itp, czy sytuacje gdy fotograf musi pozostać nieruchomy i może tylko ustawiać body pod różnymi kątami - co uniemożliwia kadrowanie wizjerem, a nie przeszkadza w LV - często bardzo przydatna bywa właśnie w pół-dyskretnym dokumencie.

3. Możliwość rzutowania obrazu na dodatkowy ekran (+ też zdalne sterowanie aparatem) - szalenie wręcz przydatna w studio, w niekrtórych sytuacjach drastycznie ułatwiająca pracę.

4. Wspomaganie ręcznego ostrzenia w złych warunkach - gdy światła brakuje o niebo lepiej ostrzy się np w m42 na lcd, niż w wizjerze, dzięki silnemu rozjaśnieniu i powiększeniu obrazu. Sam wizjer oczywiście pozostaje niezastąpiony w dobrych warunkach oświetleniowych.

5. Pomniejsze bajery, jak live histogram, czy symulacja ekspozycji, pomiaru punktowego, WB, filtrów b&w i pozostałych - też potrafią się przydać.

Wspaniała funkcjonalność jednym słowem.


Ogon. --> znalazłeś? :P

GROM Giwera [ One Shot ]

rozumie, a z ciekawości jak to się przekłada na zużycie baterii? duża różnica?

I nie rozumiem, jak LifeView wpływa na głośność aparatu. To tam już nie ma klapnięć?? to to jest lustrzanka nadal czy już nie? :>

titanium [ Legend ]

GROM Giwera -->

W lustrzankach, największy hałas podczas wykonywania zdjęcia wywołuje ruch (podniesienie i opadnięcie) lustra. Lustro normalnie zasłania matrycę i przekazuje obraz do wizjera oraz układów pomiarowych. Gdy wykonujemy zdjęcie, musi się podnieść, by odsłonić matrycę. W tym momencie, wizjer, ani układy pomiarowe nie otrzymują już obrazu.

W trybie LV lustro zostaje podniesione na stałe i pozostaje juz nieruchome, nie generując żadnych dźwięków (a przy okazji i nie generując wibracji, co też istotne bardzo często). W wizjerze nie widać nic, przestają działać układy AE i AF. Ale odsłonięta matryca może przejąć funkcje zarówno AE jak i AF, oraz pozwala na kadrowanie. Niestety hałas nie jest eliminowany do końca, gdyż pozostaje jeszcze migawka (i przysłona, ale ją można pominąć). W momencie wykonania zdjęcia jej listki wykonują stosowny ruch. Ten dźwięk jest praktycznie nie słyszalny. Pozostaje jednak jeszcze jeden - zaraz potem mechanizm migawki musi się "przeładować". Tutaj pozostaje słabe ogniwo "cichej pracy", bo ten dźwięk niestety wyraźnie słychać. I tak jednak jest znacznie cichszy, niż kłapanie lustra. 40D też np w silent mode pozwala "odroczyć" przeładowanie napędu migawki dowolnie długo, już po praktycznie bezszelestnym wykonaniu zdjęcia. Niestety - póki tego nie zrobimy, nie można wykonać kolejnego ujęcia.

W trybie LV aparat praktycznie przestaje być lustrzanką - działa jak kompakt, a właściwie - jak dalmierz. Pozostaje jednak cała lustrzano/dalmierzowa jakość, związana z optyką i matrycą.


W praktyce nie wiem jak LV wpływa na zużycie baterii. Nie udało mi sie zajechać całego aku :)

titanium [ Legend ]

Swoją drogą, fajnie by było, gdyby ktoś kiedyś wypuścił lustro z trybem silent mode, w którym migawka przechodzi w tryb elektroniczny, nawet gdyby odbywało się to kosztem utraty jakości (smear, halo). Nikon powinien się o to pokusić, w końcu wypuszczał lustrzanki z migawką częściowo elektroniczną (co akurat wtedy na zdrowie mu nie wychodziło).

21.11.2007

19:15

[155]

Marcin Orzeł [ Konsul ]

W końcu :D Po przesiadce z 410 w końcu poczułem, że faktycznie trzymam w ręku aparat! Ma drobne mankamenty jeśli idzie o obudowę, ale w końcu to sprzęt z drugiej ręki. Najkrótsza recenzja? Było warto :D A tu tak na prędkiego... Jeszcze się z nim nie oswoiłem, więc proszę o wyrozumiałość :) :P


PS - czy warto od razu instalowac CHDK i czy - przede wszystkim - jest to bezpieczne?

Marcin Orzeł [ Konsul ]

I jeszcze drugie...

req_ [ wet and dirty ]

Pytanie trochę offtopic, czy współczesne punkty fotograficzne, gdzie wywołuje się zdjęcia, oferują wydrukowanie slajdów?

Marcin Orzeł [ Konsul ]

req ---> Z tego co mi się wydaje Kodak na Suraskiej oferuje coś takiego, ale głowy nie dam uciąć, dawno tam byłem bo zdzierają kasę, więc lepiej się upewnić...

req_ [ wet and dirty ]

Chyba masz rację, poprostu przejadę się upewnić ;)

Whistler [ Centurion ]

Nie jestem w temacie i pytam z czystej ciekawości- ile MPIX mają obecnie cyfrówki, takie raczej z wyższej półki?

GROM Giwera [ One Shot ]

30pare :) cyfrowe lustrzanki. A nawet i więcej jeżeli chcesz.

Ale pytanie: poco? Robisz zdjęcia na bilboardy reklamowe do centrum Warszawy czy jak?

5-7 mpix w zupełności wystarczy :)

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

Marcin Orzeł --> instalowanie CHDK jest calkowicie bezpieczne:)
a czy warto odrazu? najpeirw polecam poznac dokladnie zwykle funkcje aparatu zeby sie w tym wszystkim nie pogubic:)

Giwera --> chyba przesadziles troche ;) wydaje mi sie ze jesli chodzi o maly obrazek to najwiecej MPX ma eos 1Ds markIII ktory ma 21,1 MPx

titanium [ Legend ]

Marcin Orzeł --> warto, jak i jest to w pełni bezpieczne :)

req_ --> niektóre tak, z tym że najczęściej jest to forma druku, więc średniawo z jakością. Nieliczne naprawdę naświetlają obraz - a wtedy to potrafi kosztować.

Whistler -->
kompakty -> do 12mpx
lustra --> do 21mpx
średni format -> do 39mpx (dla obiektów nieruchomych w specjalnym trybie ok 80mpx)

Rosenkreutz [ Generaďż˝ ]

Czym różni się D70 od D70s ?? Dodatkowo słyszałem że wgrywając firmware do D70 z D200 uzyskamy niektóre opcje które są w D80 ?? Co jest prawdą ??

22.11.2007

00:47

[165]

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

Rosenkreutz -->

NicK [ Smokus Multikillus ]

Porównanie jest w tabelce:



Głównie większy wyświetlacz 2 cale w D70s vs 1,8 cala w D70, lepszy akumulator, szerszy rozsył lampy błyskowej wbudowanej, gniazdo wężyka spustowego + inne drobiazgi - może jakieś dodatkowe opcje w menu. To, co udało mi się znaleźć.

No i pewnie fakt, że D70s można jeszcze dostać używane na gwarancji ;)

NicK [ Smokus Multikillus ]

Co do firmware, to nie jestem przekonany czy taka sztuczka jest możliwa, bo to w sumie zupełnie inne aparaty - zarówno pod względem funkcjonalności jak i możliwości.

kurzew [ The Road Warrior ]

Widok na dobranoc

Sir-Torpeda [ Konsul ]

kurzew --> przeszkadza tutaj czlowiek - moglbys go swiadomie wykorzystac do pokazania wysokosci tego wodospadu, a tak to jest po prostu jakims kurduplem na skraju kadru :)

zdjecie: Hania Piosik uczy się w pierwszej klasie jednego z gorzowskich liceów. Na miejsce swojego obiadu jednak bardzo rzadko wybiera stołówkę: - BUlwar nad Wartą jest spokojny, nie ma tu takiego tłoku - mówi zajadając chińszczyznę.

kurzew [ The Road Warrior ]

Sir-Torpeda---> Na temat tego goscia na zdjeciu to juz mialem cala debate. Dokladnie tak jak mowisz przeszkadza, a inni sadza ze wlasnie powinien tam byc. Tak wiec sa 2 obozy. A na marginesie przed zmniejszeniem rozdzielczosci zdjecie podobalo mnie bardziej.

gromusek [ Street View ]

Marcin Orzeł widze ktos z pieknego miasta Bialystok ;]

22.11.2007

12:06

[172]

slowik [ NightInGale ]

Nick===>firmware to tylko kwestia architektury sprzetu czyli glownie procesora obrazu + sterownika (chipset)

Torpeda===>[147] o nareszcie jakies zdjecie przy ktorym nie bede marudzil ;-)
[169] juz nie :P

Gotman [ Senator ]

Witam.
przez kilkanaście dni nie miałem komputera, ale za to przez ostatnie 2-3 godziny przeczytałem wszystko od czasu mojej nieobecności. Oj, momentami gorąco tutaj było :)

w ciągu 2-3 dni wrzucę coś, jak powywołuje.

Pytanie:
sprzeczam się ostatnio z tatą, próbując przekonać go, że stałki to nie jest największe zło na świecie :) On uparcie twierdzi, że stały Zeiss 135 to najgorszy z zakupów, jaki dokonałem :)
Więc pytam czysto teoretycznie i z ciekawości:
czy jest jakiś sens kupowania obiektywów w stylu:
18-250, 18-300 etc. ?
Jaki duży jest w nich spadek jakości w porównaniu do np. 70-200? [do stałek nawet nie ma co przystawiać] ?

titanium [ Legend ]

Gotman --> jak czytałeś, to tam o stałkach trochę było. Oprócz faktu samych stalek jako takich, to konkretnie zeiss 135'tka to jeden z najlepszych obiektywów jakie tylko można mieć, jeden z najlepszych nabytków jakich można dokonać - konstrukcja pod wieloma względami (przede wszystkim rozdzielczość-jasność, plastyka) bezkonkurencyjna. Żadnego typowego zooma nie można z nią porównywać, bo to po prostu kompletnie nie ten poziom.

A obiektywy UZ, cóż zależy od konkretnej konstrukcji. Niektóre są dramatycznie wręcz kiepskie, praktycznie nieużywalne (Tamron, Sony) acz bywają i nawet stosunkowo udane (Nikorr, Sigma). Jednakże zawsze przy tym są choćby, z natury bardzo ciemne, ciemniejsze niż taki 70-200, co ma na końcu zakresu ogromne znaczenie. O plastyce, korekcji i tego typu niuansach to już w ogóle też nie ma co wspominać.

NicK [ Smokus Multikillus ]

Gotman ---> Stałki to nie jest największe zło na świecie, a w wielu przypadkach najmniejsze ;)

W sumie, to można rozprawiać na ten temat bardzo długo, ale tak pokrótce, stałki dają znacznie lepsze rezultaty (plastyka, bokeh, rozdzielczość, jasność, kontrast) przy danej ogniskowej od obiektywów typu zoom, tracą natomiast z drugiej strony na uniwersalności. Aby pokryć sensownie zakres jednego zooma o dużej rozpiętości ogniskowych, potrzeba często 4-5 stałek. Dla niedzielnego pstrykacza zoom np 18-200 to będzie błogosławieństwo, a dla ambitnego fotografa, szczególnie stałkonanisty, sodomia i gomoria.

Generalnie im większy zakres ogniskowych obejmuje dany obiektyw, tym gorszej jakości można się po nim spodziewać, szczególnie na końcach zakresu. Wyjątek stanowią bardzo drogie, bardzo ciężkie i wielkie obiektywy, np Nikkor 70-200/2.8 VR, których to jakość obrazowania dla całości, albo większości zakresu, stoi na bardzo wysokim poziomie i może przewyższać nawet niektóre stałki.

Ja osobiście strasznie napaliłem się na nowe Nikkory z nanopowłokami, ale są bardzo drogie, ciężkie i gabarytami bardziej przypominają wiadra, a nie słoiki ;)

Tutaj test nowego 24-70/2.8 (rozdzielczości jak stałek, albo większe, ale światło gorsze):

smuggler [ Patrycjusz ]

Porobilem troszke zdjec ale nie mam czasu obrobic, wiec cos starszego dla przypomnienia, ze ciagle zyje :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Run Forrest, run!

smuggler [ Patrycjusz ]

3

smuggler [ Patrycjusz ]

4

smuggler [ Patrycjusz ]

5

Swoja droga nie myslalem, ze TV 42" jest az tak duzy. W sklepie wygladal na wielki ale jak do wstawilem do dosc nieduzego pokoju (tymczasowo, bo nowe mieszkanie ciagle sie robi) to normalnie pojecie "kino domowe" nabralo dla mnie zupelnie innego wymiaru. :)

c_N_mooris [ Pretorianin ]

Kolejny raz przychodzę po radę..
Planuję mianowicie zakup prezentu. Ma to być "zwyczajna" małpka dla dziewczyny która nie ma pojęcia o fotografowaniu. Od razu więc pomyślałem o Canonie. Przeglądałem allegro i mnóstwo jest ofert tego typu:


Zastanawiam się czy nadal warty polecenia jest a610 czy w tej granicy cenowej pojawiło się coś lepszego? Co polecacie?

BTW Ten wyścig na matryce zaczyna mnie szokować...

EDIT:

Oczywiście chciałbym przeczytać dlaczego akurat ten a nie inny...

smuggler [ Patrycjusz ]

Oba moga byc choc lepszy zdecydowanie jest 610.

Sir-Torpeda [ Konsul ]

"Bezdomni nie kryją wściekłości. - Zachował się jak pies - tak o opiekunie mówi pan Roman. Adam protestuje: - Nie, gorzej, bo zwierzak dba o człowieka." (Cudem uniknął śmierci, Gazeta Lubuska 23.11.07)

Sir-Torpeda [ Konsul ]

Oto pan Janek, jeden z gorzowskich bezdomnych, który każdego wieczora zachodzi do noclegowni im. brata Alberta. Jeden z jego dni mógłby zakończyć się tragicznie - zwijał się na łóżku z bólu, zaś opiekun w ośrodku nie podał mu nawet tabletki przeciwbólowej. Okazało sie, że panu Jankowi pękł wrzód. Gdyby jego koledzy sami nie wezwali pogotowia, nie zrobiłbym tego zdjęcia.

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

c_N_mooris -->

Sir-Torpeda [ Konsul ]

Nick: Jezu, jaki wielgachny obiektyw - bydle prawdziwe;/ Pomysl czy bedziesz korzystal z pelnej klatki kiedys, bo Nikon daje swietny odpowiednik cropowy tego giganta: 17-55 /2.8 DX - czyli to, co ja mam :)

NicK [ Smokus Multikillus ]

Sir-Torpeda ---> Oczywiście, że kiedyś przyceluję w FF być może nawet w D3. Czekam jednak aż w końcu się pojawią i będą jakieś sensowne testy. Bo to co teraz jest, to pomieszanie z poplątaniem. Na niektórych zdjęciach D300 szumi bardziej niż D200... Ale z tym i tak do wiosny, bo zima to nie jest dla mnie okres zdjęciowy, poza tym jak przeminie pierwsza fala szału i być może wyjdą poprawki, to wtedy pomyślę. Narazie mam D70s i do domowego pstrykania wystarczy w zupełności. Docelowo widzę to tak: D3, 14-24/2.8, 24-70/2.8, 70-200/2.8 VR +zabawki.

Sir-Torpeda [ Konsul ]

No to gratuluję zasobności portfela;)

btw. Każda pora roku to okres zdjęciowy :P

NicK [ Smokus Multikillus ]

Sir-Torpeda ---> Zima u mnie mało przyjazna jest. Jak wracam z roboty to już ciemno, potem pomoc przy dziecku i później już mało co mi się chce. Pozostają soboty i niedziele, ale pogoda nie sprzyja ostatnio. 'Optyka' bardzo się zmienia przy posiadaniu dość licznej rodziny.

Rosenkreutz [ Generaďż˝ ]

Zima na focenie jest dobra, fajne oświetlenie i klimat z tym ze własnie troche zbyt ciemno :)

NicK [ Smokus Multikillus ]

Ba, jakbym miał czas, to bym focił non-stop, ale problem w tym, że czasu brakuje. Ale jeszcze ze 2-3 latka i powinno być lepiej - dzieci trochę podrosną i będzie większy luzik.

Gotman [ Senator ]

titanium, nick - spoko, mnie nie trzeba przekonywać o jakości stałek :)
chciałem się tylko spytać o wielkie UZ :)
dzięki

titanium [ Legend ]

c_N_mooris --> Canony na ogół nie należą do grupy zwykłych małpek. Oczywiście, jako takie też potrafią się dobrze sprawować i tutaj a610 wciąż jest całkowicie bez konkurencji (dlaczego -> https://fotografia.gry-online.pl/index.php?mod=komp&id=7 ; https://fotografia.gry-online.pl/?mod=art&id=3 ) . Nie jest jednak już dostępny - zastąpił go a630. Seria a5x0 natomiast to już obecnie typowe zwykłe małpki, mniejsze poręczniejsze, ale znacznie mniej funkcjonalne i o znacząco niższej jakości. Na rynku jest też wiele małpek stylowych i pod pewnymi względami ciekawszych niż Canony (np. fuji).

24.11.2007

12:13

[194]

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

Fotograf jest gościnnie na kolacji u znajomego. Oglądają jego fotki, gospodyni zachwycona:
- Ależ przepiękne zdjęcia, musi mieć pan bardzo drogi aparat.
Gość nie skomentował. Po zjedzonej kolacji, zbiera się do domu. W drzwiach całuje szarmancko panią domu w dłoń żegnając się słowami:
- Kolacja była wyśmienita, wręcz wspaniała, musi mieć pani bardzo drogie garnki...

24.11.2007

20:05

[195]

Boroova [ Jožin z bažin ]

Witam wszystkich. Mam do was ogromna prosbe. Czy ktos bylby na tyle mily i dal mi kilka zdjec wroclawia noca? Pracuje nad pierwsza stronka internetowa - czysto hobbystyczna.

Chcialbym umiescic zdjecie np. mostu Grunwaldzkiego albo Milenijnego.

Jesli mozecie, wrzuccie na jakis server, albo podeslijcie na [email protected]

Z gory dziekuje.

24.11.2007

20:07

[196]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

A dzisiaj w szkole uczyliśmy się jak założyć film do Zorki nie będąc ginekologiem ;)
...btw, ma ktoś na sprzedarz aparat Olympus XA? :P

titanium -> co jak co, ale małpki fuji nie nazwałbym stylową :P

Didier -> ;)

titanium [ Legend ]

Didier z Rivii --> dobre, przede wszytskim - trafione :)

Boroova --> coś zaraz poleci

Ogon. --> Taa, poczekaj na zakładanie filmu do średniego i dużego formatu :P

cioruss [ oko cyklopa ]

pytanie techniczne.

co zaproponujecie do drukowania zdjec? format a4/a3, glownie kolor.
idealnie byloby, gdybym mogl uztskac bezstratny material przygotowany w przestrzeni aRGB. da sie tak w ogole? koszta to sprawa drugorzedna.

titanium [ Legend ]

Didier z Rivii --> dobre, przede wszystkim - trafione :)

Boroova --> coś zaraz poleci

Ogon. --> Taa, poczekaj na zakładanie filmu do średniego i dużego formatu :P

edit: e tam, ładne są :)

titanium [ Legend ]

cioruss --> przygotowywać możesz nawet i w ProPhoto, ale nie wydrukujesz tego nawet w sRGB. Musisz konwertować do gamutu urządzenia. Oczywiście MEGA-stratnie. A czym drukować? Tu już zależy co się drukuje...



Sorry, za dubla :P

titanium [ Legend ]

Boroova --> choć w sumie, zamiast teraz szukać - na rapidzie mam wciąż pewną starą paczkę, ogólnie Wrocławską. Większość tamtejszych zdjęć jest nocnych, jest grunwald i Milenijny, wiec w sumie się nada:

24.11.2007

21:13

[202]

Boroova [ Jožin z bažin ]

Titanium --> serdeczne dzieki! Dokladnie to, czego szukalem. mam rozumiec, ze moge umiescic ktores ze zdjec na mojej WWW? Jedno zdjecie mostu grunwaldzkiego posluzylo mi za logo. Troche przyciete, of course.

Jak stronka bedzie juz Live, to nie omieszkam dac linka. Oczywiscie napisze, ze zdjecia "by Titanium" i jak chcesz to umieszcze linka do twojej stronki.

24.11.2007

21:40

[203]

titanium [ Legend ]

Boroova --> Jeżeli to stronka czysto hobbystyczno-amatorska to ja nie mam nic przeciwko by na niej sobie niektóre zdjątka były :) Ale musi to być w miarę dobra stronka, więc linka zobaczyć muszę ;)

A co innego gdyby ktoś je chciał wykorzystywać poważniej, komercyjnie - wtedy sztukę fotograficzną trzeba cenić :P

Stronki nie mam i mieć nie planuję. Choć jak chcesz, możesz wrzucić linka do https://fotografia.gry-online.pl/ :)

cioruss [ oko cyklopa ]

titanium -> no wlasnie nie wiem, czy tak mega stratnie. logicznie rzecz biorac - jesli nie istnieje urzadzenie, ktore pozwala wydrukowac obraz w (bardzo zblizonej) przestrzeni barwnej aRGB, to znaczy, ze jej uzywanie mija sie z celem - wtedy powinienem w cs'ie wybraz profil kolorystyczny drukarki (zakladajac, ze jest dobrze wykalibrowana), a nie monitora (czyli cmyk zamiast argb).
czytam juz od tygodnia o ICC i co strona to inne komentarze..

25.11.2007

03:19

[205]

WTF? [ Konsul ]

smuggler - zdjęcie 179 jest piękne... kontrast intensywności kolorów między listkiem a tłem naturalny, czy zmieniony?:)

titanium [ Legend ]

cioruss --> nie mija się z celem, bo gamut drukarki choć zasadniczo (całościowo) węższy od sRGB, to w wartościach skrajnych, czy specyficznych obszarach często zajmuje obszary których w sRGB nie ma. aRGB jako szerszy może je jeszcze pokrywać, więc ostateczny efekt konwersji aRGB do profilu urządzenia będzie lepszy niż analogiczna konwersja z sRGB.

Z zasady też jeżeli cokolwiek przetwarzasz, obrabiasz a ostatecznie konwertujesz, z bardziej szczegółowej przestrzeni wyjściowej (zawierającej więcej danych, materiału do przetworzenia), uzyskasz lepszy efekt przetworzenia i konwersji niż startując z wybrakowanego materiału. Porównaj sobie np obróbkę i kompresję jpg do jakichś 40%, gdy materiałem wyjściowym jest TIFF lub gdy materiałem jest jpg 60%.

A monitor to jeszcze inna działka - on ma wyświetlić prawidłowo (w sposób zbliżony do prawdziwości) obraz, dzięki czemu można go prawidłowo obrobić, jak i zasymulować oraz przygotować gamuty wyjściowe. Gdy monitor nie jest skalibrowany, to wszystko jest nie możliwe.

poczytaj też: https://fotografia.gry-online.pl/?mod=art&id=12

25.11.2007

13:50

[207]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

titanium -> już zakładałem średni... ale do tego nie trzeba być ginekologiem :)
Wiesz może czy da się (a jeśli tak to gdzie?) ustawić w 350d synchronizację lampy na drugą kurtynę migawki?

ładne to są np samsungi, panasoniki i nowy canon sx100 oraz ixusy :P

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

sx100 mi sie nie za bardzo pdooba... canon do tej pory mial jednolity styl w swoich seriach aparatow a ten jakos mi sie nie wpasowuje ...

titanium [ Legend ]

Ogon. --> no do średniego to może zdolności ginekologicznych rzeczywiście nie trzeba, ale duży podpada za to pod seksuologię :D
W każdym razie to ze średnim u nas wszyscy mieli największe problemy :P

Druga kurtyna lampy jest w C.Fn 9

No niby one są ładne, ale tylko ładne więc... :P Piękno ogólne to jak by nie patrzeć, suma piękna zewnętrznego ale i wewnętrznego :P

GROM Giwera [ One Shot ]

To ja mam pytanie: Jak prawidłowo skalibrowac monitor?:) bo tak 'na oko' porównując pare zdjec wydaje się, że jest OK...

titanium [ Legend ]

GROM Giwera --> prawidłowo to trzeba mieć stosowny, drogi sprzęt (tzw. sprzętowy kalibrator), tudzież wynająć takowy jednorazowo, co też tanie nie jest. Szczególnie, że skalibrować trzeba z osobna każdy element łańcucha i każde urządzenie - aparat, monitor, drukarka, skaner... Prawidłowa kalibracja jest poza zasięgiem normalnego człeka. Jednakże, wciąż można i trzeba kalibrować monitor sposobami domowymi - efekt nie będzie odstawał od profesjonalnej kalibracji na tyle, by to w amatorskiej pracy zauważyć, a będzie o niebo lepszy od braku kalibracji.

1. Profil ICC - odpowiedzialny za tłumaczenie barw pod specyfikę konkretnego (w tym wypadku) monitora. (wszystkie pozostałe urządzenia, a także same pliki muszą mieć własne profile - nawet gdy oddajemy zdjęcie do labu, powinniśmy mieć wcześniej profil danego labu i to aktualny) Dodawany jest zwykle na płytce wraz z monitorem, wystarczy go zainstalować w systemie. Odpowiednie programy (np PS), skorzystają z niego odpowiednio same (o ile potrafią, wiele przeglądarek nie potrafi i i tak będzie fałszować barwy). Jeżeli do monitora nie były dodawane stery - można poszukać w necie. Ostatecznie, gdy i w necie brak - można wykreować profil stosownym programem (jest takowy dodawany np z PS - Adobe Gamma, można go znaleźć w panelu sterowania), ale to marna opcja już.

Brak tego profilu = loteria wyświetlanych barw, tak naprawdę nie zobaczymy bez niego nigdy prawdziwego obrazu z aparatu.

2. Profil jednak nic nie jest wart, jeżeli monitor nie zostanie odpowiednio ustawiony.
Nowoczesne monitory mają też na ogół specjalny tryb pracy zwany sRGB lub podobnie. Najczęściej wystarczy takowy uaktywnić i monitor ustawi sam jak trzeba temperaturę barwną, wyłączy filtry i wspomagacze obrazu itp. Jeżeli takiego trybu brak, trzeba ręcznie powyłączać wszelkie takowe filtry i wspomagacze, oraz temperaturę ustawić ręcznie na 6500°K.

Inna temperatura = silnie fałszywy odcień obrabianych przez nas własnych zdjęć jak i oglądanych wszelkich innych.

3. Pozostają kluczowe parametry jasności i kontrastu. One na ogół (choć nie zawsze) są niezależne od profilu i trybu sRGB monitora.
Skrajnie ważny jest dobór kontrastu. By to zrobić prawidłowo trzeba posłużyć się stosownym klinem - planszą kalibracyjną. Nowoczesne monitory mają takowe plansze wbudowane w sterowniki, wystarczy je sobie przywołać. Jeżeli w sterownikach ich nie ma - można znaleźć je w sieci. Mając przed oczami klin, tak dobieramy parametr kontrastu, by jak najwięcej pól było wyraźnie rozróżnialnych. Ani cienie, ani światła nie powinny zlewać się w jedną plamę. W praktyce, szczególnie na prostych lcd, zawsze trochę świateł lub cieni się straci - trzeba dążyć do najlepszego możliwego efektu i zdecydować się na poświęcenie bardziej cieni, lub świateł. Po doborze kontrastu, podobnie należy dobrać jasność - podobnie - tak, by na klinie rozróżnialnych było jak najwięcej pól. Niektóre lcd mają też parametr punktu czerni lub podobne - nim także można się pobawić na podobnej zasadzie. Wypadkowe wartości należy zapamiętać i zawsze przy obróbce właśnie na nich pracować. Nie wolno już sobie regulować np. jasności pod warunki zewnętrzne. A te z kolei też są ważne - nie może być za jasno, ani za ciemno, ważna jest także temperatura barwowa oświetlenia wokół. Trzeba też wspomnieć, że z kolei praca na takich parametrach 'graficznych' na co dzień (net, rozrywka, prace biurowe), to szaleństwo - pod każdy typ pracy trzeba sobie dobrać inne parametry.

Brak regulacji jasności i kontrastu = niemożliwość oceny tonalności zdjęć. Zdjęcia na monitorze będą miały obszary wypalone i smoliście czarne tam, gdzie w rzeczywistości jest cała gama tonów, szczegółów, przejść tonalnych.

No, to takie uproszczone podstawy.

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

cos dla milosnikow teleobiektywow :)
przy przeliczniki 1,6x daloby 800mm :D

25.11.2007

16:07

[213]

titanium [ Legend ]

Na giełdzie we wrocku praktycznie identyczna (wizualnie - stan perfekcyjny) sztuka 300mm była ostatnio po 100zł, a 500mm po bodajże 200-300zł. Fajne bo zadziwiająco leciutkie i bardzo poręczne (co jednak bezpośrednio wiąże się z marnym światłem). Można by z tym normalnie po ulicy chodzić bez obawy o bagnet. :) A gdy dokupić za 30zł telekonwerter 2x - wypadnie przy nie zmienionej wygodzie i poręczności 1600mm, mniam :P
O niebo to lepsze od lustrzanych Rubinarów, które i tak nie działają :)

25.11.2007

21:31

[214]

NicK [ Smokus Multikillus ]

Tak się miewa pewien twardziel ;)

Gotman [ Senator ]

NicK - butelka :)

NicK [ Smokus Multikillus ]

Gotman ---> Wiem, wiem, nie chciało się ;) Przecież dzisiaj niedziela.... luzik... spokój... jakieś tam butelki, czy kadr nie taki jak trzeba? Kto by się przejmował ;)

NicK [ Smokus Multikillus ]

No! To żeby nie było, druga butelka do kolekcji ;)

Sir-Torpeda [ Konsul ]

foto: Obraczka jest jak kolo ratunkowe, tak powiedzial ksiadz :)

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

ajjj paskude swiatlo na wczorajszym koncercie Comy poskutkowalo paskudnymi zdjeciami:/
to obok jest najlepsz, wiec powie wam o poziomie reszty ktora jest duzo gorsza ;)

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Sir Torpeda -> ten szum to specjalnie czy przypadkiem? :)

Didier z Rivii -> z flashem robione?

Shoggoth [ oka nie wyjme ]

Specjalnie czy przypadkiem to i tak co za dużo to nie zdrowo

[219] no trudno cokolwiek powiedzieć ... brzydko ;/

smugg --> bardzo ładne

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

Ogon. --> tak, ale nie moim ;) jak stanął na głosniku to ludzie zaczeli trzaskac tak mocno ze nie trzeba bylo sie starc zeby trafic w ktorys ;)

26.11.2007

23:48

[223]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Didier z Rivii -> A ustawiłeś jakąś korekcję ekspozycji?

A tutaj zdjęcie z herbaciarni brata... był wieczór picia yerba mate - za darmo, kto ile chciał :)

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

Ogon. --> nie, wszystko na pale zrobilem, bo aparat mialem w kieszeni i zdazylem tylko wyjac i cyknac dwie fotki zanim on poszedl sobie, tak wiec nie bylo szansy na jakis wplyw wiekszy na ekspozycje :)

27.11.2007

00:02

[225]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Didier z Rivii -> no ale ogólnie jak robiłeś zdjęcia na koncercie (to z lustra było?) to najlepiej ustawić tak -2/3 albo -1... szansa na udaną fotkę wzrasta wtedy drastycznie :)

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

Ogon. --> co canon a610:) a co do ekspozycji to i tak na koncertach(a fotografowalem jzu sporo, na uzytek wlasny i nie tylko) zazwyczaj lece na ustawieniach manualnych, gdzie korekta ev wychodzi sama :) no ale wczorajsze warunki byly ciezkie wyjatkowo, bo nie dosc ze we wroclawskim WFF jest duzo kurzu, to jeszcze robili mase dymu i slabe swiatla ;) na marcowym koncercie Comy bylo o niebo lepiej pod tym wzgledem :)
no ale koniec marudzenia, bo i tak fotki robilem z tlumu a nie jak przystalo spod sceny ;)

w ogole zastanawiam sie w przyszlosciowo jakie z niedrogich szkielek najlepiej by sie sprawdzilo na koncertach (do kompeletu z 400D)? wtedy juz raczje bym robil spod samej sceny, jesli o to chodzi...czy warto w ogole probowac z jakims m42? tzn wyostrzyc np na mikrofon i probowac cos zlapac w ostrosc?

i w ogole wczoraj zastanowila mnie kwestia uzywania flashy, bo z zasady na koncertach chyab lepiej starac sie wychwycic swiatlo "naturalne" a wczoraj wlasnie sie przekonalem ze masa "fotoreporterow" z dlugimi lufami (widzialem dwie eLki i nie tylko ;) )blyskala ostro przy kazdej focie stojac jakies 1,5m od muzykow...

titanium [ Legend ]

Didier z Rivii --> wrzuć więcej fotek, jako wielki fan Comy chętnie zobaczyłbym co tam sie działo :)
Sam niestety do dziś nie odzyskałem pełnej sprawności słuchu po kompletnie spartaczonym pod każdym względem ich koncercie w kiczowatej WZ'tce :(

Do m42 na koncertach to trzeba jednak być niezłym kozakiem. Za ciemno, za duży ruch. Niektórzy, najlepsi w tym fachu radzą sobie tak świetnie - właśnie starając się naostrzyć wcześniej w upatrzony punkt i oczekując aż obiekt w nim się dokładnie pojawi, ale mnie samego to raczej przerasta :P Toż w ten punt ciężko utrafić w ciemnościach a na koncertach latają ciągle na prawo i lewo razem z przykładowym mikrofonem.... Gdybym jednak już używał - to bez wątpienia byłby to jupiter 135mm (na dalszą odległość), lub helios 58 na bliższą odległość.

Zasadniczo jednak wolę na koncerty kita od analoga :) Nie pozwala on zagrać plastyką, ale pozwala komfortowo skupić sie na grze świateł, która jest dużo ważniejsza w tym przypadku :)

Najczęściej fotograf który bezmyślnie wali flashem nigdy nie powinien być zwany takowym mianem. Niezależnie od tego czy trzyma w ręce nawet 1'nkę z L'ką. Żaden porządny fotograf, nie zależnie od zdjęcia, nigdy nie odpali flasha ot, tak, dla automatycznego oświetlenia obiektu na wprost. Czasem jednak, nawet używając lampy wbudowanej, można świadomie wykreować lekki błysk wypełniający - nie widać go praktycznie na ujęciu, nie burzy układu świateł a pozwala się pozbyć zbyt głębokich czerni, łagodzi kontrast, wzmacnia ostrość ujęcia, poprawia kolorystykę, naturalność naświetlenia. Jest tylko lekką, łagodną domieszka do głównego światła zastanego. Podobnie, dysponując lampą zewnętrzną można zastosować lekki błysk dopełniający odbity (a więc rozproszony i padający pod wybranym kątem) od którejś ze ścian, tudzież zmiękczony odpowiednią nakładką.

Ale - to tylko dodatek. Lampa nigdy prawie nie jest niezbędna ani koniecznie potrzebna - nieco pomaga we wprawnych rękach, ale użyta bezmyślnie, z każdego ujęcia zrobi ruinę.

smuggler [ Patrycjusz ]

WTF - wykorzystano naturalne swiatlo i BARDZO delikatnie doblysnieto zewnetrzna lampa z dyfuzorem, tlo nie tyle wyciemnilem co zdjalem z 30% saturacji.


A nie, fak, to nie to zdjecie :). Tu doswietlono zewnetrzna lampa blyskowa i dolozono saturacje, pobawilem sie tez kontrastem bieli. Zdjecie robione rankiem, co mam nadzieje widac.

27.11.2007

15:33

[229]

beowulff [ X ]

Bry,
mam takie pytanie, hmmm, wywód, obawę. Ale do rzeczy, jak wiecie kiedyś pstrykałem zdjęcia na analogu, powiem więcej to było moje hobby, wraz z ojcem w ciemni eksperymentowaliśmy z nakładaniem się obrazu i takie tam…

Jak to na analogu, wszystko zawsze się ręcznie ustawiało (nie miałem półautomatu) ufałem swojemu światłomierzowi i instynktowi, to było kiedyś część sprzętu sprzedałem cześć dałem w prezencie, no ale nie oto chodzi. Robiąc zdjęcia cyfrówka, staram się ustawiać parametry wszystkie manualnie, co po pierwsze zajmuje dozo czasu a po drugie efekty są czasem mierne i teraz moje pytanie jest takie.

Czy ufać automatyce a630 tz kiedy chodzi o szybkie fotografowanie np. śnieg, krajobraz i bawić się manualem wtedy kiedy potrzeba czy dalej usilnie męczyć aparat swoimi ustawieniami?

Zdaje sobie sprawę ze to jest kompakt i zrobiony jest dla amatora wiec, te pewne ustawienia są z góry dobre, ale pytam was ponieważ nie mam aż tak dobrego rozeznania, jeżeli chodzi o elektroniczne cacka…

27.11.2007

15:41

[230]

FallenFury [ Pretorianin ]

witam mam pytanko małe:
szukam aparatu odpowiednio cene do jakości (cena do 2000zł) myślałem o Nikon d40 ale jestem zielony i nie wiem nawet od czego zacząć!?gdzie szukać itd!potem kolejno dobierać obiektywy, nie mam zamiaru robic niewiadomo jak profesjonalnych dlatego też taki aparacik do takiej ceny!

smuggler [ Patrycjusz ]

Beowulf - na sniegu to bym za bardzo nie ufal, ale ogolnie rzecz biorac automatyka aparatow radzi sobie niezle w typowych warunkach, glupieje gdy nie wie "osochozi" typu bialy kot na wegly czy czarny na sniegu.

Do tego cyfrowki maja mniejsza tolerancje na przepalenia kadru. Krotko mowiac - przy sniegu meczylbym sie samodzielnie :)

titanium [ Legend ]

beowulff --> w analogu miałeś solidny margines błędu - dynamika filmu to ok 8-10°EV, przy czym granica nie jest ostra. W kompakcie masz ledwie 3-4°EV z bardzo ostrą granicą w światłach. W kompakcie więc nieporównywalnie łatwiej o błąd - naświetlenie musi być znacznie trafniejsze.

W większości normalnych sytuacji światłomierz (w trybie P lub Av bo wszelkich trybów auto lepiej unikać jak ognia) a630 sprawuje się znakomicie, wystarczy wprowadzić mu korektę - 2/3 EV, lekko ocieplić WB i można spokojnie fotografować. Dopiero gdy warunki robią się kiepskie lub naprawdę trudne - niezbędne jest przejście w M.

Oczywiście, warto wspomagać się punktowym pomiarem światła, oraz podglądem/symulacją ekspozycji, jak i histogramem.

smuggler [ Patrycjusz ]

Fallen Fury - a musi byc lustrzanka? Sprobuj najpierw dobry kompakcik (A630?) za polowe tej ceny, a jak lykniesz bakcyla to juz sam bedziewsz wiedzial czego potrzebujesz.

Kupujac na poczatek lustrzanke troszke idziesz jak poczatkujacy kierowca, ktory kupuje ostry sportowy samochod. Raz, ze nie wiadomo, czy lubi ostra jazde. Dwa, ze taki samochod prowadzi sie duzo trudniej niz typowy... kompakt. I mozna sie zniechecic, ze maly, ciasny, trzesie i zakretu nie wyrabia :)

titanium [ Legend ]

FallenFury --> przede wszystkim musisz zdecydować czy na początek bardziej odpowiadać będzie Ci filozofia lustra, czy filozofia kompaktu. Oba typu sprzętu maja swoje wady i zalety i różnią się diametralnie.
poczytaj --> https://fotografia.gry-online.pl/?mod=art&id=3

Jeżeli na pewno lustro - wtedy w tej cenie masz Canona 350D. Półka nieporównywalnie wyższa niż d40.

FallenFury [ Pretorianin ]

chce lustrzanke bo sie bawiłem D50tką i zrobiłem nią mase zdjęć co prawda na automacie a kompakty odpadają przy tej jakości, kupiłbym chętnie D50 ale już nie produkują, słyszałem że D40x sie pojawił!?

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

titanium --> jak patrze na zdjecia z niedzieli to najchetniej wcisnalbym "del" ;) dam jedno jako ciekawostke i od razu zaznaczam ze jedyne modyfikacje to kadrowanie i odszumianie :)

a co do tematow obiektywow na koncertach to na pcozatku i tak bede skazany na kit, moz etez poprobuje z jupiterem jak juz go gdzies dorwe a w dalszej perspektywie to chyba tylko 50'tka canona, bo w ciagu najblizszego roku na nic wiecej raczej nie bede sobie mogl pozwolic, ale zobaczymy :)

EDIT:
teraz widze ze forumowa kompresja zepsula resztki ostrosci :<

cioruss [ oko cyklopa ]

czy ktos z obecnych ma jakiekolwiek doswiadczenia z NEC 2690wuxi?


titanium -> dzieki za odpowiedz w poscie 206.

Gotman [ Senator ]

Witam.
Jak osiągnąć taki bokeh?

NicK [ Smokus Multikillus ]

FallenFury ---> Ja bym się wstrzymał jeszcze chwilę, bo właśnie wchodzą nowe modele Nikona (zakładając, że chcesz Nikona, a nie Canona na ten przykład), albo kupował używany, najlepiej na gwarancji. W tej chwili można nabyć D80 w granicach 2000-2200, a D200 w granicach 3000-3300. Lada moment ceny nówek podążą tym samym kursem.

Gotman ---> Najlepiej mieć identyczny obiektyw ;)

NicK [ Smokus Multikillus ]

cioruss ---> A do jakich zastosowań ten monitor?



I ogólnie forum o monitorach:

27.11.2007

20:24

[241]

beowulff [ X ]

Ok dzieki panowie...

Moj kot jak ja go nie lubie fotografowac....

titanium [ Legend ]

FallenFury --> w czym konkretnie kompakty odpadają jakościowo względem d50?

D40x jest na rynku od dłuższego czasu, jednakże jest absurdalnie drogi w stosunku do tego jak niewiele oferuje.


Didier z Rivii --> kit analogowy to ledwie 100zł :P


Gotman --> kwestia jedynie dobrego (plastycznego) obiektywu + odpowiednio dobrane tło.


cioruss --> znam dosyć dobrze tą rodzinę monitorów, ten konkretny model też się kiedyś przewinął. Miodzik :) Można by o nim dłuugo pisać :P

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

titanium --> ok zle doczytalem ;) kit analogowy to taki jaki jest w 3000N ? bo do takiego mam dostep :)

titanium [ Legend ]

Didier z Rivii --> nom. To praktycznie to samo co zwykły kit 350'tki, acz dzięki cropowi o 1.6x dłuższy i co za tym idzie - analogicznie jaśniejszy dla danych ogniskowych. Do ekwiwalentu 80mm utrzymuje f/4.0, gdzie kit 350'tki ma już f/5.6 Cropowanie teoretycznie wyciska nieco lepszą też jakość z niego, acz nie próbowałem tego sprawdzić testami.

Oczywiście, użyteczny jest wszędzie tam, gdzie szeroki kąt staje się zbędny, a cenna jest każda działka jasności przy lekkich zbliżeniach - czyli właśnie często na koncertach/różnych wydarzeniach.

27.11.2007

22:26

[245]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Didier z Rivii -> Na koncerty potrzebne są dwa obiektywy. Jasna 50 i szeroki kąt.
Jeśli chodzi o szeroki kąt to kit jak najbardziej wystarczy - można nim objąć całą scenę/wszyskich muzyków i przy ustawieniu dobrym świetle i ekspozycji na -1 można zrobić ładne zdjęcia :)
Natomiast z 50tek oczywiście masz dwie: 1.4 i 1.8... różnica w cenie to 1k zł :)
Bawiłem się obydwoma i mogę powiedzieć, że w jakości nie ma specjalnej różnicy - natomiast jest ona w tym, że w mając kiepskie oświetlenie możesz być pewien że 1.4 złapie ostrość i że będzie ostra przy 1.4 a przy 1.8 pozbywasz się już aberacji.
A z tym tańszym (300 zł) 1.8 nie jest już tak pięknie... problemy z łapaniem ostrości i ładnie wygląda dopiero gdzieś tak od 2.8.

No i wykonanie... możesz być pewien że 1.4 posłuży Ci kilka ładnych lat i po tym czasie nie będzie rozklekotanym kawałkiem plastiku. Natomiast 1.8 już od samego początku ma lekkie luzy... a po pół roku stania w gablocie w sklepie i użytkowany od czasu do czasu wygląda strasznie :)

Ja kierowałem się zasadą że biedny nie może pozwolić sobie na kupno badziewia... i jestem zadowolony z 50mm f/1.4 :)

cioruss [ oko cyklopa ]

NicK, titanium ->

mva, pl.comp.dtp, prad.de, hardfoum (chyba z 60stron) i inne - wszystko juz przekopalem.
praktycznie zdecydowalem sie na zakup zwyklego (nie spectraview) + kalibrator, ale..
jest sporo szumu w okolo martwych pixeli, kiepskiego podswietlenia, przebarwien, piszczenia i innych. poprawiony 2490wuxi (chociaz z wezszym gamutem) jest niedostepny w europie, ce2411 jest drozszy oferujac jedynie lepsza czern, a cg241w to moze za rok, jak ten sie juz zwroci.

zastosowanie, oczywiscie obroka materialu zdjeciowego.

chodzi mi o praktyczne doswiadczenie, zwlaszcza przy slabym oswietleniu i pracy w sRGB (brak kalibracji sprzetowej, tj do lut). anyone?

NicK [ Smokus Multikillus ]

cioruss ---> Jeśli chodzi Ci o profesjonalną obróbkę zdjęć to ja wymiękam, za cienki bolek jestem. Natomiast jeśli masz zamiar robić to amatorsko, to wystarczy porządny monitor z porządną matrycą (S-IPS lub PVA) ale tutaj za bardzo nie pokalibrujesz, bo pewnie producent nie przewidział takiej opcji w sprzętach nie będących PRO.

Wracając do profesjonalnych zastosowań, to może titanium Ci coś pomoże, a jak nie, to raczej tutaj za wiele się nie dowiesz i szukałbym gdzie indziej. Na wspomnianym przeze mnie forum administrator jest dość kumatym w te klocki gościem, więc może załóż tam odpowiedni temat.

titanium [ Legend ]

cioruss -->
1. Martwe piksele -> na matrycy s-ips, nawet jeżeli wyskoczą, nie da się ich dojrzeć, chyba, że BARDZO się chce. Ja mam dwa i... zapomniałem już gdzie były nawet.

2. s-ips'y z natury mają problemy z podświetleniem. Jednakże, ten topowy jednak model, jak na tą technologię ma tą kwestię maksymalnie dopracowaną, co więcej - ma specjalny moduł który elektronicznie wyrównuje minimalne pozostałe nierównomierności. Ostatecznie w praktyce - nie ma się czym przejmować. Różnice są poniżej 10%.

3. Przebarwienia? Nie zaobserwowano. Gamut barw jest szalenie szeroki - bliski aRGB i są one wyświetlane wiernie niczym na crt. Gradienty cudo. Jedyne na co można narzekać, to typowy dla s-ips czerwonawy zafarb czerni, pojawiający się pod kątami. W praktyce - do przełknięcia, zalety tej technologii daleko rekompensują tą wadę. Do zdjęć jest zwyczajnie najlepsza.

4. Piszczenie? Pierwsze słyszę. Piszczeć mogą wadliwe świetlówki, a wtedy do wymiany i tyle. Nie znam jednak takiego przypadku.


W praktyce na tych monitorach pracuje się genialnie. Gigantyczne możliwości regulacji, kalibracji i kontroli, świetna jakość obrazu, obsługi. Tylko czerń taka sobie, no ale - lcd. Trzeba się przyzwyczaić po prostu. Zakres regulacji pozwala na komfortową pracę nawet przy słabym oświetleniu - choć z kolei praktcznie nie da się pracować przy zupełnej ciemności.

smuggler [ Patrycjusz ]

Gotman - nijak, to zalezy od obiektywu glownie :) - moj 28-135 taki wlasnie robi, czasem az za bardzo, i np. Torpeda narzeka "ze taki koleczkowy". ogolnie jednak trzeba maksymalnie otworzyc przyslone, bo im bardziej przymkniesz tym bardziej te koleczka nie beda koleczkami.
Gosc pewnie robil czyms w miare krotkim i jasnym (1.4?) albo dobrym dlugim tele przy max. 2.8

smuggler [ Patrycjusz ]

2

smuggler [ Patrycjusz ]

3

smuggler [ Patrycjusz ]

4

smuggler [ Patrycjusz ]

5

Kombinacja polar + polowkowy szary - I like it. :)

smuggler [ Patrycjusz ]

6 W drodze do pracy. No, musialem 50 metrow nadlozyc ale co tam :)

ElNinho [ Konsul ]

Witam,
chciałbym zacząć swoją przygodę z fotografią, w związku z czym mam pytanie:
jaki aparat dla początkującego będzie dobry - lustrzanka, kompakt? (chyba preferuję Canona, więc może jakieś jego modele?)

z góry dziękuję za wszystkie odpowiedzi

smuggler [ Patrycjusz ]

Na poczatek kompakt Canona A630. A jak poczujesz, ze cie to kreci, to juz sam dalej wybierzesz. :) Lustrzanke na dzien dobry odradzam, to juz nieco wyzsza szkola jazdy, a lepiej zaczac od podstaw...

ElNinho [ Konsul ]

smuggler - podziękować :) a co sądzisz o A720 ?

titanium [ Legend ]

ElNinho --> też warto poczytać: https://fotografia.gry-online.pl/?mod=art&id=3

Kompakt jest znacznie przyjemniejszy do początkowej nauki, jest poręczny, mobilny, dyskretny, praktyczny, uniwersalny. Jedynym wyborem w tej klasie jest Canon a630.
Można go mieć zawsze przy sobie, i uczyć się techniki jak i fotograficznego spojrzenia na świat.
A720 to znacząco niższy model.

Lustrzanka z kolei jest znacznie większa, często niewygodna. Znacznie trudniej ją opanować, uczyć się na niej, choć po opanowaniu ostatecznie potencjalnie może dać nieporównywalnie lepsze efekty. Wymaga też jednak dalszych inwestycji w obiektywy, by choć pokryć funkcjonalność kompaktu.

Imho, na początek najlepiej wybrać znacznie tańszy kompakt, opanować go maksymalnie, zrozumieć na nim fotografię i następnie świadomie przejść na lustro. Kompakt i tak wciąż będzie zawsze przydatny.
A tak początkowo lustro będzie się tylko marnować i szkoda tej kasy. Kupując później i świadomie - będzie już można pozwolić sobie na dużo lepszy model, który naprawdę się wykorzysta.

smuggler [ Patrycjusz ]

Nic dodac, nic ujac :)

Shoggoth [ oka nie wyjme ]

smugg --> bardzo faine jak zwykle

[251] świetnie pomyślane

BTW: nie wiem czemu ale bardzo mi się podobają twoje ramki :P

lhmjkojkm [ Rainbow Six ]

Miałbym małe pytanko do posiadaczy 350d. Pytanie dotyczy wizjera. Jaki on jest? Jasny czy może ciemny? Oczywiście nie chodzi mi tu o kolor :p ,tylko o to czy da się przez ten wizjer coś zobaczyć :)

titanium [ Legend ]

lhmjkojkm --> w porównaniu do innych modeli jest stosunkowo mały i ciemny. Wizjer to największa wada 350D. Jednakże wciąż wystarczy on spokojnie do ręcznego ostrzenia na co dzień, co mówi samo za siebie :) Widać dobrze wszystko co ma być widać.

ElNinho [ Konsul ]

smuggler, titanium - dzięki wielkie, to już chyba wiem co kupię sobie pod choinkę :)

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

titanium -> jak już tak piszesz o tych monitorach to może wiesz czy w laptopie powinna być jakaś specjalna matryca gdy ma on służyć do obróbki zdjęć i ogólnie grafiki 2D?

titanium [ Legend ]

ElNinho --> :)

Ogon. --> jeżeli chodzi o konkrety to w temacie laptopów jestem niestety praktycznie zielony :)

Myśląc jednak czysto teoretycznie, jakoś nie mogę sobie wyobrazić pracy graficznej na zwykłym laptopie. Porządny monitor sam w sobie kosztuje minimum 1400-2000zł. I zbyt (laptopowo) płaskie to one raczej nie są - cały sytem podświetlenia musi być inaczej konstruowany... A cała reszta podzespołów? Ileż musiałby kosztować taki laptop...

A matryce - nie mogła by to na pewno być popularna TN'nka. Dobre PVA to minimum. Czy istnieją w laptopach matryce na najlepszych do grafiki s-ips'ach - nie wiem.

28.11.2007

16:25

[266]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

titanium -> nie przesadzajmy... chodzi mi tylko o to, żeby dobrze* wyświetlał i odwzorowywał kolory :P

*dobrze=prawidłowo kiedy patrzymy prosto na monitor (nie musi być to też jak patrzymy pod kątem) :)

NicK [ Smokus Multikillus ]

Laptopowe matryce z zasady są do bani. Przecież tam nie chodzi o super jakość i osiągi, tylko o miniaturyzację i oszczędność energii. No i pozostaje kwestia wielkości wyświetlacza i rozdzielczości. Oczywiście, że na laptopie da się obrabiać grafikę, ale z pewnością nie będzie to komfortowe rozwiązanie.

titanium [ Legend ]

Ogon. --> cała rzecz w tym, że 'dobrze' to pojęcie mocno względne. Jak widać wielu ludziom TN'ki wystarczają, i więcej nie potrzebują. Bo i do gier, filmów - słusznie, po co im więcej. Nawet nie polecił bym nikomu takiemu wyższej klasy matrycy, bo takie pva mają zwyczajnie lepszą czerń, co w filmach ważne.

Ale dla poważniejszego fotografa taki obraz zawsze będzie zwyczajnie żałośnie marny... Dość rzec, że TN,ka nie wyświetla nawet 1%,nta tego co rejestruje matryca aparatu! To co widać na monitorze nie ma NIC wspólnego z obrazem z matrycy... i nie ma znaczenia kąt patrzenia - w żadnym nie jest dobrze... Dla mnie osobiście nawet s-ips'y ze średniej półki wciąż nie dają dobrego obrazu i bardzo daleko im pod wieloma względami do crt.... Ale każdemu grafikowi-amatorowi już wystarcza spokojnie.

więc... wszystko zależy od wymagań konkretnego odbiorcy...

FallenFury [ Pretorianin ]

NICK -----> Nikon d80 zaczynająca sie od 2 tys?? gdzieś to widział?? na skąpcu napewno nie:) znasz jakiś sklep czy chodziło Ci o używane?

28.11.2007

19:42

[270]

slowik [ NightInGale ]

Nick===>kwestia watpliwa jest ogolny komfort pracy przy laptopie ... co do samej matrycy jest znaczny rozrzut w laptopach i w tych najtanszych jest przewaznie tn te drozsze i z najwyzszej polki zdominowaly matryce z blyszczaca powierzchnia a te jeszcze miedzy soba sie roznia ... kwestia jakosci matrycy jest producent laptopa(w tej samej cenie rozni producenci stosuja rozne typy matryc) i to ile on kosztuje nie wrzucaj wszystkiego do jednego wora ;-)

Ogon===>jak bede na gadu mozemy troche o tych lapach pogadac ;-)

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

slowik -> bardzo chetnie, ja bede dzisiaj jakos tak po 22...

cioruss [ oko cyklopa ]

NicK, titanium -> dzieki za info, jutro idzie zamowienie, pewnie w przyszlym tygodniu podziele sie wrazeniami.

Ogon, praca na matrycy tn (najczesciej stosowana w laptopach) to pelna porazka. podejrzewam, ze latwiej i taniej bedzie kupic odobno ekran i laptopa..

NicK [ Smokus Multikillus ]

FallenFury ---> Wyraźnie napisałem, że używane, ale trafiają się na gwarancji, więc nie ma problemu.

slowik --->

"kwestia watpliwa jest ogolny komfort pracy przy laptopie"

Lepszy kiepski komfort (np w podróży) niż żaden.

"co do samej matrycy jest znaczny rozrzut w laptopach i w tych najtanszych jest przewaznie tn te drozsze i z najwyzszej polki zdominowaly matryce z blyszczaca powierzchnia a te jeszcze miedzy soba sie roznia ... kwestia jakosci matrycy jest producent laptopa(w tej samej cenie rozni producenci stosuja rozne typy matryc) i to ile on kosztuje nie wrzucaj wszystkiego do jednego wora ;-)"

Jak w każdej innej dziedzinie. Pozycje budżetowe składane są z tańszych i zazwyczaj gorszych jakościowo komponentów. A co do wrzucania do jednego wora, to nie chodziło mi konkretnie o matryce, tylko o laptopa jako całość, czyli o koncepcje jego budowy i zastosowań. Istotniejsza jest w nim miniaturyzacja i energooszczędność, od super osiągów i super komfortu pracy w sprzyjających warunkach. Laptopy mają właśnie sprawdzać się tam, gdzie warunki nie są sprzyjające (brak gniazd zasilania i/lub dostępu do sprzętu stacjonarnego). Matryca laptopa będąca jego częścią podlega tym samym prawom, dlatego celem producentów nie będzie tutaj super jakość i wierność odwzorowania kolorów, tylko ma być wystarczająca do zaspokojenia potrzeb użytkownika w chwilach braku dostępu do lepszych zamienników.

Właściwie to nie wiem po co komentujesz niemal każdą moją wypowiedź, nie wnosząc praktycznie - poza paroma mało istotnymi uwagami - niczego do dyskusji.

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Jak się nazywa takie coś co wkładamy do sanek od lampy i możemy do tego podłączyć np jakieś lampy zewnętrzne?

28.11.2007

23:02

[275]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

a apropo tego laptopa to mam normalnie komputer stacjonarny, ale oprócz tego zastanawiam się nad czymś przenośnym na czym będę mógł między innymi pracować nad zdjęciami w czasie kiedy dostęp do normalnego kompa mam ograniczony. Ale skoro piszecie, że w praktyce lepsze jakościowo pro sprzęty to grube tyś, a w normalnych cenach to i tak wszystko jest takie samo... to chyba rozpatrzę coś taniego :)

NicK [ Smokus Multikillus ]

Ogon ---> Chyba chodzi Ci o kostkę synchro:



Co do laptopów, to w sumie też można w nich przebierać, bo z pewnością są mniej i bardziej udane konstrukcje, które lepiej bądź gorzej nadają się obróbki zdjęć, aczkolwiek nie dadzą Ci tego samego za rozsądne pieniądze, co monitory w granicach 1500-2000zł.

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

NicK -> a to jest uniwersalne do każdego systemu?
Zostanę przy pomyśle kupna zwykłego laptopa, bo na monitor w stacjonarnym nie narzekam :P

NicK [ Smokus Multikillus ]

Ogon ---> No chyba uniwersalne :) W każdym razie hula z Nikosiami i Canonami :)

BTW - są wersje z jednym i dwoma wyjściami. Ale drugą lampę zawsze można przez fotocelę odpalać.

29.11.2007

03:24

[279]

slowik [ NightInGale ]

Nick===>tym razem tego co napisales nie skomentuje ;-) no moze dodam ze pytanie bylo glownie o matryce w lapie

John_Kruger [ Internetowy eksplorator ]

mam pytanko do Was. Bede dziś robić zdjęcia w środku w pomieszczeniu. Będzie dużo światła. Jakie zrobić ustawienia, by zdjęcia wyszły w miare dobrze? chodzi mi o np. o balans bieli, pozdrawiam

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

A czy działają z sony i pentaxem? :)

John_Kruger -> Balans bieli zależy od źródła światła. A reszta ustawień zależy od tego co będziesz fotografował i jaki efekt chcesz uzyskać... napisz coś więcej.

John_Kruger [ Internetowy eksplorator ]

ogon - napisze ogolnie o co chodzi. Moja Dziewczyna pracuje w firmie produkującej sukienki. Właśnie robią nową stronę internetową i chcą żebym pomógł w zrobieniu zdjęć modelki. Dziś jest próba i bede robił zdjęcie mojej Dziewczyny (w miejscu, w ktorym bedzie sesja za pare dni).
Powiem szczerze-zdjecia w pomieszczeniach nie są moja mocną strona, a to ze ścian białych wychodzą żółtawe itp... jak macie strony jakies, gdzie moge nabrać inspiracji (jakieś pozy) to też bede wdzieczny

zdjecia beda w tym miejscu:


zapewne wiekszosc w tym miejscu:

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Jeśli chcesz żeby białe ściany były białe to przy włączonym danym świetle ustaw ręcznie balans bieli na tą ścianę właśnie.

cioruss [ oko cyklopa ]

a czym bedziesz robil te foty?

generalnie,
do wyciagniecia bieli na sensownym poziomie uzywa sie szablonu w kolorze 18% szarosci.
pierwsze pstrykniecie przeznaczasz na wspomniany szablon i pozniej, w czasie wywolywania pozostalych rawow, synchronizujesz ustawienie balansu z pierwszej foty. pamietaj, ze zmiana warunkow oswietlenia wymaga powtorzenia manewru.

w zaleznosci od koloru sukienek mozesz tez uzyc pomiaru punktowego na biala/czarna kartke, a pozniej wykonac korekte ekpozycji o +/- 2.5EV.

NicK [ Smokus Multikillus ]

Ogon. ---> Prawdopodobnie działają i z Sony i z Pentaxem. Jedna rzecz, którą sobie przypominam, to zdaje się kłopoty ze współpracą z jakimś konkretnym modelem Canona, ale nie chodziło o niekompatybilność samą w sobie, tylko wadę modelu aparatu ze zbyt niską tolerancją napięcia na stopce, czy coś w ten deseń. Musiałbyś poszperać na CB, bo dawało się to obejść.

W sumie jest to prosta konstrukcja, która przekazuje impuls kablem do lampy wyzwalając ją, więc nie powinno tutaj być jakichś problemów z aparatami różnych firm.

John_Kruger [ Internetowy eksplorator ]

zdjecia bede robil aparatem sony alfa 100

cioruss [ oko cyklopa ]

napisz cos jeszcze o szkle. jesli kto kit, to przy oswietleniu jakie oferuje sala nic nie zdzialasz.

cioruss [ oko cyklopa ]

edyta skonczona:

dodam tylko, ze focenie sukienek to bardzo ciezka robota, bo trzeba dobrze oddac kolor i fakture materialow. wysokie iso i f na poziomie 1.4 odpadaja w przedbiegach, bez duuzej ilosci rozproszonego swiatla nawet nie podchodzilbym do tego zlecenia, bo - wybacz - spartolisz. nie tylko foty, ale i prace osob zwiazanych z przygotowaniem sesji.

titanium [ Legend ]

Ogon. --> wielu z moich znajomych robi tak, że kupuje lapa przydatnego w podróżach, a grafikę obrabiają podłączając go po prostu pod stacjonarny.

kostka niby fajna rzecz, ale latanie w studio z kablem, brrr :P już wolę wyzwalanie z lampy wbudowanej (bezproblemowe w Nikonie - w Canonie trzeba już trochę pokombinować).... a najlepiej kupić jakiś emiter podczerwieni za grosze.

cioruss --> ciekawe czy będzie tak jak zawsze - początkowo mieszane uczucia przez owy fiolet, a po jakimś czasie już tylko czysty zachwyt :P

John_Kruger --> na ogół takie zdjęcia robi się korzystając z oświetlenia systemu lamp błyskowych. Gdy takowych brak, trzeba starać się wykorzystać tonalność światła zastanego - tak wykorzystanego, by padało wyraźnie mocniej z którejś strony najlepiej boczno-tylnej. Do tego warto mieć barwną (ocieplającą) blendę kontrującą (odbijającą, tonującą i rozpraszającą światło z drugiej strony) Ogólnie cała sztuka to właśnie myślenie-kombinowanie światłem, kadrem i perspektywą (ogniskowa). To jest działka na której należy sie skupić najmocniej. Najgorsze co być może to nie przemyślane, równomierne światło świetlówek czy coś w tym stylu...

Ustawienia same w sobie nie są tu aż tak istotne. Czułość nie powinna wychodzić poza iso 200 (ziarno w tego typu zdjęciach nie jest zbyt dobrze widziane), przysłonę warto otworzyć stopień-dwa poniżej maksymalnej (by odciąć modelkę od tła i nadać plastyczność ujęciom,ale zachować ostrość), lub na paru innych ujęciach przymknąć do przysłony krytycznej (zwykle koło f/8), coby uzyskać maksymalną ostrość i dla odmiany zagrać trochę tłem. Czas do tego musi być tak dobrany by zapewniał pełną ostrość ujęcia dla danej ogniskowej, przysłony i czułości. No i AF - najlepiej przełączyć na punktowy i dokonywać pomiaru na oczy.

Jeżeli chodzi o balans bieli, to oczywiście wszystkie zdjęcia muszą być w RAW. Dzięki temu później będzie można spokojnie dobrać najwłaściwszy. Nie zawsze jednak ten najwłaściwszy jest taki oczywisty, dlatego też warto w czasie sesji skorzystać z ręcznego pomiaru wzorca bieli - na czymkolwiek białym. Pomiar oczywiście trzeba zmienić gdy choć minimalnie zmienia sie źródło światła. Można też w kadrze (gdzieś w rogu, później do wykadrowania) umieścić szarą kartę, która posłuży za wzornik w konwerterze.

smuggler [ Patrycjusz ]

Mglistosci ciag dalszy

smuggler [ Patrycjusz ]

2

smuggler [ Patrycjusz ]

3

smuggler [ Patrycjusz ]

4

smuggler [ Patrycjusz ]

5

GROM Giwera [ One Shot ]

Smugg - kolejna ładna seria zdjęć : )


Jaki obiektyw na M42 ogniskowa 135, jasność ok F2,8 polecacie? Ze 'średniej półki cenowej' ?

Co sądzicie o Pentacon 2,8/135 ??

titanium [ Legend ]

GROM Giwera --> f/2.8 nie są szczególnie udane. W 135'tkach rządzą f/3.5 - Carl Zeiss (ostrzejszy, pewny ale drogi) i jego ruska kopia jupiter (plastyczniejszy i dużo tańszy, ale o dużym rozstrzale jakościowym). Pentacon ustępuje obydwu.

smuggler [ Patrycjusz ]

Mialem, dosc mydlany do 4.0, a powyzej niezly ale nie powalajacy. Robilem nim mecz NBA. Hehe, byla jazda :) - ostrosc na kosz i czekanie az ktos wlezie w kadr. Ale dalo rade,


Poszukaj Sonnara 135, drogi ale za to jaki, ew. Jupitera.


Cholercia to ostatnie mi sie zdublowalo :/. Sorki.

GROM Giwera [ One Shot ]

No ceny Sonnara są całkiem niezłe. 2-3x droszsze od Jupitera. Jeżeli się zdecyduje to wezme tego jupitera : )

Pytanie do was - bardziej doswiadczonych :) jak taki jupiter będzie współpracował z pierscieniami/mieszkiem? Bo czytałem że z mieszkiem do makro całkiem fajna machina się robi :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Jak bedzie? Normalnie :)

Tak samo jak kazdy inny. Makr 135 nie robilem (mieszkiem) to nie wiem jakie bedzie ratio i jak sie bedzie toto obslugiwac. Ciezkie i nieporeczne, znajac zycie bedzie to cale ustrojstwo. Bo jeszcze lampa z dyfuzorem...

titanium [ Legend ]

GROM Giwera --> współpracować oczywiście będzie, ale efekt będzie stosunkowo marny (coś koło 1:2). Jupiter nie jest obiektywem typu makro, ma słabą skalę odwzorowania. Do tego, jeżeli trafi się słabszy egzemplarz, może mu nie wystarczyć rozdzielczości. Plus jest taki, że z taką kombinacją nie trzeba podchodzić zbyt blisko do obiektu.

GROM Giwera [ One Shot ]

no tak, chodzi o to, że np. taki Helios 55m którego posiadam z pierścieniami sobie nie radzi zbyt dobrze. Jak pokazywały testy zrobione przez titanium - trochę mydełko wychodziło.

Zapewne będzie to wielka kobyła, a dyfuzor zaczynam robić więc... zabawy pełno przede mną. Mam nadzieje, że się opłaci :]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

titanium -> potrafiłbyś znaleść taki emiter podczerwieni na allegro? Bo rozumiem, że to działa tak, że po naciśnięciu spustu ten emiter daj znać lampie żeby się odpaliła, tak? :)

GROM Giwera [ One Shot ]

Mój tata jak jeszcze bawił się fotografią to zrobił sobie system lamp samo-odpalających się przy użyciu fotorezystorów. Odpalał lampę podłączoną do aparatów a reszta przez fotorezystorki odrazu reagowała na błysk lampy i też błyskała :)

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

smuggler --> niezla seria, w sam raz do jakiegos mrocznego albumu o mrocznych tajemnicach Breslau :)

titanium [ Legend ]

GROM Giwera --> mydełko wychodziło właśnie dlatego, że helios ma zbyt małą rozdzielczość. Jupiter ma dużo większą, ale do makro też może nieco zabraknąć. Właśnie dlatego do makro używa się raczej szkieł klasy Zeissa.

Ogon. --> nom, po założeniu emitera, naciśnięcie spustu i wyzwolenie migawki = odpalenie bezprzewodowo lamp.



są też wersje radiowe - o tyle fajniejsze, że lampy można podzielić na grupy (4 kanały) i wyzwalać każdą grupę niezależnie. Ale trzeba dokupić kilka odbiorników.

GROM Giwera --> dzisiaj każda lampa studyjna i co bardziej zaawansowane lampy mobilne mają stosowną fotocelę :)

29.11.2007

15:43

[306]

cioruss [ oko cyklopa ]

wow, smuggler, szara seria robi wrazenie.

John_Kruger [ Internetowy eksplorator ]

mam pytanko, jaką polecacie lampe błyskową do lustrzanki Sony? (do 1 tys zł )

titanium [ Legend ]

John_Kruger --> a czemu miała by służyć?

cioruss [ oko cyklopa ]

stawiam, ze do sukienek

titanium [ Legend ]

a w takim właśnie wypadku, to taka pojedyncza lampa więcej by zaszkodziła niż pomogła...

Do lampy trzeba najwięcej wyczucia i doświadczenia... powinien to być więc ostatni z zakupów na liście... daleko po obiektywach...

W niewprawnych zdjęciach nie pomoże, a tylko mocno zaszkodzi...

smuggler [ Patrycjusz ]

Jesli mowisz o typowych lampacjh blyskowych, a nie reflektorach studyjnych, to...

Dedykowane, jes taka w FJ za niecale 700 zl, sam ja mam w wersji minoltowskiej i chwale. Mocna, z HSS, ruchomy palnik (niestety tylko w pionie) i wszystko, co miec powinna. Jak chcesz poszalec do wez te mocniejsza wersje, za ok. 1200, bedziesz mial palnik ruchomy takze w poziomie i zdjecia stroboskopowe.

Te lampy mozna tez wyzwalac ZDALNIE, nie musza byc podlaczone do stopki aparatu, bezprzewodowo - to taka specjalnosc systemu Minolty (i Sony) od lat, teraz zdaje nowy Olek sie bardzo chwali, ze ma taka NOWOSC :). Przy foceniu studyjnym bardzo przydatna opcja. A i w makro sie moze przydac, bo mozesz lampe polozyc z boku, a nie palic na wprost.

NicK [ Smokus Multikillus ]

Jakby ktoś chciał sobie popatrzeć na sampelki z D3:

GROM Giwera [ One Shot ]

ładna modelka : )




a tak serio, to niesamowite te ISO jest!


Tak sobie myślałem, że pewnie z 5-8k będzie kosztował ten aparat..

no cóż pomyliłem się o 3x ; P

30.11.2007

12:04

[314]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

ładne szkło :P

AquaTruskawkowa [ Chor��y ]

Witam.
mam pytanie. mam 200zł i chciałbym kupic jakis w miare przyzwoity aparat do 200zł prosze o jakieś rady. nie da rady wiecej niż 200 zł

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

AquaTruskawkowa --> za tyle nie kupisz nic co by mozna nazwac aparatem fotograficznym... Chyba ze uda Ci sie trafic uzywanego Canona PowerShot A75/80/85

titanium [ Legend ]

Fajne to jest przede wszystkim owe szkiełko, do niego aparat to tylko dodatek :)

A ja się wybieram na prezentację D3/D300 za tydzień. Zobaczymy co tam zorganizują.

AquaTruskawkowa -->

Shoggoth [ oka nie wyjme ]

Pytanie takowe

Czy pogoda około -5, 0 *C i wilgotne powietrze nie zaszkodzą aparatowi ??

Bo mam ochotę się jutro wybrać, ale zdrowie aparatu najważniejsze :P

Jeśli było w tym wątku owe pytanie to przepraszam ale strasznie mi internet chodzi ;/

Pisowiec [ Centurion ]

"Fajne to jest przede wszystkim owe szkiełko, do niego aparat to tylko dodatek :)"


O to jakieś nowe teorie tu powstają. Nie wiedziałem, że wystarczy mieć bardzo dobry obiektyw i byle jakie body by uzyskać taką super jakość na wysokich czułościach. ;p

titanium [ Legend ]

Shoggoth --> temperatura nie zaszkodzi w ogóle, przesadnej wilgotności lepiej jednak unikać na tyle na ile to możliwe. Przesadna w tym wypadku to gęsta mgła skraplająca się na wszystkim włącznie z językiem :P Taka codzienna nic nie zrobi. :)

slowik [ NightInGale ]

Pisowiec===>jesli jakosc mierzysz brakiem szumow to jest super w rzeczywistosci obraz dosc duzo stracil i to dosc znacznie sie rzuca w oczy ;-)
samym body nigdy nie zrobisz zdjecia dobrym obiektywem przy odrobinie wytrwalosci + pudelko+klisza zawsze

01.12.2007

00:14

[322]

ejpi [ Shit Happens ]

Dzisiaj z nudów, czekając w samochodzie chciałem sfotografować przejeżdżające samochody, w jakiejś dynamicznej formie. Efekt moich prac oczywiście mizerny. Ale co zrobić, żeby uzyskać taki efekt w przyzwoitej jakości.

Oto efekt mojego "pstrykania" (zdjęcie zza szyby samochodu, iso200, czas 1/250, przysłona 8, canon a610) -->

titanium [ Legend ]

ejpi --> i tutaj BARDZO przydaje się często niedoceniany wizjer optyczny. LCD można od razu wyłączyć i kadrować tylko optycznym. Dlaczego - ano dlatego, że by uzyskać dynamikę ujęcia najczęściej stosuje się panoramowanie. W tej technice, podczas naświetlania, prowadzi się wzrok i aparat za samochodem. Bardzo ważne jest pilnowanie, by sam samochód pozostawał w kadrze 'nieruchomy' i nie stracił ostrości. Trzeba trzymać się konkretnego punktu samochodu i nie pozwolić by się w wizjerze poruszył, "latał', "uciekł". Podczas naświetlania obraz z lcd znika i owe stabilne prowadzenie jest nie możliwe.

Czas 1/250 będzie też za krótki- okolice 1/40-1/60 (w trybie Tv) powinny być ok. Oczywiście iso trzeba ustawić najniższe, inaczej przysłony zabraknie.

Ważny jest też dobór odpowiedniego miejsca - nie powinna być to zwykła nudna ulica, a np jakiś dynamiczny zakręt z fajnym tłem, gdy samochody pędzą bardziej wprost na fotografującego i zakręcają, czy coś w tym stylu. Ważne było by też dobre światło, no ale tego się w takich warunkach nie wyczaruje.

01.12.2007

17:11

[324]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Maciek Skawiński ->

01.12.2007

17:13

[325]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Jeszcze jedno z białowieży ->

...jakość taka kiepska bo to skany z filmu.

01.12.2007

17:14

[326]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

i jeden widoczek ->

01.12.2007

19:52

[327]

Rosenkreutz [ Generaďż˝ ]

Wiadomośc przekopiowana:

Ok, teoretycznie miałem zrobić portret dziadkowi na imieniny, tak aby mógł on sobie spokojnie wisieć jako obraz na ścianie. Ogólnie ja nie jestem zbytnio zadowolony z tego zdjęcia, obróbki niewiele ale ogólnie tak jak mówie chodzi o to czy to się nadaje na ściane ?? Ja mam mieszane uczucia. Oceniajcie itd. i tak je pewnie usune, ale profesjonalistów prosze o dłuższe komentarze żeby mnie przekonać ze to się nie nadaje ( jeżeli w ogóle tak jest ).

Ogólnie smierdzi draganem co nie jest w sumie szczególnie specjalnie robione, jak dla mnie to po prostu standard prostej obróbki.

Wiecie właśnie chodzi mi o samo zdjęcie, pozycja jest w miare nie naturalna, bo osoba na zdjęciu była obrócona niby bokiem, co było błędem, zdjęcia było robione na imieninach, nie w studiu, więc jedyne światło jakie mogłem dać to albo aparatowy flesh który światłem leci prosto w twarz albo światło z żyrandola. W tym wypadku jest światło z flesha.

GROM Giwera [ One Shot ]

Mi się jakoś nie podoba. Bez urazy ale "ubrzydziłeś" swojego dziadka na tym zdjęciu. Ale spec ze mnie żaden.

cioruss [ oko cyklopa ]

Rosenkreutz -> w tym zdjeciu wszystko jest zle :)

zastanow sie jaki jest cel portretowania. pomysl, ze masz jedna-jedyna szanse, aby opowiedziec mozliwie duzo o fotografowanej osobie: mozesz do tego celu wykorzystac jej mimike, spojrzenie, postawe itp. pomagasz sobie strojem, swiatlem (budujesz nastroj, podkreslasz charakter jak i fizycznosc), kolorem (tlo!!!), ksztaltem..

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

Rosenkreutz --> odpalales lampe? bo duzo odblaskow widac

NicK [ Smokus Multikillus ]

Po mojemu to lampa odpalona, bo jest od twarzy ostry cień na barku. Tego właśnie nie lubię w lampach - gdy stanowią jedyne, albo główne punktowe źródło światła. Oczywiście w domowych zdjęciach nie stanowi to problemu, ale w stylizowanych portretach dość znaczny.

NicK [ Smokus Multikillus ]

Hehe, tak to jest, jak się czyta pobieżnie z braku czasu. Okazuje się, że flash był odpalony. Mogę się jedynie wypowiedzieć jako amator. To co mi się nie podoba na zdjęciu:

- Zbyt ostre punktowe światło, powodujące liczne odblaski, oraz mocno kontrastujące cienie.

- Czarne tło też nie za bardzo mi pasuje, bo kolor czarny nie kojarzy się raczej z czymś miłym, a chyba taki nastrój miał oddawać ten portret, co widać po wyrazie twarzy modela.

- Zdjęcie jest zbyt ostre i karykaturalnie wręcz uwydatnia wszelkie cechy związane z wiekiem modela. Światło flasha jeszcze mocniej to podkreśliło.

Jeśli nie ma innej możliwości (czyli zrobienia innego zdjęcia), to zdjęcie to bym pozbawił nadmiernego kontrastu i nawet delikatnie rozmył, jednocześnie rozjaśniając tło.

01.12.2007

23:31

[333]

WTF? [ Konsul ]

Smuggler - co do poprzedniego, widać, że czerwienie dość dosycone, widać nie tylko po listku na pierwszym planie, ale i tych "prześwitach" tego samego koloru w tle:) niemniej zdjęcie wpadło mi w oko;)

Ogon [326] - klimatycznie... podoba mi się;).


Dziś przed chwilą, kiedy wracałem do domu, spotkałem takiego słodkiego kotka...:P

02.12.2007

00:40

[334]

Rosenkreutz [ Generaďż˝ ]

No jak tam titanium obraziłeś się, nic nie piszesz :) Nie bądź dzieckiem, było-minęło :)

02.12.2007

01:40

[335]

Rosenkreutz [ Generaďż˝ ]

Dziadek dziadkiem, babcia bacią :)

NicK [ Smokus Multikillus ]

To lepsze od dziadka, ale jak dla mnie też za bardzo ostre i kontrastowe. Jeśli nie chcesz za mocno podkreślać wieku (zmarszczek, bruzd, plam i przebarwień) to powinieneś inaczej oświetlać i obrabiać zdjęcia portretowe osób starszych. To i poprzednie zdjęcie aż krzyczą: Zobaczcie, jacy jesteśmy starzy! Chyba, że Twoim zamysłem było właśnie podkreślenie wieku i związanych z tym 'defektów', ale imho te zdjęcia są przedobrzone.

02.12.2007

09:47

[337]

ejpi [ Shit Happens ]

titanium ---> Dzięki za informację. Mam jeszcze jedno pytanie odnośnie nastawienia ostrości w moim przypadku. Mam wciskać spust "do połowy" już na samym początku, gdy podążam za celem? Czy dopiero bezpośrednio przed strzałem?
Sorry za amatorskie określenie tego o co mi chodzi;)

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

WTF? -> dzięki :)

ejpi -> wciskasz spust do końca już w momencie kiedy zaczynasz podążać za obiektem :)

Shoggoth [ oka nie wyjme ]

Ogon. --> do końca od razu :P ?

[326] --> bardzo fajny klimacik, podoba mi się

Rosenkreutz --> poza tym, zawsze osoby fotografowane chcą wyglądać jak najmłodziej :)

WTF? --> przyjemny kotek

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Shoggoth -> tak, jeśli chcemy uzyskać efekt rozmytego tła i ostrego obiektu, np. samochodu...
Dzięki... swoją drogą to klimatu dodał trochę ten zakurzony skaner który porobił takie skazy :P

titanium [ Legend ]

ejpi --> jeżeli wybierasz sobie stały punkt, z którego będziesz 'polował' (np rzeczony zakręt), najlepiej ostrość zmierzyć na samym początku, podczas ustawiania wszystkich parametrów - na czymkolwiek w stosownej odległości i ją zablokować na stałe. Znacznie usprawni to sprawę, bo podczas panoramowania aparat może na AF stracić zbyt wiele czasu.

Potem już tylko wybierasz obiekt, śledzisz go w wizjerze jak jeszcze jest stosunkowo daleko, cały czas trzymając palec na spuście, czekasz aż pojawi się w stosownym miejscu, wtedy wciskasz delikatnie (coby nie poruszyć aparatem w pionie) spust do końca, w dalszym ciągu śledząc obiekt, aż zdjęcie zostanie wykonane.

Shoggoth [ oka nie wyjme ]

Ogon. --> wiem ale dziwnie to zabrzmiało ...

Rosenkreutz [ Generaďż˝ ]

To i poprzednie zdjęcie aż krzyczą: Zobaczcie, jacy jesteśmy starzy! Chyba, że Twoim zamysłem było właśnie podkreślenie wieku i związanych z tym 'defektów', ale imho te zdjęcia są przedobrzone.

Ale to wy nie narzekajcie na to bo o to mi własnie chodzi. Osoba starsza ma być stara, osoba młoda ma być piękna i młoda.

GROM Giwera [ One Shot ]

Rosenkreutz - ale ty na tych zdjęciach pokazałeś brzydote starości.. niestety, ale nie o to tu chodzi. Za dużo 'wyostrzenia'..

Teraz mój drugi HDR który mi się nawet podoba : )

Większa wersja na deviancie
(i download)

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

Giwera --> jak dla mnei dol troche za bardzo zasmiecony, ale plan zdjeciowy i efekt jest fajny :)

mos_def [ Generaďż˝ ]

Panowie fotografowie macie chwilke by doradzic kupno jakiegos aparatu?
Szukam jakiegos kompakta praktycznego i dobrego.
Wolałbym zeby - o ile to mozliwe - mial male rozmiary (wiec raczej A630 odpada)
Cena tak ~1200zł.

Co myslicie o Canon SD850 ? Nie ma go chyba jeszcze w Polsce ale moze ktos sie nim interesował? Co innego polecacie?

Rosenkreutz [ Generaďż˝ ]

ale ty na tych zdjęciach pokazałeś brzydote starości.. niestety, ale nie o to tu chodzi.

No ja swoje a ty swoje. Mi wlaśnie o to chodzi.

titanium [ Legend ]

mos_def --> SD vel ixus nie jest aparatem fotograficznym, lecz przeciętną małpką-zabawką. Jeżeli czegoś takiego szukasz - sprawdzi się, jak i zresztą każda inna zabawka.

A jeżeli szukasz prawdziwego aparatu, stosunkowo małego to Canon a530 lub a7x0, acz to dużo, dużo niższa klasa niż a630 - który wcale duży nie jest.

GROM Giwera [ One Shot ]

No dobrze, jeżeli miałeś taki zamiar to fotografie należy uznać za udaną.

02.12.2007

16:14

[350]

slowik [ NightInGale ]

Następna część:






https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=7119728