--> Archiwum Forum
Ronnie Soak [ Lollygagger ]
Spis obraźliwych wypowiedzi polityków PO wobec braci Kaczyńskich i rządu...
poki co pozostawie to bez komentarza, poniewaz za mocno sie smieje z tego pomyslu i trudno mi pisac...
Łyczek [ Legend ]
Zanim PiS wygrał wcześniejsze wybory to już jechali na Kaczyńskich ... Normalne
_Lance_ [ Chor��y ]
jakie kaczory sa kazdy widzi.. zalosne naprawde ze chwytaja sie takich spraw zeby jeszcze zaistniec
twostupiddogs [ Senator ]
Żałosne jest to jakim trzeba mieć nie po kolei, aby w ogóle coś takiego zlecić (nie sądzę, aby pracownicy CIR byli aż tak służalczy, że sami z własnej woli przygotowali ten dokument).
A jeszcze bardziej żałosne jest to, że Pan za to zapłacił, Pani za to zapłaciła.
Backside [ Generaďż˝ ]
Ależ to skandal, aby w demokratycznym państwie dokonywać krytyki sprawującego urząd gabinetu!!!
albz74 ---> osiąganie prawa i sprawiedliwości nie ma ceny, musisz być gotowy na poświęcenia.
albz74 [ Legend ]
I to za nasze podatników pieniądze wrrrrr
Bramkarz [ brak abonamentu ]
Ciekawe ilu autorów tego spisu pisze na naszym forum :)
Raziel [ Action Boy ]
ale o rydzyku nadal zero komentarzy...on moze:)
eJay [ Gladiator ]
Nie będzie uczciwej kampanii. PiS użyje wszystkich dostępnych metod, nawet z przekroczeniem prawa, byleby pognębić konkurentów.
Ze co? 0_o? 20 przegranych procesow w trybie wyborczym to jest "czysta kampania"?:D
Backside [ Generaďż˝ ]
<---Bramkarz
Moje 'personal best' z tych ultraobraźliwych będzie chyba to: (ja bym nie darował)
Stefan Niesiołowski:
(...)może ten sam cynizm zaprowadzi PiS do rzeczywistej koalicji z LiD po wyborach?
ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]
to jest paranoja ze taka partia jeszcze jest :| (mowie o PiS;])
Backside [ Generaďż˝ ]
up :)
pr0_gamer [ Konsul ]
To jakiś żart? Trwonią pieniądze podatników na takie cyrki?! IMHO jeszcze bardziej się tym ośmieszą, i dobrze :)
A tak na marginesie, gdyby wypisać wszystkie obelgi PiSu na posłów innych partii oraz ich wyborców (czyli bądź, co bądź zwykłych obywateli) to wyjdzie tego o wiele więcej...
Lupus [ starszy general sztabowy ]
A czy ktoś spisał te wszystkie spieprzajdziady, małpy w czerwonym, wykształciuchy, łżeelity i pozostałe inwektywy jednojajowych ?
minius [ Senator ]
A może by tak reanimować wątek przepraszający?!
Ja przepraszam, że Tusk nie bawił się w domu, jak Jarek, lecz na podwórku z równieśnikami.
Przepraszam, że wybitnie nie podoba mi się użycie słowa "knajacki" z ust szefa partii.
Przepraszam, że szef partii porównał elektorat PO do zabójcy Popiełuszki.
Przepraszam za sądy, które skazywały członków PiS na przeprosiny za kłamstwa wyborcze.
Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]
Przepraszam, że szef partii porównał elektorat PO do zabójcy Popiełuszki.
Przepraszam, że minius kłamie.
minius [ Senator ]
Hm?
przecież to JarKaczka powiedział po ogłoszeniu sondaży, że przegrał m.in. przez zabójcę Popiełuszki.
Ale OK.
Przeproszę, że jedna z posłanek PiS powiedziała po ogłoszeniu wyników wyboru, że PiS w Warszawie przegrał przez chołotę.
Tego też nie pamiętasz?
Dodam, że elektorat PO to ludzie popierający korupcję.
twostupiddogs [ Senator ]
Mi się bardzo podoba za to, że wielcy klakierzy nie głoszą już tez objawionych o wielkim strategu, który jako pierwszy w Polsce wygra ponownie wybory parlamentarne. Jak to dobrze, że nie muszę już wysłuchiwać tych herezji.
minius
Można za to śmiało powiedzieć, że powiedział, że wyborcy PO się sprzymierzyli przeciwko PIS z zabójcą Popiełuszki.
Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]
minius--->
Tego też nie pamiętasz?
Skąd pomysł, że czegokolwiek nie pamiętam?
Śmiem tylko zauważyć, że umieszczenie PO we wspólnym froncie przeciwko IV RP razem z gazetą, w której pracował zabójca Popiełuszki, to z pewnością NIE JEST porównanie wyborców PO do zabójcy księdza Jerzego. Na podobnej zasadzie mogę stwierdzić, że Attyla i Vader tworzą razem wspólny front krytyków Kaczyńskich, co jeszcze nie znaczy, że porównuję jednego do drugiego, bo, powiedzmy sobie szczerze, aż tak wybujałej wyobraźni nie mam.
Dowodca_Pawel [ ETCS Clan ]
Hajle Selasje ->
1 wideo. Może to nie porównanie, ale stawianie w jednym szeregu jest... niesmaczne.
Edit: Spóźniłem się ;). Tylko widzisz, Attyla nikogo nie zamordował, zaś Vader nie był ew. stronnikiem zamordowanego. No ale jak nie widzisz różnicy...
twostupiddogs [ Senator ]
Dowodca_Pawel
Z tego co wiem HS głosował na PO. Najwidoczniej jest gruboskórny i nie ruszyły go słowa wodza że sprzymierzył się z zabójcą Popiełuszki. Bywa.
Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]
Ja tylko troszczę się o precyzję wypowiedzi. PO nie równa się elektorat PO, a stwierdzenie, że A z B tworzą wspólny front przeciwko czemuś nie znaczy, że porównuje się A do B.
Czy to było niesmaczne? IMO nie mniej i nie bardziej niż wiele innych wypowiedzi Kaczyńskiego. Ten typ tak ma.
Dowodca_Pawel [ ETCS Clan ]
twostupiddogs ->Hmm, a po co mi informacja na kogo głosował HS? :) Zresztą, doskonale zdaję sobie sprawę z jego poglądów. I nie chodzi mi o gruboskórność. Ot, przedstawiłem swój punkt widzenia, może nie potrzebnie to ostatnie zdanie napisałem. Dla mnie niesmaczne jest stawianie w jednym rzędzie zabójców osoby, z tymi, którzy popierali ową osobę i przeżyli tą tragedię. No ale to mój punkt widzenia, daleko mi do określeń typu gruboskórny.
HS -> Ok rozumiem :). Zmęczony jestem, to i czytam na opak, sorry :).
Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]
Dowódca--->
Jeszcze tylko coś. Kaczyński nie postawił w jednym rzędzie wyborców PO i zabójców Popiełuszki, a gazetę, w której pracował Piotrowski.
To mogło Cię zniesmaczyć, ale podobnie zniesmaczyły wyborców PiSu porównania Kaczyńskiego do Gomułki, które już były wyraźnym porównaniem.
Dowodca_Pawel [ ETCS Clan ]
Hajle Selasje -> Nie tylko do Gomułki, a do systemów totalitarnych i praktyk stalinowskich (głoszonych przez LPR). Zdaję sobie sprawę z języka polskiej polityki, ot po prostu dyskusja zaczepiła o ten konkretny wątek, więc o nim napisałem. Nie każdy w końcu post musi zawierać ogólne spojrzenie ;).
Ale nie martw się, zdaję sobie sprawę z podłości języka i z jednej i z drugiej strony :).
Deser [ neurodeser ]
a kogo to obchodzi?
twostupiddogs [ Senator ]
Dowódca Paweł
Pisząc "gruboskórny" miałem na myśli osobę o dużej odporności na chamstwo naszych polityków.
Deser
Obchodzi o tyle, że zarówno Ty jak i ja zapłaciliśmy za ten spis.
minius [ Senator ]
Hajle Selasje -widzisz, starasz się być jak najbardziej szczególowy, więc przypomnę Ci, że Kaczyński nigdy nie był przez nikogo porównany do Gomółki, zaś owszem byłó porównanie, że Kaczyński prowadzi propagandę jak za czasów Gomółki.
A z tym porównaniem trudno się nie zgodzić, bo właśnie za Gomółki robiono uroczyste otwieranie mostów po kilka razy, wyszukiwano wroga klasowego i tym podobne bajery, które jednak PiS robiło w kampanii, jak np. sprzedawanie Polski Niemcom (w przypadku tuska Kaczyński mówił o oddawaniu Gdańska).
mikmac [ Senator ]
HS -->
stales kolo kartofla na przemowieniu z gdansku? Nie? No to jest ZOMO!
albz74 [ Legend ]
Hajle, ty się już o nic nie troszcz proszę cię bardzo....
Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]
minius--->
Podobieństwo Kaczyńskiego do Gomułki jest uderzające: niechęć do inteligencji, wiara w przemoc, szkodliwe pomysły na zawłaszczanie państwa i przeświadczenie o spisku, które zagraża ich władzy
* Autor: Stefan Niesiołowski w reakcji na wniosek do sejmowej komisji o ukaranie go za porównywanie premiera do Władysława Gomułki.
* Źródło: Gazeta Wyborcza, 17.01.2007Klub PiS chce ukarania Niesiołowskiego za porównywanie J. Kaczyńskiego do Gomułki
Ciężko o wyraźniejsze porównanie.
mikmac--->
Jakoś będę z tym musiał żyć :)
albz--->
Oto cała wolność słowa w waszym wykonaniu.
Krytykować na całego, a jeśli ktoś spróbuje przyhamować, od razu święte oburzenie.
albz74 [ Legend ]
Hajle - żadne oburzenie - tylko jak ktoś za moje pieniądze czyta i spisuje brednie wypowiadane na swój temat, które potem jeszcze wykorzystuje - no to sorry co ty chcesz łagodzić, w USA kazaliby im z własnej kieszeni za prywatę płacić.
Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]
albz--->
Czy ja wypowiedziałem się choć słowem na temat tego spisu?
A może wychodzisz z założenia, że skoro Kaczyńscy to źli ludzie, bo marnotrawią publiczny grosz, to w takim razie nie należy prostować żadnych kłamstw/nieścisłości na ich temat?
albz74 [ Legend ]
ale jakich nieścisłości - patrz temat wątku. Nie liczę na to, że wszyscy się wypowiadają w tej sprawie. Próba lagodzenia wypowiedzi jest z góry skazana na porażkę i powinieneś to wiedzieć.
Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]
albz--->
Chyba się nie rozumiemy. Ja nie odnosiłem się do tematu wątku, tylko do nieprawdy, która w nim padła, co Tobie się nie spodobało, bo może i dane słowa faktycznie nie padły, ale przecież Kaczyńscy są generalnie be.
twostupiddogs [ Senator ]
HS
A nie są?
Zapomniałem, że dla Ciebie pomówienie iluś milionów Polaków o sprzymierzenie się z gazetą, w której pracował zabójca Popiełuszki to nic. Zomo też nic. Prywata z przemówieniem i spisem też nic, bo przecież wszycy uwzieli się na braci, którzy są samym dobrem. Ups. Przepraszam za chamstwo.
minius [ Senator ]
Hajle Selasje - "Podobieństwo Kaczyńskiego do Gomułki jest uderzające: niechęć do inteligencji, wiara w przemoc, szkodliwe pomysły na zawłaszczanie państwa i przeświadczenie o spisku, które zagraża ich władzy"
No więc gdzie w wypowiedzi Niesiołowskiego masz porównanie go do Gomułki?
Masz porównanie do jego metod i obsesji, nie zaś do wyglądu, czy głosu.
BTW. Co to się porobiło kurcze, pierwszy raz zgadzam się z Niesiołowskim.
Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]
2sd--->
A są. Tyle tylko, że Kwaśniewski też jest be, nieporównywalnie bardziej, ale nie oskarżam go o np. spadek dojności mazurskich krów w 98 roku, jak też nie zarzucam mu podobieństwa do wampira z Sosnowca :) Wedle tej logiki oburzam się, gdy ktoś przypisuje Kaczyńskiemu słowa, które z jego ust nie padły.
minius--->
No więc gdzie w wypowiedzi Niesiołowskiego masz porównanie go do Gomułki?
Błagam Cię. Cały cytat jest niczym innym tylko porównaniem Kaczyńskiego do Gomułki.
twostupiddogs [ Senator ]
HS
No tak zapomniałem, że za dość niejasną wypowiedź Kwaśniewskiego (sam się przyznałeś, że nie wiesz co miał na myśli) nazwałeś go kolejno:
czerwoną pijaczyną,kłamczuchem,bucem, biednym małym durniem, i kundlem.
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=6842616
Do tego w kolejnym wątku raczyłeś apelować o godne tytułowego głowy państwa i wyrażać swoje wielkie niezadowolenie jakie to chamstwo panuje w wątkach politycznych.
Natomiast jak Kaczor mówi coś bardzo nie fair, z wielką powściągliwością waść do tego podchodzisz. Spijasz każde słowo z ust wodza.
Coś Ci nie wychodzi za bardzo rola ostatniego sprawiedliwego. Nie rozśmieszaj mnie proszę.
albz74 [ Legend ]
na dodatek ten durny nick.....
ok, już nic nie powiem :P
minius [ Senator ]
Hajle Selasje - błagam Cię, wyjaśnij mi gdzie w przykładach, które podał Niesiołowski podał nieprawdę?
Jeśli by powiedział jakieś kłamstwo, to mogłoby to być odebrane jako obraza. Ale przecież Jarosław Kaczyński faktycznie ma te przywary, które wymienił.
Zresztą, to typ, który obraża się za fakty (jak np. za powiedzenie, że Kaczyńscy to bracia), więc co się dziwić.
twostupiddogs - haha, udowodniłeś Hajle Selasje powiedzenie "przyganiał kocioł garnkowi".
Strzał w dziesiątkę.
Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]
2sd--->
Żadne z tych określeń nie było kłamstwem. Albo odnosiło się do faktów (czerwony, kłamczuch), albo było opiniami, które oczywiście nadal podtrzymuję. Nie wkładałem nigdy Kwaśniewskiemu w usta słów, których nie powiedział, a jak sam słusznie zauważyłeś, starałem się nawet jego bełkot zrozumieć.
Nie wiem o jakim kolejnym wątku mówisz, a szukać mi się nie chce, natomiast reguł stonowanej, kulturalnej dyskusji nie stosuję do wszelkich przejawów zachowań antypolskich, więc wtedy pozwoliłem sobie na takie, a nie inne zwroty i przepraszać za nie nie będę.
Wam za to przeszkadza każdy ostrzejszy zwrot Kaczyńskiego, a sami potraficie go zgnoić za brak konta i prawa jazdy - to jest dopiero brak hipokryzji!
albz--->
na dodatek ten durny nick.....
Mój?:D
minius--->
Jeśli by powiedział jakieś kłamstwo, to mogłoby to być odebrane jako obraza. Ale przecież Jarosław Kaczyński faktycznie ma te przywary, które wymienił.
No wybacz, powalająca argumentacja. Przede wszystkim o tym, co jest odbierane jako obraza decyduje obrażony, a Ty wyborcą PiSu nie jesteś.
twostupiddogs [ Senator ]
HS
A to bardzo urocze i ciekawe. Nie rozumiesz człowieka po czym piszesz:
"Jak obstawiacie - co poeta miał na myśli?
Interwencja wojskowa? Odwołanie niemieckich dyplomatów w Polsce? Embargo? W tym samym ostrym tonie rozpatrujesz w tym wątku wypowiedź Jarka oczywiście.
Jak to nie jest wkładnie komuś w usta czegoś, czego nie powiedział to nie wiem co nim jest.
"...Wam za to przeszkadza każdy ostrzejszy zwrot Kaczyńskiego, a sami potraficie go zgnoić za brak prawa konta i prawa jazdy - to jest dopiero brak hipokryzji! "
Wam czyli komu? Tym, którzy nie są za PIS? Bo wszyscy co nie są za są przeciw? Czy też może towarzyszu?
A może przeszkadza mi każdy ostry zwrot, bo premier w tychże zwrotach najzywczajniej kłamie i pomawia innych? Cóż najwyrażniej Tobie to nie przeszkadza.
massca [ ]
błagam.
niech nikt mi nie mówi już, że ten paranoik nie wymaga pomocy psychiatry.
minius [ Senator ]
Hajle Selasje - no wiesz faktycznie nigdy bym nie wpadł, że nazwanie kogoś bucem, biednym małym durniem, i kundlem to opinia, a nie słowa obelżywe. Skąd wiesz, że jest biedny i mały mierzyłeś go i sprawdzałeś jego konto?
To wymień mi jedno słowo obelżywe w zdaniu Niesiołowskiego, które zacytowałeś.
minius [ Senator ]
Hajle Selasje napisał "o tym, co jest odbierane jako obraza decyduje obrażony".
Sorry ale musisz zmienić swój nick. Czuję się nim obrażony i dotknięty do żywego.
zrozumiałeś teraz jaką głupotę napisałeś?
provos [ Generaďż˝ ]
massca [ ]
błagam.
niech nikt mi nie mówi już, że ten paranoik nie wymaga pomocy psychiatry.
Nie wymaga, tu żaden psychiatra nie pomoże.
Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]
2sd---->
Panie zawsze obiektywny king of socjal, forum dyskusyjne służy wymianie poglądów. Na część naszych poglądów składają się poglądy polityczne. Nasze poglądy się różnią. Nie musimy się silić na obiektywizm do potęgi, nigdy nic takiego nawet nie sugerowałem. Jedną z konsekwencji takiego układu jest to, że pewne intencje Kaczyńskiego będę rozpatrywał na jego korzyść, a Kwaśniewskiego wprost przeciwnie. Problem w tym, że przez cały ten wątek konsekwentnie odwracasz kota ogonem. Każecie mi się tłumaczyć z tego, że ŚMIAŁEM zauważyć, że Kaczyński nie zrównał wyborców PO z Piotrowskim.
Wam czyli komu? Tym, którzy nie są za PIS? Bo wszyscy co nie są za są przeciw? Czy też może towarzyszu?
To Ty cały czas piszesz do mnie o jakichś wodzach, robiąc ze mnie żarliwego zwolennika PiSu. Sam popchnąłeś naszą rozmowę na te tory.
Cóż najwyrażniej Tobie to nie przeszkadza.
I znowu to samo - chcesz, żebym się tłumaczył, że nie jestem wielbłądem, zaczyna mnie to już nudzić. Na tę chwilę przeszkadzają mi dwie rzeczy: to że ktoś przypisał Kaczyńskiemu słowa, których nie wypowiedział, co jest mniej istotne i co bardziej istotne, wasz atak na mnie za to, że w ogóle śmiałem stanąć w obronie Kaczyńskiego. Ja nie muszę się odnosić do całej postaci Kaczyńskiego. W Niemczech zwolniono dziennikarkę, która pochwaliła politykę prorodzinną Hitlera. Ale Kaczyński to nie jest Hitler, mam prawo krytykować go za część poglądów, innych bronić, domagać się precyzowania niejasności i nie muszę za każdym razem pisać, że problem jest złożony i że to dobrze, że Kaczyński został odsunięty od władzy. Choć bardzo Ci na tym zależy jak widzę.
minius---->
zrozumiałeś teraz jaką głupotę napisałeś?
Nie, to co napisałem było odpowiedzią na Twój IDIOTYZM wg którego Niesiołowski nie obraził elektoratu PiSu, bo Ty arbitralnie uznałeś, że to sama prawda.
btw. jestem dumny z własnej cierpliwości.
eros [ elektrybałt ]
Coz widza moje piekne oczy? Kolejne wyczyny koncyliacyjnej druzyny, co niesie ziemi pokoj? Jak widac, na ekipie Tuska nie wolno zlego slowa zawiesic, ale po opozycji mozna "jechac" wciaz od nowa w imie starych slusznych racji. Bo z jednej strony to milujacy pokoj cherubini, a z drugiej frustraci, totalitarysci i wariaci.
P.S. Nie bojta, spisane beda czyny i rozmowy:
HS ---> Chocbys na wasach stawal to nie wykrzeszesz z wiadomych osob nic ponad schemat myslowy. Ale jesli chcesz walczyc z wiatrakami...
Wonski [ Hebrew Hammer ]
Oh jaki piękny występ "Churó Wójuw". Dzisiaj pod tytułęm "Cantata Frustrata" :):)
HS --> Nie masz, żadna szansa na zrozumienie, toż "chur" wie, on nie myśli. Dodatkowo "chur" wie najlepiej, albowiem za nim stoi wataha autorytetów i wartości najwyższych. I nie dotrze nigdy do "chura", że mentalność kalego zmieszaną z fornalem prezentuje. Więc "chur" im w ....:)
maciula [ Generaďż˝ ]
Hajle Selasje --> praktycznie nie udzielam sie w takich dyskusjach, chciałbym jednak się dowiedzieć jednej rzeczy: na jakiej podstawie piszesz z gazetą, w której pracował zabójca Popiełuszki. ?
provos [ Generaďż˝ ]
Piękna jest ta trauma propisiorków, zupełnie jak ich Wódz - półtora metra nieszczęścia - nie są w stanie otrząsnąć się z klęski. A najgłośniej krzyczy wuj obrzezany. I jakoś tak cienko, czyżby mohelowi ostrze się osunęło i obciął coś więcej?
Backside [ Generaďż˝ ]
eros ---> wydawało mi się, że klimat nabijania się z "cudów Tuska" jest widoczny. Nie spodziewałem się po Tobie, że postanowisz aż tak wybiórczo patrzeć - w każdym razie gratuluję, jeśli faktycznie popierasz PiS w tej sprawie.
Wonski [ Hebrew Hammer ]
Jak mówi stare żydowskie powiedzenie, uderz w stół a gladius się odezwie. Co prawda wiele nie powie, wszak ciężko mówić z zespołem touretta, ale zawsze będzie to miodem na uszy każdego prawdziwego w chórze wyjącego wuja.
twostupiddogs [ Senator ]
HS
Wspominam o wodzu, bo zastanawia mnie ta gorliwość z jaką usiłujesz wybielać Kaczyńskiego (w przypadku dużo bardziej zrównoważonej wypowiedzi miniusa), a jedziesz po całości po Kwaśniewskim. Według mnie bronienie zarówno Kaczyńskiego jak i Kwaśniewskiego w tych sytuacjach nie ma sensu. Nie raczysz natomiast zauważać, że wypowiedź ta stanowi kolejne pomówienie, jakby nie patrzeć premiera państwa polskiego.
I jednocześnie przypominam, bo za chwilę znowu usłyszę, że walczysz jedynie o precyzję wypowiedzi i że nigdy zgodnie z pewną logiką nie przypisywałeś komuś innych słów.
"Jak obstawiacie - co poeta miał na myśli?
Interwencja wojskowa? Odwołanie niemieckich dyplomatów w Polsce? Embargo? W tym samym ostrym tonie rozpatrujesz w tym wątku wypowiedź Jarka oczywiście. ".
Czepiasz się miniusa. A sam dokładnie robisz to samo.
provos [ Generaďż˝ ]
He he wnoski nie tylko jest wonski, ale do tego cienki i płaski.
Attyla [ Flagellum Dei ]
nie podoba mi się jednostronność tej listy. O ile pamiętam, to pisiory nie pozostawały zbyt długo dłużne wobec platformersów a cząsto też występowali z własnej inicjatywy.
Wonski
to jest polskie przysłowie:D
provos [ Generaďż˝ ]
Wonski jak typowy żyd przypisuje żydom coś, co do nich nie należy. Obrzezani już tacy są.
Wonski [ Hebrew Hammer ]
Attyla --> Polskie jest z nożycami, to z gladiusami sięga zamierzchłych czasów okupacji rzymskiej :)
gladius -> mogę być cienki i płaski ale nie jestem przynajmniej krótki i tępy niczym gladius
provos [ Generaďż˝ ]
A właśnie zapomniałem dodać, jesteś tępy. Z Żydami to jest tak, że jak jest mądry, to jest bardzo mądry, ale za to jak głupi, to bardzo głupi. Ty należysz do tej drugiej kategorii Żydów.
Attyla [ Flagellum Dei ]
eeee tam - zaraz okupacji:) Oglądałeś Żywot Briana? Rzymianie przynieśli wam tyle udogodnień - ale wy jesteście wiecznie niezadowoleni - zawodowi malkontenci:D
może źle widzę, ale co z cienizną napisał niejaki provos a nie gladius?
eros [ elektrybałt ]
Backside ----> Klimat jest taki, ze calkiem niedawno polecialy w ciagu dnia 2 watki krytyczne wobec PO, rzekomo za ataki slowne. Nie wiem czy zauwazasz, ze dzien w dzien postuja te same osoby, piszac dokladnie te same rzeczy. Sa tak zadowolone z siebie, ze jada po calosci, a kogos kto smie wyrazic watpliwosc w jakiejs sprawie (jak HS) jest atakowany jak nie wiem, heretyk?
P.S. Ta lista nie powinna powstawac za panstwowe pieniadze, ale dlaczego nie mialaby powstac? Przeciez w mniemaniu ogolnym to PiS atakuje na prawo i lewo uzywajac niewybrednych metod, podczas gdy PO to sama kultura, oglada i umiarkowanie. Jak widac tak nie jest. Czy tez chcesz zagadac ten fakt?
Wonski [ Hebrew Hammer ]
Attyla --> No niektórych ciężko zadowolić, jak w Żywocie Briana powiedział Jezus :)
"może źle widzę, ale co z cienizną napisał niejaki provos a nie gladius?"
Ależ to ten sam napinacz, zabawny niczym wioskowy błazen (nic dziwnego, że każda wioska chce mieć własnego) :)
provos [ Generaďż˝ ]
Nie gorączkuj się tak, parchu, bo zrobimy pogrom.
Attyla [ Flagellum Dei ]
Wonski
no jeżeli to gladius, to najwyraźniej w uznaniu zasług ktoś mu banana zafundował:D. No - ale teraz jeszcze bardziej schodzi do parteru z poziomem swych wypowiedzi. No - chyba, że jest to droczenie się. Jakby jednak nie było, to nie wygląda to ładnie.
provos/gladius
daj sobie spokój. To się robi niesmaczne.
provos [ Generaďż˝ ]
Attyla - może i tak, ale skoro ten wąski semita sobie pozwala, to czemu mu nie dać po pejsiatym łbie?
Attyla [ Flagellum Dei ]
A choćby dla tego, że w jego systemie wartości jest "oko za oko, ząb za ząb" a w naszym "nadstaw drugi policzek":D. A poza tym nawet jeóli się nie lubicie, to formy jakieś zachować chyba trzeba?
Backside [ Generaďż˝ ]
eros ---> ja to widzę i rozumiem, i wiem, że od dłuższego czasu Twoje wypowiedzi polityczne są obroną przed nadużyciami i niepotrzebnymi atakami.
Ale nie wydaje mi się, żeby dobrą (a wręcz fatalną) metodą obrony kogoś było najeżdzanie w drugą stronę.
Nie będę bronił i wypowiadał się za innych, ale zaglądam na forum codziennie (od ciut dłuższego czasu niż mam profilu), ale nie widzę, żeby pojawiało się zbyt dużo wychwalających PO wątków.
I nie wiem skąd wziąłeś przekonanie o "ogólnym mniemaniu" - bo wydaje mi się, że jest w drugą stronę, bo to PiS jest specem od nagłaśniania własnych problemów i doznanych urazów.
Czy kampania PiS i ich zachowanie podczas kadencji było czyste? To czemu PO nie zgłasza po wyborach pretensji? Czemu nie zajmuje się wyciąganiem cytatów kiedy Kaczyński, nawet i słusznie, krytykował Tuska?
provos [ Generaďż˝ ]
Attyla - nie traktuję tego rodzaju for dyskusyjnych w kategoriach lubienia bądź nielubienia, po prostu oceniam go po tym co pisze. Wynika z tego, że pod jarmułką ma niewiele.
Wonski [ Hebrew Hammer ]
Attyla --> Nie ma się co przejmować gladiusem, wiele do napisania nigdy nie miał i nikomu to nie przeszkadzało. Po prostu do zwykłego prymitywizmu dodał uprzedzenia rasowe i religijne. Ospa mu.
provos [ Generaďż˝ ]
[70]
Wonski [Hebrew Hammer]
Attyla --> Nie ma się co przejmować gladiusem, wiele do napisania nigdy nie miał i nikomu to nie przeszkadzało.
Ha ha, z tego miałoby niby wynikać, że taki Wonski ma coś do napisania i ktoś się tym semickim bełkotem przejmuje. Nie pochlebiaj sobie :) Spłyń do kibucu, tam się twoje zdolności bardziej przydadzą.
Sinic [ ]
Attyla -->
A choćby dla tego, że w jego systemie wartości jest "oko za oko, ząb za ząb" a w naszym "nadstaw drugi policzek":D. A poza tym nawet jeóli się nie lubicie, to formy jakieś zachować chyba trzeba
Z tego co zauwazylem, we wszelkich twoich wypowiedziach, to masz styl wypowiedzi i zachowan typu "nie daruj nikomu i oddaj dwa razy mocniej". Wiec co ta wypowiedz miala znaczyc? Podwieszasz sie pod czyjs system wartosci gdy jest ci to wygodne?
A odnosnie watku. Kaczynscy raczej nikogo nie maja zamiaru przepraszac za swoje wypowiedzi. O wiele bardziej aroganckie i obrazliwe. Kierowane w stosunku do wszystkich Polakow ich nie popierajacych, nie tylko politykow bedacych w opozycji do nich. I tymi zachowaniami sobie wybory przegrali. Jak sadze cos im w glowach powstalo, ze teraz jak oglosza jak to oni byli obrazani, to wszyscy im wybacza. I kosztem panstwowych pieniadzy sporzadzili ta liste. Jak dla mnie to za malo by im wybaczyc ich zachowanie. A raczej to powoduje jeszcze gorszy odbior tej partii przez moja skromna osobe. No ale moze kogos do siebie przekonali.
Bramkarz [ brak abonamentu ]
eros
Ta lista nie powinna powstawac za panstwowe pieniadze, ale dlaczego nie mialaby powstac?
Ale przecież clue tej sprawy to właśnie zlecenie przygotowania takiej listy Centrum Informacyjnemu Rządu.
Yogi_b ponownie [ Centurion ]
sinic:
"...Kaczynscy raczej nikogo nie maja zamiaru przepraszac za swoje wypowiedzi. O wiele bardziej aroganckie i obrazliwe...
wymień proszę wypowiedź bardziej obraźliwą, od wypowiedzi, choćby tech dwóch, Niesiołowskiego:
1. czytelnicy GP to bydło
2. fagasy z CBA
Jeckyl [ Prawie jak abstynent ]
wymień proszę wypowiedź bardziej obraźliwą, od wypowiedzi, choćby tech dwóch, Niesiołowskiego
A mogę ja?
- Coś Pani upadło
- Małpa w czerwonym
minius [ Senator ]
Yogi_b ponownie napisał:
"
...
1. czytelnicy GP to bydło
2. fagasy z CBA"
Tak, te wypowiedzi faktycznie trudno nie uznać za obraźliwe.
Dlatego wcześniej napisałem, że zaledwie raz zgodziłem się z czymś co powiedział Niesiołowski.
Faceta nie lubię i nie darzę szacunkiem.
Ale trudno również darzyć czascunkiem kogoś kto o byłym prezydencie pisze publicznie (bo to co myśli o nim, to już każdego sprawa prywatne) "czerwoną pijaczyną,kłamczuchem,bucem, biednym małym durniem, i kundlem. "
Można o kimś myśleć negatywnie, jednak kultura osobista powinna wymagać by nie upubliczniać tych myśli za plecami obgadywanego.
Ja mogę wyrazić się do forumowicza xxx, że "jesteś bucem, bo....", wyrażając co o nim myślę. Lecz byłoby już chamstwem, bym zwracając się do innych, (nie zaś do określanego) napisał np. nie rozmawiajcie z nim bo to buc.
Dlatego właśnie wytknąłem w postępowaniu Hajle Selasje dwulicowość, że wymaga od innych tego czego sam ewidentnie nie przestrzega.
eros [ elektrybałt ]
Bramkarz -----> Jesli ktos o to sie oburza to mu sie nie dziwie. Wystarczy jednak zerknac na post 4 zeby stwierdzic, ze to nie do konca tak...
Backside ----> Czasami mam po prostu serdecznie dosc ujadania sfory.
Ogolne przekonanie? Dlatego, ze to podejscie jest medialnie nosne i tak wlasnie wykorzystywane. Nie wiem, czy czytujesz regularnie watki na tym, czy na innych ogolnych forach, bo ja wszedzie widze te same slowa i zwroty, ten sam ton narzucony przez media. Wsrod rowiesnikow slysze podobnie, kiedy glosno mowie o tym co mysle o sytuacji politycznej to odpowiedzia jest czesto krepujaca cisza. Kumpel mieszkajacy w UK poszedl glosowac ostatnio i co uslyszal w kolejce do urny? Otoz kwiat naszej mlodziezy uwaza, ze to co sie dzialo w Polsce niewiele rozni sie od faszyzmu, a oni sa czyms w rodzaju ruchu oporu, czy tez uchodzczej armii, ktora Polske zbawi...
Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]
minius--->
Można o kimś myśleć negatywnie, jednak kultura osobista powinna wymagać by nie upubliczniać tych myśli za plecami obgadywanego.
Za plecami to Kwaśniewski budował nam Polskę po swojemu.
Poza tym jeśli krytyka osoby publicznej jest "obgadywaniem", to znajdź mi proszę kogoś kto nie obgaduje. Śmiało, nie krępuj się. Ty krytykujesz polityków tylko patrząc im w oczy? Nie wspominając o tym, że piszę na forum publicznym. Co Ty człowieku wygadujesz?
Dlatego właśnie wytknąłem w postępowaniu Hajle Selasje dwulicowość, że wymaga od innych tego czego sam ewidentnie nie przestrzega.
Wymagam, aby nie wkładać Kaczyńskiemu w usta słów, których nie powiedział. To nie ma nic wspólnego z krytyką Kaczyńskich, którą sam skutecznie praktykuję. Ale jak powiedział eros - do ujadającej sfory nic nie dociera.
Lutz [ Senator ]
eros, ja mysle ze to nie jest "ruch oporu", tylko "ruch ziomali" :D (taka nowoczesniejsza wersja)
twostupiddogs [ Senator ]
eros
Nie moja wina, że najwyraźniej premier polskiego rządu ma obsesję, co dowiódł już nie raz swoim zachowaniem.
HS
Wymagam, aby nie wkładać Kaczyńskiemu w usta słów, których nie powiedział. To nie ma nic wspólnego z krytyką Kaczyńskich, którą sam skutecznie praktykuję. Ale jak powiedział eros - do ujadającej sfory nic nie dociera.
Wkładając zarazem samemu innym w usta słowa, których ten ktoś nie powiedział.
Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]
Wkładając zarazem samemu innym w usta słowa, których ten ktoś nie powiedział.
Chyba żartujesz.
Zapewne masz na myśli Kwaśniewskiego. Podałem cytat, czy tam link, a reszta to była ironia. Wypowiedź skrytykowana przeze mnie miała całkowicie inny charakter. Ktoś kto czytał moją wypowiedź nie został wprowadzony w błąd.
Jak zwykle próbujesz sprowadzić całość do absurdu.
twostupiddogs [ Senator ]
HS
Porównuję tylko użycie tej samej techniki w stosunku do dwóch różnych obiektów. Nic więcej.
Absurdem i to z góry skazanym na niepowodzenie jest próba wybielania w tej sytuacji Kaczyńskiego.
Backside [ Generaďż˝ ]
To mogę się tylko dziwić... Owszem czytuję to forum, oglądam wiadomości (różnej marki), czasem przejrzę gazetę czy portal informacyjny. Widzę oczywiście krytykę PiSu, ale absolutnie nie widzę nawału pochwał PO. Czasami, z rzadka są, bo czasami im się należy (o ile się nie mylę PiS też nie jest tylko i wyłącznie krytykowany).
Co do moich rówieśników - mam spory elektoratu PiSu na moim uniwersytecie, ale jakoś nie przeszkadza to komukolwiek wygłaszać poglądy czy dyskutować. Wręcz przeciwnie, i to raczej z ujemnym wynikiem dla fanów partii Kaczyńskiego (z braku istnienia argumentów 'za').
Ponadto część z nich nie obrazi się na żart z Kaczyńskiego :].
Natomiast absolutnie nie rozumiem słuszności takiego spisu. Co to w ogóle jest za pomysł, żeby po roku orientować się, że mnie obrażono, podczas gdy samemu nie przebierało się w wybrednych stwierdzeniach. Hipokryzja?
Ja bym w każdym razie mocno się zdziwił, gdyby PO samo z siebie (nie w akcie kontrataku) przygotowało taką listę i pojawił się tam zarzut o "możliwość doprowadzenia do koalicji z LiD-em po wyborach".
Swoją drogą nic mnie dawno tak nie zbulwersowało jak reklama PiSu w której sugerowali, że płatna służba zdrowia skaże na śmierć biednych pacjentów.
W każdym razie nadal uważam, że atak w drugą stronę stawiający sprawę na drugim biegunie, jest niepotrzebny.
Z listy się można śmiać, listę można przejrzeć pod kątem prawniczym, listę można przejrzeć przez pryzmat etyki politycznej.
Nie widzę jednak powodów dla których lista, dzieło CIR-u (jak na razie wiadomo), mogłaby być powodem ataku na PO.
Jak im się powinie noga albo zrobią świństwo, znajdą się odpowiedni na forum albo odpowiednie media, które zdążą to wyśmiać lub potępić.
Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]
2sd---->
Absurdem i to z góry skazanym na niepowodzenie jest próba wybielania w tej sytuacji Kaczyńskiego.
Takiej to znaczy jakiej?
Jeśli chodzi o tytułowy spis - wytłumacz mi proszę, dlaczego usilnie próbujesz połączyć każdą moją wypowiedź z tym spisem. Nie wypowiadałem się jeszcze na ten temat i nie mam najmniejszego zamiaru, to ja wybieram jakie fakty komentuję.
Jeśli chodzi o wypowiedź z Faktami i Mitami - wytłumacz mi proszę, jakim cudem można utożsamiać elektorat Platformy Obywatelskiej z samą Platformą Obywatelską i co może ciekawsze, dlaczego nie wolno tego krytykować?
maciula [ Generaďż˝ ]
Hajle Selasje --> mógłbyś odpowiedzieć na moje pytanie (post 51) ?