--> Archiwum Forum
xtepaciupaga [ Centurion ]
Atak USA na Polske
Zimno i mokro za oknem wiec czlowiekowi przychodza glupie mysli do glowy.
Ciekawi mnie taka sytuacja. W USA do wladzy dochodzi grupa nacjonalistow szalencow. Prowadza bardzo agresywna polityke w koncu podporzadkowuja sobie gospodarczo wieksza czesc Europy.
Polska jak zwykle uczulona na zamach na nasza wolnosc stawia twardy opor. Zostaje wyrzucona z UE i NATO. Rosja wraz z bylymi republikami zajmuje wyczekujace stanowisko.
USA rozbudowuja bazy w Niemczech i UK i Francji. Czechy i Slowacja oglaszaja neutralnosc.
W zwiazku z powaznymi brakami surowcow naturalnych USA postanawiaja zdobyc dogodne przyczulki do ataku na Rosje.
Pierwszym celem ma byc Polska. UE i bedzie brala bezposrednio udzialo w inwazji. Udostepni jednak wojskom USA przestrzen powietrzna i bazy. Lotwa, Estonia, Litwa, Slowacja, Czechy oglaszaja neutralnosc.
Polska oglasza powszechna mobilizacje. Ciekaw jestem jak dlugo trwalaby kampania USA przeciw Polsce. Czy wogole mialaby szanse na sukces ? Jakie moglybyc szacowane straty wojsk ?
Zakladam ze USA nie uzyja broni atomowej.
minius [ Senator ]
Ale masz wybujałą wyobraźnię, nie powiem.
A po kiego grzyba Amerykanom Europa? Co my rope mamy?
Jeszcze musięliby nas utrzymywać zjakichś zapomóg?!
Ale wątek taki jak i stopień na GOLu ("mordo Ty moja").
iNfiNity! [ NSX ]
Jeszcze musięliby nas utrzynywać zjakichś zapomóg?!
tygrysek [ behemot ]
nacjonaliści w usa? rozpad na rzecz władzy ue? strasznie wybujała wyobraźnia. prędzej zamienimy się w opary radioaktywne w 10% tej wyimaginowanej drogi
twostupiddogs [ Senator ]
Noteka 2015.
Soulcatcher [ end of winter ]
6 miesięcy przygotowań, tydzien inwazji, ostatnie punkty oporu po miesiącu. Ani szyko ani wolno.
Z tym że USA nigdy nie zaatakowało by Polski bronią konwencjonalną, walili by do nas rakietami i samolotami aż byśmy się sami poddali. Straty Polski 99% sił wojskowych, straty USA 100 pilotów.
Twoja wersja przyszłości jest o tyle nieprezycyjna ze w wypadku globalnego konfliktu atak na Polskę był by najmniejszym problemem.
xtepaciupaga [ Centurion ]
Polska jako dogodny przyczulek do ataku na Rosje ktora ma ogromne zasoby surowcow naturalnych.
Albo po prostu atak gdyz Polska w jakis sposob sabotowala imperialne zapedy USA i np aktywnie wspierala islamskich terrorystow oraz nasz wywiad utworzyl lewacka partyzantke dzialajaca na terenie USA.
Soulcatcher@ czyli Polska jako jedna z europejskich poteg militarnych to mit ?
Caly czas chodzi mi po glowie jak by obecnie wygladal konwencjonalny konflikt w ktorym USA zmierzyliby sie w prawdziwa armia w trudniejszym niz pustynia terenie (wojska Saddama byly wyczerpane 10 letnia wojna z Iranem wiec to zaden przeciwnik). Stad pomysl o ataku USA na Polske.
iNfiNity! [ NSX ]
wywiad utworzyl lewacka partyzantke dzialajaca na terenie USA.
Nasze tajne sluzby nie potrafia nawet zlapac polityka we wlasnym kraju...
tygrysek [ behemot ]
Soul, biorąc pod uwagę nawet humanitarne zabijanie polaków to "potęga" hamerykanów pozwoliłaby zadusić nas samym metalem do budowy bomb bez użycia konwecjonalnych materiałów wybuchowych ... no ale to trwałoby ze 3 miesiące, tyle ton żelastwa zrzucić na nasze maleńkie państewko
minius [ Senator ]
" np aktywnie wspierala islamskich terrorystow "
Tjaaa, brnij dalej
Chłopie Ty weź się za pisanie political fiction.
Polska jest w oczach USA naprawdę krajem o którym nie mają pojęcia przeciętni obywatele USA.
Często nawet umiejscawiają ja gdzieś w Azji.
Inaczej mówiąc mają nas z deczka w pupci.
Zaś Rosję to i kijem nie tkną, gdyż przywódcy dobrze znają historię wojen o Rosję.
Soulcatcher - Ty to być optymista pełną gębą :D
Ta strata 100 pilotów, to chyba wziętych do niewoli na własną prośbę?!
Polacy (no poza drobnymi wyjątkami, to mimo wszystko naród realistów. No i oczytani i osłuchani w polityce międzynarodowej też są.
Więc przykłady blitzkriegu w Iraku są nam znane.
A co do ataku konwencjonalnego czy innego...
Zrzucili by trochę grafitówek, a jak Polakom by "prundu" zabrakło, to by sie nasz kraj szybciutko poddał.
Matt [ I Am The Night ]
nasz wywiad utworzyl lewacka partyzantke dzialajaca na terenie USA
...dla niepoznaki zlozona z czarnych mieszkancow Alabamy :D
earthquake [ Mr Brightside ]
Niestety drugim Forsythem czy Ludlumem to ty nie zostaniesz.
Shilka the Red [ Ponury Grzybiarz ]
two stupid dogs -> dokladnie, zwlaszcza obrona przed samolotami stealth:]
z mojej strony watpie zeby ruskie czy chiny ot tak sobie zajely wyczekujaca pozycje:],predzej potajemnie by nas dozbrajaly, udzielaly poparcia itp, to tak zeby amerykanom nie bylo za latwo:]]
w polityce to ja nie wierze w zadne tradycyjne nielubienia, to jest interes i koniec, dzis nie lubimy ruskow jutro moze byc wygodna dozgonna przyjazn, tylko my tez musimy zaczac tak myslec, inni chca wydymac nas, wiec my starajmy sie wydymac innych jak sie da, no uniknac sie tego nie da hehe
np przed druga wojna swiatowa moglismy choc troszke poudawac ze sojusz z rzesza jest realny tak zeby angoli troche postraszyc a nie tak od razu odkrywac karty
EG2006_43991898 [ Nadworny krasnal ]
Soul, biorąc pod uwagę nawet humanitarne zabijanie polaków to "potęga" hamerykanów pozwoliłaby zadusić nas samym metalem do budowy bomb bez użycia konwecjonalnych materiałów wybuchowych ... no ale to trwałoby ze 3 miesiące, tyle ton żelastwa zrzucić na nasze maleńkie państewko
Znając nasz naród: jeszcze poszli pozbierali te "tony żelastwa" i sprzedali na złomie :D więc to taks szybko by nie poszło ;P
Sir klesk [ ...ślady jak sanek płoza ]
"Rosje ktora ma ogromne zasoby surowcow naturalnych."
Ja tam na geografii i historii uczylem sie innych rzeczy? :o
czy moze jednak sie myle?
raper741 [ Legend ]
Bujna wyobraźnia :)
xtepaciupaga [ Centurion ]
Sir klesk@ Rosja surowcowo jest prawie samowystarczalna.
Pilotiusz [ Pretorianin ]
wlecieliby wytlukli nas i polecieli :) duzo czasu bi im to nie zabralo, ale na bezbronnego sie generalnie nie napada, wiec licze na ich gre fair :)
Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]
Sytuacja świata w roku 2008
osiągnęła punkt krytyczny po kryzysie katyńskim
przy dyskretnej aprobacie komunistów chińskich
podpisano dokumenty porozumień berlińskich
Efekt rozmów był podpisan sympatycznym tuszem
Polskę dzielą między siebie Putin z Dablju Bushem
Przeczuwając, że zanosi się na V Rozbiór Polski
Przebudziły się jej dzieci, lud specjalnej troski
Czy to tak było, czy nie było, czy to tak było?
Czy to tak było, czy nie było, tylko się śniło
Czy to tak było, czy nie było, jak to się stało?
Czy to za dużo czy za mało?
Czując, że gotuje się kolejny rozbiór Polski
Zgromadzili się Polacy, lud specjalnej troski
Bardziej tem, że Francja słowem Jacquesa Chiraca
Zapewniła, że nie będzie ginąć za miasta Kraka
Wobec takiej sytuacji Aleksander Kaczyński
Wyjątkowy stan wprowadził podejmując się misji
Na naradę w ministerstwie jakim walczyć orężem
Przybył pan prezydent z żoną i pan premier z mężem
Co ciekawe, poparły ich wszystkie siły w kraju
Wobec zagrożenia stanąć umieli nawzajem
Czy to tak było, czy nie było, czy to tak było?
Czy to tak było, czy nie było, tylko się śniło
Czy to tak było, czy nie było, jak to się stało?
Czy to za dużo czy za mało?
Zagrożenie zakończyło wszystkie waśnie, kłótnie, spory
Strach pokazał, że ten kraj nie jest tak bardzo chory
Wobec tego zagrożenia terytorium Polski
Podał rękę bratu prezydenta poseł Niesiołowski
Nad Bałtykiem niczem dawni bojownicy burscy
pogodzili się ze sobą nawet bracia Kurscy
Oddziały Samoobrony Morskiej sformowali sprawnie
Nikt na świecie nie wie, co mam w sercu na dnie
Pomyśli, ten kto myśli, a nie myśli wtedy kto!
To jednak to nie było, to nie było nie to
Tak jednak to nie było, co Ty mówisz kobieto?!
To jednak tak nie było jak się wszystkim wydawało
Mało za mało, ale jeszcze trochę brakowało
Barykady oczekują na przybycie armii
połączonych sił rosyjskich i amerykańskich
w ogniu bitwy o Mazowsze w prawosławnej cerkwi
Roman Giertych wziął za żonę wdowę po Kwaśniewskim
Najgroźniejsza sytuacja była sierpnia dnia ósmego
gdy trzy armie się spotkały w okolicach Jatnego
pod dowództwem komendanta Przemysława Gosiewskiego
powstrzymano atak tam odwodu pancernego
Lecz niekiedy dzieje się też takie coś, co boli
Colin Powell wziął ministra Dorna do niewoli
kryzys został zażegnany przez rotmistrza Ziobro
kontratakiem San Francisco wziął i Władywostok
Czy to tak było, czy nie było, czy to tak było?
Czy to tak było, czy nie było, tylko się śniło
Czy to tak było, czy nie było, jak to się stało?
Czy to za dużo czy za mało?
Może to nadzieja zwykła była sprawiać cuda
nikt nie wierzył, że atak na Moskwę może się udać
ale ochotnicze hufce generała Leppera
pokonały siły Rosji cztery do zera
Bramki bowiem na wyjeździe liczą się podwójnie
chwały zatem nikt przy zdrowych zmysłach mu nie ujmie
cała ta historia niesie morał i to całkiem spory
świat zobaczył, że ten kraj nie jest tak bardzo chory
meryphillia [ Forever Psychedelic ]
Chyba za długie sesje w World In Conflict robia co niektórym wodę z mózgu :).
Gdyby Amerykanie chcieli podbijać Rosję z pewnościa nie powtarzaliby błędów Hitlera i Napoleona by daleko nie szukać.
Po drugie jakikolwiek atak na Rosję przez inne duże państwo z pewnościa zakonczyłby się albo umowa pokojową juz po kilku miesiącach walk albo ( co bardziej prawdopodobne) nuklearnym holocaustem.
xtepaciupaga [ Centurion ]
Ale generalnie ciekaw jestem czy byloby to samo co w Iraku czy tez zadalibysmy Amerykanom dosc duze straty.
Poza tym nigdy nic nie wiadomo. Liberalom rozne rzeczy moga strzelic do glowy, a przeciez Ameryka to awangarda swiatowego liberalizmu ktory w prostej lini prowadzi do zniewolenia klas spolecznych ktore nie posiadaja srodkow produkcji.
Mimo wszystko z przyczyn czysto taktycznych uwazam ze PiS bardzo slusznie robil wzmacniajac sojusz z USA z jednoczesnym prowadzeniem twardej polityki wobec UE i Rosji gdyz to sa glowni wrogowie ktorzy zagrazaja naszej niepodleglosci. Drugim wrogiem jeszcze gorszym od bolszewizmu jest liberalizm i wladza zadnych krwi kaplitalistow.
meryphillia [ Forever Psychedelic ]
Jakie straty człowieku?
Amerykanie po ostatim dziesięcio leciu wyciągneli już chyba właściwe wnioski, jak prowadzic współcześnie wojnę...
Kilka miesięcy ciągłych bombardowań i każdy kraj pójdźie w końcu na uległość. Szczerze wątpie by po Iraku i Afghanistanie Amerykanie kiedykolwiek jeszcze stosowali piechotę w jkim kolwiek konflikcie... no chyba że będą najeżdżać Monako albo San Marino. :))
Kurdt [ Legend ]
"Drugim wrogiem jeszcze gorszym od bolszewizmu jest liberalizm i wladza zadnych krwi kaplitalistow."
To takie oczywiste! Każdy przecież wie, że liberałowie najechali na nas 17 września '39 (wtedy byliśmy już z drugiej strony atakowani przez pracowników McDonalds), a potem wymordowali naszych w Katyniu (kapitaliści w tym czasie rozprawiali się z tymi anty-konsumpcyjnymi Żydami w Oświęcimiu).
Kharman [ ]
Straty?! Czym? Nielotnymi F-16 do których zabraknie części zamiennych jak szaleni nacjonaliści zakręcą kurek?
Belert [ Senator ]
ehe eh ehehe hahahahahaha .
Bez sensu.USA nie zatakuje Rosji.A juz na pewno nie polske.Nie ma tu nic co by om bylo potrzebne.A po drugie jest to panstwo najbardziej ze wszystkich przewidywalne.I stabilne.Predzej juz rosja da nam lupnia.
BTW wywalenie polski z UE i Nato na pewno natomiast spowodowaloby "nieneutralnosc"rosji.O to na pewno.
Kabraxxis [ Pretorianin ]
Polska jak zwykle uczulona na zamach na nasza wolnosc stawia twardy opor.
Ja tam bym sie poddal - ziemniakiem czolgu nie rozwalisz. :P
siekator [ Król Rybak ]
Nie musisz pisać dwa razy, że Słowacja i Czechy ogłaszają neutralność.
Praetor [ Generaďż˝ ]
Sir Klesk - kwestionujesz, że Rosja ma olbrzymie zasoby naturalne - chyba musisz przemyśleć sprawę...
Do wszystkich - jeżeli w założeniu Polska miałaby być bazą wypadową na Rosję ( w zasadzie chyba lepiej Ukraina, my byśmy się pewnie do takiego rozbioru Ukrainy przyłączyli ) to nie wystarczyłyby naloty tylko z istoty musialyby tu byc wojska amerykańskie. To oznacza, że byłaby konwencjonalna wojna, która w niczym nie przypominałaby Iraku. Byłaby 100x trudniejsza dla Amerykanów - należy ją bardziej porównać do interwencji w Jugosławii. W takim terenie jak nasz jest dużo trudniej zbombardować czołgi pochowane w lesie. Wydaje mi się, że walki konwencjonalne trwałyby dłużej niż w `39, a później tradycyjna polska wojna podjazdowa.Podsumowując nie byłoby tak łatwo wg. mnie.
graf_0 [ Nożownik ]
Ja bym się przeprowadził do czech albo na słowację, jeśli pozostają neutralne, jeśli reszta polaków zrobiła by to samo to Amerykańce mogliby się do Rosjan dobrać jak im tak zależy :)
theWitcherer [ Legionista ]
przeciez to niemozliwe jest
Bramkarz [ brak abonamentu ]
To już było.
Ktoś zresztą wrzucił Notekę 2015 do sieci:
xtepaciupaga [ Centurion ]
theWitcherer@ nie pytam czy jest to niemozliwe. Po prostu jestem ciekaw jak przebiegalby taki konflikt.
Wydaje mi sie ze jednak bylby znaczaco rozny od 39. Wspolczesnej młodziezy brakuje partiotycznego ducha ktory cechowal pokolenie Kolumbow. Jakas czesc by walczyla, ale wiekszosc stwierdzialby ze ma to gdzies. Lepiej wyjechac do Irlandii i zarabiac kase. Umierac za kraj to se mogli nasi dziadkowe...
Boroova [ Jožin z bažin ]
xtepeciupaga --> ty tylko udajesz, czy naprawde masz tak poprzewracane we lbie? Czytajac twoje posty/watki trace wiare w ludzi.
Ale zeby nie bylo totalnego off-topicu, to ja to sobie wyobrazam tak:
USA najezdza na polsze a tam spotyka zaciety opor ze strony xtepeciupagi i po 5 tygodniach oglasza kapitulacje. xtp zostaje prezydentem swiata.
Tołstoj [ Kukuruźnik ]
Nie daj Boże...
xtepaciupaga [ Centurion ]
Boroova@ a o co ci chodzi ? Nie mozna juz zadawac pytan co by bylo gdyby ?
Poglady mam jakie mam i nic ci do tego. To moja prywatna sprawa. Dla mnie debilizm to postkomuna i liberalizm.
Golem6 [ Gorilla The Sixth ]
Pomysł o tyle szalony i nierealny, co nielogiczny. Moim zdaniem USA łatwiejby było zaatakować z drugiej strony. Najpierw zbratać się z Koreą Płn., wykorzystać ich zasoby nuklearne na przerzedzenie Chin i rozmrożenie tundry. A potem już pozostaje tylko wysłać pare lotniskowców i sprawa by się wyjaśniła (oczywiście wcześniej czyszcząc wody z łodzi podwodnych).
Tylko się tak zastanawiam, po co im to...
xtepaciupaga [ Centurion ]
A jak czeka nas powtorka z rozrywki ? Do wladzy w USA dochodzi szaleniec czy tez grupa szalencow. Pod plaszczykiem zapewnienia bezpieczenstwa obywatelom coraz bardziej ograniczaja ich wplyw na wielka polityke.
W sytuacji szalenca u wladzy nie ma miejsca na racjonalnosc. Rownie dobrze moze rozpetac III WS choc to przeciez takie nieekonomiczne...
minius [ Senator ]
xtepaciupaga - Czy Ty nie jesteś przypadkiem ten facet, co to leżał w śpiączce przez 25 lat?
Bo pieprzysz, jakbyś się z bardzo długiego snu obudził, oj bardzo długiego.
Wiesz wogóle co to postęp techologiczny? Wiesz, że już nie produkują Meserschmidtów Me109?
Wież, że zamiast T34 z psem Szarikiem mamy coś takiego jak bomby grafitowe? A chociaż wiesz gdzie je na dużą skalę pierwszy raz użyto i jaki był tego efekt?
A wiesz Ty, że obecnie najłatwiej prowadzić tzw. czyste wojny, polegające na uzależnieniu małego kraju za pomocą ekonomii?
Wyjaśnię Ci to na przykładzie Rosji. Bierze taka Rosja zakręca kurek z gazem i ropą np. Gruzji i dzięki temu obala rząd, wprowadzając na ich miejsce ekipę taką, która im się podoba. Wtedy odkręcają kurek i wszyscy żyją szczęśliwie "pod protektoratem Wielkiego Brata".
You tube my space. [ Konsul ]
Plan inwazji USA na Polskę:
1. Zniesienie wiz dla Polaków.
2. Wysłanie 3 żołnierzy z flagą do pustej Polski.
0 trupów, wszyscy szczęśliwi.
Sinic [ ]
xtepaciupaga -->
Czy te swoje teorie bierzesz z podrecznika dobrego pisowca?
Poza wszystkimi bzdurami odnosnie wrogow klasowych, rednych komunistow i kapitalistow. jak wszyscy twojego pokroju potrafisz to swietnie pogodzic. Do tego dorzucic teorie odnosnie wojskowosci swiadczace o zupelnej nieznajomosci tematu.
Mimo wszystko z przyczyn czysto taktycznych uwazam ze PiS bardzo slusznie robil wzmacniajac sojusz z USA z jednoczesnym prowadzeniem twardej polityki wobec UE i Rosji gdyz to sa glowni wrogowie ktorzy zagrazaja naszej niepodleglosci
Ale to chyba zwienczenie tych wszystkich bzdur. Ja wiem, ze taka polityke PiS prowadzi i do niej wszystkich oszolomow przekonuje. USA ma nas bronic przed zgnila UE dybiaca na nasza niepodleglosc. Sojusznik oddalony o 6 tysiecy kilometrow i wrog oddalony o 6 kilometrow. Zaiste swietna polityka. Poklocic sie ze wszystkimi sasiadami i czekac az Wielki Brat nas wyzwoli.
N|NJA [ Senator ]
YTMS-> Aż trzech?
ciupaga-> czysty geniusz przez ciebie przemawia, takich teorii nikt, nawet lewoskrętny politolog po pijaku by nie wysnuł.
xtepaciupaga [ Centurion ]
Sinic@ a co moja przynaleznosc partyjna ma do ataku USA na Polske ?
Ty mozesz sobie kochac PO. Ja jestem Polskiem i dlatego wierze w PiS.
Tak dobrej polityki zagraniczej jak za czasow PiS Polska nie prowadzila od wielu wielu lat. Moim zdaniem od XVII w.
Dzis ogladalem Discovery. W rankingu najlepszych czolgow na 1 miejscu uplasowal sie Leopard 2. Czyli jednak amerykanie nie mieliby tak latwo. Ich Abramsy moglyby poniesc spore straty.
ronn [ moralizator ]
Ale to już było!
graf_0 [ Nożownik ]
Plan inwazji USA na Polskę:
1. Zniesienie wiz dla Polaków.
2. Wysłanie 3 żołnierzy z flagą do pustej Polski.
0 trupów, wszyscy szczęśliwi.
Przy tym kursie dolara? Nikt nie wyjedzie - nie opyla się :)
Widzący [ Legend ]
A czy ktoś wyobrażał sobie że amerykanie będą bombardowali Belgrad? To kiedyś była taka sama fatastyka jak ten wątek, a jednak się wydarzyło.
Dessloch [ Senator ]
@graf_0
no wlasnie bardzo sie oplaca :>
teraz dzieki temu to bedziesz mial tyle baksow za kazda zlotowke, ze bedziesz zyl prawie jak na bialorusi z dolarami... :P
Dessloch [ Senator ]
@widzący
to raczej NATO bombardowalo belgrad, a ze USA byla jednym z glownych sil, nie oznacza ze to oni zaaatkowali.
i poczytaj historie nowozytną i dlaczego to zrobili.... bo stawiasz teraz ich w zlym swietle, a nie takie zamierzenie watku bylo...
osobiscie uwazam ze Polska by sie dluzej bronila... ale na pewno nie dlluzej niz 3 miesiace :)
po prostu zalali by nas rakietami i zrzucili pare atomowek... (no bo skoro chca zawladnac swiatem, to czemu nie? nawet latwiej byloby im, jakby nuklearnie wykonczyli przeciwnikow...
na dluzsza mete to by sie bardziej oplacalo, bo dowodzic takimi wielkimi terytoriami byloby niemozliwe...
wiec wartosciowe tereny zdobyc i spacyfikowac, mniej wartosciowe zniszczyc
meryphillia [ Forever Psychedelic ]
"Dzis ogladalem Discovery. W rankingu najlepszych czolgow na 1 miejscu uplasowal sie Leopard 2. Czyli jednak amerykanie nie mieliby tak latwo. Ich Abramsy moglyby poniesc spore straty. "
xD
yestri [ Pretorianin ]
xtepaciupaga
za rosją wystarczy że chiny staną i pustogłowi(USA) mają pozamiatane
Trael [ Mr. Overkill ]
Praetor--> Mylisz się. Plan byłby podobny, wywalczenie dominacji w powietrzu (pierwsze kilka dni), niszczenie stacji radarowych, punktów łączności i infrastruktury. Uderzenia jednostek specjalnych w najważniejsze cele. Gdyby USA uznało, że już nas wystarczająco obiło wtedy ruszyły by jednostki zmechanizowane i przy niewielkich stratach zajęły by cały kraj. Nasz sprzęt pancerny pozostaje ostro w tyle za tym czym dysponuje USA, Anglia czy Niemcy. Do tego trzeba by to chować po lasach, ale po co komu siły, których nie można przemieszczać? Sytuacja przypomniała by to czego doświadczali Niemcy od 1944. Z tym, że oni mogli przemieszczać wojska w nocy, obecnie noc nie jest żadną osłoną. Zapominasz też o jednej ważnej rzeczy, mianowicie warunkach geograficznych naszego kraju. Nizinne ukształtowanie i bardzo mała liczba dużych sprawia, że idealnie nadaje się do działania sił zmechanizowanych.
xtepaciupaga---> Jesteś Polskiem i wierz sobie w PiS. Ja jestem Polakiem i głosuję na PO.
Tak dobrej polityki zagraniczej jak za czasow PiS Polska nie prowadzila od wielu wielu lat. Moim zdaniem od XVII w.
Dobrze, że twoje zdanie to jakiś margines.
Dzis ogladalem Discovery. W rankingu najlepszych czolgow na 1 miejscu uplasowal sie Leopard 2. Czyli jednak amerykanie nie mieliby tak latwo. Ich Abramsy moglyby poniesc spore straty.
Weź sobie człowieku poczytaj jakieś sensowne materiały na ten temat. Bo to co napisałeś to stek bzdur.
Widzący [ Legend ]
Dessloch-> tak działa propaganda. Wskaż gdzie napisałem że USA zaatakowało Jugosławię?
Ja wskazałem wyłącznie fakt bombardowania Belgradu przez amerykanów a Ty starasz się wcisnąć mnie w jakąś znaczeniową interpretację ze o durnej uwadze czytelniczej nie wspomnę.
Czy może posiadasz jakąś wiedzę na temat tego czy czytuję czy też nie czytuję historii nowożytnej?
Dryf Wiatrów Zachodnich [ Pretorianin ]
Co do Abramsa co sie pojawil pare postow wyzej mam pytanko - czy to prawda ze on ma taki silnik ze "do tylu" wyrzuca jakies gorace gazy i w warunkach miejskich piechociarze nie moge sie za nim kryc ?
Wojduś [ Generaďż˝ ]
Ja to powiem tak:
Byśmy się chowali po górach jak Bin Laden!
Trael [ Mr. Overkill ]
Dryf--> Tak wydech jest umieszczony centralnie i skierowany do tyłu. Z tego co czytałem to jest ciepło, ale nie na tyle żeby się poparzyć. Gazy wyrzucane z wydechu mają wysoką temperaturę, ale zaraz na wyjściu mieszają się ze zwykłym powietrzem. Może trochę brak komfortu w gorący dzień, ale to wojsko a nie wakacje :)
Runnersan [ Generaďż˝ ]
yestri--> A jakby te Chiny miały przejechać do tych USA? Chińska marynarka wojenna raczej nie może się równać z US Navy.
A w ogóle dziś się strasznie uśmiałem gdy Macierewicz nazwał nasz kontrwywiad kwiatem polskiej młodzieży rekrutowanym jeszcze na studiach nie mającą nic wspólnego nawet z organami ścigania:)
Trochę przesadził, bo chyba nasz wywiad nie jest oparty tylko na młodych ? Ktoś ich mam nadzieje wyszkolił:)
Sinic [ ]
[42]xtepaciupaga -->
Nie widze powodu dla ktorego mialbym kochac PO. A dobra polityke PiS prowadzil ale chyba na Wolskiej, nie Polskiej.
To ze Leopard 2 jest lepszy niz Abrams wie kazdy choc troche sie tym zagadnieniem interesujacy. I nie trzeba do tego ogladac sensacyjnych programow na Discovery odslaniajacych kulisy slabosci USA. Lepszy jest tez, a przynajmniej byl, francuski Leclerc i chyba angielski (nie pamietam nazwy) tez nie odbiega.
Tylko takie ocenianie ma tyle samo sensu jak gloszenie, pewnie wierza w to ludzie podobni do ciebie, iz sowieckiej produkcji czolgi tak strasznie przegraly z Abramsami w Iraku i sie do niczego nie nadaja.
Reszte teorii juz nawet nie mam sily komentowac.
Runnersan -->
Szkoli ich sam Macierewicz przy pomocy swoich kolegow. Z tego co mowil po opublikowaniu "slawetnego" raportu o WSI, znani mu oficerowie KGB przekonywali go jakim ciosem ten raport byl dla wywiadu Rosji. No wiec jesli opinia oficerow KGB jest dla niego miarodajna to zapewne i ich wiedza fachowa mu sie przyda i pomoga mu w szkoleniu nowych niezaleznych sluzb wywiadowczych.
viesiek [ Legend ]
1 duży nuk...
Surmit [ Centurion ]
Jak by Ameryka chciała, to by nas rozgromiła w 2 tyg...