GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Prowadzisz cudzy samochód? Będziesz potrzebował upoważnienia.

07.11.2007
12:49
smile
[1]

stanson [ Szeryf ]

Prowadzisz cudzy samochód? Będziesz potrzebował upoważnienia.

W wiadomościach RMF FM godzinę temu powiedzieli, że jest taki nowy przepis jak w tytule wątku. Ten kretynizm aktualnie jest rozpatrywany przez drogówkę i pewnie niedługo będzie egzekwowany. Wygląda to w praktyce tak, że jak na przykład odwozisz pijanego kumpla po imprezie jego samochodem i zatrzyma cię policja to może zarządać pisemnego upoważnienia właściciela pojazdu (oczywiście upowaznienie musi być potwierdzone notarialnie), że właściciel wyraża zgodę żebyś ty prowadził jego auto.

Dobre, nie?

07.11.2007
12:51
smile
[2]

Jeckyl [ Prawie jak abstynent ]

Ten przepis miał chyba dotyczyć tylko samochodów służbowych.

07.11.2007
12:52
smile
[3]

HopkinZ [ Legend ]

Bardzo dobre. Dzieki temu to my możemy się nawalić, bo kumpel będzie musiał prowadzić auto.

Zasady zobowiązują :-).

07.11.2007
12:52
[4]

stanson [ Szeryf ]

Jeckyl --> o to własnie chodzi, że nie.

Jak dasz żonie auto zarejestrowane na Ciebie to będzie musiała miec od Ciebie upoważnienie.
Mam nadzieję, że to tylko chwilowa zła interpretacja jakiegoś nowego zapisu i niedługo się wyjaśni, ale sam fakt powalający.

07.11.2007
12:55
smile
[5]

Jeckyl [ Prawie jak abstynent ]

stanson ---> W takim razie faktycznie debilizm...

Jak mnie policja zatrzyma w samochodzie kumpla i poprosi o takie zezwolenie to ja poproszę o ich zezwolenie na prowadzenie radiowozu. Na bank nie będą mieć ;)

07.11.2007
13:01
[6]

Czesiek_Alcatraz [ Senator ]

Ja myślę, że to kolejna nadinterpretowana "sensacja", która ma tyle wspólnego z rzeczywistością co niusy w Fakcie.

07.11.2007
13:02
[7]

Eric_Cartman [ Pretorianin ]

pewnie wiecej dowiemy sie w Fakcie :D

07.11.2007
13:07
[8]

Vidos [ Legend ]

Idiotyczny pomysł, a raczej jakaś fama.
Dotychczas wystarczyło mieć przy sobie papiery na nie swoje auto i tak zostanie.

07.11.2007
13:07
[9]

Vader [ Legend ]

Nie dziwie się. Niedługo prowadzenie samochodu będzie obwarowane tyloma przepisami, że zamiast kursu prawa jazdy będzie utworzona po prostu nowa specjalizacja na wydziale nauk prawnych.

Po 10 latach praktyki i uiszczeniu tysiecy oplat, bedzie mozna otrzymac zezwolenie na prowadzenie samochodu przez rok. Na kzdym kroku bedzie kamera, monitorująca przebieg naszej jazdy.

07.11.2007
13:09
[10]

siekator [ Król Rybak ]

W takim przykładzie jaki podałeś, jest bez sensu egzekwowanie przepisu, ale to pewnie dotyczy głównie INNYCH przypadków.

07.11.2007
13:18
[11]

kiowas [ Legend ]

Vader ---> i tym sposobem zniknie problem zatłoczonych dróg :)

07.11.2007
13:22
[12]

Boroova [ Jožin z bažin ]

Polecam poczytac przepisy w Wielkiej Brytanii. Przestaloby to az tak dziwic.

07.11.2007
13:26
[13]

kiowas [ Legend ]

Boroova ---> nie słyszałem by w UK nie można było prowadzić cudzego auta bez specjalnego zezwolenia

07.11.2007
13:29
smile
[14]

Ronnie Soak [ Lollygagger ]

kiowas - nie wiem jak z prowadzeniem, ale ubezpieczenie cie nie obejmuje, tak wiec jak prowadzisz cudzy samochod masz wypadek to nie masz ubezpieczenia

co do polski - jezeli to ma byc upowaznienie notarialne, to bedzie to zczyt glupoty

07.11.2007
13:38
[15]

kamyk_samuraj [ Senator ]

Czyli wszelkie firmy kurierskie, w ktorych kurierzy jezdza autami firmowymi, przestana istniec?

07.11.2007
13:43
[16]

Vader [ Legend ]

Kiowas --> No nie? Proste i genialne w swojej prostocie. Załatwiamy sprawę:

- redukcja zużycia paliw
- zmniejszenie emizji gazów
- redukcja kosztów utrzymania dróg

Geniusz, geniusz!

07.11.2007
13:45
[17]

kiowas [ Legend ]

Ronnie ---> to już zupełnie inna kwestia, ani chyba podyktowana chciwością zakłądów ubezpieczonych by dorobic na extra ubezpieczeniach - ale nadal nie ta ranga jakościowa co w naszym swojskim przypadku

07.11.2007
13:47
smile
[18]

Ronnie Soak [ Lollygagger ]

a z zupelnie innej beczki - w jaki sposob ten przepis obejda wypozyczalnie samochodow? bo przeciez nie zatrudnia notariusza w kazdym punkcie

kiowas - racja. teraz tylko sie martwie, poniewaz jak bede przyjezdzal do polski to bede musial tesciowa do notariusza zaciagnac :/

07.11.2007
13:51
[19]

GumiS™ [ Pretorianin ]

To lipa.. Jak będziesz chciał pożyczyć np od taty to będziesz musiał dostać upoważnienie... Bezsensu ...

07.11.2007
13:55
[20]

Fett [ Avatar ]

Vader - mgr. kierowca ? ;)

07.11.2007
13:55
[21]

Artur20 [ Generaďż˝ ]

W końcu Tusk ma nam zafundować Irlandię, a w Irlandii jest prawdopodobnie coś właśnie tego typu, że dany samochód może prowadzić tylko jedna osoba. Nie wiem z czego to wynika, możliwe że tylko na właściciela jest wypisane ubezpieczenie, a jak ktoś chce prowadzić to musi wykupić osobne ubezpieczenie. Fakt że coś mi się o uszy takiego obiło od kuzyna który z tego kraju niedawno wrócił.

07.11.2007
14:02
smile
[22]

Karl_o [ maniaC ]

Tak jak juz ktos wspomnial, pewnie jest to zwykla nadinterpretacja jakiegos przepisu. Mam nadzieje, ze to sie jakos szybko wyjasni, bo pomysl z gory skazany jest na niepowodzenie.

07.11.2007
14:04
[23]

Volk [ Senator ]

No wlasnie. Chcieliscie Irlandie? To ja macie. Tam juz na etapie wykupywania ubezpieczenia trzeba wpisywac dodatkowych kierowcow (i odpowiednio wiecej za to zaplacic).

07.11.2007
14:18
[24]

Sasanka [ Senator ]

pamietam,ze jak moi rodzice ubezpieczali auto w link4 to tez bylo cos takiego, ze musielismy doplacic dodatkowe kilka stow, zebym ja mogla jezdzic tez tym samym samochodem i byc ubezpieczona. to si enazywa ubezpieczenie kierownicy chyba, czy jakos tak.
w kazdym badz razie jest juz u nas w polsce :)

07.11.2007
14:22
smile
[25]

Hitmanos [ 47 ]

aktualnie jest rozpatrywany przez drogówkę

O, i te słowa potiwerdzają debilizm tego przepisu

Obawiam się, że niedługo nasza kochana policja wprowadzi to, że jak chce korzystać z WC kolegi to będę musiał mieć upoważnienie :D

07.11.2007
14:51
[26]

Vader [ Legend ]

Fett -> No kto wie do czego dojdą imbecyle z min. transportu :)

07.11.2007
15:34
[27]

cioruss [ oko cyklopa ]

sprawa nie jest tak glupia jak mogloby sie wydawac:
wieziesz pijanego kumpla jego furka i zaliczacie dzwona. on traci znizke na ubezpieceniu i chce zwrotu kasy - i co wtedy? w najgorszym wypadku poddaje sprawe do sadu i pod zarzutem uprowadzenia ;) zada jeszcze wiecej kasy.

07.11.2007
15:36
smile
[28]

kiowas [ Legend ]

Sasanka ---> to nie było ubezpieczenie od dodatkowego kierowcy, ale od tego jednego konkretnego.

07.11.2007
15:40
[29]

Kaczorowy [ Generaďż˝ ]

Boroova --> Polecam poczytac przepisy w Wielkiej Brytanii. Przestaloby to az tak dziwic.

O ile się nie mylę, to tam nastolatek może jeżdzić bez prawa jazdy, o ile towarzyszy mu osoba dorosła z prawkiem.

07.11.2007
15:42
[30]

ILEK [ Człowiek z dyktafonem ]

Sasanko, wydaje mi się że, owa dopłata nie była spowodowana akurat dodatkowym kierowcą a na przykład tym, że dodatkowa osoba puzytkująca auto nie spełnia jakiś wymogów, np:

nie przekroczyła jakiegos wieku lub posiada prawo jazdy poniżej iluś tam lat.

07.11.2007
15:44
smile
[31]

Ward [ Senator ]

no chwila , ''przeca'' PO teraz wyprostuje wszystkie niedoróbki i głupoty w ustawach i przepisach ;->

jeśli przepis jest debilny to się nie utrzyma

07.11.2007
15:46
[32]

kiowas [ Legend ]

Ward ---> a jeśli nie to ten przepis będzie winą PO? :))

07.11.2007
15:55
[33]

Ward [ Senator ]

Kiowas - gdyby wszedł za rządu PiS to taka głupota w przepisach poszła by na ich konto , jak wejdzie za nowego rządu , przyjaznego podobno obywatelowi , to kogo będzie zasługa?

07.11.2007
15:57
[34]

kiowas [ Legend ]

Ward ---> tego który go uchwalił?

Nie mam pojęcia na jakim etapie jest ten przepis ale byc może już mu się 'odleguje' vacatio legis - jeśli tak winimy PiS, jesli nie to PO.

07.11.2007
16:01
smile
[35]

Ward [ Senator ]

Kiowas - ale jeśli stary rząd tak psuł , to nowy chyba naprawi albo wyrzuci do kosza tą bzdurę , od czego są nowelizacje ustaw?
chyba wierzysz w dobre chęci nowego rządu :->

07.11.2007
16:05
[36]

kiowas [ Legend ]

Ward ---> chęci chęciami, ale jakby chcieli ponaprawiac wszystko co zostało napsute to by im zycia nie starczyło :)

07.11.2007
16:16
[37]

Ward [ Senator ]

to ja im 100 lat życzę, zobaczymy co zdążą naprawić przez 4 lata ;->
może ten głupi przepis na początek?

07.11.2007
16:32
[38]

Azzie [ bonobo ]

No panowie, ale teraz daje Wam zagadke :)

Kto wystawia upowaznienie jesli firma ma samochod leasingowany? W dowodzie wlascicielem jest np EFL :) a samochod jest we flocie i jezdzic nim moze jeden z 20 kierowcow? :)

07.11.2007
16:35
[39]

kiowas [ Legend ]

Azzie ---> firma

07.11.2007
17:01
[40]

sparrhawk [ Mówca Umarłych ]

Podziwiam że chce Wam się rozprawiać nad czymś tak niesprawdzonym. Ani potwierdzenia wiadomości, ani nic. Pomijając już kwiatki - od kiedy to drogówka jest instancją prawotwórczą? Obstawiałbym, że drogówka ma taki pomysł i obecnie go rozważa. Od tego do uchwalenia przepisu długa droga. Co najmniej roczna, a w tym czasie zdążą z pomysłu 5 razy zrezygnować.

07.11.2007
17:03
[41]

wishram [ lets dance ]

Spokojnie, będzie dobrze.
Przepis jest zbyt idiotyczny, żeby miał rację bytu, również posłowie to zauważyli.

Posłowie zmienią absurdalny przepis drogowy.

Posłowie wszystkich klubów parlamentarnych obiecują, że jeśli się tylko da - zmienią absurdalny przepis dotyczący ruchu drogowego.
Kontrowersyjny zapis w znowelizowanej niedawno ustawie mówi, że kierowca jeżdżący pożyczonym samochodem musi mieć na to pisemną zgodę właściciela, nawet jeśli jest to żona lub mąż - i musi ją okazywać na żądanie policjantów - informuje RMF FM.




07.11.2007
17:05
[42]

stanson [ Szeryf ]

sparrhawk --> sam fakt, że ktoś coś takiego mógł wymyśleć wystarczy do rozmów :)

Co do policji - ona sama jest zaskoczona i zastanawia się co z tym idiotycznym fantem zrobić :)

07.11.2007
17:40
[43]

Sasanka [ Senator ]

kiowas, Ilek - no wlasnie nic z tych rzeczy. akurat tego nie rozumiem, ale tlumaczono mi, ze ubezpiecza sie osobe, ktora jest wpisana w dowodzie rejestracyjnym, a w tym wypadku to nie ja tylko moj tata, a oboje jestesmy kierowcami. wiec podobno w razie wypadku, kiedy ja nie jestem ubezpieczona dodatkowo, ubezpieczenie auta niby nie dziala.

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.