--> Archiwum Forum
lutus [ Konsul ]
Zamach na World Trade Ceneter ! (4)
proponuje tutaj kontynuacje ( dla tych co jeszcze nie spia i jeszcze maja cos do powiedzenia o tej tragedii)
massca [ ]
amerykanie podali wlasnie adres internetowy gdzie mozna podawac informacje o ataku www.ifccfbi.gov u mnie nie chodzi.
massca [ ]
BREAKING NEWS Afghanistan opposition claims responsibility for Kabul explosions. Details soon. cnn.com
RaV Uplink [ Pretorianin ]
uff - chociaż oni się przyznali!
lutus [ Konsul ]
u mnie tez nie chodzi i chyba swiadczy to o ogromie tragedi. Za duzo ludzi chce tam wejsc i cos od siebie dac lub chociaz cos przeczytac
wyżużywacz [ Konsul ]
Moglibyście to przetlumaczyc na polski bo ja naleze do tych poczatkujacych
massca [ ]
Porywacze, którzy zawładnęli samolotem American Airlines, skierowanym potem na budynek Pentagonu, byli uzbrojeni w noże i przecinacze do kartonów. Informacje te przekazała znajdująca się na pokładzie samolotu Barbara Olson, komentatorka CNN, której udało się przed katastrofą wykonać dwa telefony do męża. Olson była jednym z 64 pasażerów samolotu, którzy we wtorek zginęli w Waszyngtonie. W sumie w czterech skoordynowanych przez terrorystów atakach przy pomocy porwanych samolotów zginęło 266 pasażerów rutynowych rejsów linii lotniczych American Airlines i United Airlines. Podczas rozmowy z mężem Olson powiedziała, że terroryści, grożąc nożami, zapędzili pasażerów i załogę wraz pilotami na tył samolotu. O porwaniu samolotu próbował powiadamiać także jeden z pasażerów maszyny, która rozbiła się pod Pittsburgiem. Zamknął się w toalecie i ze swojej komórki alarmował służby po numerem 911.
massca [ ]
wyzuwacz - do wybuchow w kabulu, stolicy afganistanu przyznaje sie opozycja anty-talibowska (tak sie pisze...?) pewnie licza na interwencje i pomoc USA, co potwierdza ze to robota tego psychola....
grzech [ Generaďż˝ ]
server zyje.. ino jest obciazony... polozony jest w: National White Collar Center (NETBLK-NAWHCOCRCE-224-96) 1 HUNTINGTON WAY FAIRMONT, WV 26554 US wiec ciekawe dlaczego tak kiepsko chodzi... jak sprwadze wiecej to dam znac...
grzech [ Generaďż˝ ]
niestety.. jedyne co daje sie sciagnac to: HTTP/1.1 Server Too Busy moze u was jest lepiej...
ShadowNET [ SNC WS1 ]
a ja jestesm _ZADOWOLNOY_ z tego zamachu. w knocu bedzie pretekst zeby rozwalic tych swirow z arabi palestyny czy innych podobnych... Oczywiscie slowo ZADOWOLONY jest dwu znaczne. Z jednej strony sie ciesze z drugiej normalnie mi sie beczec chce... tylu ludzi... eh
LooZ^ [ be free like a bird ]
A ja ciagle w to uwierzyc... to wszystko wygladalo jak na filmie !!! Bosh... co sie dzieje z tym swiatem... ;(
emorg [ Senator ]
Wiatomo w każdej największej tragedji jest coś dobrego . Może dzięki tej ktoś ukróci światowy teroryzm
Dymion_N_S [ Bezimienny ]
Emorg ---> no nie wiem, ukrócić owszem, jednak chęć odwetu USA równie dobrze może doprowadzić do czegoś więcej jak tylko ofensywa skierowana przeciwko terroryzmowi. Jeszcze się chłopaki rozkręcą i zechcą wystrzelić jakąś głowicę, i co wtedy.
MarCamper [ Generaďż˝ ]
A co do przepowiedni Nostradamusa, te podawane wcześniej nie były prawdziwe (przynajmniej w większości). Mnie się udało znaleść tylko te dotyczące Nowego Yorku (angielski i francuski): Century 1, Quatrain 87 Earth-shaking fire from the center of the earth. Will cause the towers around the New City to shake, Two great rocks for a long time will make war, And then Arethusa will color a new river red. Ennosigee feu du centre de terre, Fera trembler autour de cité neuue Deux gras rochers long tęps feront la guerre, Puis Arethuse rougira nouueau fleuue. Century 1, Quatrain 24 The new city contemplating a condemnation, The bird of prey offers itself to the heavens. After victory pardon to the captives, Cremona and Mantua will have suffered great evils. A cité neuue pensif pour condemner, L'oisel de proye au ciel se vient offrir: Apres victoire ŕ captifs pardonner, Cremone & Mantoue gras maux aura souffert. Century 6, Quatrain 97 At forty-five degrees, the sky will burn, Fire approaches the great new city, Immediately a huge, scattered flame leaps up When they want to have verification from the Normans. Cinq & quarante degrés ciel bruslera Feu approcher de la grand cité neuue [neufue] Instant grand flamme esparse sautera Quand on voudra des Normans faire preuue. Century 9, Quatrain 92 The king will want to enter the new city, Through its enemies they will come to subdue it Captives liberated to speak and act falsely, King to be outside, he will keep far from the enemy. Le Roy voudra en cité neufue entrer, Par ennemis expugner l'on viendra Captif libere faux dire & perpetrer, Roy dehors estre, loin d'ennemis tiendra. Century 10, Quatrain 49 Garden of the world near the new city, In the path of the hollow mountains, It will be seized and plunged into the Vat, Drinking by force the waters poisoned by sulfur. Jardin du monde aupres du cité neufue, Dans le chemin des montaignes cauees, Sera saisi et plongé dans la Cuue, Beuuant par force eaux soulfre enuenimees.
Stellincia [ Generaďż˝ ]
Myślałem że uda mi się jakoś przemilczeć to zdarzenie, ale nie mogę, powiem szczerze że sytuacja w stanch przypomina teraz szukanie winnych i i chęci odwetu, co może doprowadzić do sytuacji z lat 50' kiedy to każdy pożądny dom miał schro przeciwatomowy, były organizowane szkolenia na skale całych mist jak uchronić się przed atakiem, z tą różnicą że wtedy nikt nie atakował amerykanów, muszę powiedzieć że współczuje Amerykanm a szczególnie zwykłym mieszkańcom jestem przekonany że czują się jak żywe cele, choć raz ciesze sie że nasz kraj ma taki ustruj polityczny jaki ma, bo USA są jak magnes przyciągający różnych terrorystów, wielcy, bogaci i wtrącający się w każdy komflikt jaki się da, myśle że to troszke ich ochłodziło po takim wstrząsie. Wojskowi prawdopodobnie popadną w kolejny komflikt zbrojny jak tylko się dowiedzą kto to zrobił, no i napewno poczekają na pretekst od krajów które teraz się cieszą z obrotu sprawy. No i terroryści znając życie kilku z nich steci życie w najbliższym czasie bo pewno amerykański senat wprowadzi zaostrzenie prawa związanego z tym procederem. Ciekawy jestem tylko jak Europa zareaguje na to czy NATO bedzie wtrącać swoje 3 grosze czy będą stronić od komfliktów. To tylko początek teraz napewno ruszy program zbrojeń pełną parą, ale czas pokaże, wszystko zależy teraz od paru ludzi czy bedzie żle czy też nie ?
massca [ ]
dzisiaj rano przyjalem na twarz hardcorowa opowiesc: david, nasz szef dzialu kreacji byl wczoraj u znajomych amerykanow, ktorzy razem ogladali telewizje. jeden z nich opowiadal, ze zaraz po pierwszym ataku zadzwonil do niego jego przyjaciel z NY ktory pracowal w drugim budynku WTC. kumpel powiedzial mu co sie stalo i kazal ogladac TV. nagle opowiadajacy ta historie uslyszal w sluchace "wow, i can see thru the window,....there is another one,.... flying right into us !!!........" JEB. koniec. polaczenie zerwalo sie. jego kumpel zginal prawdobodonie na miejscu.....
Andrei [ killah beez ]
Powinni Amerykanie skopac dupe tym co to zrobili.
ElvenArcher [ Centurion ]
ciekawe czy zaatakują po raz kolejny ?
Obserwator [ Centurion ]
Na szczęście nie ma już na to szans. Stany nigdy by już na to nie pozwoliły
NicK [ Smokus Multikillus ]
Obserwator ---> Nigdy nie mów nigdy. Terroryzm to dziedzina nie do opanowania w 100%. Zawsze się może przytrafić jakis szalony gostek, który wcieli w życie kolejny szatański plan i nikt nawet nie będzie sobie zdawał sprawy skąd nadchodzi uderzenie. Najczarniejszy scenariusz jaki jestem sobie w tej chwili wyobrazić, to taki, w którym ataki terrorystyczne ponawiają się, a USA zaczyna bić na oslep nie znając źródła zagrożenia..... Z tego mogło by wyjsć niezłe piekło.....
Azirafal [ Konsul ]
Racja. Nie da się zorganizować 100% pewnej obrony przed terroryzmem.
grzech [ Generaďż˝ ]
gdybym dowodzil org terrorystyczxna to wyczekalbym tydzuien.. no moze dwa i machnol akcje ponownie.. moze nie w ten sam sposob (poniewaz sie spodziewaja), ale w skutkach podobnych do obecnych... najgorsze jest to, ze zaczyna mnie wqrw. dzialanie USA.. fiuty nie sa w stanie podjac odpowiesdzialnosci sami i chca scedowac ja na inne kraje (w tym przypadku NATO), jeszcze gorsz jest to, ze w sumie praktycznie nikt nie chce sie oficjalnie sprzeciwic pomyslon USA...
Bizon [ Pretorianin ]
Przez te całe zdarzenia spędziłem 2 noce w pracy i jak tu się nie wkurzać ? massca ---> ty to masz jednak nasrane pod sufitem : )) Druss ---> zauważ, że użyłem tylko takich epitetów jakimi mnie określono, twojej uwagi nie przyjmuję więc do wiadomości, a że nie jestem zbyt kłótliwy to spadam z tego wątku. Nie wszyscy muszą kochać Amerykę.
NicK [ Smokus Multikillus ]
grzech ---> faflunicie Jegomości. Po pierwsze walka z terroryzmem to sprawa ogólnoświatowa. Jeśli jakieś państwa się wyłamią, to dupa - możemy zapomnieć o spokoju na ulicach. Nie wiem jak Ty sobie wyobrażasz reakcję innych państw na to co się stało?? Mieli położyć uszy po sobie i się nie wtrącać??? Przecież to by było jawne przyzwolenie na tego typu ataki. To w interesie całego świata jest aby coś takiego się więcej nie powtórzyło, bo następnym razem może być Londyn, Paryż, Moskwa itp.. Wszyscy MUSZĄ puszyć teraz swoje piórka, i stać twardo na pozycji zaciekłego wroga terroryzmu - nie ma innej drogi ku lepszej przyszłości.
grzech [ Generaďż˝ ]
NicK -> masz racje... panstwa oficjalnie popieraja USA (slownie), ale obawiaja sie tego co sie moze wydarzyc, gdy USA znajdzie kozla ofiarnego (a znajdzie poniewaz opinia publiczna sie tego domaga). Wowczas bedzie krwawa jatka... USA wie, ze jezeli zrobia to sami, to zaraz znajdzie sie ktos, kto zarzuci im lamanie czegos tam w konwencji jakiejs tam, wiec rzad USA wymusza od panstw NATO zbrojnego poparcia, poniewaz wielka wina dzielona na kilka, to zbior malych win, i poniesc taki ciezar jest latwiej. I jak wspomnialem wielkim qres@*%# jest to czego domaga sie USA na arenie miedzynarodowej... chca wykonac akcje doslownie terrorystyczna, poniewaz bez wypowiedzenia wojny jak to mozna nazwac...
NicK [ Smokus Multikillus ]
grzech ---> "wiec rzad USA wymusza od panstw NATO zbrojnego poparcia" - możesz mi powiedzieć skąd masz tę informację??
grzech [ Generaďż˝ ]
poczytaj... skoro USA przypomina to znaczy domaga sie.. niestety.. przyzwyczaili sie...
boro [ Generał ]
grzech --> USA moim zdaniem dokonujac kontrataku na sprawcow masakry w WTC i Pentagonie nie bedzie dzialala jak terrorysci. To USA zostala zaatakowana jako pierwsza i to niewinni ludzie, cywile zgineli. Jak wiesz najwiecej ofiar jest wsrod osob nie zwiazanych z wojskiem. Jesli USA zdecyduje sie na atak na panstwo, ktore stoi za tym zamachem (jesli okaze sie, ze to jest panstwo, a nie jacys amerykanie) to ja osobiscie je popre (gadam jak jakis polityk). Ludzie, ktorzy dokonali zamachu nie maja szacunku dla zycia swojego i innych osob. Sa niebezpieczni i mozemy byc pewni, ze tak dlugo jak chodza oni po tej ziemi, tak dlugo stwarzaja oni zagrozenie dla nas. Inna sprawa - mowicie, ze ten atak dotknal tylko amerykanow. Ja bym powiedzial, ze dotknal on przede wszystkim amerykanow, ale nie mozna zapominac, ze zginelo tam tez wielu polakow, niemcow, brytyjczykow, zydow. WTC to bylo SWIATOWE centrum handlu, a nie amerykanskie centrum handlu. Poza tym wierze sa dostepne dla turystow z roznych krajow, ktorych setki dowiedzaja je, aby obejzec panorame NYC ze szytu tych najwiekszych budynkow w miescie. Sam zaluje, ze bedac rok temu w NYC nie wjechalem na taras widokowy tego budynku. Niszczac ten budynek terrorysci zabili setki ludzi, ktorzy nie sa amerykanami, zabili naszych rodakow, przyjaciol i czlonkow rodziny. Maz mojej kuzynki, ktora mieszka na Manhatanie, pracuje (a wlasciwie pracowal) w WTC. Mial wiele szczescia - tego dnia mial wolne i nie poszedl do pracy. Reasumujac - to nie jest atak tylko na amerykanow - ten atak ma dla nas wydzwiek osobisty, on dotyczy tez nas, zabito naszych krewnych, przyjaciol i wspolobywateli. Jesli okaze sie, ze odpowiedzialne za to jest jakies panstwo, rzadzone przez fanatykow islamskich to musimy zrobic wszystko co w naszej mocy, aby ukarac ich za ta masakre. pozdrawiam boro
NicK [ Smokus Multikillus ]
grzech ---> sorry, ale dla mnie zgłoszenie wniosku to nie jest wymuszenie, widać różnie oceniamy różne fakty, ale przecież stąd się biorą różnice zdań. Poza tym jesli panstwa NATO by mocno oponowały, to z pewnoscią nie uchwaliły by tak szybko swojego poparcia.
grzech [ Generaďż˝ ]
przeciez nikt nie sprzeciwia sie temu, kto daje kase na funkcjonowanie instytucji... a tak sie sklada, ze USA daje lwia czesc, dlatego nikt sie nie sprzeciwia... ja sie tylko martwie tym, ze juz od mniejszych incydentow wybuchaly wojny... i to mnie martwi... ostatni raz zolnierza z bronia widzialem w 1981, sorry 1993 ale to byly terytoria bylej jugoslawii... jestem za akcja odwetowa, ale niech sama Ameryka dzwiga brzemie tego odwetu i nie miesza innych, niech nawet wojne wypowiedza komus, pod warunkim, ze nasi chlopcy nie beda musieli isc z obowiazku paktu na wojne... moga zrownac z ziemia i niezostawic kamienia an kamieniu na miejscu, gdzie znajda "kozla ofiarnego" ale sprzeciwiam sie wciaganiem innych panstw w to dzielo.
NicK [ Smokus Multikillus ]
grzech ---> to są już czyste dywagacje. W końcu członkostwo w pakcie do czegoś zobowiązuje. Sami się tam pchaliśmy i wiedzieliśmy, że są dobre tego strony i te gorsze. W sumie jednak myślę, że wyciągniemy z tego więcej korzyści niż strat. Walka z terroryzmem wymaga wspólnych działań wielu państw, sama Ameryka sobie z tym nie poradzi.
massca [ ]
najnowsze niusy od ludzi z reutera : iracka agencja info podala ze samoloty usa zaatakowaly poludnie iraku