GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

ręka wyciągnięta do zgody?

05.11.2007
08:00
[1]

Yogi_b ponownie [ Centurion ]

ręka wyciągnięta do zgody?

parę cytatów ku przemysleniu coponiektóych golowiczów i nie tylko:

Ja dość wysoko oceniałem Ludwika Dorna, w końcu też jednego z liderów PiS, jako szefa MSWiA...

PO podobnie jak PiS alarmowała, że w III RP dzieje się źle

My byliśmy przeciw retorycznym bijatykom z prawnikami, ale nie przeciw ograniczeniom władzy korporacji. I tak będzie nadal. Gwarantuję wam to własnym słowem

Ziobro dyscyplinował prokuratorów w sprawach dobrych i sprawach złych

Będziemy za ograniczeniem korporacyjnych przywilejów niezawisłych sędziów, na przykład immunitetu

Pan też próbował - choćby mówiąc o moherowej koalicji.
To nie jest wypowiedź, którą się szczególnie szczycę.

Wypowiedzi Jarosława Kaczyńskiego są nacechowane dużą wojowniczością. Ale nie dziwię się, bo pamiętam własny stan ducha dwa lata temu - po porażce w wyborach prezydenckich


jest tego duzo więcej, ale chyba starczy. jak więc mają się te słowa szefa PO do "zwolenników" PO na tym forum???


źródło:


05.11.2007
08:18
[2]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

I co ma z tego wynikać?

Że zwolennicy PO w przeciwieństwie do Pislamistów nie muszą wyznawać słów Prezesa?

05.11.2007
08:39
[3]

eros [ elektrybałt ]

A to Bramkarz wyciagniety do zgody ;)

05.11.2007
09:12
[4]

twostupiddogs [ Senator ]

eros

A może Ty nam powiesz co autor miał na myśli?

Ein Volk, ein...?

05.11.2007
09:14
[5]

kamyk_samuraj [ Senator ]

Jak to bylo z reka i noga Walesy?

A co do tematu - nie od dzis wiadomo, ze PO i PiS maja zblizone programy.
Ta skrajnosc ich pogladow to wymysl JarKacza.

05.11.2007
09:15
smile
[6]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

A kto to jest "zwolennik" PO ?

05.11.2007
09:17
[7]

Vader [ Legend ]

Idealnie. Tak powinna właśnie wyglądać partia centrum. BRAWO TUSK!!!

Ułańskiemu prawactwu mowimy NIE.

05.11.2007
09:21
[8]

eros [ elektrybałt ]

2sd ----> Autor czego? Watku? Autor cytowanych slow? Tak czy inaczej nie rozumiem dlaczego uwazasz, ze akurat ja powinienem Ci tlumaczyc cokolwiek :)

05.11.2007
09:32
smile
[9]

twostupiddogs [ Senator ]

eros

Autor wątku oczywiście. Łatwo iść na offtopy i przywalać na lewo i prawo. Może jednak wróć do meritum i ustosunkuj się do wypowiedzi autora.

W innym przypadku może lepiej dać opaść tym bredniom w otchłań GOL.

05.11.2007
09:49
[10]

eros [ elektrybałt ]

2sd -----> Co jest brednia? Jeszcze tygodnie temu wydawalo mi sie, ze brednia wg co poniektorych tutaj jest dzielenie Polski na taka i smaka. Rzecza zas rozsadna bylo zapominanie o tych podzialach w imie lepszej Polski (cokolwiek to mialoby znaczyc). Teraz znow slysze z drugiej strony barykady, ze takie podzialy sa dobre, a te (tu podstawic dowolny epitet) i tak niczego zrozumiec nie potrafia.

05.11.2007
09:57
[11]

albz74 [ Legend ]

eros- zajrzyj na tytułową stronę dzisiejszego 'Dziennika'

05.11.2007
09:59
[12]

twostupiddogs [ Senator ]

Brednią jest to, że zwolennik danej partii musi się zgadzać w 100% z przywódcą tejże partii. Rozumiem, że dla PISowca to trudne do pojęcia.

05.11.2007
10:01
smile
[13]

elfik [ z wired ]

Nie bardzo łapie, czego to dowodzi?

05.11.2007
10:08
smile
[14]

eros [ elektrybałt ]

2sd ----> Smieszne jest to co piszecie Ty i Bramkarz w tym wzgledzie, ze ci, co glosowali na PO w duzej czesci glosowali na te wlasnie dekaczyzacje, od ktorej teraz Tusk sie odzegnuje. Jak bedzie to sie wkrotce okaze...

05.11.2007
10:15
[15]

twostupiddogs [ Senator ]

eros

Skąd wiesz na kogo głosowałem i czy w ogóle głosowałem?

Co do śmieszności. Śmieszne i tragiczne zarazem jest bezsilne rzucanie się PISowców, czego przykładem jest właśnie ten wątek.

I powtarzam. Dajmy spaść tym bredniom, chyba, że masz coś ciekawego do powiedzenia w temacie.

05.11.2007
10:21
[16]

albz74 [ Legend ]

eros - skąd wiesz na co głosowali Ci którzy głosowali na PO ?

A co będzie to chyba jasne - po cichu wytną wszystkich w pień, i tych awansowanych w ciągu ostatniego miesiąca (albo jeszcze nie awansowanych jak pociotki Ziobry w jednej z prokuratur) i tych sprzed 2 lat. Jak się podniesie szum - to powiedzą że zastępują nieudaczników (i wiele się zapewne nie pomylą w sporej większości przypadków) ludźmi, którzy się znają na rzeczy.

piszesz coś o podziałach, jasne jest, że podziały są. Jest Polska miejska i Polska wiejska. W Polsce miejskiej ludzie się wstydzili za swój rząd i prezydenta, w Polsce wiejskiej niekoniecznie, jak patrzę na wyniki wyborów... Nawet w mojej gminie, kilkanaście kilometrów od centrum stolicy, PiS zgarnął ponad 2x więcej głosów od PO. I to widać (dosłownie) jak wejdziesz do najbliższy targ czy na pocztę.

05.11.2007
10:22
[17]

kamyk_samuraj [ Senator ]

eros -> wiekszosc wyborcow PO glosowala za normalnoscia w polityce, bo, jak widac chocby w przypadku embarga na polskie mieso, prezenie miesni (lekko zwiotczalych) i buta nie daje zamierzonych efektow.
Jesli do tego celu potrzebna bedzie doglebna rewizja kadr MSZ, MON i ch*j wie jeszcze jakich rzadowych organow - niech wywalaja. Ale nie dla samej idei wywalania. Bo w rzadzie JarKacza zdarzaly sie osoby kompetentne i potrafiace dobrac sobie kadry tak, by gabinety dzialaly dobrze.

05.11.2007
10:29
[18]

Lutz [ Senator ]

Poplakalem sie ze wzruszenia, chwyta za serce.

05.11.2007
10:34
[19]

kiowas [ Legend ]

eros ---> ja wiem, że prezes przyzwyczail was do słownictwa wojny i agresji więc ciężko się przyzwyczaić do koncyliacyjnej retoryki.
Mam jednak nadzieję (pewnie płonną), iż za czas jakiś na tyle odwykniemy od obrażonych min, grymasów na twarzy i pohukiwania na siebie nawzajem by docenić nawet nie do końca szczere chęci zażegnnywanie konfliktów, nie ich rozbudzania.

05.11.2007
10:35
[20]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Najzabawniejsze jest to, że Tusk nie mówi nic nowego w tym wywiadzie jedynie autor wątku stara się manipulować.

Dość powiedzieć, że pochwała Dorna wynika z porównania go do Schetyny :)

A Tusk wyciąga do zgody rękę zaciśniętą w pięść:

05.11.2007
10:40
[21]

eros [ elektrybałt ]

2sd ---> Piszesz, bym przestal podnosic topik, a nie dosc, ze sam go rowniez podnosisz, to jeszcze zadajesz mi pytania. Odpowiem: nie wiem jak glosowales, choc pewnie w GOLowym topiku moglbym znalezc deklaracje przedwyborcze. Poniewaz nie wiem w tej chwili i nie wiedzialem piszac poprzedni post, to nie znajdziesz w moich wypowiedziach stwierdzenia, ze tak jest.

albz ---> Wiem, bo mam oczy by czytac artykuly w gazetach, komentarze na forach i uszy by slyszec wypowiedzi ludzi.

kamyk ---> Zdaje sie, ze albz skierowal swoje pytanie rowniez do Ciebie :P

[edit] Tak jak mowilem, to pytanie zadane przez albza, nie mnie ;)

05.11.2007
10:44
[22]

kamyk_samuraj [ Senator ]

eros -> dobrze - ujme to inaczej - wiekszosc ludzi, ktorych znam, a ktorzy glosowali na PO i z ktorymi rozmawialem na ten temat. Lepiej?

05.11.2007
10:50
[23]

kamyk_samuraj [ Senator ]

Alez ja nie odpowiadalem w poscie [17] na czyjes pytanie tylko przedstawilem wyniki swoich obserwacji na temat motywacji wyborcow PO, ktore w znaczacy sposob odbiegaja od tych, ktore przedstawiles w [14]

05.11.2007
10:54
[24]

kiowas [ Legend ]

A oto krótka łapka pokoju Pana Prezydenta:



Pewnie nominację Tuska zleci w zastępstwie Kamińskiemu :)

05.11.2007
15:09
[25]

Yogi_b ponownie [ Centurion ]

jak widze każdy czyta to samo a rozumie co innego:)

Pytam wiec zwolenników PO(kto to jest - ano ten, kto choćby owczym pędem powtarzał, że głosuje na PO, że program PO w 99% mu odpowiada itp, itd) jak to jest z państwem totalitarnym, które ponoc przez odtatnie dwa lata było? jak to jest z debilizmem Dorna? Z zerem intelektu Ziobry? Z tym, ze Tusk na nikogo dwa lata temu się nie obraził, z pokrzyiwaniem, ze wymieciecie pisiorów z kart historii??? A tu proszę - przyszły premier gwałtownie odcina się od kiowasa i spółki. Zostaliście sierotami - sam na sam ze swoją zapiekłą nienawiście do kaczystanu:

Oczywsićie, że należy ten wątek usunąc, bo cholernie niewygodny. Pewnie stąd te bzdety o tym, że nikt nie musi mieć poglądów szefa partii za którą się gardłowało dwa lata - o rany, to jeszcze weselsze niż wmawianie, że Kaczyński ma być prezydentem wszystkich Polaków:) Jeśłi nie podzielacia poglądów szefa partii to dlaczego na nią głosowaliście??? - czyżby jedynym kryterium było faktycznie "j...ć kaczory"? A któż może bardziej wyraziście prezentować stanowisko PO jak nie jej szef???


twostupiddogs - przeczytaj wywiad, potem swoje posty na poruszane w wywiadzie tematy i sam wyciągnij wnioski.


Kiowas - coraz bardziej mi się wydaje, ze twoje sympatie do PO są raczej sympatiami do Niesiłowskiego:)

albz74 - jak widze nowy, wybitny socjolpg nam się objawił.


Na koniec - kochani PO-wcy, mnie jedynie cieszyć może wasza totalna bezideowość. Tych parę wypowiedzi potwierdza tezę, że nie macie żadnych ppoglądów, a stwierdzeenie, ze głosowałem za normalnością mówi samo za siebie.

05.11.2007
15:22
[26]

kiowas [ Legend ]

Yogi ---> ponieważ......?

05.11.2007
15:24
[27]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Yogi

Nie wiem jak ty ale ja jestem ideowcem i głosowałem na PiS z przekonania:

https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=6974939

05.11.2007
15:36
[28]

twostupiddogs [ Senator ]

Yogi

Przeczytałem i wnioski zawarłem w poście nr 12.

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.