--> Archiwum Forum
squallu [ saikano ]
karta graficzna pod AGP do 600 zł.
Witam
Mam do wydania 600 zł. na nową kartę graficzną, w rolę wchodzi tylko Nvidia i mam takie pytanie: jaki model warto kupić żeby uzyskać jak najlepsza wydajność? wiem że nie będę miał za taką kwotę i pod złącze AGP żadnego cuda, ale zmiana kompa szykuje mi się gdzieś mniej więcej za rok, więc jakoś trzeba przetrwać okres przejściowy;) Czy warto inwestować w GeForce 7900 GS 256 MB? Co oznacza ten skrót GS? czy to jakaś uboższa wersja czy co? Jak takie gry, jak Wiedźmin, Bioshock czy Oblivion sprawują sie na takiej karcie?
Z góry dziękuje za wszystkie odpowiedzi i rady.
MientusPL [ Konsul ]
Wiem że to ze stajni ATI ale może RadeonX1950Pro HIS?
Małp@ [ MKS Mława ]
A jaką karte graficzną masz teraz???
Gepard206 [ Final Fantasy 7 ]
Ati Radeon 1950XT PRO najlepsze pod AGP .....
squallu [ saikano ]
MientusPL, Gepard206--> dzięki za chęci, ale jednak wolę coś z Nvidi
Małp@---> aktualnie mam GF 6600 256
Edit:
tak po zastanowieniu się, to odnoście tego Ati to jak ta karta stoi jeśli chodzi o wydajność? mozna gdzieś porównać te dwie karty( tzn GF 7900 GS i tego radeona)? Jestem kompletnie zielony jeśli chodzi o karty graficzne, jestem pare lat do tyłu:p
zoloman [ Pretorianin ]
Ati Radeon 1950XT PRO, a jak chcesz sporo zaoszczedzic to moze GeForce 7600GS
KOLOSrv [ SiedzącY O ŚwiciE ]
j.w.
Czemu tylko nvidia? Jeśli miałbyś szukac karty za 2x więcej na pci to bym się zgodził ale za tyle pod AGP ATi przoduje.
MientusPL [ Konsul ]
Chłopie, ten radeon to cud marzeń każdego posiadacza AGP. Kosztuje coś koło 600zł, może trochę więcej ale jest bardzo dobry.
squallu [ saikano ]
czy ten model byłby w sumie najlepszy do zakupu z tych radeonow?
MientusPL [ Konsul ]
producent Galaxy
typ złącza AGP x8
producent chipsetu nVidia
model chipsetu GeForce 7900 GS
liczba potoków renderujących (ROP) 16
ilość jednostek PixelShader 20
ilość jednostek VertexShader 7
wielkość pamięci 256 MB
typ zastosowanej pamięci GDDR3 (256bit) (1.2 ns)
taktowanie rdzenia 550 MHz
taktowanie pamięci 1 400 MHz
szyna danych pamięci 256 bit
Przepustowość pamięci 45 GB/s
kompatybilność z techn. współbieżności SLI
rodzaje wyjść/wejść wyjście video [tv-out]
wyjście Video HDTV
2x wyjście DVI
typ chłodzenia wentylator
wersja opakowania produktu BOX
obsługiwane standardy OpenGL 2.0
DirectX 9
zaawansowane technologie VPE (Video Processing Engine)
Vertex Shader 3.0
UltraShadow II
silnik CineFX 4.0
Pixel Shader 3.0+
LMA III (Lightspeed Memory Architecture III)
Intellisample 4.0
DVC (Digital Vibrance Control)
High-Precision Dynamic-Range
DualHead Display
128-bit High-Precision Graphics
dodatkowe wyposażenie przejściówka DVI -> D-sub
RAMDAC 400 MHz (podwójny)
producent HiS
typ złącza AGP x8
producent chipsetu ATI
model chipsetu Radeon X1950 Pro
liczba potoków renderujących (ROP) 12
ilość jednostek PixelShader 36
ilość jednostek VertexShader 8
wielkość pamięci 512 MB
typ zastosowanej pamięci GDDR3 (256bit)
taktowanie rdzenia 575 MHz
taktowanie pamięci 1 380 MHz
szyna danych pamięci 256 bit
rodzaje wyjść/wejść wyjście video [tv-out]
wyjście Video HDTV
2x wyjście DVI
typ chłodzenia wentylator
wersja opakowania produktu BOX
obsługiwane standardy DirectX 9
HDCP
OpenGL 2.0
zaawansowane technologie Vertex Shader 3.0
Pixel Shader 3.0+
FullStream
Avivo Video
oprogramowanie DVD player
dodatkowe wyposażenie przejściówka DVI -> D-sub
zestaw kabli VIVO
RAMDAC 400 MHz (podwójny)
Teksty zaczerpnięte z komputronik.pl
Test jak test, ale ja i tak wybrałbym Radeona :)
Wiem że to nie daje żadnej razy ani nic, wkleiłem go jakbyś potrzebował spojrzeć ;)
squallu [ saikano ]
hmmm a jak te gry co podalem w pierwszym poście beda sie sprawowaly na tej karcie? Czy nie sprawujajakis problemow na kartach ati?
zoloman [ Pretorianin ]
z Oblivionem nie powinno byc problemow, a co do Wiedzmina czy Bioshocka to beda dzialac, ale raczej nie w max detalach
meryphillia [ Forever Psychedelic ]
Osobiście uważam, że ładownie 600zł w coś co i tak już nie spełnia solidnych wymagań, jakie wymuszają obecnie wydawane gry, a za kilka misięcy pojawią się gry, których byc może owa karta i tak nie obsłuży, jest pozbawione jakiegokolwiek sensu...
Sam siedzę narazie na starym GF5900 i procku 1GHz (!) i choć chciałbym zagrać wwszystkie te najnowsze (a nawet i nieco "starsze", jak FEAR czy Supreme Commander), ale nie mam zamiaru wydawać nawet i 200zł na jakiegoś GF6800...
Wolę poczekać jeszcze trochę i kupić za parę miesięcy dwu (albo i cztero) rdzeniowego potwora z przynajmniej jednym GF8800 na pokładzie, aby cieszyc sie grami nawet kilka miesięcy po zakupie blaszaka :).
Dlatego kupowanie ledwo spełniającej wymagania w obecnych grach karty, uważam za bezsensowne wydawanie pieniędzy, które można odłożyć i ostatecznie kupić w przyszłości bardziej wypasionego potwora :).
Czaruśgajor [ Pretorianin ]
Kup lepiej ATI bo tylko taka firma pod AGP obsługuje DirectX 10 ,jest dobra do gier jak już to kup ATI Radeon HD 2600XT lub nowsze pod AGP bo widziałem w allegro takie karty z obsługą DX10.
squallu [ saikano ]
zoloman---> nawet nie marze o full detalach;) dzięki za odpowiedź
MientusPL, KOLOSrv, Gepard206---> dzięki za pomoc, chyba sie zdecyduje na tego Radeona:)
Czaruśgajor---> dzięki, ale nie interesuje mnie DX10, Visty póki co nie mam zamiaru kupować i instalować, wystarczy mi stary poczciwy XP
Mały czołg porucznika Grubera [ Konsul ]
w pierwszej kolejności może odpowiem na post autora- ja tak jak inni polecałbym radeony serii x1950 - naprawdę dobra karta i warta swej ceny IMO. Twoje ograniczenie się tylko do kart nvidii jest niezrozumiałe. Jeśli jednak koniecznie chcesz nvidię to model 7900GS też nie powinien Cię zawieść- co prawda radeon jest nieco szybszy i w tej samej cenie ale różnica w wydajności na tyle mała że karta nie powinna być zauważalnie wolniejsza od radeonowego odpowiednika- jednak jak mówię- w tym segmencie brałbym radeona
Meryphillia pozwolę sobie nie zgodzić się z twoim zdaniem- po pierwsze karty tej generacji to wciąż czołówka- gry które z nimi wygrywają można policzyć na palcach jednej ręki drwala- jeśli reszta sprzętu spełnia wymagania akutalnie nie ma gry której te karty nie pociągnęłyby płynnie na medium- oczywiście w przyszłości może być inaczej i zapewne będzie. Po drugie to twoja teoria na temat wymiany sprzetu jest w moim odczuciu całkowicie nietrafiona- ok kupisz sobie czterordzeniowego potwora z karta serii gf8xxx ( a może nawet 9xxx) tyle co z tego jeśli najpierw sprzęt nie wykorzysta swojej mocy a po stosunkowo krókim czasie nie będzie już taki wypasiony jak w dniu kupna- nie odkryję Ameryki jeśli powiem że kupowanie sprzętu zaraz po premierze się nie opłaca a lepiej nieco poczekać
meryphillia [ Forever Psychedelic ]
Mały czołg porucznika Grubera >>> Oczywiście, że także jestem zwolennikiem "odczekania" i nie wydawania pieniędzy na każdą najnowszą rzecz. W końcu taki GF8800 premierę już parę miesięcy temu miał :).
Co do Radeona, to może i fucktycznie przesadzam, może taki zły sprzęt to nie jest, ale kumpel posiadając GF7900 w SLI (nie wiem która dokładnie wersja) stwierdził po zobaczeniu Lost Planet, Bioshock'a i coś tam jeszcze na kompie brata (Quad, pojedyńczy GF8800 i 4 GB RAM), że ma złoma jesli chodzi o grafikę i wydajność w owych tytułach ;D.
Kumpel "znawcom" jakby nie było nie jest, bo grał chyba we wszystkie możliwe gry włączając i PC i konsole...
Osobiście uzywałem tylko jednego Radeon'a i teoretycznie nie miałbym nic przeciwko, gdyby nie fakt, że układy ATi nie generują mgły w mojej ukochanej serii, co równocześnie stawiało je na przegranej pozycji w wyborze grafiki.
Ponoć jakieś najnowsze stery załatwiają w końcu sprawę, ale coś takiego zakrawa tylko na pogardę skoro grafika nie obsługuje jakiegoś tam aspektu generowania grafiki...
Mały czołg porucznika Grubera [ Konsul ]
W końcu taki GF8800 premierę już parę miesięcy temu miał :).
no jakby nie patrzeć- masz rację jednak nie zmienia to faktu że karta na rynku nadal się nie "odczekała" i cena nadal jest zaporowa ( ja za połowę tej ceny składam sobie cały komputer)- miejmy nadzieję że premiera 88GT i 9xxx spowoduje że ceny spadną
GF7900 w SLI (nie wiem która dokładnie wersja) stwierdził po zobaczeniu Lost Planet, Bioshock'a i coś tam jeszcze na kompie brata (Quad, pojedyńczy GF8800 i 4 GB RAM),
no tak zapewne jeśli włączył wszystko na very high, 1600x1200 AA i HDR to miał spadek o jakies 5 fps w porównaniu do Quada i 8800- ale to jednak nie są miarodajne przypadki IMO- niewielu użytkowników ma Quada, 8800 i 4 GB ramu. Podsumowując oczywistym jest że sprzęt odchodzącej do historii generacji nie może się równać z najnowszymi konstrukcjami jednak jak na razie wątpię aby ta różnica wydajności była mocno zauważalna- jak wiadomo najważniejszym segmentem rynku jest low i medium a w chwili obecnej to własnie gf7xxx okupują ten segment
Osobiście uzywałem tylko jednego Radeon'a i teoretycznie nie miałbym nic przeciwko, gdyby nie fakt, że układy ATi nie generują mgły w mojej ukochanej serii, co równocześnie stawiało je na przegranej pozycji w wyborze grafiki.
combat mission tak?? w sumie to się nie dziwię- jak dobrze pamiętam to gra miała nieco błędów do tego grafika była raczej symboliczna więc nie wiem czemu Ci przeszkadzały drobne bugi- zresztą CM to specyficzna seria w którą zagrywa się jedynie grupka fanów więc nie dziwię się że nie zwraca się większej uwagi na nią- pamiętaj że większość graczy przejdzie obojętnie obok newsa, że ATI gryzie się z CM ale jeśliby tak ATI gryzło się z Bioschockiem czy Heroesami to wielki szum a karty do dupy.
Sam jestem posiadaczem leciwego radeona i jestem bardzo zadowolony- mimo to mam zamiar przesiąść się w najbliższym czasie na znacznie lepszego GF7300GT
Stitch001 [ Witcher ]
squallu - "(...)można gdzieś porównać te dwie karty( tzn GF 7900 GS i tego radeona)? Jestem kompletnie zielony jeśli chodzi o karty graficzne, jestem pare lat do tyłu:p"
Można, zerknij tutaj ->
meryphillia [ Forever Psychedelic ]
Ja Ci dam "grupkę" fanów... xD
Ogólnie nie wydaje mi się, że to niedopatrzenie twórców gry, że część grafiki nie była obsługiwana przez układy ATi.
Ale nie ważne...
Ważniejsze jest to, że nadal myślę iż wydawanie pieniędzy na coś co niebawem technicznie nie będzie się liczyć jest bez sensu.
Mały czołg porucznika Grubera [ Konsul ]
ok- grupę fanów- gdzieś nawet czytałem że na ostatnim działającym serwerze CM prócz samych twórców gry grają 3 osoby! ]:>
pamiętaj o tym że gf8800GT też niebawem technicznie nie będzie się liczyć- wszystko idzie do przodu więc albo kupuje się kartę na rok za 100 zł albo kartę na pół roku za 500 zł... no albo karte za 250 zł na 3 lata :D. Ja uważam że nie warto kupować najnowszych i najdroższych kart a lepiej nieco starsze tańsze ale nadal świetnie radzące sobie w grach
EOT
meryphillia [ Forever Psychedelic ]
Oczywiście, że z czasem wszystko się starzeje... nawet Boski Combat Mission ;D.
Ale skoro coś i tak ma się zestarzeć, to chyba juz lepiej wydać te kilkaset złotych więcej i kupić coś lepszego, co starczy na kilka ;P miesięcy dłużej, czyż nie? :]
BTW Combat'a. Serwerów do niej nigdy nie było ;P, ale liczba wyznawców tej religii nadal sięga z pewnością kilku tysięcy, więc proszę mi tutaj czarnych scenariuszy nie pisać ;D
Czaruśgajor [ Pretorianin ]
Niektóre Radeony są dobre do gier.KUPUJ RADEONA I TO JUŻ!!!!!!!!