GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Ballada jak Warszawa Stadion Narodowy buduje..

28.10.2007
09:32
[1]

olivierpack [ Generaďż˝ ]

Ballada jak Warszawa Stadion Narodowy buduje..

Okazało się, że POlitykierzy potrafią liczyć - posiedzieli, przeliczyli i okazało się że zapyziałe powietnamskie targowisko nagle jest już tak cenne, że niegodne jest lokalizacji Stadionu Narodowego. Zatroskana bojowniczka PO znana ds. walki korupcją za pomocą telewizyjnych wypowiedzi, Julia Pitera widzi tam kolejne centrum handlowe, a nie jakiś egzotyczny, barbarzyński "moloch". I słusznie kramów z mydłem i powidłem nigdy za wiele, koperciarze już stoją w kolejce, a Stadion to przecież kibole, a kibole to pospólstwo, pospólstwo nie powinno pałętać się w dalszym centrum Warszawy ani nawet na Pradze, ale gdzieś na rogatkach co najwyżej. Przecież jak tłumaczą POlitykierzy tak jest w Paryżu, a Warszawa to już Paryż, tu tramwaje, tam metro ale ilość się zgadza, do centrum nie można dojechać, ale gdzieś pod Warszawę to nie problem, może pobuduje się SKM, i dorożki też są. Koniczyny nawet widzą już ten stadion, gdzieś on już chyba jest...A w stolicy głowią się biedacy od pół roku, Praga, Służewiec, Łomianki, Wawer, Białołęka...a może Hel albo na księżycu?







28.10.2007
09:34
[2]

Conroy [ Dwie Szopy ]

Osobiście myślę, że najlepszą lokalizacją dla warszawskiego stadionu byłby Gdańsk.

28.10.2007
09:35
smile
[3]

Łyczek [ Legend ]

Z tym Stadionem to sobie jaja robią. Zmieniają lokalizacje jak rękawiczki ... W takim tempie to do Euro 2012 wybierzemy lokalizację a nie wybudujemy nowego stadionu.

28.10.2007
10:24
[4]

HopkinZ [ Legend ]

https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=6990929&N=1

Tak czy siak będą jaja.

28.10.2007
10:31
[5]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Stadion Narodowy w centrum miasta to głupi pomysł. Jednak już chyba za późno, żeby się wycofać.

28.10.2007
10:37
[6]

Uno07 [ Senator ]

Jak zwykle ! Debaty, debaty a efektów żadnych.
Łyczek---> masz rację.

28.10.2007
10:45
[7]

mos_def [ Generaďż˝ ]

Przeciez PiS przychla sie do pomyslu rozwazenia innej lokalizacji.

Olivierpack idz lepiej wytlumaczyc forumowiczoma dlaczego chorzy psychicznie z takim zaangazowanie glosuja na PiS, hehe.

28.10.2007
11:02
[8]

Kumavan [ Bad to the bone ]

Tylko ktoś z przytępionym umysłem może zapierać się przy budowie stadionu narodowego w miejscu obecnego targowiska. Byłoby to zmarnowanie gigantycznej, a zarazem ogromnie cennej powierzchni (kilkanaście minut od centrum).

28.10.2007
11:06
[9]

Lukis171 [ Poznańska Pyra ]

Z takimi stadionami się ucieka z miast. Już widzę czas przed i po meczu. Cała Warszawa stoi, przynajmniej okolice XX-lecia.

Lepiej by chyba było na obrzeżach.


Właśnie Pawlak mówi (w Kawa na Ławę), że EURO 2012 powinno być bez Warszawy. Bo mamy stadion w Chorzowie i nie ma co na siłe tam budować stadionu. Ostatecznie mogłoby być...bo mogą nie zdążyć...

28.10.2007
11:20
[10]

Erazor_XX [ give it to me baby! ]

A handel na stadionie X-lecia kwitnie.

28.10.2007
11:31
[11]

Coolabor [ ~~Kochający Walery ]

Jak zdążą wybudować stadion w stolycy na czas (gdziekolwiek by nie był), to będzie pierwszy cud Tuska.

28.10.2007
11:44
[12]

albz74 [ Legend ]

A ty olivierpack jesteś z Warszawy ? Bo jak nie to masz marne pojęcie w czym problem. Otóż problem w tym że od czasów L. Kaczyńskiego Nacz. Architektem miasta był pan Borowski, człowiek z przerostem ego i swoimi koncepcjami które 'są najlepsze na świecie' - np. zamknąć centrum Warszawy dokoła PKiN dla ruchu samochodowego - małe uliczki i zabudowa jak na Krakowskim Przedmieściu.

Po tym jak z hukiem wyleciał ze swojej funkcji został macherem od budowy stadionów na EU i to on najgłośniej hałasuje jeżeli się podważa jego pomysły, czego pani Jakubiak nie potrafiła nawet zrobić, bo na sporcie zna się od niedawna a pan Borowski to taki 'fachowiec' że w pas się kłaniać.

A glupiego przetargu na budowę Mostu Północnego nie potrafił przeprowadzić i trzeba było po latach od zera zaczynać.


Otóż wg mnie wszystko jedno, gdzie ten stadion stanie, i tak jest kupa problemów do rozwiązania a na obecnym etapie (dokumentacja projektowa) to naprawdę wszystko jedno czy będzie on w centrum czy w Łomiankach. A teren o tej wartości w centrum miasta można sprzedać i może się okazać że starczy i na grunty w nowym miejscu i na stadion

28.10.2007
11:48
[13]

mikmac [ Senator ]

albz -->
tlumaczylem to juz pisiorom kilka razy, ale kompletnie do zakutych lbow nie trafia, ze na etapie przygotowywania inwestycji lokalizacja nie ma znaczenia. Ba nawet gdyby byl wybrany projekt obiektu to tez by nie mialo wiekszego znaczenia.
Nie trafia...

28.10.2007
12:08
[14]

Sinic [ ]

mikmac -->
Alez trafia, trafia, o to sie nie boj. Przeciez oni to rozumieja. Ale wiedza tez ile emocji wywoluje sprawa przygotowan wsrod kibicow. Przez wszystkie zaniedbania PiS kibice w Polsce sa juz niezle wsciekli. Dlatego kolejne watki walkowane w tym temacie. PiS-moralni wzajemnie sie w swoich watkach wpisuja, czekam az Lutz w ramach rewanzu (moze pod innym nickiem jednak?) wpisze sie w tym krytykujac "bufetowa" i PO. Trzeba skierowac ta zlosc na PO. Mimo iz wybory dopiero za 4 lata a PO jeszcze nie zdarzylo nawet przejac wladzy od PiS, to kampania juz w toku.
Jesli ktokolwiek, jak ja, mial nadzieje iz po wyborach sie sytuacja uspokoi i bedziemy mogli zyc wreszcie w spokojnym kraju wolnym od "kultury" politycznej to sie niestety mylil.
PiS nie da nam odetchnac. Od samego poczatku Wodz i jego swita grzmia z mownic. A ich wyslannicy fora internetowe nawiedzaja i walcza o jedynie sluszna sprawe.

Zapewne za kilka dni kolejny aktywista PiS zalozy kolejny watek o tym iz wredne PO chce przeniesc lokalizacje stadionu z jedynej slusznej na bazarze.

28.10.2007
16:06
[15]

Lutz [ Senator ]

Sinic, mowisz - masz, dyskutowac z toba nie bede bo juz nie raz wspomnialem, ze wole rozmawiac z ludzmi majacymi wlasne poglady (nawet jezeli sa w opozycji do moich)



Ja tam jestem zadowolony ze chorzow mialby przejac paleczke.
To tak jak z olimpiada w londynie, tylko, ze w polsce podaz jest mniejsza niz popyt, a tutaj na opak.

28.10.2007
16:09
[16]

albz74 [ Legend ]

Lutz- to są co najwyżej 'oglądy' a nie poglądy

28.10.2007
16:12
[17]

Misiaty [ Konserwatywny liberał ]

Hehe, ale jaja - za krytykowanie PO wątki lecą :)

28.10.2007
16:21
[18]

ambu_ [ Pretorianin ]

Budowanie stadionu w srodku miasta to samobojstwo. Pierwszy strzał przy samej budowie, bo korkujemy cala okolice, chocby nie wiem jakie objazdy byly, to i tak bedzie kryzys przez dlugi czas.
Dobitka nastapi podczas wpuszczania ludzi na obiekt i po meczu. Juz wyobrazam sobie kilkanascie tys ludzi wychodzacych po widowisku. Zadowolonych, czy tez nie...
Jednym slowem - paraliz. Jezeli stadion to brzegi miast.

28.10.2007
16:21
[19]

Lutz [ Senator ]

a polecialo cos ?

ambu_

powiem tak, w cywilizowanych krajach centra handlowe buduje sie na obrzezach miast przy drogach ktore sa w stanie uciagnac takie warunki. W polsce centra handlowe buduje sie w centrach miast (w przewazajacej wiekszosci)

Jak to mowia, z deszczu pod rynne.

28.10.2007
16:22
smile
[20]

albz74 [ Legend ]

Misiaty - oczywiście...

A propos uwielbiam takie strony jak bufetowa.pl - to się nazywa citizen watch, człowiek może tyle teorii przyswoić- teraz to PO zmanipulowało PSL żeby Pawlak powiedział w Kawie że nic się nie stanie jak mecz będzie w Chorzowie a nie Warszawie :D

A komentarze - jedna chce nawet emigrować bo sytuacja jest tragiczna, wszystko ustawione pod nowe przetargi, pytanie tylko jaką kasę wzięli :D

Kur.... ten naród jest jednak durny to potęgi :D

28.10.2007
16:25
[21]

Misiaty [ Konserwatywny liberał ]

Lutz - ano, poleciały co najmniej dwa wątki. Jeden mój w którym stwierdziłem, że kandydat PO na min. finansów jest najgorszą możliwą propozycją i wymieniłem absurdy o których mówił a drugi wątek kogoś innego, prześmiewczy. Swoją drogą prześmiewczy w stopniu mniejszym niż niektóre wątki o Kaczorach które biły rekordy popularności.

28.10.2007
16:30
[22]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

No ładne cacko.

W gruncie rzeczy nie powinienem się dziwić jak przypomne sobie sytuację z poprzedniej kampanii wyborczej. Też sporo wątków o PO poleciało.

28.10.2007
16:34
smile
[23]

Misiaty [ Konserwatywny liberał ]

Ano, też mnie to nie dziwi ale jest to żałosne ;)

28.10.2007
16:35
[24]

Lutz [ Senator ]

albz takie strony tylko udowadniaja, ze nie ma partii idealnych, im szybciej ktos sie z tym oswoi, tym mniej bedzie mial zludzen. Ale z drugiej strony, gdyby ich nie bylo, bylbym skazany na onet i interie na przyklad i pewnie ramie w ramie z sinicem jechal po .... no wlasnie nie byloby nawet po kim jechac :D

28.10.2007
16:37
[25]

kamyk_samuraj [ Senator ]

Misiaty -> i moze jeszcze powiesz, ze uzytkownicy tacy jak olivier, jojka, Wonski zostali zbanowani?
Nieee, czas sie przebudzic...

28.10.2007
16:42
[26]

Misiaty [ Konserwatywny liberał ]

kamyk_samuraj

Czy ja twierdzę, że ktoś został zbanowany? :) Po prostu wiem jaki wątek utworzyłem, wiem, że utworzyłem potem wątek z pytaniem co się stało z wątkiem o Chlebowskim, oba wątki zostały skasowane. Tak samo dziwnie zniknął wątek o światłach na lotnisku - jako cudzie PO. Żyj sobie w doskonałym świecie, gdzie zwolennicy PO nie stosują cenzury :) Swoją drogą bawi mnie to, bo sam głosowałem ostatecznie na PO :D

28.10.2007
16:51
[27]

Sinic [ ]

Lutz -->
No wlasnie po kim? Jesli to do ciebie jest w stanie dotrzec, za zapewne nie bo w koncu wrog jest jasny, to bys wiedzial iz nie lubie PO i nie jestem ich zwolennikiem. Nigdy nie bylem i nie sadze bym kiedykolwiek sie stal. Ale co ciebie to interesuje? Wazne iz nie wychwalam PiS. Wazne iz widze, tzn. daje sie zmanipulowac, bzdury i niekompetencje PiS. Tym samym staje sie zaslepionym i zmanipulowanym platformersem. Jesli cokolwiek napisze negatywnego o PiS, to zaraz zarzut gdyby cos takiego zrobil ktos z PO pewnie bys nie zobaczyl. Fakt tylko smiac sie mozna. I wciaz to samo i samo, od poczatku zawsze i bez zmian. Osmiel sie skrytykowac PiS. Bezmozg bez wlasnych pogladow.
Jestes za PiS? No to masz wlasne poglady.
Zdaje sobie sprawe iz z obu stron tego typu zarzuty ida. Z obu stron sa byc moze rownie smieszne. Aczkolwiek moim zdaniem jesli gdzies ktos jest manipulowany to przez media typu TVP i Rydzyka. Ale coz, one grzmia za PiS. Wiec nie moga manipulowac.
Wyzej czytam iz jakies watki polecialy. Powodow nie znam. Ale biorac pod uwage wszystko to chyba jakies powody musialy byc. Bynajmniej nie za to iz krytykowaly PO. Bo wtedy by tych watkow z forum lecialo sporo. Ale kolejny argument dla zwolennikow PiS.

A tak w ogole Lutz drogi, ja pierwszy napisalem iz ty wlasnych pogladow nie masz. Jesli to ma byc jakas licytacja kto ma racje to wygralem. Ale pozwolisz iz twoja piaskownice opuszcze juz, nie chce mi sie w to bawic.

Spedzaj dalej caly swoj czas, wolny czy oplacany przez jedynie sluszna partie, w necie i szukaj wszelkich pomocnych do kolejnych watkow informacji. Ogladaj wszystkie programy informacyjne i czytaj wszelka prase wroga, by znalezc te niesluszne oszczerstwa. Mam ten plus iz nie musze czytac jakiejkolwiek prasy czy ogladac jakiegokolwiek programu. O przegladaniu netu nie wspomne. Od tego mam ciebie i tobie podobnych wychodzacych z zalozenia iz wroga trzeba poznac. Szkoda ze nie mam czasu i checi na ogladanie ukladowych mediow w takim naterzeniu. Moze bym i znalazl wtedy tez czas na ogladanie Trwam. Jesli tobie tyle radosci daje ogladanie TVN, to ile mi radosci by dalo ogladanie Trwam czy sluchanie Radia Maryja.

28.10.2007
16:59
smile
[28]

Caine [ Książę Amberu ]

Wzrusza mnie wielce Niesamowita i Tajemnicza Zamiana Miejsc krytykujących i broniących. Nawet gdyby w ogóle obchodził mnie ten śmieszny, sprzedajny sport, nie zająłbym stanowiska w dyskusji gdzie ludzie kłócą się bez sensu. Co za różnica, jaka ekipa spierniczy E2012?

28.10.2007
17:02
[29]

HopkinZ [ Legend ]

Różnica jest taka, że w jednym wypadku 30% obywateli będzie miało powód do drwin, a w drugim wypadku 40% :-).

Caine -->

mieszkańców Warszawy obchodzi ten problem. Nie tylko fanów piłki nożnej. Nie bądź takim ignorantem.

28.10.2007
17:12
[30]

Lutz [ Senator ]

wez zesz sinic daj se spokoj bo myslalem ze jestes studentem ignorantem, ale teraz widze ze mam do czynienia z gimnazjalista.

Caine, warszawa cale zycie mnie latala kolo wora, ale lokalnym patriota zawsze bylem. Fakt ze pierwszy duzy remont slaskiego byl kosmicznym przekretem, ale jak beda mieli noz na gardle, beda musieli cos z tym zrobic, a na tym tylko slask skorzysta.

28.10.2007
18:36
[31]

albz74 [ Legend ]

Lutz - to Ty potrzebujesz stron typu bufetowa.pl żeby się czegoś dowiadywać o politykach ? Nie rozśmieszaj mnie :D Trzeba mieć własne zdanie a wtedy zwykły portal informacyjny wystarczy.

No chyba że onet czy interia też manipulują ale jeżeli ktoś już tak sądzi to stąd do lekarza niedaleko.

28.10.2007
19:02
[32]

Lutz [ Senator ]

albz nie do konca rozumiem o czym mowisz.

co ma "wlasne zdanie" do tzw. informacji ?
i jeszcze jedno, mnie nie interesuja politycy, ich buty zegarki, koty. interesuje mnie ich oddzialywanie na rzeczywistosc.

wlasne zdanie to ja sobie wyrobilem obrabiajac nascie dokumentow prywatyzacyjnych roznych firm dla potrzeb prezentacji, na podstawie tego jestem w stanie wyrobic sobie wlasne zdanie, wlasne zdanie jestem w stanie wyrobic sobie widzac liczby dubli (i to co sie w nich mowi) i sklad ekipy robiacej kampanie wyborcze do sejmow i senatow przy ktorych pracowalem. To sa rzeczy na podstawie ktorych moge sobie wyrobic zdanie o "personach". Nie mam pojecia o tym co dzieje sie u pani bufetowej, podobnie jak nie mam pojeciaco dzialo sie u kogokolwiek z rzadzacych w kuchni, ale jezeli mam bazowac na zdaniu dziennikarzyn z interii, badz onetu, swobodnie moge rowniez czytac bufetowa.pl, ktory merytorycznie jest o tyle lepszy, ze podaje wiecej materialow zrodlowych.

Mozesz mi przepisywac lekarza, o ile oczywiscie masz doswiadczenia w diagnozowaniu schorzen, ale powiem wprost, tak onet i interia manipuluja. Nie odbieram ci przyjemnosci pozostawania ze swoim punktem widzenia, ale dobrze by bylo, gdybys dal mi chociaz poszlaki swiadczace o jego "racjonalnym polozeniu".

28.10.2007
19:08
[33]

kamyk_samuraj [ Senator ]

Misiaty -> alez ja to wszystko pisalem wybitnie nie-na-serio... Widzialem twoje tematy i wiem, ze zostaly usuniete. Nie twierdze rowniez, ze politycy PO czy zwolennicy tej partii nie sa zdolni do cennzury. Ot po prostu - puscilem wodze fantazji z tymi banami... :D

28.10.2007
19:19
smile
[34]

albz74 [ Legend ]

tak onet i interia manipuluja

OK nie mam więcej pytań :D

28.10.2007
20:09
[35]

Lutz [ Senator ]

albz, to dla ciebie

28.10.2007
20:36
[36]

Sinic [ ]

Na ta manipulacje juz zaden lekarz nie pomoze.
To juz chyba najdobitniej pokazuje oderwanie od rzeczywistosci co poniektorych.
Juz siegajac po granice zlosliwosci. Nie dziwi ponowne zwyciestwo PiS w szpitalach psychiatrycznych.

28.10.2007
20:44
[37]

olivierpack [ Generaďż˝ ]

To już nawet nie jest kwestia tego że do dziś nie wiadomo gdzie on powstanie, nawet nie wiadomo jak on będzie wyglądał.

28.10.2007
20:47
smile
[38]

albz74 [ Legend ]

olivierpack - i oczywiście to wina PO

Ja to bym chciał żeby go nie zbudowano byle zdążyć, a potem żeby popadał w ruinę. Albo tak zbudować jak most w Płocku - bez dojazdów i otwierać kilka razy :D

'To jest most na miarę naszych możliwości :P most łączący dwie Polski'

spoiler start
zapewne Polskę solidarną z Polską liberalną
spoiler stop


28.10.2007
20:51
[39]

olivierpack [ Generaďż˝ ]

Olaboga ja tego nie powiedziałem, czy kiełbasa i ogórki tez już dzisiaj w Polsce są solidarne albo liberalne?

28.10.2007
20:52
smile
[40]

Lutz [ Senator ]

olivierpack nie wiesz o tym ze ty tez jestes wina PO ?

28.10.2007
21:20
smile
[41]

Yogi_b ponownie [ Centurion ]

Caine - a jest różnica:
- jeśli spierniczy PO - to dlatego, że przez dwa lata PiS nic nie zrobił w tym temacie, ewentualnie przez Rydzyka
- jesli spierniczy LiD - to dlatego, że PiS nic nie robił w tym temacie przez dwa lata, ewentualnie przez Rydzyka
- jeśli spierniczy PSL - to dlatego, że PiS nic nie robił w tym temacie przez dwa lata, ewentualnie przez Rydzyka
- Jeśli spierniczy PiS - to 75% użytkowników GoL-a będzie miało o czym pisac przez dwa lata

Chyba nie jest istotne gdzie ten stadion powstanie, aby powstał z dobrym dojazdem, parkingiem, zapleczem itp. itd.

28.10.2007
21:41
[42]

Caine [ Książę Amberu ]

Yogi B - nie wymagaj za dużo od forum o grach. 25% ludzi, których nie kręcą reżyserowane niusy to i tak dobry wynik.

ps myślałem że jesteś prawosławny, skąd ta obrona Rydzyka?

28.10.2007
21:44
[43]

Yogi_b ponownie [ Centurion ]

tak, jestem, ale czy to znaczy, że mam nie bronić człowieka, którego uważa sie za praprzyczyne wszystkich niegodziwości tego świata? Mnie tam on ani ziębi ani grzeje, ale przyznasz chyba, że ciut przesady jest w tym antyrydzykowym amoku

29.10.2007
09:07
smile
[44]

kiowas [ Legend ]

Yogi ---> a propos 'ciuta przesady':

Szatan się uwziął na Polskę, bo to jest najsilniejszy kraj katolicki w świecie



Myślę, że jakby Ojciec Blogosławiony zarządził w radio krucjatę to parę tysięcy moherów pomaszerowałoby z laskami na Warszawę, ani chybi...

29.10.2007
10:08
smile
[45]

Yogi_b ponownie [ Centurion ]

kiowas - GW i wszystko jasne:) Co do marszu - pewnie tak, ale Rydzyk to nie mój problem, a twój:)
Co do idei marszu, hmmm - z półtora roku temu, jak niewypalił PoPiS prezydent nosił się z zamiarem rozwiązania parlamentu. zapoewne pamietasz co się wtedy działo(tak na marginesie hasełka powtarzanego o zdobytej raz władzy) - otóż w Kropce Nad I Tusk zapowiedzaił Monice, że jeśli dojdzie do rozwiązania parlamentu to on wyprowadzi ludzi na ulicę. Jeśli nie pamiętasz, to sa archiwa. pamietam dobrze wielkie oczy jakie wtedy Olejnik zrobiła.

mam pytanie - czy jako zwolennik PO też wyszedłbyś na ulice wtedy? Pewnie nie, ale jakoś nikt nie sugerowała ni na golu, ani w mediach, mże tysiące młodzych zwolenników PO pójdzie na Belweder, pominięto to dyplomatycznym milczeniem

29.10.2007
10:15
[46]

kiowas [ Legend ]

Yogi ---> stały argument prorydzykowcow - bo to GW...

Nie przytaczam tu komentarzy odautorskich a cytaty wybrane z Ojca Blogosławionego - jesli takim jesteś fanem to organizuj kolejna aukcję cegiełek ku chwale ojca prowadzącego - może i tobie coś skapnie

Rydzyk jest problemem Polski, nie problemem katolików. To, ze swoimi sztuczkami potrafi zamienić w bandę sekciarzy Bogu ducha winnych ludzi to probelm dygnitarzy kościelnych i owych 'nawróconych', nie mój.

Nie zwykłem chadzać na ludowe spędy tym bardziej, ze nie jestem związany z żadna partią ani innym ruchem.

29.10.2007
10:32
[47]

Yogi_b ponownie [ Centurion ]

kiowas - nie wytrzymałeś bez wycieczek osobistych. Czyżby dwa pierwsze akapity to była odpowiedź na moje pytanie??

Co do Rydzyka - no wybacz, ale bzdury piszesz. Michnikowszczyzna zrobiła sobie z niego cel numer jeden, ot taki koził ofiarny w dosłownym słowa tego rozumieniu. A ty powtarzasz to jak mantrę próbując wmówć mi, że ja wynosze go na ołtarze. Czy każda obrona wiecznie opluwanego człowieka od razu musi być pochwałą jego postępowania?

Rozumiem, to takie GOL-owskie uproszczenie, ale kiowas - szlachectwo zobowiązuje

29.10.2007
10:35
[48]

kiowas [ Legend ]

Yogi ---> jakich wycieczek? Stwierdziłem zwyczajnie fakt - kiedy ktos cytuje GW od razu ktoś inny zakłada, ze to tak samo wiarygodne jak Fakt

Biedny Rydzyk, zaiste wyniesiony będzie na ołtarze za to całe męczeństwo za życia...
Bronisz go dla samej zasady czy też masz jakiś argument?

29.10.2007
10:42
[49]

Karl_o [ maniaC ]

Warszawiacy strasznie kombinuja z tym stadionem. Mam nadzieje, ze naprawde szukaja najlepszego rozwiazania, a nie "kto da wiecej", zeby jakis frajer na tym zarobil.

29.10.2007
10:47
smile
[50]

Babiczka [ Senator ]

to przez PO nie bedzie euro 2012 ;<

29.10.2007
11:00
[51]

Yogi_b ponownie [ Centurion ]

kiowas - bronie go, bo nie cierpie, gdy gnoi sie człowieka publicznie, gdy wyrostki na różnych forumach bluzgają go, bo to jest modne, gdy z jednego człowieka robi sie przyczyne wszystkiego złego co jest w Polsce, a każda, nawet najdrobniejsza krytyka np. Bartoszewskiego spotyka sie z amokiem.

Co do GW - koń jaki jest każdy widzi.

"...jesli takim jesteś fanem to organizuj kolejna aukcję cegiełek ku chwale ojca prowadzącego - może i tobie coś skapnie.."

a co to wg. ciebie jest, jak nie wycieczka osobista, sugerująca na dodatek pazernośc i najnormalniejsza kradziez?

29.10.2007
11:05
[52]

kiowas [ Legend ]

Yogi ---> no proszę, obrońca ucisnionych i gnębionych :)

Rydzykowi gnojenie należy się jak malo komu - nikt tyle złego nie zrobił dla Kościoła katolickiego co on.
Porównywanie Rydzyka z Bartoszewskim to tak jawna kpina, ze az szkoda na to komentarza...

Czyli jednak nie wierzysz w dobre intencje Ojca Błogoslawionego w tej materii? :)

29.10.2007
11:11
[53]

Yogi_b ponownie [ Centurion ]

kiowas -własnie czekałem na oskarżenie, że porównuje Rydzyka do Bartoszewskiego i się nie zawiodłem:)
i przestań wreszcie w stosunku do mnie używac retorykli kościoła katolickiego. Dla mnie nie ma żadnych ojców błogosławionych. Rozumiem, że sądzisz, że w Polsce mieszkają tylko katolicy, ale jesteś w błędzie.

29.10.2007
11:13
[54]

kiowas [ Legend ]

Yogi ---> jakiej retoryki? Rozumiem, ze masz gdzieś szkody jakie poczynił Rydzyk katolikom dlatego własnie mówię, ze twoja obrona swiętego męża jest bezsensowna

29.10.2007
11:20
[55]

Yogi_b ponownie [ Centurion ]

kiowas - przeczytaj swoje posty do mnie jeszcze raz.
Co do Rydzyka -może dlatego, że stoję z boku sprawy mam pogląd bardziej obiektywny. Po prostu demonizujecie tego zakonnika. Media non stop robia mu reklame - Rydzyk to, Rydzyk tamto. Nawet na golu co i rusz pojawiaja sie wątki o nim. Toż to typowy przykład robienia biblijnego kozła ofiarnego. Coś mi sie widzi, że jesłiby przez tydzień nikt publicznie o nim nie wspomniał problem by sie sam rozwiązał.

29.10.2007
11:23
[56]

kiowas [ Legend ]

Yogi ---> tak go demonizujemy, ze aż Benedykt musiał się wtrącić - niestety jako zakonnik hierarchii kościelnej nie podlega bo inaczej juz dawno wyleciałby na zbity pysk.
Kozla ofiarnego zazwyczaj robi się z niewinnego więc ojciec Tadeusz zdecydowanie się nie kwalifikuje.

Prtoblem sam się nei rozwiąże póki Rydzyk będzie miał nadal możliwość zatruwać podatnym na takie zabiegi ludziom umysly

07.11.2007
13:41
[57]

kiowas [ Legend ]



Oto wypowiedź potwierdzające moje wcześniejsze slowa - kompetencji temu panu nie sposób odmówić

07.11.2007
14:38
[58]

Caine [ Książę Amberu ]

Yogi: ponieważ, gdyby Rydzyk nie istniał - trzeba by go było wymyślić. RM jest de facto antytezą Wybiórczej. Jest dla Nadredaktora przeciwnikiem idealnym, bo jak pisał w innym wątku Alfa_Omega, pozwala łatkę mohera wraz ze wszystkimi negatywnymi skojarzeniami przykleić każdemu, kto nie wstydzi się swojej wiary. Kto by pamiętał o Radiu Maryja, gdyby nie cotygodniowa porcja darmowej reklamy w największym polskim opiniotwórczym dzienniku?

I tak, od lat, te dwa jadowite węże, jeden w sukience zakonnej, drugi otoczony nimbem antykomunisty, ustalają dwa bieguny społecznej dysputy. Zaprawdę, normalnemu człowiekowi (np. mnie) ciężko się między tymi biegunami odnaleźć, gdyż zbiera gromy od hunwejbinów obydwu stron.

kiowas: a Pole to kto, patriarcha Konstantynopola?

07.11.2007
14:43
[59]

kiowas [ Legend ]

Caine ---> jakoś nie przypominam sobie bys kiedyś zebrał cięgi od sympatyków Rydzyka :)

07.11.2007
14:49
[60]

twostupiddogs [ Senator ]

kiowas

Wszystko ładnie pięknie. Tylko, że dla innych lokalizacji nie ma też wymienionych dokumentów. Chyba, że coś przeoczyłem, jeśli tak to mnie sprostuj. Równie dobrze może się okazać, że tam jest woda itd.itd...

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.