GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Patrzymy na ręce PO cz.1 - "Nie będziemy prywatyzować służby zdrowia!"

23.10.2007
18:59
[1]

thenightmar [ Pretorianin ]

Patrzymy na ręce PO cz.1 - "Nie będziemy prywatyzować służby zdrowia!"

nie tracą czasu...

"Przejmowanie szpitali przez PO, o którym mówiła na taśmach CBA poseł Beata Sawicka, już się zaczęło. W Warszawie PO przedstawiła Komisji Zdrowia Rady Warszawy projekt likwidacji i prywatyzacji Szpitala Ginekologiczno-Położniczego im. św. Zofii i sześciu przychodni w dzielnicy Wawer. A w Nakle n. Notecią starosta powiatu (PO) podpisał umowę oddającą prywatnej spółce 83% udziałów w powiatowej spółce zarządzającej szpitalem."

"Tam, gdzie ma władzę, PO już zaczęła prywatyzować przychodnie, szpitale. Zazwyczaj te dobrze wyposażone i przynoszące gminie zyski."

" Placówki służby zdrowia mają być przekształcane w spółki pracownicze, przy czym tak ułożono przepisy, by mogła je przejąć prywatna firma lub osoba."









23.10.2007
19:00
smile
[2]

provos [ Generaďż˝ ]

I bardzo dobrze, prywatyzacja jest w służbie zdrowia potrzebna. Poza tym już Religa potwierdził, że służbę zdrowia zaczęto prywatyzować za pisu.

23.10.2007
19:01
[3]

kiowas [ Legend ]

Jak można jednocześnie szpital sprywatyzować i zlikwidować - oto pytanie do prawdziwego pioswczyka.

Btw - skoro przed objęciem władzy przez nowy rząd mamy 10 nowych wątków dziennie to za pół roku spodziewam się paraliżu GOLa z powodu pisowskich zamieszek :))

Btw2. rozumeim, ze dla PiSu porażające jest oddanie władzy w ręce innych decydentów - ale czas się do tego przyzwyczajać :))

23.10.2007
20:32
smile
[4]

albz74 [ Legend ]

thenightmar- naczelny troll GOLa. Nie pisze tylko w wątkach o inicjacji seksualnej gimnazjalistów.

Na dodatek firmuje swoim nazwiskiem takie przekręty jak prywatyzacje szpitali sprywatyzowanych 11 lat temu

23.10.2007
20:36
[5]

griz636 [ Jimmi ]

Ja tam generalnie jestem za prywatyzowaniem czego sie da. Ale nie jestem w stanie pojąć jak w polskich warunkach, prywatnemu szpitalowi miałoby się opłacać posiadanie na przykład oddziału dla dzieci chorych na nowotwory. Skoro rocznie jest kilkaset zachorowań i kto myśli o tym, że to jego dzieciak właśnie zachoruje?

23.10.2007
21:06
[6]

mikmac [ Senator ]

griz -->
akurat onkologia to male eldorado...po pierwsze jest to refundowane przez nfz - czyli przychodzi pacjent do prywatnego szpitala, jest leczony a placi za to panstwo - w ramach skladek zus i przeplywu pieniedzy.
Ale akurat rak ma to do siebie, ze jest czesto smiertelny - wiec pacjenci placza i placa. Sprzedaja dom, samochod, brata - byleby tylko wyleczyc chora osobe. Wyleczyc lepiej, szybciej, mniej inwazyjnie.
Przyklad? chemia: refundowana to gowno, ktore rzeczywiscie powoduje wypadanie wlosow, wyniszczenie zoladka i non stop rzyganie. Zreszta jest srednio skuteczny.
Lek, ktory dziala, ma o wiele mniejsze skutki uboczne kosztuje jakies 30k za serii - a niektorzy maja nawrot i raz na rok albo czesciej... Nie jest refundowany.

23.10.2007
21:07
[7]

albz74 [ Legend ]

griz636- kilkaset zachorowań ? Chyba kilkaset tysięcy. W Polsce corocznie kilkadziesiąt tysięcy osób umiera na choroby nowotworowe.

26.10.2007
15:10
[8]

Aristos [ między słowami ]

- jak widać NIE TYLKO o szpitale ta gra (cytat): "Acha, jeszcze jedno. Nie wiem czy pamiętacie krótkie spięcie o KGHM w tej kampanii wyborczej. Poseł Platformy Adam Szejnfeld nieopatrznie chlapnął, że Platforma sprywatyzuje KGHM. Biedny Schetyna musiał jechać i uspokajać."

26.10.2007
18:54
smile
[9]

Caine [ Książę Amberu ]

Główny prowokator i siewca afer Kamiński nie uniknie surowej zemsty. Zmieni się ustawę, odwoła i postawi przed Trybunałem Stanu. Chwała nam i naszym kolegom. Ch... precz od Sawickej. Idzie nowe.

26.10.2007
18:55
[10]

Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]

Ludzie oni jeszcze nie zaczeli a Wy juz patrzycie na ich lapy ;) ? Wyluzujcie.Ja nie jestem szczesliwy ze PO jest przy wladzy ale bez przegiec, to juz jakis fetysz

05.11.2007
10:28
[11]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

thenightmar

Wątek poleciał więc spytam tutaj.

Dalej twierdzisz, że Polska nie ma zagwarantowanej traktatem granicy z Niemcami czy już ci przeszło?

05.11.2007
10:35
[12]

twostupiddogs [ Senator ]

Właściwie zastanawia mnie tylko jedno. Czy Jarek znowu się dzisiaj skompromituje i zacznie rozliczać PO z obietnic wyborczych, chociaż ta jeszcze nie utworzyła nawet rządu.

05.11.2007
10:36
[13]

kiowas [ Legend ]

Caine ---> nie jestes na czasie mały - Sawicka nie jest posłem i za chwilę będzie miała proces.

Radykała Kamińskiego należy pozbyc się jak najszybciej choc łatwe to nie będzie bo przy pomocy felernej ustawy mocno przytwierdzon do stołka.

Pod jednym względem masz rację - rzeczywiście idzie nowe. I to dużo lepsze.

05.11.2007
18:12
[14]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Czyżby thenightmar dostał bana?

05.11.2007
18:19
[15]

minius [ Senator ]

thenightmar - może kilka faktow, tak dla oświecenia Twojej jaźni.

1. Sawicka chciała nacągnąć gości CBA na prywatyzację szpitala, który sprywatyzowany był już kilkanaście lat temu.
2. W Polsce mamy państwową i prywatną służbę zdrowia już od wielu lat. Wszystkie przychodnie, któe mają podpisane umowy z NFZ nawet jeśli są prywatne, nie pobierają za te usługi, które mają zakontraktowane w NFZ pieniędzy od pacjentów.
3. Powiedz mi która usługa jest porządniejsza, ta państwowa czy ta prywatna?

Więc jeśli chcesz się leczyć socjalistycznie, wolna wola. Ja jednak wolałbym mieć wybór gdzie mam być leczony. Bo i tak idzie to z MOICH składek.

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.