GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

W wyborach w wiezieniach PO zmiazdzylo PIS.

23.10.2007
16:15
[1]

Gupolek [ Legionista ]

W wyborach w wiezieniach PO zmiazdzylo PIS.

W więzieniach PiS pod progiem wyborczym
76,2 proc. osadzonych w aresztach i zakładach karnych w całym kraju zagłosowało na PO, a 7,6 proc. na LiD; PiS z wynikiem 2,8 proc. znalazło się pod progiem wyborczym - podała rzeczniczka Centralnego Zarządu Służby Więziennej Luiza Sałapa.
Uprawnionych do głosowania w zamkniętych obwodach więziennych było 87 447 osób. Zagłosowało 61 688 uprawnionych, czyli 70,5 proc.

Najwyższe poparcie wśród więźniów uzyskała PO (76,2 proc.) na którą zagłosowało 46 978 osób. Na LiD zagłosowało 7,6 proc. uprawnionych, czyli 4679 osób. Tylko te dwie partie przekroczyły próg wyborczy.

Poniżej niego znalazło się PiS, które poparło 1711 aresztowanych i skazanych (2,8 proc.), Samoobronę 1372 osób (2,2 proc.). Polska Partia Pracy uzyskała 1,5 proc. poparcia w więziennych komisjach wyborczych, a Liga Prawicy Rzeczypospolitej - 1,4 proc.

W aresztach śledczych i zakładach karnych służba więzienna przygotowała 160 obwodowych komisji wyborczych. Większość z ponad 89 tysięcy osadzonych ma prawo głosować. Tylko niepełnoletni oraz skazani na pozbawienie praw publicznych (to kara dodatkowa połączona z wyrokami za najcięższe zbrodnie) nie biorą udziału w wyborach.



Nie potrzeba nawet komentarza, inteligentni forumowicze (nie mylic z wyksztalceni) wyciagna z tekstu odpowiednie wnioski.

23.10.2007
16:16
[2]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

Wniosek jest prosty, po odsiadce skazani chca miec dokad wrocic. W kaczolandzie zyc sie nie.

23.10.2007
16:17
smile
[3]

kiowas [ Legend ]

Moj wniosek jest taki - PO zechce się odwdzięczyć wiernemu elektoratowi, uchwali powszechną amnestię i wcieli wszystkich ex skazańców do jednostki ochotniczej w Afganistanie.

23.10.2007
16:20
[4]

Tomuslaw [ Superbia ]

kiowas - a wiesz, Twój ironiczny pomysł zmierzał w dobrym kierunku, ale ciut za daleko. Chodzi mi o to, iż skazani mogliby pracować między innymi przy budowie autostrad za pewną kwotę pieniędzy. Powinna być ona pomniejszona, ze względu choćby na fakt, iż więźniowie są drodzy w utrzymaniu. To takie głupie nie jest... ;)

23.10.2007
16:20
[5]

MOD [ Generaďż˝ ]

A moj wniosek jest taki:wyborcy PO powinni siedziec w wiezieniu;)

23.10.2007
16:22
[6]

Gregor Eisenhorn [ Ordo Xenos ]

PiS (i jego zaczytani w FAKCIE wyborcy) lubi zapominać, że przestępcy to też ludzie i to tacy, z którymi po wyjściu na wolność reszta społeczeństwa będzie musiała żyć i nawzajem. Pozbawienie ich resztek godności i zamknięcie na pół życia w puszce sardynek z innymi kryminalistami za nasze pieniądze nie służy ludziom po żadnej ze stron więziennego muru.

23.10.2007
16:22
smile
[7]

Mortan [ ]

A moj wniosek jest taki, ze nikt nie moze zniesc mordy Kaczynskiego i stylu w jakim przemawia :)

23.10.2007
16:24
[8]

kiowas [ Legend ]

MOD ---> przygotuj celę, niedługo dołaczę

23.10.2007
16:24
[9]

provos [ Generaďż˝ ]

Ma ktoś wyniki wyborów w psychiatrykach? Ostatnio pis zmiażdżył tam po.

23.10.2007
16:25
[10]

Sinic [ ]

Spokojnie, sprawa normalna. PiS sie jeszcze nie poddal to jest oczywiste. Rowniez na forum czeka nas jeszcze zalew roznych "ciekawostek". Jesli PO chociaz w czesci wywiaze sie ze swoich obietnic mozemy oczekiwac wiekszej ilosci takich watkow tylko w agresywniejszej formie. Gdy beda dalej tracic poparcie to jeszcze dojdzie do scen iscie dantejskich ;p

23.10.2007
16:25
[11]

Tomuslaw [ Superbia ]

Gregor Eisenhorn - Pozbawienie ich resztek godności i zamknięcie na pół życia w puszce sardynek z innymi kryminalistami za nasze pieniądze nie służy ludziom po żadnej ze stron więziennego muru.

O jakim pozbawieniu godności piszesz? I o co chodzi z podziałem na "przestępców" i "innych kryminalistów"? A że za nasze pieniądze to się zgodzę (patrz: [4]).

provos - liczę na to, że je pokażesz, w razie jakbyś znalazł lub ktoś by Ci je podał (np. na innym forum).

23.10.2007
16:25
smile
[12]

sokoip [ Niggy Tardust ]

mój wniosek odsiaduje 5 letni wyrok

23.10.2007
16:26
[13]

kiowas [ Legend ]

Sinic ---> a najzabawniejsze będzie to że rozliczac PO będą ludzie, ktorzy nawet na nich nie głosowali :))

23.10.2007
16:34
[14]

Sinic [ ]

No nie, ludzieee dosc. Aktywista zaklada watek pokazujacy przestepczy charakter PO. A wy tu mu wchodzicie z wynikami wyborow wsrod osob psychicznie chorych. No jak mozna tak cudzej pracy nie szanowac? Glupolek nie po to sie stara, na wszystkich forach ten watek zaklada by poinformowac niedoinformowanych, by ktos w ten sposob jego wysilek marnowal.

23.10.2007
16:35
[15]

provos [ Generaďż˝ ]

Masz rację. Na PO głosują sami przestępcy i złodzieje.
I tym stwierdzeniem możemy uznać wątek za wyczerpany.

23.10.2007
16:39
[16]

Sinic [ ]

provos --?
Oczywiscie tu juz dobrej pracy Glupolka nie marnujmy. Ale jednak mam nadzieje ze zalozysz inny watek by poinformowac jak w psychiatrykach glosowali. Az mnie to ciekawi ;p

23.10.2007
16:53
smile
[17]

deTorquemada [ I Worship His Shadow ]

LoL :)

Więźniowie i dojrzali politycznie osiemnastolatkowie wybrali PO ;)

23.10.2007
17:02
[18]

Sinic [ ]

deTorquemada -->
Gupolek do swojej agitki sie przynajmniej przygotowal i zebral potrzebne dane by nie wyjsc na gupolka.
Ty natomiast, w odroznieniu od zmanipulowanej mlodziezy, jak widze posiadasz wiedze wynikajaca z samodzielnego myslenia. To nic iz to co piszesz jest zywcem powtarzaniem tego co uslyszales od Kaczynskiego i jego ekipy. To nic ze wyniki wyborow wskazuja iz najwieksze poparcie PO uzyskala wsrod osob w srednim wieku. To wszystko sa tylko fakty. A fakty nie sa czyms co by przeszkadzala pisowi kiedykolwiek w gloszeniu swoich obiektywnych opinii. Opinii ktore staja sie prawdami. Jak cos wie wystarczajaco czesto powtarza, to staje sie bardziej wiarygodne. Taktyka stara jak swiat i z powodzeniem stosowana przez PiS. By ja przejrzec tzreba niestety byc pozbawionym umiejetnosci samodzielnego myslenia i zmanipulowanym przez zydowskie media.

23.10.2007
17:09
[19]

Buggi [ 19999 pkt XP ]

A mój prosty wniosek jest taki że więźniowie głosują na Platformę bo ma ona dla nich przyjazny program (skrócenie roku więziennego do 8 miesięcy, zwolnienia za dobre sprawowanie wydawane przez naczelnika zakładu bez udziały sądu).

spoiler start
Wasze wnioski były kijowe...
spoiler stop

23.10.2007
17:11
[20]

Mortan [ ]

Wiecie kto wybrał PO ? PIS swoim zachowaniem. Ja np nie lubie Sld i wszystkiego co bylo z nimi zwiazane, a tych czerwonych, ktorzy sluzyli jeszcze tamtetmu systemowi, to juz bardzo po prostu nienawidze, i moim zdaniem kazda czerwona morda powinna wisiec na latarniach z warszawy do okregu Kaliningradzkiego....ale oni byli przynajmniej w jakis sposob ludzmi. jak robili przekrety, afery kradli, to potem starali sie wszystko tuszowac, albo przynajmniej przepraszali, widac ze jakos tak zachowawywali sie normalnie.

Pis natomiast cokolwiek by sie nie stalo, zawsze odpowiadal atakiem, kto nie z pisem ten smiertelnym wrogiem itd. Ludzie ( jak i ja ) nie mogli juz tego gowna wytrzymac i dlatego wlasnie PIS dostal becki, za tych wszystkich skurwieli, w swoich szeregach, ktrozy nigdy nie przyznali sie do bledy, nie przeprosili, tylko byli wcieleniem Hitlera i Stalina razem.

I przez to przegrali wybory, bo sa debilami. Teraz gdy bedzie rzadzic PO gospodarczo moze sie poprawi, moze nie, mniejsza oto, przynajmniej bedzie swiety spokoj w mediach :)

a jak widac, po niektorych osobach i postach na forum zwolenników PIS, to coraz bardziej ich tez mam ochote powiesic, nawet nie za to ze cos zlego zrobili, bo jesli juz to nie az tak duzo( w koncu mieli tylko dwa lata rzadów), ale wlasnie za ta postwawe, przy ktorej mi sie now w kieszeni otwiera :]

23.10.2007
17:40
smile
[21]

provos [ Generaďż˝ ]

Swoją drogą, czy Gupolek nie wypisuje przypadkiem na forum gazety wyborczej jako "stranger.pl"?


Praktycznie ta sama treść :)

EDIT: z ciekawości zobaczyłem więcej jego mądrości - gość ma autentyczną MISJĘ do spełnienia.

23.10.2007
17:48
[22]

Soulcatcher [ end of winter ]

Mnie najbardziej bawi że zwolennicy PiS nie załapali co się stało podczas wyborów.

Panowie, już możecie się nie napisać, już nie musicie wypisywać swoich komunałów. Czas wyborów minął, teraz możecie sie zahibernować na 4 lata. Nikogo już nie obchodzi co mówi PiS.

23.10.2007
17:50
[23]

provos [ Generaďż˝ ]

Nikogo już nie obchodzi co mówi PiS.

Nie do końca, teraz Jarosław Kaczyński może skupić się całkowicie na wykonywaniu obowiązków prezydenta i próbować przeszkadzać.

23.10.2007
18:21
[24]

Lutz [ Senator ]

Soul, nie widzialem zebys cos takiego pisal kiedy poprzednie wybory wygral PiS.

Provos, przeciez PiS oficjalnie potwierdzil, ze jezeli ustawy beda zgodne z ich linia beda za nimi glosowac, co ty masz z ta mania przesladowcza ? to jest 21 wiek czlowieku.

23.10.2007
18:26
[25]

kiowas [ Legend ]

Lutz ---> a jaki to problem tak powiedzzieć? tO chyba oczywiste, że żadna usdtawa autorstwa PO nie będzie po myśli PiS

23.10.2007
18:28
[26]

kamyk_samuraj [ Senator ]

Lutz -> bo, z tego co pamietam Soul jakos nie rozpaczal nad tym faktem, ze PO przegralo. Wiecej - przy okazji wyborow prezydenckich otwarcie mowil, ze spotkalo sie dwoch kandydatow, godnych pelnienia tej funkcji - ciekawe, czy po 2 latach prezydentury Lecha i Jarka podpisalby sie ponownie pod tym stwierdzeniem.

23.10.2007
18:29
[27]

provos [ Generaďż˝ ]

Lutz - jak pokazały ostatnie dwa lata, Jarosław Kaczyński et consortes nie byli w stanie stworzyć jakiś sensownych ustaw - mówię o samych pomysłach, bo napisanie dobrej ustawy zupełnie przekraczało ich możliwości. Pis specjalizował się w ustawach o wartości propagandowej np. dot adwokatów, sądów 24-godzinnych, zakazu pracy w niedzielę itp. Nie sądzę, żeby PO była aż tak zainteresowana tworzeniem ustaw propagandowych.

23.10.2007
18:30
[28]

deTorquemada [ I Worship His Shadow ]

Sinic & C.O --> Wiecie co to są emotikony albo semigrafiki ? Proponuję przyjrzeć się i poszukać ich w mojej wypowiedzi a potem pysznie komentować. To ja może, żeby nie być gołosłownym, zwrócę uwagę, że znajduje się tam takie coś o --> ;) co ni mniej ni więcej oznacza, mrugnięcie oczkiem, dowcip, czy idąc za wikipedią "uśmiech z przymrużeniem oka", czyli jednym słowem, żartobliwą wypowiedz. I tak też należy to odczytywać.

No ale Panie Sinic, skoro tak taktownie się do mnie zwracasz i sugerujesz, że powtarzam co usłyszałem od L.K czy jego ekipy, to muszę Cię niezmiernie zmartwić - Otóż, zapewne w odróżnieniu od Ciebie, noc wyborczą przespałem, gdyż mam inne sprawy na głowie i wynik wyborów nie jest dla mnie swoistym "być albo nie być" i może dla tego potrafię się śmiać z tego i owego. Otaczam się ludźmi, którzy akurat głosowali na PO i popierają je bardzo głośno.

Nie słucham nikogo, ani Kaczyńskiego, ani Tuska, ani Papieża czy to Polaka, czy to Niemca.
Natomiast mierzi mnie, kiedy ktoś, nie dość, że czepia się do tekstu który jest tekstem żartobliwym, do tego jeszcze bezczelnie imputuje mi, że kogoś naśladuję i stara się mi wmówić, że jestem człowiekiem pozbawionym samodzielnego myślenia. Zaiste, Pan musisz być conajmniej profesorem czy doktorem, czy kim tam, bo jeszcze nie poznałem wyznacznika czego jest to "myślenie samodzielne" - może glosowania na konkretne partie hę?

Dajcie na wstrzymanie co ?

Owszem PO wygrało. I ja im życzę bardzo dobrze, bo zależy mi na Polsce.

I Panie Soul --> To tak samo jak nie tyle, że zwolennicy, ale całe PO nie złapało dwa lata temu, kiedy przegrało wybory, a przecież tak pewne było zwycięstwa, że po przegranej, w tym swoim amoku postawili takie warunki co do sojuszu PO-PiS, że raczej za partię wygraną się uważali.

Zatem ostatni "komunał":
Niech się teraz cieszą, że nie mają LPR i Samoobrony, że zwyciężyli taką przewagą, gdyż mogą sobie pozwolić już, na praktycznie rządy całościowe. Bo zapewne gdyby sytuacja była właśnie odwrotna, jak przed dwoma laty, a to PiS był w opozycji i postawił takie twarde warunki jak PO, wyobrażam sobie jak PO natychmiast żąda rozpisania nowych wyborów, nie zważając na to, że oto stoi przed Nimi szansa na stworzenie rządów na które mandat udzieliła im spora część społeczeństwa. Zapewne gdzieś mieli by wolę wyborców co do tworzenia rządu, zapewne nie zbrudzili by sobie rączek z Lepperem i Giertychem. Co to to nie ...

To dywagacje, owszem, ale może warto się nad nimi zastanowić? To pytanie retoryczne :)

Niech rządzą - powodzenia im życzę.

Zobaczymy za 4 lata, czy nadal nikogo to nie będzie obchodziło.

Prywatnie, daję PO dwa lata, zanim rozsypie się na dwie partię.


Pozdrawiam.

23.10.2007
18:34
[29]

provos [ Generaďż˝ ]

gdyż mogą sobie pozwolić już, na praktycznie rządy całościowe.

W sumie, czemu nie? Potrzebują 22 posłów. 10 mogliby wyciągnąć od komuchów z LiD-u, tych nie wywodzących się z SLD. W pis wbrew pozorom paru normalnych też jest, choć pierwsze skrzypce grają oszołomy w postaci Kaczyńskiego, Ziobro, Gosiewskiego, Cymańskiego, Brudzińskiego czy Kuchcińskiego. Ale np. Zalewski, Ujazdowski czy nawet Poncyliusz to całkiem normalni ludzie. Być może uda się oddzielić ziarno od plew, a twarzami pisu będą Sobecka i Bender.

a'propos - w LiD już się gryzą

23.10.2007
18:38
[30]

Czesiek_Alcatraz [ Senator ]

Nikogo już nie obchodzi co mówi PiS.
Strasznie się pan myli, panie administratorze. PiS jako największa partia opozycyjna będzie punktowała PO, jak mawia Beenhakker: krok po kroku.

23.10.2007
18:42
[31]

provos [ Generaďż˝ ]

Tak, będzie punktować jak z Sawicką. Albo równie udanie, co pan już-zaraz-nie-premier punktował Tuska w debacie - UKŁADEM. Wszystko zależy jednak od Platformy - jak w kraju będzie nieźle, a do tego bez tej idotycznej retoryki pisu o układach, mordercach Popiełuszki itp. to pies z kulawą nogą na pis nie zagłosuje.

23.10.2007
18:43
smile
[32]

Caine [ Książę Amberu ]

A ja, de Torquemada daję 60% szans, że za przez te dwa lata nie usłyszymy o żadnych aferach. Żadnych głośnych, w które umoczony byłby ktokolwiek ze zwycięzców. Będzie normalnie jak w bajce.

edit: idzie nowe:


provos jeśli wiesz coś więcej, wypadałoby podać dowody. proszę?

23.10.2007
18:45
[33]

deTorquemada [ I Worship His Shadow ]

Caine --> Chciałbym, żebyś się mylił .. ale też mam takie wrażenie.

23.10.2007
18:45
smile
[34]

provos [ Generaďż˝ ]

Caine - spokojnie, usłyszymy szybko o sprawach, w które umoczeni byli prominentni politycy pisu - Kamiński, Ziobro, Kaczyński, Putra.

23.10.2007
18:46
[35]

olivierpack [ Generaďż˝ ]

Za mało mam lat i za dużo widziałem. Za cztery lata PO będzie już tylko rzewną piosenką przeszłości.

23.10.2007
18:47
smile
[36]

provos [ Generaďż˝ ]

Za cztery lata PO będzie już tylko rzewną piosenką przeszłości.

Ale czy ty biedactwo wytrzymasz te cztery lata, bo już na drugi dzień po przegranych wyborach krew cię zalewa i żółć niszczy?

23.10.2007
18:52
[37]

deTorquemada [ I Worship His Shadow ]

Caine --> Link Ci nie działa.

I pewnie provos ma rację. PO zrobi wszystko, żeby udowodnić tezę, że IV RP była a feeee ... wszystko :]

23.10.2007
18:53
[38]

olivierpack [ Generaďż˝ ]

Największa zgryzota ogarnia zwolenników PO. Bronią czegoś, ale nie wiedzą czego.

23.10.2007
18:54
[39]

griz636 [ Jimmi ]

Ja się dziwie ile jadu się tu leje. Tak jakby to miało teraz jeszcze znaczenie. No przed wyborami to rozumiem, ale teraz? A już zupełnie nie potrafię pojąc gdzie jest ta osławiona inteligencja głosująca na PO. Bo po wypowiedziach tutaj to raczej pomyśleć można, że to dzicz, chamstwo, gówniarstwo i "ludożerka".

Również zabawne są nowe twarze, którym z postów wystaje styl charakterystyczny dla poprzednich ksywek.

23.10.2007
18:54
smile
[40]

kiowas [ Legend ]

Torquemada ---> w takim razie nie ma o udowadniać - przypominam nieświadomym, że nadal żyjemy w IIIRP - tak jak przez ostatnie dwa lata.
NIektórzy to jednak za dużo kleju wąchają...

griz ---> nie wiem czy zauważyłeś, ale 90% wątków powyborowych załozyli pisowczycy - więc chyba kogoś bardziej gorycz zalewa niż 'chamstwo' z PO

23.10.2007
18:54
[41]

Łysack [ Przyjaciel ]

do tego PO była bardzo kiepską opozycją w przeciwieństwie do PiSu - teraz już każdy błąd nie będzie wytykany przez media a właśnie przez PiS - będzie możliwość poprawiania błędów na bieżąco i przewidywania ich zanim się je popełni - taki PiS to dobra motywacja do efektywnych rządów:)

23.10.2007
18:55
[42]

provos [ Generaďż˝ ]

deTorquemada - akurat udowodnienie tego nie jest specjalnie trudne, skoro Kaczyński et consortes na każdym kroku dostarczają amunicji, żeby w nich strzelać. IV Katschorenreich to pomyłka historii, nawet Tysiącletnia Rzesza trwała dłużej.

23.10.2007
18:58
[43]

Sinic [ ]

deTorquemada -->
W takim razie przepraszam ze brak zrozumienia jaki wykazalem. Widzialem te wszystkie emotikony ktore w swoim poscie umiesciles. I mialem dylemat jak je odczytac. Jesli wrocisz teraz do niego obiektywnie to zapewne tez odczujesz ten dylemat. Ktore z licznych wybrac? Wybralem tak jak wybralem, jak sie okazalo blednie.
Co do nocy wyborczej. Wierz lub nie. Wlaczylem na chwile tv wieczorem jedzac kolacje. I to glownie z przyzwyczajenia bo lubie na cos zerknac przy jedzeniu. I to wszystko. Wielkich emocji nie odczuwalem. Poza oczywista satysfakcja z porazki PiS. Jak juz pisalem wczesniej nie jestem zwolennikiem PO i wybralem ich jako mniejsze zlo. Nie bylem i nie jestem z tego zadowolony, ale takie warunki Polakom dyktuja nasze polityczne elity. teraz mam jedynie nadzieje, iz bedzie nieco lepiej. Na to by bylo dobrze oczywiscie nie. Zbyt wiele zawodow mnie spotkalo poczawszy od 89 roku by jeszcze zachowac cien wiary.
Jedyne co mnie pociesza to ze gorzej niz przez minione 2 lata byc nie moze.

23.10.2007
19:01
smile
[44]

Caine [ Książę Amberu ]

Lobbysta Marek D. będzie mógł wyjść za kaucją


Znany lobbysta Marek D. będzie mógł opuścić areszt jeśli wpłaci 500 tys. zł kaucji - tak zdecydował Sąd Rejonowy w Katowicach, który rozpatrywał wniosek prokuratury o kolejne przedłużenie aresztu D., który jest już tam 3 lata. Prokuratura zapowiada zażalenie.


idzie nowe

23.10.2007
19:02
[45]

provos [ Generaďż˝ ]

Dochnal siedział w areszcie wydobywczym przez 3 lata bez postawienia mu zarzutów.
Idol niektórych, niejaki Ziobro, odgrażał się, czego to on nie przywiezie ze Szwajcarii. I gdzie te konta?

23.10.2007
19:03
[46]

griz636 [ Jimmi ]

kiowas:

No ale rozczarowanie wyborców PiS wcale mnie nie dziwi. Oni mają prawy być wściekli. Niemniej jednak obiektywnie stwierdzić muszę, że takiej ilości bluzgów i epitetów ze strony wygranych, czyli PO sie nie spodziewałem. Może dlatego, że darowałem sobie większość polskich mediów ostatnio (przez co na pewno jestem zdrowszy psychicznie! :) )

Ale powiem Ci, że najbardziej mnie rozpieprza schemat myślenia : nie napieprza na PiS --> wyborca PiS ----> "katol" z pianą na pysku, napastujący reporterki tvn, słucha radia maryja --> debil, prostak, w najlepszym przypadku ze wsi ---> "TY MOHEROWY PROSTAKU, DEBILU TY!"

23.10.2007
19:05
[47]

kiowas [ Legend ]

griz ---> nie rozumiem - dlaczego mają prawo być wściekli? Rozzarowani tak, ale wściekli? Czyżby zostali oszukani?
Mnie jakoś krew nie zalała w dwa dni po poprzednich wyborach.

Ja jestem katol ,ale ani nie napieprzam reporterów, anie nie mam piany na pysku - czyżbym był chory??

Caine ---> niech zgadnę - to sprawa Tuska i Układu?
Co za koleś.............

23.10.2007
19:08
[48]

alpha_omega [ Senator ]

Mnie najbardziej śmieszy jak słucham teraz wypowiedzi PO. Kiedy w wątku poświęconym debacie Tusk-Kwaśniewski wskazywałem na to, że Tusk nie odpowiada na pytania i jako przykład podałem pytanie o poparcie dla ustawy o CBA, bo pytanie to według mnie należało traktować jako zarzut, że PO poparło ustawę w takiej formie i żądanie wytłumaczenia, to parę osób zaczęło głosić, że ustawa niczemu nie winna, że dokonano nadinterpretacji. Jak mówiłem, że możliwość upolitycznienia służb zależy w dużej mierze od ich statutu, to mówiono mi, że to bzdura.

A co teraz się okazuje? Że skoro CBA podlega premierowi, to nie ma możliwości, ażeby była apolityczna i trzeba koniecznie wprowadzić kontrolę na poziomie parlamentarnym. Że wyjątkowo trudno odwołać jest Kamińskiego, bo procedura odwoławcza i przesłanki pozwalające na jej wprowadzenie są ujęte w ustawie wyjątkowo mętnie, a więc, że tworzą kryteria, których spełnienie jest trudne do udowodnienia i w ogóle wymaga wyjątkowych działań ze strony szefa CBA.

I teraz pytam - skąd ten lament? Kto głosował za ustawą w takiej formie? PO.

23.10.2007
19:10
[49]

mos_def [ Generaďż˝ ]

Caine >> idzie nowe? ja tu widze raczej stare zwyczaje, tepej retoryki.

Przypominam ze nowe wladze jeszcze nie zaprzysiezone, wiec Dochanala wypuszcza PiS (wpisujac sie w twoja retoryke)

alpha >> i to jest fakt. Tylko ze nie mieli innego wyjscia bo głosowanie przeciw CBA (nikt przeciez by nie pamietał ze to przeciw "takiej formie ustawy" a nie przeciw CBA) byloby dla nich politycznym samobojstwem na ktore tylko czekał Kaczynski.

23.10.2007
19:11
[50]

kiowas [ Legend ]

alpha ---> mogę się mylić, ale czy zapisie o jednoosobowej kontroli premiera nie wprowadzono już po głosowaniach w rozporządzeniu?

Jeśli nie to obie partie są winne w równym stopniu - co mówiłęm od początku bo dla mnie powołanie CBA to kompletnie chybiona inicjatywa

mos def ---> no co ty? Przeież macki Tuska sięgają głęboko - teraz sądy som nasze!!


Caine ---> zauważyłem, że ty widzisz wiele nieistniejących zjawisk. Decyzję jaki i kiedy zacząć to leczyć pozostawiam tobie...

23.10.2007
19:11
[51]

Caine [ Książę Amberu ]

kiowas: ja tu widzę symbol Nowego.

jestem zwolennikiem PiS, ale nie wyglądam wszędzie układów.

23.10.2007
19:14
[52]

griz636 [ Jimmi ]

kiowas:

Ponieważ spodziewali się wygranej PiSu.

"Ja jestem katol ,ale ani nie napieprzam reporterów, anie nie mam piany na pysku - czyżbym był chory??"

Ale ty jechałeś po pisie to swojak. Jakbyś ich bronił to podpadłbyś pod schemat, ktory przedstawiłem. I żeby sobie oszczędzić ewentualnych kłótni o nic, to akurat nie Ciebie miałem na myśli prezentując schemacik, Twoje "macanki" z wonskim były nawet sympatycznym dodatkiem do wieczornego piwa :)

23.10.2007
19:17
[53]

Sinic [ ]

Caine -->
Zdaje sobie sprawe iz tego typu informacja potweirdza wszystko najgorsze co myslisz o PO i upewnia Cie w istnieniu jakiejs ukladowej roli w PO. Ja wcale nie neguje jakiejs zasady "raczka raczke" w Polsce. Po prostu ja PiS stawiam w tym ukladzie.
A ten konkretny przypadek jest niestety chybiony. Nie wyobrazam sobie jak mozna trzymac 3 lata czlowieka w areszcie tymczasowym bez przedstawienia zarzutow. To mozna kazdego zgarnac z ulicy i posadzic na ile sie chce? Oczywiscie moj przyklad jest przejaskrawiony, ale wskazuje chyba na to jak ta sytuacja jest nieslychana. Istnieje zasada domniemania niewinnosci. Moze, pewnie na pewno, ten facet jest winny. Jak kazdy szarak chcialbym wszystkich przestepcow posadzic i nie lubie papug korzystajacych z kruczkow prawnych by przestepcy chodzili wolni. Na calym swiecie ten problem istnieje i w panstwach prawa, a Polska sie do takich zalicza poki co, nikt nie znalazl rozwiazania. Kazdemu przysluguje prawo do obrony i wolnosci jesli mu sie winy nie udowodni.
Czego oczekujesz? Nadal jeszcze PiS jest u wladzy. Gdybym mial taka manie na tle ukladow to bym mogl podejrzewac iz Ziobro mu "zalatwil" cichaczem ta kaucje by wina poszla na PO.
A jak by nie bylo to predzej czy pozniej by wyjsc musial. A raczej predzej jesli jakiekolwiek poszanowanie dla demokracji w naszym kraju istnieje i nie mamy totalitaryzmu. A sie wszyscy zgadzamy chyba iz w kraju totalitarnym juz nie zyjemy od kilkunastu lat.

griz636 -->
Tak sama bzdura jak PiS=moher jak PO=inteligentny. Polacy sa rozni i na kazda partie rozne osoby glosuja. Ta wyliczanka kto na kogo sie zgadza jesli chodzi o wiekszosc. Bo PiS bazuje na tym "moherowym" elektoracie a PO na miejskim w srednim wieku i bardziej przedsiebiorczym.
To jednak nie znaczy iz wsrod wyborcow PiS nie ma osob inteligentnych. I na pewno nie znaczy iz wsrod wyborcow PO nie ma totalnych debili, czy chociazby przestepcow siedzacych w wiezieniach. By wrocic do tematu watku ;p

23.10.2007
19:18
[54]

Vader [ Legend ]

Nie sądzicie, że ktoś osadzony w więzieniu nie powinien mieć prawa do głosowania?

23.10.2007
19:19
[55]

griz636 [ Jimmi ]

Ja tak sądze.

Sinic:

"To jednak nie znaczy iz wsrod wyborcow PiS nie ma osob inteligentnych. I na pewno nie znaczy iz wsrod wyborcow PO nie ma totalnych debili, czy chociazby przestepcow siedzacych w wiezieniach."

Tyle to ja wiem. Ale jak wyjaśnisz gówniany poziom dyskusji i to zwłaszcza ze strony sympatyków PO?

23.10.2007
19:22
[56]

Tomuslaw [ Superbia ]

Vader - Nie sądzicie, że ktoś osadzony w więzieniu nie powinien mieć prawa do głosowania?

Absolutnie nie. Gdyby okazało się po 10 latach, iż jednak pewna osoba była niewinna, dwukrotnie odebrałbyś jej możliwość głosowania.

Jestem jednak za tym, aby nie mieli prawa głosu ludize, którzy od parunastu/-dziesięciu lat mieszkają za granicą. Oni przecież i tak już nie wrócą, a o realiach w Polsce wiedzą pewnie tyle co nic.

23.10.2007
19:24
[57]

griz636 [ Jimmi ]

"Oni przecież i tak już nie wrócą, a o realiach w Polsce wiedzą pewnie tyle co nic."

Czy oni wrócą czy nie wie najlepiej Tomusław.

Jeeeez :(

23.10.2007
19:26
smile
[58]

Caine [ Książę Amberu ]

sinic: nie szukam wszędzie układów. nawet jeśli od wyroku SN w sprawie Jurczyka moja opini o sądach sie pogorszyła - uderza mnie jedynie symbolika tej koincydencji.

Vader: nie. to zaburzyłoby proces resocjalizacji, n'est-pas?

23.10.2007
19:28
[59]

Tomuslaw [ Superbia ]

griz636 - a znasz taki przypadek? Bo ja osobiście nie. Co wiecej, jeżęli mieszka się w innym kraju kawał życia, to się przyjmuje kulturę, obyczaje. Zakłada się tam rodzinę, ma się (lepszą, jeśli mowa o zachodzie) pracę i warunki. Nawet jeśli jest się tam "zerem", to i tak wracać do Polski po tylu latach tacy ludzie przeważnie nie mają po co, bo zainwestowali niemalże wszystko jadąc w zachód (przypadki takie są mi znane z opowieści biskich osób, którym mogę z całą pewnością zaufać i informacje te są pewne)

23.10.2007
19:30
[60]

Łysack [ Przyjaciel ]

co do więźniów to powinna odbywać się selekcja - w zależności od czasu pobytu w więzieniu, od rodzaju kary, od ogólnego zachowania w więzieniu.

Wielu więźniów siedzi za to, że zabiło kota sąsiada;) wielu też w wolnych chwilach zasiada przed telewizorem i obserwują życie polityczne przez co są lepiej zorientowani niż większość głosujących. Nie powinni mieć prawa do głosu ludzie którzy jeszcze nie zdążyli się zresocjalizować - są w więzieniu zbyt krótko, nie interesują się życiem publicznym poza murami więzienia itp.

Rzeczywiście, głosowanie przez ludzi mieszkających po kilka/kilkanaście lat zagranicą to głupota. To tak jakby emeryci decydowali o wynikach w olimpiadzie:)

23.10.2007
19:31
[61]

griz636 [ Jimmi ]

Tomuslaw --> Jasne, że znam. Moja ciotka wróciła 2 lata temu po 40 latach mieszkania w Kanadzie, przywiozła tu swoją córkę wraz z jej mężem i mieszkają sobie i żyją. I sie im podoba.

Inna sprawa, że ja po 30 latach mieszkania tutaj wyjechałem do UK :P

23.10.2007
19:45
[62]

mikmac [ Senator ]

ludzie o czym wy pierdzielicie... jakie decydowanie kto moze glosowac a kto nie...
Wiezienie nie jest odebraniem obywatelstwa tylko swobody obywatelskiej. Prawo glosu jest prawem niezbywalnym zapisanym w naszej konstytucji.

23.10.2007
19:46
[63]

alpha_omega [ Senator ]

kiowas -------------->

Nie. Feralne rozporządzenie dotyczyło dostępu CBA do dokumentacji zusowskiej i było sprzeczne z ustawą o CBA i - według komentatorów - z konstytucją. W tym punkcie ja popełniłem błąd w tamtym wątku, bo to także uznałem za lukę w ustawie, a jak się okazuje ustawa jasno stwierdza, że funkcjonariusze CBA każdorazowo na pewnych podstawach prawnych mogą występować o dokumentacje dotyczące konkretnych osób i nie może być mowy o żadnym porozumieniu dającym odgórny dostęp do dokumentacji dotyczącej tysięcy osób.

Natomiast jeśli chodzi o podległość premierowi (nadzór sprawowany przez Prezesa Rady Ministrów) i kryteria odwołania szefa CBA wszystko to zawarte jest w ustawie, którą poparło PO.

mikmac --------------> Jesteś tego pewien? A co w przypadku ubezwłasnowolnienia?

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.