GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Polakom gratulujemy premiera.

22.10.2007
09:53
smile
[1]

olivierpack [ Generaďż˝ ]

Polakom gratulujemy premiera.

Wesele zgodnie ze słowiańskim obrządkiem było wyjatkowo ostre, prawie połowie Polaków urwał się w pewnym momencie film, część obudziła się na kacu i ze znacznym bólem głowy rozglądając się niepewnie. Nikt nie wie jak i dlaczego pannie młodej zaślubiono akurat tego pana młodego i jego rodzine, niewiele osób ich zna, niewiele osób wie czego się można spodziewać, niewiele osób potrafi to wyjaśnić i umotywować, niemniej stało się.

W końcu pan młody jak pan młody konto w banku ma i nawet prawo jazdy, więc wystarczy. A rodzina też niczego sobie, wszyscy w ładnych garniturach, tacy elokwentni, wszystkie dewotki czyli osiedlowe źródła informacji złego słowa nie powiedzą, do tego lody ukręcą i do dupy nakopią jak trzeba. Niech żyje młoda para, sto lat! (tj. do szybkiego rozwodu i następnego przyśpieszonego wesela).

22.10.2007
09:55
smile
[2]

kiowas [ Legend ]

Frustracja w narodzie zaiste okrutna - wszystkie wątki powyborcze stworzone przez wylewających swe żale propisowców.

Aż mi żal tych owieczek bo chyba ze trzy kolejne wrzody po dzisiejszej nocy zarobią do kolekcji.

22.10.2007
09:55
[3]

Misiaty [ Konserwatywny liberał ]

Hyhyhy, Pisiaki są wkurzone :D

22.10.2007
09:58
smile
[4]

Grzesiek [ www na-skroty pl ]

Żal mi Ciebie - moherze.

22.10.2007
10:00
smile
[5]

xanat0s [ Wind of Change ]

Podczas tej kampanii zdrowo się napracowałem - wieszanie plakatów, rozdawanie ulotek, agitowanie etc. etc. (na PO i posła Czumę :)). Zmęczyłem się jak cholera, nie przespałem kilka nocy, ale patrząc teraz na minę Kaczora i wątki PiS-owców wiem jedno - warto było!

22.10.2007
10:01
smile
[6]

twostupiddogs [ Senator ]

A łyżka na to niemożliwe.

22.10.2007
10:02
[7]

kastore [ Troll Slayer ]

No i nareszcie moge sparafrazować

"P(i)SY szczekają a karawana jedzie dalej" :)

22.10.2007
10:06
smile
[8]

Herr Flick [ Wyjątek Krytyczny ]

Patrząc wstecz na kilka ostatnich rządów,ciekaw jestem kiedy to PO pójdzie w odstawkę...

22.10.2007
10:06
[9]

neXus [ Fallen Angel ]

Nie przepadam za PO, ale warto było na nich głosować by zobaczyć minę Kaczora jak władza mu sie wyślizgneła z jego tłustych łapek.
I żaden post propisowca nie zepsuje mi humoru, a bym powiedział, że wręcz przeciwnie
Powiem tylko tyle - mieliście szanse i ją zmarnowaliście

22.10.2007
10:07
smile
[10]

meryphillia [ Forever Psychedelic ]

Hmmm...

Trzeba teraz także nieco uważać na innych, bo nadmiar żółci wylewa im się ustami, uszami i nosem i jeszcze pobrudzić mogą...

22.10.2007
10:17
smile
[11]

marcing805 [ Senator ]

Czytając niektóre komentarze, można dojść do wniosku, że w tych wyborach chodziło tylko o to, żeby PiS nie wygrał.Ja myślałem, że tu chodzi o coś więcej niż "warto było na nich głosować by zobaczyć minę Kaczora".

22.10.2007
10:35
[12]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

Dokładnie i dlatego PO jest jedyną partią, która w pełni zrealizowała swoj program. Bo innego niż "ODSUNąC PIS OD WłADZY" chłopaki nie mieli i nie mają. No oczywiście jest jeszcze zaklinanie cudu.

22.10.2007
10:36
smile
[13]

kiowas [ Legend ]

Wonski ---> wow, jeszcze nie zawiązali rządu, a już zrealizowali program? No to kurna megawypasiona partyjka!!

22.10.2007
10:36
[14]

Minas Morgul [ Adenosine triphosphate ]

[1]
Hihihi zabolało.

marcing805 - ee.. serio chodziło o coś więcej?
Nie głosowałem na PO, a na LiD

W każdym razie jest coś, co sobie dobrze zapamiętałem.
Mina Premiera - bezcenne.

Zresztą sam się do tego przyznaję. Zwykle na wybory chodzę głosować nie "za", a "przeciw".
Gdybym miał robić inaczej, pewnie zostałbym w domu.
Nie ma w sejmie żadnej partii, za którą bym mógł poręczyć nazwiskiem, ale trudno, zrobiłem to i wybrałem LiD, pamiętając o wszystkich zaszłościach historycznych (dla mnie historia to najbliższe kilka lat, dalej mojej pamięci nie chce się wysilać). W razie czego pretensje do mnie :)
EDIT - rzecz jasna 2 lata temu nie głosowałem za SLD, a również przeciwko socjalistom z Prawa i Sprawiedliwości, dlatego nikt mi nie wmówi, że mnie omamiła jakaś przedwyborcza propaganda.
Musiałby mi się odwrócić światopogląd o 180 stopni, bym zagłosował na konserwatystów.
Po prostu... chyba kwestia nadawania na innych falach.

22.10.2007
10:46
[15]

Sinic [ ]

Wsrod piswoskiej wiary jest jedno zawsze niezmienne. Pretensje to do innych, nigdy do siebie. Jaki najwiekszy zarzut? Oczywiscie ze ludzie glosowali nie za PO tylko przeciw PiS. Pisowczycy oczywiscie nacisk klada na "nie za PO". Ale juz to ze przeciw PiS ich nie obchodzi. Przeciez juz dawno doszli do wniosku, ze narod sie nadaje do wymiany.

22.10.2007
10:48
[16]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Mówisz o tym premierze co wyciągnął z grobu Popiełuszkę i nim wymachiwał jak maczugą?

22.10.2007
10:49
[17]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

Sinic --> Ja wiem, że masz dosyć luźne powiązanie z rzeczywistością. Ale "Przeciez juz dawno doszli do wniosku, ze narod sie nadaje do wymiany." To jest zwykłe kłamstwo i kłamiąc w ten sposób obrażasz wielce czci godnego towarzysza Geremka, który to właśnie poczynił rzeczone obserwacje.

kiowas -> wot mołodcy! Jeszcze nie zaczęli a już skończyli. :)

22.10.2007
10:53
[18]

Minas Morgul [ Adenosine triphosphate ]

Bramkarz - Yup :)

Wonski - ee.. jak to było?
Aha, wiem:
Wczorajsza katastrofa pokazała, że nasz naród nie dorósł do demokracji :(

22.10.2007
10:54
[19]

Sinic [ ]

Wonski -->
Staram sie nadarzac za rzeczywistoscia, chociaz to coraz trudniejsze jest. Malo istotne kto co kiedys dokladnie powiedzial. Mnie interesuja bardziej wlasne obserwacje. Nie zauwazylem by jakikolwiek zwolennik PiS, juz o samym Wodzu nawet nie wspomne, stwierdzil iz PiS popelnil jakis blad. Oni wszystko robili dobrze to tylko narod popelnil blad. Moze bys tak poczytal sam siebie? Tudziez przeanalizowal nieco bardziej niz emocjami co tweirrdza inni zwolennicy i same szefostwo?
Daleko zeby nie szukac Twoj ostatni post. Dokladnie to o czym pisalem, zreszta mnie zainspirowal ^^

22.10.2007
10:59
[20]

provos [ Generaďż˝ ]

PiSki wściekłych kaczystów są bezcenne :)

22.10.2007
11:00
[21]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

Sinic --> Cieszę się, że stałem się twą muzą. Niestety obawiam się, że po raz kolejny nie zrozumiałeś mojego postu i reagujesz emocjonalnie. Co do błędów PiSu to było ich tyle, ze szkoda mi na nie tracić czas. Zresztą co ja sie mam tym amatorsko zajmować jak są tu profesjonaliści od tego.

22.10.2007
11:04
[22]

eros [ elektrybałt ]

MM ----> Czekaj, czekaj, przeciez to powiedzial swiatly czlowiek, wiec musi to byc prawda ;)

22.10.2007
11:12
[23]

toxy [ toxic shield ]

No cóż, nie będę tego ukrywał że głosowałem na PiS, moje poglądy na politykę są takie same od końca lat 80-tych. Zawsze byłem przeciwny korupcji, rozkradaniu majątku (nie mylić z uczciwą prywatyzacją) oraz kolesiostwie. Pis zdecydowanie przegrał na ostatnim okrążeniu, debata + ostatnia kretyńska konferencja Kamińskiego z CBA również zrobiły swoje, tyle że, nie mam jakiegoś żalu, lub też nie czuję antypatii do PO, ponieważ w każdym kraju musi być demokracja a nie władza absolutna.
Ciekawy jestem naszej sytuacji finansowej oraz gospodarczej (mam na myśli nasze portfele) za kilka lat, co się tak bardzo zmieni by żyło się lepiej, zastanawiam się czy ludzie którzy wyjechali za granicę wrócą a tak z innej beczki... o ile dobrze pamiętam to również PO była za jak najszybszym otwarciem rynków pracy w całej EU dla naszych rodaków.

22.10.2007
11:33
smile
[24]

meryphillia [ Forever Psychedelic ]

toxy >>> Sączysz żółć i jad jak praktycznie każdy pisowczyk...

"Zawsze byłem przeciwny korupcji, rozkradaniu majątku (nie mylić z uczciwą prywatyzacją) oraz kolesiostwie"

Znaczy, że ludzie z PiS'u w Twoim mniemaniu, nie mogą być krętaczami i "kolesiować" zamiast mądrze rządzić?

"Pis zdecydowanie przegrał na ostatnim okrążeniu, debata + ostatnia kretyńska konferencja Kamińskiego z CBA również zrobiły swoje, tyle że, nie mam jakiegoś żalu"

Czyli jednak PiS nie przegrał bo stracił zaufanie ludzi, a tylko dlatego, że odbyły się debaty i CBA cos chrumkało...

Heh...

22.10.2007
11:37
[25]

Lutz [ Senator ]

Ma ktos moze wyniki z Anglii i Irlandii ? bo w stanach wygrana PiS byla dosc oczywista :) wkoncu to kraj socjalistow ;)

22.10.2007
11:37
[26]

ja_sprite_ty_pragnienie [ Chor��y ]

meryphillia
Czyli jednak PiS nie przegrał bo stracił zaufanie ludzi, a tylko dlatego, że odbyły się debaty i CBA cos chrumkało...

Heh...



tak PiS przegrał bo stracił zaufanie - a stratą zaufania tutaj nazwiemy fakt, że ZDOBYŁ 5% więcej głosów niż w poprzednich wyborach a jesli chodzi nie o % tylko o liczbę wyborców to zagłosowało na PiS 1,8mln więcej polaków niż w zeszłym roku - wzrost poparcia o ponad 50%. Tak z całą pewnością można powiedzieć, że PiS stracił zaufanie :D:D

22.10.2007
11:40
[27]

kiowas [ Legend ]

Lutz ---> miałki jesteś :)

Podpowiem ci bo widzę, że emigracja ci nie służy - Polonia od lat głosauje na radiomaryjne kręgi, poprzednio poza PiS duże sukcesy święcił tam LPR.
Znany antysemita Moskal latami apelował o głosy na Prawdziwych Poalków - kto więc się dziwi takiemu a nie innemu wyborowi Hamerykanów to znaczy,, że kompletnie nie zna realiów.

A co mają wspólnego kolesie z Greenpointu i Jackowa z amerykanskimi liberałami - nie mam pojęcia :))

22.10.2007
11:41
[28]

provos [ Generaďż˝ ]

Lutz - polonusy w USA to najgłupsza część narodu. Prości ludzie, co wyjechali kłaść azbest, mieszkają tam po 20-30 lat i nie potrafią mówić po angielsku. Polonusy z Greenpointu w ogóle nie powinny mieć prawa głosu. Nie mieszkają tu, nie płacą podatków, nie zamierzają wracać - nie powinni mieć nic do gadania w sprawie tego, jak mają żyć Polacy w swoim kraju.

22.10.2007
11:42
[29]

ja_sprite_ty_pragnienie [ Chor��y ]

taaa za to ofermy nie potrafiące znaleźć pracy w Polsce gnieżdzący się po 10 w 1 małym obskurnym baraczku na wyspach to dosłownie kwiat polskiej inteligencji :D:D:D

22.10.2007
11:43
[30]

Sinic [ ]

toxy -->
Zawsze byłem przeciwny korupcji, rozkradaniu majątku (nie mylić z uczciwą prywatyzacją) oraz kolesiostwie.

I naprawde glosowales za PiS? MOge zrozumiec poprzednie wybory jeszcze. Wtedy ktos mogl wziac za dobra monete slowa politykow PiS. Ale po tych 2 latach? Gdy konferencjami prasowymi o zatrzymanych osobach podejrzanych o korupcje, jak najbardziej prawdziwie i jestem za tymi zatrzymaniami zeby nie bylo, przeslaniali wlasne dzialania. Realizacje wszystkich wymienionych przez Ciebie negatywnych cech.

Nie mowie o nagonce obecnie. Ale zapewne CBA teraz zajmie sie tez sprawami tych 2 lat rzadow. Kto odpowiada za straty 200-300 milionow oraz nie do wyliczenia straty z opoznienia budowy autostrady. Jakie byly poza politycznymi przeslanki budowy peronu Edgara. I mysle ze bardziej sledzace to osoby znajda wiecej przykladow.
Ale to juz zakrawa na miano jakiejs sekty Wodza prawego i sprawiedliwego. Sytuacja gdy sa osoby wierzace tylko dlatego iz ich przywodca cos powiedzial. Calkowite nie zwracanie uwagi na jakiekolwiek fakty. Propaganda PiS prowadzona przez Kaczynskich, Ziobro i reszte przybierala olbrzymie rozmiary. Bo i tuszowac mieli co. Najgorsze jak ta propaganda byla skuteczna.
A teraz najlepsze wciaz jeszcze przed nami. jesli ktos mysli iz PiS odda wladze to sie grubo myli. Juz strasza przeciez calkowicie oficjalnie. Bedac w zdecydowanej mniejszosci w parlamencie moga tylko straszyc. Ale maja jeszcze Prezydenta Wszystkich Polakow z nadania PiS. A ten juz sie zaczyna mieszac do przyszlego rzadu.
Paradoksalnie jedyna nadzieja teraz w CBA. Tak jak PiS sie nim poslugiwal do kompromitowania opozycji tak teraz moze ta organizacja sie wziac za PiS rowniez. A kolejne aresztowania osob z tej partii zachwieja jej spolecznym zaufaniem. Sama czolowka PiS podejrzewam iz byla za sprytna by brac lapowki. Oni woleli glosowac ustawy dobre dla swoich przedsiebiorcow zamiast brac lapowki od obcych. Lub tez robili takie numery jak Edgar z peronem. Ale doly PiS jak sadze sa umoczone w wielu sprawach korupcyjnych. Nie dlatego iz sa z PiS. Ale dlatego iz w Polsce tak to dziala niestety ;/ To rowniez pozwoli nieco utemperowac Prezydenta. Nie bedzie mogl juz tak ordynarnie sie pakowac do spraw przyszlego rzadu i wetowanie wszystkich ustaw tez nie doprowadzi go do wielkiego sukcesu.

Swoja droga szczyt chamstwa gdy premier Kaczynski grozi prezydentem Kaczynskim i straszy nim przyszly rzad. To najlepiej swiadczy o moralnosci Kaczynskich i ich kliki.

22.10.2007
11:44
[31]

Lutz [ Senator ]

provos, ty masz znajomych kladacych azbest ale to nie znaczy, ze ja tez takich mam, wybacz :)
nie wiem dlaczego ale tylko w polsce zauwazylem taka pogarde dla ludzi robiacych robote fizyczna, rozumiem, ze 3/4 osob z tego forum jeszcze nie mialo okazji skalac sie praca, ale naprawde nie liczylbym w kazdym przypadku na prace w bialych rekawiczkach.

ciekaw jestem anglii i irlandii, i o tym bylo moje pytanie, nie wiem czemu postepowi bywalcy tego forum zamiast odpowiadac na pytania, na kazdym kroku musza wyartykulowac jakis glupawy komentarz.

22.10.2007
11:44
[32]

meryphillia [ Forever Psychedelic ]

Heh "fałszywko"...

Gdyby PiS nie stracił zaufania, to spokojnie z palcem w dupie wygrałby te wybory.


22.10.2007
11:45
[33]

ja_sprite_ty_pragnienie [ Chor��y ]

Sinic - piszesz o zaślepieniu i nie zwracaniu uwagi na fakty :) to prosiłbym waćpana o podanie tych faktów :D


a ty drogi wykształciuszku powyżej - raz jeszcze pytam się jak to możliwe, że zyskując ponad 50% nowych wyborców mówisz, że pis stracił zaufanie ? :D wyjasnisz mi to proszę na podstawie jakiegoś logicznego rozumowania które to udowodni ? (UWAGA udowodi, że pis stracił zaufanie a nie, że po wybory wygrało :D).

no wykształciuszku postaraj się :D

22.10.2007
11:46
[34]

kiowas [ Legend ]

Lutz ---> ciekaw sobie możesz być - ja odpowiedziałem na pytranie na jakie mopżliwa jest odpowiedź.
Oficjalne dane z zagranicy za dwa tygodnie.

22.10.2007
11:48
[35]

Lutz [ Senator ]

Kiowas, ale czy ja zadalem takie pytanie ?

I jeszcze co do dyskusji na temat polityki, nie mam zamiaru sie udzielac w najblizszym czasie bo po pierwsze, skoro za 4 lata bedzie druga irlandia musze tutaj przygotowac grunt pod moje, dosc komnkretne wymagania finansowe :D

22.10.2007
11:54
[36]

Squall [ Pretorianin ]

A kaczki nadal swoje - układ wygrał, fakty i mity, zły naród - co za ludzie, Wałęsa miał racje mówiąc o nich że są chorzy na głowę.

Oglądając wczoraj w nocy wypowiedzi polityków (a także dzisiejsze) i porównując język przedstawicieli PiS i PO jestem pewien że idzie nowa jakość w polityce. PiS skłócił wszystkich ze wszystkimi i teraz sie dziwi że wszyscy są przeciwko niemu... wygrał układ - racja panie premierze - ja również należę do tego układu tak samo jak 40% głosujących którzy chcą w końcu normalnego rządu zdolnego do rządzenia a nie robienia burdelu nie tylko w Polsce ale i w UE.

Tak na marginesie jakby tyle osób było przeciwko mnie to bym się zorientował że coś zrobiłem nie tak bo zwalanie winy na innych jest ignorancją przez wielkie I.

22.10.2007
11:55
[37]

kiowas [ Legend ]

Lutz ---> racja, na azbescie niezła kasę sie kroi ponoć :))

22.10.2007
11:56
[38]

ja_sprite_ty_pragnienie [ Chor��y ]

Squall

troszkę języka przedstawicieli PO:

pornogrubasy, dewianci, matołki, to jest stalin, urban, kiszczak, zniszczyć ten motłoh, mohery itp itd :)

fakt nadchodzi nowa jakość :D

22.10.2007
11:57
[39]

provos [ Generaďż˝ ]

provos, ty masz znajomych kladacych azbest ale to nie znaczy, ze ja tez takich mam, wybacz :)
nie wiem dlaczego ale tylko w polsce zauwazylem taka pogarde dla ludzi robiacych robote fizyczna


Nie mam znajomych od azbestu, ale byłem w USA i widziałem pijaczków z Greenpointu. Pogarda dla robiących fizycznie? Wcale nie - raczej niechęć do tępawych polonusów z USA, którym się Kaczor myli z Wałęsą.

22.10.2007
12:00
smile
[40]

meryphillia [ Forever Psychedelic ]

"Fałszywko". Nie muszę tobie niczego tłumaczyć, bo i tak należysz do tego rodzaju śmiesznych ludzików, którym cokolwiek by nie powiedzieć, to i tak mądrzyć się będą po swojemu...

Żałosny jesteś... Myślę, że doskonale zdajesz sobie z tego sprawę...

22.10.2007
12:01
[41]

Lutz [ Senator ]

squall, co kaczynski moze zrobic skoro nadal ponad 32% tej tepej czesci polski za nim glosuje, ma ich zostawic ?

22.10.2007
12:03
[42]

ja_sprite_ty_pragnienie [ Chor��y ]

hahahahaha drogi typowy przedstawicielu wykształciuszków czyżbyśmy powoli tracili nerwy ? :D nie spodziewałem się, że tak banalnie proste zadanie może sprawiać ci aż tak ogromne prob;lemy intelektualne :D no nic to by było na tyle jesli chodzi o przedstawianie argumentacji przez przeciwników pisu :)

22.10.2007
12:05
[43]

Toolism [ GameDev ]

niestety muszę zgodzić się z provosem .. na Greenpoint'cie bylem nie raz i jest to naprawdę przykry obraz polaków.. słowo na k i h słychać tam częściej niż w najciemniejszym zakątku warszawskiej pragi..

myslę że jest też w tym coś słusznego, mieć pretensje do polaków zamieszkujących od wielu lat w stanach.. nie jestem pewien czy powinni mieć takie samo prawo do decydowania o losie kraju z którym już dawno zakończyli znajomość..

22.10.2007
12:06
[44]

Squall [ Pretorianin ]

ja_sprite_ty_pragnienie -> domyślam się że jesteś przedstawicielem elektoratu PiS. Zapewniam cię że nigdy nie usłyszysz słów że jesteś z układu albo jesteś tam gdzie stało ZOMO, tak jak nikt z PO nie będzie dzielił Polski na swoich i resztę, na wykształciuchów i głupków. (chociaż widzę że tobie jednak został ten ostatni podział, smutne)

Lutz -> ja np chciałbym po 4 latach jeśli PO coś zchrzani usłyszeć przepraszam, bo dostali kredyt zaufania który muszą wykorzystać.

22.10.2007
12:10
[45]

toxy [ toxic shield ]

meryphillia i Sinic --->>> Zdumiewacie mnie, napisałem o korupcji i teraz wszyscy agresorzy będziecie moje słowa przytaczać, na dodatek jak słyszę wyzwiska od pisowczyków itp, to mam nudności, wystarczy czytać ze zrozumieniem... napisałem że moje poglądy polityczne są takie same od końca lat 80-tych! O ile dobrze pamiętam o PiS nikt wtedy nie myślał nawet! Natomiast wracając do utraty zaufania to, jeśli wzrost głosów o około 1,5 mln jest utrata zaufania to gratuluję...

22.10.2007
12:12
smile
[46]

meryphillia [ Forever Psychedelic ]

"Fałszywko". Nie znasz się na ludziach.
Niech ci się nie wydaje, że taki bystry jesteś... Matury nawet nie mam pomimo 30 lat na karku...

Dosyć spokojne mam usposobienie, więc o moje nerwy nie masz się także co martwić. Raczej zdaje mi się, że gorzej z twoim woreczkiem żółciowym i torebkami jadowymi... Uważaj bo mogą nie wytrzymać ciśnienia i jeszcze coś ci pęknie... :)

22.10.2007
12:12
[47]

ja_sprite_ty_pragnienie [ Chor��y ]

Squall

drogi misiu podział na mądrych i głupich rozpoczął ... UWAGA PO z Tuskiem na czele - od kampaini wyborczej ciągłe powtarzanie, że inteligentni głosują tylko na PO poprzez jedno z pierwszych wystąpień Tuska i hasło moherów :)

Tak z ust PO nie usłysze układ, zomo, wykształciuch ale za to usłyszę i JUŻ usłyszałem chamskie prymitywne wyzwiska jak podane przeze mnie we wcześniejszym przykładzie od hołoty, przez mohery, dalej po dewiantów, fagasów itp itd.


wykształciuszku - no więc już wiemy dlaczego twierdzisz iż pis stracił zaufanie pomimo wzrostu i dlaczego ine jesteś swojej teori uzasadnić :D dziwi mnie fakt, ze wiesz jak z internetu korzystać :O no chyba, że masz gdzieś ściągę :D

22.10.2007
12:18
smile
[48]

meryphillia [ Forever Psychedelic ]

"Fałszywko".
Nic dodać, nic ująć...

22.10.2007
12:20
[49]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

Wszystko ok, ale Rokity w rzadzie bym nie chcial.

22.10.2007
12:21
[50]

kiowas [ Legend ]

Lepszy Rokita w MSWiA niż ciołek Schetyna - ale niestety nie jest to realne.

22.10.2007
12:25
[51]

Squall [ Pretorianin ]

ja_sprite_ty_pragnienie

Zgoda ale powiedz mi czy odnosiło się to do wyborców czy rządu?? Dyplomatołki Bartoszewskiego odnosiło się do ciebie?? Wątpię, a stwierdzenie to było prawdziwe bo wyczyny pani Fotygi wolałbym pozostawić bez komentarza. No i rządy PiS z LPR i SO naprawdę przypominały hołotę. Jeżeli rządy PO-PSL będą wyglądały podobnie (w co wątpię) to na pewno nie będę ślepo bronił tych dwóch partii, bo mi chodzi o to żeby rzeczywiście Polska stała się państwem europejskiej czołówki, jeśli PiS byłby w stanie do tego doprowadzić miał by moje poparcie tylko sęk w tym że polityka PiS prowadziła na manowce.

Z tą nową jakością nie chodziło mi o język, raczej o działanie - chociaż język jest jak najbardziej ważny. Inwektywy padały z obu stron - zgoda. Idzie nowa jakość i od wczoraj już nie będą padać ze strony PO - co da się wyczuć już w wypowiedziach Tusk vs Kaczyński. Pierwszy mówił o działaniu razem, spokoju budowaniu wielkiej koalicji ten drugi znowu coś ględził o układzie, froncie, zabójcach ks. Popiełszuki. No i raczej PiS nie zostanie obciążony odpowiedzialnością przez PO za wszystkie swoje ewentualne niepowodzenia wywołane ewentualną niekompetencją jak to miało miejsce przez 2 ostatnie lata.

22.10.2007
12:27
[52]

Harrvan [ Lucky Strike ]

Drogi Pisowczyku

Jak to mowil Kurski ciemny lud kupi wszystko. Nie wazne w jaki sposob to robili. Wystarczy ze ciemny lud dostal igrzyska jakich dawno nie bylo ... To nie jest wzrost zaufania tylko otumanienie ciemnej masy ktora poszla za jedynymi sprawiedliwymi. Ciemny lud musi wiedziec ze ktos zwalcza bogatych, bo im sie zyje ciezko - nalezy zwalczac uklady, bogatych ! - idac twoim tokiem rozumowania istny kwiat polskiej inteligencji :)

Przy okazji o majestatyczny medrcze : lepiej pracowac za 2 tys zlotych na zmywaku niz tutaj jako nauczyciel za taka sama place. Nastepnie moj drogi mistrzu zauwaz ze na studia trzeba miec pieniadze a czesto mlodzi ludzie nie maja na to kasy ... wiec jak maja sie utrzymac i odlozyc na studia ? Pewnie nalezysz do rodziny w ktorej wszystko ci dali pod nosek i nie wiesz jak zycie potrafi byc brutalne

22.10.2007
12:29
[53]

Lutz [ Senator ]

squall tylko ze
"Pierwszy mówił o działaniu razem, spokoju budowaniu wielkiej koalicji"

widzialem juz dwa lata temu tylko na opak

22.10.2007
12:33
[54]

ja_sprite_ty_pragnienie [ Chor��y ]

Squall - tak motłoh i mohery odnosił się do wyborców. Co do nowej jakości - nie wiem skąd u ciebie to przekonanie, że już ze strony po nie będa padać inwektywy - ze strony pis równiez nie padały. Zresztą jeśli patrzeć na środowisko po (choć to nie jest dobre określenie - powinienem tutaj użyc nazwy środowisko antypis) to już walęsa się popisał:


No i raczej PiS nie zostanie obciążony odpowiedzialnością przez PO za wszystkie swoje ewentualne niepowodzenia wywołane ewentualną niekompetencją jak to miało miejsce przez 2 ostatnie lata.

że jak ??? a mógłbys powiedzieć na jakiej podstawie tak twierdzisz ? :O imeliśmy dokładnie taką sytuację przez ostatnie 2 lata (czyli zwalanie na pis wszystkiego złego co zrobiła PO) to niby dlaczego teraz miałoby byc inaczej ? :D


Harrvan - drogi kolejny wykształciuszku :) jak to mówił Kurski ciemny lud kupi wszystko co nie ? :) ty równiez uwierzyłeś, że pisowi spadlo poparcie? :D a czy choc ty mógłbyś to udowodnić ? :D

no a co do studiów - nie nie trzeba miec pieniędzy aby iść na studia - trzeba dobrze się uczyć - to i tylko to wystarczy :)

22.10.2007
12:42
[55]

Harrvan [ Lucky Strike ]

[54]

no a co do studiów - nie nie trzeba miec pieniędzy aby iść na studia - trzeba dobrze się uczyć - to i tylko to wystarczy :)

Oplaty za akademik/stancje ... zycie ... - oczywiscie to jest bezplatne
Niektorzy studiuja zaocznie i jednoczesnie pracuja - chociaz mogliby spokojnie pojsc na dzienne - bo mozliwosci maja.

A co do spadku/wzrostu poparcia ... nie wzroslo przez realne zaslugi ale przez pokazowe akcje - wez chocby kapitana Zer0 - praktycznie nic nie zrobil a tylko pojawial sie w mediach krzyczal, pokazywal, grozil - 60 % zaufania spolecznego. Ciemna masa dostala to co chciala - wiadomosc ze ktos walczy z ukladem i bogatymi - niewazne ze im sie lepiej nie zyje - wazne ze ktos bedzie mial gorzej teraz

22.10.2007
12:45
smile
[56]

meryphillia [ Forever Psychedelic ]

Harrvan >>> Daruj sobie; nie bądź Don Kichot'em... Z wiatrakami się nie walczy... :)

22.10.2007
12:48
[57]

Squall [ Pretorianin ]

ja_sprite_ty_pragnienie

Nie będę powtarzał jak się Kaczyński popisał w stosunku do Bartoszewskiego który przerasta go pod każdym względem.

Nie łap za słówka dobrze wiemy jak było:) To że PIS miał koalicje z LPR i SO to wina PO (Słowa jarka z debaty z Tuskiem), brak reform gospodarczych - wina PO (słowa Jarka, bo PO zablokowało ustawę która nie oszukujmy się była lipą nie mniejszą niż ten pakiet kluski w ostatniej oficjalnej wersji), strajk lekarzy wina opozycji (w domyśle PO, Jarek zasugerował ze to opozycja wszystko nakręciła przeciwko rządowi), Kaczmarek - wina PO, brak 3 mln mieszkań wina PO bo te mieszkania miały powstać w przeciągu kolejnych dwóch lat <lol>, podobne przykłady można by mnożyć. Wierzysz chociaż w połowę tej winy PO?? Jeśli PO coś popsuje to będzie to wina PiS tylko i wyłącznie wtedy gdy prezydent będzie bezmyślnie vetował wszystkie ustawy, w co jednak wątpię bo aż tak głupi chyba nie jest.

Na mnie pora niestety muszę zakończyć tą jakże intelektualna i fascynującą dyskusję obfitującą w nieoczekiwane zwroty akcji:P Pozdro:)

22.10.2007
12:50
[58]

ja_sprite_ty_pragnienie [ Chor��y ]

Harrovan - opłaty za życie tak czy siak musisz uiszczać - no chyba, że jak nie studiujesz to nie żyjesz to raz dwa - wspomniane przez ciebie studia zaoczne z możliwością pracowania, trzy możliwość wzięcia indywidualnego toku studiów (również się to nazywa) na studiach dzienny + praca, trzy - możliwość studiowania na dziennych bez konieczności szukania pracy = dobre wyniki w nauce = stypendium naukowe (a jak masz niezaciekawą sytuację finansową w rodzinie również i socjalne).


Co do poparcia to z jednym moge się zgodzić - ciemna masa dostała to co chciała - wygrana PO. Naiwna i głupia młodzież na fali owczego pędu zagłosowała przeciwko pisowi za PO mimo iż PO dosłownie nic nie zrobiła ba niejednokrotnie robiła wręcz coś przeciwnego (od choćby podwójne becikowe :D) nie miała żadnego programu oprócz 3x15% co do którego zresztą później sama przyznała, że był niewypałem no ale była antypis i ciemnej masie to wystarczyło :D.


Zresztą o poparciu pisu w poprzednich wyborach mówiło się DOKŁADNIE to samo co ty teraz mówisz :) Tak więc tak czy siak nie potrafiłes udowodnić, że jednak pis stracił zaufanie (bo jest to niemozliwe - no ale może ktoś tak nie uważa ??? czekam dalej na argumenty).

22.10.2007
12:54
[59]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

Naiwna i głupia młodzież

Sam jestes glupi, skoro uwazasz za mlodziez osoby do 59 roku zycia.

22.10.2007
12:59
[60]

ja_sprite_ty_pragnienie [ Chor��y ]

Squall - tak lepiej o bartoszewskim - tym wielkim hipokrycie nie wspominać.

to, że nie było koalicji popis - wina pisu, podwójne becikowe - wina pisu, spadki na giełdzie - wina pisu (fakt, że tylko przez parę miesięcy), wzrost cen warzyw/owoców z powodu kataklizmów - wina pisu - dawać dalej przykłady ???

strajk lekarzy wina opozycji (w domyśle PO, Jarek zasugerował ze to opozycja wszystko nakręciła przeciwko rządowi),

ani nie WINA opozycji tylko inspirowane przez opozycje i nie w domysle PO lecz SLD + UPR - i to są fakty bo bardzo łatwo sprawdzić kto z przywódców z jakich list startował :D

Kaczmarek - wina PO,

a więc to nie wina po, że kaczmarka popierała uważała, że to człowiek porzadny, że to on ma rację i że jest kozłem ofiarnym ? :D ciekawe ciekawe więc czyja ? :D

22.10.2007
13:00
[61]

kiowas [ Legend ]

Największa grupa wyborcow PO to osoby między 25 a 49 rokiem życia - kwiat naszej młodzieży :))

sprite ---> powołania Netzla i Kornatowskiego to tez wina PO? :)

22.10.2007
13:02
smile
[62]

Harrvan [ Lucky Strike ]

Stypendium naukowe dostaja tylko najzdolniejsi - chyba kapitan Zer0 nie korzystal ze stypendium bo mial srednia 3.8 -


Co do poparcia to z jednym moge się zgodzić - ciemna masa dostała to co chciała - wygrana PO.


Czyli nie bylbym ciemna masa gdybym zaglosowal na LiD ? Albo na PSL ? albo na PPP ? Daj spokoj ... Kaczka stwierdzil ze kampania wyborcza byla pozbawiona konkretow - ale wskaz mi konkrety Kaczki jakie przedstawil podczas tej kampanii to ci pogratuluje.

Sprawa poparcia PiS = te 1.8 mln glosow to nie jest wzrost zaufania to jest zgubiony elektorat LPR i SO ktory z braku podobnych partii oddalo glos na PiS

22.10.2007
13:02
[63]

ja_sprite_ty_pragnienie [ Chor��y ]

_luke_ - młodzież - osoby do mniej więcej 25 roku życia - i to one glównie zadecydowały o tej frekwencji to one w końcu poszły głosować to one przeważyły szalę zwycięstwa :) nawet nie wyobrazałem sobie, że będę musial to tłumaczyć - niestety nie wziąłem pod uwagę wykształciuszków :D


Harrvan - ten tekst o ziobrze to miał niby być jakims argumentem w twoim twierdzeniu, że studia są drogie ? heh

Daj spokoj ... Kaczka stwierdzil ze kampania wyborcza byla pozbawiona konkretow - ale wskaz mi konkrety Kaczki jakie przedstawil podczas tej kampanii to ci pogratuluje.

to samo moge powiedziec o tusku który zresztą nawoływał aby dyskusja była merytoryczna - wskażesz mi jakieś jego konkrety ? :)

Sprawa poparcia PiS = te 1.8 mln glosow to nie jest wzrost zaufania to jest zgubiony elektorat LPR i SO ktory z braku podobnych partii oddalo glos na PiS

czyli dalej twierdzisz, że jak coś zwiększyło się o 1,8mln to nie jest to wzrost ? :D no kurde antypisowcy wymyslają naprawdę bardzo ciekawe i rewolucyjne teorie :D a tak się smiano z profesora giertycha i jego teoriach o smoku wawelskim :D toż tutaj mamy cos na równie wielkim poziomie intelektualnym :D

22.10.2007
13:05
[64]

kiowas [ Legend ]

sprite ---> wyszła twoja ignorancja i niedonformowanie - wyborcy do 24 roku zycia wykazali się najmniejsza frekwencją w skali kraju
Teza obalona.

22.10.2007
13:05
smile
[65]

Aen [ MatiZ ]

Ech, wyborcy PiSu - Odrzućmy w końcu te śmieszne podziały. Skoro PiS przegrał wybory, to znaczy że nie wykorzystał szansy, którą dostał dwa lata temu. Dajcie więc teraz szanse innym, skończmy podział na mądrych/ głupich, wykształciuchów i moherów. Przynajmniej jak ten rząd nie wypali (czego wykluczyć nie można) będziecie mogli spokojnie powiedzieć "A nie mówiłem?". Nie przekrzykujmy się, tylko żyjmy w zgodzie, by nam wszystkim poprawiła się stopa życiowa. Amen, skończyłem. To taki mój mały apel do wszystkich.

22.10.2007
13:14
smile
[66]

meryphillia [ Forever Psychedelic ]

"Fałszywko".

czyli dalej twierdzisz, że jak coś zwiększyło się o 1,8mln to nie jest to wzrost ? :D no kurde antypisowcy wymyslają naprawdę bardzo ciekawe i rewolucyjne teorie :D a tak się smiano z profesora giertycha i jego teoriach o smoku wawelskim :D toż tutaj mamy cos na równie wielkim poziomie intelektualnym :D


Chyba jednak nie jesteś aliasem, któregoś z inteligentniejszych użytkowników...

22.10.2007
13:23
[67]

Lutz [ Senator ]

meryphilia, naprawde tak trudno ci przyznac, ze ktos ma faktycznie racje ? mimo ze ma odmienne poglady ? Kombinujesz jak kon pod gore. By skonczyc klasycznie "chyba nie jestes ..."

Sorry ale tak patrze jak sie przerzucacie "argumentami" i trudno sie powstrzymac

22.10.2007
13:28
[68]

dolomith [ Generaďż˝ ]

Aen --> To od niektorych odbije sie jak grochem o sciane... Elektorat PiS'u jak pokazuja powyzsze posty przesiakl pewna nienawiscia do innych, ktora propaguja Kaczynscy, co za tym idzie malo wazne jest co przyniesie przyszlosc, wazne zeby krytykowac za wczasu. Wczorajsze przemowienie Kaczynskiego, z mojego punktu widzenia bylo zenujace, braklo tylko na koncu gestu Kozakiewicza i slow "takiego ch.. pozwolimy Wam uchwalic". Narod wystawil rachunek za 2 lata rzadow, trzeba sie z tym pogodzic, a przede wszystkim miec w sobie troche samokrytyki. Nie oczekuje nie wiadomo jakiego cudu, ale odpowiednich osob na odpowiednich stanowiskach, ktorzy w przeciwienstwie do rzadow pisu, beda mialy jakiekolwiek pojecie o tym czym sie zajmuja.

22.10.2007
13:33
[69]

ja_sprite_ty_pragnienie [ Chor��y ]

Aen & Dolomith - PO dostanie ode mnie taką samą szansę a wyborcy i politycy po takie same słowa jakie PO i jej wyborcy dali pisowi 2 lata temu :)

ponieważ drogie dzieci albo przyjmujemy, że wogóle mówienie/robienie czegoś takiego jest be albo dobre - w innym przypadku jest to po prostu zwykła hipokryzja :)


Zresztą za bardzo mi zależy na polsce aby ułatwiać cokolwiek partii która doprowadzi do jej zniszczenia.

22.10.2007
13:36
[70]

Lutz [ Senator ]

Widzisz Dolomith, ja nie oczekuje osob na stanowiskach tylko dzialania wlasnie, ktos cos obiecal, cos zapowiedzial. PiS byl rozliczany praktycznie od pierwszego dnia urzedowania, co wczesniej nie zdazalo sie nigdy. Ja cierpliwie sobie poczekam, bo nie ma nic gorszego, jak przeszkadzanie komus w robocie. Niemniej, nie interesuje mnie kto bedzie mial jakie stanowisko, bo to akurat jest malo istotne, dla mnie istotne jest wywiazywanie sie z obietnic jakie zlozylo sie swojemu elektoratowi. A ja mimo ze do tego elektoratu nie naleze dzieki instytucji tzw. "demokracji" bede mogl sobie porozliczac za jakis czas tych panow/panie.

Nie wiem co wy tak z tym zaslepieniem i nienawiscia, przeciez wystarczy poczytac posty i czarno na bialym (statystycznie wrecz) widac kto kogo bardziej probuje mieszac z blotem, sprowadzajac sie do epitetow wlasnie.

22.10.2007
13:42
[71]

dolomith [ Generaďż˝ ]

Sprite - Pointeresuj sie troche gospodarka, bo malo wiesz o niszczacych decyzjach... I prosze nie szufladkuj tutaj spoleczenstwa. A jezeli juz musisz to zachowaj to dla siebie, bo co poniektorzy wypowiadajacy sie tutaj sa zapewne starsi od Ciebie...

22.10.2007
13:43
[72]

kastore [ Troll Slayer ]

Lutz --> chciałbym ci przypomnieć, że to BYŁY premier, jeszcze zanim dobrze wygrał poprzednie wybory "zatapiał platformę", póżniej dzielił polaków na MY i ZOMO. Jego przyboczni także nie szczędzili epitetów po wyborach.

22.10.2007
13:43
[73]

ja_sprite_ty_pragnienie [ Chor��y ]

dolomith - no nasłuchałem się przez ostatnie 2 lata tylu wypowiedzi naszych polskich ekspertów, że wiem iż wszystko może spowodować zagrożenie zarowno dla demokracji jak i dla gospodarki - dosłownie wszystko :D teraz z tego doświadczenia po prostu korzystam :]

22.10.2007
13:46
[74]

ja_sprite_ty_pragnienie [ Chor��y ]

aha jeszcze 1 sprawa odnośnie spadku poparcia dla pisu - kolejnym dowodem na to będzie z całą pewnościa fakt iż 2 lata temu miał 155 przedstawicieli w sejmie a obecnie będzie miał 166 ...

22.10.2007
13:47
[75]

olivierpack [ Generaďż˝ ]

Uczciwie trzeba przyznać że pan prezes ekspremier niestety do odczepin też nie wytrzymał wpadając wcześniej pod stół. O ile długo był wodzirejem tego wesela to tuż przed początkiem nocy poślubnej nie wytrzymał, klęska totalna tuż przed samym końcem, chyba nie zrozumiał że część światych mieszkańców tego kraju debaty potraktuje jak finał tańca z gwiazdami.

22.10.2007
13:54
[76]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

PKW jest zaniepokojona tempem ustalania wyników wyborów w obwodach poza granicami kraju. Wysłaliśmy w tej sprawie pismo do pani minister Fotygi z prośbą o pilne podjęcie działań w tej sprawie - mówi Ferdynand Rymarz z PKW.

Rymarz wyjaśnia, że sytuacja dotyczy m.in. komisji w Wielkiej Brytanii, Irlandii i Hiszpanii. - Jeżeli dane z tych obwodów nie dotrą do kraju w ciągu 24 godzin od zakończenia głosowania, to głosy w nich oddane mogą zostać uznane za niebyłe. To byłaby sytuacja niebywała! - dodaje.




Pieknie, ciekawe co zrobia polacy na wyspach jesli okaze sie, ze stali po 4h na prozno.

22.10.2007
13:58
[77]

kiowas [ Legend ]

sprite ---> a teraz odejmij od tej liczby procenty wyrwane LPR i SO - zobaczysz jak wygląda to większe poparcie

Luke ---> zdemolują ambasadę - i wcale mnie to nie zdziwi

22.10.2007
14:04
[78]

Gregor Eisenhorn [ Ordo Xenos ]

Czyżby "pomysł" PiS na poprawienie sobie wyniku? Nic mnie nie zdziwi po ostatnich dwóch latach..

22.10.2007
14:05
smile
[79]

meryphillia [ Forever Psychedelic ]

Lutz >>> W czym niby mam przyznać racje, bo nie rozumiem?

Czyżbyś też wierzył w tą głupotę, że pomimo porażki PiS jednak jest mocniejszy niż był dwa lata temu? Że niby naród ma zaufanie do PiS'u, bo ileś tam procent więcej głosowało niż poprzednio?

Naród pokazał, jakie ma zaufanie do PiS'u... Praktycznie w każdym większym mieście Polski...

Nie wiem, kto na prawdę jest na tyle głupi by wierzyć w to, że PO wygrało "bo młodzież głosowała tylko dlatego, że w 'modzie' jest być przeciwko Kaczkom"?
PO wygrało, bo ludzie mają już dosyć burdelu w tym kraju... Liczą, że może jednak PO coś zmieni, bo nic nie zapowiadało, by powtórne rządy PiS cokolwiek mogły zmienić...

Szkoda tylko, że prawie 50% idiotów nadal mało co ten kraj obchodzi...
I właśnie z takich idiotów PiS w dużej mierze miał ten "wzrost" poparcia.
Idiotów, którym dwa lata temu też się nie chciało iść na wybory, a w tym roku jednak zdecydowali się "gdzieś tam maznąć ten głupi krzyżyk"...
Pamiętajcie tylko, że za dwa lata znowu może odechcieć im się głosować...

22.10.2007
14:09
[80]

kiowas [ Legend ]

mery ---> ty się ciesz, że ci 'idioci' tłum,nie nie poszli do urn - frekwencja na wsi była dużop mniejsza niż w maistach (a ty już wiesz co to oznacza:)

22.10.2007
14:18
smile
[81]

ja_sprite_ty_pragnienie [ Chor��y ]

kiowas
sprite ---> a teraz odejmij od tej liczby procenty wyrwane LPR i SO - zobaczysz jak wygląda to większe poparcie


to co napisałeś to tylko i wylącznie potwierdzenie tego co ja cały czas mówię i prubuję wbić do łba niektórym osobom :) cieszy mnie fakt, że choć tutaj nie prubujesz idiotycznych wykrętów stosować :)


Gregor Eisenhorn
Czyżby "pomysł" PiS na poprawienie sobie wyniku? Nic mnie nie zdziwi po ostatnich dwóch latach..

tak pomysł na poprawienie sobie wyniku aż o ... 0,05% !!! ahhhh ty intelektualisto jak łatwo rozgryzłeś plany pisu :D


a czy w takim razie opóźnienia w Warszawie to plan HGW w celu poprawienia wyników PO ? :D no zgodnie z twoją logiką tak :D


meryphillia
Szkoda tylko, że prawie 50% idiotów nadal mało co ten kraj obchodzi...
I właśnie z takich idiotów PiS w dużej mierze miał ten "wzrost" poparcia.
Idiotów, którym dwa lata temu też się nie chciało iść na wybory, a w tym roku jednak zdecydowali się "gdzieś tam maznąć ten głupi krzyżyk"...


w tamtym roku poszło masę ze wsi - dzięki temu ponoć pis wygrał - teraz poszło mniej - mimo to pis zyskał - no czas troszeczkę zweryfikowac swoje teorie bo to się nie trzyma ani troszkę kupy :D

22.10.2007
14:25
smile
[82]

meryphillia [ Forever Psychedelic ]

Po pierwsze, nie napisałem, że "idioci" to "ludzie ze wsi", więc proszę mi czegoś takiego do ust nie wpychać...
Po drugie, wyraźnie napisałem: "I właśnie z takich idiotów PiS w dużej mierze miał ten 'wzrost' poparcia.".
Na resztę składają się właśnie wyborcy "przejęci" przez PiS.

22.10.2007
14:28
[83]

ja_sprite_ty_pragnienie [ Chor��y ]

pis pracował nad tymi wyborcami 2 lata - tak jak po walczylo o bezmyslna mlodziez - dlaczego więc z jednej strony jest to sukces po a z drugiej strony to nie jest sukces pisu ???

22.10.2007
14:37
[84]

mikmac [ Senator ]

paradoksalnie przed Tuskiem dosc latwe zadnie na najblizsze 4 lata.
Nie musi robic wielkich reform, nie musi robic wielkich zmian. Wystarczy, ze w kraju zrobi sie normalnie a jest spora szansa, zeutrzyma poparcie.
Na dobra sprawe kilka dosc prostych ruchow - zakonczy misje wojskowe, zrobi euro bez skandali (co od strony politycznej jest latwe, trudne sa realizacje, ale rola politykow jest latwa - nie przeszkadzac). Juz sama obecnosc partii liberalnej poprawia nasz wizerunek na swiecie - nic nie musi dodatkowo robic.
A przeciez wlasnie za to nienawidzimy kaczek - za fatalny wizerunek, upadek moralnosci, klamstwa, chorobliwe doszukiwanie sie "ukladu" i korupcji. Tak naprawde wiele nie napsuli w gospodarce (ok, nic nie zrobili, wiec jest to cofanie sie) wiec Tusk nie ma tak duzo do roboty...

trzymam kciuki, zwlaszcza za najblizsze dni kiedy zaczna sie targowac o koalicje. Mam nadzieje, ze nie zrobia bledu poprzednikow i wszelkie negocjacje (a takie rpzeciez beda) ukryja przed kamerami a wyjda do nas dopiero z rezultatem.

22.10.2007
14:38
[85]

wysia [ Senator ]

mikmac --> To, ze nic nie robili z gospodarka, to wlasnie dobrze..:)

22.10.2007
14:41
smile
[86]

meryphillia [ Forever Psychedelic ]

Heh.

Faktycznie... Przez dwa lata PiS potrafił swoim zwolennikom dokonać idealnego "prania mózgu". Bronią się niczym roboty, powtarzając w kółko bzdury, niczym mantrę broniącą ich przed złem (układem?)... :)

22.10.2007
14:43
[87]

olivierpack [ Generaďż˝ ]

mikmac. Jednego nie przewidziałeś, a to powtarzalna prawidłowość w przypadku młodych demokracji i partii kleconych ad hoc. Tak samo jak AWS i SLD sami się zagryzą.

22.10.2007
14:43
[88]

dolomith [ Generaďż˝ ]

Sprite --> Czyli rozumiem iz wedlug Ciebie osoby w wieku 18-30 mniej interesuja sie ekonomia, gospodarka i sa bardziej ograniczone w pojmowaniu otaczajacego ich swiata, anizeli osoby w wieku 60-90, z ktory wiekszosc robi to co nakazuje im ksiadz na ambonie. Po prostu wysmienicie! Nic dziwnego zatem ze niszczenie Polski dostrzegasz w innych miejscach...

22.10.2007
14:50
[89]

Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]

"Wysłaliśmy w tej sprawie pismo do pani minister Fotygi z prośbą o pilne podjęcie działań w tej sprawie - mówi Ferdynand Rymarz z PKW. "

A pani Fotyga odpowiedziała "za godzinkę" i sprawę wtopiło :-)

22.10.2007
14:52
[90]

mikmac [ Senator ]

wysiu -->
to ze ONI nic nie robili z gospodarko to wiem, ze dobrze. Niestety z nasza gospodarka jest wiele do zrobienia - niby Tusk i spolka "gada" w dobrym kierunku, ale w naprawde dobra realizacje srednio wierze. Nie mniej wiem, ze nie musze sie bac ich reform jak drzalem przed wtykaniem kaczego dzioba w nasza gospodarke.

olivier -->
pewnie tak, jeszcze nie dojrzalismy do naprawde silnych ugrupowan o stalym poparciu. Jednak Tusk ma ulatwione zadanie (pisalem wyzej) bo po "rezimie" kaczek naprawde latwo bedzie posprzatac jednoczesnie utrzymujac poparcie i nie wysilajac sie nad jakimis reformami.

22.10.2007
14:57
[91]

wysia [ Senator ]

mikmac --> Zle mnie zrozumiales, im mniej jakikolwiek rzad 'robi' z gospodarka, tym lepiej..

22.10.2007
14:59
[92]

Vegetan [ Zbieramy pieniążki ]

Powiem Wam jedno, przez PO tracę jednego z najlepszych nauczycieli, z języka Niemieckiego, bo idzie do sejmu...


:D

Niech sobie dobrze poczywa :) Jakbyście kiedyś o nim usłyszeli, Marek Krząkała, wiedzcie, że to najuczciwszy człowiek jakiego można poznać :)

22.10.2007
15:04
[93]

olivierpack [ Generaďż˝ ]

To "reżim kaczek" będzie miał ułatwione zadanie, swoją koncepcje ma już dawno wypracowaną, jako opozycja PIS siłe ma większą niż miało PO, wystarczy że "reżim kaczek" założy ręce i będzie czekał, każde potknięcie i każdą aferkę będzie punktował w stylu "a nie mówiliśmy?" i będzie się to odbijało ze zdwojonym echem, a afery będą bo zawsze były - realne albo wirtualne, pismaki muszą węszyć i mieć o czym pisać.

22.10.2007
15:09
[94]

kiowas [ Legend ]

wysiu ---> nie do końca. Potrzeba nam dobrej ustawy o finansach publicznych, uproszczenia systemu podatkowego, zniesienia barier koncesyjnych...jeste tego cala masa. I to właśnie politycy i nikt inny mogą sie za to zabrać.

olivier ---> patrzac z tego punktu widzenia nigdy nie uda się nam 'dwukadencyjność' jakiejkolwiek partii - ale do tego potrzeba nam jeszcze okrzepnięcia obywatelskości Polaków

22.10.2007
15:10
[95]

Boroova [ Jožin z bažin ]

Polakom gratulujemy premiera

A GOLowiczom gratulujemy Olivierpacka....



Ciesze sie wygrana PO jak malo kto. Nie bede powtarzal tego, co setki forumowiczow juz napisalo w tym i innych watkach. Chcialem tylko podziekowac wyborcom, za pojscie po rozum do glowy i wybraniu "mniejszego zla"

Wysiu -->im mniej jakikolwiek rzad 'robi' z gospodarka, tym lepiej..- to nie do konca tak. Wiele razy slyszalem to stwierdzenie, bo jest powtarzane niczym mantra. Prawda jest taka, ze gospodarka moze poradzic sobie dobrze sama (jak pokazaly ostatnie dwa lata), ale nie mozna ukrywac, ze jest to poniekad zasluga politykow (wesjcie do Unii). Chodzi o to, ze jest dobrze, ale przy odrobinie pomocy mogloby byc LEPIEJ. Jesli ten rzad spelni choc 1/3 swoich obietnic, to bedzie to najlepszy rzad od czasow komuny.

22.10.2007
15:12
[96]

mikmac [ Senator ]

wysiu -->
twoje twierdzenie jest poprawne tylko dla ugruntowanych gospodarek rynkowych, gdize swietnym przykladem jest USA, gdzie rzeczywiscie prawo jest praktycznie niezmienne i to niesamowicie ulatwia w rozwoju gospodarczym.
U nas sytuacja jest zgola inna i jest sporo do zrobienia. Nawet jak nie glebokie reformy (na to nie ma szans w tym ukladzie jaki wczoraj dostalismy) to sporo ustaw jest do pchniecia (m.in wypisal je Kiowas)

22.10.2007
15:19
[97]

wysia [ Senator ]

Stan gospodarki w ostatnich dwoch latach pokazal, ze nawet bez tych zmian moze sie krecic calkiem niezle, o ile tylko rzad raczki do niej nie przyklada. Zgadza sie, ze duzo mozna poprawic, ale nasi fachowcy - w kazdym kolejnym rzadzie - jak to sie mowi: "co sie nie dotkna, to spierdola". I obawiam sie, ze PO bedzie dokladnie takie samo - mam sporo przeslanek by tak uwazac (np 'sprawdzeni' ludzie, czy kompletnie bzdurny program), a nie mam zadnych poza proznymi marzeniami, by uwazac inaczej.

Boroova -->
"1. Przyspieszymy i wykorzystamy wzrost gospodarczy
2. Radykalnie podniesiemy płace dla budżetówki, zwiększymy emerytury i renty
3. Wybudujemy nowoczesną sieć autostrad, dróg ekspresowych, mostów i obwodnic
4. Zagwarantujemy bezpłatny dostęp do opieki medycznej i zlikwidujemy NFZ
5. Uprościmy podatki – wprowadzimy podatek liniowy z ulgą prorodzinną, zlikwidujemy ponad 200 opłat urzędowych
6. Przyspieszymy budowę stadionów na Euro 2012
7. Szybko wypełnimy naszą misję w Iraku
8. Sprawimy, że Polacy z emigracji będą chcieli wracać do domu i inwestować w Polsce
9. Podniesiemy poziom edukacji i upowszechnimy Internet
10. Podejmiemy rzeczywistą walkę z korupcją."
Konkretnie ktora 1/3 bys chcial zobaczyc zrealizowana? Mi sie osobiscie najbardziej podobaja punkty 2, 4 i 6. A ty jak uwazasz?

A, jeszcze to upowszechnienie Internetu jest fajne (tylko dlaczego mialby zajmowac sie nim Rzad?). Wielka szkoda, ze Internet zostal juz wczesniej wynaleziony przez Ala Gore'a, moznaby napisac, ze to pomysl Tuska..

22.10.2007
15:21
[98]

Vader [ Legend ]

Lepiej aby nad gospodarką pracowało PO, niż NSDAP albo inny UPR.

22.10.2007
15:25
[99]

kiowas [ Legend ]

wysiu ---> 'kompletnie' to za dużo powiedziane - zniesienie 200 parapodatków i opłat co prawda problemów z wysokimi kosztami pracy nie ropzwiązuje, ale niewątpliwie jest krokiem w dobra stronę. Także stopniowa obniżka podatków (tego jestem niemal pewien) także idzie dobrym tropem.
Mnie najbardziej interesuje kwestia zniesienia immunitetu (obie główne partie mają to w programach) i usczuplenie administracji rządowej. I z tego ani chybi ich rozliczę.

22.10.2007
15:46
[100]

twostupiddogs [ Senator ]

kiowas

To już możesz ich zacząć rozliczać.
O zmniejszeniu kosztów w administracji możesz zapomnieć. Nikt z rządzących tego nie powie publicznie, ale tak naprawdę jeśli chcemy mieć profesjonalną administrację to trzeba w niej drastycznie podnieść pensje. Tam gdzie jest nieróbstwo uciąć, ale w większości przypadków podnieść pensje, inaczej będzie bardzo źle, szczególnie, że dysproporcje pomiędzy sektorem prywatnym, a budżetówką cały czas się zwiększają na korzyść tego pierwszego. Inaczej w administracji nie będzie już negatywnej selekcji, a łapanka.
Informacja z pierwszej ręki - ostatnio dyrektor generalny GUS zablokował przeniesienia służbowe. Powód? W ostatnim kwartale odeszło z pracy ponad 100 osób. To oznacza praktycznie całkowity paraliż urzędu. Procedura przyjęcia do pracy to min. miesiąc. Wdrożenie nowego pracownika pół roku. Po co? Po to, aby znowu uciekł? I tak w koło Macieju.

No chyba, że zlikwidują KRUS, wtedy bilans się będzie zgadzał, ale to mało realne.

22.10.2007
15:48
[101]

ja_sprite_ty_pragnienie [ Chor��y ]

dolomith
Sprite --> Czyli rozumiem iz wedlug Ciebie osoby w wieku 18-30 mniej interesuja sie ekonomia, gospodarka i sa bardziej ograniczone w pojmowaniu otaczajacego ich swiata, anizeli osoby w wieku 60-90, z ktory wiekszosc robi to co nakazuje im ksiadz na ambonie. Po prostu wysmienicie! Nic dziwnego zatem ze niszczenie Polski dostrzegasz w innych miejscach...

źle rozumiesz :) nie bardziej a tak samo nie tyle interesują się (bo to nieistotne czy sięinteresuje czy nie) ale potrafią samodzielnie myśleć.


kiowas
Mnie najbardziej interesuje kwestia zniesienia immunitetu (obie główne partie mają to w programach) i usczuplenie administracji rządowej. I z tego ani chybi ich rozliczę.


hahaha do tej pory ich z tego nie rozliczyłeś - przypomnieć ci szopki z immunitetami właśnie robione przez PO ? a mimo to na nich zagłosowałeś :D

22.10.2007
15:49
[102]

kiowas [ Legend ]

2sd ---> pozwól się chociaż rządowi ukonstytuować, potem możesz zacząć rozliczanie :)

Oczywiście, ze należy podnieśc pensje w budżetówce - ale tylko najlepszym, i spokojnie można obciąć sporo etatów - dokładnie wiem jak duzy jest tam procent darmozjadow.


sprite ---> PiS postulował zniesienie immunitetów jeszcze przed poprzednimi wyborami. Potem był u władzy ,a inmmunitety nadal są. A mimo to na nich zagłosowałeś?
Co za pajac...

22.10.2007
15:52
[103]

twostupiddogs [ Senator ]

kiowas

To jaki jest chętnie się dowiem :)

Ja tam nie mam w stosunku do PO zbyt wielkich wymagań, wystarczy, żeby nikt mi ze szklanego ekranu co dzień nie wygrażał i nie ośmieszał Polski jak Anna Fotyga.

Naprawdę nie oczekuję cudów. I cieszę się, że PO sama nie rządzi i nie będzie mogła zmienić konstytucji. Aż tak im nie ufam.

22.10.2007
15:53
smile
[104]

elfik [ z wired ]



Jahahahahaha! Za godzinę! Ahahaha!

22.10.2007
15:54
[105]

ja_sprite_ty_pragnienie [ Chor��y ]

kiowas

2sd ---> pozwól się chociaż rządowi ukonstytuować, potem możesz zacząć rozliczanie :)


rząd pisu był rozliczany jeszcze przed tym :)

Co za pajac...



sprite ---> PiS postulował zniesienie immunitetów jeszcze przed poprzednimi wyborami. Potem był u władzy ,a inmmunitety nadal są. A mimo to na nich zagłosowałeś?

tak ale pis nie mial większości potrzebnej do tego - PO by wystarczyła ale wolała handlować immunitetami z SLD :D

Co za pajac...




tak przy okazji to czy jest tutaj jakiś inny administrator niż kiowas ? czy ten osobnik nie powinien troszkę odpocząć bo jak narazie nie robi nic innego tylko obraża innych :)

22.10.2007
15:56
[106]

wysia [ Senator ]

kiowas --> Naprawde liczysz, ze PO zrobi cokolwiek z immunitetami? Tylko dlatego, ze tak obiecywali przed wyborami?


"a powiedz mi - po co im immunitety? Te nieliczne czarne owce szybko sa z szeregów usuwane.
Poza tym to naprawdę nie ejst zbyt wiele wymagający wobec wyborcy gest - a pomyśl ile moga w ten sposób zyskać."
Taaa, wyraznie logika-logika, a polityka-polityka. Ja patrze co robia, a nie co obiecuja.

elfik --> Wow, pospieszyli sie:) Po tym co sie wczoraj tu dzialo, zastanawialem sie czy sie w te 24 godziny w ogole wyrobia:) Ja glosowalem wczoraj w londynskim konsulacie o 22:20 polskiego czasu, kolejka stala na dobre 500 na zewnatrz budynku metrow, i to nie osoba za osoba, a 3-5 osob obok siebie..:)

22.10.2007
15:59
[107]

kiowas [ Legend ]

wysiu ---> a powiedz mi - po co im immunitety? Te nieliczne czarne owce szybko sa z szeregów usuwane.
Poza tym to naprawdę nie ejst zbyt wiele wymagający wobec wyborcy gest - a pomyśl ile moga w ten sposób zyskać.

22.10.2007
16:02
[108]

ja_sprite_ty_pragnienie [ Chor��y ]

kiowas odpowiedz masz w podanym linku a to, że czarne owce są usuwane z szeregu - jaja sobie robisz ? wpadną to sa usuwane ale nie ponosza żadnej odpowiedzialności - tylko brać łapóki nic więcej - nic się na tym nie traci tylko zyskać można ... Sawicka do tej pory dzięki po nie ma zniesionego immunitetu - no ale ty im wierzysz że go zniosą, że aż zacytuje ciebie z innego tematu:

fanatyk religijny ???

w sumie by się zgadzało - w końcu PO obiecywało cuda :D

22.10.2007
16:03
[109]

$Respect$ [ Konsul ]

Dodajcie do wątku zdjecie premiera

22.10.2007
16:04
[110]

kiowas [ Legend ]

sprite ---> a tego fanatyka religijnego to do czego przypiąłeś? Głupi czy z ZOMO? :)

wysiu ---> tak uważnie patrzysz, że aż na PiS zagłosowałeś :))

22.10.2007
16:05
smile
[111]

elfik [ z wired ]

wysia

Szacunek że poszedłeś zagłosować :) Mnie rozśmieszyła odpowiedź Fotygi z której jest znana, tj. "za godzinę"

22.10.2007
16:06
[112]

wysia [ Senator ]

kiowas --> Ale skad pomysl, ze glosowalem na PIS?:)

22.10.2007
16:10
[113]

ja_sprite_ty_pragnienie [ Chor��y ]

kiowas - naprawdę wystarczy czasami pomyśleć - zwłaszcza, że wyjaśniłem ci to :) jak nazwać osobę która w coś wierzy pomimo tego iż fakty i dowody mówiąc co innego ? jak nazwać osobę która wierzy w cuda (gospodarcze) proponowane przez tuska ?

no po prostu fanatyk religijny :) oczywiście żadnej jakiejś znanej religii - fanatyk religijny zakonu platfusów :P

22.10.2007
16:13
[114]

kiowas [ Legend ]

wysia ---> z tego pełnego żarliwości poświęcenie z jakim bronisz PiSu i dlatego, że sam się zadeklarowałeś :)

sprite ---> aż szkoda na ciebie literek na klawiaturze....

22.10.2007
16:29
[115]

Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]

Z Onetu :) :
"
Pierwszy tydzień rządów Donalda Tuska

Poniedziałek

Donald Tusk wyczarterował 10.000 jumbo-jetów. 3 miliony Polaków wraca do
kraju.

Wtorek

Zarządzeniem premiera Donalda Tuska zlikwidowano wypadki samochodowe.

Środa

Donald Tusk obniżył podatki --- od środy PIT, CIT i VAT w Polsce wynoszą
1%, jednocześnie Donald Tusk zwiększył wynagrodzenia --- pielęgniarka
zarabia średnio 5890 zł netto, a lekarz 25630 zł netto. Nauczyciele
zarabiają od środy 8300 zł netto, a urzędnicy 6250. Zachodnie granice
Polski przekraczają tysiące lekarzy z Niemiec Francji i Irlandii by
podjąć pracę w polskich szpitalach.

Czwartek

W czwartek Donald Tusk gwałtownie podniósł prestiż Polski na świecie ---
UE ogłosiła wprowadzenie Nicei i pierwiastka jednocześnie, Niemcy
zrezygnowały z Gazociągu Północnego, a bałtycką rurą będzie
transportowane mięso z Polski do Rosji.

Piątek

W piątek Donald Tusk wybudował 2500 kilometrów autostrad 840 pływalni i
320 stadionów. Hanna Gronkiewicz-Waltz --- nowa minister infrastruktury -
przecięła 6000 wstęg w ciągu 18 godzin

Sobota

Donald Tusk rozdał akcje, średnio 70 tysięcy na głowę. Ponadto
wprowadził poszóstne becikowe i ulgę na dziecko --- bez kozery - pińcet
tysięcy.

Niedziela

Po zrobieniu tych wszystkich cudów, siódmego dnia, Donald Tusk odpoczął.

PS
Wieczorem w niedzielę od niechcenia Donald Tusk zniósł przymrozki, by
jabłka już nigdy nie drożały."

22.10.2007
17:30
smile
[116]

kiowas [ Legend ]

Świetne!

22.10.2007
17:35
smile
[117]

Caine [ Książę Amberu ]

dziwne, nie czuję się sfrustrowany i wątków pobocznych też nie zakładałem.

22.10.2007
17:44
[118]

eros [ elektrybałt ]

Mnie sie najbardziej podobalo to "bez kozery" :D

22.10.2007
18:23
[119]

Łysack [ Przyjaciel ]

przejrzałem pobieżnie wątek i zauważyłem, że główną motywacją dla głosujących na pis było pozbycie się korupcji i kolesiostwa:) najśmieszniejsze jest to, że w radomiu gdzie rządzi właśnie pis wszystkie stanowiska są obsadzone znajomymi prezydenta i jego vice:) co więcej korupcja w najmniejszym stopniu nie zmalała, a wręcz przeciwnie - na uzyskanie wszelkich pozwoleń trzeba czekać jeszcze dłużej (no może że się zapłaci).

do tego dziwi mnie fakt, że nazwisko posła, lidera listy pis we wszystkich sondażach wśród zapytanych osób budziło szczery śmiech na twarzy i komentarze, że mimo tego, że jest u władzy nic dla Radomia nie robi, a sam porównuje się do Gosiewskiego naszego regionu:) jak się okazało był drugi pod względem zdobytych głosów.

"Na Ewę Kopacz głosowało 39 155 osób, a na Marka Suskiego - 29 497."

co więcej Suski na wszystkich debatach na jakich był poważnie się skompromitował. Jak sądzę świadczy to o tym, że wybory te były istną wojną partii - ludzie nie patrzyli na kogo głosować, byle by był z danej partii, więc głosowali na pierwszych z list. Już od dłuższego czasu było wiadomo, że to właśnie Suski jest najgorszym kandydatem z pisu, lecz nie przeszkodziło mu to w osiągnięciu zwycięstwa.

Ewie Kopacz natomiast pomogła w osiągnięciu tak dobrego wyniku wizyta Tuska w ostatnim dniu kampanii - oczyszczenie jej z zarzutów w sprawie Sawickiej było dodatkowymi kilkunastoma tysiącami głosów dla PO :)

22.10.2007
18:31
[120]

Belert [ Senator ]

hehe zabawne widziec syczacych pisuarow.To takie zalosne i smieszne.Tak jakby ich wodzu cos zrobil.Tak jak batiuszka Stalin -un dopbrze chcial ino ludzie mu nie dawali dobrze robic :)
Durzo bicia piany , wykonczenie wspolkoalicjantow i posranie sie ze wszystkimi :)
Zawłaszczenie telewizji panstwowej i zlamanie oporu niezaleznego polsatu.Prowokacje dąrzące do skorumpowania niewinnych ludzi.Wg. pisu tylko prawdziwy pisuar jest niewinny.A reszta to potencjalni zlodzieje.
BTW. górą nasi i niech tak juz zostanie.

22.10.2007
18:41
[121]

Sensai3D [ Pretorianin ]

Belert - >o kurwa kolejny geniusz. Powiedziałbym raczej, że wystarczy poczytać to forum żeby zobaczyć jak prawdziwi anty PiSowcy biją pianę...

22.10.2007
18:45
[122]

Deepdelver [ Legend ]

olivierpack --> trudno, będziesz musiał schować ukochany mundur do szafy do czasu następnych wyborów.

22.10.2007
18:45
smile
[123]

wysia [ Senator ]

"durzo, dąrzące" - kolejny osobnik, potwierdzajacy opinie jakoby PO byla partia ynteligentow.

22.10.2007
19:00
smile
[124]

Caine [ Książę Amberu ]

wysiu: Nie uogólniaj, to przypadek szczególnej troski. W którymś wątku Sinica znajdziesz moje przesłanie dla B. z każdym dniem coraz bardziej aktualne.

22.10.2007
19:04
smile
[125]

siekator [ Król Rybak ]

Co tytuł ma do treści?

22.10.2007
19:12
smile
[126]

Stalker1 [ wkurzający typ ]

najpierw zwolennicy PO zalili sie jak to zle im sie zyje. Teraz zwolennicy PiS psiocza jak to zle (gra slow nie byla zamierzona). Nikomu nie mozna dogodzic...

22.10.2007
19:12
smile
[127]

Paul12 [ Buja ]

<--- "bałtycką rurą będzie
transportowane mięso z Polski do Rosji. "

PS też świetny :)

22.10.2007
19:27
[128]

JihaaD [ Gosu ]

Nie przejmujcie sie sympatycy PIS- juz za 4 lata bedziemy mieli wiekszosc. A moze wczesniej.Bedziemy bacznie patrzec sie na brudne niemiecko-żydowskie łapy Platformy i rozliczymy z obietnic.

spoiler start
POjeby i PLebs
spoiler stop

22.10.2007
19:34
[129]

Toolism [ GameDev ]

brawo JihaaD erudyta i człowiek pełen kultury przemówił..

22.10.2007
19:37
[130]

Aen [ MatiZ ]

Brudne niemiecko-żydowskie łapy? Tego jeszcze nie słyszałem :) Dalej dalej, wyżyj się JihaaD - Sama ksywka już mówi jak chciałbyś wojny (Co w sumie nie dziwi, wszak sympatyk PiS).

22.10.2007
19:56
[131]

PatriciusG [ pink floyd ]

Dzięki Bogu tutaj PiSowców jest tak mało, bo żal patrzeć ;D

ale tak czy siak PISDZIELI! PISDZIELI!

22.10.2007
20:01
[132]

Lutz [ Senator ]

Dzięki Bogu tutaj PiSowców jest tak mało

wiadomo jak to jest z tymi milionami much :D

22.10.2007
20:05
smile
[133]

Caine [ Książę Amberu ]

Jihaad, czyżbyś pozazdrościł Bramkarzowi awataru? Nie ma czego IMO...

22.10.2007
20:12
smile
[134]

_MaZZeo [ Generaďż˝ ]

olivierpack widze ze lubisz robić z siebie kretyna i prowokować ludzi na forum o grach. Zazdroszcze hobby, naprawde. Teraz moze odejdź od kompa, zdejmij klapki z oczu i zajmij sie czyms pozytecznym.

22.10.2007
20:13
[135]

PatriciusG [ pink floyd ]

Lutz -> Jak zawsze uogólniłem... Chodziło mi o PiSowców na tym forum ;) (Jak wiadomo jest ich tu ok 15% i w tym takie marciny36, którzy nie wiedzą o czym piszą ;D)

22.10.2007
20:15
[136]

kiowas [ Legend ]

wysiu ---> jak już generalizujemy to chyba nie można nie wspomnieć o reprezentancie PiSu czyli jojo :))

22.10.2007
20:29
[137]

olivierpack [ Generaďż˝ ]

_MaZZeo. Widzisz to działalność misyjna, nieść kaganek świadomości pośród tak młode umysły, a już takie ograniczone.

22.10.2007
20:34
[138]

Da_Mastah [ Elite ]

Dyskusje zupełnie jak na forach piłkarskich...

- Real jest najlepszy!
- Nie, Barca, bo Realowi pomagał Franco!
- Tak? A lewica podczas wojny domowej paliła kościoły!
- A Franco kazał zabijać wszystkie dzieci, które miały katalońskie imiona!

...i tak dalej, i tak dalej...

22.10.2007
20:36
[139]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Caine

On chyba nawet nie załapał dowcipu z odwróceniem logo PiS :)

22.10.2007
20:36
[140]

ja_sprite_ty_pragnienie [ Chor��y ]

to aby nieco zmienić tę dyskusję podam prawdopodobny przyszły skład nowego rządu :) - możliwe, że był juz podawany gdzieś na forum ;p

PREMIER : JERZY URBAN
MINISTER TURYSTYKI ZAMORSKIEJ - BRONISŁAW KOMOROWSKI
MINISTER BUDOWNICTWA I MALARTSTA - DONALD TUSK
MINISTER GOSPODARKI ŻYWNOSCIOWEJ I GORZELNICTWA - JANUSZ WÓJCIK
MINISTER EDUKACJI - ALEKSANDER KWAŚNIEWSKI
MINISTER PROPAGANDY - JÓZEF OLEKSY
MINISTER BALI I FESTIWALI - JOANNA SENYSZYN
MINISTER INDOKTRYNACJI PRASOWEJ - ADAM MICHNIK
MINISTER D/S TECHNIKI I ELEKTRYKI - LECH WAŁESA
MINISTER ROLNICTWA I GOSPODARKI LESNEJ - PAWEŁ PISKORSKI
MINISTER D/S UCZCIWOŚCI - LESZEK MILLER
MINISTER D/S TRANSPORTU - ANDRZEJ PĘCZAK
MINISTER D/S FILMOWEJ PROPAGANDY - LEW RYWIN
MINISTER OBRONY NARODOWEJ - CZESŁAW KISZCZAK
MINISTER ZDROWIA - ANATOLIJ KASZPIROWSKI
MINISTER D/S ZAGRANICZNYCH - BRONISŁAW GEREMEK
MINISTER D/S NAUKI JEZYKÓW OBCYCH I WIZERUNKU - W.OLEJNICZAK
MINISTER D/S KONTAKTU ZE ZWIERZETAMI - S. NIESIOŁOWSKI

22.10.2007
20:39
smile
[141]

PatriciusG [ pink floyd ]

To jest w PiSowcach najśmieszniejsze, że widzą w innych to, czego nie widzą w sobie xD Żal panowie.

Poza tym, wszyscy anty-pisowcy nienawidzą tej partii z powodu tego co spieprzyli w ciągu 2 lat rządzenia krajem. Dlaczego wy fanatycy PiSu nie lubicie PO? Bo wygrała wybory?

22.10.2007
20:42
[142]

ja_sprite_ty_pragnienie [ Chor��y ]

patriciusG

Dlaczego wy fanatycy PiSu nie lubicie PO? Bo wygrała wybory?

z powodu tego co spieprzyli rządząc wspólnie z SLD przed 2005 rokiem - nie wspominając już o zamachu stanu towarzyszy tuska, niesiołowskiego na rządzie olszewskiego.

tak przy okazji to ten wielki antykomunista niesiołowski w swoim wystąpieniu wówczas ukazywał się jeszcze jako wielki zwolennik grubej kreski. Cóż typowa chorągiewka.

22.10.2007
20:46
smile
[143]

MANOLITO [ Generaďż˝ ]

nie bójcie żaby za cztery lata jeszcze zatęsknicie za kaczorami;D ale tak na serio, gdzieś tam w środku, mam nadzieję, że coś im się uda osiągnąć, co prawda na irlandię nie mamy co liczyć (no może na belfast;) w końcu w naszym interesie jest by dobrze gospodarzyli naszym krajem.

22.10.2007
20:46
smile
[144]

Deepdelver [ Legend ]

_MaZZeo --> nie przeceniaj ludzi, do udanej prowokacji potrzeba polotu. Sam hitlerowski mundur i nadęte ego nie wystarczą.

22.10.2007
20:46
smile
[145]

PatriciusG [ pink floyd ]

jstp ->Ja osobiście uważałem bardzo długo, że SLD to było najgorsze co mogło się przytrafić naszemu kraju... Do czasu rządzenia PiSu - teraz sądzę, że nie było tak źle, bo mam porównanie z czymś gorszym.

Poza tym - patria ciut się zmieniła a PiS pozostał taki sam jak 2 lata temu... tylko wiemy, czego się spodziewać od PiSu, więc dalej nie wiem... Dlaczego naród polski chce dawać tym życiowym nieudacznikom władzę nad naszym krajem, skoro widać, że sobie nie radzą?

Manolito -> Dzięki kaczorom zatęskniłem za poprzednimi rządami, co kiedyś wydawało mi się absurdem ;)

22.10.2007
20:49
[146]

ja_sprite_ty_pragnienie [ Chor��y ]

patricius - a w czym to niby po się zmieniła ? :D, że nie ma co rozsądniejszych ludzi jak gilowska i religa ? :)

22.10.2007
20:50
[147]

PatriciusG [ pink floyd ]

jstp -> I właśnie z braku Religi ta partia jest już mi łatwiej przyswajalna ;)

22.10.2007
21:02
[148]

mos_def [ Generaďż˝ ]

Wreszcie bedziemy miec (chyba) rzadz ktory wprowadzi troche spokoju i stabilizacji. Bez tego nie da sie wydajnie i skutecznie pracowac.
Niech bedzie choc troche lepszy od PiS (a o to nietrudno) i juz bedziemy do przodu.

Choc z drugiej strony troche zal ze pewnie nie bedzie tyle juz rozrywki ze stronu obozu rzadzacego co do tej pory, czlowiek wstawal rano i przy porannej kawie czytal co za glupoty znowu wymyslili... choc w opozycji tez duzo mozna.

22.10.2007
21:04
[149]

Vader [ Legend ]

Mnie się bardzo podoba zestawienie Sprite'a. Jak dla mnie bombowy skład!

22.10.2007
21:13
[150]

Sensai3D [ Pretorianin ]

PatriciusG -> po prostu jesteś za głupi żeby zrozumieć pewne rzeczy, ale nie odstajesz za bardzo inteligencją od reszty forum więc nie bój żaby.

22.10.2007
21:15
smile
[151]

PatriciusG [ pink floyd ]

Typowy pisowiec

22.10.2007
21:31
smile
[152]

Sensai3D [ Pretorianin ]

PatriciusG -> typowe dziecko PO i mamy remis.

22.10.2007
21:43
smile
[153]

Tlaocetl [ cel uświęca środki ]

PatriciusG -> ze zwolennikami kartofli nie ma co dyskutować, oni żyją w innym świecie... nawet mi ich troszkę żal, bo to świat wszechobecnych układów, agentów, korupcji, ciągłej "walki o pokój" ;) zupełnie jak za ZSRR - to syndrom oblężonej twierdzy, kto nie z nami - to przeciw nam.
Zamknięci w swoim mrocznym świecie, będą trwali w okopach chociaż wojna już dawno się skończyła, a oni będą dalej nienawidzić swoich mniej lub bardziej wyimaginowanych wrogów... bo oni zawsze muszą mieć wrogów, których obarczą wszelkimi winami za własne nieudacznictwo...
Ot prości ludzie zmanipulowani przez populistycznego przywódcę, w którym chcą widzieć swojego zbawcę,a przynajmniej kogoś, kto chwyci tych mitycznych "onych" za mordę i zrobi porządek.

22.10.2007
23:57
[154]

NicK [ Smokus Multikillus ]

Tlaocetl ---> Trochę to uprościłeś, ale o to mniej więcej w tym chodzi.

Atmosfera mitycznych układów i powiązań, agentów, walki, ciągłego zagrożenia, agresywnego zachowania i słownictwa sprawiają u niektórych ludzi wrażenie, że rządzący mają do spełnienia jakąś wyjątkową w swej wadze misję, a na swojej drodze napotykają niebotyczne trudności. Ich codzienne mozolne boje, potyczki i wojny, podsycane marketingiem politycznym na konferencjach prasowych (kiedyś przemawiali płomiennie sekretarze KC), mają ugruntować w społeczeństwie przekonanie o konieczności takiego sposobu sprawowania władzy. W imię wyższych ideałów i w walce przeciw wspólnemu wrogowi, wiele można bojownikom wybaczyć - wszak walczą o dobrą sprawę, o wspólny cel. Jawią się jako rycerze na białych koniach, walczący z szatanem i innymi pomiotami piekieł, więc środki jakie do tej walki zostają zaprzęgnięte, siłą rzeczy nie wzbudzą w publice protestów, a mało tego, zostaną całkowicie zaakceptowane. W razie porażek, zawsze można wszystko zwalić na innych (wrogów) - tych co zawsze chcą źle. Co jakiś czas trzeba też pokazać, że układy sięgają i do naszych szeregów, ale my mimo wszechogarniającego i wdzierającego się nawet w nasze struktury zagrożenia, szybko pozbywamy się chwastów - tacy jesteśmy prawi. Gdy jest już kompletna klapa, to zawsze można powiedzieć, że chcieliśmy dobrze, ale ci inni (cała reszta jednego wielkiego układu) nam przeszkodzili.

Nie od dziś wiadomo, że na wszelkie manipulacje najbardziej podatni są ludzie starsi. To do nich najczęściej przychodzą domokrążcy, to do ich drzwi pukają tabuny agentów ubezpieczeniowych, to do ich skrzynek pocztowych wrzucane są listy z rzekomymi wygranymi (wycieczki, zestawy AGD, etc). I PiS o tym doskonale wie i w taki elektorat uderza - między innymi poprzez Ojca Dyrektora (wybitnego specjalisty od manipulacji).

PiS to najbardziej obłudna partia po '89, bo świadomie stosuje tę taktykę i jeszcze ma czelność twierdzić, że jest inaczej. Wspomaganie się podczas rządzenia i kampanii wyborczej służbami specjalnymi dziwi coraz mniejszą część społeczeństwa, które zamiast uznać to za skandal, uważa za konieczność (na szczęście okazało się to w tych wyborach strzałem we własną stopę, bo reszta społeczeństwa postrzega to inaczej). Mam ogromną pretensję do PiS-u, że stosuje taką taktykę, że cofa mentalnie znaczną część naszego społeczeństwa o całe dekady. Mam do nich ogromną pretensję o to, że zamiast łączyć - dzieli, że zamiast uspokajać - jątrzy, że zamiast budować i tworzyć - trwoni czas na robieniu ludziom wody z mózgu i podjudzaniu jednych na drugich. I mam też pretensję o to, że walcząc z wyimaginowanym układem, stworzyło własny, który pod przykrywką walki z tym pierwszym, jest zwykłym narzędziem w rękach przedstawicieli PiS, służącym do osiągania ich politycznych celów.

To powiedziałem ja, zdrajca, członek wielkiego układu, zomowiec, wykształciuch i jeden z innych szatanów, którzy są tam czynni, wreszcie element frontu z zabójcą Jerzego Popiełuszki na czele.

23.10.2007
00:06
[155]

PatriciusG [ pink floyd ]

Sensai -> No nie mamy, ale nie zrozumiesz tego ;)

Tlaocetl -> Na szczęście dla mnie oni są tylko śmieszni ;) Są za bardzo zapatrzeni w wodza, by być poważnymi w dyskusji xD

I popieram NicKa, bo dobrze prawi ;)

23.10.2007
00:46
smile
[156]

Caine [ Książę Amberu ]

NicK: ja, zdrajca, członek wielkiego układu, zomowiec, wykształciuch
nie pochlebiaj sobie.

23.10.2007
01:07
smile
[157]

Belert [ Senator ]

........e.

23.10.2007
01:09
[158]

NicK [ Smokus Multikillus ]

Caine ---> To nie pochlebstwo, to 'prawda' objawiona. Bo wszak nie jestem po właściwej stronie barykady. A skoro nie wpisuję się w "MY", to jestem częścią całej złej reszty - przeżartej przez korupcję, układ i ludzi złej woli. To co robię, jest nawet gorsze od popełnienia morderstwa, albo tylko to co robię, jest od tego mniejszym przestępstwem.

23.10.2007
01:12
smile
[159]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

nie pochlebiaj sobie.

Taa, nie ma nic zabawniejszego jak ludzie nazywający się wykształciuchami.
Człowiek skończył studia wyższe, chciałby się pochwalić, ale przecież nie wypada - człowiek wykształcony, inteligent, mędrzec - ja nim jestem, sama prawda! Ale konwenanse społeczne sprawiają, że ze swoim geniuszem muszę się kryć po kątach! Aż tu nagle pojawia się okazja - całość można zamienić w żart, uczynić elementem debaty politycznej! I tak oto inteligenciki już nie muszą się wstydzić i mogą z wielką dumą głosić, że są wykształciuchami! Niby ironicznie, niby gorzko, ale najważniejszy przekaz - jam jest cool, jam jest git - idzie w świat.
Zabawni ludzie...

23.10.2007
01:16
smile
[160]

Caine [ Książę Amberu ]

NicK: Twoja osobista martyrologia budowana pod wskazówki salonowych inżynierów dusz
śmierdzi skisłymi jagodami.
edit:
01:02
[11]
wysia [ Senator ]

Belert --> Zainstaluj sobie firefoxa, ponoc ma sprawdzanie pisowni. Moze wtedy twoje posty przestana wygladac jak napisane przez niedouczonego gimnazjaliste.


O, Belert uczy się obsługiwać Firefoxa.

23.10.2007
06:49
[161]

Vader [ Legend ]

Nick--> Oby wiecej takich "zdrajcow narodu" a wszystkim bedzie sie zylo lepiej :) To był wazny dzien, oszolomstwo zpechniete do marginesu!

23.10.2007
07:50
smile
[162]

ja_sprite_ty_pragnienie [ Chor��y ]

drogi nicku zapominałeś chyba o tym co twoi przywódcy wygadywali co również doskonale wtapia się w przedstawioną przez ciebie charakterystykę konfliktu :)

Nawoływania PO, że na nią niby głosują tylko inteligentni - cóż więcej trzeba dla naszych młodych, naiwnych, głupiutkich wyborców dla których to co ktoś powie w TV jest niczym słowo boże - a wystarczy, że media jeszcze powiedzą iż to jest PROFESOR (np profesor geremek, profesor bartoszewski ale już nie powiedzą o macieju giertychu profesor czy o senyszyn pani profesor bo jeszcze ci młodzi, głupi, naiwni im by zaczęli wierzyć) czy po prostu EKSPERT a już nasz młodzież aż kwiczy z podniecenia - czy raczej oświecenia :D Pod tym względem nie rożnią się dosłownie NICZYM od starszych osób słuchających RM :).

23.10.2007
08:05
[163]

kastore [ Troll Slayer ]

Sprite --> ty chyba nawet nie wiesz o czym piszesz, tak cie zaślepia żal po stracie swojego premiera. Nasłuchałeś się jakiś bzdur Kurskiego, albo naoglądałeś publicznej TV, póki co jeszcze w rękach PiSowskiego prezesa. Cóż, P(i)SY szczekają a karawana jedzie dalej.

P(i)SY zaczynają już nawet szczekać na siebie
Rzecznik PiS, szef sztabu tej partii w wyborach Adam Bielan uważa, że działalność posła PiS Jacka Kurskiego jest jednym z powodów gigantycznej mobilizacji zwolenników PO w tych wyborach, która przyczyniła się do wyborczej porażki Prawa i Sprawiedliwości.


A jeżeli masz zamiar zacząć mocniej ujadać tu na forum to wspomnij takie postacie jak
donald_duck, moherek_mały, jojo691, lolowita_, alpha_omega
które albo przestały pisać , albo zostały zbanowane za bluzganie na forum.


Ogólnie żal.pl

23.10.2007
08:07
smile
[164]

ja_sprite_ty_pragnienie [ Chor��y ]

kastore - walnij w stół nożyce się odezwą ? :D

zresztą pijak równiez mówi, że nie ma problemów z alkoholem :D nihil novi ;)

23.10.2007
08:11
[165]

Koktajl Mrozacy Mozg [ Generaďż˝ ]

czekamy na 1 krytyke pisu pozatym PISio chce nadal miec wplyw na obsade rzadu bo nadal braciszek jest prezydentem wiec slowko do brata i brat to robi

23.10.2007
08:13
[166]

kastore [ Troll Slayer ]

Sprite --> jak masz z czymś problem , to zadzwoń na telefon zaufania.

Koktajl --> nie ma żadnego wpływu. A jak będzie za bardzo mieszał, to trybunał stanu i będzie spokój. A krytyka zawsze była, teraz będzie tylko można zajrzeć za biurka byłym ministrom, co tam pochowali w kątach i pod dywanami.

23.10.2007
08:26
[167]

Ryslaw [ Patrycjusz ]

kastore --> z żalem zauważam, że większość bluzgania na tym forum to domorośli zwolennicy PO lub raczej przeciwnicy PiS. Wejdź sobie do wątku o zabijaniu prezydenta, czy też o zwycięstwie PO. Zgroza, chamstwo i zbydlęcenie totalne.

Co zaś to kolegi alpha_omega, to nie pamiętam, by kiedykolwiek bluzgał na forum. Wręcz przeciwnie - moim zdaniem stanowił wzór rzeczowej dyskusji.

23.10.2007
08:32
[168]

Belert [ Senator ]

ja_sprite_ty_pragnienie:--> zal d... sciska .no nie ?

23.10.2007
08:40
[169]

kastore [ Troll Slayer ]

Rysław --> dlatego napisalem, albo-albo, poza tym, może mu się zmieniło, nie widziałem go ostatnio. Co do zwolenników PO, to oni mnie nie obchodzą, każdy odpowiada za swoje słowa, po to jest wątek o naruszeniach regulaminu. Mnie nie cieszy ich wygrana, mnie cieszy przegrana PiSu, bo pamiętam dokładnie poprzednie wybory i to co się działo po nich.

23.10.2007
08:49
smile
[170]

ja_sprite_ty_pragnienie [ Chor��y ]

kastore ryslaw napisał:
z żalem zauważam, że większość bluzgania na tym forum to domorośli zwolennicy PO lub raczej przeciwnicy PiS.

23.10.2007
08:51
smile
[171]

Caine [ Książę Amberu ]

Rysław: tabuny młodocianych hunwejbinów, to jedna z przyczyn, dla której przestałem głosować na Platformę. Chamstwo, pogarda i arogancja poda płaszczykiem nowoczesności i liberalizmu.

Chociaż akurat groźniejsza jest koszmarna hipokryzja tudzież besserwiserstwo a'la UW, w jaką czasem popadają medialne tuby PO.

23.10.2007
08:55
smile
[172]

Molzey [ Konsul ]

Słusznie, Caine! Nie będą nam jakieś aroganckie gnojki z zagramanicznymi przymiotnikami rządzić Polską! Hujwenbiny jedne.
Jeśli ktoś ma prawo to tylko przaśne, słowiańskie buraki z PiS.

23.10.2007
08:57
[173]

kastore [ Troll Slayer ]

Sprite --> jeżeli uważasz że ktoś bluzga, od tego jest odpowiedni wątek na forum. Kabluj ile wlezie.

23.10.2007
09:14
smile
[174]

Belert [ Senator ]

tak zgadzam sie z Wami , trzeba zatrzymac mlodych siermieznych burakow z PiSu.

23.10.2007
09:38
[175]

kiowas [ Legend ]

Gratulujecie nam nowego premiera? Poaptzrcie na waszego exa - gościu stracił juz kompletnie kontakt z rzeczywistością:



Zaznaczył, że piątkowe sondaże opinii, zapowiadające przegraną PiS-u, były elementem wielkiej akcji ebstalishmentu przeciwko jego partii

Jarosław Kaczyński dodał, że do przegranej Prawa i Sprawiedliwości przyczyniła się też obecna w Telewizji Polskiej akcja "Idź na wybory - zmień Polskę". Zdaniem premiera, było to nawoływanie do zmiany rządu

Jarosław Kaczyński dodał jednak, że jeśli po wyborach bardzo niewiarygodne osoby zostaną członkami komisji śledczych, które będą chciały rozliczać poprzednią władzę to mogą wystąpić elementy stanu wojennego. - Komisje te staną się komisjami spod znaku 13 grudnia

Niech mi ktoś teraz powie, że to Tusk nie potrafił godnie przyjąć porażki w poprzednich wyborach.
Pana K. zdecydowanie powinno się poddac jakiejś terapii lekowej...

23.10.2007
09:39
smile
[176]

eros [ elektrybałt ]

Molzey, Belert ----> Jesli taka ma byc elita tego kraju, to ja wole byc przasnym burakiem.

23.10.2007
09:54
[177]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

Skoro od 2005 michnikowszczyzna darła swój plugawy ryj na cały świat i nawet jamajke, ze kaczory to bolszewicy, faszysci, stalinizm i hitlera nowe wcielenie. No to teraz kaczek czas na taki lament.

23.10.2007
10:01
[178]

mikmac [ Senator ]

kiowas -->
ja proponuje kontrolne internowanie ;) - zalegle, ze tak powiem. Opozycjonista byl? no podobno byl, brata nawet internowali. Jednak jarus schowal sie za spodnica romualda albo kota - i jedno i drugie zylo dostatnio w rezimowej Polsce jako rodzina bylych AKowcow...

ale teksty o przegranej spowodowanej przez nawolywanie do pojscia do wyborow to juz kompletny smiech na sali...Za taka ciemnote mozgu to nie leki tylko elektrowstrzasy...

23.10.2007
10:03
[179]

kiowas [ Legend ]

Wonski ---> widzę, że nie lapiesz. Chodzi o sposób w jaki Kaczynski zachował się po prtzegraniu wyborów w stosunku do zachowania Tuska 2 lata temu. Przecież do tej pory za jego 'obrażalstwo' niziołek obarcza go za wszystkie polskie nieszczęścia - to cóż mozna powiedzieć o nim po takim wystąpieniu?

Czy ktokolwiek przed nim oskarżył niezależne sondażownie o własną porażkę wyborczą i jednoczesne sfałszowanie wyników (za co powinien miec proces)?
Ten człowiek jest ewidentnie chory psychicznie (co zresztą zauważyło już wielu pschiatrów w oparciu o jego profil psychologiczny) i powinien dla dobra swojego i jego otoczenia zacząć przyjmować leki.

23.10.2007
10:12
[180]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

kiowas --> Może i on jest wariat, ja nie jestem psychiatra, żeby to oceniać. Ty jesteś to wiesz lepiej. Ciekawi mnie dlaczego geremki, wałesy i inne bolki nie okazały sie być chorzy psychicznie gdy piane toczyli i bzdury wygadywali. Jak to jest?

23.10.2007
10:14
[181]

kiowas [ Legend ]

Wonski --->ja sie opieram na wyczytanych opiniach psychiatrów - wedle ich zdania Kaczyński ma lekkie skrzywienie pscyhiczne podciągane przez nich pod manie wielkości - patrząc na to co robi i jak się zachowuje jestem w stanie się z nimi zgodzić
Wałęsa zresztą uzyskał podobna diagnozę.
Co do Geremka to nie mam danych.

23.10.2007
10:23
[182]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

kiowas --> A ja w Völkische Beobachter wyczytałem, że rządzę światem. Fakt miła to perspektywa, ale nie koniecznie muszę w to uwierzyć.

23.10.2007
10:26
[183]

provos [ Generaďż˝ ]

Skoro od 2005 michnikowszczyzna darła swój plugawy ryj na cały świat i nawet jamajke, ze kaczory to bolszewicy, faszysci, stalinizm i hitlera nowe wcielenie. No to teraz kaczek czas na taki lament.

No proszę, Żyd przeciw Żydom. W sumie nic dziwnego - iluż tu Żydów współpracowało z Gestapo czy UB. Albo np. żydowska policja w getcie

23.10.2007
10:27
[184]

kiowas [ Legend ]

Wonski ---> no cóż, jeśli ty wiedzę specjalistyczną czerpiesz z Faktu to twój problem - choć miło wiedzieć, że polski brukowiec sięga mackami aż po Izrael

23.10.2007
10:28
smile
[185]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

kiowas --> Jakiego Faktu???

"Ten człowiek jest ewidentnie chory psychicznie (co zresztą zauważyło już wielu pschiatrów w oparciu o jego profil psychologiczny)"

Możesz mi sypnąć linkę do tych profili "wielu psychiatrów"? Chętnie poczytam.

23.10.2007
10:42
[186]

kiowas [ Legend ]

Wonski ---> nic ci nie sypnę bo może cię zdziwię, ale głównie czytuję prasę papierową, nie internetową

23.10.2007
12:10
[187]

NicK [ Smokus Multikillus ]

Hajle Selasje ---> Nie muszę niczego nikomu udowadniać i tłumaczyć się ze swoich poglądów. Zrozumiałeś to na swoją modłę i masz do tego prawo. W przeciwieństwie do Ciebie nie będę komentował jednego słowa z mojej wypowiedzi, a odniosę się do całości - widać wyraźny kompleks w tym co piszesz i zawiść. Jeśli wstydzisz się tego kim jesteś, albo boisz się powiedzieć, że jesteś inteligentny (chyba, że nie jesteś), to Twoja sprawa a nie moja. W swoim poście odnisłem się do retoryki PiS, która na lewo i prawo rozdaje coraz to bardziej pomysłowe inwektywy, kierowane do wszystkich tych, którzy nie wpisują się w ich światopogląd. Jako odmienieć i odszczepieniec poczułem się jednocześnie wykształciuchem i zomowcem w jednej osobie (jak i paroma innymi).

ja_sprite_ty_pragnienie ---> Nie mam swoich przywódców i na tym chyba można zakończyć tę wymianę zdań. Wbrew temu co piszesz, jestem daleki od zachwytów nad PO.

23.10.2007
12:16
smile
[188]

Noras1991 [ Pretorianin ]

Tusko Hotel jest the best!!! Tylko Kaczor durny jest !!! (Oczywiście nie mylić kaczora z Donaldem Tuskiem :D:D)

23.10.2007
12:21
[189]

kiowas [ Legend ]



Święte słowa potwierdzające to co wyżej napisałem - Kaczyński pokazał jaki z niego 'honorowy przegrany'.

23.10.2007
12:33
smile
[190]

eros [ elektrybałt ]

NicK -----> widać wyraźny kompleks w tym co piszesz i zawiść.

No co Ty piszesz? Wsrod wyborcow PO nie ma kompleksow, ani zawisci, tylko uzasadniona krytyka, nie ma chamstwa tylko zywiolowosc. Zapomniales?

23.10.2007
12:34
smile
[191]

kiowas [ Legend ]

eros ---> pytanie za 100 punktów - czego można zazdrościć wyborcom PiSu - braku wykształcenia, braku włosów czy gotówki w portfelu?

23.10.2007
12:41
[192]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

kiowas --> Odpowiedz mi na pytanie o tym Fakcie co o nim do mnie napisałeś? A jakbyś był tak miły i napisał w jakich papierowych gazetach przeczytałeś te epikryzy dot. choroby psychicznej kaczora.

" Katolicki dziennik "Avvenire" ostro skrytykował premiera Jarosława Kaczyńskiego za to, że wymienił zabójcę księdza Jerzego Popiełuszki wśród przeciwników PiS"

No to oczywiste, ze ten cały piotrowski + ziomale to jest fanem PiSu ! Jak on mógł!


"Nie, Fakty i Mity, Nasz Dziennik i Gość Niedzielny " --> Od czytania takich rzeczy jeszcze dostaniesz aplazji masy szarej! :)

23.10.2007
12:42
[193]

kiowas [ Legend ]

Wonski ---> Nie, Fakty i Mity, Nasz Dziennik i Gość Niedzielny

Co do Faktu to źle odczytałem twoje zdanie :)

23.10.2007
12:46
[194]

eros [ elektrybałt ]

kiowas ----> Upraszczasz po swojemu jak zwykle. Moja tesciowa - pracujaca na kierowniczym stanowisku w bankowosci glosowala na PiS. Pytanie za 100 pktow: stwierdzisz, ze nie jest wyksztalcona, dobrze sytuowana i ze wlosow nie ma? Podobnie jak tesc. Ich znajomi pobudowali sie zaraz niedaleko nich w tym roku. On jest profesorem na UAMie. Odbierzesz mu ten tytul? Tez na PiS glosowal. Ale, ale... zapominam, ze to ludzie zmanipulowani przez PiSowskie media i rezimowych dziennikarzy ;)

23.10.2007
12:49
[195]

provos [ Generaďż˝ ]

eros jak Szwejk -> na każdą ogólną tezę ma przykład świadczący, że jest inaczej. Masz rację, twoja teściowa znacznie podwyższyła średnią wykształcenia i zarobków wśród elektoratu pisu.

23.10.2007
12:50
[196]

kiowas [ Legend ]

eros ---> to nie ja upraszczam, a ty konkretyzujesz. Doskonale wiesz jakie sa oficjalne dane wyborcow poszczególnych partii. Chcesz tego czy nie większośc wyborcow PiS to ludzi po 60-tce, za małych miasteczek lub wsi, z zawodowym lub średnim wykształceniem.
Oczywiście, ja tez mam przyjaciół po studiach na eksponowanych stanowiskach, ktorzy na nich głosowali - ale to zdecydowana mniejszość.
Nie wiem po co ta złośliwość - tak to wygląda i tyle, trzeba się z tym pogodzić.

23.10.2007
12:52
[197]

NicK [ Smokus Multikillus ]

eros ---> Ja staram się unikać uogólnień w stylu 'przeciętny wyborca partii x' a bardziej skupiać się na samych partiach. Dlatego też te smętne przepychanki na to 'kto jest większym debilem' mnie nie interesują. Ludzie są tylko ludźmi z całą masą swoich przypadłości i wyciąganie konkretnych przypadków i podpinanie ich pod sztandarowego wyborcę danej partii jest małe i miałkie. Dlatego też jeśli argumentów takich używają forumowicze, to mnie to mało interesuje, natomiast jeśli politycy, to o wiele bardziej.

Natomiast to do czego się odnosisz, to był mój komentarz na określenie publiki PO w debacie mianem kiboli i wywyższanie tego faktu do miana decydującego czynnika przegranej premiera w medialnym starciu z Tuskiem. To jest jeden z moich zarzutów wobec PiS - nadawanie mało istotnym sprawom, rangi czynników krytycznych, czy wręcz budowanie wokół takich faktów całej ideologii (czy to strategicznej, czy na potrzebę chwili).

23.10.2007
12:52
[198]

eros [ elektrybałt ]

provos ----> Poziom tego watku na pewno sie podniesie, kiedy przestaniesz w nim pisac.

Poza tym, to byl tylko przyklad, takich ludzi jest sporo, jesli juz skonczyles sie zapluwac zerknij w wyniki wyborow i zastanow sie co robi 23% ludzi z wyzszym wyksztalceniem w glosach PiSu.

23.10.2007
12:54
[199]

kiowas [ Legend ]

eros ---> 23% to rzeczywiście ogrom wobec 55% PO :)

23.10.2007
12:56
[200]

provos [ Generaďż˝ ]


provos ----> Poziom tego watku na pewno sie podniesie, kiedy przestaniesz w nim pisac.


Za to ja ty przestaniesz w nim pisiać, to poziom wystrzeli w kosmos.

Poza tym, to byl tylko przyklad, takich ludzi jest sporo, jesli juz skonczyles sie zapluwac zerknij w wyniki wyborow i zastanow sie co robi 23% ludzi z wyzszym wyksztalceniem w glosach PiSu.

No właśnie się zastanawiam, bo żeby głosować na pis trzeba jednak mieć coś nierówno pod pokrywką. Widok zaplutego i wściekłego kaczorka oraz nieudolnego Ziobro jest wystarczający, żeby normalnie myślący człowiek nie oddał na tę formację głosu.

23.10.2007
13:02
smile
[201]

ja_sprite_ty_pragnienie [ Chor��y ]

provos
Widok zaplutego i wściekłego kaczorka oraz nieudolnego Ziobro jest wystarczający, żeby normalnie myślący człowiek nie oddał na tę formację głosu.
tiocfaidh ar la!


jak chcesz popatrzeć na kogoś i się podniecić to kupuj gejowskie czasopisma a nie oglądasz obrady sejmu :D

23.10.2007
13:04
[202]

eros [ elektrybałt ]

kiowas ---->

1. Jaka zlosliwosc. Odpisalem stosownie o pytania.
2. Owszem wiekszosc ludzi z wyzszym wyksztalceniem glosowala na PO. Tylko co z tego? To, ze na PiS glosowali tylko biedni, starzy i z objawami paranoi? Raczysz zartowac.

NicK ----> To nie PiSowcy przygotowali sobie taka widownie tylko Tusk. Widac taka wlasnie mu odpowiada. Dobrze tez jest czasem postac w kolejce do wyborow w Anglii i posluchac jak wysoki poziom dyskusji przedstawia ta elita glosujaca na PO. Juz nie mowiac o ich kontakcie z polska rzeczywistoscia. A przeciwnicy PiSu bardzo czesto podaja jaka to oni sa smietanka, podczas gdy z drugiej strony to ciemniaki, frustraci, mitomani i RM.

23.10.2007
13:05
[203]

provos [ Generaďż˝ ]

niech ktoś wyleje tego sprajta, bo zaśmieca.

23.10.2007
13:06
[204]

kiowas [ Legend ]

eros ---> znasz coś pomiędzy jednostką a całością? Wyraźnie napisalem większość - teraz mam nadzieję dotrze gdy wyboldowane.
A jaka wiekszosc to równiez napisałem. Nie potrafisz zrozumieć i przyjąć do wiadomości pewnych faktów??

23.10.2007
13:21
[205]

eros [ elektrybałt ]

kiowas ----->

czego można zazdrościć wyborcom PiSu - braku wykształcenia, braku włosów czy gotówki w portfelu?

Gdzie w tym zdaniu mozna znalezc slowo 'wiekszosc'? Zdajesz sie nie akceptowac tego ich wyboru, bo w glowie Ci sie nie miesci (byc moze sie myle), ze wyksztalcony, zamozny czlowiek na stanowisku, zaglosowal na te partie. Ja pisze, ze owszem mogl zaglosowac i to zrobil. To, ze wiecej zaglosowalo przeciw PiSowi tego nie zmieni. Jedyne czego chce, to zeby przestac gadac bzdury i utrwalac bledne schematy. PiS zaniedbal srodowiska inteligenckie i nie kierowal do nich swoich hasel czy postulatow jak PO. Podobnie zrazil do siebie wiele srodowisk zwiazanych z inteligencja i przeciw wielu srodowiskom jawnie wystepowal. Mimo to 23% ludzi z wyzszym wyksztalceniem na nich zaglosowalo. Dokladnie 23.4% wobec 53% na PO.

P.S. Odnosze wrazenie, ze nie powinnismy ze soba dyskutowac, bo mamy klopoty ze wzajemna komunikacja.

23.10.2007
13:24
[206]

NicK [ Smokus Multikillus ]

eros ---> To nie PiSowcy przygotowali sobie taka widownie tylko Tusk.

Ale co to ma do rzeczy? Rozchodzi się tylko i wyłącznie o fakt zwalenia porażki w debacie, na mało istotną kwestię publiki i nadanie znaczenia temu czynnikowi rangi krytycznego.

Dobrze tez jest czasem postac w kolejce do wyborow w Anglii i posluchac jak wysoki poziom dyskusji przedstawia ta elita glosujaca na PO. Juz nie mowiac o ich kontakcie z polska rzeczywistoscia. A przeciwnicy PiSu bardzo czesto podaja jaka to oni sa smietanka, podczas gdy z drugiej strony to ciemniaki, frustraci, mitomani i RM.

Znowu odnosisz się do jednostek. Mógłbyś używać tego samego typu argumentacji w stosunku do wyborców PiS, gdybyś stał po przeciwnej stronie barykady - i jak to robią niektórzy Twoi adwersarze na tym forum. Wpisujesz się dokładnie w ten sam kanon i stajesz się częścią tego, co sam krytykujesz.

23.10.2007
13:25
[207]

kiowas [ Legend ]

eros ---> jakże nieuwaznie czytasz co piszę

Zdajesz sie nie akceptowac tego ich wyboru, bo w glowie Ci sie nie miesci (byc moze sie myle), ze wyksztalcony, zamozny czlowiek na stanowisku, zaglosowal na te partie
A teraz spójrz na to: ja tez mam przyjaciół po studiach na eksponowanych stanowiskach, ktorzy na nich głosowali
PiS nie zaniedbał tego środowiska, on je swiadomie obraził i odrzucił. I niech się teraz nie dziwi, ze nie dostał ich głosów - jestem wręcz pewien, ze liczył na słabą wśród nich frekwencję, bo w końcu to dzięki niej wygrał poprzednie wybory.

Ps. wole z tobą dyskutować niż z innym,i, ktorych nazwy nie wymienię :)

23.10.2007
13:39
[208]

eros [ elektrybałt ]

kiowas ---> Moj blad, sorki ;)

Nick ---->

Mógłbyś używać tego samego typu argumentacji w stosunku do wyborców PiS, gdybyś stał po przeciwnej stronie barykady

Byc moze moglbym, gdyby ten elektorat sam siebie ustanawial elita narodu oraz nosnikiem postepu, cywilizacji i kultury. Nie pamietasz? Przeciez to wszedzie sie przewijalo, czy to "schowaj babci dowod", czy inne, przedstawialy jawna pogarde do wyborcy PiSu, ktory nie wie co jest dobre, nie potrafi rozsadnie wybrac, gdyby to bylo mozliwe Ci sami ludzie odebraliby mozliwosc glosowania "tym zacofanym i niedzisiejszym". Dlaczego? Bo patrz punkt 1 - oni sa elita narodu.

Zaden pacan trabiacy tyle o demokracji nie potrafi zrozumiec jednego, ze kazdy glos wazy tyle samo i trzeba uszanowac przekonania innych. Zaden z tych pacanow trabiacych tyle o Polsce, ktora nagle stala sie ciemnogrodem nie pomyslal, ze nalezy tolerowac odmienne swiatopoglady od swojego.

Co to wiec za elita, ktora okresla adwersarza mianem "chama", a stosuje wobec siebie podobne standardy jak do tego "chama"?

Rozchodzi się tylko i wyłącznie o fakt zwalenia porażki w debacie, na mało istotną kwestię publiki

Polityk zawsze bedzie zwalal wine na rozne rzeczy i temu nie nalezy sie dziwic, bo tacy sa politycy. Debaty nie ogladalem, ale slyszalem od wielu ludzi (rowniez przeciwnikow PiSu), ze widownia byla po prostu chamska. Tyle w tym temacie.

23.10.2007
13:44
[209]

kiowas [ Legend ]

eros ---> to jeszcze słówko o widowni - wybryki obu stron niespecjalnie mi sie podobały, te buczenia i śmiechy może i miały swoje faktyczne uzasadnienie, ale przeszkadzały w prowadzeniu dyskusji
Więc wina lezy po stronie organizatora czy tvp niż publiczności, która tak wyrazała swoje emocje na wypowiadane przez dyskutantów słowa.

23.10.2007
13:51
[210]

provos [ Generaďż˝ ]

Zaden z tych pacanow trabiacych tyle o Polsce, ktora nagle stala sie ciemnogrodem nie pomyslal, ze nalezy tolerowac odmienne swiatopoglady od swojego.

Masz rację, Hitler miał odmienne poglądy, ale należy je tolerować. Podobnie należy tolerować poglądy dobrych pedofili od "Małego księcia" i tych, którzy pragną zawrzeć związek małżeński z kozą.

23.10.2007
13:51
[211]

NicK [ Smokus Multikillus ]

eros ---> Rozumiem zatem, że stosujesz taktykę 'przeciwnika' i walczysz tą samą bronią.

Polityk zawsze bedzie zwalal wine na rozne rzeczy i temu nie nalezy sie dziwic, bo tacy sa politycy. Debaty nie ogladalem, ale slyszalem od wielu ludzi (rowniez przeciwnikow PiSu), ze widownia byla po prostu chamska. Tyle w tym temacie.

Ja się nie dziwię politykom, dziwię się ludziom, którzy to za nimi powtarzają. Ja np oglądałem debatę i nie zwróciłem na owo 'chamskie' zachowanie uwagi, dopóki politycy PiS w swoich komentarzach nie zaczęli używać tego argumentu. Ty mimo, że nie oglądałeś, to wyrabiasz sobie zdanie na podstawie wypowiedzi innych, a mi się wydaje, że obrałeś ten kierunek, który bardziej odpowiada Twoim przekonaniom.

23.10.2007
13:52
[212]

Attyla [ Flagellum Dei ]

kiowas
mała uwaga. Pisiory nie obrażały ludzi wykształconych ale zarażonym wirusem lewicowości - czyli tych, których tow. L zwał "pożytecznymi idiotami" nadali nową nazwę. Nazwa ta - jak nie patrzyć jest mniej negatywna niż leninowski pierwowzór.

23.10.2007
14:07
smile
[213]

wishram [ lets dance ]

małe odejście od tematu, ale warto posłuchać premiera

Premier: TVP namawiała do głosowania przeciw rządowi


Jarosław Kaczyński znalazł winnych przegranej PiS w niedzielnych wyborach. Przekonywał w "Sygnałach Dnia", że dla jego partii zabójcza była mobilizacja młodych wyborców. Szczególną winę ponosi - według premiera - akcja w TVP "Idź na wybory - zmień Polskę".

no tak, ludzie są winni, bo poszli na wybory

23.10.2007
14:08
[214]

eros [ elektrybałt ]

NicK ---->

Rozumiem zatem, że stosujesz taktykę 'przeciwnika' i walczysz tą samą bronią.

Nie wiem o co Ci chodzi, rozjasnij.

Ja np oglądałem debatę i nie zwróciłem na owo 'chamskie' zachowanie uwagi, dopóki politycy PiS w swoich komentarzach nie zaczęli używać tego argumentu.

Nie ogladam wielu rzeczy, ale polegam na ich rzetelnej ocenie ludzi, ktorym ufam. Tak jak kumplowi z Wawy, ktorego dla pewnosci spytalem o to, gdyz politycznie stara sie byc obiektywny, a posiada ode mnie diametralnie rozny swiatopoglad. To tak jak z GW, czytuje ja, zeby nie miec jednostronnie wyrobionej opinii.

23.10.2007
14:09
[215]

ja_sprite_ty_pragnienie [ Chor��y ]

niestety z kiowasem jest tak, że on dalej uważa się za osobę inteligentną - ten który twierdzi iż w przypadku cytowania kogoś powinno się podawać kogoś się cytuje tak samo przy aluzji aby wyjasniac tę aluzję od razu z miejsca - takim właśnie człowiekiem jest kiowas - może i zdobył jakieś wykształcenie (nie wiem nic o tym) ale jak widać po jego wypowiedziach to wykształcenie dosłownie w żaden sposób nie wpływa na fakt, że mysli = typowy przedstawiciel wykształciuchów.

Zresztą jeden z nielicznych tu piszacych bo np takie osoby jak vader czy gregor to sa po prostu osoby zindoktrynalizowane przez GW gdyż doskonale widać różnicę między ich wypowiedziami a wypowiedziami kiowasa.

23.10.2007
14:17
[216]

kiowas [ Legend ]

Attyla ---> chciałes mnie obrazić czy znów tropisz czerwonych? Nie poczyułes się obrażony - w porządku, nie odmawiaj natomiast tego ludziom, którzy rzeczywiście mieli do tego powód.
CHyba, ze uważasz, iż cały skład TK, tysiące uczciwie pracujących biznesmenów czy lekarzy to 'pozyteczni idioci' - jesli tak to rzeczywiście pozostajesz ostatnim mohikaninem inteligencji...

sprite ---> chciałes cos przekazać czy tylko się się 'wypsło'?

23.10.2007
14:22
[217]

ja_sprite_ty_pragnienie [ Chor��y ]

kiowas - chciałem coś przekazać i przekazałem - ci co potrafia myślec dojdą co to było nie bój się ;)

23.10.2007
14:25
[218]

kiowas [ Legend ]

sprite ---> powtórze apel provosa - nie pisz do mnie, nie komnetuj moich wypowiedzi, po prostu zamilcz

Koniec tematu.

Tomusław ---> nie precyzując swoich wypowiedzi (w tym jest specem) wrzucił tym samym wszystkich do jednego wora. Ot i cała historia.

23.10.2007
14:26
[219]

Tomuslaw [ Superbia ]

kiowas - PiSowi nie chodziło o (Twoje słowa) uczciwie pracujących biznesmenów czy lekarzy, ale o tych, którzy dorobili się nieuczciwie. Przecież nawet sam Kaczyński to zaznaczał w swoich wypowiedziach.

23.10.2007
14:29
[220]

smuggler [ Patrycjusz ]


PROVOS RZEKL:

Zaden z tych pacanow trabiacych tyle o Polsce, ktora nagle stala sie ciemnogrodem nie pomyslal, ze nalezy tolerowac odmienne swiatopoglady od swojego.

I KTOS ODPOWIEDZIAL:

Masz rację, Hitler miał odmienne poglądy, ale należy je tolerować. Podobnie należy tolerować poglądy dobrych pedofili od "Małego księcia" i tych, którzy pragną zawrzeć związek małżeński z kozą.

A JA NA TO :)

Sorki ale odzejdzmy od myslenia "zerojedynkowego" tak/nie. Wprawdzie nawet w Biblii zachevcaja by wasza mowa byla tak-tak - nie-nie. Ale tp nie jest dobra metoda w politycznych debatach.

Ty zdaje sie myslisz tak. Skor ja MAM racje (1) to kazdy inny, kto mysli inaczej jej nie ma (0).
A moze warto przejsc na tzw. fuzzy logic, czyli logike rozmyta, znacznie skuteczniejsza w sytuacjach bardziej skomplikowaych?

"Tolerpwac cudze poglady" nie oznacza przeciez "bezkrytycznie akceptowac WSZSTKIE poglady".
A jakie poglady nalezy tolerowac? Te, ktpre nie naruszaja prawa, dobrych obyczajow itd.

Stad poglady Hiltera, dobrych pedofili itd. sa tutaj z urzedu skreslane. Ale czy to oznacza, ze mam kogos zabic, bo on nie lubi pomidorowej i bezczelnie twierdzi, ze ogorkowa lepsza? I czy sam fakt, ze tak mowi oznacza, ze nie ma racji albo jest gorszy/glupszy ode mnie?

No facet, rusz glowa.

Chyba, zes z tych, co uwazaj, ze na swiecie powinna byc tylko jedna zupa - ta, ktora ci smakuje - a zwolennicy innych powinni byc eksterminowani jako zdrajcy, sprzedawczyki i i podobna swolocz.


Ale takiemu mysleniu wyborcy wlasnie powiedzieli NIE! jakbys nie zauwazyl.


23.10.2007
14:36
[221]

smuggler [ Patrycjusz ]

Tomuslaw [ Generał ]

kiowas - PiSowi nie chodziło o (Twoje słowa) uczciwie pracujących biznesmenów czy lekarzy, ale o tych, którzy dorobili się nieuczciwie. Przecież nawet sam Kaczyński to zaznaczał w swoich wypowiedziach.


>>>Jasne, zawsze jest zdrowy trzon narodu i nieliczne czarne owce, ktore w imie powszechnej szczesliwosci nalezaloby wyciac w pien. Stara bolszewicka metoda. Swoja droga i jezyk Kaczorow i ich pomysly (bogaci na pozarcie, "dałoj biełoruczkich!", kto nie z nami ten przeciw nam, my wiemy czego narod chce i co dobre dla kraju i wprowadzimy to, tak czy siak, kadry decyduja o wszystkim, spisek, oblezona twierdza etc.) sa tak podobne, ze az nie moze to byc przypadek.

Moim zdaniem panowie poszli tak bardzo w prawo, ze az po objesciu calej Ziemii doszli na lewa strone.

Albo moze - demagogia jest jedna, niezaleznie po ktorej stronie sie demagog plasuje, jezyk i metody sa niezmienne.

23.10.2007
14:40
smile
[222]

eros [ elektrybałt ]

smuggler ---> Wszystko ok, tylko pierwsza wypowiedz byla moja, a odpowiedz byla provosa ;)

23.10.2007
14:48
[223]

olivierpack [ Generaďż˝ ]

Osadzeni, też wybrali.

23.10.2007
14:49
smile
[224]

Sznapi [ Parufka ]

xanat0s [4]---> Bemowo ulotki dostało. :)

23.10.2007
14:51
smile
[225]

ja_sprite_ty_pragnienie [ Chor��y ]

olivierpack - no cóż w tych kręgach wyborczych PO pozostaje niekwestionowanym liderem od co najmniej 2 lat :)

W końcu by żyło się lepiej

23.10.2007
14:55
[226]

Attyla [ Flagellum Dei ]

ąkiowas
gdybym chciał cię obrazić, to bym to zrobił. Chyba, że obraża cię to, że komuś udało ci się wmówić, że zostałeś obrażony:) Ale gdyby nawet - to nie ja ci to wmawiałem. Pretensje proszę kierować do tow. michnika i ferajny. Ja ci tylko wyjaśniłem, to co jest oczywiste dla każdego, komu udało się zdjąć końskie okulary założone przez michnikowszczyznę.

smuggler
Piękny wywód. Sęk w tym, że posługujesz się pojęciami, dla których nie sformułowałeś definicji a w takich warunkach twój wywód może oznaczać wszystko - zwłaszcza,że odnosi się do pojęć abstrakcyjnych, które nie posiadają swego substratu w otaczającej rzeczywistości. Niestety, wszystkie neoliberalne popłuczyny mają dokładnie taką samą wartość - tj. żadną. Głównie dlatego, że ograniczają się do ładnie wyglądających propagandowych hasełek nie zawierających w sobie najmniejszej nawet wartości. Można wzorem Seksmisji abstrahować od układu odniesienia, ale nie można zapominać, że nie zawsze trafia się na idiotów, których zauroczy tego typu audycja propagandowa. Nie wszyscy umieją powtarzać jedynie "cztery nogi dobrze - dwie nogi źle". Niestety, w obecnych wyborach ci właśnie ludyie przegrali z propagandową papką sączoną z radio i telewizji w ramach realizacji tezy, że "kłamstwo powtarzane dostatecznie wiele razy staje się prawdą".

23.10.2007
14:56
[227]

kiowas [ Legend ]

olivier ---> i czego to dowodzi? Że PO nagle otworzy szeroko więzienia? Nie ma to jak PiSowska interpretacja...

Attyla ---> nadal ten sam argument - michnikowszczyzna.....
Ależ to oklepane.....

23.10.2007
14:56
[228]

Boroova [ Jožin z bažin ]

Olivierpack --> to, ze jacys degeneraci wybrali partie opozycyjne, to nic dziwnego, bo za swoja nedzna sytuacje musza kogos obwiniac. I GWARANTUJE ci, ze w nastepnych wyborach PO nie przekroczy progu wyborczego w wiezieniach. Durni kryminalisci licza na jakies wyimaginowane amnestie.

Ten przyklad wyjety z dupy udowadnia tylko jak bardzo sie starasz znalesc "cos" na PO - nie wazne, czy madry, czy nie, zawsze warto potoczyc troche piany z ust.

23.10.2007
15:00
[229]

ja_sprite_ty_pragnienie [ Chor��y ]

kiowas - ano to dowodzi fakt iż więzniowie wiedzą dzięki komu będa mieli łagodniejsze wyroki :)


boroova - dokładnie to samo co ty teraz mówili fanatycy religijni PO 2 lata temu gdzie PO równiez wygrało w więzieniach miażdżącą przewagą :D



i uwaga to jest dokładnie taki sam przykład jak wasze statystki odnośnie wieku głosujących :D

23.10.2007
15:02
[230]

kiowas [ Legend ]

sprite ---> chyba ci coś mówiłem...

23.10.2007
15:05
[231]

Boroova [ Jožin z bažin ]

sprite --> czy ty jestes tak tepy, czy tylko udajesz?

jakie znowu lagodniejsze wyroki? Niby skad wiezniowie mieliby wiedziec cokolwiek o polityce? Rozumiem, ze wiekszosc z nich to wyksztalcony elektorat?

23.10.2007
15:07
[232]

ja_sprite_ty_pragnienie [ Chor��y ]

jakie znowu lagodniejsze wyroki? Niby skad wiezniowie mieliby wiedziec cokolwiek o polityce? Rozumiem, ze wiekszosc z nich to wyksztalcony elektorat?

oni są dokładnie tak samo wyksztalceni jak ty, kiowas czy 90% elektoratu PO - czyli wiedzą dokładnie to co usłyszą w TV/radiu i tyle im wystarcza do egzystencji :D


Zresztą to MUSI być wykształcony elektorat - w końcu z definicji wyborca PO = wykształcony :D

23.10.2007
15:07
[233]

olivierpack [ Generaďż˝ ]

W odróżnieniu od pewnych osób zakładającyh jeszcze niedawno dziennie po pięć wątków na temat poczynań straszliwego PiSu, jak na razie założyłem jeden i to dosyć stonowany w wymowie. Nie staram się znaleźć "coś" bo niby po co. Będzie jeszcze nie jedno realne "coś", tak że spokojnie. Natomiast te konkretne preferencje wyborcze są dosyć charakterystyczne, państwo nie opiera się wprawdzie jedynie na wymiarze sprawiedliwości, niemniej jak fundamenty są słabe to cały dom pęka. Poczekamy, zobaczymy, ocenimy.

23.10.2007
15:08
[234]

NicK [ Smokus Multikillus ]

eros --->

Zaden z tych pacanow trabiacych tyle o Polsce, ktora nagle stala sie ciemnogrodem nie pomyslal, ze nalezy tolerowac odmienne swiatopoglady od swojego.

A jak myślisz, skąd to się wzięło? Z nieba spadło? Ludzie zostali poobrażani i działają na zasadzie odwetu. To jeszcze jeden argument za tym, że rządy Kaczyńskich najlepiej przyczyniły się do poróżnienia społecznego, stawiając swoich (dobrych) i całą resztę (złych) na odmiennych biegunach. To właśnie Kaczyński nie toleruje światopoglądów innych od swojego. Z jednej strony Ci to przeszkadza (wyborcy PO), a z drugiej to tolerujesz (PiS) bo wg Ciebie pewnie służy dobrej sprawie i celom wyższym.

Nie wiem o co Ci chodzi, rozjasnij.

O to, co napisałem między innymi powyżej. Wpisujesz się w to, co sam krytykujesz. Używasz podobnych arguemntów, tylko w obronie przeciwnej opcji.

To z ust polityków PiS padły słowa: 'zdrajcy', obok wielu innych obelg. Kiedyś za zdradę karano śmiercią. Była to jedna (i jest) z najcięższych zbrodni. Więc masz teraz pretensje do ludzi, że posługują się językiem, jaki do polityki i życia społecznego wprowadzili bronieni przez Ciebie ludzie. Z tym, że im jesteś w stanie wiele wybaczyć, bo pewnie działają w imię wyższego dobra, natomiast ich przeciwnicy zasługują na potępienie.

23.10.2007
15:09
[235]

Boroova [ Jožin z bažin ]

Czyli przyrownujesz elektorat PO do degeneratow spolecznych? Brawo!!

Kiowas przebija inteligencja ciebie i cala twoja rodzine (z pewnoscia), wiec powiem ci po Pisowsku, cobys mogl zrozumic, kmiciu - SPIEPRZAJ DZIADU!

23.10.2007
15:10
[236]

kiowas [ Legend ]

oliver ---> zdziwiłbym się gdybyś założyl 5 wątków o strasznej Platformie na tydzień czy dwa przed uformowaniem rządu :)

23.10.2007
15:11
[237]

techi [ Kami ]

JSTP->Powiedz nam proszę(zauważ jak mówię grzecznie i uprzejmie), jakie jest Twoje wykształcenie, wiek i stanowisko pracy. Bo jakoś trudno mi uwierzyć, że jesteś inteligentniejszy od kiowasa czy chociażby 5% elektoratu PO.

23.10.2007
15:11
smile
[238]

ja_sprite_ty_pragnienie [ Chor��y ]

drogi Nick chyba zapomina sławne wystąpienie swego wodza w sejmie w którym padło jakże znane juz słowo mohery :) oczywiście to wystąpienie nie spowodowało ŻADNEGO podziału, nie bylo obrazą dla nikogo :) spowodowało jedynie to, że przeciwnicy tego wielkiego wodza zapałali do niego miłością :D ale pojawił się wredny kaczor i wszystko popsuł.



techi - już sam fakt że chcesz oceniać czyjąs inteligencję po zajmowanym stanowisku czy też wykształceniu jest śmieszny :D a może jeszcze mam ci wysłać zdjęcie swojej czaszki ? :D

23.10.2007
15:12
smile
[239]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]



A minister Szczygło bierze się za porządki w MONie.

23.10.2007
15:14
[240]

kiowas [ Legend ]

HS ---> jak dzieci w piaskownicy - jeden przestawi żołnierzyki na inne pole planszy, drugi za chwilę zawróci je z powrotem...

23.10.2007
15:16
smile
[241]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

kiowas--->

No ja mam nadzieję, że zawróci te żołnierzyki z powrotem :)

23.10.2007
15:22
[242]

techi [ Kami ]

Nie, ależ ja nie mam zamiaru oceniać Twojej inteligencji po tych danych, nie będę miał nigdy pewności jakie jest Twoje IQ czy tam inny współczynnik, który wskażesz. Zauważ tylko fakt, że w większości przypadków inteligencja w dużym stopniu pomaga i ukończyć studia i dostać dobrą pracę.
Mogę Ci również powiedzieć, że osoby po jakimkolwiek kierunku ekonomicznym czy też innym związanym w jakimś stopniu z polityką, mają większa wiedzę niż Ty z tej dziedziny.

Skoro nazywasz wszystkich wykształciuchami, to znaczy, że sam nim nie jesteś?
Czyli w gruncie rzeczy uważasz się za osobę, która nie potrafiła skończyć studiów?(sam pisałeś, że powody finansowe nie mają wpływu, są wszak możliwości na studiowanie i opłacanie, a nawet odkładanie majątków!). Czyli możemy dedukować, że jesteś nieudacznikiem? W końcu to metoda naszych byłych władz:)

23.10.2007
15:24
[243]

Boroova [ Jožin z bažin ]

techi --> Sprite jest z wyksztalcenia PROSTAKIEM, a jesli chodzi o inteligencje, to DEBILEM.

Rownie dobrze mozna sie pytac o zdanie slupu ulicznego - poziom tepoty ten sam.

23.10.2007
15:25
[244]

olivierpack [ Generaďż˝ ]

A ze spraw bieżących jak ktoś słusznie zauważył na WP. Otwarły się krypty, sarkofagi skrzypią...Balcerowicz, Buzek, Pawlak, nawet Cimoszewicz. Zaiste Dziady.

23.10.2007
15:28
[245]

ja_sprite_ty_pragnienie [ Chor��y ]

techi

Skoro nazywasz wszystkich wykształciuchami, to znaczy, że sam nim nie jesteś?
Czyli w gruncie rzeczy uważasz się za osobę, która nie potrafiła skończyć studiów?(sam pisałeś, że powody finansowe nie mają wpływu, są wszak możliwości na studiowanie i opłacanie, a nawet odkładanie majątków!). Czyli możemy dedukować, że jesteś nieudacznikiem? W końcu to metoda naszych byłych władz:)


wszystkich ? :O czyli to oznacza, że tutaj piszą tylko ja + kiowas/vader/Ty/brovoo ? czyli to znaczy, że na PO głosowało 100% ludzi ? hmm bardzo ciekawa teoria :) widzę iż znowu wracamy do populistycznego hasełka ``wszyscy`` :)

No i w tym tekście ujawniają się braki w inteligencji - po wstępnie odnoszę wrażenie iż albo jestes studentem albo skończyłeś studia na którymś podanym przez siebie kierunku - a mimo to nie wiesz coż to słowo - wykształciuch - oznacza :) Cóz no więc po raz kolejny piszac o tym samym:

wykształciuch = osoba która pomimo zdobytej i posiadanej wiedzy cechuje się niską bądź znikomą inteligencją

co to wiedza ?
wiedza:
1) w węższym znaczeniu — ogół wiarygodnych informacji o rzeczywistości wraz z umiejętnością ich wykorzystania — w. nauk.;
2) w szerokim znaczeniu — wszelki zbiór informacji, poglądów, wierzeń, którym przypisuje się wartość poznawczą lub(i) praktyczną.

co to natomiast inteligencja ?

inteligencja
[łac.], psychol. cecha umysłu warunkująca sprawność czynności poznawczych, takich jak myślenie, rozwiązywanie problemów; od i. zależy sprawne korzystanie z nabytej wiedzy, a także skuteczne zachowanie się wobec nowych sytuacji i zadań.


chyba dość prosto napisane ? :)

23.10.2007
15:28
[246]

Ryslaw [ Patrycjusz ]

Boroova --> az zgroza bierze czytajac twoje posty... kazdego, kto ma odmienne poglady polityczne wyzywasz od prostakow, kretynow i debili? Pogratulowac kultury.

23.10.2007
15:29
[247]

techi [ Kami ]

Olivier->Cimoszewicz ze swoim 1 mandatem w Senacie za dużo to nie ma do gadania.
Pawlak jest nieprzerwanie na scenie politycznej od pierwszych wolnych wyborów, a pewnie jeszcze od powstania PSL, tylko to ukrywa;) Co do Buzka to nie słyszałem jeszcze, ale Balcerowicz moim zdaniem, nie powinien w ogóle odchodzić.

23.10.2007
15:31
[248]

ja_sprite_ty_pragnienie [ Chor��y ]

ryslaw - wmowili mu, że jest inteligentny ponieważ zagłosował na po więc dla niego proste jest, że ci co nie głosowali na po to właśnie tacy ludzie :)

23.10.2007
15:31
[249]

meryphillia [ Forever Psychedelic ]

Ryslaw >>>> Poczytaj w tym wątku wszystkie wypowiedzi tego użyszkodnika, a sam dojdziesz do tego samego wniosku co Boroova...

Inni zreszta też już to zauważyli.

BTW: Zresztą ten kto tego nie zauważy, to musi być dziwny jakiś...

23.10.2007
15:31
[250]

Boroova [ Jožin z bažin ]

Ryslaw --> po to jest demokracja, zeby kazdy mial swoje poglady polityczne. I taki sprite tez moze sobie lubic PIS - to wolny kraj. Ja natomiast mam prawo ocenic go na podstawie tego, co tu pisze, a wniosek jest tylko jeden - UWAZAM GO ZA DEBILA.

Nigdy nie uwazalem siebie za kulturalnego czlowieka.

A na forum sa inni zwolennicy PiSu, ktorych nie smialbym nazwac glupolami nawet. Niestety sprite sie do nich nie zalicza.

edit:
Sprite --> nie glosowalem w ogole. I co ma kultura wspolnego z inteligencja?

23.10.2007
15:33
[251]

ja_sprite_ty_pragnienie [ Chor��y ]

BTW: Zresztą ten kto tego nie zauważy, to musi być dziwny jakiś...

no jak musi to musi - to w takim razie nawet ja to zauważyłem - w końcu muszę :)


boroova
``Sprite --> nie glosowalem w ogole. I co ma kultura wspolnego z inteligencja?``

ehh taki inteligentny człowiek i po moim poście wyskakuje z kultura ? :D a gdzie ja wogóle o twojej kulturze wspomniałem ? :D no dobra widze, że masz problemy ze zrozumieniem nawet najprostszego tekstu więc rozłóżmy go na czynniki pierwsze:


``ryslaw - wmowili mu, że jest inteligentny ponieważ zagłosował na po więc dla niego proste jest, że ci co nie głosowali na po to właśnie tacy ludzie :)``


to jest mój post:
wmowili mu, że jest inteligentny ponieważ zagłosował na po

to najwyraźniej nie sprawiało ci problemów więc przejdziemy do dalszej czesci:

więc dla niego proste jest, że ci co nie głosowali na po to właśnie tacy ludzie

ci co nie głosowali na po = np ja :)
to właśnie tacy są - wyraźne nawiązanie do twoich słów czyli prostak, kretyn, debil świadczącej o bardzo niskiej bądź też zupełnym braku inteligencji - a contrario do stwierdzenia ze ci co głosuja na po są inteligentni

teraz jasne ? :D

23.10.2007
15:34
[252]

kiowas [ Legend ]

oliver ---> Balcerowicz? Czyżbym o czymś nie wiedział?
Szkoda, że taki człowiek nie ma szans na powrót do kształtowania polskiej gospodarki - ale na jego miejscu tez bym olał to bagienko cieplym moczem.

23.10.2007
15:38
[253]

Ryslaw [ Patrycjusz ]

meryphillia --> nie zauwazylem zadnych postow, w ktorych sprite by kogos obrazal - jego "przewinieniem" jest to, ze posiada inne poglady.

boroova --> skoro go za takiego uwazasz, to po co z nim w ogole rozmawiasz? Po co zachowujesz sie chamsko? Takim podejsciem wystawiasz swiadectwo jedynie sobie.

23.10.2007
15:40
[254]

kiowas [ Legend ]

Ryslaw ---> pozwolę sobie wyrazić odmienną opinię...

23.10.2007
15:41
[255]

Attyla [ Flagellum Dei ]

kiowas
michnikowszczyzna to nie jest argument.:o

Co do Balcerka to jakoś nie bardzo uśmiecha mi się perspektywa dalszych jego rządów. O kogoś tak aroganckiego i apodyktycznego trudno nawet w naszej Polszcze.

23.10.2007
15:41
smile
[256]

meryphillia [ Forever Psychedelic ]

Ryslaw >>> Dziwne, że nie zauważasz jak sprytnie "fałszywka" obraża innych...

23.10.2007
15:41
smile
[257]

Caine [ Książę Amberu ]

No nie, taka dyskusja i Hitler dopiero w drugiej dobie?

23.10.2007
15:42
smile
[258]

techi [ Kami ]

JSTP->Kurczę, dziękuję za wyjaśnienie, nigdy bym się nie domyślił. Wszak jestem wykształciuchem! Całuję stópki:)

"wszystkich ? :O czyli to oznacza, że tutaj piszą tylko ja + kiowas/vader/Ty/brovoo ? czyli to znaczy, że na PO głosowało 100% ludzi ?"

Oj przepraszam, muszę się przyznać do winy, źle się wyraziłem(popatrz niektórzy potrafią zauważyć własną głupotę), chociaż powinieneś się tego domyślić, ale no cóż, w końcu inteligencja to zdolność do myslenia. Wszystkich, którzy głosowali na PO, bo nie odnosisz się tylko do osób z tego wątku.

No i w tym tekście ujawniają się braki w inteligencji - po wstępnie odnoszę wrażenie iż albo jestes studentem albo skończyłeś studia na którymś podanym przez siebie kierunku

No tak! wszak cały kwiat młodzieży ma iloraz inteligencji niższy niż kwiatek w doniczce podczas obfitej ulewy!

A teraz ostatnie moje zdanie, bo niestety niektórzy nie siedzą cały dzień propagując dane partie.

Skoro tak zachwalasz PiS(no tego to raczej nie zanegujesz), to powiedz mi co takiego(ale dokładnie z konkretami, linków nie będzie pewnie trzeba) DOBREGO zrobił PiS(PiS, nie poprawa na rynku czy UE), poza tą "walką z korupcją i układami" przez te 2 lata.

23.10.2007
15:44
[259]

kiowas [ Legend ]

Attyla ---> arogancja i apodyktyczność akurat nie są cechami dyskwalifikującymi dla kogoś kto miałby zajmowac się gospodarką - więcej, są potrzebne bo uodparniają na polityczną presję i kunktatorstwo

23.10.2007
15:44
[260]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

A ja mam wrażenie, że "chur wójów" ma po wyborach przyjęcia i teraz wysyp chętnych do niego młodziaków następuje. Śpiewać równo i na jedną nutę, toż od tego własnej inteligencji status zależy!

Jak nie piejesz w tonacji, znaczy głupi jesteś niczym but. No a kogo jak kogo ale buc..,wróć, butów więcej w "churze" nie trza.

Śpiewać chłopcy!

23.10.2007
15:48
[261]

provos [ Generaďż˝ ]

A ja mam wrażenie, że "chur wójów"

Obrzezanych?

23.10.2007
15:50
smile
[262]

Boroova [ Jožin z bažin ]

Ryslaw --> masz racje. Niepotrzebnie trace czas i energie. Choc z drugiej strony od czasu do czasu trzeba.

Dla Sprite:

Skad wziela sie u mnie odniesienie do inteligencji i kltury:

Ryslaw: Boroova --> az zgroza bierze czytajac twoje posty... kazdego, kto ma odmienne poglady polityczne wyzywasz od prostakow, kretynow i debili? Pogratulowac kultury.

Sprite: ryslaw - wmowili mu, że jest inteligentny ponieważ zagłosował na po więc dla niego proste jest, że ci co nie głosowali na po to właśnie tacy ludzie :)


Ryslaw pojechal mi po braku kultury i z tym trudno sie klocic, natomiast ty wyjechales z inteligencja.

23.10.2007
15:50
[263]

ja_sprite_ty_pragnienie [ Chor��y ]

meryphillia

jak mogę sprytnie obrażać innych skoro jestem tępakiem, kretynem i debilem ? toz to sprzeczność :)


techi
chociaż powinieneś się tego domyślić, ale no cóż, w końcu inteligencja to zdolność do myslenia.

w sytuacji gdy tego samego sformułowania używa znaczna większość zwolenników PO (lub przeciwników pis) a ich guru używa bardzo podobnego ``miliony polaków`` niestety nie miałem żadnego punktu zaczepienia które dawałoby mi choć cień możliwości, że mogłeś miec coś innego na mysli :)

No tak! wszak cały kwiat młodzieży ma iloraz inteligencji niższy niż kwiatek w doniczce podczas obfitej ulewy!

dokładnie :)

Skoro tak zachwalasz PiS(no tego to raczej nie zanegujesz), to powiedz mi co takiego(ale dokładnie z konkretami, linków nie będzie pewnie trzeba) DOBREGO zrobił PiS(PiS, nie poprawa na rynku czy UE), poza tą "walką z korupcją i układami" przez te 2 lata.
Serialowy maniak:)


jak to co ? przecież WSZYSCY to wiedzą - NIC :)

dlaczego odpowiedziałem tak bez podania konkretów ? bo niestety po twoich wypowiedziach nie mam żadnego powodu yb sadzić, że spowodowałoby to faktycznie poważną i merytoryczną dyskusję :)

No chyba, że zobowiążesz się do merytorycznej dyskusji - wówczas możesz mieć 100% pewność iż jutro otrzymasz odemnie taki spis (dzisiaj niestety mnie już nie bedzie) - więc czekam na Twoją deklarację - nic innego nie jest potrzebne.

23.10.2007
15:50
[264]

eros [ elektrybałt ]

NicK ---->

A jak myślisz, skąd to się wzięło? Z nieba spadło?

Z nieba nie spadlo. Jesli jednak juz rozmawiam z wiekszoscia moich znajomych, to nie potrafia powiedziec czemu wlasciwie jedna partia jest gites, a druga jest be. I to nie jest tak, jak Ty mowisz, poobrazani to oni byli jeszcze dobrze przed poprzednimi wyborami i te sama postawe przyjmowali. Elity, ktora wie co dla Polski jest najlepsze i najlepiej, gdyby nikt inny nie decydowal o tym procz niej. Tymczasem rzeczywistosc jest zupelnie inna i nie trzeba specjalnie sie rozgladac, zeby to dostrzec. Chocby watki przed wyborami, gdzie co i rusz mozna bylo znalezc zyczenia smierci dla prezydenta, premiera, ministra. Tylko jakos dziwnie, w druga strone nie widzialem podobnych deklaracji. O niewybrednych zartach juz nie bede wspominal, bo to co i rusz bylo.

Tak czy owak, jesli spytasz ktoregos przedstawiciela tej rzekomej elity dlaczego ta partia jest lepsza niz inna, to jest duze prawdopodobienstwo, ze:
A) Posypie sie na Ciebie stek bluzgow,
B) Bedziesz obiektem niewybrednych zartow,
C) Zostaniesz poddany ostracyzmowi.

To właśnie Kaczyński nie toleruje światopoglądów innych od swojego.

Nie wiem, czy Ty nie rozrozniasz retoryki wyborczej od normalnych pogladow? Przeczytaj sobie jakikolwiek wywiad z Kaczynskim i powiedz, ze jest on czlowiekiem nie tolerujacym innych pogladow. Jasne, Jaroslaw jest tyranem, ale w szeregach wlasnej partii.

Z jednej strony Ci to przeszkadza (wyborcy PO), a z drugiej to tolerujesz (PiS) bo wg Ciebie pewnie służy dobrej sprawie i celom wyższym.

Majac wybor miedzy PO a PiSem, rzekomym liberalizmem, a proba przelamania blednych schematow, ktorych symbolem dla mnie jest Kwasniewski, Geremek, Filar et consortes stawiam na PiS. Tusk, w ciagu ostatnich kilkunastu miesiecy pokazal, ze nie ma zadnej wizji co zrobic z Polska i udana kampania nie zmieni tego, ani mojego o nim zdania. Jesli chodzi o moja tolerancje i jej obrone, to zwykle nie musze nikogo pietnowac, bo krytyka jest znacznie szybsza i ostrzejsza niz moj osad.

To z ust polityków PiS padły słowa: 'zdrajcy', obok wielu innych obelg.

Znow retoryka wyborcza. Nie wiem czy wiesz dlaczego takie hasla maja duze wziecie? Bo przeciez nie wziely sie z nieba. Przez lata wmawiano, ze bycie zdrajca jest ok, ostatnio nawet bylo to trendy. Najwyzsza pora przywrocic rzeczy do pionu i pietnowac infamia tych, ktorzy na to sobie zasluzyli.

Więc masz teraz pretensje do ludzi, że posługują się językiem, jaki do polityki i życia społecznego wprowadzili bronieni przez Ciebie ludzie.

Czekaj, czekaj, ktory to profesor byl tak dowcipny ze napisal na swoim oswiadczeniu lustracyjnym "dupa"? Przy czym jego koledzy szybciutko przyklasneli i stwierdzili, ze byl to czyn godny bohatera. To zawdzieczam Kaczkom? To, ze mlodziezowka PO lubi sobie powojowac tez dzieki kaczkom? To, ze Niesiolowski kiedy tylko siada do wywiadu to zapluwa wszystko dookola tez zawdzieczam Kaczkom?

Z tym, że im jesteś w stanie wiele wybaczyć, bo pewnie działają w imię wyższego dobra, natomiast ich przeciwnicy zasługują na potępienie.

Nadinterpretacja. Twierdze, ze zadna to elita i tyle.

23.10.2007
16:03
[265]

kiowas [ Legend ]

eros --->

Elity, ktora wie co dla Polski jest najlepsze i najlepiej,
Może w końcu się dowiem kim są owe legendarne elity, do których rzekomo nalezy Tusk, ale Kaczyński już nie? Czym tak demonicznym się one charakteryzują, ze można je wstawić w każde zdanie zaczynające się od "A wszystko to przez...."

Tylko jakos dziwnie, w druga strone nie widzialem podobnych deklaracji
Poczekaj jeszcze tydzień, dwa. Mogę się założyć o spora sumkę, że prędzej niz póxniej się ich doczekasz.

A) Posypie sie na Ciebie stek bluzgow,
B) Bedziesz obiektem niewybrednych zartow,
Dokłądnie takie zachowanie cechowało prawie każde pomszalno-niedzielne zbiorowiska ludzkie, które były 'inwigilowane' przez dziennikarzy stajacych się póxniej obiektem takich i ostrzejszych ataków.
I tu historia z autopsji - sam byłem świadkiem jak grupka mlodzieży protestujacych przeciwko Kaczyńskiemu w Lublinie został obrzucana wulgaryzmami przez światłych dorosłych - jak w takiej sytuacji powstrzymac się od nazwania ich moherami??

Przeczytaj sobie jakikolwiek wywiad z Kaczynskim i powiedz, ze jest on czlowiekiem nie tolerujacym innych pogladow.
A no czytałem - wywiad rzeka z bliźniakami. Polecam - drastycznie zmienisz zdanie.

Tusk, w ciagu ostatnich kilkunastu miesiecy pokazal, ze nie ma zadnej wizji co zrobic z Polska
Mogę tu wstawić Kaczyńskiego zamiast Tuska i daję słowo - znajde na potwierdzenie co najmniej tyle argumentow ile ty na twoja tezę.

Znow retoryka wyborcza
Świetnie - więc wybory usprawiedliwiaja każde słowa i hasła wyrzucane z siebie przez politykow (czy może tylko Kaczyńskiego)? Zadziwiasz mnie eros...

Czekaj, czekaj, ktory to profesor byl tak dowcipny ze napisal na swoim oswiadczeniu lustracyjnym "dupa"? Przy czym jego koledzy szybciutko przyklasneli i stwierdzili, ze byl to czyn godny bohatera
Gdyby nie to, ze koniec końców postawiłem krzyżyk prawidłowo chętnie poszedłbym w jego slady. Sprzeciw obywatelski pozwala na podobne zachwoania - skoro politycy jak widac łapia tylko takie epitety do swoich pustych czaszek.

23.10.2007
16:08
smile
[266]

techi [ Kami ]

mam jeszcze minutkę na odpisanie:)

JSTP->jak to co ? przecież WSZYSCY to wiedzą - NIC :)

dlaczego odpowiedziałem tak bez podania konkretów ? bo niestety po twoich wypowiedziach nie mam żadnego powodu yb sadzić, że spowodowałoby to faktycznie poważną i merytoryczną dyskusję :)

No chyba, że zobowiążesz się do merytorycznej dyskusji - wówczas możesz mieć 100% pewność iż jutro otrzymasz odemnie taki spis (dzisiaj niestety mnie już nie bedzie) - więc czekam na Twoją deklarację - nic innego nie jest potrzebne.


Nic do Ciebie nie dochodzi:)
Wystarczyło byś napisał 1(słownie jeden argument) za PiSem, a przyznałbym Ci może rację(o ile byłby trafny), ale nie potrafisz po prostu odpowiedzieć na pytanie:)
I to jest w dużym stopniu wada części zwolenników PiSu, nie potrafią rozmawiać, potrafią tylko oskarżać i obrażać.
I właśnie dlatego, nie będzie merytorycznej konwersacji pomiędzy nami, bo jak to mawiają "Nie rozumiesz idei koncepcji założeń".
Ciao!

23.10.2007
17:14
smile
[267]

massca [ ]



tak sobie czytam ten watek i sie zastanawiam tylko - czemu tylu inteligentych ludzi boli fakt, że w koncu po wielu wielu latach doszli do władzy prawdziwi przedstawiciele polskiej inteligencji ???

23.10.2007
17:17
[268]

Tomuslaw [ Superbia ]

massca - w koncu po wielu wielu latach doszli do władzy prawdziwi przedstawiciele polskiej inteligencji ???

Que? ;) O co chodzi z tą inteligencją? Że będą inteligentniej kraść, tuszować czy co? ;)

23.10.2007
17:19
[269]

provos [ Generaďż˝ ]

massca, a to ty stałeś tam, gdzie stało ZOMO i do tego maczałeś oligarchiczne paluchy w śmierci ks. Popiełuszki.

23.10.2007
17:19
[270]

Lutz [ Senator ]

A ja sie tak zastanawiam dlaczego tak wielu ludzi (inteligentnych badz nie) nie zdaje sobie sprawy z tego, ze tak naprawde w tym kraju (i w sumie nie tylko w tym) wladza znajduje sie zupelnie gdzie indziej.

I do konca nie rozumiem tego tekstu z ta inteligencja, mozesz massca przytoczyc jakies konkretne dane ? Czy to moze kolejna opinia "wizerunkowa".

23.10.2007
17:24
[271]

albz74 [ Legend ]

ze tak naprawde w tym kraju (i w sumie nie tylko w tym) wladza znajduje sie zupelnie gdzie indziej.

To może przybliżysz mniej inteligentnej części społeczeństwa co wiesz na ten temat ?

23.10.2007
17:31
[272]

eros [ elektrybałt ]

Może w końcu się dowiem kim są owe legendarne elity, do których rzekomo nalezy Tusk, ale Kaczyński już nie?

Tusk i Kaczynski nie zaliczam do ww grupy, to po prostu politycy. Chodzilo mi raczej o podejscie elektoratu. Jak sie dobrze rozejrzysz, to sporo takich zachowan znajdziesz i tutaj, na forum.

Dokłądnie takie zachowanie cechowało prawie każde pomszalno-niedzielne zbiorowiska ludzkie

BEZEDURA. Ty chyba kosciol w TV widujesz. Poza tym, kto chce uchodzic za lepszego etc. etc. musi spelniac jakies standardy, prawda? Bo chyba nie starczy sama gadka?

sam byłem świadkiem jak grupka mlodzieży

Znow mamy te opozycje: swiatla mlodziez - ciemna masa. Od obu oczekujesz tego samego. To chyba troche deprymujace dla tej lepszej czesci. Nie sadzisz?

Mogę tu wstawić Kaczyńskiego zamiast Tuska i daję słowo - znajde na potwierdzenie co najmniej tyle argumentow ile ty na twoja tezę.

Czyby? Kaczynski zmienial co i rusz swoje nastawienie co do kwestii podstawowych swojego programu tak jak Tusk? Wiesz jak mowi moj znajomy-LiDowiec na Tuska? Rybioglowy. To sie z nieba nie wzielo.

Świetnie - więc wybory usprawiedliwiaja każde słowa i hasła wyrzucane z siebie przez politykow (czy może tylko Kaczyńskiego)? Zadziwiasz mnie eros...

Niestety, sa ich pochodna. Tyle zyjesz w tym kraju i nie uswiadomiles sobie faktu tak podstawowego?

Gdyby nie to, ze koniec końców postawiłem krzyżyk prawidłowo chętnie poszedłbym w jego slady.

Pozwole sobie tego nie skomentowac.

23.10.2007
18:50
[273]

olivierpack [ Generaďż˝ ]

Z tą inteligencją to nie wiem, na pewno doszli do władzy na rękach tych mniej inteligentnych (czy inaczej - świadomych) politycznie. Owczy pęd na "anty".

23.10.2007
18:53
[274]

provos [ Generaďż˝ ]


Z tą inteligencją to nie wiem, na pewno doszli do władzy na rękach tych mniej inteligentnych (czy inaczej - świadomych) politycznie.


Oczywiście, prawdziwą inteligencję porwały płomienne przemówienia Tadzia Cymańskiego, elokwencja Przemysława Edgara Gosiewskiego, mądrości Marka Kuchcińskiego, cięty dowcip Jacka Kurskiego no i oczywiście sukcesy Jarosława Kaczyńskiego, największego stratega od czasów Aleksandra Macedońskiego.

23.10.2007
18:56
[275]

olivierpack [ Generaďż˝ ]

Wraz w wygraną PO usechł Majewski, Szkło Kontaktowe, Angora i cały szereg stron internetowych, na golu humor polityczny jak widać wciąż się broni. Pytanie tylko jak długo humor będzie przysłaniać rzeczywistość.

23.10.2007
19:07
[276]

mos_def [ Generaďż˝ ]

No to pytanie raczej do ciebie.
Jak dlugo planujesz tutaj przebywac?

23.10.2007
19:28
[277]

olivierpack [ Generaďż˝ ]

Uuuu jak mawia Janek Rokita, to ta słynna POwska inteligencja się objawiła?

Właśnie z prorządowej komercyjnej telewizji dowiedziałem się co łączy zwycięzce Big Brothera, Zulu Gule i piłkarskiego szamana rzucającego klątwy, to pewnie ta inteligencja przez duże P.

23.10.2007
19:47
smile
[278]

mos_def [ Generaďż˝ ]

Jeszcze pare postow i uwierze ze ty naprawde płaczasz i ujadasz z zalu a nie z zawodu.

W kazdym razie w obu przypadkach powod masz - premii za agitacje nie bedzie. Przegraliscie.

Apropo Rokity. To moze byc ciekawy teraz temat.
Dał sie podpuscic juz-nie-premierowi i zrobił falstarcik.
Jak wczesniej mialem do niego ogromna sympatie, teraz nie bede mial nic przeciwko jesli zmarginalizuja go w Platformie i rzadzie...

23.10.2007
19:51
[279]

Tomuslaw [ Superbia ]

mos_def - Przegraliście

Nie masz, w mojej opinii, prawa tak pisać. Zwycięstwo czy też porażkę można rozpatrywać w skali całej Polski i jeśli PO będzie miało udane rządy to wszyscy wygramy, jeśli nie to obawiam się, że wszyscy - jako Polacy - przegraliśmy. To, że wygrało PO nie oznacza, iż głosującemu na PiS nie może być lepiej.

23.10.2007
19:53
[280]

mikmac [ Senator ]

tomuslaw -->
"To, że wygrało PO nie oznacza, iż głosującemu na PiS nie będzie lepiej."

jak sie czyta wypowiedzi pro-pisuarow na tym forum to az sie chce powiedziec: a szkoda...

23.10.2007
19:59
[281]

Tomuslaw [ Superbia ]

mikmac

Wpierw uwaga kosmetyczna: Zanim zdążyłeś odpowiedzieć zdążyłem zmienić w swoim poście "nie będzie lepiej" na "nie może być lepiej". Piszę to w razie, jakby ktoś się Ciebie czepiał, że przekręcasz słowa, zmieniając sens ;)

jak sie czyta wypowiedzi pro-pisuarow na tym forum to az sie chce powiedziec: a szkoda...

To już jest złorzeczenie, a tym nie powinien się charakteryzować człowiek kulturalny. Napisz proszę, że poniosły Cię emocje, inaczej uznam, iż rzeczywiście takim nie jesteś.

23.10.2007
20:04
smile
[282]

mikmac [ Senator ]

Tomuslaw -->
alez oczywiscie, ze zabraklo tam emotki...w sumie dowolnej. Jednakze po lekturze kilku setek postow osob takich jak sprite czy olivier mozna odniesc wrazenie, a raczej pragnienie aby PO zabralo sie za poprawe zycia ich wyborcow a reszte olala cieplym sikiem.

P.S. To co napisalem powyzej jest z przymruzeniem oka. Ale jezeli ktos nie widzi naprawde zmiany w sposobie prowadzenia wywiadow (bo o rzadzeniu powiedziec jeszcze nie mozna) in plus, i to bardzo duzy, to jest po prostu slepy.

23.10.2007
20:16
[283]

mos_def [ Generaďż˝ ]

Tomuslaw >> Przegraliscie (w domysle) wybory. O wyborach tu caly czas rozmawiamy, wiec bez patosu prosze ;) Czy wyjdziemy na tym dobrze jako kraj - ja jak i pozostale 41.599999999999% glosujacych uwazamy ze tak. Dajmy szanse PO.
O to mialem najwiekszy zal do slepo wierzacych w Pis, mimo ze Kaczynski popełnial wiele błedow, ci uparli sie zeby nie dac PO nawet cienia szansy z gory spisujac ich na porazke. A przeciez patrzac na ostatni rzad, niewiele potrzeba zeby rzadzic lepiej...

Dlatego odkładajac cale zacietrzewienie na bok - wszystko wskazuje na to ze ten rzad bedzie lepszy, bedzie stabilny i na pewno nie mniej kompetentny. Tak wiec na chwile zapominajac ze to "nie moj ukochany PiS" jest duza szansa ze bedzie troche lepiej, a to zawsze do przodu ;)

23.10.2007
20:30
[284]

Tomuslaw [ Superbia ]

mos_def - Wybory wygrało PO, przegrało PiS (chcoiaż PiS tak do końca to nie, ale mniejsza o to; przyjmijmy, że przegrał) - z tym się zgodzę. Ale nie wygrali głosujący na PO, ani nie przegrali głosujący na PiS. Tu tkwi sęk w naszym nieporozumieniu ;).

23.10.2007
21:03
[285]

mos_def [ Generaďż˝ ]

Aha, a juz myslalem, ze jakis w koncu nie płaczacy opozycjonista sie trafił.
OK, głosujacy na PO przegrali, skoro tak mowisz.
A jak juz sie otrzasniecie z nie-przegranej to moze sobie podyskutujemy.

Pozdrawiam.

23.10.2007
21:09
[286]

Tomuslaw [ Superbia ]

mos_def - OK, głosujacy na PO przegrali, skoro tak mowisz.

Źle mnie zrozumiałeś. Miałem na myśli, iż przegrać/wygrać mogą partie, ale nie ludzie.

23.10.2007
21:13
[287]

mikmac [ Senator ]

tomuslaw -->
uwierz, za 2 lata temu autentycznie czulem sie jak bym to ja przegral. Wstyd mi bylo za narod.

23.10.2007
21:17
[288]

Tomuslaw [ Superbia ]

Moje małe sprostowanie odnośnie postu [286].

Przegrać / wyborcy mogą, ale dopiero po kadencji rządu. W chwili obecnej nie przegrali / wygrali ani głosujący an PO ani na PiS, ponieważ nie skończyła się kadencja PO. Mam nadzieję, że mój punkt widzenia jest w tym momencie przejrzystszy.

mikmac - może po prostu utożsamiałeś się z partią? Bo "wstyd" zanim jeszcze nie było wiadomo co się stanie jest trochę dziwny.

23.10.2007
21:56
[289]

mos_def [ Generaďż˝ ]

Tomuslaw za duzo kombinujesz.
Dana partia wygrywa wybory, co jest wygrana osob ja popierajaca i oddajaca na nia głos.

To ze nie zawsze dany wybor okazuje sie byc korzystny dla panstwa to juz inna sprawa - dlatego głosuja dorosli, zeby ta odpowiedzialnosc potrafili na siebie przyjac.

Jaka w tym filozofia? Czego tu nie rozumiesz?
Chyba ze z premedytacja chcesz w tym swoim zagmatwaniu przemycic aluzje ze wygrana PO to przegrana dla kraju, ale w takim razie po co sie produkujesz. Ulzyj sobie i nawzujac co myslisz o wyborcach PO i partii rzadzacej.
Naprawde polecam to wszystkim płaczacym tutaj od 2 dni. Raz a dobrze sie wykrzyczcie, bedzie sspokoj i bedzie mozna w miare normalnie podyskutowac o polityce.
Choc najpierw trzeba by wprowadzic zakaz udzialu w dyskusji nickow swiezszych niz pare miesiecy, bo kolejne klony jojo, moherka, olivierpacka beda macic dalej.

23.10.2007
22:00
smile
[290]

Bukary [ Generaďż˝ ]

Staram się czytać to, co tutaj wypisujecie, w miarę chłodnym okiem... i, Ryslaw, Sprite rzeczywiście obraża ludzi ("wykształciuszków", "ofermy", "ciemną masę", "dzieci drogie" etc.) w tym wątku (i sam jest obrażany). No i ta perspektywa mędrca, który przemawia do "maluczkich", oraz czarno-białe sądy ("nie nie trzeba miec pieniędzy aby iść na studia - trzeba dobrze się uczyć - to i tylko to wystarczy ")...

Wyrównany pojedynek na chamstwo.

23.10.2007
22:31
[291]

NicK [ Smokus Multikillus ]

Poprzedni post powinien być 2x krótszy. Z przyczyn technicznych bliżej mi nieznanych, treść została wklejona dwukrotnie ;)

Ponieważ powyższy posta może być nieczytelny (bo nie jest dokładnie 2x większy niż być powinien, wklejam jego treść ponownie, a moderatora proszę o usunięcie powyższego posta.

----------------------------

eros ---> Przyznam się, że czegoś nie rozumiem w Twoich wypowiedziach. Gdy mowa o PiS, to mówisz o politykach PiS, a gdy mowa o PO, to nie mówisz o politykach tejże partii, a o jej wyborcach. Jak to w końcu jest z Tobą? Głosowałeś na partię, czy na jej wyborców? A może przeciwko jakiejś partii, albo przeciw jej wyborcom?

To jest właśnie destrukcyjne działanie społeczne PiS jakie opisywałem. Przestajesz się w niektórych przypadkach odnosić bezpośrednio do polityków, a szukasz winy w części społeczeństwa (wyborców). Jeśli istotniejsze od tego, co głoszą dane partie, jest dla Ciebie to kto na daną partię głosuje, to moim zdaniem czas na rewizję takich poglądów.

Tymczasem rzeczywistosc jest zupelnie inna i nie trzeba specjalnie sie rozgladac, zeby to dostrzec. Chocby watki przed wyborami, gdzie co i rusz mozna bylo znalezc zyczenia smierci dla prezydenta, premiera, ministra. Tylko jakos dziwnie, w druga strone nie widzialem podobnych deklaracji. O niewybrednych zartach juz nie bede wspominal, bo to co i rusz bylo.

No i co z tego? Wielokrotnie wypowiadane są podobne życzenia pod adresem mało lubianych, żeby wręcz nie powiedzieć, znienawidzonych ludzi. Ja to raczej traktuję jako niezbyt przemyślane i smaczne żarty. Chyba nie myślisz, że któreś z tych życzeń było wypowiedziane serio. Ktoś zazwyczaj musi sobie mocno zasłużyć na takie słowa i nie jest to skutkiem tego, że wyborcy jednej partii są grzeczni i uprzejmi, a drugiej to chamstwo i prostactwo. Poza tym wielokrotnie już wspominałem o tym, że ludzie młodzi zupełnie inaczej podchodzą do pewnych spraw. Z reguły są zbuntowani, porywczy, dobitni w swych osądach, szybciej robią niż pomyślą - nie odkrywam tutaj Ameryki. Także Twoje czepianie się tych kwestii jest tylko potwierdzaniem prawd znanych od dawna. Tak, młodzi są porywczy. Tak, młodzi się buntują z natury, etc.

Znow retoryka wyborcza. Nie wiem czy wiesz dlaczego takie hasla maja duze wziecie? Bo przeciez nie wziely sie z nieba. Przez lata wmawiano, ze bycie zdrajca jest ok, ostatnio nawet bylo to trendy. Najwyzsza pora przywrocic rzeczy do pionu i pietnowac infamia tych, ktorzy na to sobie zasluzyli.

Nie wyborcza, bo padło to w kontekście oceny polityki prowadzonej przez poprzednich Ministrów Spraw Zagranicznych. Przez całe z resztą 2 lata rządów PiS co i raz mieliśmy do czynienia z podobnymi wyskokami. Czyżby PiS przez ostatnie 2 lata prowadził kampanię wyborczą? No to teraz w ramach przywracania rzeczy do pionu, skoro poszły ciężkie słowa, powinno się rzeczonych Ministrów SZ 'piętnować infamią', wszak sobie na to zasłużyli. A nawet jeśli uznać takie słowa za retorykę wyborczą, to znaczy, że można je bez mrugnięcia okiem akceptować? Czy cel uświęca środki?

Czekaj, czekaj, ktory to profesor byl tak dowcipny ze napisal na swoim oswiadczeniu lustracyjnym "dupa"? Przy czym jego koledzy szybciutko przyklasneli i stwierdzili, ze byl to czyn godny bohatera. To zawdzieczam Kaczkom? To, ze mlodziezowka PO lubi sobie powojowac tez dzieki kaczkom? To, ze Niesiolowski kiedy tylko siada do wywiadu to zapluwa wszystko dookola tez zawdzieczam Kaczkom?

No widzisz. Ty mi dajesz za przykład jakichś tam profesorków, którzy może robili karierę za komuny, czy znanego pieniacza Niesiołowskiego, a ja Ci mogę dać za przykład polityków PiS z pierwszego szeregu, z najjaśniejszym Jarosławem na czele - czyli numer jeden. To nie pies od podgryzania łydek w stylu Kurskiego, czy Niesioła, a głowa partii. Jeśli nie widzisz różnicy, to cóż, inaczej Ci tego nie potrafię wytłumaczyć.

Nadinterpretacja. Twierdze, ze zadna to elita i tyle.

Śmiem twierdzić, że nie jest to nadinterpretacja. Jeśli produkujesz się przez tyle postów tylko po to, aby lakonicznie pod koniec rzucić 'twierdzę, że żadna to elita i tyle' to szkoda było wytaczać tyle dział. Mogłeś zawrzeć to w jednym zdaniu i pewnie sporo ludzi by się z Tobą zgodziło, ze mną na czele, bo również twierdzę, że żadna to elita. Ale żeby dowieść tego stwierdzenia, przymykasz oczy na rzeczywiste fakty w sprawie PiS, nie widzisz ile przy wprowadzaniu w ich mniemaniu dobrych zmian, jednocześnie zrobili złego. To samo można było zrobić spokojnie, bez obrażania, bez dzielenia społeczeństwa, bez wzniecania atmosfery świętej wojny. Prawdziwa cnota nie musi bronić się przy pomocy pomówień i agresywnej retoryki. Nie powinno kalać się sztandarów, pod którymi kroczy się w marszu o lepszą przyszłość. Miało być poważnie, a wyszło śmiesznie. Premier, który co jakiś czas wypuszczał parę nagromadzoną w głowie i na lewo i prawo rozdawał kopniaki przedstawicielom tajemniczego układu, zomowcom, etc, a tak naprawdę obrażał znaczną część ludzi, która śmiała mieć odmienne zdanie od niego. Miało być czysto, a CBA odstawiło (i to wyjątkowo niezdarnie) parę pokazówek a najpoważniej zostało użyte podczas kampanii wyborczej. Przykładów można mnożyć.

To co mnie drażni najmocniej, że obrońcy polityki PiS nie widzą jak wiele złego się stało przez 2 lata, za to dobitnie starają się dowieść, że PO to nie elita. Żenujące, bo skala, waga i liga spraw zupełnie nieporównywalna.

eros ---> Przyznam się, że czegoś nie rozumiem w Twoich wypowiedziach. Gdy mowa o PiS, to mówisz o politykach PiS, a gdy mowa o PO, to nie mówisz o politykach tejże partii, a o jej wyborcach. Jak to w końcu jest z Tobą? Głosowałeś na partię, czy na jej wyborców? A może przeciwko jakiejś partii, albo przeciw jej wyborcom?

To jest właśnie destrukcyjne działanie społeczne PiS jakie opisywałem. Przestajesz się w niektórych przypadkach odnosić bezpośrednio do polityków, a szukasz winy w części społeczeństwa (wyborców). Jeśli istotniejsze od tego, co głoszą dane partie, jest dla Ciebie to kto na daną partię głosuje, to moim zdaniem czas na rewizję takich poglądów.

Tymczasem rzeczywistosc jest zupelnie inna i nie trzeba specjalnie sie rozgladac, zeby to dostrzec. Chocby watki przed wyborami, gdzie co i rusz mozna bylo znalezc zyczenia smierci dla prezydenta, premiera, ministra. Tylko jakos dziwnie, w druga strone nie widzialem podobnych deklaracji. O niewybrednych zartach juz nie bede wspominal, bo to co i rusz bylo.

No i co z tego? Wielokrotnie wypowiadane są podobne życzenia pod adresem mało lubianych, żeby wręcz nie powiedzieć, znienawidzonych ludzi. Ja to raczej traktuję jako niezbyt przemyślane i smaczne żarty. Chyba nie myślisz, że któreś z tych życzeń było wypowiedziane serio. Ktoś zazwyczaj musi sobie mocno zasłużyć na takie słowa i nie jest to skutkiem tego, że wyborcy jednej partii są grzeczni i uprzejmi, a drugiej to chamstwo i prostactwo. Poza tym wielokrotnie już wspominałem o tym, że ludzie młodzi zupełnie inaczej podchodzą do pewnych spraw. Z reguły są zbuntowani, porywczy, dobitni w swych osądach, szybciej robią niż pomyślą - nie odkrywam tutaj Ameryki. Także Twoje czepianie się tych kwestii jest tylko potwierdzaniem prawd znanych od dawna. Tak, młodzi są porywczy. Tak, młodzi się buntują z natury, etc.

Znow retoryka wyborcza. Nie wiem czy wiesz dlaczego takie hasla maja duze wziecie? Bo przeciez nie wziely sie z nieba. Przez lata wmawiano, ze bycie zdrajca jest ok, ostatnio nawet bylo to trendy. Najwyzsza pora przywrocic rzeczy do pionu i pietnowac infamia tych, ktorzy na to sobie zasluzyli.

Nie wyborcza, bo padło to w kontekście oceny polityki prowadzonej przez poprzednich Ministrów Spraw Zagranicznych. Przez całe z resztą 2 lata rządów PiS co i raz mieliśmy do czynienia z podobnymi wyskokami. Czyżby PiS przez ostatnie 2 lata prowadził kampanię wyborczą? No to teraz w ramach przywracania rzeczy do pionu, skoro poszły ciężkie słowa, powinno się rzeczonych Ministrów SZ 'piętnować infamią', wszak sobie na to zasłużyli. A nawet jeśli uznać takie słowa za retorykę wyborczą, to znaczy, że można je bez mrugnięcia okiem akceptować? Czy cel uświęca środki?

Czekaj, czekaj, ktory to profesor byl tak dowcipny ze napisal na swoim oswiadczeniu lustracyjnym "dupa"? Przy czym jego koledzy szybciutko przyklasneli i stwierdzili, ze byl to czyn godny bohatera. To zawdzieczam Kaczkom? To, ze mlodziezowka PO lubi sobie powojowac tez dzieki kaczkom? To, ze Niesiolowski kiedy tylko siada do wywiadu to zapluwa wszystko dookola tez zawdzieczam Kaczkom?

No widzisz. Ty mi dajesz za przykład jakichś tam profesorków, którzy może robili karierę za komuny, czy znanego pieniacza Niesiołowskiego, a ja Ci mogę dać za przykład polityków PiS z pierwszego szeregu, z najjaśniejszym Jarosławem na czele - czyli numer jeden. To nie pies od podgryzania łydek w stylu Kurskiego, czy Niesioła, a głowa partii. Jeśli nie widzisz różnicy, to cóż, inaczej Ci tego nie potrafię wytłumaczyć.

Nadinterpretacja. Twierdze, ze zadna to elita i tyle.

Śmiem twierdzić, że nie jest to nadinterpretacja. Jeśli produkujesz się przez tyle postów tylko po to, aby lakonicznie pod koniec rzucić 'twierdzę, że żadna to elita i tyle' to szkoda było wytaczać tyle dział. Mogłeś zawrzeć to w jednym zdaniu i pewnie sporo ludzi by się z Tobą zgodziło, ze mną na czele, bo również twierdzę, że żadna to elita. Ale żeby dowieść tego stwierdzenia, przymykasz oczy na rzeczywiste fakty w sprawie PiS, nie widzisz ile przy wprowadzaniu w ich mniemaniu dobrych zmian, jednocześnie zrobili złego. To samo można było zrobić spokojnie, bez obrażania, bez dzielenia społeczeństwa, bez wzniecania atmosfery świętej wojny. Prawdziwa cnota nie musi bronić się przy pomocy pomówień i agresywnej retoryki. Nie powinno kalać się sztandarów, pod którymi kroczy się w marszu o lepszą przyszłość. Miało być poważnie, a wyszło śmiesznie. Premier, który co jakiś czas wypuszczał parę nagromadzoną w głowie i na lewo i prawo rozdawał kopniaki przedstawicielom tajemniczego układu, zomowcom, etc, a tak naprawdę obrażał znaczną część ludzi, która śmiała mieć odmienne zdanie od niego. Miało być czysto, a CBA odstawiło (i to wyjątkowo niezdarnie) parę pokazówek a najpoważniej zostało użyte podczas kampanii wyborczej. Przykładów można mnożyć.

To co mnie drażni najmocniej, że obrońcy polityki PiS nie widzą jak wiele złego się stało przez 2 lata, za to dobitnie starają się dowieść, że PO to nie elita. Żenujące, bo skala, waga i liga spraw zupełnie nieporównywalna.

Majac wybor miedzy PO a PiSem, rzekomym liberalizmem, a proba przelamania blednych schematow, ktorych symbolem dla mnie jest Kwasniewski, Geremek, Filar et consortes stawiam na PiS.

Wyjaśnij mi zatem jeden fenomen. Dlaczego w ciągu 2 lat nie znaleziono nawet jednego przykładu na nieczyste interesy (historyczne, czy bieżące) symboli które wymieniasz, za to znaleziono na Samoobronę i na PO? Czy to oznacza, że symbole są czyste, czy nieczyste intencje mieli Ci, którzy posługiwali się narzędziami w rodzaju CBA? Bo dla mnie to wygląda jak pozbywanie się przeciwników politycznych przy pomocy służb specjalnych. Ta bomba, która miała być odpalona pod koniec kampanii wybuchła PiS w rękach i mocno ich poraniła. Ale Ty tego nie widzisz, albo nie chcesz widzieć. Najważniejsze jest to, że PO to nie jest żadna elita.

---------------------------------------------

23.10.2007
22:54
[292]

NicK [ Smokus Multikillus ]

No tak, znowu treść x2. Widocznie musiało pójść dwukrotnie, dla podkreślenia wagi ;) Tym razem nie koryguję, bo wyjdzie jeszcze gorzej ;)

23.10.2007
23:47
smile
[293]

Tlaocetl [ cel uświęca środki ]

myślę, że warto kończyć to bicie piany, dla wszystkich pewien cytat:

"To smutne, że głupcy są tacy pewni siebie, a ludzie rozsądni tacy pełni wątpliwości."
Bertrand Russel

24.10.2007
00:03
[294]

NicK [ Smokus Multikillus ]

Tlaocetl ---> Mnie bardziej martwi fakt, że ludzie światli przymykają oczy na wiele niegodziwości, w imię wyższych ideałów. Wyszydzają igły ukryte w stogu siana, a nie widzą wielkich i cuchnących kup, zostawianych przez wojowników o jedynie słuszne wartości.

24.10.2007
01:29
[295]

eros [ elektrybałt ]

NicK ----> Jutro Ci odpisze, nie mam nawet czasu na najkrotsza odpowiedz.

24.10.2007
01:35
[296]

kufcik [ Chor��y ]

Takiego premiera o lol

24.10.2007
02:39
smile
[297]

Caine [ Książę Amberu ]

Myślę że Tlaocetl ma rację.

24.10.2007
16:55
[298]

Tomuslaw [ Superbia ]

mos_def - Dana partia wygrywa wybory, co jest wygrana osob ja popierajaca i oddajaca na nia głos.

I właśnie o to chodzi, iż nie wiąże wygranej / przegranej głosującego z wygraną / przegraną danej partii W WYBORACH.

To ze nie zawsze dany wybor okazuje sie byc korzystny dla panstwa to juz inna sprawa - dlatego głosuja dorosli, zeby ta odpowiedzialnosc potrafili na siebie przyjac.

Ależ ja sobie z tego doskonale zdaję sprawę. Dlatego piszę, iż przegrana dla państwa jest wtedy gdy dany rząd nieudolnie rządził, a wygrana - kiedy udało mu się coś porządnie wykonać. Nie rozumiem tej aluzji odnośnie dorosłych ludzi, czyżbyś mi coś sugerował?

Chyba ze z premedytacja chcesz w tym swoim zagmatwaniu przemycic aluzje ze wygrana PO to przegrana dla kraju

Przecież napisałem, że można to dopiero osądzić po kadencji (patrz post [288] "Przegrać / (tu powinno być po "slaszu": wygrać) wyborcy mogą, ale dopiero po kadencji rządu"; wyborcy - Polska)

Ulzyj sobie i nawzujac co myslisz o wyborcach PO i partii rzadzacej.

Kiedy (jeszcze?) nie mam z czego ;)

26.10.2007
14:21
[299]

eros [ elektrybałt ]

Nick ----->

Przyznam się, że czegoś nie rozumiem w Twoich wypowiedziach.

Nie wiem co w tym takiego trudnego. Ja pisze o pewnej czesci wyborcow PO, ty caly czas nagabujesz mnie na mowienie o politykach. Jeszcze cos do wyjasnienia?

Chyba nie myślisz, że któreś z tych życzeń było wypowiedziane serio.

Nie, no oczywiscie, ze nie, tak samo jak te wyzwiska, ktore sie sypia, to tez nie na serio, tylko kolejny swietny zart na poziomie.

Tak, młodzi są porywczy. Tak, młodzi się buntują z natury, etc.

Nom, bluzgi sa wlasnie przejawem porywczosci. Publicznie, przed kamerami. Mysle, ze nawet te pare lat temu, kiedy bylem "porywczy i zbuntowany" znalazlbym w sobie na tyle przyzwoitosci, by nie demonstrowac tego przed kamerami.

Czyżby PiS przez ostatnie 2 lata prowadził kampanię wyborczą?

Nie wiem jak dla Ciebie, ale dla mnie tak wlasnie to wygladalo. PO i reszta opozycji zreszta podobnie. Nie zauwazyles?



To jeszcze a propos przekraczania granic. Celu, ktory uswieca srodki. Granic przyzwoitosci i dobrego smaku.

No widzisz. Ty mi dajesz za przykład jakichś tam profesorków, którzy może robili karierę za komuny

Nie wiem jak mnie postrzegasz. Ja nigdy nie mowilem, ze PiS jest partia inteligentow, elity, ze postulaty Kaczynskiego popieram w calosci, a samego jego uwazam za czlowieka swietego, czy tez, ze ma racje w doborze metod. Zgadzam sie z duza czescia jego postulatow, nie popieram jego metod dzialania, ale z drugiej strony nie moge nie odezwac sie, kiedy Ci swiatlejsi, bardziej swiatowi, kulturalniejsi pokazuja, ze sa tacy tylko z pozoru i mimo wlasnych deklaracji dla nich rowniez cel uswieca srodki. Jesli nie wierzysz w moje slowa, mozesz sprawdzic w historii forum, kiedy poparlem decyzje Jurka przeciw decyzji Kaczynskiego (taki maly przyklad).

To co mnie drażni najmocniej, że obrońcy polityki PiS nie widzą jak wiele złego się stało przez 2 lata, za to dobitnie starają się dowieść, że PO to nie elita.

Niestety, gros wyborcow tej partii nie jest elita, gdyz jak wiadomo wskazuje na to znaczenie tego slowa. Niestety, politycy PO nie sa wiele lepsi od politykow PiS, a miejscami sa nawet gorsi. Sa zdecydowanie mniej skuteczni (choc skutecznosc to nie wszystko) i czesto nie wiedza o czym mowia (vide Komorowski jako minister SZ gabinetu cieni uwazal, ze Norwegia jest w UE, albo Tusk, ktorego slogany o Irlandii potrafil przejrzec Kwasniewski). Mam nadzieje, ze nie wroca czasy 'gadajacych glow', ktore beda nam mowic co wypada w Europie myslec i co robic, a czego nie. Mam nadzieje, ze nie bede swiadkiem powrotu do czasow, kiedy jedna gazeta stanowi kanon dyskursu politycznego, a ciemne sprawki pozostaja pod korcem (przy zyczliwym przemilczeniu redaktora). Ze polityka zagraniczna bedzie prowadzona w pozycji wyprostowanej i uwzgledniajacej nasze zywotne interesy, nie zas stawiajace interes innych krajow ponad nasz. Nie chce sie obudzic z powrotem w III RP, ktora byla taka wspaniala, ze mlodzi tylko czekali, by stad uciec (dziwne, ze teraz nikt tego nie pamieta, skladajac wine na odchodzaca ekipe). Jednym zdaniem nie chce panstwa niczyjego, wypranego z patriotyzmu, dumy, nie dbajacego o wlasnych obywateli. Wszystkich.

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.